NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Meer Charlie Hebdo:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Linkjes
Twaalf doden door aanslag in Parijs
Moslims spreken zich massaal uit tegen terreur
Daders aanslag bekend
Gijzeling Dammartin beindigd
Frankrijk: alle gijzelnemers gedood
Wat is Charlie Hebdo?
Beelden van beschietingen (Klik niet als je maag gevoelig is)
Fotoreeks De Morgen
Fotoreeks NRC
(Extra) uitzendingen NOS gemist?
Voor de complotbespeurders is er een topic in BNW
BNW / de aanslag op Charlie Hebdo
Wie is wie tijdens deze acties
NWS / Speciale eenheden FrankrijkSPOILER: restanten van terroristOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bestorming supermarkt
Bestorming Dammartin
Rowan Atkinson, juni 2014
[ Bericht 12% gewijzigd door El_Matador op 11-01-2015 21:55:44 ]The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Hij zegt toch ook dat ALS HIJ DEZELFDE IDEOLOGISCHE/POLITIEKE idealen als Breivik hanteerde dat hij zich geroepen zou voelen afstand te nemen van Breivik.quote:Op zondag 11 januari 2015 21:47 schreef AhmedJaret het volgende:
dit ging ook om politieke idealen mijn vriend, je praat troep en dat weet je dondersgoed
Mata, wat is dat toch met dat lapo-hunten van jou? Kom je aandacht te kort ofzo?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
hoe weet ik dat hij heeft nooit afstand genomenquote:
[..]
Hij zegt toch ook dat ALS HIJ DEZELFDE IDEOLOGISCHE/POLITIEKE idealen als Breivik hanteerde dat hij zich geroepen zou voelen afstand te nemen van Breivik.
EN EEN SIGNATURE VAN MAX. 4 REGELS
BAM
BAM
quote:
De vrijheid van meningsuiting is niet onbeperkt en is dat ook nooit geweest.
De vrijheid van meningsuiting is ooit in het leven geroepen om het straffeloos oneens te kunnen zijn met de zittende machthebbers (om te voorkomen dat je dan in het cachot gegooid kon worden of erger). Niet om ongebreideld als te mogen roepen wat in je hersens opkomt.
De vrijheid van meningsuiting is dan ook begrensd door het (straf)recht.
En de vrijheid van meningsuiting houdt ook niet in dat je alles maar moet roepen. Je kunt dat ook gewoon laten. Het mag, maar het hoeft niet.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hij komt het oplossen, jeweetzelf.quote:
Mata, wat is dat toch met dat lapo-hunten van jou? Kom je aandacht te kort ofzo?
ALSquote:
hoe weet ik dat hij heeft nooit afstand genomen
Het wordt veelal gempliceerd. Wil je echt dat mensen alles wat ze roepen nauwkeurig verwoorden? Ja, dat zou mooi zijn. Maar het is geen rele verwachting.quote:
Dat past niet echt bij wat ik over het algemeen hoor. Ik heb dat nog nooit iemand horen zeggen zo.
precies wie zegt dat het nietzelfde geld voor die ministerquote:
EN EEN SIGNATURE VAN MAX. 4 REGELS
BAM
BAM
I know, vertel hem dat...quote:
De vrijheid van meningsuiting is niet onbeperkt en is dat ook nooit geweest.
De vrijheid van meningsuiting is ooit in het leven geroepen om het straffeloos oneens te kunnen zijn met de zittende machthebbers (om te voorkomen dat je dan in het cachot gegooid kon worden of erger). Niet om ongebreideld als te mogen roepen wat in je hersens opkomt.
De vrijheid van meningsuiting is dan ook begrensd door het (straf)recht.
En de vrijheid van meningsuiting houdt ook niet in dat je alles maar moet roepen. Je kunt dat ook gewoon laten. Het mag, maar het hoeft niet.
Binnen de grenzen van de (straf)wet blijven is formeel gezien genoeg.quote:
[..]
Het wordt veelal gempliceerd. Wil je echt dat mensen alles wat ze roepen nauwkeurig verwoorden? Ja, dat zou mooi zijn. Maar het is geen rele verwachting.
Maar het is niet niet altijd wenselijk je slechts daartoe te beperken.
Dat je iets wettelijk gezien mag zeggen wil nog niet zeggen dat je het ook moet zeggen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dit. Het is een beetje hetzelfde als zeggen: "ik ben voor democratie, maar alleen als mensen alleen mogen stemmen op de partij waar ik het mee eens ben". Dan heb je in mijn ogen ook geen stemrecht meer, je wilt namelijk gebruik maken van iets wat je zelf niet erkent.quote:
Maar nou weet ik nog steeds niet wat VromeBroeder nou is? Is ie nu een latente moslim of is ie al uit de moslimkast?
Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.
Daar heb ik niets mee te maken. Ik leg alleen maar uit dat jij zijn voorbeeld niet goed las.quote:
[..]
precies wie zegt dat het nietzelfde geld voor die minister
Ach, wat wel en niet wenselijk is, is niet makkelijk te duiden. Voor mij is het afzeiken van b.v. de islam belangrijk en misschien wel noodzakelijk.quote:
Binnen de grenzen van de (straf)wet blijven is formeel gezien genoeg.
Maar het is niet niet altijd wenselijk je slechts daartoe te beperken.
Dat je iets wettelijk gezien mag zeggen wil nog niet zeggen dat je het ook moet zeggen.
Tsja, en daar hoef ik het dan weer niet mee eens te zijnquote:
[..]
Ach, wat wel en niet wenselijk is, is niet makkelijk te duiden. Voor mij is het afzeiken van b.v. de islam belangrijk en misschien wel noodzakelijk.
Maar desalniettemin is het dan prettig als we daar gewoon over kunnen praten/discussiren. En dat dus niet doen op het randje van wat wettelijk is toegestaan
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Idd, als ik elke dag al het gedrag wat ik persoonlijk niet zo wenselijk vind zou afstraffen met een kogel...quote:
[..]
Ach, wat wel en niet wenselijk is, is niet makkelijk te duiden. Voor mij is het afzeiken van b.v. de islam belangrijk en misschien wel noodzakelijk.
Of niet neergestoken/schoten worden inderdaad.quote:
Tsja, en daar hoef ik het dan weer niet mee eens te zijn
Maar desalniettemin is het dan prettig als we daar gewoon over kunnen praten/discussiren. En dat dus niet doen op het randje van wat wettelijk is toegestaan
Er wordt al volop gewerkt aan het bewaken en bevorderen van onze hoogstgewaardeerde vrijheid van meningsuiting.twitter:BBCWorld twitterde op zondag 11-01-2015 om 16:55:40 Tighter internet surveillance "urgently" needed to foil jihadists, governments agree in Paris http://t.co/O378OlJSNC http://t.co/iGGXBegixf reageer retweet
Tighter internet surveillance "urgently" needed to foil jihadists, governments agree in Paris #JeSuisSurveillance
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Ho even, ik had iig ik het NIET over he?quote:
[..]
Idd, als ik elke dag al het gedrag wat ik persoonlijk niet zo wenselijk vind zou afstraffen met een kogel...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat was een beetje cynischquote:
[..]
Ho even, ik had iig ik het NIET over he?
Ik bedoelde slechts te zeggen dat 'niet wenselijk' (zoals jij ook zegt) voor iedereen zeer persoonlijk en dus lastig te definiren is.
Dat is OVER het randje. En uiteraard nog veel en veel en veel onwenselijker (to put it mildly).quote:
[..]
Of niet neergestoken/schoten worden inderdaad.
Maar ik had het dus over een normaal gesprek/ een normale discussie kunnen voeren met iemand waarmee je het (al dan niet hartgrondig) oneens bent.
Dat hoeft wat mij betreft niet op het scherpst van de vrijheid-van-meningsuiting-snede. Veel prettiger is het om dat gewoon met normale argumenten te doen, wat mij betreft.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Putin zal wel lachen.quote:Er wordt al volop gewerkt aan het bewaken en bevorderen van onze hoogstgewaardeerde vrijheid van meningsuiting.twitter:BBCWorld twitterde op zondag 11-01-2015 om 16:55:40 Tighter internet surveillance "urgently" needed to foil jihadists, governments agree in Paris http://t.co/O378OlJSNC http://t.co/iGGXBegixf reageer retweet
#JeSuisSurveillance
ahmed laten we het omdraaien. stel ik ben homo en lees de koran en voel me zwaar gekrenkt. dat geeft mij toch ook niet het recht om een moslim te vermoorden. als je de overeenkomsten niet ziet dan kan ik het verder ook niet meer helpen 
Ligt eraan. Als er een maatschappelijk fenomeen is dat aangekaart moet/kan worden, zoals de islam, dan hoeft dat niet alleen via discussies, maar mag dat ook best middels grove cabaretiers en cartoonisten, die vaak slechts de conclusie afschilderen. Dat het op grove/beledigende wijze gebeurt is misschien wel goed; het roept op tot discussies. En het betekent gelijktijdig ook niet dat er gn argumenten van de beledigende zijn. Deze wel eisen als voorwaarde om de conclusie te mogen geven lijkt mij irreel en onwenselijk.quote:
Dat is OVER het randje. En uiteraard nog veel en veel en veel onwenselijker (to put it mildly).
Maar ik had het dus over een normaal gesprek/ een normale discussie kunnen voeren met iemand waarmee je het (al dan niet hartgrondig) oneens bent.
Dat hoeft wat mij betreft niet op het scherpst van de vrijheid-van-meningsuiting-snede. Veel prettiger is het om dat gewoon met normale argumenten te doen, wat mij betreft.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2015 22:07:01 ]
Ik heb de discussie niet gevolgd, dus als ik het verkeerd begrepen heb kan dat, maar de doodstraf (waar ik persoonlijk tegen ben) wordt uitgevoerd door overheden en niet door willekeurige individuen.quote:
[..]
waarom moet ik daar affiniteit mee tonen? ik praat niets goed maar de doodstraf een legitieme optie vinden is niet strafbaar
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
waarom zou je als homo zwaar gekrenkt moeten zijn door het lezen van de koran?quote:
ahmed laten we het omdraaien. stel ik ben homo en lees de koran en voel me zwaar gekrenkt. dat geeft mij toch ook niet het recht om een moslim te vermoorden. als je de overeenkomsten niet ziet dan kan ik het verder ook niet meer helpen
EN EEN SIGNATURE VAN MAX. 4 REGELS
BAM
BAM
Leave Tofik Dibi alone!!!quote:
ahmed laten we het omdraaien. stel ik ben homo en lees de koran en voel me zwaar gekrenkt. dat geeft mij toch ook niet het recht om een moslim te vermoorden. als je de overeenkomsten niet ziet dan kan ik het verder ook niet meer helpen
Recht hebben en iets vinden is wat anders..
Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.
Je slaat de spijker op de kop!quote:
[..]
hoe weet ik dat hij heeft nooit afstand genomen
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Omdat volgens de koran homo's gestenigd moeten worden?quote:
[..]
waarom zou je als homo zwaar gekrenkt moeten zijn door het lezen van de koran?
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Ik zie niet in waarom "de islam" aangekaart zou moeten worden. Ik heb helemaal niks tegen "de islam".quote:
[..]
Ligt eraan. Als er een maatschappelijk fenomeen is dat aangekaart moet/kan worden, zoals de islam, dan hoeft dat niet alleen via discussies, maar mag dat ook best middels grove cabaretiers en cartoonisten, die vaak slechts de conclusie afschilderen. Dat het op grove/beledigden wijze gebeurt is misschien wel goed; het roept op tot discussies. En het betekent gelijktijdig ook niet dat er gn argumenten van de beledigende zijn. Deze wel eisen als voorwaarde om de conclusie te mogen geven lijkt mij irreel en onwenselijk.
Uiteraard heb ik wel iets tegen terroristen en criminelen, maar van welke gezindte die zijn boeit me werkelijk helemaal niet. Die moeten gewoon worden aangepakt.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dan vind je het vast geen probleem betreffende vers hier te plaatsen. Ik wacht.quote:Op zondag 11 januari 2015 22:08 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Omdat volgens de koran homo's gestenigd moeten worden?
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
http://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_in_Islamquote:
[..]
waarom zou je als homo zwaar gekrenkt moeten zijn door het lezen van de koran?
en in Nederland lopen ze allemaal op klompenquote:
[..]
Omdat volgens de koran homo's gestenigd moeten worden?
iets van een bron, je vraagteken aan het eind lijkt alsof je niet zeker weet waar je het over hebt en ergens vaag iets hebt gehoord en dat nu in de discussie gebruikt
EN EEN SIGNATURE VAN MAX. 4 REGELS
BAM
BAM
waarom moet hij jullie mening hebben?quote:
[..]
je praat daarmee ergens goed dat het is gebeurd, je geeft geen enige affiniteit met dat je moet kunnen zeggen wat je wilt zonder dat daar ooit de dood als straf op kan staan.
Broederliefde.
Tsja, ook volgens de bijbel en diens voorloper (wat christenen nu het OT noemen).quote:
[..]
Omdat volgens de koran homo's gestenigd moeten worden?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Er zijn genoeg redenen waarom de islam aangekaart moet worden. Dat jij het er niet mee eens bent, doet niets af aan de noodzakelijkheid voor de mogelijkheid het te kunnen doen.quote:
Ik zie niet in waarom "de islam" aangekaart zou moeten worden. Ik heb helemaal niks tegen "de islam".
Uiteraard heb ik wel iets tegen terroristen en criminelen, maar van welke gezindte die zijn boeit me werkelijk helemaal niet. Die moeten gewoon worden aangepakt.
Dat geldt ook voor de bijbel. Sowieso een heel vreemd geval van "religie staat boven de wet". Discrimineren mag niet, behalve als het namens je religie is.quote:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_in_Islam
Men vergeet dat de grootste slachtoffers van dit alles de bonafide Moslims zijn. De Moslims die zelfs geen mier krenken en elke ochtend de auto (van de zaak) instappen om weer een klant tevreden te krijgen of te houden.
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ik denk dat dat meer cultuur dan Koran is, het stenigen van homo's.quote:
[..]
Omdat volgens de koran homo's gestenigd moeten worden?
Make my day!
dat was het punt niet. teruglezen zal wel niet gaanquote:
[..]
Dat geldt ook voor de bijbel. Sowieso een heel vreemd geval van "religie staat boven de wet".
dat is dus niet zo.quote:Op zondag 11 januari 2015 22:10 schreef agter het volgende:
[..]
Ik denk dat dat meer cultuur dan Koran is, het stenigen van homo's.
Broederliefde.
SGP stelt ook dat hun God boven de democratie staat. Letterlijk in hun grondbeginselen.quote:
[..]
Dat geldt ook voor de bijbel. Sowieso een heel vreemd geval van "religie staat boven de wet". Discrimineren mag niet, behalve als het namens je religie is.
Make my day!
....quote:
Tsja, ook volgens de bijbel en diens voorloper (wat christenen nu het OT noemen).
Er is geen enkele reden waarom "de islam" aangekaart zou moeten worden. Dat jij het er niet mee eens bent, doet niets af aan het feit dat het nergens voor nodig is.quote:
[..]
Er zijn genoeg redenen waarom de islam aangekaart moet worden. Dat jij het er niet mee eens bent, doet niets af aan de noodzakelijkheid voor de mogelijkheid het te kunnen doen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
heb je het artikel gelezen of denk je dat welke wikipedia link dan ook je case sterker maakt?quote:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_in_Islam
EN EEN SIGNATURE VAN MAX. 4 REGELS
BAM
BAM
Vandaar dat het belangrijk is dat we het, netzoals de islam, het christendom kunnen bekritiseren en afzeiken.quote:
[..]
SGP stelt ook dat hun God boven de democratie staat. Letterlijk in hun grondbeginselen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |