NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Gelukkig staan deze verzen er ook. Maar iedereen die de koran leest kan er makkelijk uithalen wat hij/zij net handig vindt. Zelfde geldt voor de bijbel.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 14:37 schreef Triggershot het volgende:
[..]
eentje maar?
Je maakt het wel erg makkelijk:
[..]
[..]
[..]
Probleem is dat er behoorlijk veel geweld wordt gepleegd uit naam van de islam. Dat zegt niet veel over islamieten in het algemeen, maar wel dat er een behoorlijk gewelddadig stroming is.
Ook is het inmiddels echt wel duidelijk dat een substantiële minderheid zelf intolerant is naar alles wat volgens hen niet volledig volgens de koran is en bereid is dat met geweld te bekrachtigen.
Dit straalt inmiddels behoorlijk af op de hele religie, metname omdat er toch ook veel steun is, of een hoop goedpraterij (want Israël, hij zij huilie) en slachtoffergedrag.
Heel storend voor een samenleving die in principe iedereen de ruimte wil geven on zijn leven in te richten zoals ze zelf willen.
Een voorbeeld :ik heb geen enkel probleem met het feit dat men Graag islamitische kinderen iets zonder varkensvlees voorzet met een klaseenfeestje. Maar inmiddels wordt er gevraagd om helemaal geen varkensvlees te gebruiken en mij werd zelfs gevraagd wel halal vlees te kopen. Stapje voor stapje wordt er meer geëist. Geen alcohol, geen hand geven, vrouwen en mannen scheiden... Dat opleggen aan de ander zit mensen dwars. Het niet als mens gezien worden zit mij dwars.
Ik heb op school gezeten in een wijk met veel moslims. Volgens een flink aantal was ik een ongelovige hond, mijn moeder een hoer en zouden de soldaten van Allah mijn kop eraf komen snijden.
Natuurlijk zijn er meer moslims die Dit niet willen, maar helaas veel te veel die dit wel willen.
Zij lezen dit boek heel anders. En verwerpen in feite alles wat ik ben. Daarna wordt mij gevraagd dat te accepteren. En te buigen. Submissie...
Ik vind de Westboro baptisten net zulke mafklappers, maar daarvan zijn er geen honderden met duizenden stille supporters.
Whatever...
nee. een terrorist kun je ook worden. je doet je best om een zo goed mogelijke persoon aan te nemen maar ergens houdt het op. je kunt niet de toekomst voorspellen.quote:
[..]
De recruiter bij de politie in Parijs blijkbaar wel he.
quote:
[..]
De geëxecuteerde agent heette Ahmed. Valt dat in jouw hersenpannetje onder Jan of Mohammed?Als je een sollicitatiebrief schrijft, dan stuur je doorgaans geen foto mee. De naam zegt velen al genoeg. Een terrorist herken je trouwens ook niet zomaar, waarom denk je anders dat velen zich verbaasden over hun buren die opeens vertrokken waren naar Sirie?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik vond hoe de 3 terroristen gisteren om het leven zijn gekomen toch aardig dicht bij zelfmoord komen. Terwijl je omsingeld bent door tig agenten schietend naar buiten komenquote:
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Het continu belachelijk maken en beledigen van bepaalde bevolkingsgroepen, hen wegzetten als dom en imbeciel.quote:
Make my day!
Ja, iets concreets alsjeblieft. En nee, niet om te zieken of te zeiken, maar ik ben echt benieuwd wat men nou zo schandalig vond aan die tekeningen.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:02 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Zitten ook seksistische cartoons tussen e.d. Zijn ze in Zweden niet zo van gepast.
Al die groepjes zien zichzelf als dé vertegenwoordigers van de Oemmah.quote:
[..]
De Oemmah nog wel? Welke Oemmah zie jij, sinds wanneer staat de Oemmah synoniem voor verdeelde moslimgroepen die zonder verenigd Shoera tot een fatwa komen?
Maar dat staat er niet. Er staat dat hij dood moet omdat hij Allah en zijn profeet heeft gekwetst.quote:Correctie: De Hadith is heel duidelijk wat er moest gebeuren met Ka'ab, Ka'ab moest al gedood worden omdat hij samenheulde met de vijand, Mekka ondanks dat hij de bondgenoot van Mohammed was en nadat hij verbannen was uit Madinah doorging met het strijden tegen de moslims en samenheulde met de Mekkanen, waar heb je het over, de Joden zijn toentertijd niet gedood vanwege beledigen, maar vanwege verraad.
Heb je een voorbeeld daarvan?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:05 schreef agter het volgende:
[..]
Het continu belachelijk maken van bepaalde bevolkingsgroepen, hen wegzetten als dom en imbeciel.
da's een kwestie van hoe je dingen uitlegt. overeind blijft dat de islam in vele oorlogen en geweldsconflicten een belangrijke rol speelt. helaas is het niet het boek dat vrede predikt, ademt en leeft.quote:
[..]
Ik vond hoe de 3 terroristen gisteren om het leven zijn gekomen toch aardig dicht bij zelfmoord komen. Terwijl je omsingeld bent door tig agenten schietend naar buiten komen
Maakt dat uit? Een aanslag op burgers om angst in te boezemen en daarom je zin te krijgen is een terroristische daad. Dat deed de IRA in het VK en Al Qaida in meer landen.quote:
[..]
Ja, maar niet bwvs in Frankrijk, toch?
Zij worden helemaal niet bij het fundamentalisme betrokken? Zij worden ongelofelijk onderdrukt door de Taliban en op grote schaal vermoord door terroristen. Als ze moslims zo bij hun heilige strijd zouden betrekken zouden ze alleen maar internationaal aanslagen plegen en alleen op ongelovigen.quote:De oemma (Al-oemma al-islamiyya), bedoel ik. Zij beweren de profeet te wreken of het westen/VS/Israël te bestrijden, dan wel woorden van gelijke strekking, uit naam van de oemma. Hoe dan ook worden alle moslims bij het fundamentalisme betrokken. Overal ligt de oemma onder vuur immers.
Dit, dus.
Het is zo belachelijk dat ik niet begrijp waarom men er niet door heen prikt.quote:
[..]
Ah, okay.
En weet jij of dat van die 72 maagden letterlijk in de Koran staat?
Net of men hun verstand op 0 zet en er niet over na wil denken.
Een vriend van mij is dokter, je verwacht dat hij dus wel logisch na denkt soms, echter werd hij heel boos toen we het hier over hadden. Als ik bijvoorbeeld zei dat de ark van Noach een belachelijk verhaal is weigerde hij zelfs maar te denken dat het niet waar kon zijn en vond dat ik het geloof afkraakte
Ze vinden het niet schandalig, maar staan gewoon niet achter die cartoons(maar wel achter de vrijheid om deze te kunnen publiceren) en dus is het raar om je suis charlie te zeggen.quote:
[..]
Ja, iets concreets alsjeblieft. En nee, niet om te zieken of te zeiken, maar ik ben echt benieuwd wat men nou zo schandalig vond aan die tekeningen.
Ik ga geen voorbeelden zoeken, geen zin in en voornamelijk zou dat ook giswerk zijn aangezien ik geen Zweed ben.
Een beetje hetzelfde als: De PVV mag best bestaan, maar ik sta niet achter hun gedachtegoed.
Als Wilders wordt doodgeschoten zou je het ook raar kunnen vinden om "ikbenwilders" te zeggen.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Klopt.quote:
[..]
Ik vond hoe de 3 terroristen gisteren om het leven zijn gekomen toch aardig dicht bij zelfmoord komen. Terwijl je omsingeld bent door tig agenten schietend naar buiten komen
Wat ook opvallend is is dat ze die man in de drukkerij dus hebben laten gaan, die toen dus de politie belde? Heel anders tov het geweld twee dagen eerder. Alsof ze het opgaven ofzo.
Ze hadden nog meer dood en verderf kunnen zaaien.
En ze hadden zich nog over kunnen geven. Hadden ze nog geleefd.
Vraag me zelfs af of ze niet onder invloed waren van het een of ander, en in een roes zaten.
Wie dit leest is een lezer van dit
je denkt toch niet dat het 1 simpel iets uit de koran is dat hen hier heeft gebracht? ze zaten al jaren in een foute moslim subcultuur.quote:
[..]
Het is zo belachelijk dat ik niet begrijp waarom men er niet door heen prikt.
Net of men hun verstand op 0 zet en er niet over na wil denken.
Een vriend van mij is dokter, je verwacht dat hij dus wel logisch na denkt soms, echter werd hij heel boos toen we het hier over hadden. Als ik bijvoorbeeld zei dat de ark van Noach een belachelijk verhaal is weigerde hij zelfs maar te denken dat het niet waar kon zijn en vond dat ik het geloof afkraakte
O, laat maar. Ik las verkeerd. Ik dacht dat je zei dat jij niet achter die cartoons staat.quote:
[..]
Ze vinden het niet schandalig, maar staan gewoon niet achter die cartoons(maar wel achter de vrijheid om deze te kunnen publiceren) en dus is het raar om je suis charlie te zeggen.
Ik ga geen voorbeelden zoeken, geen zin in en voornamelijk zou dat ook giswerk zijn aangezien ik geen Zweed ben.
ze hadden sowieso met gemak honderden doden kunnen maken. ze hebben hele bewuste keuzes gemaakt. ook criminelen denken van henzelf dat het in essentie goede mensen zijn. voor hun betekende dat waarschijnlijk niet op willekeurige mensen op straat schieten.quote:
[..]
Klopt.
Wat ook opvallend is is dat ze die man in de drukkerij dus hebben laten gaan, die toen dus de politie belde? Heel anders tov het geweld twee dagen eerder. Alsof ze het opgaven ofzo.
Ze hadden nog meer dood en verderf kunnen zaaien.
En ze hadden zich nog over kunnen geven. Hadden ze nog geleefd.
Vraag me zelfs af of ze niet onder invloed waren van het een of ander, en in een roes zaten.
Muah op die man na in het huis naast charlie hebben ze toch geen enkel ander persoon gedood, naast de werknemers en de politie.quote:
[..]
Klopt.
Wat ook opvallend is is dat ze die man in de drukkerij dus hebben laten gaan, die toen dus de politie belde? Heel anders tov het geweld twee dagen eerder. Alsof ze het opgaven ofzo.
Ze hadden nog meer dood en verderf kunnen zaaien.
En ze hadden zich nog over kunnen geven. Hadden ze nog geleefd.
Vraag me zelfs af of ze niet onder invloed waren van het een of ander, en in een roes zaten.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Dat is er vanaf z'n jeugd al ingepeperd waarschijnlijk.quote:
[..]
Het is zo belachelijk dat ik niet begrijp waarom men er niet door heen prikt.
Net of men hun verstand op 0 zet en er niet over na wil denken.
Een vriend van mij is dokter, je verwacht dat hij dus wel logisch na denkt soms, echter werd hij heel boos toen we het hier over hadden. Als ik bijvoorbeeld zei dat de ark van Noach een belachelijk verhaal is weigerde hij zelfs maar te denken dat het niet waar kon zijn en vond dat ik het geloof afkraakte
Ik ben atheistisch opgevoed en moet hier ook hard om lachen. Kan me niet voorstellen dat ik ooit vrijwillig ga geloven in die onzin.
Wie dit leest is een lezer van dit
Suicide by copquote:
[..]
Ik vond hoe de 3 terroristen gisteren om het leven zijn gekomen toch aardig dicht bij zelfmoord komen. Terwijl je omsingeld bent door tig agenten schietend naar buiten komen
een maas in de religieuze regels.
Er waren 2 mensen in de drukkerij, één was boven en heeft zich verstopt. De tweede hebben ze vrijgelaten omdat ze geen burgerslachtoffers wilde maken.quote:
[..]
Klopt.
Wat ook opvallend is is dat ze die man in de drukkerij dus hebben laten gaan, die toen dus de politie belde? Heel anders tov het geweld twee dagen eerder. Alsof ze het opgaven ofzo.
Ze hadden nog meer dood en verderf kunnen zaaien.
En ze hadden zich nog over kunnen geven. Hadden ze nog geleefd.
Vraag me zelfs af of ze niet onder invloed waren van het een of ander, en in een roes zaten.
En ik denk dat ze gewoon wanhopig waren, ze konden geen kant meer op en hoopten op deze manier als martelaar te sterven.
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Dat had ik al eerder gepost, bij het kantoor van die krant hadden ze een auto van iemand ontvreemd, diegene hebben ze ook laten gaan. Toen diegene zei dat zijn hondje in de auto was, gaven ze zijn hondje. Bij het tankstation hadden ze kunnen doden, maar hebben het nagelaten. Ze waren behoorlijk selectief in elk geval.quote:
[..]
Klopt.
Wat ook opvallend is is dat ze die man in de drukkerij dus hebben laten gaan, die toen dus de politie belde? Heel anders tov het geweld twee dagen eerder. Alsof ze het opgaven ofzo.
Ze hadden nog meer dood en verderf kunnen zaaien.
En ze hadden zich nog over kunnen geven. Hadden ze nog geleefd.
Vraag me zelfs af of ze niet onder invloed waren van het een of ander, en in een roes zaten.
Maar diep van binnen lach ik.
Lijken wel aasgieren. Allerlei plannen die in de koelkast stonden, kunnen nu ingevoerd worden omdat het nu het juiste moment is.quote:
MI5 vraagt weeral uitbreiding van hun wettelijke mogelijkheden om af te luisteren etc..
[..]
http://www.theguardian.co(...)-paris-andrew-parker
Ook : ik heb niet perse de behoefte om Mohammed te beledigen er een grap over te maken. Maar ik vind dat het moet kunnen, hoor vervelend ook.
Het hoort bij vrijheid. Gekwetst kunnen worden door iemand met een andere mening hoort bij vrijheid.
K vind hetw zelf zeer kwetsend dat mensen die geloven in een imaginaire god en nog steeds achterhaalde dingen van 1400 jaar geleden doen mij zitten als minderwaardig. Maar ik laat ze lekker, zolang ik dan ook mag zeggen en vinden wat ik ervan vind.
Zodra die vrijheid maar 1 kant op werkt gaat het mis.
Het hoort bij vrijheid. Gekwetst kunnen worden door iemand met een andere mening hoort bij vrijheid.
K vind hetw zelf zeer kwetsend dat mensen die geloven in een imaginaire god en nog steeds achterhaalde dingen van 1400 jaar geleden doen mij zitten als minderwaardig. Maar ik laat ze lekker, zolang ik dan ook mag zeggen en vinden wat ik ervan vind.
Zodra die vrijheid maar 1 kant op werkt gaat het mis.
Whatever...
Hele rare gedachtegangen hadden die twee terroristen.
Wel een man doodschieten (grr ik weet zijn baan niet meer) maar voor de rest niemand iets aan willen doen.
Die "vriend" schiet bijvoorbeeld wel 4 mensen dood in de supermarkt.
Wel een man doodschieten (grr ik weet zijn baan niet meer) maar voor de rest niemand iets aan willen doen.
Die "vriend" schiet bijvoorbeeld wel 4 mensen dood in de supermarkt.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Dat het niet 1 tekening is, lijkt me duidelijk. Dat snap jij toch ook wel. Het gaat continu maar door, met het bashen van bepaalde bevolkingsgroepen.quote:
[ Bericht 16% gewijzigd door agter op 10-01-2015 15:31:06 ]
Make my day!
Ik ook, daarom vind ik wel dat je soms logisch na kan denken over dingen. Je kan nog steeds een goede gelovige zijn al ben je het niet met alles eens toch?quote:
[..]
je denkt toch niet dat het 1 simpel iets uit de koran is dat hen hier heeft gebracht? ze zaten al jaren in een foute moslim subcultuur.
Heb je het nu over de PVV of de islam?quote:
[..]
Het continu belachelijk maken en beledigen van bepaalde bevolkingsgroepen, hen wegzetten als dom en imbeciel.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
dat heet een statement maken. hun doel was niet om zoveel mogelijk mensen te vermoorden anders hadden ze wel anders gehandeld. met dat soort wapens heb je zo'n beetje vrij spel het eerste uur.quote:
Hele rare gedachtegangen hadden die twee terroristen.
Wel een man doodschieten (grr ik weet zijn baan niet meer) maar voor de rest niemand iets aan willen doen.
Die "vriend" schiet bijvoorbeeld wel 4 mensen dood in de supermarkt.
Het gaat niet om 1 tekening an sich. Maar om het continue zuigen.quote:
[..]
Ja, iets concreets alsjeblieft. En nee, niet om te zieken of te zeiken, maar ik ben echt benieuwd wat men nou zo schandalig vond aan die tekeningen.
Make my day!
Elke vorm van religie is verderfelijk, het zijn allemaal archaïsch nefaste pernicieuze denkbeelden die de geest vertroebelen.
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
Dan moet men ook niet hypocriet doen door telkens deze Franse comedian te vervolgen.quote:
Zodra die vrijheid maar 1 kant op werkt gaat het mis.
It might upset some people that Dieudonné’s comedy—at the expense, some perceive, of Jews—is illegal, while Charlie Hebdo’s comedy—at the expense, some perceive, of Muslims—is not.
http://www.bloomberg.com/(...)nse-to-charlie-hebdo
Het domme volk van de pvv en het domme volk van islamjihadisten lijkt inderdaad best wel op elkaar. Allebei intolerant en gesloten.quote:
[..]
Heb je het nu over de PVV of de islam?
Ja. Dit zei hij toen het over Pat Condell ging:quote:
[..]
Niet in dat stuk nee. Heb je hem gezien bij zomergasten?
-'Mensen die op een vreedzame manier hun geloof belijden hoeven zich niet aangesproken te voelen'
-'Niet alle moslims zijn verantwoordelijk voor de daden van extremisten'
Verschrikkelijk generaliserende uitspraken hoor.
Wat denk je: laat ik eens chique met wat moeilijke woorden gooien?quote:
Elke vorm van religie is verderfelijk, het zijn allemaal archaïsch nefaste pernicieuze denkbeelden die de geest vertroebelen.
Wie dit leest is een lezer van dit
Nee, hoor. Gewoon zingeving aan het leven. Bijvoorbeeld voor oma'tjes van 80 die op maandag al uitkijken naar de zondagsmis. Gewoon, omdat het ze gruwelijk goed bevalt.quote:
Elke vorm van religie is verderfelijk, het zijn allemaal archaïsch nefaste pernicieuze denkbeelden die de geest vertroebelen.
Dit, dus.
Ach Jezus (ook een profeet in de Koran) wordt aan de lopende band belachelijk gemaakt, lang geleden dat iemand zich daar druk over heeft gemaakt.quote:
Ook : ik heb niet perse de behoefte om Mohammed te beledigen er een grap over te maken. Maar ik vind dat het moet kunnen, hoor vervelend ook.
Het hoort bij vrijheid. Gekwetst kunnen worden door iemand met een andere mening hoort bij vrijheid.
K vind hetw zelf zeer kwetsend dat mensen die geloven in een imaginaire god en nog steeds achterhaalde dingen van 1400 jaar geleden doen mij zitten als minderwaardig. Maar ik laat ze lekker, zolang ik dan ook mag zeggen en vinden wat ik ervan vind.
Zodra die vrijheid maar 1 kant op werkt gaat het mis.
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Hier ja. In de VS moet je dat echt niet doen denk ik.quote:
[..]
Ach Jezus (ook een profeet in de Koran) wordt aan de lopende band belachelijk gemaakt, lang geleden dat iemand zich daar druk over heeft gemaakt.
Daar vinden ze atheïsme in het algemeen ook iets vreselijks.
Wie dit leest is een lezer van dit
Nou......quote:
[..]
Ach Jezus (ook een profeet in de Koran) wordt aan de lopende band belachelijk gemaakt, lang geleden dat iemand zich daar druk over heeft gemaakt.
Wordt tijd dat we daar ook eens verlichting komen brengen.quote:
[..]
Hier ja. In de VS moet je dat echt niet doen denk ik.
Daar vinden ze atheïsme in het algemeen ook iets vreselijks.
Zucht:quote:
[..]
[..]
Dat is zeker Allah die in tweede persoon tegen zichzelf praat?
[..]
Gegrepen en gedood door wie?
Vers 57;
Het vuur is altijd de hel, altijd het hiernamaals.quote:Indeed those who are injurious to God and His Messenger — and they are the disbelievers, who attribute to God what He is exalted above of such things as [His having] a son or a partner and they deny His Messenger — God has cursed them in this world and the Hereafter, He has banished them [from His mercy], and has prepared for them a humiliating chastisement, and that is the Fire.
60:
Heeft het over het kappen en zo niet ze uit te sluiten van de samenleving en te verbannen.quote:If (la-in, the lām is for oaths) the hypocrites do not desist, from their hypocrisy, and likewise those in whose hearts is a sickness, [in their urge] to fornicate, as well as the scaremongers in the city, who alarm the believers by saying [to them things like], ‘Your enemy is here and your raiding parties have been massacred!’, or [they say to them], ‘They have been defeated!’. Assuredly We will urge you [to take action] against them, We will give you sway over them, then they will not be your neighbours, they will not dwell near you, in it except for a little [while], after which they will depart.
Wat denk jezelf?quote:61. Vervloekt zijn zij; waar zij zich ook bevinden zullen zij worden gegrepen en gedood.
62. Voorwaar, zo was Allah's handelwijze met degenen die voordien zijn heengegaan en in Allah's handelwijze zult gij geen verandering vinden.
Precies. Het vervelende is, is dat ze kinderen zo hersenspoelen met hun ideeen. Zelfs op latere leeftijd zien ze die nog steeds als waarheid.quote:
[..]
Dat is er vanaf z'n jeugd al ingepeperd waarschijnlijk.
Ik ben atheistisch opgevoed en moet hier ook hard om lachen. Kan me niet voorstellen dat ik ooit vrijwillig ga geloven in die onzin.
Ik heb zelf ook helemaal niets met geloof en denk ook dat het probleem vooral ligt bij de grootste 3 religies.
Alle drie voelen ze zich superieur tov van ongelovigen en alledrie hebben ze in het verleden of maken ze zich nog schuldig aan geweld in naam van hun religie.
Rare gedachtegang nog steeds.quote:
[..]
dat heet een statement maken. hun doel was niet om zoveel mogelijk mensen te vermoorden anders hadden ze wel anders gehandeld. met dat soort wapens heb je zo'n beetje vrij spel het eerste uur.
Al Qaida die alleen wat cartoonists dood wilt?
Je zou dan eerder denken dat ze dat 99% zelf hebben bedacht met een beetje hulp van buitenaf (al qaida).
Of misschien is het wel de huidige gedachtegang van Al Qaida: de cellen moeten zelf hun plan maken en krijgen alleen geld/wapens om dat te volbrengen.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Want het is voor het eerst dat een extremist zich vrijer dan Korans geboden achtquote:
[..]
maar jij zegt dus dat deze extremisten tegen de koran zijn ingegaan op basis van de versen die jij daar quotte? dat geloof je zelf toch niet oprecht mag ik hopen.
?
Jammer voor je dat de helft van de wereldbevolking religieus is.quote:
Elke vorm van religie is verderfelijk, het zijn allemaal archaïsch nefaste pernicieuze denkbeelden die de geest vertroebelen.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Hm. Nee, ik zie echt het probleem niet. Dit soort tekeningen worden over allerlei zaken gemaakt. Ook in Nederland. Kijk, hier bijvoorbeeld de winnaar van de Inktspotprijs van enige jaren geleden, gemaakt door Peter van Straten:quote:
[..]
Dat het niet 1 tekening is, lijkt me duidelijk. Dat snap jij toch ook wel. Het gaat continu maar door, met dit soort afbeeldingen:
[ afbeelding ]
Eerlijk gezegd vind ik deze verschrikkelijk veel extremer. Jij?
En oudere autochtonen die zich bekeren en naar Syrië vertrekken zijn ook van kinds af aan gehersenspoeld zeker?quote:
[..]
Precies. Het vervelende is, is dat ze kinderen zo hersenspoelen met hun ideeen. Zelfs op latere leeftijd zien ze die nog steeds als waarheid.
Klopt, er is zo een mindset die ze proberen goed te praten en zodoende dus ook terecht zien.quote:
[..]
Maar dit speelt in Nederland ook. De social media staan vol met mensen die die cartoons op zijn minst stevig afkeuren, maar soms zelfs als terecht met de dood bestraft zien.
Nogmaals, het gaat niet om 1 tekening. Maar om het continue zuigen.quote:
[..]
Hm. Nee, ik zie echt het probleem niet. Dit soort tekeningen worden over allerlei zaken gemaakt. Ook in Nederland. Kijk, hier bijvoorbeeld de winnaar van de Inktspotprijs van enige jaren geleden, gemaakt door Peter van Straten:
[ afbeelding ]
Eerlijk gezegd vind ik deze verschrikkelijk veel extremer. Jij?
En die tekening die jij nu post, daar hoef ik toch niet achter te staan?
Niemand praat die aanslagen goed, maar niet iedereen staat achter "je suis charlie" en die tekeningen die continu kwetsen.
Make my day!
Ik herken dat echt niet.quote:
[..]
Het gaat niet om 1 tekening an sich. Maar om het continue zuigen.
je bent wel erg doorzichtig hoor.quote:
[..]
Want het is voor het eerst dat een extremist zich vrijer dan Korans geboden acht
zodra het iets is wat negatief uitpakt heeft het opeens niets met de koran van doen? de essentie is dat extremisten zich baseren op de koran, uit naam van Allah hun daden plegen. Dat jij dan vindt dat dat niet jou koran is begrijp ik prima, ik zou me ook de ogen uit de kop schamen als mede koran aanhanger zijnde .
Inderdaad, laten we hopen op nog meer doden.quote:
Het is dodelijk saai vandaag...
Dat is tenminste niet saai.
Doe ik wel vaker, staat geiler voor de woordfetisjisten.quote:
[..]
Wat denk je: laat ik eens chique met wat moeilijke woorden gooien?
Het geeft geen zin aan het leven, enkel onzin, dood en verderf omdat mensen in een ander poppetje in de wolken geloven, met een machtige ontzagwekkende overtuiging. Een overtuiging die voorkomt uit pure onvervalste indoctrinatie en sociale controle.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:16 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nee, hoor. Gewoon zingeving aan het leven. Bijvoorbeeld voor oma'tjes van 80 die op maandag al uitkijken naar de zondagsmis. Gewoon, omdat het ze gruwelijk goed bevalt.
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
Was nogal sarcastisch bedoeldquote:
[..]
Inderdaad, laten we hopen op nog meer doden.
Dat is tenminste niet saai.
Zonder wrijving geen glans
cute, maar je geeft het zelf al aan, die groepjes zijn geen eenheid, de Oemmah wel.quote:
[..]
Al die groepjes zien zichzelf als dé vertegenwoordigers van de Oemmah.
Hangt er nogal vanaf hoe ver je gaat in het inlezen he. Als je ergens stopt dan snap ik dat je op verkeerde conclusies komt, maar dan moet je het niet over de literatuur gaan hebben.quote:Maar dat staat er niet. Er staat dat hij dood moet omdat hij Allah en zijn profeet heeft gekwetst.
Nee, maar zou je erover vallen?quote:
[..]
Nogmaals, het gaat niet om 1 tekening. Maar om het continue zuigen.
En die tekening die jij nu post, daar hoef ik toch niet achter te staan?
Het staat je vrij om met een "je suis charlie" bordje rond te gaan lopen. Ik doe dat niet.quote:
Make my day!
Gast, je weet niet eens wat ik en waar in ik geloof, dus waar heb je het over, jij vraagt om quotes uit de koran waarin wat zij doen worden verworpen, nou daar krijg je dan meerdere van, vervolgens zeg je, ja maar ze baseren zich op de Koran, uit naam van Allah. Prima dat je alsnog je eigen conclusies er uit trekt, ook vooral blijven doen, maar als je zelf niets inhoudelijks weet voort te brengen na die quotes ga mij niet verwijten van het een en ander.quote:
[..]
je bent wel erg doorzichtig hoor.
Als er week in week uit dit soort tekeningen zouden verschijnen, zou ik dat geen prettig klimaat vinden scheppen.quote:
Make my day!
Ik denk dat je een vertaling hebt opgezocht die vooral mooi klinkt. In andere vertalingen kom ik heel andere dingen tegen:quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:18 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Zucht:
Vers 57;
[..]
Het vuur is altijd de hel, altijd het hiernamaals.
60:
[..]
Heeft het over het kappen en zo niet ze uit te sluiten van de samenleving en te verbannen.
[..]
Wat denk jezelf?
quote:60 If the hypocrites and those in whose hearts is disease and those who spread rumors in al-Madinah do not cease, We will surely incite you against them; then they will not remain your neighbors therein except for a little.
61 Accursed wherever they are found, [being] seized and massacred completely.
quote:60 If the hypocrites, and those in whose hearts is a disease (evil desire for adultery, etc.), and those who spread false news among the people in AlMadinah, cease not, We shall certainly let you overpower them, then they will not be able to stay in it as your neighbours but a little while.
61 Accursed, wherever found, they shall be seized and killed with a (terrible) slaughter.
(Eerste drie vertalingen op quran.com)quote:60 If the hypocrites, and those in whose hearts is a disease, and the alarmists in the city do not cease, We verily shall urge thee on against them, then they will be your neighbours in it but a little while.
61 Accursed, they will be seized wherever found and slain with a (fierce) slaughter.
Ben jij misschien het islamitische equivalent van een Jehovah's getuige? Zo eentje die een erg zonderlinge versie en/of interpretatie van z'n heilig boek heeft?
Je loopt altijd een risico met die lui. Er zijn terroristen die we zelf hebben opgeleid in het leger. Maar toch, wie een beetje gezichten kan lezen ziet wel of een blik in de ogen fris is of niet. Er zijn wel meer redenen waarom een moslim ongeschikt voor de job kan zijn. Of de juiste man. Ahmed kreeg zijn baan wel en Jean niet.quote:
[..]
nee. een terrorist kun je ook worden. je doet je best om een zo goed mogelijke persoon aan te nemen maar ergens houdt het op. je kunt niet de toekomst voorspellen.
Dat een moslim zelfmoord pleegt, betekent dus dat het mag?quote:
[..]
Ik vond hoe de 3 terroristen gisteren om het leven zijn gekomen toch aardig dicht bij zelfmoord komen. Terwijl je omsingeld bent door tig agenten schietend naar buiten komen
Hier lijkt me niets mis mee.quote:
Dat het niet 1 tekening is, lijkt me duidelijk. Dat snap jij toch ook wel. Het gaat continu maar door, met dit soort afbeeldingen:
[ afbeelding ]
Je kunt misdaden plegen in naam van de islam, maar de koran beschermt je niet tegen kogels.
Nee, ga ik ook niet doen. Ten eerste heb ik het niet zo op hypes en ten tweede vind ik die actie hypocriet, aangezien vrijwel niemand volgende week nog Charlie is. Of zouden ze vanaf nu echt allemaal wekelijks een paar controversiële spotprenten gaan publiceren? Dan staat ons nog wat te wachten.quote:
[..]
Het staat je vrij om met een "je suis charlie" bordje rond te gaan lopen. Ik doe dat niet.
De discussie ging over dat mensen in Zweden hun 'je suis charlie' intrekken nadat ze de cartoons gezien hebben.quote:
[..]
Hier lijkt me niets mis mee.
Je kunt misdaden plegen in naam van de islam, maar de koran beschermt je niet tegen kogels.
Daar ging de discussie over. En niet over 1 individuele tekening. Ik had deze tekening dus niet moeten posten. Excuses.
Make my day!
Opnieuw: die groepjes zien zichzelf als de vertegenwoordigers van de Oemmah. Iedereen die een echte moslim is, zo stellen ze, doet en denkt zoals zij. Zij hebben immers de Enige Juiste interpretatie van de Koran, zo vinden ze. Dat geeft hen in hun ogen het recht om, als ware erfgenamen van Mohammed, in diens naam beledigingen te wreken.quote:
[..]
cute, maar je geeft het zelf al aan, die groepjes zijn geen eenheid, de Oemmah wel.
Zo kun je alles wel contextualiseren totdat er staat wat je wilt dat er staat. Gewoon blijven lezen totdat je een context hebt die jouw standpunt ondersteunt, et voilà.quote:[..]
Hangt er nogal vanaf hoe ver je gaat in het inlezen he. Als je ergens stopt dan snap ik dat je op verkeerde conclusies komt, maar dan moet je het niet over de literatuur gaan hebben.
Voor het grote gedeelte niet. Die vinden het gewoon fijn.quote:
[..]
Het geeft geen zin aan het leven, enkel onzin, dood en verderf omdat mensen in een ander poppetje in de wolken geloven, met een machtige ontzagwekkende overtuiging. Een overtuiging die voorkomt uit pure onvervalste indoctrinatie en sociale controle.
Daarom blijft het overigens ook gewoon bestaan, ook al wil jij wellicht van niet.
Dit, dus.
Zwedenquote:
[..]
De discussie ging over dat mensen in Zweden hun 'je suis charlie' intrekken nadat ze de cartoons gezien hebben.
Daar ging de discussie over. En niet over 1 individuele tekening. Ik had deze tekening dus niet moeten posten. Excuses.
het lijkt me duidelijk dat je moslim bent, in allah gelooft en de koran als heilig boek ziet. maar nee dat zal ik me allemaal wel inbeelden right.quote:
[..]
Gast, je weet niet eens wat ik en waar in ik geloof, dus waar heb je het over, jij vraagt om quotes uit de koran waarin wat zij doen worden verworpen, nou daar krijg je dan meerdere van, vervolgens zeg je, ja maar ze baseren zich op de Koran, uit naam van Allah. Prima dat je alsnog je eigen conclusies er uit trekt, ook vooral blijven doen, maar als je zelf niets inhoudelijks weet voort te brengen na die quotes ga mij niet verwijten van het een en ander.
stiekem ben je gewoon een rasechte christen.
Daar had ik het niet over. Ik doelde op het feit dat religieuzen hun kroost hersenspoelen.quote:
[..]
En oudere autochtonen die zich bekeren en naar Syrië vertrekken zijn ook van kinds af aan gehersenspoeld zeker?
Daarbij heb ik niet gezegd dat deze personen op latere leeftijd radicaal worden.
Wat jij aanhaalt is een ander fenomeen. Personen die zich bekeren op latere leeftijd doen dat bij hun volle verstand en staan daar volledig zelf achter. Deze personen ontwikkelen vaak eerder radicale gedachten.
Ok, laten we dan maar even terug bij de basis beginnen, Islam voor dummies: wanneer de moslim Koran begrijpend en inhoudelijk wil lezen beginnen ze bij Tafsir, wat overigens niets met vertalingen te maken heeft, maar het aanvullen van achtergonden en referenties middels Hadiths, biografieen en geschiedenis.quote:
[..]
Ik denk dat je een vertaling hebt opgezocht die vooral mooi klinkt. In andere vertalingen kom ik heel andere dingen tegen:
[..]
[..]
[..]
(Eerste drie vertalingen op quran.com)
Ben jij misschien het islamitische equivalent van een Jehovah's getuige? Zo eentje die een erg zonderlinge versie en/of interpretatie van z'n heilig boek heeft?
Je toont het zelf al in de verzen, het gaat niet om ongelovigen, maar het gaat om hypocrieten die onwaarheden verspreiden, doe niet alsof je niet weet dat er in de Islamitische wet de doodstraf staat op onechtelijk seks en diens eervervuiling tot de dood zal gaan. Er staat niets over bespotten en beledigen, laat staan kritiek.
Waar jij dan misschien het equivalant van bent moet ik dan nog even op terugkomen, je hoort nog van me.
Juist. En daarom zijn er dus weer verschillende stromingen en slaan ze elkaar daar ook weer de koppen om in.quote:
[quote]
[..]
Opnieuw: die groepjes zien zichzelf als de vertegenwoordigers van de Oemmah. Iedereen die een echte moslim is, zo stellen ze, doet en denkt zoals zij. Zij hebben immers de Enige Juiste interpretatie van de Koran, zo vinden ze. Dat geeft hen in hun ogen het recht om, als ware erfgenamen van Mohammed, in diens naam beledigingen te wreken.
[..]
Zo kun je alles wel contextualiseren totdat er staat wat je wilt dat er staat. Gewoon blijven lezen totdat je een context hebt die jouw standpunt ondersteunt, et voilà.
Bij christenen idem dito.
Zo kun je alles wel contextualiseren totdat er staat wat je wilt dat er staat. Gewoon blijven lezen totdat je een context hebt die jouw standpunt ondersteunt, et voilà.
[/quote]
Wie dit leest is een lezer van dit
Mooi om te zien dit. Feitelijk maakt het geen drol uit waar hij in gelooft, maar het is duidelijk je laatste argument om ergens nog maar tegenin te gaan.quote:
[..]
het lijkt me duidelijk dat je moslim bent, in allah gelooft en de koran als heilig boek ziet. maar nee dat zal ik me allemaal wel inbeelden right.
Dit, dus.
Kun je dan een andere noemen die je wel representatief vindt voor wat je zojuist beschreef?quote:
[..]
De discussie ging over dat mensen in Zweden hun 'je suis charlie' intrekken nadat ze de cartoons gezien hebben.
Daar ging de discussie over. En niet over 1 individuele tekening. Ik had deze tekening dus niet moeten posten. Excuses.
Ik vind het een nog enger klimaat als een blad zulke tekeningen niet meer kan/mag uitbrengen.quote:
[..]
Als er week in week uit dit soort tekeningen zouden verschijnen, zou ik dat geen prettig klimaat vinden scheppen.
Overigens zijn die tekeningen vooral bedoeld om heilige huisjes omver te schoppen. Natuurlijk worden (sommige) mensen boos als je dat doet - het zijn niet voor niets heilige huisjes. Maar het moet wel gebeuren. Zolang zo'n heilig huisje staat, krijgt het niet de kritiek die het ongetwijfeld verdient.
quote:In Zuid-Afghanistan zijn vrijdag honderden mensen de straat opgegaan om hun steun te betuigen aan de daders van de aanslag op het satirische weekblad Charlie Hebdo in Parijs. De demonstratie begon na het vrijdaggebed voor een moskee in de plaats Chora, zei de lokale politiechef Abdul Qawi zaterdag.
Ik zie het niet als een ander fenomeen. Het is makkelijk om te zeggen dat religieuzen van kinds af aan zijn gehersenspoeld en daarom in zus en zo geloven, zonder dat jij je ooit verdiept hebt in hun religie.quote:
[..]
Daar had ik het niet over. Ik doelde op het feit dat religieuzen hun kroost hersenspoelen.
Daarbij heb ik niet gezegd dat deze personen op latere leeftijd radicaal worden.
Wat jij aanhaalt is een ander fenomeen. Personen die zich bekeren op latere leeftijd doen dat bij hun volle verstand en staan daar volledig zelf achter. Deze personen ontwikkelen vaak eerder radicale gedachten.
Wat is precies de toegevoegde waarde of hij moslim is of niet? Je probeert hem nu in diskrediet te brengen, maar je laat jezelf erg kennen met deze post.quote:
[..]
het lijkt me duidelijk dat je moslim bent, in allah gelooft en de koran als heilig boek ziet. maar nee dat zal ik me allemaal wel inbeelden right.
Make my day!
Ik heb geen zin om al die tekeningen door te spitten. Je bent het er kennelijk niet mee eens. Prima.quote:
[..]
Kun je dan een andere noemen die je wel representatief vindt voor wat je zojuist beschreef?
Make my day!
Het overgrote deel van de moslims gebruikt geen geweld tegen andersdenkenden. Het is dus maar net de vraag wie nou precies wie een zonderlinge versie aanhangt.quote:
[..]
Ik denk dat je een vertaling hebt opgezocht die vooral mooi klinkt. In andere vertalingen kom ik heel andere dingen tegen:
[..]
[..]
[..]j
(Eerste drie vertalingen op quran.com)
Ben jij misschien het islamitische equivalent van een Jehovah's getuige? Zo eentje die een erg zonderlinge versie en/of interpretatie van z'n heilig boek heeft?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Op
Dat zij zichzelf zo identificeren en presenteren zal je van mijn kant geen bezwaar op terug lezen, sterker nog, zelfs de tegenstrijdige groepen in de Islam doen dat met elkaar en zodoende ook elkaar aan het veroordelen. Ik kan mijzelf ook als Europeaan en blanke superieur zien en daardoor mij zelf rechten toe-eigenen waarmee ik duizenden gelijkgezinden kan vinden, maar of dat een representatie is van het groter geheel als Europeaan? Nee niet echt.quote:
[..]
Opnieuw: die groepjes zien zichzelf als de vertegenwoordigers van de Oemmah. Iedereen die een echte moslim is, zo stellen ze, doet en denkt zoals zij. Zij hebben immers de Enige Juiste interpretatie van de Koran, zo vinden ze. Dat geeft hen in hun ogen het recht om, als ware erfgenamen van Mohammed, in diens naam beledigingen te wreken.
Sorry, maar als jij onbekend bent ben geinstutionaliseerd ( hopelijk goed gespeld ) Tafsir en de literatuur die daarmee mee kwam sinds de openbaring van de verzen moet je het probleem niet bij mij zoeken, het is jij die de Koran leest uit vertalingen en daarmee een beeld vormt, niet ik.quote:Zo kun je alles wel contextualiseren totdat er staat wat je wilt dat er staat. Gewoon blijven lezen totdat je een context hebt die jouw standpunt ondersteunt, et voilà.
Oh, van mij mogen ze hoor. Als je het er niet mee eens bent, is de gang naar de rechter de enige juiste methode.quote:
[..]
Ik vind het een nog enger klimaat als een blad zulke tekeningen niet meer kan/mag uitbrengen.
Overigens zijn die tekeningen vooral bedoeld om heilige huisjes omver te schoppen. Natuurlijk worden (sommige) mensen boos als je dat doet - het zijn niet voor niets heilige huisjes. Maar het moet wel gebeuren. Zolang zo'n heilig huisje staat, krijgt het niet de kritiek die het ongetwijfeld verdient.
Maar dat wil nog niet zeggen dat ik het een fijn klimaat vind scheppen.
Make my day!
moest lachenquote:
[..]
Inderdaad, laten we hopen op nog meer doden.
Dat is tenminste niet saai.
Jij vraagt om citaten waaruit zou moeten blijken dat geweld naar aanleiding van een spotprent ongeoorloofd is. Triggershot komt met passages en nu ga jij hem uitlachen omdat hij moslim is.quote:
[..]
het lijkt me duidelijk dat je moslim bent, in allah gelooft en de koran als heilig boek ziet. maar nee dat zal ik me allemaal wel inbeelden right.
Raar mannetje ben je.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zeker, maar wel volgens de regels:quote:
quote:De Afghanen noemden de twee schutters „helden” en protesteerden tegen de Afghaanse president Ashraf Ghani, omdat hij de aanslag heeft veroordeeld. De politie was van tevoren op de hoogte van de bijeenkomst. De demonstratie was toegestaan, omdat de vrijheid van meningsuiting in de Afghaanse grondwet is opgenomen.
Waarom accepteer je geen andere verklaring of interpretatie. Ik kan maar een doel bedenken, en die is alles behalve positief.quote:
[..]
Opnieuw: die groepjes zien zichzelf als de vertegenwoordigers van de Oemmah. Iedereen die een echte moslim is, zo stellen ze, doet en denkt zoals zij. Zij hebben immers de Enige Juiste interpretatie van de Koran, zo vinden ze. Dat geeft hen in hun ogen het recht om, als ware erfgenamen van Mohammed, in diens naam beledigingen te wreken.
[..]
Zo kun je alles wel contextualiseren totdat er staat wat je wilt dat er staat. Gewoon blijven lezen totdat je een context hebt die jouw standpunt ondersteunt, et voilà.
Allah Al Watan Al Malik
Al was ik een moslim, christen of jood, desnoods een Surinaams marsmannetje uit Pakistan, wat voor afbreuk doet dat aan de inhoudelijkheid van de reacties die ik hier geef, focus je ipv mijn ware identiteit misschien iets wat meer op de inhoud?quote:
[..]
het lijkt me duidelijk dat je moslim bent, in allah gelooft en de koran als heilig boek ziet. maar nee dat zal ik me allemaal wel inbeelden right.
Ik heb me best wel verdiept in wat religieeen hoor. En ik respecteer ieders geloof.quote:
[..]
Ik zie het niet als een ander fenomeen. Het is makkelijk om te zeggen dat religieuzen van kinds af aan zijn gehersenspoeld en daarom in zus en zo geloven, zonder dat jij je ooit verdiept hebt in hun religie.
Maar ik vind het flauwekul. Je maakt het mij niet wijs.
Maar als iemand er voldoening uit haalt, zonder er anderen kwaad mee te doen: prima. Ik geloof ook niet in horoscopen en tarot ofzo.
Wie dit leest is een lezer van dit
Nou, ik vind het raar dat er vrij veel mensen zijn die die cartoons zeggen af te keuren, maar vervolgens niet weten waarom.quote:
[..]
Ik heb geen zin om al die tekeningen door te spitten. Je bent het er kennelijk niet mee eens. Prima.
Verschillende (veel?) islamitische commentatoren stellen dat ook godslasteraars onder de mensen met een ziekte in hun hart vallen.quote:
[..]
Ok, laten we dan maar even terug bij de basis beginnen, Islam voor dummies: wanneer de moslim Koran begrijpend en inhoudelijk wil lezen beginnen ze bij Tafsir, wat overigens niets met vertalingen te maken heeft, maar het aanvullen van achtergonden en referenties middels Hadiths, biografieen en geschiedenis.
Je toont het zelf al in de verzen, het gaat niet om ongelovigen, maar het gaat om hypocrieten die onwaarheden verspreiden, doe niet alsof je niet weet dat er in de Islamitische wet de doodstraf staat op onechtelijk seks en diens eervervuiling tot de dood zal gaan. Er staat niets over bespotten en beledigen, laat staan kritiek.
Nu weet ik het nog niet... Hoe zou jij jezelf identificeren? Wat denk jij dat een redelijke identificatie van jouw religieuze denkbeelden zijn? Mainstream soennisme? Ben je van een of andere sjiitische sekte? Soefi misschien, of zelfs Ahmadiyya?quote:Waar jij dan misschien het equivalant van bent moet ik dan nog even op terugkomen, je hoort nog van me.
Voor de eerlijkheid: ikzelf ben een agnostisch atheïst.
uiteraard maakt het een drol uit. hij probeert alles wat negatief aan de koran / islam is te koppelen af te doen als excessen die niets met de islam te maken hebben. zijn geloof is dus best relevant om zijn beweegredenen te kunnen plaatsen. en waar zou ik tegenin moeten gaan?quote:
[..]
Mooi om te zien dit. Feitelijk maakt het geen drol uit waar hij in gelooft, maar het is duidelijk je laatste argument om ergens nog maar tegenin te gaan.
kom op, even landen met je voetjes op de aarde vrind.
Toestaan. Op een industrieterrein zodat de veiligheid kan worden gegarandeerd. Ik laat mijn tv wel uit zodat ik het niet hoef te zien.quote:
[..]
Stel dat men zo'n demonstratie in Den Haag houdt, toestaan of verbieden?
Dit, dus.
Ik heb duidelijk uitgelegd waarom, maar jij ziet dat kennelijk anders.quote:
[..]
Nou, ik vind het raar dat er vrij veel mensen zijn die die cartoons zeggen af te keuren, maar vervolgens niet weten waarom.
Make my day!
Dat neemt niet weg dat de islam hun gedrag legitimeert. Het zegt hoogstens wat over hun wereldvreemdheid.quote:
[..]
Juist. En daarom zijn er dus weer verschillende stromingen en slaan ze elkaar daar ook weer de koppen om in.
Het gaat toch om de inhoud van wat hij plaatst, zijn identiteit of religie is daar ondergeschikt aan.quote:
[..]
uiteraard maakt het een drol uit. hij probeert alles wat negatief aan de koran / islam is te koppelen af te doen als excessen die niets met de islam te maken hebben. zijn geloof is dus best relevant om zijn beweegredenen te kunnen plaatsen. en waar zou ik tegenin moeten gaan?
Dit, dus.
Zij legitimeren hun eigen gedrag middels de Islam, dat is volstrekt anders.quote:
[..]
Dat neemt niet weg dat de islam hun gedrag legitimeert. Het zegt hoogstens wat over hun wereldvreemdheid.
Allah Al Watan Al Malik
Als je verwijst naar de commentatoren op basis van de besproken verzen zie je daar ten alle tijde en 'hypocrieten" in terug en "wanorde", als ik jou onterecht besmeur met een daad waarop de doodstraf hangt, dan is "ziekte in hun hart" nogal een licht statement wmb.quote:
[..]
Verschillende (veel?) islamitische commentatoren stellen dat ook godslasteraars onder de mensen met een ziekte in hun hart vallen.
Hoe dan ook, moet er een Islamitisch labeltje op, ja? Wrm geen socialist, linke boomknuffelaar, ofzo?quote:Nu weet ik het nog niet... Hoe zou jij jezelf identificeren? Wat denk jij dat een redelijke identificatie van jouw religieuze denkbeelden zijn? Mainstream soennisme? Ben je van een of andere sjiitische sekte? Soefi misschien, of zelfs Ahmadiyya?
Voor de eerlijkheid: ikzelf ben een agnostisch atheïst.
[/quote]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |