De geëxecuteerde agent heette Ahmed. Valt dat in jouw hersenpannetje onder Jan of Mohammed?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 14:42 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Stel aan een willekeurige recruiter de vraag wie ze eerder uitnodigen op een gesprek. Jan of Mohammed.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Alsof dat zo'n feest is. Ik heb het in een ver verleden ook eens met een maagd gedaan en ik kan niet zeggen dat ik erg onder de indruk was.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 14:54 schreef SuperFood het volgende:
[..]
ja ze hebben hun doel redelijk bereikt. op naar de 72 maagden nu
quote:Op zaterdag 10 januari 2015 14:56 schreef 11en30 het volgende:
[..]
De geëxecuteerde agent heette Ahmed. Valt dat in jouw hersenpannetje onder Jan of Mohammed?denken dat je terroristen kan herkennen aan hoe ze eruit zien (een bomgordel enzo daargelaten misschien)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
ben het met je eens. maar ok het is wel een grappig beeld.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 14:57 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Alsof dat zo'n feest is. Ik heb het in een ver verleden ook eens met een maagd gedaan en ik kan niet zeggen dat ik erg onder de indruk was.
En 72? Kom op... Dat is echt extreem onoverzichtelijk. Twee vrouwen is al lastig, drie is eigenlijk niet te doen. En dan 72? Klinkt eerder als een hel dan als een paradijs.
Ah, okay.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 14:56 schreef SuperFood het volgende:
[..]
dit wordt niet gezien als zelfmoord.
In Zweden zijn veel mensen ook van "je suis Charlie" afgestapt nadat ze ontdekten wat voor cartoons ze maakten.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 14:37 schreef Ceberut het volgende:
[..]
[..]
Tja.
Tegelijkertijd:
http://www.powned.tv/nieu(...)en_fuck_charlie.html
Le Pen: "Je ne suis pas Charlie".
Als ze zich op de islam beriepen dan is het wel de moeite waard om uit te vogelen of dat mogelijk is, lijkt me.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 14:58 schreef KoosVogels het volgende:
Is het echt van belang wat de islam voorschrijft? Het lijkt haast een manier om de mannen vrij te pleiten. Ze wisten immers niet beter, want islam.
Mannen.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 14:59 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Als ze zich op de islam beriepen dan is het wel de moeite waard om uit te vogelen of dat mogelijk is, lijkt me.
Waarom niet? Welke boodschap vond je te ver gaan?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 14:59 schreef MouzurX het volgende:
[..]
In Zweden zijn veel mensen ook van "je suis Charlie" afgestapt nadat ze ontdekten wat voor cartoons ze maakten.
à la ik steun hun vrijheid van meningsuiting maar sta niet achter hun cartoons.
De recruiter bij de politie in Parijs blijkbaar wel he.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 14:57 schreef SuperFood het volgende:
[..]
denken dat je terroristen kan herkennen aan hoe ze eruit zien (een bomgordel enzo daargelaten misschien)
De Oemmah nog wel? Welke Oemmah zie jij, sinds wanneer staat de Oemmah synoniem voor verdeelde moslimgroepen die zonder verenigd Shoera tot een fatwa komen?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 14:54 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Oh? En ik maar denken dat het is omdat de Oemmah tegenwoordig de verantwoordelijkheid heeft om beledigingen van Mohammed te wreken, omdat hij dat zelf niet meer kan. En Mohammed was in de hadith heel duidelijk wat er moet gebeuren met mensen die hem beledigen:
[..]
In het kader van de vrijheid van meningsuiting mag je dat vinden he.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:00 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Waarom niet? Welke boodschap vond je te ver gaan?
Hate speech vond ik die tekeningen.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:00 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Waarom niet? Welke boodschap vond je te ver gaan?
http://www.theguardian.co(...)-paris-andrew-parkerquote:The head of MI5, Andrew Parker, has called for new powers to help fight Islamist extremism, warning of a dangerous imbalance between increasing numbers of terrorist plots against the UK and a drop in the capabilities of intelligence services to snoop on communications.
Parker described the Paris attack as “a terrible reminder of the intentions of those who wish us harm” and said he had spoken to his French counterparts to offer help.
Speaking to an invited audience at MI5 headquarters, he said the threat level to Britain had worsened and Islamist extremist groups in Syria and Iraq were directly trying to orchestrate attacks on the UK. An attack on the UK was “highly likely” and MI5 could not give a guarantee it would be able to stop it, he said.
“Strikingly, working with our partners, we have stopped three UK terrorist plots in recent months alone,” he said. “Deaths would certainly have resulted otherwise. Although we and our partners try our utmost, we know that we cannot hope to stop everything.”
[..]
The intelligence agencies in the UK and the US claim that the Snowden revelations in 2013 about the scale of bulk data collection have undermined their capabilities. Parker said: “We all value our privacy – and none of us want it intruded upon improperly or unnecessarily. But I don’t want a situation where that privacy is so absolute and sacrosanct that terrorists and others who mean us harm can confidently operate from behind those walls without fear of detection.
“If we are to do our job, MI5 will continue to need to be able to penetrate their communications as we have always done. That means having the right tools, legal powers and the assistance of companies which hold relevant data. Currently, this picture is patchy.”
Ja tuurlijk. Ik ben gewoon benieuwd.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:01 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
In het kader van de vrijheid van meningsuiting mag je dat vinden he.
http://en.wikipedia.org/wiki/Houriquote:Op zaterdag 10 januari 2015 14:58 schreef agter het volgende:
[..]
Ah, okay.
En weet jij of dat van die 72 maagden letterlijk in de Koran staat?
Nee.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 14:54 schreef agter het volgende:
Ik vraag me overigens af hoe het zit met zelfmoord en de Islam. Is zelfmoord okay?
Ja, maar niet bwvs in Frankrijk, toch?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 14:47 schreef Buitendam het volgende:
[..]
De IRA legde bommen in willekeurige pubs. Veel slachtoffers maken, angst inboezemen en je eisen ingewilligd zien worden. Zelfde als met de terroristen die zich moslim noemen.
De oemma (Al-oemma al-islamiyya), bedoel ik. Zij beweren de profeet te wreken of het westen/VS/Israël te bestrijden, dan wel woorden van gelijke strekking, uit naam van de oemma. Hoe dan ook worden alle moslims bij het fundamentalisme betrokken. Overal ligt de oemma onder vuur immers.quote:[..]
Eenheid van de islam? Hoe vaak hebben ze in de afgelopen 10 jaar een markt of school tot de nok toe gevuld met moslims opgeblazen?
Tsja, het kan.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 14:59 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Als ze zich op de islam beriepen dan is het wel de moeite waard om uit te vogelen of dat mogelijk is, lijkt me.
Zitten ook seksistische cartoons tussen e.d. Zijn ze in Zweden niet zo van gepast.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:00 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Waarom niet? Welke boodschap vond je te ver gaan?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |