Gelukkig staan deze verzen er ook. Maar iedereen die de koran leest kan er makkelijk uithalen wat hij/zij net handig vindt. Zelfde geldt voor de bijbel.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 14:37 schreef Triggershot het volgende:
[..]
eentje maar?
Je maakt het wel erg makkelijk:
[..]
[..]
[..]
nee. een terrorist kun je ook worden. je doet je best om een zo goed mogelijke persoon aan te nemen maar ergens houdt het op. je kunt niet de toekomst voorspellen.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:01 schreef 11en30 het volgende:
[..]
De recruiter bij de politie in Parijs blijkbaar wel he.
quote:Op zaterdag 10 januari 2015 14:56 schreef 11en30 het volgende:
[..]
De geëxecuteerde agent heette Ahmed. Valt dat in jouw hersenpannetje onder Jan of Mohammed?Als je een sollicitatiebrief schrijft, dan stuur je doorgaans geen foto mee. De naam zegt velen al genoeg. Een terrorist herken je trouwens ook niet zomaar, waarom denk je anders dat velen zich verbaasden over hun buren die opeens vertrokken waren naar Sirie?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik vond hoe de 3 terroristen gisteren om het leven zijn gekomen toch aardig dicht bij zelfmoord komen. Terwijl je omsingeld bent door tig agenten schietend naar buiten komenquote:
Het continu belachelijk maken en beledigen van bepaalde bevolkingsgroepen, hen wegzetten als dom en imbeciel.quote:
Ja, iets concreets alsjeblieft. En nee, niet om te zieken of te zeiken, maar ik ben echt benieuwd wat men nou zo schandalig vond aan die tekeningen.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:02 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Zitten ook seksistische cartoons tussen e.d. Zijn ze in Zweden niet zo van gepast.
Al die groepjes zien zichzelf als dé vertegenwoordigers van de Oemmah.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:01 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De Oemmah nog wel? Welke Oemmah zie jij, sinds wanneer staat de Oemmah synoniem voor verdeelde moslimgroepen die zonder verenigd Shoera tot een fatwa komen?
Maar dat staat er niet. Er staat dat hij dood moet omdat hij Allah en zijn profeet heeft gekwetst.quote:Correctie: De Hadith is heel duidelijk wat er moest gebeuren met Ka'ab, Ka'ab moest al gedood worden omdat hij samenheulde met de vijand, Mekka ondanks dat hij de bondgenoot van Mohammed was en nadat hij verbannen was uit Madinah doorging met het strijden tegen de moslims en samenheulde met de Mekkanen, waar heb je het over, de Joden zijn toentertijd niet gedood vanwege beledigen, maar vanwege verraad.
Heb je een voorbeeld daarvan?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:05 schreef agter het volgende:
[..]
Het continu belachelijk maken van bepaalde bevolkingsgroepen, hen wegzetten als dom en imbeciel.
da's een kwestie van hoe je dingen uitlegt. overeind blijft dat de islam in vele oorlogen en geweldsconflicten een belangrijke rol speelt. helaas is het niet het boek dat vrede predikt, ademt en leeft.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:05 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Ik vond hoe de 3 terroristen gisteren om het leven zijn gekomen toch aardig dicht bij zelfmoord komen. Terwijl je omsingeld bent door tig agenten schietend naar buiten komen
Maakt dat uit? Een aanslag op burgers om angst in te boezemen en daarom je zin te krijgen is een terroristische daad. Dat deed de IRA in het VK en Al Qaida in meer landen.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, maar niet bwvs in Frankrijk, toch?
Zij worden helemaal niet bij het fundamentalisme betrokken? Zij worden ongelofelijk onderdrukt door de Taliban en op grote schaal vermoord door terroristen. Als ze moslims zo bij hun heilige strijd zouden betrekken zouden ze alleen maar internationaal aanslagen plegen en alleen op ongelovigen.quote:De oemma (Al-oemma al-islamiyya), bedoel ik. Zij beweren de profeet te wreken of het westen/VS/Israël te bestrijden, dan wel woorden van gelijke strekking, uit naam van de oemma. Hoe dan ook worden alle moslims bij het fundamentalisme betrokken. Overal ligt de oemma onder vuur immers.
Het is zo belachelijk dat ik niet begrijp waarom men er niet door heen prikt.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 14:58 schreef agter het volgende:
[..]
Ah, okay.
En weet jij of dat van die 72 maagden letterlijk in de Koran staat?
Ze vinden het niet schandalig, maar staan gewoon niet achter die cartoons(maar wel achter de vrijheid om deze te kunnen publiceren) en dus is het raar om je suis charlie te zeggen.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:05 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, iets concreets alsjeblieft. En nee, niet om te zieken of te zeiken, maar ik ben echt benieuwd wat men nou zo schandalig vond aan die tekeningen.
Klopt.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:05 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Ik vond hoe de 3 terroristen gisteren om het leven zijn gekomen toch aardig dicht bij zelfmoord komen. Terwijl je omsingeld bent door tig agenten schietend naar buiten komen
je denkt toch niet dat het 1 simpel iets uit de koran is dat hen hier heeft gebracht? ze zaten al jaren in een foute moslim subcultuur.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:06 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Het is zo belachelijk dat ik niet begrijp waarom men er niet door heen prikt.
Net of men hun verstand op 0 zet en er niet over na wil denken.
Een vriend van mij is dokter, je verwacht dat hij dus wel logisch na denkt soms, echter werd hij heel boos toen we het hier over hadden. Als ik bijvoorbeeld zei dat de ark van Noach een belachelijk verhaal is weigerde hij zelfs maar te denken dat het niet waar kon zijn en vond dat ik het geloof afkraakte
O, laat maar. Ik las verkeerd. Ik dacht dat je zei dat jij niet achter die cartoons staat.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:07 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Ze vinden het niet schandalig, maar staan gewoon niet achter die cartoons(maar wel achter de vrijheid om deze te kunnen publiceren) en dus is het raar om je suis charlie te zeggen.
Ik ga geen voorbeelden zoeken, geen zin in en voornamelijk zou dat ook giswerk zijn aangezien ik geen Zweed ben.
ze hadden sowieso met gemak honderden doden kunnen maken. ze hebben hele bewuste keuzes gemaakt. ook criminelen denken van henzelf dat het in essentie goede mensen zijn. voor hun betekende dat waarschijnlijk niet op willekeurige mensen op straat schieten.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:07 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Klopt.
Wat ook opvallend is is dat ze die man in de drukkerij dus hebben laten gaan, die toen dus de politie belde? Heel anders tov het geweld twee dagen eerder. Alsof ze het opgaven ofzo.
Ze hadden nog meer dood en verderf kunnen zaaien.
En ze hadden zich nog over kunnen geven. Hadden ze nog geleefd.
Vraag me zelfs af of ze niet onder invloed waren van het een of ander, en in een roes zaten.
Muah op die man na in het huis naast charlie hebben ze toch geen enkel ander persoon gedood, naast de werknemers en de politie.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:07 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Klopt.
Wat ook opvallend is is dat ze die man in de drukkerij dus hebben laten gaan, die toen dus de politie belde? Heel anders tov het geweld twee dagen eerder. Alsof ze het opgaven ofzo.
Ze hadden nog meer dood en verderf kunnen zaaien.
En ze hadden zich nog over kunnen geven. Hadden ze nog geleefd.
Vraag me zelfs af of ze niet onder invloed waren van het een of ander, en in een roes zaten.
Dat is er vanaf z'n jeugd al ingepeperd waarschijnlijk.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:06 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Het is zo belachelijk dat ik niet begrijp waarom men er niet door heen prikt.
Net of men hun verstand op 0 zet en er niet over na wil denken.
Een vriend van mij is dokter, je verwacht dat hij dus wel logisch na denkt soms, echter werd hij heel boos toen we het hier over hadden. Als ik bijvoorbeeld zei dat de ark van Noach een belachelijk verhaal is weigerde hij zelfs maar te denken dat het niet waar kon zijn en vond dat ik het geloof afkraakte
Suicide by copquote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:05 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Ik vond hoe de 3 terroristen gisteren om het leven zijn gekomen toch aardig dicht bij zelfmoord komen. Terwijl je omsingeld bent door tig agenten schietend naar buiten komen
Er waren 2 mensen in de drukkerij, één was boven en heeft zich verstopt. De tweede hebben ze vrijgelaten omdat ze geen burgerslachtoffers wilde maken.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:07 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Klopt.
Wat ook opvallend is is dat ze die man in de drukkerij dus hebben laten gaan, die toen dus de politie belde? Heel anders tov het geweld twee dagen eerder. Alsof ze het opgaven ofzo.
Ze hadden nog meer dood en verderf kunnen zaaien.
En ze hadden zich nog over kunnen geven. Hadden ze nog geleefd.
Vraag me zelfs af of ze niet onder invloed waren van het een of ander, en in een roes zaten.
Dat had ik al eerder gepost, bij het kantoor van die krant hadden ze een auto van iemand ontvreemd, diegene hebben ze ook laten gaan. Toen diegene zei dat zijn hondje in de auto was, gaven ze zijn hondje. Bij het tankstation hadden ze kunnen doden, maar hebben het nagelaten. Ze waren behoorlijk selectief in elk geval.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:07 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Klopt.
Wat ook opvallend is is dat ze die man in de drukkerij dus hebben laten gaan, die toen dus de politie belde? Heel anders tov het geweld twee dagen eerder. Alsof ze het opgaven ofzo.
Ze hadden nog meer dood en verderf kunnen zaaien.
En ze hadden zich nog over kunnen geven. Hadden ze nog geleefd.
Vraag me zelfs af of ze niet onder invloed waren van het een of ander, en in een roes zaten.
Lijken wel aasgieren. Allerlei plannen die in de koelkast stonden, kunnen nu ingevoerd worden omdat het nu het juiste moment is.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:01 schreef meth1745 het volgende:
MI5 vraagt weeral uitbreiding van hun wettelijke mogelijkheden om af te luisteren etc..
[..]
http://www.theguardian.co(...)-paris-andrew-parker
Dat het niet 1 tekening is, lijkt me duidelijk. Dat snap jij toch ook wel. Het gaat continu maar door, met het bashen van bepaalde bevolkingsgroepen.quote:
Ik ook, daarom vind ik wel dat je soms logisch na kan denken over dingen. Je kan nog steeds een goede gelovige zijn al ben je het niet met alles eens toch?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:07 schreef SuperFood het volgende:
[..]
je denkt toch niet dat het 1 simpel iets uit de koran is dat hen hier heeft gebracht? ze zaten al jaren in een foute moslim subcultuur.
Heb je het nu over de PVV of de islam?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:05 schreef agter het volgende:
[..]
Het continu belachelijk maken en beledigen van bepaalde bevolkingsgroepen, hen wegzetten als dom en imbeciel.
dat heet een statement maken. hun doel was niet om zoveel mogelijk mensen te vermoorden anders hadden ze wel anders gehandeld. met dat soort wapens heb je zo'n beetje vrij spel het eerste uur.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:13 schreef MouzurX het volgende:
Hele rare gedachtegangen hadden die twee terroristen.
Wel een man doodschieten (grr ik weet zijn baan niet meer) maar voor de rest niemand iets aan willen doen.
Die "vriend" schiet bijvoorbeeld wel 4 mensen dood in de supermarkt.
Het gaat niet om 1 tekening an sich. Maar om het continue zuigen.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:05 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, iets concreets alsjeblieft. En nee, niet om te zieken of te zeiken, maar ik ben echt benieuwd wat men nou zo schandalig vond aan die tekeningen.
Dan moet men ook niet hypocriet doen door telkens deze Franse comedian te vervolgen.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:11 schreef Spanky78 het volgende:
Zodra die vrijheid maar 1 kant op werkt gaat het mis.
Het domme volk van de pvv en het domme volk van islamjihadisten lijkt inderdaad best wel op elkaar. Allebei intolerant en gesloten.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:13 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Heb je het nu over de PVV of de islam?
Ja. Dit zei hij toen het over Pat Condell ging:quote:Op zaterdag 10 januari 2015 13:09 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Niet in dat stuk nee. Heb je hem gezien bij zomergasten?
Wat denk je: laat ik eens chique met wat moeilijke woorden gooien?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:14 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Elke vorm van religie is verderfelijk, het zijn allemaal archaïsch nefaste pernicieuze denkbeelden die de geest vertroebelen.
Nee, hoor. Gewoon zingeving aan het leven. Bijvoorbeeld voor oma'tjes van 80 die op maandag al uitkijken naar de zondagsmis. Gewoon, omdat het ze gruwelijk goed bevalt.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:14 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Elke vorm van religie is verderfelijk, het zijn allemaal archaïsch nefaste pernicieuze denkbeelden die de geest vertroebelen.
Ach Jezus (ook een profeet in de Koran) wordt aan de lopende band belachelijk gemaakt, lang geleden dat iemand zich daar druk over heeft gemaakt.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:11 schreef Spanky78 het volgende:
Ook : ik heb niet perse de behoefte om Mohammed te beledigen er een grap over te maken. Maar ik vind dat het moet kunnen, hoor vervelend ook.
Het hoort bij vrijheid. Gekwetst kunnen worden door iemand met een andere mening hoort bij vrijheid.
K vind hetw zelf zeer kwetsend dat mensen die geloven in een imaginaire god en nog steeds achterhaalde dingen van 1400 jaar geleden doen mij zitten als minderwaardig. Maar ik laat ze lekker, zolang ik dan ook mag zeggen en vinden wat ik ervan vind.
Zodra die vrijheid maar 1 kant op werkt gaat het mis.
Hier ja. In de VS moet je dat echt niet doen denk ik.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:16 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Ach Jezus (ook een profeet in de Koran) wordt aan de lopende band belachelijk gemaakt, lang geleden dat iemand zich daar druk over heeft gemaakt.
Nou......quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:16 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Ach Jezus (ook een profeet in de Koran) wordt aan de lopende band belachelijk gemaakt, lang geleden dat iemand zich daar druk over heeft gemaakt.
Wordt tijd dat we daar ook eens verlichting komen brengen.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:17 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Hier ja. In de VS moet je dat echt niet doen denk ik.
Daar vinden ze atheïsme in het algemeen ook iets vreselijks.
Zucht:quote:Op zaterdag 10 januari 2015 14:55 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
[..]
Dat is zeker Allah die in tweede persoon tegen zichzelf praat?
[..]
Gegrepen en gedood door wie?
Het vuur is altijd de hel, altijd het hiernamaals.quote:Indeed those who are injurious to God and His Messenger — and they are the disbelievers, who attribute to God what He is exalted above of such things as [His having] a son or a partner and they deny His Messenger — God has cursed them in this world and the Hereafter, He has banished them [from His mercy], and has prepared for them a humiliating chastisement, and that is the Fire.
Heeft het over het kappen en zo niet ze uit te sluiten van de samenleving en te verbannen.quote:If (la-in, the lām is for oaths) the hypocrites do not desist, from their hypocrisy, and likewise those in whose hearts is a sickness, [in their urge] to fornicate, as well as the scaremongers in the city, who alarm the believers by saying [to them things like], ‘Your enemy is here and your raiding parties have been massacred!’, or [they say to them], ‘They have been defeated!’. Assuredly We will urge you [to take action] against them, We will give you sway over them, then they will not be your neighbours, they will not dwell near you, in it except for a little [while], after which they will depart.
Wat denk jezelf?quote:61. Vervloekt zijn zij; waar zij zich ook bevinden zullen zij worden gegrepen en gedood.
62. Voorwaar, zo was Allah's handelwijze met degenen die voordien zijn heengegaan en in Allah's handelwijze zult gij geen verandering vinden.
Precies. Het vervelende is, is dat ze kinderen zo hersenspoelen met hun ideeen. Zelfs op latere leeftijd zien ze die nog steeds als waarheid.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:09 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat is er vanaf z'n jeugd al ingepeperd waarschijnlijk.
Ik ben atheistisch opgevoed en moet hier ook hard om lachen. Kan me niet voorstellen dat ik ooit vrijwillig ga geloven in die onzin.
Rare gedachtegang nog steeds.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:14 schreef SuperFood het volgende:
[..]
dat heet een statement maken. hun doel was niet om zoveel mogelijk mensen te vermoorden anders hadden ze wel anders gehandeld. met dat soort wapens heb je zo'n beetje vrij spel het eerste uur.
Want het is voor het eerst dat een extremist zich vrijer dan Korans geboden achtquote:Op zaterdag 10 januari 2015 14:51 schreef SuperFood het volgende:
[..]
maar jij zegt dus dat deze extremisten tegen de koran zijn ingegaan op basis van de versen die jij daar quotte? dat geloof je zelf toch niet oprecht mag ik hopen.
Jammer voor je dat de helft van de wereldbevolking religieus is.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:14 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Elke vorm van religie is verderfelijk, het zijn allemaal archaïsch nefaste pernicieuze denkbeelden die de geest vertroebelen.
Hm. Nee, ik zie echt het probleem niet. Dit soort tekeningen worden over allerlei zaken gemaakt. Ook in Nederland. Kijk, hier bijvoorbeeld de winnaar van de Inktspotprijs van enige jaren geleden, gemaakt door Peter van Straten:quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:13 schreef agter het volgende:
[..]
Dat het niet 1 tekening is, lijkt me duidelijk. Dat snap jij toch ook wel. Het gaat continu maar door, met dit soort afbeeldingen:
[ afbeelding ]
En oudere autochtonen die zich bekeren en naar Syrië vertrekken zijn ook van kinds af aan gehersenspoeld zeker?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:19 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Precies. Het vervelende is, is dat ze kinderen zo hersenspoelen met hun ideeen. Zelfs op latere leeftijd zien ze die nog steeds als waarheid.
Klopt, er is zo een mindset die ze proberen goed te praten en zodoende dus ook terecht zien.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 14:52 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Maar dit speelt in Nederland ook. De social media staan vol met mensen die die cartoons op zijn minst stevig afkeuren, maar soms zelfs als terecht met de dood bestraft zien.
Nogmaals, het gaat niet om 1 tekening. Maar om het continue zuigen.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:20 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hm. Nee, ik zie echt het probleem niet. Dit soort tekeningen worden over allerlei zaken gemaakt. Ook in Nederland. Kijk, hier bijvoorbeeld de winnaar van de Inktspotprijs van enige jaren geleden, gemaakt door Peter van Straten:
[ afbeelding ]
Eerlijk gezegd vind ik deze verschrikkelijk veel extremer. Jij?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |