Ik herken dat echt niet.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:14 schreef agter het volgende:
[..]
Het gaat niet om 1 tekening an sich. Maar om het continue zuigen.
je bent wel erg doorzichtig hoor.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:19 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Want het is voor het eerst dat een extremist zich vrijer dan Korans geboden acht?
Inderdaad, laten we hopen op nog meer doden.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:19 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Het is dodelijk saai vandaag...
Doe ik wel vaker, staat geiler voor de woordfetisjisten.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:16 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Wat denk je: laat ik eens chique met wat moeilijke woorden gooien?
Het geeft geen zin aan het leven, enkel onzin, dood en verderf omdat mensen in een ander poppetje in de wolken geloven, met een machtige ontzagwekkende overtuiging. Een overtuiging die voorkomt uit pure onvervalste indoctrinatie en sociale controle.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:16 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nee, hoor. Gewoon zingeving aan het leven. Bijvoorbeeld voor oma'tjes van 80 die op maandag al uitkijken naar de zondagsmis. Gewoon, omdat het ze gruwelijk goed bevalt.
Was nogal sarcastisch bedoeldquote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:22 schreef Specularium het volgende:
[..]
Inderdaad, laten we hopen op nog meer doden.
Dat is tenminste niet saai.
cute, maar je geeft het zelf al aan, die groepjes zijn geen eenheid, de Oemmah wel.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:05 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Al die groepjes zien zichzelf als dé vertegenwoordigers van de Oemmah.
Hangt er nogal vanaf hoe ver je gaat in het inlezen he. Als je ergens stopt dan snap ik dat je op verkeerde conclusies komt, maar dan moet je het niet over de literatuur gaan hebben.quote:Maar dat staat er niet. Er staat dat hij dood moet omdat hij Allah en zijn profeet heeft gekwetst.
Nee, maar zou je erover vallen?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:21 schreef agter het volgende:
[..]
Nogmaals, het gaat niet om 1 tekening. Maar om het continue zuigen.
En die tekening die jij nu post, daar hoef ik toch niet achter te staan?
Het staat je vrij om met een "je suis charlie" bordje rond te gaan lopen. Ik doe dat niet.quote:
Gast, je weet niet eens wat ik en waar in ik geloof, dus waar heb je het over, jij vraagt om quotes uit de koran waarin wat zij doen worden verworpen, nou daar krijg je dan meerdere van, vervolgens zeg je, ja maar ze baseren zich op de Koran, uit naam van Allah. Prima dat je alsnog je eigen conclusies er uit trekt, ook vooral blijven doen, maar als je zelf niets inhoudelijks weet voort te brengen na die quotes ga mij niet verwijten van het een en ander.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:21 schreef SuperFood het volgende:
[..]
je bent wel erg doorzichtig hoor.zodra het iets is wat negatief uitpakt heeft het opeens niets met de koran van doen? de essentie is dat extremisten zich baseren op de koran, uit naam van Allah hun daden plegen. Dat jij dan vindt dat dat niet jou koran is begrijp ik prima, ik zou me ook de ogen uit de kop schamen als mede koran aanhanger zijnde
.
Als er week in week uit dit soort tekeningen zouden verschijnen, zou ik dat geen prettig klimaat vinden scheppen.quote:
Ik denk dat je een vertaling hebt opgezocht die vooral mooi klinkt. In andere vertalingen kom ik heel andere dingen tegen:quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:18 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Zucht:
Vers 57;
[..]
Het vuur is altijd de hel, altijd het hiernamaals.
60:
[..]
Heeft het over het kappen en zo niet ze uit te sluiten van de samenleving en te verbannen.
[..]
Wat denk jezelf?
quote:60 If the hypocrites and those in whose hearts is disease and those who spread rumors in al-Madinah do not cease, We will surely incite you against them; then they will not remain your neighbors therein except for a little.
61 Accursed wherever they are found, [being] seized and massacred completely.
quote:60 If the hypocrites, and those in whose hearts is a disease (evil desire for adultery, etc.), and those who spread false news among the people in AlMadinah, cease not, We shall certainly let you overpower them, then they will not be able to stay in it as your neighbours but a little while.
61 Accursed, wherever found, they shall be seized and killed with a (terrible) slaughter.
(Eerste drie vertalingen op quran.com)quote:60 If the hypocrites, and those in whose hearts is a disease, and the alarmists in the city do not cease, We verily shall urge thee on against them, then they will be your neighbours in it but a little while.
61 Accursed, they will be seized wherever found and slain with a (fierce) slaughter.
Je loopt altijd een risico met die lui. Er zijn terroristen die we zelf hebben opgeleid in het leger. Maar toch, wie een beetje gezichten kan lezen ziet wel of een blik in de ogen fris is of niet. Er zijn wel meer redenen waarom een moslim ongeschikt voor de job kan zijn. Of de juiste man. Ahmed kreeg zijn baan wel en Jean niet.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:03 schreef SuperFood het volgende:
[..]
nee. een terrorist kun je ook worden. je doet je best om een zo goed mogelijke persoon aan te nemen maar ergens houdt het op. je kunt niet de toekomst voorspellen.
Dat een moslim zelfmoord pleegt, betekent dus dat het mag?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:05 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Ik vond hoe de 3 terroristen gisteren om het leven zijn gekomen toch aardig dicht bij zelfmoord komen. Terwijl je omsingeld bent door tig agenten schietend naar buiten komen
Hier lijkt me niets mis mee.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:13 schreef agter het volgende:
Dat het niet 1 tekening is, lijkt me duidelijk. Dat snap jij toch ook wel. Het gaat continu maar door, met dit soort afbeeldingen:
[ afbeelding ]
Nee, ga ik ook niet doen. Ten eerste heb ik het niet zo op hypes en ten tweede vind ik die actie hypocriet, aangezien vrijwel niemand volgende week nog Charlie is. Of zouden ze vanaf nu echt allemaal wekelijks een paar controversiële spotprenten gaan publiceren? Dan staat ons nog wat te wachten.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:24 schreef agter het volgende:
[..]
Het staat je vrij om met een "je suis charlie" bordje rond te gaan lopen. Ik doe dat niet.
De discussie ging over dat mensen in Zweden hun 'je suis charlie' intrekken nadat ze de cartoons gezien hebben.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:26 schreef Gia het volgende:
[..]
Hier lijkt me niets mis mee.
Je kunt misdaden plegen in naam van de islam, maar de koran beschermt je niet tegen kogels.
Opnieuw: die groepjes zien zichzelf als de vertegenwoordigers van de Oemmah. Iedereen die een echte moslim is, zo stellen ze, doet en denkt zoals zij. Zij hebben immers de Enige Juiste interpretatie van de Koran, zo vinden ze. Dat geeft hen in hun ogen het recht om, als ware erfgenamen van Mohammed, in diens naam beledigingen te wreken.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:22 schreef Triggershot het volgende:
[..]
cute, maar je geeft het zelf al aan, die groepjes zijn geen eenheid, de Oemmah wel.
Zo kun je alles wel contextualiseren totdat er staat wat je wilt dat er staat. Gewoon blijven lezen totdat je een context hebt die jouw standpunt ondersteunt, et voilà.quote:[..]
Hangt er nogal vanaf hoe ver je gaat in het inlezen he. Als je ergens stopt dan snap ik dat je op verkeerde conclusies komt, maar dan moet je het niet over de literatuur gaan hebben.
Voor het grote gedeelte niet. Die vinden het gewoon fijn.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:22 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Het geeft geen zin aan het leven, enkel onzin, dood en verderf omdat mensen in een ander poppetje in de wolken geloven, met een machtige ontzagwekkende overtuiging. Een overtuiging die voorkomt uit pure onvervalste indoctrinatie en sociale controle.
Zwedenquote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:29 schreef agter het volgende:
[..]
De discussie ging over dat mensen in Zweden hun 'je suis charlie' intrekken nadat ze de cartoons gezien hebben.
Daar ging de discussie over. En niet over 1 individuele tekening. Ik had deze tekening dus niet moeten posten. Excuses.
het lijkt me duidelijk dat je moslim bent, in allah gelooft en de koran als heilig boek ziet. maar nee dat zal ik me allemaal wel inbeelden right.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:25 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Gast, je weet niet eens wat ik en waar in ik geloof, dus waar heb je het over, jij vraagt om quotes uit de koran waarin wat zij doen worden verworpen, nou daar krijg je dan meerdere van, vervolgens zeg je, ja maar ze baseren zich op de Koran, uit naam van Allah. Prima dat je alsnog je eigen conclusies er uit trekt, ook vooral blijven doen, maar als je zelf niets inhoudelijks weet voort te brengen na die quotes ga mij niet verwijten van het een en ander.
Daar had ik het niet over. Ik doelde op het feit dat religieuzen hun kroost hersenspoelen.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:20 schreef Irakees het volgende:
[..]
En oudere autochtonen die zich bekeren en naar Syrië vertrekken zijn ook van kinds af aan gehersenspoeld zeker?
Ok, laten we dan maar even terug bij de basis beginnen, Islam voor dummies: wanneer de moslim Koran begrijpend en inhoudelijk wil lezen beginnen ze bij Tafsir, wat overigens niets met vertalingen te maken heeft, maar het aanvullen van achtergonden en referenties middels Hadiths, biografieen en geschiedenis.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:26 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik denk dat je een vertaling hebt opgezocht die vooral mooi klinkt. In andere vertalingen kom ik heel andere dingen tegen:
[..]
[..]
[..]
(Eerste drie vertalingen op quran.com)
Ben jij misschien het islamitische equivalent van een Jehovah's getuige? Zo eentje die een erg zonderlinge versie en/of interpretatie van z'n heilig boek heeft?
Juist. En daarom zijn er dus weer verschillende stromingen en slaan ze elkaar daar ook weer de koppen om in.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:30 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[quote]Op zaterdag 10 januari 2015 15:30 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Opnieuw: die groepjes zien zichzelf als de vertegenwoordigers van de Oemmah. Iedereen die een echte moslim is, zo stellen ze, doet en denkt zoals zij. Zij hebben immers de Enige Juiste interpretatie van de Koran, zo vinden ze. Dat geeft hen in hun ogen het recht om, als ware erfgenamen van Mohammed, in diens naam beledigingen te wreken.
[..]
Zo kun je alles wel contextualiseren totdat er staat wat je wilt dat er staat. Gewoon blijven lezen totdat je een context hebt die jouw standpunt ondersteunt, et voilà.
Mooi om te zien dit. Feitelijk maakt het geen drol uit waar hij in gelooft, maar het is duidelijk je laatste argument om ergens nog maar tegenin te gaan.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:30 schreef SuperFood het volgende:
[..]
het lijkt me duidelijk dat je moslim bent, in allah gelooft en de koran als heilig boek ziet. maar nee dat zal ik me allemaal wel inbeelden right.![]()
stiekem ben je gewoon een rasechte christen.
Kun je dan een andere noemen die je wel representatief vindt voor wat je zojuist beschreef?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:29 schreef agter het volgende:
[..]
De discussie ging over dat mensen in Zweden hun 'je suis charlie' intrekken nadat ze de cartoons gezien hebben.
Daar ging de discussie over. En niet over 1 individuele tekening. Ik had deze tekening dus niet moeten posten. Excuses.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |