Meer Charlie Hebdo:
In het kortSPOILER
1 - woensdag 7 jan 2015 @ ~11:50 - Bij een aanslag op de redactie van het satirische weekblad Charlie Hebdo in Parijs zijn 12 doden gevallen, van wie 1 agent buiten
2 - vrijdag 9 jan 2015 @ ??:?? - Bij een gijzeling in een joodse supermarkt in het oosten van Parijs zijn 4 doden gevallen
3 - 9 jan @ ??:?? - De verdachte broers van de 1e aanslag en de twee vermoedelijke gijzelnemers in de supermarkt zijn vrijdagavond 9 januari 2015 gedood
4 - 9 jan @ ??:?? - Moord op politieman Ahmet Merabet (leeftijd?) op de Boulevard Richard Lenoir
Laatste nieuws (MSM/NWS):
Topicreeks: Aanslag op satirisch tijdschrift Parijs.
Bestorming van de supermarkt. Misschien schokkend.
Kaartjes:
NRC - 9 jan 2015 - 'AL-QAEDA JEMEN ZIT ACHTER AANSLAGEN'
De Jemenitische afdeling van Al-Qaeda zou achter de aanslag op Charlie Hebdo zitten. Dat zegt een lid van de terreurtak tegen persbureau AP. Volgens hem is de aanslag vanuit Jemen gecoördineerd om de profeet Mohammed te wreken. Het doelwit was nauwkeurig gekozen en de aanslag was in lijn met eerdere waarschuwingen van wijlen Osama bin Laden aan het Westen, zegt het lid, dat anoniem wil blijven
Laatste nieuws (BNW):SPOILER
Bij een aanslag in Parijs zijn woensdag zeker tien doden gevallen, vijf mensen raakten gewond. Gemaskerde mannen bestormden met machinegeweren de redactie van het satirische weekblad Charlie Hebdo.
Even voor het middaguur liepen de twee mannen het gebouw in met kalashnikovs. Een aantal medewerkers wist aan het bloedbad te ontkomen door naar het dak te vluchten.
Het blad had onlangs een cartoon van de profeet Mohammed geplaatst. Hierna volgden bedreigingen uit moslimextremistische hoek. De daders riepen volgens getuigen “we komen de profeet wreken” voor ze het vuur openden.
What we know so far
Three gunmen entered the offices of French satirical magazine Charlie Hebdo this morning and opened fire.
So far, 12 people have been confirmed dead – 10 Charlie Hebdo staff and two police officers. Five others are seriously wounded.
The attackers fled the scene and later hijacked a car. They have not been caught.
The terror alert in Paris have been raised to its highest level.
French president François Hollande said the country was in shock following what he described as a terrorist attack.
Charlie Hebdo magazine had been the subject of violent attacks in the past, following its publication of cartoons of the prophet Muhammad. Its offices were firebombed in 2011, and recent threats had also been made against it and other media groups.
Agent die voor de deur is ge-executeerd
De aanslag is goed voorbereid. Hij vindt plaats tijdens een redactievergadering, waardoor de meeste redacteuren en tekenaars zich in één ruimte bevinden. De terroristen noemen de slachtoffers bij hun voornaam voordat ze het geweer op hen richten.
Buiten zijn een aantal harde knallen te horen - schoten, blijkt al snel. Franse media melden dat de terroristen een kalasjnikov en een raketwerper bij zich hadden.
De daders roepen tijdens de aanslag 'Allahu akbar' (Allah is groot). Dat zou verwijzen naar de cartoons die weekblad Charlie Hebdo publiceerde over profeet Mohammed. In de islam is het afbeelden van de profeet verboden.
Net voor de aanslag publiceert Charlie Hebdo nog een cartoon van IS-leider Abu Baskr al-Baghdadi waarin hij 'de beste wensen' overbrengt.
Ook de hoofdredacteur van Charlie Hebdo, Stéphane 'Charb' Charbonnier, is om het leven gekomen. De tekst van de laatste cartoon die hij ondertekende luidt: 'Nog geen aanslagen in Frankrijk'. De jihadist zegt vervolgens: 'Maar wacht, we hebben nog tot het einde van januari om onze wensen te presenteren.'
De Franse regering heeft de beveiliging bij gebedshuizen, winkels, mediaredacties en in het openbaar vervoer verhoogd naar aanleiding van de aanslag.
Terreurgroep Islamitische Staat (IS) heeft eerder gedreigd met aanslagen op Frankrijk. Het is niet duidelijk of de aanvallers banden hebben met IS.
update:
CARTOONISTE LIET SCHUTTERS BINNEN
Cartooniste Corinne 'Coco' Rey van Charlie Hebdo heeft in een telefoongesprek met de Franse krant L'Humanité gezegd dat zij de schutters onder bedreiging heeft binnengelaten toen ze haar dochtertje van de opvang ging halen. "Ik heb de beveiligingscode ingevoerd. Ze schoten op Wolinski, Cabu… het duurde vijf minuten. Ik heb me verborgen onder een bureau.. ze spraken perfect Frans… Ze noemden zich van Al-Qaida."
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)s-mogelijk-10-doden/
Dankzij user: L3gend van NWS..geplukt.twitter:EjmAlrai twitterde op woensdag 07-01-2015 om 21:04:31#BreakingNews:Photo of Cherif Kouachi, the second terrorist accused of the attack against #CharlieHebdo via @jpney http://t.co/W2W7LHgmxk reageer retweet
http://t.co/QEjjEGGIHNtwitter:EjmAlrai twitterde op woensdag 07-01-2015 om 20:58:58twitter:CP_4_Heerlen twitterde op woensdag 07-01-2015 om 22:46:37Terroristen #CharlieHebdo geïdentificeerd. Hunt them down #PoliceNationale et Legion Etranger! #France #Paris http://t.co/sIyIV0IYbg reageer retweet
https://www.metabunk.org/(...)ore-or-address.5476/
Alex denkt dat het echt is. Of niet?
Dit is een foto van de shooting:
Wanneer je op google maps kijkt zie je nergens in de buurt van het kantoor een scene zoals dit.
Zoals eerder vermeld Gordon Huff van Veterans today claimt dat de shooting niet op de locatie
van Charlie Hebdo heeft plaatsgevonden.
Kijk en oordeel zelf:
https://www.google.nl/maps/@48.859199,2.3702792,49m
https://www.google.nl/map(...)BHDgywCO9yyzfBeQ!2e0
Boulevard Richard Lenoir - https://www.google.nl/map(...)wfJSbu2D2s8armAA!2e0
Opvallende punten die een BNW-kant doen vermoeden:
http://www.liveleak.com/view?i=bc6_1420632668
• geen (of weinig) bloed -
SPOILER[quote]Op zaterdag 10 januari 2015 16:41 schreef Photomorti het volgende:
En dan opeens op wonderbaarlijke wijze ligt er opeens bloed op de stoep waar de "doodschoten franse agent" heeft gelegen wel merkwaardig dat het bloed zichzelf op merkwaardige wijze een meter heeft verplaatst richting de paal van het reclamebord.
Let ook even op het prachtige foutje van de reporter "U can see the blood on the ground which has been put there"
Dat krijg je als je geforceerd probeert de waarheid te verdraaien maar wel denkt aan hetgene wat echt is gebeurd.
A Freudian slip, also called parapraxis, is an error in speech, memory, or physical action that is interpreted as occurring due to the interference of an unconscious ("dynamically repressed") subdued wish, conflict, or train of thought guided by the ego and the rules of correct behaviour. They reveal a "source outside the speech". The concept is thus part of classical psychoanalysis.
En dan nog iets "Wtf doet er opeens een winkelwagentje op een crimescene??? En rozen ook midden in de crimescene nu zou het kunnen dat het onderzoek daar al was afgerond maar waarom is het bloed dan niet fatsoenlijk opgeruimd?
Omdat ze willen dat we het zogenaamde bloed zien.
En dan nog het merkwaardige verhaal dat vandaag naar buiten kwam dat een agent die onderzoek deed naar deze aanslag zelfmoord heeft gepleegd met zijn eigen dienstwapen.
Zelfmoord?? Of een in scene gezette moord om dit geheim in stand te houden.
Typisch geval van een valse vlag operatie.
De daders begonnen binnen ook niet lukraak om zich heen te schieten ze noemden hun slachtoffers bij naam want ze wisten van tevoren al precies wie ze moesten doodschieten.
[/quote]
• ID-kaart van verdachte(n) in de auto "vergeten" - bronnen?SPOILER[quote]
Hier wordt goed onderbouwd (incl. analyze van dichtbij) waarom het hoofdschot niet echt was.
Video is vandaag upgeload op YT door StormCloudsGathering
[/quote]
• de Algerijns-Franse broers, ex-Syriegangers, zeiden niet uit naam van IS maar van Al Qaeda, Jemen te handelen - bronnen?
• waarom was het zo rustig terwijl het spits was? - bronnen?
• hoe wisten ze dat de redactievergadering plaats zou vinden? - bronnen?
• ... - bronnen?
• ... - bronnen?
[ Bericht 4% gewijzigd door El_Matador op 10-01-2015 20:48:17 ]
We zijn imo allang op het punt beland dat een false flag overbodig wordt, voldoende beschadigde geesten in de wereld. Ik vrees het ergste eerlijk gezegd. De media gaat helemaal los, kan net de trigger zijn voor bepaalde twijfelaars. Gister noemde iemand de moordpartij "de 9-11 van de pers " Welke partijen kunnen nog meer een 9-11 verwachten? De Sportbranche? In Australië is de asiancup bezigquote:Op vrijdag 9 januari 2015 20:53 schreef El_Matador het volgende: Of de daders nu aangestuurd werden door hun eigen zieke religie, door geflipte imams of toch door de CIA, we zijn gelukkig van ze verlost. Hopelijk is het hiermee voorbij of verwachten jullie nieuwe acties (na) dit weekend?
Moskeeën, die zullen wellicht ook hun 9-11 krijgen.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 21:09 schreef Resonancer het volgende:
[..]
We zijn imo allang op het punt beland dat een false flag overbodig wordt, voldoende beschadigde geesten in de wereld. Ik vrees het ergste eerlijk gezegd. De media gaat helemaal los, kan net de trigger zijn voor bepaalde twijfelaars. Gister noemde iemand de moordpartij "de 9-11 van de pers " Welke partijen kunnen nog meer een 9-11 verwachten? De Sportbranche? In Australië is de asiancup bezig
Ja die. Het is onduidelijk wat haar (Hayat Boumeddiene) rol is. De media spreken elkaar tegen.quote:
Morgen zijn Engeland en de VS aan de beurt.
http://www.gva.be/cnt/dmf(...)nieuwe-aanslagen-aan
Waarom Engeland? Dat heeft zich toch al volledig onderworpen aan de islam?quote:
IS eist aanslag op Charlie Hebdo op en kondigt voor zaterdag nieuwe aanslagen aan.
Morgen zijn Engeland en de VS aan de beurt.
http://www.gva.be/cnt/dmf(...)nieuwe-aanslagen-aan
Geen idee ik ben geen IS strijderquote:
[..]
Waarom Engeland? Dat heeft zich toch al volledig onderworpen aan de islam?
Theguyver vroeg of dit ook in de OP kan.
Wat ervoor zal zorgen dat het westen eensgezind Syrië zal bombarderen
En dan zijn de rapen gaar
Ik vrees het met je. Dat het nu en de komende tijd helemaal los gaat.quote:
[..]
We zijn imo allang op het punt beland dat een false flag overbodig wordt, voldoende beschadigde geesten in de wereld. Ik vrees het ergste eerlijk gezegd. De media gaat helemaal los, kan net de trigger zijn voor bepaalde twijfelaars. Gister noemde iemand de moordpartij "de 9-11 van de pers " Welke partijen kunnen nog meer een 9-11 verwachten? De Sportbranche? In Australië is de asiancup bezig
quote:
[..]
Moskeeën, die zullen wellicht ook hun 9-11 krijgen.
Waarbij er onder bezoekers van een moskee zoveel mogelijk doden veroorzaakt zullen worden? Lijkt mij heel erg sterk.
Ik heb alles gemist. Moest ff weg, kom weer terug en zie dat die chick opeens wanted is.quote:
[..]
Ja die. Het is onduidelijk wat haar (Hayat Boumeddiene) rol is. De media spreken elkaar tegen.
Waar staat dat Engeland aan de beurt is en hoe kom je op morgen?quote:
Ik weet niet of het waar is maar er zijn verschillende websites die beweren dat
er bewijzen zouden zijn dat IS nep is en geholpen wordt door de VS.
De VS zou het zelfs toegegeven hebben.
Mocht dit waar zijn kan het goed zijn dat deze hele chaos een afleidingsmanoeuvre is.
Ik claim niet dat het zo is maar het is zeker de moeite waard om eens over na te denken.
http://www.liveleak.com/view?i=bf2_1420818165
Definieer nep eens ajb.quote:
Ik wil toch dit nog een keer onder de aandacht brengen.
Ik weet niet of het waar is maar er zijn verschillende websites die beweren dat
er bewijzen zouden zijn dat IS nep is en geholpen wordt door de VS.
De VS zou het zelfs toegegeven hebben.
Mocht dit waar zijn kan het goed zijn dat deze hele chaos een afleidingsmanoeuvre is.
Ik claim niet dat het zo is maar het is zeker de moeite waard om eens over na te denken.
http://www.liveleak.com/view?i=bf2_1420818165
Dat staat in dat bericht, heb ik niet verzonnen.quote:
[..]
Waar staat dat Engeland aan de beurt is en hoe kom je op morgen?
Terreurorganisatie IS claimt de verantwoordelijkheid van de aanslag op de redactie van Charlie Hebdo.
Volgens IS is de aanslag van woensdag slechts het begin van een veel grotere terreurcampagne met aanslagen in Europa en VS.
'We zijn de operatie begonnen in Frankrijk, waarvoor wij de verantwoordelijken zijn', zei ISIS-prediker
Abu Saad al-Ansari volgens getuigen tijdens het vrijdaggebed in het Noord-Iraakse Mosoel.
'Morgen zijn Groot-Brittannië, de Verenigde Staten en andere landen aan de beurt.'
IS heeft het op alle landen gemunt die deelnemen aan de internationale coalitie tegen de terreurorganisatie
Lees het artikel maar, anders worden mijn woorden weer verdraaid.quote:
Op quote:
[..]
Lees het artikel maar, anders worden mijn woorden weer verdraaid.
Juist ja.quote:Just as the US Empire created al Qaeda and Osama bin Laden back in the 80’s to finish off the Russians in Afghanistan, then backed al Qaeda’s ethnic cleansing of Serbs in Kosovo and Bosnia, paving the way for bin Laden to play the heavy in collusion by Saudi-Israeli assistance to pull off the coup d’etat of the century on 9/11,
Hopelijk gaat de IS nu op de vuist met al qaida over wie er met de eer op mag strijken van deze daad, ruimt het ongedierte zichzelf op.quote:
[..]
Dat staat in dat bericht, heb ik niet verzonnen.
Terreurorganisatie IS claimt de verantwoordelijkheid van de aanslag op de redactie van Charlie Hebdo.
Volgens IS is de aanslag van woensdag slechts het begin van een veel grotere terreurcampagne met aanslagen in Europa en VS.
'We zijn de operatie begonnen in Frankrijk, waarvoor wij de verantwoordelijken zijn', zei ISIS-prediker
Abu Saad al-Ansari volgens getuigen tijdens het vrijdaggebed in het Noord-Iraakse Mosoel.
'Morgen zijn Groot-Brittannië, de Verenigde Staten en andere landen aan de beurt.'
IS heeft het op alle landen gemunt die deelnemen aan de internationale coalitie tegen de terreurorganisatie
Gelukkig zijn er mensen die wel weten hoe de wereld in elkaar zitquote:
US TV is fckin weird.
Dit hele verhaal is onzin. Dat zie je met de schiet partij.imo.Guns zoals AK47's doen veel meer schade.
Hulp voor OP-verbetering is dus gewenst. De grootste terroristische aanslag in Europa sinds 11-03-2004, een zwarte dag voor het mooie Madrid en de moord op Theo van Gogh op 02-11 van datzelfde jaar.
Nee dat gaat weer te ver hé.quote:
[..]
Ja die is hol, met kwaadaardige hagedismensen die erin wonen.
Utøya 22/7/2011 was nou ook niet echt een witte dag.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 21:35 schreef El_Matador het volgende:
OP en TT zijn geupdate, maar ik ben niet de juiste persoon voor de feiten in de zaak, ik heb er heel sporadisch wat van meegekregen.
Hulp voor OP-verbetering is dus gewenst. De grootste terroristische aanslag in Europa sinds 11-03-2004, een zwarte dag voor het mooie Madrid en de moord op Theo van Gogh op 02-11 van datzelfde jaar.
Deze al gezien?quote:
http://www.foxnews.com/wo(...)trained-say-experts/
US TV is fckin weird.
Dit hele verhaal is onzin. Dat zie je met de schiet partij.imo.Guns zoals AK47's doen veel meer schade.
True, in de helderheidquote:
[..]
Utøya 22/7/2011 was nou ook niet echt een witte dag.
was ik die vergeten.Maar voor BNW lijkt me die zaak vrij weinig interessant, tenminste, die lijkt wel degelijk echt te zijn...
Of Breivik is gestoord (en helemaal niet intelligent zoals velen hem met zijn internetbraaksel hebben genoemd) of hij is met MK-Ultra tot deze waanzin gedreven...?
Ik heb de schade van de bom met eigen ogen gezien, dus dat er wat kapot is gegaan in Oslo daar twijfel ik niet aan.quote:
[..]
True, in de helderheid
Maar voor BNW lijkt me die zaak vrij weinig interessant, tenminste, die lijkt wel degelijk echt te zijn...
Of Breivik is gestoord (en helemaal niet intelligent zoals velen hem met zijn internetbraaksel hebben genoemd) of hij is met MK-Ultra tot deze waanzin gedreven...?
Maar het is wel degelijk een terroristische aanslag van vrij groot caliber, echt of niet.
Anonymous heeft via zijn Belgische account een video online gezet met een boodschap voor "al-Qaeda, Islamitische Staat en andere terroristen”. In de video wordt de oorlog verklaard aan de terroristen en aangekondigd om alle accounts op sociale media die gelinkt zijn aan terreur, op te sporen en af te sluiten.
mijn frans is helaas niet meer wat het geweest is..!
Onzin Martin mag gewoon aangehaald worden, dat je het er niet mee eens bent met zijn tekst is wat anders!quote:Op vrijdag 9 januari 2015 21:07 schreef El_Matador het volgende:
Probeer Martin Vrijland buiten het topic te houden, er zijn (veel) betere waarheidsvinders op YouTube en de rest van het internet actief
Dit is BNW he, geen NWS !
ook De speld
Het staat er letterlijk in ja.quote:
[..]
Dat staat in dat bericht, heb ik niet verzonnen.
Terreurorganisatie IS claimt de verantwoordelijkheid van de aanslag op de redactie van Charlie Hebdo.
Volgens IS is de aanslag van woensdag slechts het begin van een veel grotere terreurcampagne met aanslagen in Europa en VS.
'We zijn de operatie begonnen in Frankrijk, waarvoor wij de verantwoordelijken zijn', zei ISIS-prediker
Abu Saad al-Ansari volgens getuigen tijdens het vrijdaggebed in het Noord-Iraakse Mosoel.
'Morgen zijn Groot-Brittannië, de Verenigde Staten en andere landen aan de beurt.'
IS heeft het op alle landen gemunt die deelnemen aan de internationale coalitie tegen de terreurorganisatie
Zal ze niet hier plaatsen. Er is overigens alleen wat bloed te zien.
http://stopthebanksters.e(...)-na-de-aanslag-foto/
Well basically,as the story goes 2 islamic extremists who were very upset about a silly French 'satirical comic' (although it doesn't appear the least bit satirical or comical, to me) These highly professional killers first went to the wrong address so they had ask two different people how to get there....although its also been reported that they must have had inside information because the staff meeting which was (allegedly )taking place, cccurs very rarely.The receptionist let them in and they were kind enough not to shoot her.They shot all 11 staff upstairs then ran away and shot a policeman through the head with an AK47 at point blank range(oddly enough there was not a drop of blood to be seen) jumped into a brand new car and escaped down the narrow street where there was a police car comng in the opposite direction.quote:
OP en TT zijn geupdate, maar ik ben niet de juiste persoon voor de feiten in de zaak, ik heb er heel sporadisch wat van meegekregen.
Hulp voor OP-verbetering is dus gewenst. De grootste terroristische aanslag in Europa sinds 11-03-2004, een zwarte dag voor het mooie Madrid en de moord op Theo van Gogh op 02-11 van datzelfde jaar.
The 'left-wing' comic Charlie Hebdo,was supposedly 'well-loved' in France,I can't understand why.The cartoons that I have seen are out-of-date,stupid and offensive.
It wouldn't surprise me at all if they had their own political agenda which they wouldn't have mnded pushing.
After that I kind of lost interest.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tingo op 09-01-2015 22:06:55 ]
Uhm bron?quote:
[..]
Well basically,as the story goes 2 islamic extremists who were very upset about a silly French 'satirical comic' (although it doesn't appear the least bit satirical or comical, to me) These highly professional killers first went to the wrong address so they had ask two different people how to get there....although its also been reported that they must have had inside information because the staff meeting which was (allegdely)y taking place, cccurs very rarely.The receptionist let them in and they were kind enough not to shoot her.They shot all 11 staff upstairs then ran away and shot a policeman through the head with an AK47 at point blank range(oddly enough there was not a drop of blood to be seen) jumped into a brand new car and escaped down the narrow street where there was a police car comng in the opposite direction.
The 'left-wing' comic Charlie Hebdo,was supposedly 'well-loved' in France,I can't understand why.The cartoons that I have seen are out-of-date,stupid and offensive.
It wouldn't surprise me at all if they had their own political agenda which they wouldn't have mnded pushing.
After that I kind of lost interest.
Wat is dezequote:
[..]
Well basically,as the story goes 2 islamic extremists who were very upset about a silly French 'satirical comic' (although it doesn't appear the least bit satirical or comical, to me) These highly professional killers first went to the wrong address so they had ask two different people how to get there....although its also been reported that they must have had inside information because the staff meeting which was (allegedly )taking place, cccurs very rarely.The receptionist let them in and they were kind enough not to shoot her.They shot all 11 staff upstairs then ran away and shot a policeman through the head with an AK47 at point blank range(oddly enough there was not a drop of blood to be seen) jumped into a brand new car and escaped down the narrow street where there was a police car comng in the opposite direction.
The 'left-wing' comic Charlie Hebdo,was supposedly 'well-loved' in France,I can't understand why.The cartoons that I have seen are out-of-date,stupid and offensive.
It wouldn't surprise me at all if they had their own political agenda which they wouldn't have mnded pushing.
After that I kind of lost interest.
Waarom?quote:
Omdat het anders plagiaat is of van jezelf moet komen.quote:
So? Google it .quote:
[..]
Omdat het anders plagiaat is of van jezelf moet komen.
Aan de stijl te zien, gok ik dat dit Tingo's eigen visie is.quote:
Omdat het anders plagiaat is of van jezelf moet komen.
Dit stukje proza is volgens mij ontsproten aan het brein van Tingo.quote:
[..]
Omdat het anders plagiaat is of van jezelf moet komen.
De onbeschoftheidquote:
Nee, dat is niet mijn taak.quote:
Als het je eigen werk is, geen probleem, maar zeg dat dan gewoon, zo lastig is dat niet.
En zo niet, dan is een bronvermelding bij zo'n lap text wat mij betreft toch echt een eis.
Toch weer opvallend deze video is alweer verdwenen van Youtubequote:
Beide mee eens.quote:
[..]
Onzin Martin mag gewoon aangehaald worden, dat je het er niet mee eens bent met zijn tekst is wat anders!
Dit is BNW he, geen R&P/TRU
Lees nog even wat er staat:
Probeer Martin Vrijland buiten het topic te houden.
De Daily Mail hoort ook zoveel mogelijk buiten NWS gehouden te worden, zeker in serieuze zaken...
Wat is onbeschoft? Ik schrijf wat en dan moet ik bron komen van me eigen woorden.quote:
ffs.
Als ik iemand z'n tekst gebruiken doe ik altijd 'n bron.quote:
[..]
Nee, dat is niet mijn taak.
Als het je eigen werk is, geen probleem, maar zeg dat dan gewoon, zo lastig is dat niet.
En zo niet, dan is een bronvermelding bij zo'n lap text wat mij betreft toch echt een eis.
Ik meen dat het gewoon 1 van de 2 was .. bekijk de vele video's van de eerste aanslag nog even, je ziet maar 2 man instappen.quote:
Is er trouwens al iets bekend over de bestuurder?
Zeg dat dan gewoon eerder, ik had het niet door.quote:
[..]
Wat is onbeschoft? Ik schrijf wat en dan moet ik bron komen van me eigen woorden.
ffs.
Ik las het als je eigen woorden, geen kopie van iemand anders. Toch lijkt Engels ook niet je moedertaal?quote:
[..]
Wat is onbeschoft? Ik schrijf wat en dan moet ik bron komen van me eigen woorden.
ffs.
"they" (en daarop volgende woorden) werd genegeerd, want we beperken zoekbewerkingen tot 32 termenquote:
Ye cheeky bastard.quote:
[..]
Ik las het als je eigen woorden, geen kopie van iemand anders. Toch lijkt Engels ook niet je moedertaal?
No- I just wrote it very quickly and am irritated by fake stories. .
Don't be irritated by them, it's another world. Be rather intrigued...quote:
[..]
Ye cheeky bastard.
No- I just wrote it very quickly and am irritated by fake stories. .
SPOILEROh en voor de copyrightfetisjisten: dit is mijn eigen tekst.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2015 22:30:38 ]
De Jemenitische afdeling van Al-Qaeda zou achter de aanslag op Charlie Hebdo zitten. Dat zegt een lid van de terreurtak tegen persbureau AP. Volgens hem is de aanslag vanuit Jemen gecoördineerd om de profeet Mohammed te wreken. Het doelwit was nauwkeurig gekozen en de aanslag was in lijn met eerdere waarschuwingen van wijlen Osama bin Laden aan het Westen, zegt het lid, dat anoniem wil blijven
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)raind-door-al-qaeda/
Korte samenvatting please, ik ga niet ook al die filmpjes kijken en ik denk anderen ook niet. Als ie goed is kan ie in de OP.quote:
Die hebben ze al gehad.quote:
[..]
Moskeeën, die zullen wellicht ook hun 9-11 krijgen.
http://en.m.wikipedia.org/wiki/2006_al-Askari_Mosque_bombing
Op de lange termijn {misschien wel snel?) hier ook.
Van Breivik naar Breivzij.
Coherent met de uitspraak gedaan tegen de deuropenster, hoe heette zij?quote:
'AL-QAEDA JEMEN ZIT ACHTER AANSLAGEN'
De Jemenitische afdeling van Al-Qaeda zou achter de aanslag op Charlie Hebdo zitten. Dat zegt een lid van de terreurtak tegen persbureau AP. Volgens hem is de aanslag vanuit Jemen gecoördineerd om de profeet Mohammed te wreken. Het doelwit was nauwkeurig gekozen en de aanslag was in lijn met eerdere waarschuwingen van wijlen Osama bin Laden aan het Westen, zegt het lid, dat anoniem wil blijven
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)raind-door-al-qaeda/
De MSM-versie.
Wat zegt de BNW-versies?
De bestorming van de supermarkt. Goed te zien en nog niet eerder vertoond.quote:
[..]
Korte samenvatting please, ik ga niet ook al die filmpjes kijken en ik denk anderen ook niet. Als ie goed is kan ie in de OP.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2015 22:33:22 ]
Zowel de IS als AL-QAEDA claimen de aanslagen op .. dat is wel vrij appart!quote:Op vrijdag 9 januari 2015 22:31 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Coherent met de uitspraak gedaan tegen de deuropenster, hoe heette zij?
De MSM-versie.
Wat zegt de BNW-versies?
BNW zegt Israel..
Ik zeg Peru, gewoon omdat het kan!
Wie is BNW?quote:
.....claimen de aanslagenquote:
[..]
Zowel de IS als AL-QAEDA claimen de aanslagen op .. dat is wel vrij appart!
BNW zegt Israel..
Ik zeg Peru, gewoon omdat het kan!
of
....eisen de aanslagen op.
lees de vorige topics maar staat genoeg over in.quote:
quote:
[..]
.....claimen de aanslagen
of
....eisen de aanslagen op.
oeps..En hoe bepaalt dat "de mening van BNW" precies? Alleen jij en ik hebben al heel andere ideeen, kun je nagaan hoeveel dat met anderen is...quote:
[..]
lees de vorige topics maar staat genoeg over in.
[..]
BNW zoekt. Individueel en met elkaar.
Gelukkig hadden ze genoeg politie agenten.quote:
Bestorming van de supermarkt. Misschien schokkend.
locatie van de shooting niet overeenkomt met de kaart van google maps.
Zit al een tijdje te speuren op Google maps maar kom er niet uit.
Veel te traag, maar het lijkt iig wel een ander straat te zijn.
• Zijn de IDs echt of zijn er vragen over? Zijn het bekende terroristen? Staan ze op foto's in Sandy Hook?
• Welke grote financiele doorbraken moeten er komen, hoe reageren de beurzen op dit soort grootschalige terreur?
• Wat piepelt de EU er nu opeens in, nu "we" geraakt zijn door terrorisme?
Qui bono?
IS =/= Jemenitische Al Qaedaquote:
De daders waren bekend bij de politie ook al in verband met het ronselen van IS strijders
Zit nog wel een olierijke zandbak tussen. Hoe wordt dat precies goedgepraat?
Cherif Kouachi was convicted in 2008 of terrorism charges for helping funnel fighters to Iraq's insurgency and sentenced to 18 months in prison.
http://www.foxnews.com/wo(...)trained-say-experts/
quote:
[..]
Gelukkig hadden ze genoeg politie agenten.
Klopt. Eentje schijnt zelfs vlieglessen in de VS te hebben gehad.quote:
De daders waren bekend bij de politie ook al in verband met het ronselen van IS strijders
Meen je dat of is het een sarcastisch grapje.quote:
[..]
Klopt. Eentje schijnt zelfs vlieglessen in de VS te hebben gehad.
Garpje.quote:
[..]
Meen je dat of is het een sarcastisch grapje.
Ik heb hier geen verstand van, maar wat een ongecoordineerde bende, iedereen loopt elkaar voor de voeten, ze doen maar wat lijkt het wel. En ze zijn idd met heeeel veeel. Dit lijkt mij niet iets wat ze zo oefenen als team van 20 man.quote:
Bestorming van de supermarkt. Misschien schokkend.
Haha, dat vermoeden had ik alquote:
Zonder enige weerstand met een aluminium vliegtuig zuiver betonnen vloeren met staal "dichtgekit" doorsnijden als een scheermes, leer je dat ook op die vliegscholen?quote:
[..]
Klopt. Eentje schijnt zelfs vlieglessen in de VS te hebben gehad.
Ze zullen wel weten wat ze doen, maar voor mij als leek oogt het vrij lachwekkend.quote:
[..]
Ik heb hier geen verstand van, maar wat een ongecoordineerde bende, iedereen loopt elkaar voor de voeten, ze doen maar wat lijkt het wel. En ze zijn idd met heeeel veeel. Dit lijkt mij niet iets wat ze zo oefenen als team van 20 man.
Mooie techniek is dat hé, ook geheel in lijn met de wetten van de natuurkunde uiteraardquote:Op vrijdag 9 januari 2015 23:13 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zonder enige weerstand met een aluminium vliegtuig zuiver betonnen vloeren met staal "dichtgekit" doorsnijden als een scheermes, leer je dat ook op die vliegscholen?
Baanbrekende wetenschappelijke publicaties waard, maar helaas bar weinig te vinden...quote:
[..]
Mooie techniek is dat hé, ook geheel in lijn met de wetten van de natuurkunde uiteraard
Ga weer eens wat vrolijkere onderwerpen bestuderen, en op andere topics gluren.
Veel wijzer worden we er nu toch niet van. Too much info going around.
Is dat nou de verdachte die denkt er even doorheen te beukenquote:
Bestorming van de supermarkt. Misschien schokkend.
Mijn frans is niet zo best, iemand die kan vertalen wat er gezegd word?
ja ze zeggen op 0:33 dat de terrorist naar buiten komt rennenquote:
[..]
Is dat nou de verdachte die denkt er even doorheen te beuken
Mijn frans is niet zo best, iemand die kan vertalen wat er gezegd word?
Nee, Leroy Jenkins.quote:
[..]
Is dat nou de verdachte die denkt er even doorheen te beuken
SPOILERSorry, had die Joke al eerder gemaakt in NWS. Maaruh, ja dat is de verdachte volgens mij. In een ander filmpje (8 uur journaal dacht ik) vanuit andere hoek zie je een agent iemand op de grond bij de ingang onder vuur nemen.
Duidelijk een crisisacteur.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 23:44 schreef Awsom het volgende:
Hier is het origineel te zien ... die terrorist wordt flink neergemaaid
http://www.francetvinfo.f(...)incennes_793189.html
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2015 23:48:53 ]
Ze schieten die gijzelnemer flink aan flarden.quote:
quote:
[..]
Nee, Leroy Jenkins.SPOILERSorry, had die Joke al eerder gemaakt in NWS. Maaruh, ja dat is de verdachte volgens mij. In een ander filmpje (8 uur journaal dacht ik) vanuit andere hoek zie je een agent iemand op de grond bij de ingang onder vuur nemen.
lol wat fout , maar daar moet ik ook al aan denken!Op die andere is dat wat lastiger te zien inderdaad!
Niet een agent aan het geknal te horen, liep hij aardige lood vergiftiging op!
Denk dat ze de zijdeur niet op tijd open kregen, zouden de vier slachtoffers tijdens de beschieting al gedood zijn, want dat is nog best onduidelijk, Het ene nieuws bericht dat het tijdens de beschieting geburde de ander dat het juist de reden van de bestorming was dat de gijzelnemer, mensen dood schoot.
voor mensen die niet weten wie Leroy Jenkins is!
Thanks!quote:Op vrijdag 9 januari 2015 23:46 schreef J0kkebr0k het volgende:
Even een cross post
[..]
Duidelijk een crisisacteur.
Op 0.51 zie je links onderin overigens dat ze hem naar buiten slepen. Redelijk dood.
Het is Leeroy Jenkins.quote:
[..]
Nee, Leroy Jenkins.SPOILERSorry, had die Joke al eerder gemaakt in NWS. Maaruh, ja dat is de verdachte volgens mij. In een ander filmpje (8 uur journaal dacht ik) vanuit andere hoek zie je een agent iemand op de grond bij de ingang onder vuur nemen.
Jammer.
Hij rent op de agenten af, vind ook niet zo gek, straks had ie bomgordel of zo.. plus waas nog gewapend, als hij zijn handen nou omhoog stak of zo.. nee de waus probeerde er gewoon letterlijk door heen te beuken..quote:
[..]
Ze schieten die gijzelnemer flink aan flarden.
Had er duidelijk geen zin meer in!Erg jammer ja.quote:
ik neem het ook nog eens overquote:
Liberman, Mossad Men Reportedly Met Top Arab Official in Paris
Foreign Minister reportedly met a high ranking Arab personage in Paris, together with Mossad agents
http://www.israelnational(...)/189492#.VK_TgCuG_by
SPOILER
[ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2015 00:24:53 ]
Dit is een foto van de shooting:
Wanneer je op google maps kijkt zie je nergens in de buurt van het kantoor een scene zoals dit.
Zoals eerder vermeld Gordon Huff van Veterans today claimt dat de shooting niet op de locatie
van Charlie Hebdo heeft plaatsgevonden.
Kijk en oordeel zelf:
https://www.google.nl/maps/@48.859199,2.3702792,49m
https://www.google.nl/map(...)BHDgywCO9yyzfBeQ!2e0
Rest in piecesquote:
Nah.. Rest In Pissquote:
Ze hadden toch ook al een stukje gereden hier?quote:
Voor de speurders:
Dit is een foto van de shooting:
[ afbeelding ]
Wanneer je op google maps kijkt zie je nergens in de buurt van het kantoor een scene zoals dit.
Zoals eerder vermeld Gordon Huff van Veterans today claimt dat de shooting niet op de locatie
van Charlie Hebdo heeft plaatsgevonden.
Kijk en oordeel zelf:
https://www.google.nl/maps/@48.859199,2.3702792,49m
https://www.google.nl/map(...)BHDgywCO9yyzfBeQ!2e0
Ik vind die Gordon Duff ook half-truthy.quote:
Voor de speurders:
Dit is een foto van de shooting:
[ afbeelding ]
Wanneer je op google maps kijkt zie je nergens in de buurt van het kantoor een scene zoals dit.
Zoals eerder vermeld Gordon Huff van Veterans today claimt dat de shooting niet op de locatie
van Charlie Hebdo heeft plaatsgevonden.
Kijk en oordeel zelf:
https://www.google.nl/maps/@48.859199,2.3702792,49m
https://www.google.nl/map(...)BHDgywCO9yyzfBeQ!2e0
Voor mij was 't heel raar vanaf 't begin (de schietpartij) Hoe weten we precies dat de 'daders' heeft echt bestaat.....fotos.filmpjes,vrienden.kennissen...allemaal op TV....dus ja,er zijn teveel (imo fake) details.
Oh ja? Hoe kom je aan die info dan?quote:
[..]
Ze hadden toch ook al een stukje gereden hier?
Ze hebben een stukje gereden en stappen dan uit om een agent neer te knallen?
Jaquote:
[..]
Oh ja? Hoe kom je aan die info dan?
Ze hebben een stukje gereden en stappen dan uit om een agent neer te knallen?
Half truth is better than no truthquote:
[..]
Ik vind die Gordon Duff ook half-truthy.
Voor mij was 't heel raar vanaf 't begin (de schietpartij) Hoe weten we precies dat de 'daders' heeft echt bestaat.....fotos.filmpjes,vrienden.kennissen...allemaal op TV....dus ja,er zijn teveel (imo fake) details.
Ik zit zelf al een hele tijd op google maps te speuren maar kan ook nergens deze scene vinden.
Hmmm dat is verkeerd blijven hangen, dat uitstappen en beschieten was later.quote:
Wat is voor jou eigenlijk bewijs?quote:
[..]
Ik vind die Gordon Duff ook half-truthy.
Voor mij was 't heel raar vanaf 't begin (de schietpartij) Hoe weten we precies dat de 'daders' heeft echt bestaat.....fotos.filmpjes,vrienden.kennissen...allemaal op TV....dus ja,er zijn teveel (imo fake) details.
Je wijst echt alles af.
Op de foto van de shooting zie je een stoep en daarnaast nog een rand met bankjes en bomen.quote:
Boulevard Richard Lenoir lijkt me een gegadigde.
Die zie ik ook niet op Richard Lenoir.
Maar goed eerst uitzoeken dan waar dat precies heeft plaatsgevonden.
Ik zie veel te weinig detail op de satellietbeelden om er iets zinnigs over te zeggen.quote:
[..]
Op de foto van de shooting zie je een stoep en daarnaast nog een rand met bankjes en bomen.
Die zie ik ook niet op Richard Lenoir.
Maar goed eerst uitzoeken dan waar dat precies heeft plaatsgevonden.
Kijk eerst eens wat er allemaal niet klopt met de huidige stand van zaken in je eigen omgeving en baseer daar dan (deels) je oordeel over hoe "echt" de scene kan zijn in Parijs qua staatbeeld.
De straat waar ik zelf woon staat bijvoorbeeld niet eens op google omdat die destijds nog niet bestond, maar er ligt toch echt al een jaar of 5 asfalt hier ipv een bos.
Yep, zelfde layout, zelfde hekwerk. Dat is hem!quote:
Boulevard Richard Lenoir lijkt me een gegadigde.
Ja dat weet ik waar ik woon staat op google maps nog een afbeelding van mijn woning met mijnquote:
Houden jullie er wel rekening mee dat de fotos van Google niet altijd recent zijn? Er kan veel veranderen in de loop van een jaar, of meerdere jaren zelfs.
Kijk eerst eens wat er allemaal niet klopt met de huidige stand van zaken in je eigen omgeving en baseer daar dan (deels) je oordeel over hoe "echt" de scene kan zijn in Parijs qua staatbeeld.
De straat waar ik zelf woon staat bijvoorbeeld niet eens op google omdat die destijds nog niet bestond, maar er ligt toch echt al een jaar of 5 asfalt hier ipv een bos.
oude gordijnen voor het raam.
Is dat nergens terug te vinden op google maps, wanneer de foto's gemaakt zijn.
Uh.. wat dacht je van hier?quote:
Voor de speurders:
Dit is een foto van de shooting:
[ afbeelding ]
Wanneer je op google maps kijkt zie je nergens in de buurt van het kantoor een scene zoals dit.
Zoals eerder vermeld Gordon Huff van Veterans today claimt dat de shooting niet op de locatie
van Charlie Hebdo heeft plaatsgevonden.
Kijk en oordeel zelf:
https://www.google.nl/maps/@48.859199,2.3702792,49m
https://www.google.nl/map(...)BHDgywCO9yyzfBeQ!2e0
Hmm.. niet helemaal, maar wel ergens in die straat volgens mij.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2015 01:03:51 ]
quote:
wat heeft die ene agent voor een wapen sproeit in no-time 4 a 5 kogels, goeiedag...Ziet er uit als een pistool, vol automatisch?Voll automatische glock, zonder dit mega magazijn van FPSrussia!
Zo te zien heeft de verdachte (Leeroy) ook nog iets in zijn handen.
Ze reden weg,vanuit de andere kant kwam de politiewagen aan. die reed achteruit en paar straten verderop werd hij neergeschoten. Allemaal allang bekend en op kaartjes aangegeve.quote:
[..]
Oh ja? Hoe kom je aan die info dan?
Ze hebben een stukje gereden en stappen dan uit om een agent neer te knallen?
Ja top, dat lijkt er inderdaad op. Thanks, weer iets debunkedquote:
Debunked? Juist bevestigd, toch?quote:
[..]
Ja top, dat lijkt er inderdaad op. Thanks, weer iets debunked
Haha ja zo kan je het ook zien.quote:
Er werd geclaimed dat de shooting niet in Parijs heeft plaatsgevonden. Dus dat is debunked.
http://www.gettyimages.co(...)ard-lenoir-pictures#
(Het is een slecht idee om foto's van die site te kopiëren. Ze zijn erg gehecht aan hun auteursrechten.)
Ah so!quote:
[..]
Haha ja zo kan je het ook zien.
Er werd geclaimed dat de shooting niet in Parijs heeft plaatsgevonden. Dus dat is debunked.
Nou, het bevestigt ieg de MSM op dit punt.
Dat we dat nog mogen meemaken zeg.quote:
[..]
Ah so!
Nou, het bevestigt ieg de MSM op dit punt.
http://www.gettyimages.co(...)news-photo/461219988
Ja.quote:
Ahmed is die agent en dit is zijn foto?
http://www.gettyimages.co(...)news-photo/461219988
Jaquote:
Ahmed is die agent en dit is zijn foto?
http://www.gettyimages.co(...)news-photo/461219988
jaquote:
Ahmed is die agent en dit is zijn foto?
http://www.gettyimages.co(...)news-photo/461219988
jaquote:
jaquote:
En zo moeilijk was het niet. De eerste de beste straat met groen. Kostte me toch bijna 15 seconden om te vinden.quote:
[..]
Yep, zelfde layout, zelfde hekwerk. Dat is hem!
http://www.liveleak.com/view?i=bc6_1420632668
Dat die streep verdwijnt?quote:
[ afbeelding ]
http://www.liveleak.com/view?i=bc6_1420632668
Is dat niet omdat de deur er een schaduw over werpt, zodra de deur dicht gaat wordt het lichter.
o wacht ik zie nu dat die streep er ook al niet staat voor het schieten, wanneer de deur nog open is
Ja, ik zat te zoeken in de straat van het kantoor. Wist niet dat ze al weg gereden waren.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 01:13 schreef mootie het volgende:
[..]
En zo moeilijk was het niet. De eerste de beste straat met groen. Kostte me toch bijna 15 seconden om te vinden.
Shoot me!
Vloeistof van een accu of koeling of iets dergelijks waarschijnlijk? Doet niet ter zake in ieder geval.quote:
[ afbeelding ]
http://www.liveleak.com/view?i=bc6_1420632668
Mogelijk ook een terrorist, wat ze stil willen houden?
Fox News.quote:
http://www.foxnews.com/wo(...)trained-say-experts/
US TV is fckin weird.
Dit hele verhaal is onzin. Dat zie je met de schiet partij.imo.Guns zoals AK47's doen veel meer schade.
Datzelfde geldt voor terugkerende Syrië-gangers. Waarom wordt er niet meer gedaan? Dit is vragen om problemen.
Er zijn er vanuit NL 160 vertrokken naar Syrië. We kunnen er dus wel een paar terug verwachten, idd. Met dezelfde training en motivatie als deze terroristen.quote:
Wat ik niet snap is dat met dit soort BNW altijd de overtreffende trap wordt opgezocht. Alsof het niet in Parijs heeft plaatsgevonden, allemachtig. Kijk liever naar optreden van politie een politici. Waarom wordt zo'n terrorist met bekende banden niet strakker gevolgd?
Datzelfde geldt voor terugkerende Syrië-gangers. Waarom wordt er niet meer gedaan? Dit is vragen om problemen.
Precies, laten we wel wezen, de gasten die in Syrië hebben gevochten zijn radicaal genoeg om ook hier aanslagen te plegen. Het is eigenlijk een gotspe dat je die nog toelaat. En dan mag je je zelfs gaan afvragen waarom. Ik ben zelf anti-islam maar als je zulke mensen weer toelaat vraag je om een aanslag waardoor het sentiment alleen maar groter wordt. Is dat de bedoeling dan? Dit soort mensen de toegang tot ons land ontzeggen is een goede zaak voor zowel mensen die ageren tegen de politieke islam alsook voor de moslims die zeggen dat ze gematigde moslims zijn.quote:
[..]
Er zijn er vanuit NL 160 vertrokken naar Syrië. We kunnen er dus wel een paar terug verwachten, idd. Met dezelfde training en motivatie als deze terroristen.
Maar goed, we zien 't wel bij de eerste echte aanslag in Nederland.
Goed verhaal, behalve dat de cartoons te ver zouden te gaan, oneens.
geen idee waar de shooting was, maar het lijkt erop dat de politie agent hier was (zie dat anderen er ook al mee kwamenquote:
Voor de speurders:
Dit is een foto van de shooting:
[ afbeelding ]
Wanneer je op google maps kijkt zie je nergens in de buurt van het kantoor een scene zoals dit.
Zoals eerder vermeld Gordon Huff van Veterans today claimt dat de shooting niet op de locatie
van Charlie Hebdo heeft plaatsgevonden.
Kijk en oordeel zelf:
https://www.google.nl/maps/@48.859199,2.3702792,49m
https://www.google.nl/map(...)BHDgywCO9yyzfBeQ!2e0
):51 Boulevard Richard-Lenoir
Vloeistof inderdaad, Maar die plaatjes zullen we nog vaak gaan zien want het is allemaal fake natuurlijk, lekker hoaxen over de rug van dode mensen.quote:
[..]
Vloeistof van een accu of koeling of iets dergelijks waarschijnlijk? Doet niet ter zake in ieder geval.
dit is erg vreemd inderdaad! het zal amerika wel weer zijn!!!!quote:
Wat vinden jullie hiervan?
Zijn hier aanwijzingen voor?
Ik vraag me af door wie deze terreurgroeperingen worden gesponsord?
OMG!!!!!!quote:
[ afbeelding ]
http://www.liveleak.com/view?i=bc6_1420632668
... de wereld overstroomt van de aanwijzingen daarvoor, me dunkt.quote:
Ik had vanmorgen een discussie met mijn broer. Volgens hem zijn degenen die voor terreur- propaganda vallen vaak niet goed geschoold en zouden ze uit een slecht milieu komen. Hier in Europa, maar ook daar in het Midden- Oosten.
Wat vinden jullie hiervan?
Zijn hier aanwijzingen voor?
Zoals?quote:
[..]
... de wereld overstroomt van de aanwijzingen daarvoor, me dunkt.
Wat een heerlijk, nietszeggend antwoord.quote:
[..]
... de wereld overstroomt van de aanwijzingen daarvoor, me dunkt.
Één persoon volgen kost ruim 20 fte's, daarom.quote:
Wat ik niet snap is dat met dit soort BNW altijd de overtreffende trap wordt opgezocht. Alsof het niet in Parijs heeft plaatsgevonden, allemachtig. Kijk liever naar optreden van politie een politici. Waarom wordt zo'n terrorist met bekende banden niet strakker gevolgd?
Datzelfde geldt voor terugkerende Syrië-gangers. Waarom wordt er niet meer gedaan? Dit is vragen om problemen.
Daar begrijp ik ook helemaal niks van.quote:
[..]
Precies, laten we wel wezen, de gasten die in Syrië hebben gevochten zijn radicaal genoeg om ook hier aanslagen te plegen. Het is eigenlijk een gotspe dat je die nog toelaat. En dan mag je je zelfs gaan afvragen waarom. Ik ben zelf anti-islam maar als je zulke mensen weer toelaat vraag je om een aanslag waardoor het sentiment alleen maar groter wordt. Is dat de bedoeling dan? Dit soort mensen de toegang tot ons land ontzeggen is een goede zaak voor zowel mensen die ageren tegen de politieke islam alsook voor de moslims die zeggen dat ze gematigde moslims zijn.
Maar goed, we zien 't wel bij de eerste echte aanslag in Nederland.
http://mobile.francetvinf(...)a4f/77b/001/73c.html
Ik ook niet.quote:
[..]
Daar begrijp ik ook helemaal niks van.
Men praat er al tijden over:
http://www.eenvandaag.nl/(...)eer_vervolgd_worden_
Maar wel kritiek op turkije hebben:
http://dutchturks.nl/?p=1576
Kan me voorstellen dat mensen hier kwaad om worden:
quote:Terugkerende Syriëgangers krijgen huis en opleiding
http://www.hpdetijd.nl/20(...)n-huis-en-opleiding/
Kan ik me ook heel goed voorstellen.quote:
[..]
Ik ook niet.
Men praat er al tijden over:
http://www.eenvandaag.nl/(...)eer_vervolgd_worden_
Maar wel kritiek op turkije hebben:
http://dutchturks.nl/?p=1576
Kan me voorstellen dat mensen hier kwaad om worden:
[..]
En ja, het blijft hier bij pappen en nathouden. Ze laten ze gewoon weer terugkeren. Lekker gevaarlijk voor de bevolking. Die gasten komen verknipt terug dus zijn tot van alles in staat.
BNW:quote:
[..]
Kan ik me ook heel goed voorstellen.
En ja, het blijft hier bij pappen en nathouden. Ze laten ze gewoon weer terugkeren. Lekker gevaarlijk voor de bevolking. Die gasten komen verknipt terug dus zijn tot van alles in staat.
Dat zou je bijna gaan denken.quote:
- Ik schrik ervan hoe mensen blind achter "vrijheid voor meningsuiting gaat staan" en massaal gaan protesteren/demonstreren met "Je suis Charlie". Op de één of andere manier vind ik dit ook een beetje westerse arrogantie en hypocrisie.
- Wat hebben wij gedaan in Irak, Afganistan en Syrie dat de daders van de aanslag dat gebruiken om een vergelijking te trekken en hun eigen gedrag daarmee goed te praten (interview met de gijzelnemer)?
[ Bericht 0% gewijzigd door MidnightB00m op 10-01-2015 13:38:50 ]
Was gisteren ook op de franse zenders te volgen Frankrijk heeft erg veel syrie gangers meer dan een ander land in de EU om ze allemaal te gaan volgen heb je heel veel mensen nodig.quote:
[..]
Één persoon volgen kost ruim 20 fte's, daarom.
En daarmee heb je de mensen die op internet radicaliseren nog niet mee op de kijker.quote:
[..]
Was gisteren ook op de franse zenders te volgen Frankrijk heeft erg veel syrie gangers meer dan een ander land in de EU om ze allemaal te gaan volgen heb je heel veel mensen nodig.
Wel grappig dat sommige mensen hier toch voor de terugkeer van een soort Stasi pleiten.
inderdaad, dat niet alleen je weet maar nooit wat iemand in staat is, lone wolf of een complete groep..quote:
[..]
En daarmee heb je de mensen die op internet radicaliseren nog niet mee op de kijker.
Wel grappig dat sommige mensen hier toch voor de terugkeer van een soort Stasi pleiten.
Dat laatste snap ik dus ook niet
quote:
- Wat hebben wij gedaan in Irak, Afganistan en Syrie dat de daders van de aanslag dat gebruiken om een vergelijking te trekken en hun eigen gedrag daarmee goed te praten (interview met de gijzelnemer)?
https://www.google.nl/sea(...)gbgD&ved=0CAgQ_AUoAQ
En dan houdt men het grootste gedeelte nog geheim
quote:Rather than saving lives–as Cheney and Bush hiss through clenched teeth–torture has and will cost countless U.S lives, at home and abroad, as a self-righteously violent blowback, fueled by tortured minds, spreads in all directions from U.S. dungeons, from CIA drone strike zones, from depleted uranium target areas, and from other U.S. military occupations.
http://www.counterpunch.o(...)ill-no-prosecutions/
Potverdrie, ik hoop dat ik mijn baan behoud nu ik op dat linkje heb gedruktquote:
[..]
https://www.google.nl/sea(...)gbgD&ved=0CAgQ_AUoAQ
En dan houdt men het grootste gedeelte nog geheim
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Kijk thuis wel even verder. Iig bedankt!Hiermee bevestigt de BDS (Boycott, Divestment and Sanctions Movement) maar weer eens zijn onverhuld antisemitische karakter. De BDS is invloedrijke club met hooggeplaatste zakenmensen, politici en andersoortige verlichte geesten over de hele wereld.
Het opvallende is dat uit reacties op de sociale media blijkt dat veel moslims meer waarde hechten aan de vergezochte complottheorie van de BDS, dan de officiële lezing van de gebeurtenissen van de afgelopen dagen. Ook Martin Vrijland was er uiteraard als de kippen bij om zijn visie over het geheel te delen met zijn uiterst kritische volgelingen.
De verklaring van de BDS werd gedaan door een advocate van de beweging, Greta Berlin. Schijnbaar horen antisemieten 'Greta' of 'Gretta' te heten
"In een onhandige poging om een false flag-aanval te ensceneren, heeft de Mossad zojuist de kantoren van Charlie Hebdo in Parijs aangevallen", zo verklaart Greta. "De bedoeling hiervan is om het akkoord tussen Palestina en Frankrijk in duigen te laten vallen. Laten we hopen dat de Franse politie erin slaagt om te laten zien dat dit het werk is van goedgetrainde mannen van de Israëlische veiligheidsdienst en dat ze niet de foute aanname maken dat dit het werk is van moslims. Iets wat raar zou zijn, daar Frankrijk hun vriend is."
De goed geïnformeerde advocate vervolgt: "Israel heeft eerder al laten weten dat Franse ondersteuning aan een Palestijnse staat zeker consequenties zal gaan hebben. Een kleuter kan zien wie er dus verantwoordelijk is voor deze aanval".
Een collega van haar, een huismoedertje genaamd Mary Hughes-Thompson, zocht meer heil in de sociale media. Zo twitterde zij onder andere: "De Hebdo-moorden zijn onverdedigbaar, toch kan ik niet helpen dat dit op een JSIL False Flag lijkt". Met JSIL wordt Jewish State in the Levant bedoeld. Een flauwe verwijzing naar de ISIL, of ISIS. Deze sympathieke dame is mede-oprichter van Free Gaza, een beweging die de opvatting van Hamas deelt dat de staat Israel vernietigd dient te worden.
Kritiek op BDS of Free Gaza gaat gewoonlijk vergezeld met persoonlijke aanvallen en demonisering. Wees dus voorzichtig hiermee!
Bron: onze eigen FP!
'Mossad viel Charlie Hebdo aan'
Dat er gisteren 4 doden zijn gevallen bij een Joodse supermarkt hebben ze zeker ook zelf gedaan?
Echt om te kotsen dit.
En dan opeens op wonderbaarlijke wijze ligt er opeens bloed op de stoep waar de "doodschoten franse agent" heeft gelegen wel merkwaardig dat het bloed zichzelf op merkwaardige wijze een meter heeft verplaatst richting de paal van het reclamebord.
Let ook even op het prachtige foutje van de reporter "U can see the blood on the ground which has been put there"
Dat krijg je als je geforceerd probeert de waarheid te verdraaien maar wel denkt aan hetgene wat echt is gebeurd.
A Freudian slip, also called parapraxis, is an error in speech, memory, or physical action that is interpreted as occurring due to the interference of an unconscious ("dynamically repressed") subdued wish, conflict, or train of thought guided by the ego and the rules of correct behaviour. They reveal a "source outside the speech". The concept is thus part of classical psychoanalysis.
En dan nog iets "Wtf doet er opeens een winkelwagentje op een crimescene??? En rozen ook midden in de crimescene nu zou het kunnen dat het onderzoek daar al was afgerond maar waarom is het bloed dan niet fatsoenlijk opgeruimd?
Omdat ze willen dat we het zogenaamde bloed zien.
En dan nog het merkwaardige verhaal dat vandaag naar buiten kwam dat een agent die onderzoek deed naar deze aanslag zelfmoord heeft gepleegd met zijn eigen dienstwapen.
Zelfmoord?? Of een in scene gezette moord om dit geheim in stand te houden.
Typisch geval van een valse vlag operatie.
De daders begonnen binnen ook niet lukraak om zich heen te schieten ze noemden hun slachtoffers bij naam want ze wisten van tevoren al precies wie ze moesten doodschieten.
Tja en dan ook weer het zogenaamde doel. Frankrijk straffen voor hun steun aan de palestijnen.quote:
Maar natuurlijk. De Joden hebben het gedaan.
Dat er gisteren 4 doden zijn gevallen bij een Joodse supermarkt hebben ze zeker ook zelf gedaan?
Echt om te kotsen dit.
Deze mensen dichten de joden enorme macht toe. Financieel bijv.
En dan zou dit de straf zijn voor Frankrijk.
Niet dat het niet ernstig is wat er is gebeurt maar dit is wel een heel lullig strafje als je kijkt naar de macht die de joden zouden hebben.
Jij durft te beweren dat deze reporter ook in het complot zit?quote:
En dan opeens op wonderbaarlijke wijze ligt er opeens bloed op de stoep waar de "doodschoten franse agent" heeft gelegen wel merkwaardig dat het bloed zichzelf op merkwaardige wijze een meter heeft verplaatst richting de paal van het reclamebord.
Let ook even op het prachtige foutje van de reporter "U can see the blood on the ground which has been put there"
Dat krijg je als je geforceerd probeert de waarheid te verdraaien maar wel denkt aan hetgene wat echt is gebeurd.
http://www.quotenet.nl/Ni(...)eten-uitgeven-142940
Nu de rothschilds op één of andere manier gelinkt zijn moet het wel een complot zijn !!! Hoewel dit bericht gebracht wordt door de MSM!!! Dus eigenlijk is het niet te vertrouwen, toch?quote:
Quote schrijft dat het satirische dagblad Charlie Hebdo in handen is van Rothschild.
http://www.quotenet.nl/Ni(...)eten-uitgeven-142940
Dat maak jij ervan, ik meld het alleen maar.quote:
[..]
Nu de rothschilds op één of andere manier gelinkt zijn moet het wel een complot zijn !!! Hoewel dit bericht gebracht wordt door de MSM!!! Dus eigenlijk is het niet te vertrouwen, toch?
Dus?quote:
Quote schrijft dat het satirische dagblad Charlie Hebdo in handen is van Rothschild.
http://www.quotenet.nl/Ni(...)eten-uitgeven-142940
Hoe kan het dat de tientallen - zo niet honderden - acteurs/gewonden/terroristen/organisatie nooit naar buiten komen met het verhaal dat het allemaal nep is?
Dat maakt het nóg onwaarschijnlijker dat de Mossad er achter zit. Zouden mensen die dit soort dingen schrijven dat niet beseffen?quote:
[..]
Nu de rothschilds op één of andere manier gelinkt zijn moet het wel een complot zijn !!! Hoewel dit bericht gebracht wordt door de MSM!!! Dus eigenlijk is het niet te vertrouwen, toch?
Hoe kan het dat dit soort lui die al jaren in het vizier zijn van veiligheidsdiensten.quote:
Wat ik me altijd afvraag als ik de diverse complottheorieën hier lees en in het bijzonder zogenaamde false flag operaties:
Hoe kan het dat de tientallen - zo niet honderden - acteurs/gewonden/terroristen/organisatie nooit naar buiten komen met het verhaal dat het allemaal nep is?
Toch een aanslag kunnen plegen?
Een vraag met een vraag beantwoorden.quote:
[..]
Hoe kan het dat dit soort lui die al jaren in het vizier zijn van veiligheidsdiensten.
Toch een aanslag kunnen plegen?
Weet iemand waarmee die agenten schieten.SPOILER
Ze zijn volledig bewapend met zwaar geschut.
Maar op het moment van bestorming staan ze met kleine pistolen te schieten.
Ook wanneer de gijzelaar naar buiten springt blijven ze schieten.
De agenten staan recht tegenover elkaar terwijl ze schieten.
Lijkt me niet echt veilig om richting elkaar te schieten.
Logische verklaring iemand.?
Ze staan niet recht tegenover elkaar.quote:Weet iemand waarmee die agenten schieten.SPOILER[ afbeelding ]
Ze zijn volledig bewapend met zwaar geschut.
Maar op het moment van bestorming staan ze met kleine pistolen te schieten.
Ook wanneer de gijzelaar naar buiten springt blijven ze schieten.
De agenten staan recht tegenover elkaar terwijl ze schieten.
Lijkt me niet echt veilig om richting elkaar te schieten.
Logische verklaring iemand.?
'Iedereen die denkt dat cartoons met Kalashnikovs bestreden moeten worden hoort niet thuis in deze samenleving'.
Vat het wmb wel goed samen.
Tja een bestorming met zware wapens. Kogels vliegen om je oren.quote:Weet iemand waarmee die agenten schieten.SPOILER[ afbeelding ]
Ze zijn volledig bewapend met zwaar geschut.
Maar op het moment van bestorming staan ze met kleine pistolen te schieten.
Ook wanneer de gijzelaar naar buiten springt blijven ze schieten.
De agenten staan recht tegenover elkaar terwijl ze schieten.
Lijkt me niet echt veilig om richting elkaar te schieten.
Logische verklaring iemand.?
Niet echt handig als er nog gegijzelden binnen zijn.
Kun je net zo goed een tank gebruiken.
Danish newspaper Jyllands-Posten, which angered Muslims by publishing cartoons of the Prophet Mohammad 10 years ago, will not republish Charlie Hebdo's cartoons due to security concerns, the only major Danish newspaper not to do so.
"It shows that violence works," the newspaper stated in its editorial on Friday.
Denmark's other major newspapers have all republished cartoons from the French satirical weekly as part of the coverage of the attack which killed 12 people in Paris on Wednesday.
Many other European newspapers also republished Charlie Hebdo cartoons to protest against the killings.
When Jyllands-Posten published 12 cartoons by various artists in September 2005, most of which depict the Prophet Mohammad, it sparked a wave of protests across the Muslim world in which at least 50 people died.
"We have lived with the fear of a terrorist attack for nine years, and yes, that is the explanation why we do not reprint the cartoons, whether it be our own or Charlie Hebdo’s," Jyllands-Posten said. "We are also aware that we therefore bow to violence and intimidation."
Jyllands-Posten decided to tighten its security level in the wake of the Paris attack.
"The concern for our employees’ safety is paramount," it said in Friday's editorial.
(Reporting by Teis Jensen; Editing by Dominic Evans)
http://goto.marokko.nl/?u(...)0150109%3Firpc%3D932
yepquote:
[..]
Jij durft te beweren dat deze reporter ook in het complot zit?
Eh nee, zoals al eerder gemeld is!quote:
[..]
Hoe kan het dat dit soort lui die al jaren in het vizier zijn van veiligheidsdiensten.
Toch een aanslag kunnen plegen?
Valt niet te doen, zijn er te veel, denk dat er straks wel een nietwe wet komt ivm jihadisten dat ze niet meer welkom zijn of zo..
Leeroy word al geraakt en komt niet eens tot voorbij de deurpost, hij knalt zelfs tegen de deurpost aan.quote:Weet iemand waarmee die agenten schieten.SPOILER[ afbeelding ]
Ze zijn volledig bewapend met zwaar geschut.
Maar op het moment van bestorming staan ze met kleine pistolen te schieten.
Ook wanneer de gijzelaar naar buiten springt blijven ze schieten.
De agenten staan recht tegenover elkaar terwijl ze schieten.
Lijkt me niet echt veilig om richting elkaar te schieten.
Logische verklaring iemand.?
Anders zag je het ook wel duidelijk op het andere filmpje.
Hij valt over de drempel en krijgt nog een genade schot maar dan word al naar beneden gemikt.
Dat laatste hadden ze meteen moeten doen. Inmiddels zijn er al een heel stel potentieel gevaarlijke gasten teruggekeerd uit Syrië.quote:
[..]
Eh nee, zoals al eerder gemeld is!
Valt niet te doen, zijn er te veel, denk dat er straks wel een nietwe wet komt ivm jihadisten dat ze niet meer welkom zijn of zo..
Geef eens antwoord op mijn vraag ..quote:
[..]
Hoe kan het dat dit soort lui die al jaren in het vizier zijn van veiligheidsdiensten.
Toch een aanslag kunnen plegen?
Beantwoord jij onderstaande vraag ook eens dan:quote:
Als het volgens jou nepbloed is, zou de agent dus niet dood zijn. Zit de familie van deze agent ook in het complot?quote:
Wat ik me altijd afvraag als ik de diverse complottheorieën hier lees en in het bijzonder zogenaamde false flag operaties:
Hoe kan het dat de tientallen - zo niet honderden - acteurs/gewonden/terroristen/organisatie nooit naar buiten komen met het verhaal dat het allemaal nep is?
Stel het is een hoax met acteurs. Dan denk je toch niet dat die acteurs naar een krant gaan omquote:
[..]
Geef eens antwoord op mijn vraag ..
[..]
Beantwoord jij onderstaande vraag ook eens dan:
[..]
Als het volgens jou nepbloed is, zou de agent dus niet dood zijn. Zit de familie van deze agent ook in het complot?
te vertellen dat ze er aan mee gewerkt hebben? Tenzij je suïcidaal bent uiteraard.
Dan verwacht je toch dat die hele etalageruit aan diggelen ligt.quote:
[..]
Leeroy word al geraakt en komt niet eens tot voorbij de deurpost, hij knalt zelfs tegen de deurpost aan.
Anders zag je het ook wel duidelijk op het andere filmpje.
Hij valt over de drempel en krijgt nog een genade schot maar dan word al naar beneden gemikt.
Het aantal acteurs wat bij sommige 'false flags' mee zou doen (9/11, Boston, etc.) is volgens sommigen zo groot dat het mij niet vreemd lijkt dat er iemand gewetensbezwaren krijgt en naar de media stapt.quote:
[..]
Stel het is een hoax met acteurs. Dan denk je toch niet dat die acteurs naar een krant gaan om
te vertellen dat ze er aan mee gewerkt hebben? Tenzij je suïcidaal bent uiteraard.
Heb je enig idee hoeveel mensen er al dood zijn gegaan?quote:
[..]
Het aantal acteurs wat bij sommige 'false flags' mee zou doen (9/11, Boston, etc.) is volgens sommigen zo groot dat het mij niet vreemd lijkt dat er iemand gewetensbezwaren krijgt en naar de media stapt.
Bijna bij elke grote gebeurtenis, waarbij mensen zich afvragen of het misschien opgezet is
of gefaked, verdwijnen er naderhand tientallen kerngetuigen en mensen die hoge functies
hadden binnen de organisatie. Dit is een terugkerend patroon.
quote:En dan nog het merkwaardige verhaal dat vandaag naar buiten kwam dat een agent die onderzoek deed naar deze aanslag zelfmoord heeft gepleegd met zijn eigen dienstwapen.
Zelfmoord?? Of een in scene gezette moord om dit geheim in stand te houden.
Ik heb geen bron gezien bij dit verhaal.quote:
Quote van een post op vorige pagina van @Photomorti
[..]
http://www.liveleak.com/view?i=ca3_1420860883quote:
[..]
Ik heb geen bron gezien bij dit verhaal.
Maar ik zou er vooral meer achter zoeken, hoor.
According to the police Unionquote:
'Selon le syndicat de la police le commissaire était dépressif et en situation de burn out.'
Maar ik zou er vooral meer achter zoeken, hoor.
Als je zo suïcidaal bent waarom dan nog aan een onderzoek beginnen?
Omdat zelfmoord vaak uit een plotselinge vlaag van verstandsverbijstering voortkomt.quote:
[..]
According to the police Union
Als je zo suïcidaal bent waarom dan nog aan een onderzoek beginnen?
Nee, geen idee. Vertel.quote:
[..]
Heb je enig idee hoeveel mensen er al dood zijn gegaan?
Bijna bij elke grote gebeurtenis, waarbij mensen zich afvragen of het misschien opgezet is
of gefaked, verdwijnen er naderhand tientallen kerngetuigen en mensen die hoge functies
hadden binnen de organisatie. Dit is een terugkerend patroon.
Suicidaal zijn betekent niet meteen dat je op een stoeltje in een hoekje zit en niks meer uitvoert.quote:
[..]
According to the police Union
Als je zo suïcidaal bent waarom dan nog aan een onderzoek beginnen?
En we kunnen absoluut niet in het hoofd van die man kijken, het is al erg genoeg dat hij dit als oplossing zag.
En de families van die kerngetuigen accepteren dat allemaal en stappen niet naar de media?quote:
[..]
Heb je enig idee hoeveel mensen er al dood zijn gegaan?
Bijna bij elke grote gebeurtenis, waarbij mensen zich afvragen of het misschien opgezet is
of gefaked, verdwijnen er naderhand tientallen kerngetuigen en mensen die hoge functies
hadden binnen de organisatie. Dit is een terugkerend patroon.
Die worden allemaal omgekocht of bang gemaakt. En schijnbaar werkt dat in het echt nog beter dan in de film.quote:
En de families van die kerngetuigen accepteren dat allemaal en stappen niet naar de media?
9/11 - 19 mysterious deathsquote:
http://www.cabaltimes.com(...)f-the-9-11-cover-up/
JFK - Bijna 100
http://mcadams.posc.mu.edu/deaths.htm
Lijst van personen die nav. het Clinton schandaal zijn "overleden"
http://whatreallyhappened.com/RANCHO/POLITICS/BODIES.html
Zo zijn er van vele gebeurtenissen lijsten te vinden. Google is your friend.
Zelfs Hunter S. Thompson en Kurt Vonnegut.quote:
[..]
9/11 - 19 mysterious deaths
http://www.cabaltimes.com(...)f-the-9-11-cover-up/
JFK - Bijna 100
http://mcadams.posc.mu.edu/deaths.htm
Lijst van personen die nav. het Clinton schandaal zijn "overleden"
http://whatreallyhappened.com/RANCHO/POLITICS/BODIES.html
Zo zijn er van vele gebeurtenissen lijsten te vinden. Google is your friend.
Toeval bestaat niet! All is agenda.
Hier wordt goed onderbouwd (incl. analyze van dichtbij) waarom het hoofdschot niet echt was.
Video is vandaag upgeload op YT door StormCloudsGathering
Ja lijkt me duidelijk, maar ja zal wel weer een hoop tegenargumenten opleveren hier.quote:
Hier wordt goed onderbouwd (incl. analyze van dichtbij) waarom het hoofdschot niet echt was.
Video is vandaag upgeload op YT door StormCloudsGathering
Ook houdt hij zijn AK-47 voor zich uit, de terugslag van zo'n ding is dan lastig te controleren.
Verder ligt er later op de dag een enorme plas bloed op die locatie.
En er hangt een lullig rood lintje rondom gespannen.
Je mag verwachten dat ze die plek isoleren en helemaal afzetten zoals bij een echte moord.
En grondig onderzoek doen naar de kogel, inslag e.d.
Mochten ze dit al gedaan hebben lijkt het me logisch dat je daarna het bloed netjes opruimt en
verwijdert voordat je er weer mensen toegang toe bied en bloemen neerzet.
En als toetje zegt de verslaggever ook nog eens , the blood that has been put there
quote:Je wist al bij de eerste berichtgeving over de aanslagen in Parijs dat de hoaxroeptoeters weer uit alle hoeken, kieren en gaten zouden kruipen. Barracuda vermoedt dat het legertje werklozen zich al bij voorbaat in de handen wreef. Als onder de ochtendkoffie moeder- of vrouwlief vroeg hoe de dag nu weer zou worden doorgebracht, werd daarop enthousiast geantwoord: 'De ganse dag Joe Toebs en foto's vergelijken, dit schandaal moet nog voor het avondeten aan het licht worden gebracht!'
O ja, en er was ook al een motief: Frankrijk is bereid een Palestijnse staat te erkennen en wil een einde aan de door Amerika gedicteerde sancties tegen Rusland. Of zoiets. Verzonnen door de nog altijd niet uitgeschreven Donkerdoorn op het verder geheel uitgestorven Zapruder. Die, hoe kan het ook anders bij plotters, verscherping van draconische politiestaat-wetgeving voorziet. Ook Boudine 'Boeblog' Berkenbosch, die in het nieuwe jaar dan toch eindelijk ook in chemtrails is gaan geloven, ziet weer overal valse vlaggen met heel veel uitroeptekens!
Het probleem is natuurlijk dat hoaxroepers al bij voorbaat uitgaan van een valse vlag en ongeveer ieder verdacht stipje op een foto als bewijs aanvoeren, oftewel het soort amateurspeurderswerk dat, behalve bij de plotters zelf, alleen maar eindeloos op de lachspieren werkt.
De eerste poging tot debunken liep bijvoorbeeld al gelijk spaak. De slimmeriken meenden op foto's een zwarte vluchtauto met 'witte spiegels' te zien, die op andere foto's juist zwart leken. Helaas, gewoon lichtweerkaatsing.
En dan was er nog het filmpje van de agent die liggend op straat met een machinegeweer in het hoofd zou zijn geschoten. Daarop is geen 'bloed' te zien. De domme malloten van Niburu zetten daar dan een video van een watermaloen tegenover, 'wat een vergelijkbaar effect geeft als met een menselijk hoofd'. Yep, zelfs watermeloenen hebben blijkbaar schedels. Overigens schijnt de agent niet in het hoofd zijn geraakt.
En anders zijn er wel de volgende argumenten: 'De terroristen liepen in legerboots rond' (alsof dat zo uitzonderlijk is), 'Er zijn geen zwaar toegetakelde lijken te zien' (plotters zijn pas overtuigd als een dampend lijk op hun stoep wordt bezorgd), 'Het is toch frappant dat de identiteitspapieren in de vluchtauto zijn achtergelaten' (niet verstandig om ze tijdens het schieten bij je te hebben, lijkt Barracuda zo. en er is maar een ID gevonden) en deze klassieker: 'Het is wel heel toevallig gefilmd'.
Als die video niet was gemaakt, was het argument waarschijnlijk geweest dat het wel heel verdacht is dat er geen beelden zijn. Een beetje plotter keert argumenten net zolang om totdat hij gelijk krijgt.
En Barracuda begrijpt het volgende ook niet echt: als het nou allemaal geënsceneerd zou zijn was er ruim de tijd geweest om even te letten op details, zodat slimme plotters ze niet ter discussie hoeven stellen. Toch?
De agent was al geraakt en lag al voor het laatste schot. Die wond zal ook gebloed hebben denk ik zo.quote:
[..]
Ja lijkt me duidelijk, maar ja zal wel weer een hoop tegenargumenten opleveren hier.
Ook houdt hij zijn AK-47 voor zich uit, de terugslag van zo'n ding is dan lastig te controleren.
Verder ligt er later op de dag een enorme plas bloed op die locatie.
En er hangt een lullig rood lintje rondom gespannen.
Je mag verwachten dat ze die plek isoleren en helemaal afzetten zoals bij een echte moord.
En grondig onderzoek doen naar de kogel, inslag e.d.
Mochten ze dit al gedaan hebben lijkt het me logisch dat je daarna het bloed netjes opruimt en
verwijdert voordat je er weer mensen toegang toe bied en bloemen neerzet.
En als toetje zegt de verslaggever ook nog eens , the blood that has been put there
En de plek is afgezet, wat wil je nog meer zien? Er zal zorgvuldig gezocht zijn, gisteren en vanmorgen. Lint er om en laat de mensen die die dat willen bloemen oid leggen.
Het is niet alsof er zich een mysterie heeft afgespeeld, ze weten wie, wat, waar en wanneer.
Hoe stel je trouwens voor om bloed uit beton te krijgen? Veel meer dan afspoelen en schrobben kunnen ze niet.
• Die politie agent had al een paar ronde kogels ontvangen waardoor hij viel,maar nog steeds geen bloed
• geen tissue in het gezicht/hoofd die beschadigd raakt op moment van impact, van dichtbij bekeken
• mannen die moeite doen om hun gezicht te verbergen (gemaskerd) maar dom genoeg zijn om hun echt ID's mee te nemen en ook nog eens achter te laten in de auto
Thanks, ik heb al veel meer dingen gezien op verschillende websites waaruit blijktquote:
@ Izzy73 in de comments sectie van de video staan ook aardig wat goede argumenten zoals:
• Die politie agent had al een paar ronde kogels ontvangen waardoor hij viel,maar nog steeds geen bloed
• geen tissue in het gezicht/hoofd die beschadigd raakt op moment van impact, van dichtbij bekeken
• mannen die moeite doen om hun gezicht te verbergen (gemaskerd) maar dom genoeg zijn om hun echt ID's mee te nemen en ook nog eens achter te laten in de auto
dat er heel veel dingen niet kloppen en zelfs onmogelijk zijn.
Ik heb zelf een onderofficiersopleiding gevolgd bij het leger en weet hoe een zwaar wapen werkt.
Ook de gevolgen ervan. Alle media verklaren dat hij in zijn hoofd is geschoten.
Nee dat is geen meloen, maar een schedel is ook niet erg hard en wat er binnenin zit is zo zacht als
pudding. Het "schot" is niet eens raak, geen terugslag en geen stuiptrekking bij het slachtoffer.
Ook totaal geen bloed. Het is gefilmd en de daders zijn meteen weggereden.
Moeten we geloven dat ze die agent daar een uur hebben laten liggen "bloeden" ipv.naar
een ziekenhuis of evt. mortuarium te brengen.
Mensen die deze beelden als realistisch bestempelen hebben er inderdaad geen verstand van.
Of willen/kunnen de waarheid niet aan.
Jij zal dan met je opleiding ook wel weten dat bloed niet per se direct uit alle lichaamsopeningen spuit. Het leven is nou eenmaal geen kung fu-film.
Is het niet waarschijnlijk dat hij bebloed was aan de onderkant van zijn lichaam... dan is het logisch dat het bloed niet zichtbaar is op het moment dat hij daar lag.quote:
En dan opeens op wonderbaarlijke wijze ligt er opeens bloed op de stoep waar de "doodschoten franse agent" heeft gelegen wel merkwaardig dat het bloed zichzelf op merkwaardige wijze een meter heeft verplaatst richting de paal van het reclamebord.
Let ook even op het prachtige foutje van de reporter "U can see the blood on the ground which has been put there"
Dat krijg je als je geforceerd probeert de waarheid te verdraaien maar wel denkt aan hetgene wat echt is gebeurd.
A Freudian slip, also called parapraxis, is an error in speech, memory, or physical action that is interpreted as occurring due to the interference of an unconscious ("dynamically repressed") subdued wish, conflict, or train of thought guided by the ego and the rules of correct behaviour. They reveal a "source outside the speech". The concept is thus part of classical psychoanalysis.
En dan nog iets "Wtf doet er opeens een winkelwagentje op een crimescene??? En rozen ook midden in de crimescene nu zou het kunnen dat het onderzoek daar al was afgerond maar waarom is het bloed dan niet fatsoenlijk opgeruimd?
Omdat ze willen dat we het zogenaamde bloed zien.
En dan nog het merkwaardige verhaal dat vandaag naar buiten kwam dat een agent die onderzoek deed naar deze aanslag zelfmoord heeft gepleegd met zijn eigen dienstwapen.
Zelfmoord?? Of een in scene gezette moord om dit geheim in stand te houden.
Typisch geval van een valse vlag operatie.
De daders begonnen binnen ook niet lukraak om zich heen te schieten ze noemden hun slachtoffers bij naam want ze wisten van tevoren al precies wie ze moesten doodschieten.
Ik kan het niet aan!
Daar worden we dan ook rijkelijk voor betaald. Voor die Speldenprikjes.quote:
De stoorzenders doen weer goed hun best om de pagina op te vullen.
Goed gezegd!quote:
[..]
Thanks, ik heb al veel meer dingen gezien op verschillende websites waaruit blijkt
dat er heel veel dingen niet kloppen en zelfs onmogelijk zijn.
Ik heb zelf een onderofficiersopleiding gevolgd bij het leger en weet hoe een zwaar wapen werkt.
Ook de gevolgen ervan. Alle media verklaren dat hij in zijn hoofd is geschoten.
Nee dat is geen meloen, maar een schedel is ook niet erg hard en wat er binnenin zit is zo zacht als
pudding. Het "schot" is niet eens raak, geen terugslag en geen stuiptrekking bij het slachtoffer.
Ook totaal geen bloed. Het is gefilmd en de daders zijn meteen weggereden.
Moeten we geloven dat ze die agent daar een uur hebben laten liggen "bloeden" ipv.naar
een ziekenhuis of evt. mortuarium te brengen.
Mensen die deze beelden als realistisch bestempelen hebben er inderdaad geen verstand van.
Of willen/kunnen de waarheid niet aan.
Ik heb zelf 7 jaar gediend bij 44 panserinfantrie met 1 uitzending naar afghanistan en ik kan ook uit persoonlijke ervaring denk wel een redelijk oordeel treffen.
na Alles wat ik heb gezien van de beelden van de neergeschoten agent kan ik alleen maar concluderen dat dit overduidelijk nep is dit is gewoon duidelijk een valse vlag missie geweest van de overheid.
Vanaf 8e minuut kijken.
Gelukkig dat jij er wel verstand van hebt. Hoewel...ik weet niet of het zo gezond is om in alles maar dan ook alles een false flag te zien.quote:
[..]
Thanks, ik heb al veel meer dingen gezien op verschillende websites waaruit blijkt
dat er heel veel dingen niet kloppen en zelfs onmogelijk zijn.
Ik heb zelf een onderofficiersopleiding gevolgd bij het leger en weet hoe een zwaar wapen werkt.
Ook de gevolgen ervan. Alle media verklaren dat hij in zijn hoofd is geschoten.
Nee dat is geen meloen, maar een schedel is ook niet erg hard en wat er binnenin zit is zo zacht als
pudding. Het "schot" is niet eens raak, geen terugslag en geen stuiptrekking bij het slachtoffer.
Ook totaal geen bloed. Het is gefilmd en de daders zijn meteen weggereden.
Moeten we geloven dat ze die agent daar een uur hebben laten liggen "bloeden" ipv.naar
een ziekenhuis of evt. mortuarium te brengen.
Mensen die deze beelden als realistisch bestempelen hebben er inderdaad geen verstand van.
Of willen/kunnen de waarheid niet aan.
Nee, dat zijn geen stoorzenders maar users die er anders over denken dan jij.quote:
De stoorzenders doen weer goed hun best om de pagina op te vullen.
Hij is gewoon realistisch.quote:
[..]
Gelukkig dat jij er wel verstand van hebt. Hoewel...ik weet niet of het zo gezond is om in alles maar dan ook alles een false flag te zien.
Er zijn teveel mensen die gewoon alles klakkeloos aannemen wat ze zien op het nieuws of wat de regering ons verteld want thja als die mensen het zeggen moet het wel waar zijn toch?
Als je daar zo van overtuigd bent kun je ook vast wel uitleggen waarom ze hier een false flag van gemaakt hebben.quote:
[..]
Goed gezegd!
Ik heb zelf 7 jaar gediend bij 44 panserinfantrie met 1 uitzending naar afghanistan en ik kan ook uit persoonlijke ervaring denk wel een redelijk oordeel treffen.
na Alles wat ik heb gezien van de beelden van de neergeschoten agent kan ik alleen maar concluderen dat dit overduidelijk nep is dit is gewoon duidelijk een valse vlag missie geweest van de overheid.
Met valse vlag kan je inhoudelijk zoveel kanten op. Verschillende scenario's enzo.quote:
[..]
Goed gezegd!
Ik heb zelf 7 jaar gediend bij 44 panserinfantrie met 1 uitzending naar afghanistan en ik kan ook uit persoonlijke ervaring denk wel een redelijk oordeel treffen.
na Alles wat ik heb gezien van de beelden van de neergeschoten agent kan ik alleen maar concluderen dat dit overduidelijk nep is dit is gewoon duidelijk een valse vlag missie geweest van de overheid.
Zijn de slachtoffers nep volgens jou?
Dat is altijd hetzelfde riedeltje. We moeten wakker worden en we zijn schapen die de MSM klakkeloos nalopen, maar heb je dat stukje van Baracuda gelezen dat Copycat hier plaatste?quote:
[..]
Hij is gewoon realistisch.
Er zijn teveel mensen die gewoon alles klakkeloos aannemen wat ze zien op het nieuws of wat de regering ons verteld want thja als die mensen het zeggen moet het wel waar zijn toch?
weet niet.
Feit is dat de turmoil op deze planeet toeneemt met een Media-cabal die vaak gebruikt maakt van de krachtige tool Tell-a-vision om daaraan bij te dragen.
En dat op een planeet waar Fuku nog steeds straalt, maar ieder ander behalve de hoaxroeptoeters als de slimmeriken worden beschouwd,
Daar ga ik mijn vingers niet meer aan branden hier. Er is toch bijna niemand die er open voor staat.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 21:17 schreef Nibb-it het volgende:
Maar wat is 'de waarheid' dan, volgens jou? Wat is het doel?
Je claimt iets met stelligheid. Dan heb je toch argumenten?quote:
[..]
Daar ga ik mijn vingers niet meer aan branden hier. Er is toch bijna niemand die er open voor staat.
Je hebt dus geen flauw idee, oké.quote:
[..]
Daar ga ik mijn vingers niet meer aan branden hier. Er is toch bijna niemand die er open voor staat.
Zeker, maar die worden over het algemeen afgedaan als onzin.quote:
[..]
Je claimt iets met stelligheid. Dan heb je toch argumenten?
Nouja heb jij daadwerkelijk dode lichamen gezien?quote:
[..]
Met valse vlag kan je inhoudelijk zoveel kanten op. Verschillende scenario's enzo.
Zijn de slachtoffers nep volgens jou?
quote:
[..]
Nouja heb jij daadwerkelijk dode lichamen gezien?
O jawel hoor maar het is useless om dat hier te gaan uitleggen.quote:
[..]
Je hebt dus geen flauw idee, oké.
Linkjes plaatsen heeft ook geen zin want dan zijn het weer belachelijke bronnen of
mensen lezen ze niet eens en hebben hun weerwoord al weer klaar.
Die agent hebben we toch allemaal kunnen zien? Achmed.quote:
[..]
Nouja heb jij daadwerkelijk dode lichamen gezien?
Maar had je verwacht dat de lichamen van de vermoorde mensen allemaal aan den volke getoond zouden worden ter bevrediging van de ziekelijke nieuwsgierigheid en als bewijs? Je beseft wel dat dat absurd en ongevoelig zou zijn voor de nabestaanden? Of kunnen die je niks schelen?
Ze laten wel onthoofdingsfilmpjes zien van IS als bewijs, maar bij dit soort gebeurtenissen isquote:
[..]
Die agent hebben we toch allemaal kunnen zien? Achmed.
Maar had je verwacht dat de lichamen van de vermoorde mensen allemaal tentoongesteld zouden worden als bewijs voor mensen die het niet geloofden? Je beseft wel dat dat absurd en ongevoelig zou zijn voor de nabestaanden? Of kunnen die je niks schelen?
het dan weer not done.
Dus vertellen wat er mis is wil je wel doen maar uitleggen wat het doel is brand je je vingers niet aan?quote:
[..]
O jawel hoor maar het is useless om dat hier te gaan uitleggen.
Linkjes plaatsen heeft ook geen zin want dan zijn het weer belachelijke bronnen of
mensen lezen ze niet eens en hebben hun weerwoord al weer klaar.
Ik lees dan je bent nog geen info van anderen tegengekomen waarin je je kan vinden mbt het doel.
[ Bericht 25% gewijzigd door Lavenderr op 10-01-2015 21:36:13 ]
Die agent werd helemaal niet geraakt door een kogel.quote:
[..]
Die agent hebben we toch allemaal kunnen zien? Achmed.
Maar had je verwacht dat de lichamen van de vermoorde mensen allemaal tentoongesteld zouden worden als bewijs voor mensen die het niet geloofden? Je beseft wel dat dat absurd en ongevoelig zou zijn voor de nabestaanden? Of kunnen die je niks schelen?
Dat zogenaamde schot door zijn hoofd heeft nooit plaatsgevonden.
Ik vind het juist respectloos voor de nabestaanden dat ze in de maling worden genomen.
Misschien iets te maken met Divide et impera?quote:
[..]
Je hebt dus geen flauw idee, oké.
quote:
[..]
Die agent werd helemaal niet geraakt door een kogel.
Dat zogenaamde schot door zijn hoofd heeft nooit plaatsgevonden.
Ik vind het juist respectloos voor de nabestaanden dat ze in de maling worden genomen.
Is dat nodig?quote:
[..]
Nouja heb jij daadwerkelijk dode lichamen gezien?
Hoe wil je miljoenen mensen onomstotelijk bewijs leveren?
Daarnaast kan er altijd nog geopperd worden, als de dode lichamen getoond zouden worden, dat die 'dode' lichamen nep zijn.
Als je na het zien van deze beelden nog denkt dat hij geraakt werd door een AK in zijn hoofd dan moet je echt wat aan je ogen laten doen.
Het is zo overduidelijk dat dit 1 groot toneelspel is.
-edit, nokken hiermee-quote:
[ Bericht 7% gewijzigd door Lavenderr op 10-01-2015 21:38:55 ]
Verdeel en heers? Dat slaat hier toch helemaal niet op?quote:
[..]
Misschien iets te maken met Divide et impera?
Die vergelijking is bijzonder krom.quote:
[..]
Ze laten wel onthoofdingsfilmpjes zien van IS als bewijs, maar bij dit soort gebeurtenissen is
het dan weer not done.
Vertel.quote:
[..]
Misschien iets te maken met Divide et impera?
[ Bericht 99% gewijzigd door Oo-blackgirl-oO op 10-01-2015 21:48:32 ]
quote:
[..]
Misschien iets te maken met Divide et impera?
Hoezo? Blijkbaar mag iedereen hier een dood een "toneelstuk" noemen en heeft iedereen er hier verstand hoe een wapen werkt en wat de uitwerking is van een 7.62 in een schedel.quote:
Maar die mensen debielen noemen mag dan weer niet.
quote:
Als je na het zien van deze beelden nog denkt dat hij geraakt werd door een AK in zijn hoofd dan moet je echt wat aan je ogen laten doen.
Het is zo overduidelijk dat dit 1 groot toneelspel is.
Dat beeldmateriaal wat hier wordt gebruikt is gemanipuleerd.quote:
Als je na het zien van deze beelden nog denkt dat hij geraakt werd door een AK in zijn hoofd dan moet je echt wat aan je ogen laten doen.
Het is zo overduidelijk dat dit 1 groot toneelspel is.
Het is toch wel heel raar dat die zgn daders geen filmpje hebben gemaakt van hun moordpartij. Hoax written all over. Onomstotelijk vastgesteld!quote:
Met kanker strooien mag ook niet. En 'stelletje debielen hier' waarbij je iedereen over één kam scheert is ook niet de bedoeling.quote:
[..]
Hoezo? Blijkbaar mag iedereen hier een dood een "toneelstuk" noemen en heeft iedereen er hier verstand hoe een wapen werkt en wat de uitwerking is van een 7.62 in een schedel.
Maar die mensen debielen noemen mag dan weer niet.
Ik begrijp je emotie, maar druk je gewoon behoorlijk uit alsjeblieft.
Nee helemaal niet dit werd gewoon uitgezondenquote:
[..]
Dat beeldmateriaal wat hier wordt gebruikt is gemanipuleerd.
Pluim op je hoed, hoor. Subliem!quote:
quote:
Jij snapt me!quote:
emotie? Godver ben toch geen vrouw.quote:
[..]
Met kanker strooien mag ook niet. En 'stelletje debielen hier' waarbij je iedereen over één kam scheert is ook niet de bedoeling.
Ik begrijp je emotie, maar druk je gewoon behoorlijk uit alsjeblieft.
Maja ik ben gehersenspoeld door de westerse media en een marionet van Amerika.
Jaja en volgende keer is hetgene wat gewoon wordt uitgezonden gemanipuleerd als dat beter uitkomt.quote:
[..]
Nee helemaal niet dit werd gewoon uitgezonden
Welkom bij de club.quote:
[..]
emotie? Godver ben toch geen vrouw.
Maja ik ben gehersenspoeld door de westerse media en een marionet van Amerika.
Ben je ook een schaap maar dan met een hele grote bek?
quote:
[..]
Jaja en volgende keer is hetgene wat gewoon wordt uitgezonden gemanipuleerd als dat beter uitkomt.
Je had gewild dat de politie de beelden van de dood van de gijzelnemers vrijgaf? Omdat je het anders niet gelooft?quote:
Wat is er mis in je hoofd, serieus.
Misschien ook gezellig een filmpje van alle doden bij Charlie Hebdo, beetje analyseren, beetje tijdverdrijf.
dus de Divide et impera tactiek in dit geval uitgelegd als, de derde (anti-christ) de ene concurrerende (christelijk en andere geloven) tegen de andere concurrerende (islam) opzet.quote:
Hierdoor zal er nooit een vriendschap ontstaan tussen hen beiden en kan de derde, die de tactiek gebruikt, niet verwachten dat de eerste twee samen tegen de derde optreden.
Jup. Nou succes met de wereld uitmaken voor leugenaars. Ik heb mn lolletje wel weer gehadquote:
[..]
Welkom bij de club.
Ben je ook een schaap maar dan met een hele grote bek?
Niet gehinderd door fatsoen of empathie eisen sommigen die beelden op idd. Het is genant. En respectloos.quote:
[..]
Je had gewild dat de politie de beelden van de dood van de gijzelnemers vrijgaf? Omdat je het anders niet gelooft?
Wat is er mis in je hoofd, serieus.
Misschien ook gezellig een filmpje van alle doden bij Charlie Hebdo, beetje analyseren, beetje tijdverdrijf.
Jank niet zo en onderbouw eens iets.quote:
Gaat lekker zeg met het off-topic vervuilen van de pagina's.
Is er in dat plaatje ook nog ruimte voor reptilians?quote:
dus de Divide et impera tactiek in dit geval uitgelegd als, de derde (anti-christ) de ene concurrerende (christelijk en andere geloven) tegen de andere concurrerende (islam) opzet.
Hierdoor zal er nooit een vriendschap ontstaan tussen hen beiden en kan de derde, die de tactiek gebruikt, niet verwachten dat de eerste twee samen tegen de derde optreden.
Iedereen over één kam scheren. Ook mooiquote:
[..]
Jup. Nou succes met de wereld uitmaken voor leugenaars. Ik heb mn lolletje wel weer gehad
Ok, doei
Ik denk dat je dit wel een interessant verhaal zal vinden.quote:
[..]
dus de Divide et impera tactiek in dit geval uitgelegd als, de derde (anti-christ) de ene concurrerende (christelijk en andere geloven) tegen de andere concurrerende (islam) opzet.
Hierdoor zal er nooit een vriendschap ontstaan tussen hen beiden en kan de derde, die de tactiek gebruikt, niet verwachten dat de eerste twee samen tegen de derde optreden.
Beschrijft precies wat je hier verteld.
http://endofwesternciv.bl(...)new-world-order.html
Kun je me een definitie van reptilians geven?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 21:49 schreef Copycat het volgende:
[..]
Is er in dat plaatje ook nog ruimte voor reptilians?
En kom niet met david icke nonsense
Het is hier al uren rustig, net plaatst er iemand een filmpje en ik schrijf mijn mening eronder.quote:
[..]
Jank niet zo en onderbouw eens iets.
En nu zijn we ineens 3 pagina's verder met prietpraat. Ik heb al genoeg onderbouwt.
Ga de vorige topics maar eens doornemen.
Je krijgt weerwoord. Dit topic is niet alleen voor mensen die de false flag-theorie onderschrijven.quote:
[..]
Het is hier al uren rustig, net plaatst er iemand een filmpje en ik schrijf mijn mening eronder.
En nu zijn we ineens 3 pagina's verder met prietpraat. Ik heb al genoeg onderbouwt.
Ga de vorige topics maar eens doornemen.
Kijk ze hier eens slepen met acteurs... geen bloed te zien als ze geraakt worden dus dat moet wel een hoax zijn toch?quote:
[..]
O jawel hoor maar het is useless om dat hier te gaan uitleggen.
Linkjes plaatsen heeft ook geen zin want dan zijn het weer belachelijke bronnen of
mensen lezen ze niet eens en hebben hun weerwoord al weer klaar.
Niet kijken als je niet wil zien dat mensen neergeschoten worden.
SPOILER
O jee.
Is geen nonsens! Ze bestaan en zijn de ware antichrists! Ontken het niet.quote:
Kun je me een definitie van reptilians geven?
En kom niet met david icke nonsense
Er is helemaal geen prietpraat . Er wordt geinformeerd naar diverse dingen.quote:
[..]
Het is hier al uren rustig, net plaatst er iemand een filmpje en ik schrijf mijn mening eronder.
En nu zijn we ineens 3 pagina's verder met prietpraat. Ik heb al genoeg onderbouwt.
Ga de vorige topics maar eens doornemen.
Ccquote:Op zaterdag 10 januari 2015 21:56 schreef Copycat het volgende:
[..]
Is geen nonsens! Ze bestaan en zijn de ware antichrists! Ontken het niet.
Vandaag hier, morgen daar en overmorgen verzinnen we weer een andere invalshoek om heilig van overtuigd te zijn.quote:
Volgens mij is er hier ook nog geen eensgezindheid over de 'dader'. De false flag kan nog bij iedereen geplant worden.
Ik vroeg om een non David Icke definitie van jouw reptilians. Niet om wat je geloof is.quote:
[..]
Is geen nonsens! Ze bestaan en zijn de ware antichrists! Ontken het niet.
Slecht voorbeeld, dit is geen hoax.quote:
[..]
Kijk ze hier eens slepen met acteurs... geen bloed te zien als ze geraakt worden dus dat moet wel een hoax zijn toch?
Niet kijken als je niet wil zien dat mensen neergeschoten worden.SPOILER
De meeste Nederlanders hebben geen idee wat voor gruwelijkheden er gebeuren in Oekraïne.
Wat daar gebeurt is veel erger maar gaat niemand de straat voor op.
De David Icke-definitie is mijn heilige overtuiging.quote:
Ik vroeg om een non David Icke definitie van jouw reptilians. Niet om wat je geloof is.
Nou, hulde hoor.quote:
Dat helpt allemaal erg goed in dit soort topics.
Wat is jouw standpunt?quote:
Nou, hulde hoor.
Dat helpt allemaal erg goed in dit soort topics.
Jeetje, heb je de andere posts niet gelezen? Doe ik ook een keer zoietsquote:
[..]
Nou, hulde hoor.
Dat helpt allemaal erg goed in dit soort topics.
. Ben steeds bloedserieus.Dat is het introductie filmpje van de gepattenteerde vicsim opleidingen.quote:
[..]
Kijk ze hier eens slepen met acteurs... geen bloed te zien als ze geraakt worden dus dat moet wel een hoax zijn toch?
Niet kijken als je niet wil zien dat mensen neergeschoten worden.SPOILER
Logisch dat je hier ook geen bloed ziet. Ze laten ook nog mooi zien hoe je niet iemand op een brancard vanaf een dak op een busje moet laden.
Dat jij een keer zou moeten proberen om niet overal op te reageren als je geen fuck te vertellen hebt.quote:
goed voorbeeld want geen bloed. Maar ja de reden waarom hij dit post negeer je gewoon.quote:
[..]
Slecht voorbeeld, dit is geen hoax.
De meeste Nederlanders hebben geen idee wat voor gruwelijkheden er gebeuren in Oekraïne
Sorry, gaat me in dit leven niet lukken. Deal with it of jank verder. Of bemoei je er verder niet mee. Ook een optie.quote:
Dat jij een keer zou moeten proberen om niet overal op te reageren als je geen fuck te vertellen hebt.
Dan weet ik genoeg over je beoordelingsvermogen,quote:
[..]
goed voorbeeld want geen bloed. Maar ja de reden waarom hij dit post negeer je gewoon.
als je zegt dat er geen bloed te zien is in dat filmpje
Zou je dit voortaan achterwege kunnen laten ? Ik begrijp behoorlijk meeleeft maar aan dit soort hysterische reacties heeft het forum weinig aan .quote:
[..]
Die agent hebben we toch allemaal kunnen zien? Achmed.
Maar had je verwacht dat de lichamen van de vermoorde mensen allemaal aan den volke getoond zouden worden ter bevrediging van de ziekelijke nieuwsgierigheid en als bewijs? Je beseft wel dat dat absurd en ongevoelig zou zijn voor de nabestaanden? Of kunnen die je niks schelen?
Elke keer wanneer er voor jou gevoelig onderwerp aangesneden word reageer je op dezelfde manier . Of het nu gaat om crises acteurs, isis of god forbid some ''chosen poeple''
Wat is daarmee?quote:
Slechte vergelijking maar er zijn beelden van Oekraïners die neergeschoten worden in Kiev waar ook een hoofdschot bij zit en niet meteen een enorme plas bloedquote:
[..]
Slecht voorbeeld, dit is geen hoax.
De meeste Nederlanders hebben geen idee wat voor gruwelijkheden er gebeuren in Oekraïne.
Wat daar gebeurt is veel erger maar gaat niemand de straat voor op.
Pardon? Chosen people? Wat bedoel je?quote:
[..]
Zou je dit voortaan achterwege kunnen laten ? Ik begrijp behoorlijk meeleeft maar aan dit soort hysterische reacties heeft het forum weinig aan .
Elke keer wanneer er voor jou gevoelig onderwerp aangesneden word reageer je op dezelfde manier . Of het nu gaat om crises acteurs, isis of god forbid some ''chosen poeple''
ja het bloed spuit in het rond op het moment dat ze geraakt worden?quote:
[..]
Dan weet ik genoeg over je beoordelingsvermogen,
als je zegt dat er geen bloed te zien is in dat filmpje
edit. Mobiel dus iemand anders open maar nieuw deel.
Zou jij eens moeten doen, je begint steeds vervelender te worden met die herhalingen.quote:
[..]
Of bemoei je er verder niet mee. Ook een optie.