Deze al gezien?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 21:33 schreef Tingo het volgende:
http://www.foxnews.com/wo(...)trained-say-experts/
US TV is fckin weird.
Dit hele verhaal is onzin. Dat zie je met de schiet partij.imo.Guns zoals AK47's doen veel meer schade.
True, in de helderheid was ik die vergeten.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 21:36 schreef Fogel het volgende:
[..]
Utøya 22/7/2011 was nou ook niet echt een witte dag.
Ik heb de schade van de bom met eigen ogen gezien, dus dat er wat kapot is gegaan in Oslo daar twijfel ik niet aan.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 21:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
True, in de helderheid was ik die vergeten.
Maar voor BNW lijkt me die zaak vrij weinig interessant, tenminste, die lijkt wel degelijk echt te zijn...
Of Breivik is gestoord (en helemaal niet intelligent zoals velen hem met zijn internetbraaksel hebben genoemd) of hij is met MK-Ultra tot deze waanzin gedreven...?
Onzin Martin mag gewoon aangehaald worden, dat je het er niet mee eens bent met zijn tekst is wat anders!quote:Op vrijdag 9 januari 2015 21:07 schreef El_Matador het volgende:
Probeer Martin Vrijland buiten het topic te houden, er zijn (veel) betere waarheidsvinders op YouTube en de rest van het internet actief
Het staat er letterlijk in ja.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 21:27 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Dat staat in dat bericht, heb ik niet verzonnen.
Terreurorganisatie IS claimt de verantwoordelijkheid van de aanslag op de redactie van Charlie Hebdo.
Volgens IS is de aanslag van woensdag slechts het begin van een veel grotere terreurcampagne met aanslagen in Europa en VS.
'We zijn de operatie begonnen in Frankrijk, waarvoor wij de verantwoordelijken zijn', zei ISIS-prediker
Abu Saad al-Ansari volgens getuigen tijdens het vrijdaggebed in het Noord-Iraakse Mosoel.
'Morgen zijn Groot-Brittannië, de Verenigde Staten en andere landen aan de beurt.'
IS heeft het op alle landen gemunt die deelnemen aan de internationale coalitie tegen de terreurorganisatie
Well basically,as the story goes 2 islamic extremists who were very upset about a silly French 'satirical comic' (although it doesn't appear the least bit satirical or comical, to me) These highly professional killers first went to the wrong address so they had ask two different people how to get there....although its also been reported that they must have had inside information because the staff meeting which was (allegedly )taking place, cccurs very rarely.The receptionist let them in and they were kind enough not to shoot her.They shot all 11 staff upstairs then ran away and shot a policeman through the head with an AK47 at point blank range(oddly enough there was not a drop of blood to be seen) jumped into a brand new car and escaped down the narrow street where there was a police car comng in the opposite direction.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 21:35 schreef El_Matador het volgende:
OP en TT zijn geupdate, maar ik ben niet de juiste persoon voor de feiten in de zaak, ik heb er heel sporadisch wat van meegekregen.
Hulp voor OP-verbetering is dus gewenst. De grootste terroristische aanslag in Europa sinds 11-03-2004, een zwarte dag voor het mooie Madrid en de moord op Theo van Gogh op 02-11 van datzelfde jaar.
Uhm bron?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 22:01 schreef Tingo het volgende:
[..]
Well basically,as the story goes 2 islamic extremists who were very upset about a silly French 'satirical comic' (although it doesn't appear the least bit satirical or comical, to me) These highly professional killers first went to the wrong address so they had ask two different people how to get there....although its also been reported that they must have had inside information because the staff meeting which was (allegdely)y taking place, cccurs very rarely.The receptionist let them in and they were kind enough not to shoot her.They shot all 11 staff upstairs then ran away and shot a policeman through the head with an AK47 at point blank range(oddly enough there was not a drop of blood to be seen) jumped into a brand new car and escaped down the narrow street where there was a police car comng in the opposite direction.
The 'left-wing' comic Charlie Hebdo,was supposedly 'well-loved' in France,I can't understand why.The cartoons that I have seen are out-of-date,stupid and offensive.
It wouldn't surprise me at all if they had their own political agenda which they wouldn't have mnded pushing.
After that I kind of lost interest.
Wat is dezequote:Op vrijdag 9 januari 2015 22:01 schreef Tingo het volgende:
[..]
Well basically,as the story goes 2 islamic extremists who were very upset about a silly French 'satirical comic' (although it doesn't appear the least bit satirical or comical, to me) These highly professional killers first went to the wrong address so they had ask two different people how to get there....although its also been reported that they must have had inside information because the staff meeting which was (allegedly )taking place, cccurs very rarely.The receptionist let them in and they were kind enough not to shoot her.They shot all 11 staff upstairs then ran away and shot a policeman through the head with an AK47 at point blank range(oddly enough there was not a drop of blood to be seen) jumped into a brand new car and escaped down the narrow street where there was a police car comng in the opposite direction.
The 'left-wing' comic Charlie Hebdo,was supposedly 'well-loved' in France,I can't understand why.The cartoons that I have seen are out-of-date,stupid and offensive.
It wouldn't surprise me at all if they had their own political agenda which they wouldn't have mnded pushing.
After that I kind of lost interest.
Waarom?quote:
Omdat het anders plagiaat is of van jezelf moet komen.quote:
So? Google it .quote:Op vrijdag 9 januari 2015 22:08 schreef Fogel het volgende:
[..]
Omdat het anders plagiaat is of van jezelf moet komen.
Aan de stijl te zien, gok ik dat dit Tingo's eigen visie is.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 22:08 schreef Fogel het volgende:
Omdat het anders plagiaat is of van jezelf moet komen.
Dit stukje proza is volgens mij ontsproten aan het brein van Tingo.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 22:08 schreef Fogel het volgende:
[..]
Omdat het anders plagiaat is of van jezelf moet komen.
Nee, dat is niet mijn taak.quote:
Toch weer opvallend deze video is alweer verdwenen van Youtubequote:
Beide mee eens.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 21:51 schreef theguyver het volgende:
[..]
Onzin Martin mag gewoon aangehaald worden, dat je het er niet mee eens bent met zijn tekst is wat anders!
Dit is BNW he, geen R&P/TRU
Wat is onbeschoft? Ik schrijf wat en dan moet ik bron komen van me eigen woorden.quote:
Als ik iemand z'n tekst gebruiken doe ik altijd 'n bron.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 22:13 schreef Fogel het volgende:
[..]
Nee, dat is niet mijn taak.
Als het je eigen werk is, geen probleem, maar zeg dat dan gewoon, zo lastig is dat niet.
En zo niet, dan is een bronvermelding bij zo'n lap text wat mij betreft toch echt een eis.
Ik meen dat het gewoon 1 van de 2 was .. bekijk de vele video's van de eerste aanslag nog even, je ziet maar 2 man instappen.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 22:09 schreef anonymoussie het volgende:
Is er trouwens al iets bekend over de bestuurder?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |