jaquote:Op zaterdag 10 januari 2015 01:08 schreef agter het volgende:
Ahmed is die agent en dit is zijn foto?
http://www.gettyimages.co(...)news-photo/461219988
jaquote:
jaquote:
En zo moeilijk was het niet. De eerste de beste straat met groen. Kostte me toch bijna 15 seconden om te vinden.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 00:56 schreef agter het volgende:
[..]
Yep, zelfde layout, zelfde hekwerk. Dat is hem!
Dat die streep verdwijnt?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 01:13 schreef BoefB2 het volgende:
[ afbeelding ]
http://www.liveleak.com/view?i=bc6_1420632668
Ja, ik zat te zoeken in de straat van het kantoor. Wist niet dat ze al weg gereden waren.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 01:13 schreef mootie het volgende:
[..]
En zo moeilijk was het niet. De eerste de beste straat met groen. Kostte me toch bijna 15 seconden om te vinden.
Vloeistof van een accu of koeling of iets dergelijks waarschijnlijk? Doet niet ter zake in ieder geval.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 01:13 schreef BoefB2 het volgende:
[ afbeelding ]
http://www.liveleak.com/view?i=bc6_1420632668
Fox News.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 21:33 schreef Tingo het volgende:
http://www.foxnews.com/wo(...)trained-say-experts/
US TV is fckin weird.
Dit hele verhaal is onzin. Dat zie je met de schiet partij.imo.Guns zoals AK47's doen veel meer schade.
Er zijn er vanuit NL 160 vertrokken naar Syrië. We kunnen er dus wel een paar terug verwachten, idd. Met dezelfde training en motivatie als deze terroristen.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 01:57 schreef SuperHarregarre het volgende:
Wat ik niet snap is dat met dit soort BNW altijd de overtreffende trap wordt opgezocht. Alsof het niet in Parijs heeft plaatsgevonden, allemachtig. Kijk liever naar optreden van politie een politici. Waarom wordt zo'n terrorist met bekende banden niet strakker gevolgd?
Datzelfde geldt voor terugkerende Syrië-gangers. Waarom wordt er niet meer gedaan? Dit is vragen om problemen.
Precies, laten we wel wezen, de gasten die in Syrië hebben gevochten zijn radicaal genoeg om ook hier aanslagen te plegen. Het is eigenlijk een gotspe dat je die nog toelaat. En dan mag je je zelfs gaan afvragen waarom. Ik ben zelf anti-islam maar als je zulke mensen weer toelaat vraag je om een aanslag waardoor het sentiment alleen maar groter wordt. Is dat de bedoeling dan? Dit soort mensen de toegang tot ons land ontzeggen is een goede zaak voor zowel mensen die ageren tegen de politieke islam alsook voor de moslims die zeggen dat ze gematigde moslims zijn.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:02 schreef agter het volgende:
[..]
Er zijn er vanuit NL 160 vertrokken naar Syrië. We kunnen er dus wel een paar terug verwachten, idd. Met dezelfde training en motivatie als deze terroristen.
geen idee waar de shooting was, maar het lijkt erop dat de politie agent hier was (zie dat anderen er ook al mee kwamenquote:Op zaterdag 10 januari 2015 00:29 schreef Izzy73 het volgende:
Voor de speurders:
Dit is een foto van de shooting:
[ afbeelding ]
Wanneer je op google maps kijkt zie je nergens in de buurt van het kantoor een scene zoals dit.
Zoals eerder vermeld Gordon Huff van Veterans today claimt dat de shooting niet op de locatie
van Charlie Hebdo heeft plaatsgevonden.
Kijk en oordeel zelf:
https://www.google.nl/maps/@48.859199,2.3702792,49m
https://www.google.nl/map(...)BHDgywCO9yyzfBeQ!2e0
Vloeistof inderdaad, Maar die plaatjes zullen we nog vaak gaan zien want het is allemaal fake natuurlijk, lekker hoaxen over de rug van dode mensen.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 01:32 schreef Dr.Jan-Itor het volgende:
[..]
Vloeistof van een accu of koeling of iets dergelijks waarschijnlijk? Doet niet ter zake in ieder geval.
dit is erg vreemd inderdaad! het zal amerika wel weer zijn!!!!quote:
OMG!!!!!!quote:Op zaterdag 10 januari 2015 01:13 schreef BoefB2 het volgende:
[ afbeelding ]
http://www.liveleak.com/view?i=bc6_1420632668
... de wereld overstroomt van de aanwijzingen daarvoor, me dunkt.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 11:19 schreef anonymoussie het volgende:
Ik had vanmorgen een discussie met mijn broer. Volgens hem zijn degenen die voor terreur- propaganda vallen vaak niet goed geschoold en zouden ze uit een slecht milieu komen. Hier in Europa, maar ook daar in het Midden- Oosten.
Wat vinden jullie hiervan?
Zijn hier aanwijzingen voor?
Zoals?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 11:27 schreef ems. het volgende:
[..]
... de wereld overstroomt van de aanwijzingen daarvoor, me dunkt.
Wat een heerlijk, nietszeggend antwoord.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 11:27 schreef ems. het volgende:
[..]
... de wereld overstroomt van de aanwijzingen daarvoor, me dunkt.
Één persoon volgen kost ruim 20 fte's, daarom.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 01:57 schreef SuperHarregarre het volgende:
Wat ik niet snap is dat met dit soort BNW altijd de overtreffende trap wordt opgezocht. Alsof het niet in Parijs heeft plaatsgevonden, allemachtig. Kijk liever naar optreden van politie een politici. Waarom wordt zo'n terrorist met bekende banden niet strakker gevolgd?
Datzelfde geldt voor terugkerende Syrië-gangers. Waarom wordt er niet meer gedaan? Dit is vragen om problemen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |