vrouwtje-theelepel | maandag 5 januari 2015 @ 14:57 |
http://www.at5.nl/artikel(...)dens-avondje-stappen
![]() Nabij het stadhuis hangt deze poster, ook op andere plaatsen in AMsterdam hangen dergelijke posters. ![]() ![]() NWS / 21-jarige toerist vermist in Amsterdam NWS / 21-jarige toerist vermist in Amsterdam #2 EDIT: Deeltje 3 [ Bericht 29% gewijzigd door Frutsel op 05-01-2015 16:43:20 ] | |
agter | maandag 5 januari 2015 @ 14:59 |
Ja, ik vind dat ook nogal schokkend. | |
#ANONIEM | maandag 5 januari 2015 @ 15:00 |
Dus de politie gaat voorlopig geen duikteam de vijver van het Vondelpark laten onderzoeken, terwijl daar waarschijnlijk een stoffelijk overschot in ligt? Dat vind ik pas bizar. Then again, tis de faalpolitie van Amsterdam, dus eigenlijk wel begrijpelijk. [ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 05-01-2015 15:01:23 ] | |
#ANONIEM | maandag 5 januari 2015 @ 15:05 |
Weet je wat zo'n kikvorsmannetje kost jonguh! | |
fespo | maandag 5 januari 2015 @ 15:10 |
Zoektocht naar vermiste Noor ondanks sporen voorlopig niet hervat beetje misleidende titel "Ondanks mogelijke sporen die stichting Simpar heeft gevonden, wordt de zoektocht naar de vermiste Noorse toerist Tore Grodem (21) maandag door de politie niet hervat. ". http://www.at5.nl/artikel(...)oorlopig-niet-hervat er staat gewoon dat deze sporen worden onderzocht, en natuurlijk nemen ze actie als dit kan. ben benieuwd naar het resultaat en de foutmarge van zulke honden. bij drie verschillende speurhonden zou je toch bijna denken dat het bingo is. [ Bericht 5% gewijzigd door fespo op 05-01-2015 15:25:22 ] | |
#ANONIEM | maandag 5 januari 2015 @ 15:30 |
Ach, hoeft niet zo spannend te zijn als het is. Als familie bijvoorbeeld toegang heeft tot zijn account kan je vrij simpel bij bv. Google je location history opzoeken, of zelfs de huidige locatie van het device (bedoelt voor wanneer je het verliest/gestolen wordt). Apple heeft iets soortgelijks met z'n 'Zoek mijn iPhone' uiteraard. | |
agter | maandag 5 januari 2015 @ 15:33 |
Als de familie die gegevens gegeven heeft, dan vind ik dat idd een ander verhaal. ![]() Het idee dat ex-politie zo makkelijk je locatiegegevens kan achterhalen via je belgegevens, imei etc, vind ik niet prettig en niet gewenst. | |
#ANONIEM | maandag 5 januari 2015 @ 15:35 |
Dat lijkt me ook onzin dan, of er zit iemand ergens enorm te falen en verstrekt gegevens zonder gerechtelijke bevel oid. | |
Skillstorm | maandag 5 januari 2015 @ 15:38 |
Maar? Hebben ze eindelijk iets op het spoor en dan kappen ze? ![]() | |
#ANONIEM | maandag 5 januari 2015 @ 15:41 |
voor vandaag... tis ook gewoon erg koud buiten. | |
Downwards | maandag 5 januari 2015 @ 15:43 |
Het begint erop te lijken dat hij niet gevonden mag worden. | |
Skillstorm | maandag 5 januari 2015 @ 15:51 |
Alsnog wtf ![]() | |
WammesWaggel | maandag 5 januari 2015 @ 16:15 |
Die van de brandweer duiken opzich iedere werkdag en die kun je ook vragen om verloren sleutels op te duiken, zo houden zij hun skills scherp. | |
Pietverdriet | maandag 5 januari 2015 @ 16:19 |
Lijkt me niet echt gezond trouwens, iedere werkdag met perslucht duiken. | |
WammesWaggel | maandag 5 januari 2015 @ 16:21 |
Wellicht wisselen zij elkaar af, het zijn voornamelijk mensen die in het verleden bij defensie werkten als duiker trouwens. Toen ik nog regelmatig viste in het IJ sprak ik ze weleens. | |
WammesWaggel | maandag 5 januari 2015 @ 16:30 |
![]() Nabij het stadhuis hangt deze poster, ook op andere plaatsen in AMsterdam hangen dergelijke posters. ![]() ![]() NWS / 21-jarige toerist vermist in Amsterdam NWS / 21-jarige toerist vermist in Amsterdam #2 | |
Basp1 | maandag 5 januari 2015 @ 16:51 |
Zo diep duiken ze ook weer niet. ![]() Hoe zouden al die duikinstructeurs in tropische gebieden die dagelijks lessen geven dit dan doen? | |
Isegrim | maandag 5 januari 2015 @ 16:53 |
-> BNW | |
Downwards | maandag 5 januari 2015 @ 16:57 |
Doel niet zozeer op de politie, maar meer dat het geen ongeluk was en dat derden hem ergens hebben gedumpt. Niet dat daar nou zoveel aanwijzingen voor zijn, maar zeker een mogelijkheid. | |
Marrije | maandag 5 januari 2015 @ 17:02 |
je doelt op verzwaard? Omdat ie anders was gaan drijven? | |
Fred0w | maandag 5 januari 2015 @ 17:03 |
Ik denk dat met Tore hetzelfde is gebeurd als met deze persoon: http://www.hln.be/hln/nl/(...)-teruggevonden.dhtml | |
DennisAF | maandag 5 januari 2015 @ 17:05 |
Heel bijzonder! | |
Downwards | maandag 5 januari 2015 @ 17:05 |
Dat kan, maar het kan ook zijn dat hij nooit in welk water dan ook terecht is gekomen. | |
Marrije | maandag 5 januari 2015 @ 17:08 |
en dat de honden zijn aangeslagen op zijm kleding? Of dat die 3 honden fout zitten. | |
Downwards | maandag 5 januari 2015 @ 17:19 |
Dat zou kunnen, maar ik ga er niet direct vanuit dat hij (op welke manier dan ook) in het Vondelpark te water is geraakt 2,5 week geleden en dat hij dus nog niet is gevonden. | |
Skillstorm | maandag 5 januari 2015 @ 17:23 |
![]() | |
motorbloempje | maandag 5 januari 2015 @ 17:24 |
Ook in Antwerpen verdronken? Heeft 'ie nog een eindje doorgelopen! | |
#ANONIEM | maandag 5 januari 2015 @ 19:09 |
Zijn die honden aangeslagen op z'n kleding of op de geur van een lijk? Volgens mij het laatste. | |
Burdie | maandag 5 januari 2015 @ 20:25 |
Kennelijk liggen er wel meer lijken in de Amsterdamse grachten, sinds de vermissing van Tore heeft de politie er zo al twee uit geplukt. | |
Immerdebestebob | maandag 5 januari 2015 @ 20:34 |
Is het toch nog ergens goed voor. | |
agter | maandag 5 januari 2015 @ 20:36 |
En dan lekker met Koningsdag en de Gay Parade de grachten induiken om te zwemmen... Yak! | |
vrouwtje-theelepel | maandag 5 januari 2015 @ 20:44 |
http://www.at5.nl/artikel(...)agenlang-te-traceren | |
HaverMoutKoekje | maandag 5 januari 2015 @ 20:44 |
Goed voor de weerstand ![]() | |
Fer | maandag 5 januari 2015 @ 21:22 |
En het zou ook werken als de accu leeg is, kan iemand dit technisch verklaren? Edit: Oh hij snapt er zelf geen hout van, pingen is locatie bepalen, uit een berekening van laatste log gegevens van meerdere zendmasten. Dat is inderdaad nauwkeuriger dan alleen het gegeven op welke zendmast je ingelogd bent. [ Bericht 25% gewijzigd door Fer op 05-01-2015 21:30:20 ] | |
Goldenrush | maandag 5 januari 2015 @ 21:41 |
... | |
Skillstorm | maandag 5 januari 2015 @ 21:42 |
Was een geintje, omdat het zo mysterieus is. | |
Goldenrush | maandag 5 januari 2015 @ 21:42 |
Oh, haha. | |
agter | maandag 5 januari 2015 @ 21:44 |
Ik blijf het vreemd vinden dat ex-agenten dit zomaar kunnen doen. | |
Fer | maandag 5 januari 2015 @ 21:47 |
Met toestemming van de ouders gegevens opgevraagd bij de provider en in hun rekenmachine gestopt? | |
agter | maandag 5 januari 2015 @ 21:50 |
Lijkt me meer de taak voor de echte politie. | |
Lonaa | maandag 5 januari 2015 @ 21:52 |
Die het blijkbaar niet doen... | |
#ANONIEM | maandag 5 januari 2015 @ 21:53 |
ja maar de echte politie is een incompetent inefficiënt achterhaald ineffectief orgaan dus wel mooi dat er alternatieven zijn [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-01-2015 21:53:33 ] | |
Fer | maandag 5 januari 2015 @ 21:54 |
Wacht maar als je verdenken van een "terroristische actie" dan hebben ze de technieken opeens wel ter beschikking. | |
raptorix | maandag 5 januari 2015 @ 22:03 |
Ik denk dat ze bedoelen dat een IMEI nog te achterhalen is als er een andere sim in zit, misschien dat het in het interview een beetje verkeerd word weer gegeven. | |
#ANONIEM | maandag 5 januari 2015 @ 22:06 |
hoe dan ook, de amsterdamse popo is weer eens aan het falen | |
raptorix | maandag 5 januari 2015 @ 22:17 |
Ik heb nog eens lopen zoeken, maar vind niet echt harde feiten, theorie is dat moderne smartphones als ze uit staan in een soort "sleeper" OS modus zitten, kortom welliswaar staat je telefoon niet in standby maar hij is ook niet helemaal uit, dit zou de mogelijkheid geven om de telefoon toch contact te laten maken met bijvoorbeeld een zendmast. Echter als dit al zo zou zijn dan verbaast het me dat deze vrijwilligers contact hebben weten te leggen met diensten die de lokatie hebben kunnen uitpeilen omdat deze feature hoog convidentieel zou zijn, en bedoeld is voor millitaire en antiterrorisme doeleinden, ik heb bijvoorbeeld nog nooit gehoord dat ze deze data in een strafzaak hebben gebruikt. | |
agter | maandag 5 januari 2015 @ 22:19 |
Het is in de Deventer-moordzaak gebruikt om Louwes vrij te pleiten, staat me bij. | |
Pietverdriet | maandag 5 januari 2015 @ 22:23 |
Dat waren locatiegegevens uit de billingdata, en hij is er niet mee vrijgepleit. | |
Pietverdriet | maandag 5 januari 2015 @ 22:24 |
Gek dat ik al menig legal intercept systeem heb verkocht maar dit feature niet ken. | |
raptorix | maandag 5 januari 2015 @ 22:24 |
Nee dat is gewone celdata, als je telefoon aan staat, en je bent in beweging dan bepaald hij automatisch de meest geschikte mast, in geval van Louwes kan je dan dus een soort traject vast stellen wanneer en waar hij gereden heeft. In geval van Louwes kwam deze data niet overeen met zijn verklaring en dat maakte hem verdacht. De verdeding bepleite dat door weerkundige omstandigheden de telefoon met minder "gunstige" masten contact had (dit is ook feitelijk mogelijk). Echter pas jaren later bleek het nog bizarder en heeft men gewoon een fout gemaakt bij ik meen het overschrijven van de zendmast code. | |
Pietverdriet | maandag 5 januari 2015 @ 22:26 |
Neen, in de tijd van Louwes werden de data van celoverdracht niet bewaard als het niet billing gerelateert was. Alleen als je een gesprek voerde werden destijds de data opgeslagen. | |
raptorix | maandag 5 januari 2015 @ 22:26 |
Ik kom ook niet op echt betrouwbare sites uit, en dat is uiteraard te verwachten, ik kan me voorstellen dat ze zo een OS wel remote kunnen injecten en dat het daarom niet standaard op elke telefoon actief hoeft te zijn. Als het op elke telefoon actief zou zijn zou het denk ik ook wel ontdekt zijn door realtime memory scans met specifieke tooling. | |
agter | maandag 5 januari 2015 @ 22:26 |
Ah, okay! | |
raptorix | maandag 5 januari 2015 @ 22:27 |
Dat zou kunnen, zo uit mijn hoofd heeft hij 10 minuten voor aankomst haar gebeld, en was de mast daar te ver af zodat het allibi niet meer zou kloppen, | |
Pietverdriet | maandag 5 januari 2015 @ 22:31 |
Als je een smartphone zou omprogrammeren zodat hij niet echt uit gaat als je hem uit zet, maar stiekum in de achtergrond actief blijft, zou het OS niet herstarten bij het opstarten. Of je zou een tweede dieper liggend OS moeten hebben. Hoewel je het zou kunnen laten herstarten bij het opstarten. Hmmm Technisch interessant maar je moet dan wel de medewerking hebben van de OS fabrikanten, bij een open source OS lijkt me dit lastig. | |
Pietverdriet | maandag 5 januari 2015 @ 22:32 |
Het is dan ook niet erkent als bewijs om hem vrij te pleiten. Louwes werd veroordeeld | |
raptorix | maandag 5 januari 2015 @ 22:35 |
Dat het technisch kan lijkt me typisch iets wat wel in de verwachting ligt van de NSA praktijken, het is natuurlijk extreem waardevol om juist telefoons die uitgezet worden toch nog te kunnen tracken. Overigens ken ik bepaalde figuren die bepaalde gesprekken nooit met hun telefoon uit voeren maar gewoon met batterij eruit ![]() | |
raptorix | maandag 5 januari 2015 @ 22:37 |
Gevonden:
| |
Pietverdriet | maandag 5 januari 2015 @ 22:38 |
Metadata is vaak interessanter dan de data an sich | |
raptorix | maandag 5 januari 2015 @ 22:40 |
Uiteraard, al was het maar omdat het veel makkelijker te dataminen is dan harde data, het is nogal een tyfus werk om vertalers handmatig alle telefoongesprekken in 1 of ander gek afghaans dialect te laten uitwerken, en dan weet je nog niet eens of er code taal word gebruikt ![]() | |
raptorix | maandag 5 januari 2015 @ 22:49 |
Ik zit nog na te denken over dat pingen van het IMEI, hoewel die kerel in de video me geen technisch licht lijkt, lijkt het me nou ook niet dat hij dat ter plekke verzint, ook al omdat hij aangeeft dat ze met specifieke hardware in de weer zijn, zou dat misschien een eigen omgekatte Femtocell zijn? Piet weet jij meer van dit soort shit? | |
Pietverdriet | maandag 5 januari 2015 @ 22:49 |
Gisteren een fijne geit voor je gekocht kan van alles beteken, maar het is veel interessanter wie met wie belt, zo analyseer je netwerken. Ook verplaatsing van mobieltjes, etc. Metadata analyses en big data analyses zijn bij Fraunhofer ontwikkeld om de RAF te pakken, en dat is gelukt. Men koppelde oa de cashbetalingen aan nutsbedrijven, huurpenningen en nog wat zaken aan elkaar en bingo, andreas bader werd gevonden. | |
Pietverdriet | maandag 5 januari 2015 @ 22:51 |
Ja, heb lang in deze buisiness gewerkt, maar ga nu naar bed. | |
raptorix | maandag 5 januari 2015 @ 22:51 |
Ouwe lul ![]() Welterusten dan maar. | |
agter | maandag 5 januari 2015 @ 22:52 |
Overigens wel tof dat je er zoveel van weet! Slaap lekker. ![]() | |
raptorix | maandag 5 januari 2015 @ 23:04 |
Overigens wat een rare stichting die dit doet? Als ik zo hun "diensten" bekijk dan is dat shit welke de gemiddelde veiligheidsdienst nog niet mag/kan toepassen ![]() ![]() ![]() http://simpar.info/nl/sti(...)ar-onderzoekers.html | |
Fer | maandag 5 januari 2015 @ 23:07 |
Mijn eenvoudige telefoon heeft een Mediatek chip(set), waarin alle functies (gps, 3g-radio, enz) in 1 chip gebakken zit en zolang het (Android)OS niet gestart is, werkt deze chip gewoon niet. Wat ik ervan begrijp is, dat ze het met logs van de provider doen, toen de telefoon nog normaal werkte. Een telefoon die uit is zend zeker geen signalen uit. | |
agter | maandag 5 januari 2015 @ 23:08 |
Oh, dat is dat bedrijf van Dick Steffens. Daar is al flink over gediscussieerd in het Kris en Lisanne topic. Dit bedrijf, met de naam FBI in zich, hoort daar ook bij: http://www.interludium-fbi.com | |
Fer | maandag 5 januari 2015 @ 23:19 |
Nog wel iets gevonden dat de NSA bij bepaalde verdachten, hun telefoon zo gehacked hadden. Dat hij bij inderdaad wel een powerdown schermpje niet zien, maar stiekem aan bleef om zo, diegene te kunnen blijven volgen. | |
raptorix | maandag 5 januari 2015 @ 23:26 |
Zo een vermoeden had ik al, het staat beetje raar op die website, het is bepaald niet duidelijk of dat nu een sponsor of een dienst is. | |
Isegrim | maandag 5 januari 2015 @ 23:52 |
Interesting... | |
Marrije | dinsdag 6 januari 2015 @ 01:24 |
zeker! Een gemiste kans wat betreft kris en lisanne, panama wilde geen gebruik maken van de stichting. Hopelijk gaan er vandaag duikers het water in bij het vondelpark. | |
WammesWaggel | dinsdag 6 januari 2015 @ 13:57 |
at5.nl | |
#ANONIEM | dinsdag 6 januari 2015 @ 15:59 |
| |
Downwards | dinsdag 6 januari 2015 @ 16:04 |
Een merkwaardig bedrag om te pinnen als je vooruitzicht is om nog een paar uurtjes te dansen @ Escape. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 januari 2015 @ 16:09 |
Inderdaad. Ze zouden de vrijdag van zijn vermissing toch terug naar Noorwegen vliegen? Wat zou de opnamelimiet zijn voor buitenlanders die hier pinnen? Ik denk namelijk dat dit het max. bedrag was. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2015 16:10:40 ] | |
motorbloempje | dinsdag 6 januari 2015 @ 16:11 |
Waar blijft El_Matador? | |
Downwards | dinsdag 6 januari 2015 @ 16:12 |
Volgens mij zouden ze zondag weer terugvliegen, maar dan alsnog is 400 euro een vreemd bedrag om te pinnen om 2:15 in Amsterdam als toerist. | |
Pietverdriet | dinsdag 6 januari 2015 @ 16:16 |
Niet als een stel knapen je in elkaar hebben gerost voor je pin-nummer | |
agter | dinsdag 6 januari 2015 @ 16:17 |
Bans worden niet besproken. ![]() | |
Downwards | dinsdag 6 januari 2015 @ 16:18 |
Doordat het zo vreemd is, moet je inderdaad aan alternatieve scenario's gaan denken. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 januari 2015 @ 16:19 |
Ik dacht juist vrijdagochtend te hebben gelezen, maar dan nog is het een vreemd bedrag ja. | |
Downwards | dinsdag 6 januari 2015 @ 16:21 |
http://www.politie.nl/nie(...)-noorse-toerist.html | |
#ANONIEM | dinsdag 6 januari 2015 @ 16:24 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 6 januari 2015 @ 16:43 |
Is er nou al gezocht op die plaats waar die drie honden aansloegen? Of zouden ze willen afwachten of die pinpas gebruikt gaat worden of eventueel die telefoon online komt? | |
Burdie | dinsdag 6 januari 2015 @ 16:46 |
Ik blijf het maar rare berichtgeving vinden. Prima dat de politie bepaalde dingen niet naar buiten wilt brengen, maar ga dan niet liegen er om ![]() Die tatoeage van die gorilla lijkt mij bijvoorbeeld ook niet net gezet? En die foto van zijn outfit (achter dat glas) vind ik ook maar vreemd. | |
Burdie | dinsdag 6 januari 2015 @ 16:47 |
Daar gaan ze van de week zoeken, zie het bericht eerder in dit topic. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 januari 2015 @ 16:49 |
Iets wat ik nog veel vreemder vind is die vriend, die gaat gerust naar bed toe dan? Nou vermoed ik dat de jeugd wel anders denkt als mij dat dan weer wel. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2015 16:50:11 ] | |
Burdie | dinsdag 6 januari 2015 @ 16:52 |
Is die vriend nog in Nederland eigenlijk? | |
Downwards | dinsdag 6 januari 2015 @ 16:57 |
Lijkt mij niet (verder geen info over). | |
Marrije | dinsdag 6 januari 2015 @ 17:18 |
maar om 4 uur had hij minstens 150e bij zich. | |
WammesWaggel | dinsdag 6 januari 2015 @ 17:20 |
Theorie: Straalbezopen en geen idee meer van de waarde van de euro, hij heeft thuis natuurlijk de Noorse Kroon als valuta... | |
vrouwtje-theelepel | dinsdag 6 januari 2015 @ 17:26 |
Die foto achter glas is genomen in Madame Tussauds, dan kan je met hannibal lecter op de foto in een cel. Je ziet dat hij het masker vast houd. http://m.telegraaf.nl/bin(...)og-afgezet-bij-hotel | |
Downwards | dinsdag 6 januari 2015 @ 17:36 |
In dit artikel hebben ze het dan weer over zijn vlucht op vrijdagochtend naar Noorwegen (dan zou het wel een erg kort tripje zijn geweest, maar niet onmogelijk). | |
vrouwtje-theelepel | donderdag 8 januari 2015 @ 11:01 |
Vermiste Noor gister mogelijk gezien. http://www.at5.nl/artikel(...)n-op-het-leidseplein [ Bericht 7% gewijzigd door vrouwtje-theelepel op 08-01-2015 11:12:54 ] | |
raptorix | donderdag 8 januari 2015 @ 11:12 |
Volgens mij is daar al gezocht maar niets gevonden. | |
Downwards | donderdag 8 januari 2015 @ 11:12 |
Als dat zo was en je hem ook maar een paar minuten had gevolgd en contact had gehouden met de politie, dan was hij al terecht geweest. Vreemd verhaal en het lijkt mij nog steeds erg onwaarschijnlijk dat hij gisteren bij de Heinekenhoek liep. | |
Burdie | donderdag 8 januari 2015 @ 11:23 |
Er staan toch wel camera's daar? Kunnen ze zo nagaan dus. Wat een stel amateurs zijn het ook. ![]() | |
raptorix | donderdag 8 januari 2015 @ 11:28 |
Er staat volgens mij ook zo een beetje permanent politie op het Leidseplein, lijkt me dus een kul verhaal. | |
Skillstorm | donderdag 8 januari 2015 @ 11:28 |
![]() | |
Skillstorm | donderdag 8 januari 2015 @ 11:29 |
Dit ook ja, je kan wel een beetje volgen. | |
DonJames | donderdag 8 januari 2015 @ 11:31 |
Ik zag hem laatst ook. Hij zat in de Bulldog een jointje te roken samen met Elvis en 2Pac, maar hij ging weg toen die roze olifant langs kwam vliegen. | |
#ANONIEM | donderdag 8 januari 2015 @ 12:16 |
Raar verhaal | |
Isegrim | donderdag 8 januari 2015 @ 13:19 |
![]() Ik zou nou niet echt gerust zijn als iemand gewoon niet terug kwam. Maar ik weet niet hoeveel die gasten gedronken hadden? [ Bericht 7% gewijzigd door paddy op 09-01-2015 13:21:34 ] | |
Lonaa | donderdag 8 januari 2015 @ 13:24 |
Maar dan nog niet geloof ik. Als je dan toch ergens 'een grietje aan gaat douwen', dan stuur je iig even een berichtje ofzo. | |
WammesWaggel | donderdag 8 januari 2015 @ 13:26 |
Wel sneu als zijn vader zo valse hoop krijgt. Maar als hij daadwerkelijk daar rondzwervende is en er zijn beelden van en die gaan rond bij de politie en stadstoezicht etc dan vinden ze hem rap verwacht ik. | |
Downwards | donderdag 8 januari 2015 @ 13:26 |
Een slechthorende Noor gaat 'even pinnen' in Amsterdam en belandt op miraculeuze wijze in bed met een meid waar hij vervolgens urenlang seks mee heeft. Daar zou ik ook vanuit gaan als hij belachelijk lang wegblijft zonder iets van zich te laten horen. | |
WammesWaggel | donderdag 8 januari 2015 @ 13:31 |
400 euro cash trekt nou eenmaal vrouwtjes aan. | |
Burdie | donderdag 8 januari 2015 @ 14:12 |
Voor 400 euro kan je in Amsterdam best iemand vinden waar je urenlang seks mee mag hebben. | |
raptorix | donderdag 8 januari 2015 @ 14:22 |
Ik ben trouwens jaren terug ook wel eens een stomdronken jonge Noor tegen het lijf gelopen in Amsterdam, maar ik was zo netjes hem lekker in bed te leggen ![]() ![]() ![]() Heeft me thuis wat klappen opgeleverd maar goed ![]() | |
vrouwtje-theelepel | donderdag 8 januari 2015 @ 14:57 |
Diverse tips http://www.at5.nl/artikel(...)n-naar-vermiste-noor | |
WammesWaggel | donderdag 8 januari 2015 @ 15:01 |
Misschien eens een flinke beloning uitloofen (sp?) en meer foto's vrijgegeven, dan ga ik Zaterdag wel even zoeken. | |
Marrije | donderdag 8 januari 2015 @ 16:07 |
Het is te hopen dat het allemaal klopt en dat hij snel wordt gevonden. | |
vrouwtje-theelepel | donderdag 8 januari 2015 @ 17:10 |
Een lichaam gevonden, zou het? http://www.at5.nl/artikel(...)-water-max-euweplein | |
WammesWaggel | donderdag 8 januari 2015 @ 17:13 |
Shit, zo goed kunnen. | |
Downwards | donderdag 8 januari 2015 @ 17:22 |
Ach, er liggen wel meerdere lichamen her en der in Amsterdam in het water. Als je zoekt, zul je wel een keer iets tegenkomen. | |
fespo | donderdag 8 januari 2015 @ 17:48 |
een drijvend lijk en ook nog op de goede locatie ![]() "Het lichaam werd gezien door passagiers op een rondvaartboot en is uiteindelijk bij het Max Euweplein door duikers uit het water gehaald" | |
#ANONIEM | donderdag 8 januari 2015 @ 17:59 |
Sempar gezocht pol gezocht en een passagier op een rondvaartboot die spot iets? Wat kost het systeem eigenlijk allemaal als het zo goed werkt? Even buitenbeschouwing gelaten wie dit welicht zou kunnen wezen. Daarom vraag ik nogmaals hoe lang voordat een lichaam begint met vergassen zodat het boven komt en hoe lang ernaar gaat het weer onder voor altijd dan hebik ooit begrepen? | |
HaverMoutKoekje | donderdag 8 januari 2015 @ 18:17 |
Het is nog helemaal niet duidelijk wie dit is. Mogelijk is deze persoon die nu gevonden is gisteren of vandaag pas te water geraakt | |
#ANONIEM | donderdag 8 januari 2015 @ 18:18 |
Als je alleen dit gelezen heb is je reactie terecht lees de rest ook nog even zeg! | |
WammesWaggel | donderdag 8 januari 2015 @ 18:24 |
Het zou wel frappant zijn als hij gisteren in het water is gekukelt. | |
HaverMoutKoekje | donderdag 8 januari 2015 @ 18:26 |
Het is nig niet bekend wie dit waterlijk is dat nu gevonden is, of ben jij door de politie al geinformeerd? | |
Downwards | donderdag 8 januari 2015 @ 18:41 |
Inderdaad, ik zou er maar niet te zeker van zijn dat Tore vandaag is gevonden. | |
WammesWaggel | donderdag 8 januari 2015 @ 18:42 |
Nee, ik speculeer gewoon mee. | |
#ANONIEM | donderdag 8 januari 2015 @ 18:50 |
Doe ik ook aan mee, stel je voor er ontwaakt dadelijk iemand uit een coma en die spreekt vloeiend Noors? | |
blondetrien | donderdag 8 januari 2015 @ 19:02 |
Het lichaam dat vanmiddag onder de brug bij het Max Euweplein is gevonden is van de vermiste Noor Tore Grodem, dat maakte de politie aan het begin van de avond bekend. Vanmiddag werd het lichaam aangetroffen in het water. Een voorbijganger en mensen in een rondvaartboot zagen het lichaam onder de brug bij het Max Euweplein in het water liggen. Nadat het lichaam werd gevonden, is het door duikers naar boven gehaald en daarna werd het lichaam geïdentificeerd als die van Tore Grodem. (Door: Redactie) http://www.parool.nl/paro(...)-Max-Euweplein.dhtml Sterkte aan de familie :/ | |
HaverMoutKoekje | donderdag 8 januari 2015 @ 19:04 |
Toch ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 8 januari 2015 @ 19:06 |
Het spijt me maar dat snap ik niet, door duikers opgedoken of dreef hij boven op het water? En dan nog ik heb eens ooit gelezen 48 uur boven dan gaat iemand onder en begint te vergassen dan komt deze weer boven en daarnaar naar het vergassen gaat deze weer onder en blijft dan onder? Ik weet de tijden niet meer maar hoe lang is deze al verdwenen en is dit binnen dit tijdsbestek? En uiteraard gecondoleerd. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2015 19:07:41 ] | |
spijkerbroek | donderdag 8 januari 2015 @ 19:06 |
RIP | |
WammesWaggel | donderdag 8 januari 2015 @ 19:14 |
Helaas, RIP. | |
vrouwtje-theelepel | donderdag 8 januari 2015 @ 19:15 |
Sinds 18 dec. | |
Merkie | donderdag 8 januari 2015 @ 19:25 |
Jammer ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 8 januari 2015 @ 19:26 |
Eindelijk gevonden. Helaas niet meer in leven. ![]() | |
blondetrien | donderdag 8 januari 2015 @ 19:26 |
Toch wel een vreemd verhaal vind ik, vlakbij zijn hotel... die ambulancebroeders zullen hem toch niet stomdronken voor een dicht hotel hebben afgezet, waarna hij is gaan rondzwerven, niet helder nadacht en niet veel verder te water is geraakt...? En wat is er gebeurt met dat geld in die paar uur? Ontzettend trieste afloop van dit verhaal in ieder geval. | |
Lonaa | donderdag 8 januari 2015 @ 19:28 |
![]() Wel benieuwd naar de details. | |
#ANONIEM | donderdag 8 januari 2015 @ 19:28 |
Ben benieuwd of zijn GSM er ook bij gevonden is. | |
de_boswachter | donderdag 8 januari 2015 @ 19:38 |
Doet me denken aan die film Amsterdamned. | |
de_boswachter | donderdag 8 januari 2015 @ 19:39 |
Ohja die lulbroek die 'm gisteren nog had gezien ![]() Wat een mongol. | |
Isegrim | donderdag 8 januari 2015 @ 19:45 |
Toch... ![]() | |
fespo | donderdag 8 januari 2015 @ 19:47 |
hij is dronken afgezet ja. ik vond het vanaf het begin al vreemd dat ze hem zo voor het hotel dropte. | |
fespo | donderdag 8 januari 2015 @ 19:48 |
ja en waar hadden die honden last van ![]() | |
Isegrim | donderdag 8 januari 2015 @ 19:48 |
Een ander lijk...? | |
vrouwtje-theelepel | donderdag 8 januari 2015 @ 19:49 |
Raar dat ze daar zo vaak gezocht hebben en dat zijn mobiel 31 dec aan is geweest. Gelukkig is hij gevonden en is de onzekerheid weg. | |
#ANONIEM | donderdag 8 januari 2015 @ 19:50 |
En wie heeft die 400 Euro opgenomen? | |
#ANONIEM | donderdag 8 januari 2015 @ 19:52 |
Dat zou toch eigenlijk op een filmpje staan toch? | |
#ANONIEM | donderdag 8 januari 2015 @ 19:52 |
Mogelijk. | |
#ANONIEM | donderdag 8 januari 2015 @ 19:54 |
Zou kunnen ja, maar ik zie of heb niks gezien weet dus geeneens of het verotingsproces al plaats gevonden heeft? | |
Webschip | donderdag 8 januari 2015 @ 19:57 |
Tore is dood. | |
MMGYMCMB | donderdag 8 januari 2015 @ 20:12 |
Hoe kan die mobiel aan zijn geweest op 31 dec dan? En hoezo vonden die speurhonden 'm niet eerder? ![]() | |
HaverMoutKoekje | donderdag 8 januari 2015 @ 20:14 |
Het lijk heeft al die tijd op de zolderkamer van John2406 gelegen ivm studie over verrottingsproces van lijk. | |
#ANONIEM | donderdag 8 januari 2015 @ 20:15 |
Hoezo eerder die hebben hem helemaal niet gevonden een toerist geloof ik zag iets onder een brug? Ben wel benieuwd of die duikers nog op die plaats waar de honden aansloegen kijken gaan, misschien heeft tore zich wel aan iemand vastgehouden en die mee getrokken. Zo het gissen is weer begonnen. | |
raptorix | donderdag 8 januari 2015 @ 20:17 |
Er zijn de laatste jaren behoorlijk wat mensen weg, ook nog aantal waarvan men sterke vermoedens heeft dat men in de gracht is gevallen, kon zo gauw niet vinden, maar van 1 jonge student waarbij ze schoenen op de brug stonden zo uit me hoofd. | |
#ANONIEM | donderdag 8 januari 2015 @ 20:17 |
Hahahha wil je een rechtzaak aan je kont hebben? | |
Burdie | donderdag 8 januari 2015 @ 20:21 |
In de drie weken dat Tore vermist was, hebben ze drie lijken opgevist... Zou één lijk per week een beetje representatief zijn? Overigens jammer dat hij dood is, je blijft toch hoop houden zo lang er niets is gevonden ![]() | |
Ryan3 | donderdag 8 januari 2015 @ 20:22 |
RIP. | |
Fer | donderdag 8 januari 2015 @ 20:27 |
Ben nu wel nieuwsgierig naar het gegeven day zijn gsm bij de Paramaribostraat zou zikn geweest. Klinkt bijna als nonsens en die stichting een stel fantasten. | |
Deeltjesversneller | donderdag 8 januari 2015 @ 20:29 |
je vindt het vreemd dat een dronken persoon niet helder nadacht en te water is geraakt? | |
Pleun2011 | donderdag 8 januari 2015 @ 20:30 |
Dit soort dingen gebeurt vaker.. begrijp nooit zo goed hoe je in een gracht kan donderen en verdrinken, hoe dronken je ook bent.. Vorig jaar precies zo'n geval in Leiden
| |
#ANONIEM | donderdag 8 januari 2015 @ 20:30 |
Zo ver wil ik nog niet gaan, maar het feit dat een toerist hem spot en niet al die mensen en dan tevens die andere dingen, dan vraag ik me af heeft iemand berouw of angst gekregen en hem maar snel in een gracht gedumpd? | |
raptorix | donderdag 8 januari 2015 @ 20:30 |
20 a 30 per jaar volgens mij. | |
Cesare-Borgia | donderdag 8 januari 2015 @ 20:33 |
Als je straalbezopen bent is dat niet zo moeilijk. Ik heb zo ook eens staan pissen in december op een brug boven de Seine over de rand met een liter vodka op. Beetje pech en het is einde verhaal voor je. Ik ken ook een kapitein die straalbezopen in een sloot is verdronken met het broek op de knieën. Gebeurt zoveel toeristen overal helaas, gewoon tegen muren/bomen pissen ipv in water. | |
#ANONIEM | donderdag 8 januari 2015 @ 20:35 |
Dat lijkt me helemaal niet vreemd, maar en de pol en het ambulance pers vind ik niet nagedacht hebben. Maar het is een andere stad als hier ik ben er een keer geweest, en daat wou ik het bij laten eigenlijk. Het is in iedergeval een heel andere cultuur als hier bij ons, laat staan voor een andere nationaliteit. | |
MMGYMCMB | donderdag 8 januari 2015 @ 20:37 |
Er was toch al vaker in de buurt van het water rond het Leidseplein gezocht? Het Max Euweplein zit letterlijk op 1 minuut lopen van het Leidseplein. ![]() Rood - Paramaribostraat, signaal opgevangen op 31 dec Blauw - Gebied waar is gezocht door de stichting, in een deel van het Vondelpark Oranje - Uiteindelijke vindplek Groen - Gebied waar ook is gezocht met speurhonden etc. Dus ik snap niet hoe dat signaal helemaal vanuit de Paramaribostraat kwam, en ook maar eventjes op 31 dec? Die afstand is zeker wel 20 minuten lopen. En ik snap dus ook niet hoezo er wel is gezocht in het groene gebied (een relatief smalle gracht), maar niet eerder in het oranje gebied (een veel bredere gracht). Tenzij die gozer vrij recentelijk in de gracht is beland natuurlijk. | |
megamandy | donderdag 8 januari 2015 @ 20:39 |
Het water waar hij is gevonden varen iedere dag meerdere rondvaartboten, is bij het Holland Casino en het Hard Rock Café. Zit je lekker op een terras, komt een lijk uit het water ![]() Wel blij voor zijn familie dat ze nu zekerheid hebben. | |
#ANONIEM | donderdag 8 januari 2015 @ 20:47 |
Dan hoop ik toch wel dat ze hem samen met het water om hem heen eruit hebben gehaald, anders zou het een en ander wel eens versneld kunnen gaan, lees ik zonet in een pdf je. http://www.nederlandsfore(...)08_tcm119-424860.pdf [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2015 20:48:53 ] | |
HaverMoutKoekje | donderdag 8 januari 2015 @ 20:53 |
Ik vind jouw fascinatie met het ontbindingsproces echt een beetje ranzig ![]() | |
Burdie | donderdag 8 januari 2015 @ 20:53 |
Ik snap ook niet dat daar niet eerder gezocht is? Het was iig de eerste plek waar ik aan dacht toen ik voor mezelf de route Mariott - Leidseplein voor de geest probeerde te halen, en ik ben niet eens heel bekend in Amsterdam... | |
#ANONIEM | donderdag 8 januari 2015 @ 20:56 |
Dood is hij toch al en dat werk zal ook gedaan moeten worden lijkt me Desalniet te min het is erg maar ik kan het er niet minder erg door maken als dat het is! [ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 09-01-2015 13:25:19 ] | |
blondetrien | donderdag 8 januari 2015 @ 20:58 |
Dat ze hem voor een dicht hotel hebben gedropt en achtergelaten vind ik merkwaardig. | |
#ANONIEM | donderdag 8 januari 2015 @ 21:00 |
juist dat denk ik dus ook een kwartiertje tot een half uur langer had ze wel een hoop werk gespaard lijkt me! En heel misschien een hoop leed voor de ouders gespaard, vraag me af waar de menselijkheid is of gebleven is? [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2015 21:01:46 ] | |
HaverMoutKoekje | donderdag 8 januari 2015 @ 21:01 |
Hotel was niet dicht en een ambulance is geen babysit voor dronken toeristen | |
#ANONIEM | donderdag 8 januari 2015 @ 21:05 |
Goed hij was misschien dronken maar ook ziek teminste zonder hoorapperaat kon hij zijn evenwicht niet houden lees ik of heb ik gelezen. Ik heb ambulance personeel toevallig vorige week in het ziekenhuis naar mijn idee een grote bek horen trekken. Waarop ik mijn partner erop aansprak en zei die verwachten dat er normaal tegen ze gedaan word? Of niet agresief tegen ze gedaan word. | |
Fer | donderdag 8 januari 2015 @ 21:19 |
http://www.maartenbrante.com/detail/zoeken-naar-tore-grodem Volgens deze fotoserie is op de plek wel uitvoerig gezocht. Eerste foto is begin stadhouderskade/Overtoom en ze gaan richting Max Euweplein en verder naar Rijksmuseum. | |
#ANONIEM | donderdag 8 januari 2015 @ 21:19 |
Maar back ontopic. Zouden we nog wat horen over in welke staat het levenloze lichaam uit het water gehaald is? | |
motorbloempje | donderdag 8 januari 2015 @ 21:21 |
Wat is met die TT? | |
motorbloempje | donderdag 8 januari 2015 @ 21:22 |
Leiden? | |
HaverMoutKoekje | donderdag 8 januari 2015 @ 21:22 |
Topic titel klopt niet | |
motorbloempje | donderdag 8 januari 2015 @ 21:23 |
Een Brit? Dit is een topic voor die Noor! | |
Specularium | donderdag 8 januari 2015 @ 21:27 |
Ja joh. | |
blondetrien | donderdag 8 januari 2015 @ 21:54 |
Als je iemand belooft af te leveren en die persoon is in (stom)dronken staat (aanname) en je bent hulpverlener in functie dan neem ik aan dat je even wacht tot hij binnen is en hem niet op straat laat rondhangen (ik hoop dat de meeste hulpverleners zo zouden reageren iig). Maar goed, dat is helaas in dit geval blijkbaar inderdaad niet gebeurt. | |
HaverMoutKoekje | donderdag 8 januari 2015 @ 21:59 |
Dat hij door een ambulance naar zijn hotel is gebracht hoort niet tot de standaard service. Ze zijn geen taxi en geen oppas. Enig idee hoeveel dronken toeristen er elk weekend op Rembrandplein rondlopen? Naast dronken provincialen, drugsgebruikers van diverse origine en opgefokte kerels die vechtpartijtjes opzoeken. En dan kan ook gewoner nog iemand een hartaanval krijgen, aks er dan geen ambu op tijd kan komen omdat ze bezopen toeristen aan het rondrijden zijn? | |
#ANONIEM | donderdag 8 januari 2015 @ 22:06 |
Hoe menselijk zouden ze dan omgaan met die hartaanvallen? Sorry hoor maar ik kan het niet laten je vind mij vreemd om die verrotingsprocessen, maar zoiets vind ik nog veel vreemder, kan aan de mentaliteit van me liggen trouwens hoor. Maar als ik iemand thuis afzet kijk ik altijd dat deze ook binnen komt zoniet laat ik hem niet achter. | |
HaverMoutKoekje | donderdag 8 januari 2015 @ 22:09 |
Ach joh. Iemand met een hartaanval wordt in ziekenhuis afgeleverd, zoals het hoort. Die hebben nl medische zorg nodig en een dronken toerist niet. Hebben ze geen medische zorg in limboland? | |
#ANONIEM | donderdag 8 januari 2015 @ 22:11 |
Nee hoor we hebben nog niet eens stromend water hier! Je hebt bewust dat andere weg gelaten, wat hebben ze voor een verantwoordings gevoel daar eigeniijk vraag ik je, je zult het immers weten je bent ja of je woont er al enige tijd toch ? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2015 22:12:20 ] | |
#ANONIEM | donderdag 8 januari 2015 @ 23:41 |
Triest om te lezen dat het zo is afgelopen. Wel is het prettig dat de nabestaanden nu duidelijkheid hebben. | |
16meter | donderdag 8 januari 2015 @ 23:58 |
Dit dus. Komt erg dichtbij zo. | |
Zoev | vrijdag 9 januari 2015 @ 00:04 |
Ik vreesde het al. Hopelijk komt de waarheid boven water. Scenariootje: 400 euro gepind, drugs gekocht voor 250 euro. Combi drugs en alcohol de weg kwijt en niet goed geworden. In het water gevallen en verdronken. Wellicht weinig van gemerkt. Maar arme vrienden en fam | |
Injetta | vrijdag 9 januari 2015 @ 00:24 |
Dat denk ik dus ook, dat hij zoveel geld heeft gepind om drugs te kopen. Is van de combi of omdat het slechte troep was, onwel geworden. Orientatie totaal kwijt en dus in het water gevallen. Als dat het geval is, dan vind ik het wel slecht van het ambulancepersoneel om zo'n jongen te droppen en niet of naar het ziekenhuis hebben gebracht of niet het hotel in. | |
blondetrien | vrijdag 9 januari 2015 @ 01:08 |
Kom nou, ze hebben er zelf voor gekozen die verantwoordelijkheid te nemen; dan hadden ze een taxi voor hem moeten bellen imho. | |
Marrije | vrijdag 9 januari 2015 @ 01:58 |
en tussendoor beroofd van zn telefoon? | |
PieterJanDeVakman | vrijdag 9 januari 2015 @ 02:12 |
¤250,- aan drugs? ![]() | |
Zwoerd | vrijdag 9 januari 2015 @ 02:29 |
Coke/crack | |
raptorix | vrijdag 9 januari 2015 @ 02:46 |
Dan kunnen ze wel bezig blijven, en zelfs als ze hem naar binnen brengen, wie zegt dat ie dan niet weg loopt? | |
blondetrien | vrijdag 9 januari 2015 @ 02:49 |
Je begrijpt vast wel wat ik bedoel. En nee, dan ben je niet eeuwig bezig, je wacht gewoon even tot iemand binnen is. Of je neemt de verantwoordelijkheid niet en belt een taxi. Vind ik wel zo netjes, zo'n afhandeling. Maar goed, het is helaas een irrelevante discussie nu. | |
HaverMoutKoekje | vrijdag 9 januari 2015 @ 08:24 |
Ambulanceverpleegkundigen hebben geen verantwoordelijkheid voor dronken toeristen. Misschien hebben ze in de Betuwe of Limburg zo weinig te doen dat ze dronken toeristen in hun bed kunnen stoppen en dan handje vasthouden tot hij slaapt maar dat is in het centrum van amsterdam ongewenst omdat anderen ook hulp nodig hebben. edit: ook een taxi doet niet meer dan iemand bij de voordeur brengen [ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 09-01-2015 13:29:42 ] | |
Pietverdriet | vrijdag 9 januari 2015 @ 08:51 |
Eigen verantwoording is eng voor sommige mensen. | |
fespo | vrijdag 9 januari 2015 @ 09:14 |
laat hem dan lekker op dat plein liggen. hij had blijkbaar hulp nodig, handel het dan ook goed af. | |
Pietverdriet | vrijdag 9 januari 2015 @ 09:19 |
Begin een vrijwilligersorganisatie die iedere zuip/drugs toerist die naar Amsterdam komt aan het handje neemt en zorgt dat ie niet een gracht in loopt, met condooms hoeren neukt en hem veilig in zijn bedje brengt, verhaaltje voorleest en naast zijn bed blijft zitten om te zorgen dat ie niet uit het raam springt of in eigen kots stikt. Ambulances hebben belangrijker zaken te doen. | |
miss_sly | vrijdag 9 januari 2015 @ 09:19 |
Ik vind dat ze het, voor zover bekend, prima hebben afgehandeld. Meer dan prima, ze hadden hem niet eens naar zijn hotel hoeven brengen. Een taxichauffeur zet hem ook alleen maar voor de deur af. | |
Pietverdriet | vrijdag 9 januari 2015 @ 09:22 |
En ja het is triest, maar het is de verantwoording van de knaap zelf, niet van Ambulancerijders of wie dan ook. | |
Isegrim | vrijdag 9 januari 2015 @ 09:25 |
Als er zo vaak mensen verzuipen in die grachten, waarom geen hekjes plaatsen? | |
Houtenbeen | vrijdag 9 januari 2015 @ 09:27 |
- [ Bericht 99% gewijzigd door Houtenbeen op 09-01-2015 09:29:56 ] | |
Pietverdriet | vrijdag 9 januari 2015 @ 09:32 |
Dempen en park van maken (uiteraard verboden voor honden), heb je gelijk heel veel groen in de stad | |
fespo | vrijdag 9 januari 2015 @ 09:37 |
Ambulances brengen niet elke dronkaard naar hun hotel, er was nu een reden voor, zorg dan ook dat je het goed oplost. en je ziet wat de gevolgen zijn. [ Bericht 2% gewijzigd door fespo op 09-01-2015 09:43:30 ] | |
Morrigan | vrijdag 9 januari 2015 @ 09:39 |
Daar dacht ik eerst ook aan, maar volgens mij is dat niet handig voor mensen met een bootje. | |
HaverMoutKoekje | vrijdag 9 januari 2015 @ 09:45 |
![]() succes ![]() | |
miss_sly | vrijdag 9 januari 2015 @ 09:52 |
Er staan vrij veel hekken, maar kom op, je kunt toch niet overal alles gaan beveiligen? En dan nog: zet je hekjes neer, klimmen ze erover om tóch in de gracht te kunnen pissen. | |
miss_sly | vrijdag 9 januari 2015 @ 09:53 |
O ja, nou zijn de gevolgen (het feit dat hij dood is) de verantwoordelijkheid van de ambulancebroeders? Hij was kennelijk niet echt heel ernstig niet in orde, anders was hij naar het ziekenhuis gebracht. | |
Megumi | vrijdag 9 januari 2015 @ 10:01 |
Ander probleem is dat het lastig is om uit een gracht in Amsterdam te komen. Je moet maar net de mazzel hebben dat er een voorbijganger is om te helpen. En dan nog is het moeilijk. De gemeente moet er wellicht aan gaan denken wat mogelijkheden zoals trapjes aan te gaan leggen in de grachten. | |
Hyperdude | vrijdag 9 januari 2015 @ 10:04 |
Juist bij deze vindplaats heb je een enorme steiger langs het Holland Casino. Kan je zo uit de gracht klimmen. Maar als je al (bijna) bewusteloos bent als je in de plomp gaat helpt dat ook niet. Kroegbazen die uit principe door schenken tot het geld op is, zouden zich ook wel wat meer in kunnen houden. Alhoewel dat weinig nut heeft als de vriendelijke buurtdealer nog wakker is. ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door Hyperdude op 09-01-2015 10:17:54 ] | |
HaverMoutKoekje | vrijdag 9 januari 2015 @ 10:06 |
de plek waar hij gevonden is hoeft niet de plek te zijn waar hij te water is geraakt. | |
Megumi | vrijdag 9 januari 2015 @ 10:07 |
Maar op veel grachten niet helaas. Deze man is niet de eerste en zeker niet de laatste die in een Amsterdamse gracht zal verdrinken. Voorop gesteld natuurlijk dat dit gebeurd is. Ik heb zelf eens iemand uit de gracht gehaald zonder hulp van een voorbijganger had ik het niet gered. | |
Hyperdude | vrijdag 9 januari 2015 @ 10:09 |
Daarom noemde ik het ook "vindplaats" en niet "tewaterraakplaats". ![]() Maar redelijk consequent wat zwembadtrappen installeren maakt het iig. voor redders een stuk makkelijker. | |
HaverMoutKoekje | vrijdag 9 januari 2015 @ 10:10 |
en daarom is het aanwezig zijn van een steiger bij de vindplaats niet relevant | |
miss_sly | vrijdag 9 januari 2015 @ 10:14 |
Dat vind ik inderdaad wel iets wat ze zouden kunnen doen: wat meer treden op regelmatige plekken aanbrengen. Te water raken ze toch wel, daar houden hekjes maar weinig aan tegen, vrees ik. | |
Pietverdriet | vrijdag 9 januari 2015 @ 10:16 |
Blijft eigen verantwoording, niet die van de ambulance | |
Rave_NL | vrijdag 9 januari 2015 @ 11:00 |
Dempen die grachten! ![]() | |
vrouwtje-theelepel | vrijdag 9 januari 2015 @ 11:08 |
http://www.at5.nl/artikel(...)nacht-van-vermissing | |
blondetrien | vrijdag 9 januari 2015 @ 11:21 |
Ik woon niet in Limburg of de Betuwe, je zit er een paar duizend kilometer naast. Helaas! Snap ook niet waarom dat relevant is, maar goed. Ik vind gewoon dat ze een verantwoordelijkheid hadden hierin, hoef je het van mij ook helemaal niet mee eens te zijn - dat mag ik toch gewoon vinden? Hoef je het niet persoonlijk te maken. ![]() | |
miss_sly | vrijdag 9 januari 2015 @ 11:32 |
Waarschijnlijk de hoop dat iemand die behoorlijk dronken is, maar eigenlijk niet echt iets mankeert waar je hem echt bij kunt helpen, eenmaal bij het hotel zijn gezond verstand zal gebruiken en naar zijn kamer gaan. | |
Isegrim | vrijdag 9 januari 2015 @ 11:35 |
Tja, demp die zooi dan ook, hebben wij ook gedaan, bevalt goed! ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 11:38 |
Ik twijfel toch wel zeer sterk aan dit bericht, waarom? Zijn telefoon is gisteren niet gevonden in een jas- of broekzak van Grodem Dit is eentje volgens eerdere berichten is hij in alleen een hempie vertrokken, en nou opeens een jas? Zijn vrienden hadden hem voor het laatst gezien toen hij geld ging pinnen En deze opeens van een vriend naar vrienden, hebben ze dan info achter gehouden of is dit het zoveelste bericht dat niet klopt? Zelfde als een krant dus enigste wat klopt zijn de overlijdens berichten, en die zijn verkeerd gespeld vind ik? En dan word ik aangesproken en gevraagd of Ned niet mijn eerste taal is? Dan vraag ik me toch echt af is nou alles maar op ongeveer? [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2015 11:40:12 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 11:41 |
Ja, maar daar waren zeker eerst wat vliegtuigen voor nodig ![]() | |
blondetrien | vrijdag 9 januari 2015 @ 11:45 |
http://www.parool.nl/paro(...)ineels-gebeurd.dhtml [ Bericht 15% gewijzigd door paddy op 09-01-2015 13:33:09 ] | |
HaverMoutKoekje | vrijdag 9 januari 2015 @ 11:49 |
staan er ook hekjes langs de havens daar te r'dam? Of piesen daar geen dronken kerels | |
HaverMoutKoekje | vrijdag 9 januari 2015 @ 11:52 |
dat blijkt volgens mij uit het woord 'wereldvreemd'. Wel eens in het weekend s nachts op Rembrandplein of Leidseplein geweest? | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 11:55 |
http://www.at5.nl/artikel(...)nacht-van-vermissing vrijdag 09 januari 2015 | 10:54 Tore Grodem die wekenlang vermist werd, is waarschijnlijk in dezelfde nacht dat hij vermist raakte overleden. Dat vermoedt de politie. Een misdrijf wordt uitgesloten. Het lichaam van Grodem werd gistermiddag om 15.30 uur ontdekt door de passagier van een rondvaartboot. Hij dreef in de Singelgracht, ter hoogte van de Leidsebrug. 'De lijkschouwer stelt vast dat het om een niet natuurlijke dood gaat, een misdrijf wordt uitgesloten', laat de politie vandaag aan AT5 weten. 'Het lichaam is dezelfde dag door de officier van justitie vrijgegeven aan de familie.' Sinds Grodem verdween op 18 december, kwamen er meerdere meldingen binnen van getuigen die zeiden dat ze de jonge Noor nog hadden gezien. De politie vermoedt echter dat dat niet kan, omdat Grodem vermoedelijk in de nacht van zijn verdwijning al te water is geraakt. Telefoon De telefoon van Grodem bleek op oudjaarsdag nog even actief te zijn geweest in de Paramaribostraat in stadsdeel West. Dat bleek althans uit onderzoek van de particuliere speurders van stichting Simpar. De politie heeft dat signaal nooit zelf kunnen vast stellen. Zijn telefoon is gisteren niet gevonden in een jas- of broekzak van Grodem. De politie stelt dat Grodem de telefoon bijvoorbeeld in zijn hand heeft kunnen houden toen hij te water raakte. In de portemonnee van Grodem heeft de politie meerdere bankbiljetten gevonden. Zijn vrienden hadden hem voor het laatst gezien toen hij geld ging pinnen. Later die nacht moest hij geholpen worden door ambulancepersoneel toen hij te veel had gedronken. Hij werd toen afgezet bij zijn hotel op de Stadhouderskade, maar ging daar niet naar binnen. Maar even helemaal erin voor die welke niet kijken willen daar. | |
Pietverdriet | vrijdag 9 januari 2015 @ 11:56 |
Breng je als Ambulance een zatte natte noor naar zijn hotel, gaan er mensen roepen dat je niet goed genoeg je werk hebt gedaan. Fuck dat zou ik denken | |
blondetrien | vrijdag 9 januari 2015 @ 12:00 |
Nogmaals, waarom is mijn woonlocatie en mijn uitgaansgedrag voor jou zo relevant? Lijkt mij namelijk helemaal niet relevant; zoals ik al meldde - ik vind dat als je aan zoiets begint, je het ook af zou moeten maken. Of begin er niet aan. Dat heeft niets met mijn woon- werk- of uitgaanslocatie te maken, maar met verantwoording en fatsoen. | |
Isegrim | vrijdag 9 januari 2015 @ 12:00 |
Nee joh, das veelste ver lopen! ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 12:02 |
Dat is nou net het probleem Piet, ze hebben hem niet naar het hotel gebracht ze hebben hem voor de deur gedropt. Half dus of op ongeveer! | |
blondetrien | vrijdag 9 januari 2015 @ 12:02 |
Ze hebben vast hun werk prima gedaan, maar dit lijkt me een inschattingsfoutje... met zware gevolgen. Als je dat ook al niet meer mag benoemen...? Uiteraard is de situatie an sich niet hun schuld, niemand's schuld zelfs, tragische samenloop van omstandigheden. Maar mijns inziens zeker een inschattingsfout. | |
Burdie | vrijdag 9 januari 2015 @ 12:03 |
Heb je wel eens naar 112 weekend gekeken? Dan snap je wel waarom het niet te doen is. | |
Pietverdriet | vrijdag 9 januari 2015 @ 12:03 |
En de verantwoording en fatsoen van de Noor, die pleit jij nogal vrij daarvan.. Vind dat, zover ik het in de media heb gelezen de broeders meer dan keurig hebben gehandeld, en hun in de nek zeiken dat ze hem in zijn bed hadden moeten stoppen tamelijk respectloos tegenover hun. | |
blondetrien | vrijdag 9 januari 2015 @ 12:04 |
Ze waren al voor de deur. Waarom is het niet te doen? Was de deur open geweest, waar ze vanuit gingen, dan kostte dat misschien een paar seconden extra. | |
blondetrien | vrijdag 9 januari 2015 @ 12:04 |
Waar pleit ik die vrij dan? | |
motorbloempje | vrijdag 9 januari 2015 @ 12:05 |
het was al extra. iets met 'vinger' en 'hand'. Wie weet werden ze weer opgeroepen voor een wél dringende situatie. | |
Pietverdriet | vrijdag 9 januari 2015 @ 12:05 |
Zoals ik eerder zei
| |
Pietverdriet | vrijdag 9 januari 2015 @ 12:06 |
Je hebt het de hele tijd over de broeders, niet over de Noor zijn eigen verantwoording. | |
blondetrien | vrijdag 9 januari 2015 @ 12:06 |
En ik bedoel het niet respectloos tegen hun persoonlijk, hoor. Ik val ze nergens aan. Het gaat gewoon niet op met wat ik normaal zou vinden in de situatie zoals we die nu kennen / schetsen (gedeeltelijk speculatie natuurlijk aangezien we niet alle feiten kennen), dat mag ik gewoon normaal benoemen in een discussie toch? | |
blondetrien | vrijdag 9 januari 2015 @ 12:08 |
Dat betekend toch niet dat ik hem 'vrijpleit'? Sowieso is er niks vrij te pleiten, dit is natuurlijk niemand zijn 'schuld' en gun je niemand, kom op zeg. | |
HaverMoutKoekje | vrijdag 9 januari 2015 @ 12:09 |
je beantwoord mijn vraag niet, blijkbaar is het antwoord nee laat ik mijn probleem met jouw logica proberen uit te leggen. Stel: ik zie een oude dame die slecht ter been is. Ik help haar door haar boodschappen te tillen. op moment dat ze de drempel overstapt struikelt ze over haar eigen benen en ze overlijdt aan de gevolgen van deze valpartij. In jouw logica ben ik verwijtbaar voor haar dood omdat ik haar maar beter niet had moeten helpen. | |
Burdie | vrijdag 9 januari 2015 @ 12:09 |
Precies. Kunnen we deze discussie verder niet gewoon sluiten? Blondetrien vindt het onjuist, de rest niet, let's agree tot disagree. | |
blondetrien | vrijdag 9 januari 2015 @ 12:10 |
![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 12:10 |
Ha daar ben ik waar ik wezen moet denk ik, stel ik lig met een hartinfarct en er komt een melding van een arorta die geknapt is, laten ze mij dan maar onverichte zaken liggen om die met die aorta die geknapt is maar snel te gaan helpen. Die mensen moeten snel oordelen hoe ze een en ander moeten afhandelen lijkt me, toch zou ik door deze niet geholpen wensen te worden, tenzij het niet anders is, naar mijn idee hebben ze niet hun oordeel juist gehad. Als deze niet in een ambulance thuis gehoord had hadden ze hem helemaal niet mogen vervoeren, stel in die tijd van vervoeren wat iets gebeurd. Hadden ze dan de deur open gemaakt en deze persoon eruit gegooid? | |
motorbloempje | vrijdag 9 januari 2015 @ 12:10 |
Jij bent niet zo goed met vergelijkingen, John, [ Bericht 28% gewijzigd door paddy op 09-01-2015 13:38:32 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 12:12 |
Toch hoop ik dat ze een berisping krijgen is het niet voor het juist afleveren dan wel voor het meenemen! | |
HaverMoutKoekje | vrijdag 9 januari 2015 @ 12:13 |
![]() | |
blondetrien | vrijdag 9 januari 2015 @ 12:16 |
Ik heb je vraag zelfs heel duidelijk beantwoord, het is alleen niet het antwoord waar jij op hoopte. Maar prima, als jij op die manier conclusies wilt trekken moet je dat doen. En waar verwijt ik het ambulancepersoneel zijn dood dan? Ik zeg dat ze een verantwoording hadden, dat is iets heel anders. Een enorme verdraaiing. Wat betreft je voorbeeld, dat schetst natuurlijk een hele andere situatie... en nogmaals, de dood van die jongen kun je niemand verwijten (maar daar zul je voor de zoveelste keer wel overheen lezen....). Let's agree to disagree inderdaad, deze discussie is verder niet relevant. Ik stelde in den beginnen alleen dat ik dit dingetje binnen de situatie vreemd vond, dat vind ik nog steeds - maar uiteraard kun je het ambulancepersoneel de gevolgen hiervan nooit kwalijk nemen.. wie voorziet zoiets nou. | |
vrouwtje-theelepel | vrijdag 9 januari 2015 @ 12:17 |
Dat de ouders hem na 3 weken water nog mochten zien en dat hij er goed uit zag..gelukkig voor ze. | |
blondetrien | vrijdag 9 januari 2015 @ 12:17 |
Dat lijkt me niet nodig, de situatie is al tragisch genoeg. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 12:21 |
Uiteraard is het al tragisch genoeg, maar eerder word geopperd ze zijn geen taxi bedrijf en als dat zo is horen ze een berisping te krijgen vind ik. Het is per slot van rekening door de burger betaald vind ik. Een berisping is geen ontslag he wel te verstaan, ik weet niet hoe jullie het lezen trouwens. | |
blondetrien | vrijdag 9 januari 2015 @ 12:25 |
Een berisping straalt imho een totaal verkeerde boodschap uit, namelijk dat ze schuld zouden hebben aan de dood van... dat kun je gewoon niet stellen. [ Bericht 20% gewijzigd door paddy op 09-01-2015 13:39:36 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 12:30 |
Als ze die krijgen voor het meenemen van die persoon lijkt me dat niet! Hoe hete dat taxi systeem ook weer welke in opspraak was, ik meen dat was ook in die stad! [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2015 12:31:07 ] | |
miss_sly | vrijdag 9 januari 2015 @ 12:31 |
Ze hebben iemand die onwel is geworden in de ambulance genomen en verzorgd. Kennelijk is hij hiervan voldoende opgeknapt om niet naar het ziekenhuis te hoeven en kon hij weer verder. In de hoop dat hij eenmaal bij het hotel niet verder zou gaan met feesten, zullen ze hem daar afgezet hebben. Einde verhaal. Het is niet dat ze iemand waarmee niets aan de hand was een lift gegeven hebben ergens heen. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 12:34 |
Ik weet niet hoe ik dit lezen moet hieronder en wat de voorschriften over zoiets zijn, voor de deur of naar huis, in dit geval hotel. http://www.rijksoverheid.(...)zorgverzekering.html http://www.zorgsaam.org/algemeen/weer-naar-huis [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2015 12:38:01 ] | |
miss_sly | vrijdag 9 januari 2015 @ 12:40 |
Ik weet niet hoor, maar ik vermoed zomaar dat deze Noorse toerist niet echt aanspraak kan maken op een Nederlandse zorgverzekering ![]() | |
blondetrien | vrijdag 9 januari 2015 @ 12:41 |
Ik denk niet dat het relevant is, het gaat om dan denk ik eerder de eed of beroepscode die ze hebben afgelegd; ze moeten een zo goed mogelijke kwaliteit van leven realiseren, mensen helpen. Dat hebben ze gedaan. Of ze mensen daarna bij hun huis afzetten is daarbij irrelevant lijkt mij. Dat is het punt: het is een persoonlijke opvatting, dus je kunt het niet netjes vinden maar je kunt het ze ook niet echt kwalijk nemen en je kunt ze er al helemaal niet voor berispen. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 12:42 |
Ik kan geen noors nog, en zoek ook niet ernaar, maar naar mijn idee is het in norwegen nog beter geregeld als hier. Of zouden ze hem ook nog geholpen hebben terwijl deze onverzekerd was? Dan snap ik het wel dan is voor de deur ja al genoeg niet? | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 12:48 |
Ik vindhet inderdaad niet netjes, en verwijt hun het ook niet, maar ik denk dat een taxichaufeur hem beter had geholpen al is dat ook maar gissen voor mij. | |
miss_sly | vrijdag 9 januari 2015 @ 12:51 |
Want wat denk je dat een taxichauffeur zou hebben gedaan? Hem naar bed gebracht? Natuurlijk niet, die gaat ook weer op pad voor de volgende betalende klant. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 12:54 |
Ik heb er zat vroeger naar binnen geholpen, en daar hing meestal een dikke fooi aanvast. | |
DonJames | vrijdag 9 januari 2015 @ 13:18 |
Een ambulancebroeder doet dat gewoon niet, zo simpel is het. Is 'ie niet voor, die heeft wel wat beters te doen. Jij mag vinden dat hij dat beter wel had kunnen doen, maar dat is dat jammer want het is gewoon niet zo. Klaar. Wat een taxichauffeur allemaal kan doen voor een dikke fooi interesseert me niet, totaal niet relevant. | |
HaverMoutKoekje | vrijdag 9 januari 2015 @ 13:28 |
In Limburg niet hoor, dan zijn ze zo blij dat ze eindelijk een klant hebben dat ze ook nog even samen een kopje koffie gaan drinken | |
remlof | vrijdag 9 januari 2015 @ 15:18 |
| |
Mylene | vrijdag 9 januari 2015 @ 15:45 |
bron | |
Lonaa | vrijdag 9 januari 2015 @ 15:48 |
NWS / Update: 21-jarige toerist dood gevonden in Amsterdam #3 | |
Nieuwschierig | vrijdag 9 januari 2015 @ 16:38 |
Dat zijn bedrijfsterreinen, daar kom je überhaupt niet op. | |
Pietverdriet | vrijdag 9 januari 2015 @ 16:45 |
En als er al iemand in de nieuwe maas valt dan komt ie daar niet naar boven, maar verdwijnt in de Noordzee | |
HaverMoutKoekje | vrijdag 9 januari 2015 @ 16:46 |
Nou, ik heb toch langs allemaal water gelopen te Rotterdam. Zonder hekjes. http://www.eropuit.nl/pdf(...)aasstadapril2013.pdf | |
Pietverdriet | vrijdag 9 januari 2015 @ 16:46 |
Dan hoop ik dat ze jou de volgende keer in de goot laten liggen | |
Isegrim | vrijdag 9 januari 2015 @ 16:50 |
http://www.metronieuws.nl(...)euw-was-rotterdammer | |
Pietverdriet | vrijdag 9 januari 2015 @ 17:00 |
Onderkoeling is een teef | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 23:43 |
Dankje wel hetzelfde dubbel terug van mij gewenst en dubbel gelukkig nieuwjaar nog bij deze! En als ik je zinsopbouw zo bekijk volgende keer b.v. ! Ben je soms journalist Piet? Ik zou b. v schrijven Dan hoop ik dat als het jou ooit overkomt, ze jouw in de goot laten liggen. Maar ik ben dan ook een domme Limburger niet? Maar zelfs al schreef je het zo wenste ik het je dubbel terug hoor, wie kwaad zaaid zal kwaad oogsten is mijn motto. [ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2015 01:02:31 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 10 januari 2015 @ 14:34 |
Toch nog een vraag bij deze? Kan ik een zatte, aangedronken of bezopen persoon vergelijken met een kind ja of nee? Dan komt de hoofd vraag, stel je hebt kinderen op bezoek en die breng je naar huis, dump je die voor de deur en rijd weg zonder te kijken of de ouders thuis zijn of de deur open gaat? | |
agter | zaterdag 10 januari 2015 @ 14:42 |
Nee. Een kind is minderjarig en kun je niet volledig verantwoordelijk houden voor zijn eigen daden. Een volwassen man wel. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 januari 2015 @ 14:43 |
In beschonken toestand ook ? http://www.goeievraag.nl/(...)ningsvatbaar-dronken Hoe zeggen jullie dat boven de rivieren trouwens? [ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2015 14:49:06 ] | |
Zoev | zaterdag 10 januari 2015 @ 21:01 |
Zal hij nog iets gemerkt hebben voor zijn dood? Als je in dat water ligt hartstikke bezopen? | |
#ANONIEM | zaterdag 10 januari 2015 @ 22:14 |
Ik hoop voor hem van niet! | |
Zoev | zaterdag 10 januari 2015 @ 22:45 |
Ik ook niet. Maar vraag me af of je niet helemaal nuchter bent als je het koude water invalt. Maar dan niet omhoog kunnen komen door dat ledematen neit meer werken door de alcohol lijkt me zwaar kut | |
agter | zondag 11 januari 2015 @ 01:56 |
Hij werd onder dwang dronken gevoerd? | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 14:33 |
Je hebt dit gelezen? http://www.goeievraag.nl/(...)ningsvatbaar-dronken Knip plak Wetboek van Strafrecht Titel XIV. Misdrijven tegen de zeden Artikel 247 Hij die met iemand van wie hij weet dat hij in staat van bewusteloosheid, verminderd bewustzijn of lichamelijk onmacht verkeert, dan wel aan een zodanige gebrekkige ontwikkeling of ziekelijke stoornis van zijn geestvermogens lijdt dat hij niet of onvolkomen in staat is zijn wil daaromtrent te bepalen of kenbaar te maken of daartegen weerstand te bieden of met iemand beneden de leeftijd van zestien jaren buiten echt ontuchtige handelingen pleegt of laatstgemelde tot het plegen of dulden van zodanige handelingen buiten echt met een derde verleidt, wordt gestraft met een gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vierde categorie. Wetboek van Strafrecht Titel III. Uitsluiting en verhoging van strafbaarheid Artikel 39 Ontoerekenbaarheid Niet strafbaar is hij die een feit begaat, dat hem wegens de gebrekkige ontwikkeling of ziekelijke stoornis van zijn geestvermogens niet kan worden toegerekend. Samenvattend: Sex hebben met iemand die bewusteloos is, of in een staat is van verminderd bewustzijn door bijv alcohol is strafbaar gesteld. Dronken zijn is geen strafuitsluitingsgrond. Je kan dus geen beroep doen op ontoerekenbaarheid als je dronken was ten tijde van het plegen van het delict. Hoop dat je er ook nog zo over denkt zou het je onverhoopt gebeuren ooit! [ Bericht 48% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2015 14:49:13 ] | |
KreKkeR | zondag 11 januari 2015 @ 17:20 |
En iemand die wel naar binnen wordt gebracht kan daarna niet meer zelf naar buiten lopen? Of had de ambulance broeder op een stoel in de hotelkamer moeten gaan zitten, of eventueel naast 'm in bed moeten gaan liggen, wachtend tot de jongen in slaap zou vallen? | |
KreKkeR | zondag 11 januari 2015 @ 17:21 |
Als wat hem/haar overhoopt overkomt? | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 18:54 |
Iemand kan ook weer waker worden en dan ook weer gaan lopen lijkt me? | |
KreKkeR | zondag 11 januari 2015 @ 18:55 |
Exact. Iemand voor de deur afzetten is daarom ook gewoon prima. | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 18:56 |
Lezen en begrijpen he! Deze vraag word gesteld. Hij werd onder dwang dronken gevoerd? Waarom staat zo een uitsluitsel hier niet bij vermeld? Samenvattend: Sex hebben met iemand die bewusteloos is, of in een staat is van verminderd bewustzijn door bijv alcohol is strafbaar gesteld. | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 18:59 |
Ben ik met je eens teminste als deze persoon toerekeningsvatbaat is! En of mobiel is dan dat ook nog erbij, ik wil het me niet voorstellen dat iemand die niet mobiel is voor de deur gedropt word! [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 12-01-2015 11:46:33 ] | |
Burdie | zondag 11 januari 2015 @ 20:34 |
Je punt was al duidelijk, John. | |
#ANONIEM | maandag 12 januari 2015 @ 11:49 |
Gelukkig sommige begrijpen me met een half woord andere weer niet, zou ik er ooit achter komen hoe hoog zijn promillage was? | |
Leandra | maandag 12 januari 2015 @ 11:56 |
Waarom zou JIJ dat moeten weten? Echt... afgezien van je soms vrijwel onleesbare posts heb je ook wat vreemde ideeën en bijt je je in rare zaken vast. | |
DonJames | maandag 12 januari 2015 @ 11:57 |
Ongeveer net zo hoog als dat van jou op dit moment, schat ik zo.. | |
#ANONIEM | maandag 12 januari 2015 @ 12:10 |
Omdat ik graag zou willen weten of deze toerekingsvatbaar is geweest, met hoeveel promile, of bij hoeveel promile zou ik nog seks mogen hebben met een vrouw zonder zij me kan aanklagen. Of met hoeveel promile word ik nog geacht een auto te kunnnen besturen b.v. Zijn dan vragen die bij me opkomen b.v. | |
miss_sly | maandag 12 januari 2015 @ 12:11 |
Voor autorijden zijn daar heel duidelijke richtlijnen voor. Voor het overige: gebruik je gezond verstand. Als iemand niet meer echt reageert of aanspreekbaar is, zijn ze te ver heen. Ongeacht promilage. | |
#ANONIEM | maandag 12 januari 2015 @ 12:15 |
Is nu al duidelijk of hij al die tijd in het water heeft gelegen? | |
#ANONIEM | maandag 12 januari 2015 @ 12:17 |
Volgens mij is het lichaam direct naar het vinden vrijgegeven en is hij terug naar Noorwegen, maar zo heb ik er niet naar gezocht trouwens. | |
#ANONIEM | maandag 12 januari 2015 @ 12:19 |
Maar heeft ie al die weken in het water gelegen of lag ie er slechts een paar dagen in? Hij zou immers nog op straat gezien zijn in de dagen voor zijn vondst. | |
#ANONIEM | maandag 12 januari 2015 @ 12:21 |
Kennis van ons lag toch met een stuk in de hakken in de grepel als voetganger jaren gelden trouwens, misschien wel meer als 30 jr. Die had zijn rijbewijs op zak maar was voetganger en toch een rijontzegging toen gehad. Ik weet het niet meer zeker maar die kreeg die ontzegging meen ik omdat een voetganger ook een verkeersdeelnemer is of was. | |
#ANONIEM | maandag 12 januari 2015 @ 12:25 |
http://www.nederlandsfore(...)08_tcm119-424860.pdf Lees deze eens zou ik zeggen en oordeel zelf. | |
Burdie | maandag 12 januari 2015 @ 12:26 |
Waarschijnlijk is hij in de nacht van zijn vermissing al verdronken ja, dus hij zal er al die tijd wel gelegen hebben. http://www.rtvnh.nl/nieuw(...)nacht-van-vermissing | |
miss_sly | maandag 12 januari 2015 @ 12:29 |
Je verhaal is weer erg warrig, maar het is heel simpel: eigenlijk mag je nooit onder invloed aan het verkeer deelnemen, ook niet als voetganger of fietser. En ja, daar kun je inderdaad een rijontzegging of anderszins een boete voor krijgen. Dat heeft niets te maken met de vraag wat het promillage is waarmee je niet meer mag rijden; dat is heel duidelijk vastgelegd. |