Als je straalbezopen bent is dat niet zo moeilijk. Ik heb zo ook eens staan pissen in december op een brug boven de Seine over de rand met een liter vodka op. Beetje pech en het is einde verhaal voor je. Ik ken ook een kapitein die straalbezopen in een sloot is verdronken met het broek op de knieën.quote:Op donderdag 8 januari 2015 20:30 schreef Pleun2011 het volgende:
Dit soort dingen gebeurt vaker.. begrijp nooit zo goed hoe je in een gracht kan donderen en verdrinken, hoe dronken je ook bent.. Vorig jaar precies zo'n geval in Leiden
[..]
Dat lijkt me helemaal niet vreemd, maar en de pol en het ambulance pers vind ik niet nagedacht hebben.quote:Op donderdag 8 januari 2015 20:29 schreef Deeltjesversneller het volgende:
[..]
je vindt het vreemd dat een dronken persoon niet helder nadacht en te water is geraakt?
Er was toch al vaker in de buurt van het water rond het Leidseplein gezocht? Het Max Euweplein zit letterlijk op 1 minuut lopen van het Leidseplein.quote:Op donderdag 8 januari 2015 20:15 schreef john2406 het volgende:
[..]
Hoezo eerder die hebben hem helemaal niet gevonden een toerist geloof ik zag iets onder een brug?
Ben wel benieuwd of die duikers nog op die plaats waar de honden aansloegen kijken gaan, misschien heeft tore zich wel aan iemand vastgehouden en die mee getrokken.
Zo het gissen is weer begonnen.
Dan hoop ik toch wel dat ze hem samen met het water om hem heen eruit hebben gehaald, anders zou het een en ander wel eens versneld kunnen gaan, lees ik zonet in een pdf je.quote:Op donderdag 8 januari 2015 20:37 schreef MMGYMCMB het volgende:
[..]
Er was toch al vaker in de buurt van het water rond het Leidseplein gezocht? Het Max Euweplein zit letterlijk op 1 minuut lopen van het Leidseplein.
[ afbeelding ]
Rood - Paramaribostraat, signaal opgevangen op 31 dec
Blauw - Gebied waar is gezocht door de stichting, in een deel van het Vondelpark
Oranje - Uiteindelijke vindplek
Groen - Gebied waar ook is gezocht met speurhonden etc.
Dus ik snap niet hoe dat signaal helemaal vanuit de Paramaribostraat kwam, en ook maar eventjes op 31 dec? Die afstand is zeker wel 20 minuten lopen. En ik snap dus ook niet hoezo er wel is gezocht in het groene gebied (een relatief smalle gracht), maar niet eerder in het oranje gebied (een veel bredere gracht).
Tenzij die gozer vrij recentelijk in de gracht is beland natuurlijk.
Ik vind jouw fascinatie met het ontbindingsproces echt een beetje ranzigquote:Op donderdag 8 januari 2015 20:47 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dan hoop ik toch wel dat ze hem samen met het water om hem heen eruit hebben gehaald, anders zou het een en ander wel eens versneld kunnen gaan, lees ik zonet in een pdf je.
http://www.nederlandsfore(...)08_tcm119-424860.pdf
Ik snap ook niet dat daar niet eerder gezocht is? Het was iig de eerste plek waar ik aan dacht toen ik voor mezelf de route Mariott - Leidseplein voor de geest probeerde te halen, en ik ben niet eens heel bekend in Amsterdam...quote:Op donderdag 8 januari 2015 20:37 schreef MMGYMCMB het volgende:
[..]
Er was toch al vaker in de buurt van het water rond het Leidseplein gezocht? Het Max Euweplein zit letterlijk op 1 minuut lopen van het Leidseplein.
[ afbeelding ]
Rood - Paramaribostraat, signaal opgevangen op 31 dec
Blauw - Gebied waar is gezocht door de stichting, in een deel van het Vondelpark
Oranje - Uiteindelijke vindplek
Groen - Gebied waar ook is gezocht met speurhonden etc.
Dus ik snap niet hoe dat signaal helemaal vanuit de Paramaribostraat kwam, en ook maar eventjes op 31 dec? Die afstand is zeker wel 20 minuten lopen. En ik snap dus ook niet hoezo er wel is gezocht in het groene gebied (een relatief smalle gracht), maar niet eerder in het oranje gebied (een veel bredere gracht).
Tenzij die gozer vrij recentelijk in de gracht is beland natuurlijk.
Dood is hij toch al en dat werk zal ook gedaan moeten worden lijkt mequote:Op donderdag 8 januari 2015 20:53 schreef computergirl het volgende:
[..]
Ik vind jouw fascinatie met het ontbindingsproces echt een beetje ranzig
Dat ze hem voor een dicht hotel hebben gedropt en achtergelaten vind ik merkwaardig.quote:Op donderdag 8 januari 2015 20:29 schreef Deeltjesversneller het volgende:
[..]
je vindt het vreemd dat een dronken persoon niet helder nadacht en te water is geraakt?
juist dat denk ik dus ook een kwartiertje tot een half uur langer had ze wel een hoop werk gespaard lijkt me!quote:Op donderdag 8 januari 2015 20:58 schreef blondetrien het volgende:
[..]
Dat ze hem voor een dicht hotel hebben gedropt en achtergelaten vind ik merkwaardig.
Hotel was niet dicht en een ambulance is geen babysit voor dronken toeristenquote:Op donderdag 8 januari 2015 20:58 schreef blondetrien het volgende:
[..]
Dat ze hem voor een dicht hotel hebben gedropt en achtergelaten vind ik merkwaardig.
Goed hij was misschien dronken maar ook ziek teminste zonder hoorapperaat kon hij zijn evenwicht niet houden lees ik of heb ik gelezen.quote:Op donderdag 8 januari 2015 21:01 schreef computergirl het volgende:
[..]
Hotel was niet dicht en een ambulance is geen babysit voor dronken toeristen
Als je iemand belooft af te leveren en die persoon is in (stom)dronken staat (aanname) en je bent hulpverlener in functie dan neem ik aan dat je even wacht tot hij binnen is en hem niet op straat laat rondhangen (ik hoop dat de meeste hulpverleners zo zouden reageren iig). Maar goed, dat is helaas in dit geval blijkbaar inderdaad niet gebeurt.quote:Op donderdag 8 januari 2015 21:01 schreef computergirl het volgende:
[..]
Hotel was niet dicht en een ambulance is geen babysit voor dronken toeristen
Dat hij door een ambulance naar zijn hotel is gebracht hoort niet tot de standaard service. Ze zijn geen taxi en geen oppas.quote:Op donderdag 8 januari 2015 21:54 schreef blondetrien het volgende:
[..]
Als je iemand belooft af te leveren en die persoon is in (stom)dronken staat (aanname) en je bent hulpverlener in functie dan neem ik aan dat je even wacht tot hij binnen is en hem niet op straat laat rondhangen (ik hoop dat de meeste hulpverleners zo zouden reageren iig). Maar goed, dat is helaas in dit geval blijkbaar inderdaad niet gebeurt.
Hoe menselijk zouden ze dan omgaan met die hartaanvallen?quote:Op donderdag 8 januari 2015 21:59 schreef computergirl het volgende:
[..]
Dat hij door een ambulance naar zijn hotel is gebracht hoort niet tot de standaard service. Ze zijn geen taxi en geen oppas.
Enig idee hoeveel dronken toeristen er elk weekend op Rembrandplein rondlopen? Naast dronken provincialen, drugsgebruikers van diverse origine en opgefokte kerels die vechtpartijtjes opzoeken.
En dan kan ook gewoner nog iemand een hartaanval krijgen, aks er dan geen ambu op tijd kan komen omdat ze bezopen toeristen aan het rondrijden zijn?
Ach joh.quote:Op donderdag 8 januari 2015 22:06 schreef john2406 het volgende:
[..]
Hoe menselijk zouden ze dan omgaan met die hartaanvallen?
Nee hoor we hebben nog niet eens stromend water hier!quote:Op donderdag 8 januari 2015 22:09 schreef computergirl het volgende:
[..]
Ach joh.
Iemand met een hartaanval wordt in ziekenhuis afgeleverd, zoals het hoort. Die hebben nl medische zorg nodig en een dronken toerist niet.
Hebben ze geen medische zorg in limboland?
Dit dus. Komt erg dichtbij zo.quote:Op donderdag 8 januari 2015 19:38 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Doet me denken aan die film Amsterdamned.
Dat denk ik dus ook, dat hij zoveel geld heeft gepind om drugs te kopen. Is van de combi of omdat het slechte troep was, onwel geworden. Orientatie totaal kwijt en dus in het water gevallen. Als dat het geval is, dan vind ik het wel slecht van het ambulancepersoneel om zo'n jongen te droppen en niet of naar het ziekenhuis hebben gebracht of niet het hotel in.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:04 schreef Zoev het volgende:
Ik vreesde het al.
Hopelijk komt de waarheid boven water.
Scenariootje:
400 euro gepind, drugs gekocht voor 250 euro. Combi drugs en alcohol de weg kwijt en niet goed geworden. In het water gevallen en verdronken. Wellicht weinig van gemerkt. Maar arme vrienden en fam
Kom nou, ze hebben er zelf voor gekozen die verantwoordelijkheid te nemen; dan hadden ze een taxi voor hem moeten bellen imho.quote:Op donderdag 8 januari 2015 21:59 schreef computergirl het volgende:
[..]
Dat hij door een ambulance naar zijn hotel is gebracht hoort niet tot de standaard service. Ze zijn geen taxi en geen oppas.
en tussendoor beroofd van zn telefoon?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:04 schreef Zoev het volgende:
Ik vreesde het al.
Hopelijk komt de waarheid boven water.
Scenariootje:
400 euro gepind, drugs gekocht voor 250 euro. Combi drugs en alcohol de weg kwijt en niet goed geworden. In het water gevallen en verdronken. Wellicht weinig van gemerkt. Maar arme vrienden en fam
¤250,- aan drugs?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:04 schreef Zoev het volgende:
Ik vreesde het al.
Hopelijk komt de waarheid boven water.
Scenariootje:
400 euro gepind, drugs gekocht voor 250 euro. Combi drugs en alcohol de weg kwijt en niet goed geworden. In het water gevallen en verdronken. Wellicht weinig van gemerkt. Maar arme vrienden en fam
Coke/crackquote:Op vrijdag 9 januari 2015 02:12 schreef PieterJanDeVakman het volgende:
[..]
¤250,- aan drugs?Kan me niets bedenken wat hij dan gekocht zou hebben.
Dan kunnen ze wel bezig blijven, en zelfs als ze hem naar binnen brengen, wie zegt dat ie dan niet weg loopt?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 01:08 schreef blondetrien het volgende:
[..]
Kom nou, ze hebben er zelf voor gekozen die verantwoordelijkheid te nemen; dan hadden ze een taxi voor hem moeten bellen imho.
Je begrijpt vast wel wat ik bedoel.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 02:46 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dan kunnen ze wel bezig blijven, en zelfs als ze hem naar binnen brengen, wie zegt dat ie dan niet weg loopt?
Ambulanceverpleegkundigen hebben geen verantwoordelijkheid voor dronken toeristen.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 02:49 schreef blondetrien het volgende:
[..]
Je begrijpt vast wel wat ik bedoel.
En nee, dan ben je niet eeuwig bezig, je wacht gewoon even tot iemand binnen is. Of je neemt de verantwoordelijkheid niet en belt een taxi. Vind ik wel zo netjes, zo'n afhandeling. Maar goed, het is helaas een irrelevante discussie nu.
Eigen verantwoording is eng voor sommige mensen.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:24 schreef Injetta het volgende:
[..]
Dat denk ik dus ook, dat hij zoveel geld heeft gepind om drugs te kopen. Is van de combi of omdat het slechte troep was, onwel geworden. Orientatie totaal kwijt en dus in het water gevallen. Als dat het geval is, dan vind ik het wel slecht van het ambulancepersoneel om zo'n jongen te droppen en niet of naar het ziekenhuis hebben gebracht of niet het hotel in.
laat hem dan lekker op dat plein liggen.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 08:51 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Eigen verantwoording is eng voor sommige mensen.
Begin een vrijwilligersorganisatie die iedere zuip/drugs toerist die naar Amsterdam komt aan het handje neemt en zorgt dat ie niet een gracht in loopt, met condooms hoeren neukt en hem veilig in zijn bedje brengt, verhaaltje voorleest en naast zijn bed blijft zitten om te zorgen dat ie niet uit het raam springt of in eigen kots stikt.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 09:14 schreef fespo het volgende:
[..]
laat hem dan lekker op dat plein liggen.
hij had blijkbaar hulp nodig, handel het dan ook goed af.
Ik vind dat ze het, voor zover bekend, prima hebben afgehandeld. Meer dan prima, ze hadden hem niet eens naar zijn hotel hoeven brengen. Een taxichauffeur zet hem ook alleen maar voor de deur af.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 09:14 schreef fespo het volgende:
[..]
laat hem dan lekker op dat plein liggen.
hij had blijkbaar hulp nodig, handel het dan ook goed af.
Dempen en park van maken (uiteraard verboden voor honden), heb je gelijk heel veel groen in de stadquote:Op vrijdag 9 januari 2015 09:25 schreef Isegrim het volgende:
Als er zo vaak mensen verzuipen in die grachten, waarom geen hekjes plaatsen?
Ambulances brengen niet elke dronkaard naar hun hotel, er was nu een reden voor, zorg dan ook dat je het goed oplost.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 09:19 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Begin een vrijwilligersorganisatie die iedere zuip/drugs toerist die naar Amsterdam komt aan het handje neemt en zorgt dat ie niet een gracht in loopt, met condooms hoeren neukt en hem veilig in zijn bedje brengt, verhaaltje voorleest en naast zijn bed blijft zitten om te zorgen dat ie niet uit het raam springt of in eigen kots stikt.
Ambulances hebben belangrijker zaken te doen.
Daar dacht ik eerst ook aan, maar volgens mij is dat niet handig voor mensen met een bootje.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 09:25 schreef Isegrim het volgende:
Als er zo vaak mensen verzuipen in die grachten, waarom geen hekjes plaatsen?
quote:Op vrijdag 9 januari 2015 09:25 schreef Isegrim het volgende:
Als er zo vaak mensen verzuipen in die grachten, waarom geen hekjes plaatsen?
Er staan vrij veel hekken, maar kom op, je kunt toch niet overal alles gaan beveiligen? En dan nog: zet je hekjes neer, klimmen ze erover om tóch in de gracht te kunnen pissen.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 09:25 schreef Isegrim het volgende:
Als er zo vaak mensen verzuipen in die grachten, waarom geen hekjes plaatsen?
O ja, nou zijn de gevolgen (het feit dat hij dood is) de verantwoordelijkheid van de ambulancebroeders?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 09:37 schreef fespo het volgende:
[..]
Ambulances brengen niet elke dronkaard naar hun hotel, er was nu een reden voor, zorg dan ook dat je het goed oplost.
en je ziet wat de gevolgen zijn.
Ander probleem is dat het lastig is om uit een gracht in Amsterdam te komen. Je moet maar net de mazzel hebben dat er een voorbijganger is om te helpen. En dan nog is het moeilijk. De gemeente moet er wellicht aan gaan denken wat mogelijkheden zoals trapjes aan te gaan leggen in de grachten.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:04 schreef Zoev het volgende:
Ik vreesde het al.
Hopelijk komt de waarheid boven water.
Scenariootje:
400 euro gepind, drugs gekocht voor 250 euro. Combi drugs en alcohol de weg kwijt en niet goed geworden. In het water gevallen en verdronken. Wellicht weinig van gemerkt. Maar arme vrienden en fam
Juist bij deze vindplaats heb je een enorme steiger langs het Holland Casino. Kan je zo uit de gracht klimmen. Maar als je al (bijna) bewusteloos bent als je in de plomp gaat helpt dat ook niet.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 10:01 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ander probleem is dat het lastig is om uit een gracht in Amsterdam te komen. Je moet maar net de mazzel hebben dat er een voorbijganger is om te helpen. En dan nog is het moeilijk. De gemeente moet er wellicht aan gaan denken wat mogelijkheden zoals trapjes aan te gaan leggen in de grachten.
de plek waar hij gevonden is hoeft niet de plek te zijn waar hij te water is geraakt.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 10:04 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Juist op deze vindplaats heb je een enorme steiger langs het Holland Casino. Kan je zo uit de gracht klimmen. Maar als je al (bijna) bewusteloos bent als je in de plomp gaat helpt dat ook niet.
Maar op veel grachten niet helaas. Deze man is niet de eerste en zeker niet de laatste die in een Amsterdamse gracht zal verdrinken. Voorop gesteld natuurlijk dat dit gebeurd is. Ik heb zelf eens iemand uit de gracht gehaald zonder hulp van een voorbijganger had ik het niet gered.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 10:04 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Juist op deze vindplaats heb je een enorme steiger langs het Holland Casino. Kan je zo uit de gracht klimmen.
Daarom noemde ik het ook "vindplaats" en niet "tewaterraakplaats".quote:Op vrijdag 9 januari 2015 10:06 schreef computergirl het volgende:
[..]
de plek waar hij gevonden is hoeft niet de plek te zijn waar hij te water is geraakt.
en daarom is het aanwezig zijn van een steiger bij de vindplaats niet relevantquote:Op vrijdag 9 januari 2015 10:09 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Daarom noemde ik het ook "vindplaats" en niet "tewaterraakplaats".
Blijft eigen verantwoording, niet die van de ambulancequote:Op vrijdag 9 januari 2015 09:37 schreef fespo het volgende:
[..]
Ambulances brengen niet elke dronkaard naar hun hotel, er was nu een reden voor, zorg dan ook dat je het goed oplost.
en je ziet wat de gevolgen zijn.
Dempen die grachten!quote:Op vrijdag 9 januari 2015 09:25 schreef Isegrim het volgende:
Als er zo vaak mensen verzuipen in die grachten, waarom geen hekjes plaatsen?
Ik woon niet in Limburg of de Betuwe, je zit er een paar duizend kilometer naast. Helaas! Snap ook niet waarom dat relevant is, maar goed.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 08:24 schreef computergirl het volgende:
[..]
Misschien hebben ze in de Betuwe of Limburg zo weinig te doen dat ze dronken toeristen in hun bed kunnen stoppen en dan handje vasthouden tot hij slaapt maar dat is in het centrum van amsterdam ongewenst omdat anderen ook hulp nodig hebben.
Waarschijnlijk de hoop dat iemand die behoorlijk dronken is, maar eigenlijk niet echt iets mankeert waar je hem echt bij kunt helpen, eenmaal bij het hotel zijn gezond verstand zal gebruiken en naar zijn kamer gaan.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:21 schreef blondetrien het volgende:
[..]
Ik woon niet in Limburg of de Betuwe, je zit er een paar duizend kilometer naast. Helaas! Snap ook niet waarom dat relevant is, maar goed.
Ik vind gewoon dat ze een verantwoordelijkheid hadden hierin, hoef je het van mij ook helemaal niet mee eens te zijn - dat mag ik toch gewoon vinden? Hoef je het niet persoonlijk te maken.Is en blijft wat mij betreft (ik zal het even accentueren voor je) een kwestie van fatsoen en afmaken waar je aan begonnen bent. Ze zullen hem niet voor niets naar zijn hotel hebben gebracht, zoals je al zelf eigenlijk al zegt, dat is geen standaardservice dus daar zal een goede reden voor zijn geweest.
Ik twijfel toch wel zeer sterk aan dit bericht, waarom?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:08 schreef vrouwtje-theelepel het volgende:
http://www.at5.nl/artikel(...)nacht-van-vermissing
Ja, maar daar waren zeker eerst wat vliegtuigen voor nodigquote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:35 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Tja, demp die zooi dan ook, hebben wij ook gedaan, bevalt goed!
http://www.parool.nl/paro(...)ineels-gebeurd.dhtmlquote:Vader van overleden Noorse toerist: 'Er is niets crimineels gebeurd'
De Noor Tore Grødem, die gisteren werd gevonden onder de brug bij het Max Euweplein, is waarschijnlijk in de nacht dat hij vermist raakte, overleden.
Momenteel onderzoekt de politie waarom Grødem te water is geraakt. De politie kon na het onderzoek van de lijkschouwer een misdrijf uitsluiten.
De familie heeft Grødem inmiddels mogen zien. 'Er is niets crimineels gebeurd. Hij is niet gewond en ziet er goed uit. Het was heel fijn om hem te mogen zien', aldus Stein Grødem, zijn vader.
De ouders en tante van Grødem waren de afgelopen dagen in Amsterdam om de intensieve speurtocht van de politie en Simpar, een stichting van oud-politiemensen, op de voet te volgen.
Stein Grødem: 'Ik wil nog graag iedereen bedanken voor alle steun. De politie heeft een waanzinnig werk gedaan, het hotel heeft ons opgevangen en de Nederlandse media waren erg behulpzaam. Iedereen deed zijn best. Dat was een enorme steun voor ons.'
De 21-jarige Grødem werd sinds 18 december vermist. Hij was die nacht op stap met zijn vriend op het Rembrandtplein. Na het pinnen werd hij buiten onwel en is hij behandeld door ambulancemedewerkers. Die hebben hem afgezet bij zijn hotel, maar daar was hij nooit naar binnen gegaan.
staan er ook hekjes langs de havens daar te r'dam? Of piesen daar geen dronken kerelsquote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:35 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Tja, demp die zooi dan ook, hebben wij ook gedaan, bevalt goed!
dat blijkt volgens mij uit het woord 'wereldvreemd'. Wel eens in het weekend s nachts op Rembrandplein of Leidseplein geweest?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:21 schreef blondetrien het volgende:
[..]
Ik woon niet in Limburg of de Betuwe, je zit er een paar duizend kilometer naast. Helaas! Snap ook niet waarom dat relevant is, maar goed.
Nogmaals, waarom is mijn woonlocatie en mijn uitgaansgedrag voor jou zo relevant? Lijkt mij namelijk helemaal niet relevant; zoals ik al meldde - ik vind dat als je aan zoiets begint, je het ook af zou moeten maken. Of begin er niet aan. Dat heeft niets met mijn woon- werk- of uitgaanslocatie te maken, maar met verantwoording en fatsoen.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:52 schreef computergirl het volgende:
[..]
dat blijkt volgens mij uit het woord 'wereldvreemd'. Wel eens in het weekend s nachts op Rembrandplein of Leidseplein geweest?
Nee joh, das veelste ver lopen!quote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:49 schreef computergirl het volgende:
[..]
staan er ook hekjes langs de havens daar te r'dam? Of piesen daar geen dronken kerels
Dat is nou net het probleem Piet, ze hebben hem niet naar het hotel gebracht ze hebben hem voor de deur gedropt.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:56 schreef Pietverdriet het volgende:
Breng je als Ambulance een zatte natte noor naar zijn hotel, gaan er mensen roepen dat je niet goed genoeg je werk hebt gedaan. Fuck dat zou ik denken
Ze hebben vast hun werk prima gedaan, maar dit lijkt me een inschattingsfoutje... met zware gevolgen. Als je dat ook al niet meer mag benoemen...? Uiteraard is de situatie an sich niet hun schuld, niemand's schuld zelfs, tragische samenloop van omstandigheden. Maar mijns inziens zeker een inschattingsfout.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:56 schreef Pietverdriet het volgende:
Breng je als Ambulance een zatte natte noor naar zijn hotel, gaan er mensen roepen dat je niet goed genoeg je werk hebt gedaan. Fuck dat zou ik denken
Heb je wel eens naar 112 weekend gekeken? Dan snap je wel waarom het niet te doen is.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 12:00 schreef blondetrien het volgende:
[..]
Nogmaals, waarom is mijn woonlocatie en mijn uitgaansgedrag voor jou zo relevant? Lijkt mij namelijk helemaal niet relevant; zoals ik al meldde - ik vind dat als je aan zoiets begint, je het ook af zou moeten maken. Of begin er niet aan. Dat heeft niets met mijn woon- werk- of uitgaanslocatie te maken, maar met verantwoording en fatsoen.
En de verantwoording en fatsoen van de Noor, die pleit jij nogal vrij daarvan..quote:Op vrijdag 9 januari 2015 12:00 schreef blondetrien het volgende:
[..]
Nogmaals, waarom is mijn woonlocatie en mijn uitgaansgedrag voor jou zo relevant? Lijkt mij namelijk helemaal niet relevant; zoals ik al meldde - ik vind dat als je aan zoiets begint, je het ook af zou moeten maken. Of begin er niet aan. Dat heeft niets met mijn woon- werk- of uitgaanslocatie te maken, maar met verantwoording en fatsoen.
Ze waren al voor de deur. Waarom is het niet te doen? Was de deur open geweest, waar ze vanuit gingen, dan kostte dat misschien een paar seconden extra.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 12:03 schreef Burdie het volgende:
[..]
Heb je wel eens naar 112 weekend gekeken? Dan snap je wel waarom het niet te doen is.
Waar pleit ik die vrij dan?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 12:03 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En de verantwoording en fatsoen van de Noor, die pleit jij nogal vrij daarvan..
Vind dat, zover ik het in de media heb gelezen de broeders meer dan keurig hebben gehandeld, en hun in de nek zeiken dat ze hem in zijn bed hadden moeten stoppen tamelijk respectloos tegenover hun.
het was al extra.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 12:04 schreef blondetrien het volgende:
[..]
Ze waren al voor de deur. Waarom is het niet te doen? Was de deur open geweest, waar ze vanuit gingen, dan kostte dat misschien een paar seconden extra.
Zoals ik eerder zeiquote:Op vrijdag 9 januari 2015 12:02 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dat is nou net het probleem Piet, ze hebben hem niet naar het hotel gebracht ze hebben hem voor de deur gedropt.
Half dus of op ongeveer!
quote:Op vrijdag 9 januari 2015 09:19 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Begin een vrijwilligersorganisatie die iedere zuip/drugs toerist die naar Amsterdam komt aan het handje neemt en zorgt dat ie niet een gracht in loopt, met condooms hoeren neukt en hem veilig in zijn bedje brengt, verhaaltje voorleest en naast zijn bed blijft zitten om te zorgen dat ie niet uit het raam springt of in eigen kots stikt.
Ambulances hebben belangrijker zaken te doen.
Je hebt het de hele tijd over de broeders, niet over de Noor zijn eigen verantwoording.quote:
En ik bedoel het niet respectloos tegen hun persoonlijk, hoor. Ik val ze nergens aan. Het gaat gewoon niet op met wat ik normaal zou vinden in de situatie zoals we die nu kennen / schetsen (gedeeltelijk speculatie natuurlijk aangezien we niet alle feiten kennen), dat mag ik gewoon normaal benoemen in een discussie toch?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 12:03 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En de verantwoording en fatsoen van de Noor, die pleit jij nogal vrij daarvan..
Vind dat, zover ik het in de media heb gelezen de broeders meer dan keurig hebben gehandeld, en hun in de nek zeiken dat ze hem in zijn bed hadden moeten stoppen tamelijk respectloos tegenover hun.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |