Dempen en park van maken (uiteraard verboden voor honden), heb je gelijk heel veel groen in de stadquote:Op vrijdag 9 januari 2015 09:25 schreef Isegrim het volgende:
Als er zo vaak mensen verzuipen in die grachten, waarom geen hekjes plaatsen?
Ambulances brengen niet elke dronkaard naar hun hotel, er was nu een reden voor, zorg dan ook dat je het goed oplost.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 09:19 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Begin een vrijwilligersorganisatie die iedere zuip/drugs toerist die naar Amsterdam komt aan het handje neemt en zorgt dat ie niet een gracht in loopt, met condooms hoeren neukt en hem veilig in zijn bedje brengt, verhaaltje voorleest en naast zijn bed blijft zitten om te zorgen dat ie niet uit het raam springt of in eigen kots stikt.
Ambulances hebben belangrijker zaken te doen.
Daar dacht ik eerst ook aan, maar volgens mij is dat niet handig voor mensen met een bootje.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 09:25 schreef Isegrim het volgende:
Als er zo vaak mensen verzuipen in die grachten, waarom geen hekjes plaatsen?
quote:Op vrijdag 9 januari 2015 09:25 schreef Isegrim het volgende:
Als er zo vaak mensen verzuipen in die grachten, waarom geen hekjes plaatsen?
Er staan vrij veel hekken, maar kom op, je kunt toch niet overal alles gaan beveiligen? En dan nog: zet je hekjes neer, klimmen ze erover om tóch in de gracht te kunnen pissen.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 09:25 schreef Isegrim het volgende:
Als er zo vaak mensen verzuipen in die grachten, waarom geen hekjes plaatsen?
O ja, nou zijn de gevolgen (het feit dat hij dood is) de verantwoordelijkheid van de ambulancebroeders?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 09:37 schreef fespo het volgende:
[..]
Ambulances brengen niet elke dronkaard naar hun hotel, er was nu een reden voor, zorg dan ook dat je het goed oplost.
en je ziet wat de gevolgen zijn.
Ander probleem is dat het lastig is om uit een gracht in Amsterdam te komen. Je moet maar net de mazzel hebben dat er een voorbijganger is om te helpen. En dan nog is het moeilijk. De gemeente moet er wellicht aan gaan denken wat mogelijkheden zoals trapjes aan te gaan leggen in de grachten.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:04 schreef Zoev het volgende:
Ik vreesde het al.
Hopelijk komt de waarheid boven water.
Scenariootje:
400 euro gepind, drugs gekocht voor 250 euro. Combi drugs en alcohol de weg kwijt en niet goed geworden. In het water gevallen en verdronken. Wellicht weinig van gemerkt. Maar arme vrienden en fam
Juist bij deze vindplaats heb je een enorme steiger langs het Holland Casino. Kan je zo uit de gracht klimmen. Maar als je al (bijna) bewusteloos bent als je in de plomp gaat helpt dat ook niet.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 10:01 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ander probleem is dat het lastig is om uit een gracht in Amsterdam te komen. Je moet maar net de mazzel hebben dat er een voorbijganger is om te helpen. En dan nog is het moeilijk. De gemeente moet er wellicht aan gaan denken wat mogelijkheden zoals trapjes aan te gaan leggen in de grachten.
de plek waar hij gevonden is hoeft niet de plek te zijn waar hij te water is geraakt.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 10:04 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Juist op deze vindplaats heb je een enorme steiger langs het Holland Casino. Kan je zo uit de gracht klimmen. Maar als je al (bijna) bewusteloos bent als je in de plomp gaat helpt dat ook niet.
Maar op veel grachten niet helaas. Deze man is niet de eerste en zeker niet de laatste die in een Amsterdamse gracht zal verdrinken. Voorop gesteld natuurlijk dat dit gebeurd is. Ik heb zelf eens iemand uit de gracht gehaald zonder hulp van een voorbijganger had ik het niet gered.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 10:04 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Juist op deze vindplaats heb je een enorme steiger langs het Holland Casino. Kan je zo uit de gracht klimmen.
Daarom noemde ik het ook "vindplaats" en niet "tewaterraakplaats".quote:Op vrijdag 9 januari 2015 10:06 schreef computergirl het volgende:
[..]
de plek waar hij gevonden is hoeft niet de plek te zijn waar hij te water is geraakt.
en daarom is het aanwezig zijn van een steiger bij de vindplaats niet relevantquote:Op vrijdag 9 januari 2015 10:09 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Daarom noemde ik het ook "vindplaats" en niet "tewaterraakplaats".
Blijft eigen verantwoording, niet die van de ambulancequote:Op vrijdag 9 januari 2015 09:37 schreef fespo het volgende:
[..]
Ambulances brengen niet elke dronkaard naar hun hotel, er was nu een reden voor, zorg dan ook dat je het goed oplost.
en je ziet wat de gevolgen zijn.
Dempen die grachten!quote:Op vrijdag 9 januari 2015 09:25 schreef Isegrim het volgende:
Als er zo vaak mensen verzuipen in die grachten, waarom geen hekjes plaatsen?
Ik woon niet in Limburg of de Betuwe, je zit er een paar duizend kilometer naast. Helaas! Snap ook niet waarom dat relevant is, maar goed.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 08:24 schreef computergirl het volgende:
[..]
Misschien hebben ze in de Betuwe of Limburg zo weinig te doen dat ze dronken toeristen in hun bed kunnen stoppen en dan handje vasthouden tot hij slaapt maar dat is in het centrum van amsterdam ongewenst omdat anderen ook hulp nodig hebben.
Waarschijnlijk de hoop dat iemand die behoorlijk dronken is, maar eigenlijk niet echt iets mankeert waar je hem echt bij kunt helpen, eenmaal bij het hotel zijn gezond verstand zal gebruiken en naar zijn kamer gaan.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:21 schreef blondetrien het volgende:
[..]
Ik woon niet in Limburg of de Betuwe, je zit er een paar duizend kilometer naast. Helaas! Snap ook niet waarom dat relevant is, maar goed.
Ik vind gewoon dat ze een verantwoordelijkheid hadden hierin, hoef je het van mij ook helemaal niet mee eens te zijn - dat mag ik toch gewoon vinden? Hoef je het niet persoonlijk te maken.Is en blijft wat mij betreft (ik zal het even accentueren voor je) een kwestie van fatsoen en afmaken waar je aan begonnen bent. Ze zullen hem niet voor niets naar zijn hotel hebben gebracht, zoals je al zelf eigenlijk al zegt, dat is geen standaardservice dus daar zal een goede reden voor zijn geweest.
Ik twijfel toch wel zeer sterk aan dit bericht, waarom?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:08 schreef vrouwtje-theelepel het volgende:
http://www.at5.nl/artikel(...)nacht-van-vermissing
Ja, maar daar waren zeker eerst wat vliegtuigen voor nodigquote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:35 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Tja, demp die zooi dan ook, hebben wij ook gedaan, bevalt goed!
http://www.parool.nl/paro(...)ineels-gebeurd.dhtmlquote:Vader van overleden Noorse toerist: 'Er is niets crimineels gebeurd'
De Noor Tore Grødem, die gisteren werd gevonden onder de brug bij het Max Euweplein, is waarschijnlijk in de nacht dat hij vermist raakte, overleden.
Momenteel onderzoekt de politie waarom Grødem te water is geraakt. De politie kon na het onderzoek van de lijkschouwer een misdrijf uitsluiten.
De familie heeft Grødem inmiddels mogen zien. 'Er is niets crimineels gebeurd. Hij is niet gewond en ziet er goed uit. Het was heel fijn om hem te mogen zien', aldus Stein Grødem, zijn vader.
De ouders en tante van Grødem waren de afgelopen dagen in Amsterdam om de intensieve speurtocht van de politie en Simpar, een stichting van oud-politiemensen, op de voet te volgen.
Stein Grødem: 'Ik wil nog graag iedereen bedanken voor alle steun. De politie heeft een waanzinnig werk gedaan, het hotel heeft ons opgevangen en de Nederlandse media waren erg behulpzaam. Iedereen deed zijn best. Dat was een enorme steun voor ons.'
De 21-jarige Grødem werd sinds 18 december vermist. Hij was die nacht op stap met zijn vriend op het Rembrandtplein. Na het pinnen werd hij buiten onwel en is hij behandeld door ambulancemedewerkers. Die hebben hem afgezet bij zijn hotel, maar daar was hij nooit naar binnen gegaan.
staan er ook hekjes langs de havens daar te r'dam? Of piesen daar geen dronken kerelsquote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:35 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Tja, demp die zooi dan ook, hebben wij ook gedaan, bevalt goed!
dat blijkt volgens mij uit het woord 'wereldvreemd'. Wel eens in het weekend s nachts op Rembrandplein of Leidseplein geweest?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:21 schreef blondetrien het volgende:
[..]
Ik woon niet in Limburg of de Betuwe, je zit er een paar duizend kilometer naast. Helaas! Snap ook niet waarom dat relevant is, maar goed.
Nogmaals, waarom is mijn woonlocatie en mijn uitgaansgedrag voor jou zo relevant? Lijkt mij namelijk helemaal niet relevant; zoals ik al meldde - ik vind dat als je aan zoiets begint, je het ook af zou moeten maken. Of begin er niet aan. Dat heeft niets met mijn woon- werk- of uitgaanslocatie te maken, maar met verantwoording en fatsoen.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:52 schreef computergirl het volgende:
[..]
dat blijkt volgens mij uit het woord 'wereldvreemd'. Wel eens in het weekend s nachts op Rembrandplein of Leidseplein geweest?
Nee joh, das veelste ver lopen!quote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:49 schreef computergirl het volgende:
[..]
staan er ook hekjes langs de havens daar te r'dam? Of piesen daar geen dronken kerels
Dat is nou net het probleem Piet, ze hebben hem niet naar het hotel gebracht ze hebben hem voor de deur gedropt.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:56 schreef Pietverdriet het volgende:
Breng je als Ambulance een zatte natte noor naar zijn hotel, gaan er mensen roepen dat je niet goed genoeg je werk hebt gedaan. Fuck dat zou ik denken
Ze hebben vast hun werk prima gedaan, maar dit lijkt me een inschattingsfoutje... met zware gevolgen. Als je dat ook al niet meer mag benoemen...? Uiteraard is de situatie an sich niet hun schuld, niemand's schuld zelfs, tragische samenloop van omstandigheden. Maar mijns inziens zeker een inschattingsfout.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:56 schreef Pietverdriet het volgende:
Breng je als Ambulance een zatte natte noor naar zijn hotel, gaan er mensen roepen dat je niet goed genoeg je werk hebt gedaan. Fuck dat zou ik denken
Heb je wel eens naar 112 weekend gekeken? Dan snap je wel waarom het niet te doen is.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 12:00 schreef blondetrien het volgende:
[..]
Nogmaals, waarom is mijn woonlocatie en mijn uitgaansgedrag voor jou zo relevant? Lijkt mij namelijk helemaal niet relevant; zoals ik al meldde - ik vind dat als je aan zoiets begint, je het ook af zou moeten maken. Of begin er niet aan. Dat heeft niets met mijn woon- werk- of uitgaanslocatie te maken, maar met verantwoording en fatsoen.
En de verantwoording en fatsoen van de Noor, die pleit jij nogal vrij daarvan..quote:Op vrijdag 9 januari 2015 12:00 schreef blondetrien het volgende:
[..]
Nogmaals, waarom is mijn woonlocatie en mijn uitgaansgedrag voor jou zo relevant? Lijkt mij namelijk helemaal niet relevant; zoals ik al meldde - ik vind dat als je aan zoiets begint, je het ook af zou moeten maken. Of begin er niet aan. Dat heeft niets met mijn woon- werk- of uitgaanslocatie te maken, maar met verantwoording en fatsoen.
Ze waren al voor de deur. Waarom is het niet te doen? Was de deur open geweest, waar ze vanuit gingen, dan kostte dat misschien een paar seconden extra.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 12:03 schreef Burdie het volgende:
[..]
Heb je wel eens naar 112 weekend gekeken? Dan snap je wel waarom het niet te doen is.
Waar pleit ik die vrij dan?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 12:03 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En de verantwoording en fatsoen van de Noor, die pleit jij nogal vrij daarvan..
Vind dat, zover ik het in de media heb gelezen de broeders meer dan keurig hebben gehandeld, en hun in de nek zeiken dat ze hem in zijn bed hadden moeten stoppen tamelijk respectloos tegenover hun.
het was al extra.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 12:04 schreef blondetrien het volgende:
[..]
Ze waren al voor de deur. Waarom is het niet te doen? Was de deur open geweest, waar ze vanuit gingen, dan kostte dat misschien een paar seconden extra.
Zoals ik eerder zeiquote:Op vrijdag 9 januari 2015 12:02 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dat is nou net het probleem Piet, ze hebben hem niet naar het hotel gebracht ze hebben hem voor de deur gedropt.
Half dus of op ongeveer!
quote:Op vrijdag 9 januari 2015 09:19 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Begin een vrijwilligersorganisatie die iedere zuip/drugs toerist die naar Amsterdam komt aan het handje neemt en zorgt dat ie niet een gracht in loopt, met condooms hoeren neukt en hem veilig in zijn bedje brengt, verhaaltje voorleest en naast zijn bed blijft zitten om te zorgen dat ie niet uit het raam springt of in eigen kots stikt.
Ambulances hebben belangrijker zaken te doen.
Je hebt het de hele tijd over de broeders, niet over de Noor zijn eigen verantwoording.quote:
En ik bedoel het niet respectloos tegen hun persoonlijk, hoor. Ik val ze nergens aan. Het gaat gewoon niet op met wat ik normaal zou vinden in de situatie zoals we die nu kennen / schetsen (gedeeltelijk speculatie natuurlijk aangezien we niet alle feiten kennen), dat mag ik gewoon normaal benoemen in een discussie toch?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 12:03 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En de verantwoording en fatsoen van de Noor, die pleit jij nogal vrij daarvan..
Vind dat, zover ik het in de media heb gelezen de broeders meer dan keurig hebben gehandeld, en hun in de nek zeiken dat ze hem in zijn bed hadden moeten stoppen tamelijk respectloos tegenover hun.
Dat betekend toch niet dat ik hem 'vrijpleit'? Sowieso is er niks vrij te pleiten, dit is natuurlijk niemand zijn 'schuld' en gun je niemand, kom op zeg.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 12:06 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je hebt het de hele tijd over de broeders, niet over de Noor zijn eigen verantwoording.
je beantwoord mijn vraag niet, blijkbaar is het antwoord neequote:Op vrijdag 9 januari 2015 12:00 schreef blondetrien het volgende:
[..]
Nogmaals, waarom is mijn woonlocatie en mijn uitgaansgedrag voor jou zo relevant? Lijkt mij namelijk helemaal niet relevant; zoals ik al meldde - ik vind dat als je aan zoiets begint, je het ook af zou moeten maken. Of begin er niet aan. Dat heeft niets met mijn woon- werk- of uitgaanslocatie te maken, maar met verantwoording en fatsoen.
Precies. Kunnen we deze discussie verder niet gewoon sluiten? Blondetrien vindt het onjuist, de rest niet, let's agree tot disagree.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 12:05 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
het was al extra.
iets met 'vinger' en 'hand'. Wie weet werden ze weer opgeroepen voor een wél dringende situatie.
quote:Op vrijdag 9 januari 2015 12:09 schreef Burdie het volgende:
[..]
Precies. Kunnen we deze discussie verder niet gewoon sluiten? Blondetrien vindt het onjuist, de rest niet, let's agree tot disagree.
Ha daar ben ik waar ik wezen moet denk ik, stel ik lig met een hartinfarct en er komt een melding van een arorta die geknapt is, laten ze mij dan maar onverichte zaken liggen om die met die aorta die geknapt is maar snel te gaan helpen.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 12:05 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
het was al extra.
iets met 'vinger' en 'hand'. Wie weet werden ze weer opgeroepen voor een wél dringende situatie.
Toch hoop ik dat ze een berisping krijgen is het niet voor het juist afleveren dan wel voor het meenemen!quote:Op vrijdag 9 januari 2015 12:10 schreef motorbloempje het volgende:
Jij bent niet zo goed met vergelijkingen, John, en ook niet met nadenken, zo te zien.
quote:Op vrijdag 9 januari 2015 12:12 schreef john2406 het volgende:
[..]
Toch hoop ik dat ze een berisping krijgen is het niet voor het juist afleveren dan wel voor het meenemen!
Ik heb je vraag zelfs heel duidelijk beantwoord, het is alleen niet het antwoord waar jij op hoopte. Maar prima, als jij op die manier conclusies wilt trekken moet je dat doen.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 12:09 schreef computergirl het volgende:
[..]
je beantwoord mijn vraag niet, blijkbaar is het antwoord nee
laat ik mijn probleem met jouw logica proberen uit te leggen.
Stel: ik zie een oude dame die slecht ter been is. Ik help haar door haar boodschappen te tillen. op moment dat ze de drempel overstapt struikelt ze over haar eigen benen en ze overlijdt aan de gevolgen van deze valpartij. In jouw logica ben ik verwijtbaar voor haar dood omdat ik haar maar beter niet had moeten helpen.
Dat lijkt me niet nodig, de situatie is al tragisch genoeg.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 12:12 schreef john2406 het volgende:
[..]
Toch hoop ik dat ze een berisping krijgen is het niet voor het juist afleveren dan wel voor het meenemen!
Uiteraard is het al tragisch genoeg, maar eerder word geopperd ze zijn geen taxi bedrijf en als dat zo is horen ze een berisping te krijgen vind ik.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 12:17 schreef blondetrien het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet nodig, de situatie is al tragisch genoeg.
Een berisping straalt imho een totaal verkeerde boodschap uit, namelijk dat ze schuld zouden hebben aan de dood van... dat kun je gewoon niet stellen.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 12:21 schreef john2406 het volgende:
[..]
Uiteraard is het al tragisch genoeg, maar eerder word geopperd ze zijn geen taxi bedrijf en als dat zo is horen ze een berisping te krijgen vind ik.
Het is per slot van rekening door de burger betaald vind ik.
Een berisping is geen ontslag he wel te verstaan, ik weet niet hoe jullie het lezen trouwens.
Als ze die krijgen voor het meenemen van die persoon lijkt me dat niet!quote:Op vrijdag 9 januari 2015 12:25 schreef blondetrien het volgende:
[..]
Een berisping straalt imho een totaal verkeerde boodschap uit, namelijk dat ze schuld zouden hebben aan de dood van... dat kun je gewoon niet stellen.
Ze hebben iemand die onwel is geworden in de ambulance genomen en verzorgd. Kennelijk is hij hiervan voldoende opgeknapt om niet naar het ziekenhuis te hoeven en kon hij weer verder. In de hoop dat hij eenmaal bij het hotel niet verder zou gaan met feesten, zullen ze hem daar afgezet hebben. Einde verhaal.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 12:21 schreef john2406 het volgende:
[..]
Uiteraard is het al tragisch genoeg, maar eerder word geopperd ze zijn geen taxi bedrijf en als dat zo is horen ze een berisping te krijgen vind ik.
Het is per slot van rekening door de burger betaald vind ik.
Een berisping is geen ontslag he wel te verstaan, ik weet niet hoe jullie het lezen trouwens.
Ik weet niet hoe ik dit lezen moet hieronder en wat de voorschriften over zoiets zijn, voor de deur of naar huis, in dit geval hotel.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 12:31 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ze hebben iemand die onwel is geworden in de ambulance genomen en verzorgd. Kennelijk is hij hiervan voldoende opgeknapt om niet naar het ziekenhuis te hoeven en kon hij weer verder. In de hoop dat hij eenmaal bij het hotel niet verder zou gaan met feesten, zullen ze hem daar afgezet hebben. Einde verhaal.
Het is niet dat ze iemand waarmee niets aan de hand was een lift gegeven hebben ergens heen.
Ik weet niet hoor, maar ik vermoed zomaar dat deze Noorse toerist niet echt aanspraak kan maken op een Nederlandse zorgverzekeringquote:Op vrijdag 9 januari 2015 12:34 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe ik dit lezen moet hieronder en wat de voorschriften over zoiets zijn, voor de deur of naar huis, in dit geval hotel.
http://www.rijksoverheid.(...)zorgverzekering.html
http://www.zorgsaam.org/algemeen/weer-naar-huis
Ik denk niet dat het relevant is, het gaat om dan denk ik eerder de eed of beroepscode die ze hebben afgelegd; ze moeten een zo goed mogelijke kwaliteit van leven realiseren, mensen helpen. Dat hebben ze gedaan. Of ze mensen daarna bij hun huis afzetten is daarbij irrelevant lijkt mij. Dat is het punt: het is een persoonlijke opvatting, dus je kunt het niet netjes vinden maar je kunt het ze ook niet echt kwalijk nemen en je kunt ze er al helemaal niet voor berispen.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 12:34 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe ik dit lezen moet hieronder en wat de voorschriften over zoiets zijn, voor de deur of naar huis, in dit geval hotel.
http://www.rijksoverheid.(...)zorgverzekering.html
Ik kan geen noors nog, en zoek ook niet ernaar, maar naar mijn idee is het in norwegen nog beter geregeld als hier.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 12:40 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik weet niet hoor, maar ik vermoed zomaar dat deze Noorse toerist niet echt aanspraak kan maken op een Nederlandse zorgverzekering
Ik vindhet inderdaad niet netjes, en verwijt hun het ook niet, maar ik denk dat een taxichaufeur hem beter had geholpen al is dat ook maar gissen voor mij.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 12:41 schreef blondetrien het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het relevant is, het gaat om dan denk ik eerder de eed of beroepscode die ze hebben afgelegd; ze moeten een zo goed mogelijke kwaliteit van leven realiseren, mensen helpen. Dat hebben ze gedaan. Of ze mensen daarna bij hun huis afzetten is daarbij irrelevant lijkt mij. Dat is het punt: het is een persoonlijke opvatting, dus je kunt het niet netjes vinden maar je kunt het ze ook niet echt kwalijk nemen en je kunt ze er al helemaal niet voor berispen.
Want wat denk je dat een taxichauffeur zou hebben gedaan? Hem naar bed gebracht?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 12:48 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik vindhet inderdaad niet netjes, en verwijt hun het ook niet, maar ik denk dat een taxichaufeur hem beter had geholpen al is dat ook maar gissen voor mij.
Ik heb er zat vroeger naar binnen geholpen, en daar hing meestal een dikke fooi aanvast.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 12:51 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Want wat denk je dat een taxichauffeur zou hebben gedaan? Hem naar bed gebracht?
Natuurlijk niet, die gaat ook weer op pad voor de volgende betalende klant.
Een ambulancebroeder doet dat gewoon niet, zo simpel is het. Is 'ie niet voor, die heeft wel wat beters te doen. Jij mag vinden dat hij dat beter wel had kunnen doen, maar dat is dat jammer want het is gewoon niet zo. Klaar. Wat een taxichauffeur allemaal kan doen voor een dikke fooi interesseert me niet, totaal niet relevant.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 12:54 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik heb er zat vroeger naar binnen geholpen, en daar hing meestal een dikke fooi aanvast.
In Limburg niet hoor, dan zijn ze zo blij dat ze eindelijk een klant hebben dat ze ook nog even samen een kopje koffie gaan drinkenquote:Op vrijdag 9 januari 2015 12:51 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Want wat denk je dat een taxichauffeur zou hebben gedaan? Hem naar bed gebracht?
Natuurlijk niet, die gaat ook weer op pad voor de volgende betalende klant.
twitter:Defensie twitterde op vrijdag 09-01-2015 om 15:17:09#Nieuws Defensie Duikgroep bergt lichaam vermiste Noor: Marineduikers van de Defensie duikgroep (DDG) hebben g... http://t.co/med6i0cxiC reageer retweet
bronquote:Vader overleden Noorse toerist dankbaar voor alle steun
De vader van de overleden Noorse toerist Tore Grodem is dankbaar voor alle steun die hij heeft gekregen in de periode dat zijn 21-jarige zoon vermist was.
Dit laat Stein Grodem weten in gesprek met Het Parool. Tore raakte in de nacht van 18 op 19 december vermist. Het lichaam van de 21-jaar Noor werd donderdagavond, na een intensieve speurtocht, gevonden in het water nabij het Max Euweplein.
'Er is niets crimineels gebeurd. Hij is niet gewond en ziet er goed uit. Het was heel fijn om hem te mogen zien', vertelt Stein Grødem tegen de krant. 'Het is heel moeilijk, maar we kunnen het nu eindelijk afsluiten nu we het definitieve antwoord hebben'.
Dankbaar
Ook neemt Tores vader van de gelegenheid gebruik om iedereen te danken voor de steun die hij de afgelopen weken ontving. 'Ik wil nog graag iedereen bedanken voor alle steun. De politie heeft waanzinnig werk gedaan, het hotel heeft ons opgevangen en de Nederlandse media waren erg behulpzaam. Iedereen deed zijn best. Dat was een enorme steun voor ons'.
Dat zijn bedrijfsterreinen, daar kom je überhaupt niet op.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:49 schreef computergirl het volgende:
[..]
staan er ook hekjes langs de havens daar te r'dam? Of piesen daar geen dronken kerels
Nou, ik heb toch langs allemaal water gelopen te Rotterdam. Zonder hekjes.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 16:38 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Dat zijn bedrijfsterreinen, daar kom je überhaupt niet op.
Dan hoop ik dat ze jou de volgende keer in de goot laten liggenquote:Op vrijdag 9 januari 2015 12:12 schreef john2406 het volgende:
[..]
Toch hoop ik dat ze een berisping krijgen is het niet voor het juist afleveren dan wel voor het meenemen!
http://www.metronieuws.nl(...)euw-was-rotterdammerquote:Op vrijdag 9 januari 2015 16:45 schreef Pietverdriet het volgende:
En als er al iemand in de nieuwe maas valt dan komt ie daar niet naar boven, maar verdwijnt in de Noordzee
Onderkoeling is een teefquote:Op vrijdag 9 januari 2015 16:50 schreef Isegrim het volgende:
[..]
http://www.metronieuws.nl(...)euw-was-rotterdammer
Dankje wel hetzelfde dubbel terug van mij gewenst en dubbel gelukkig nieuwjaar nog bij deze!quote:Op vrijdag 9 januari 2015 16:46 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dan hoop ik dat ze jou de volgende keer in de goot laten liggen
Nee.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 14:34 schreef john2406 het volgende:
Toch nog een vraag bij deze?
Kan ik een zatte, aangedronken of bezopen persoon vergelijken met een kind ja of nee?
Dan komt de hoofd vraag, stel je hebt kinderen op bezoek en die breng je naar huis, dump je die voor de deur en rijd weg zonder te kijken of de ouders thuis zijn of de deur open gaat?
In beschonken toestand ook ?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 14:42 schreef agter het volgende:
[..]
Nee.
Een kind is minderjarig en kun je niet volledig verantwoordelijk houden voor zijn eigen daden.
Een volwassen man wel.
Ik hoop voor hem van niet!quote:Op zaterdag 10 januari 2015 21:01 schreef Zoev het volgende:
Zal hij nog iets gemerkt hebben voor zijn dood? Als je in dat water ligt hartstikke bezopen?
Ik ook niet. Maar vraag me af of je niet helemaal nuchter bent als je het koude water invalt.quote:
Hij werd onder dwang dronken gevoerd?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 14:43 schreef john2406 het volgende:
[..]
In beschonken toestand ook ?
http://www.goeievraag.nl/(...)ningsvatbaar-dronken
Hoe zeggen jullie dat boven de rivieren trouwens?
Je hebt dit gelezen? http://www.goeievraag.nl/(...)ningsvatbaar-dronkenquote:Op zondag 11 januari 2015 01:56 schreef agter het volgende:
[..]
Hij werd onder dwang dronken gevoerd?
En iemand die wel naar binnen wordt gebracht kan daarna niet meer zelf naar buiten lopen?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 12:02 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dat is nou net het probleem Piet, ze hebben hem niet naar het hotel gebracht ze hebben hem voor de deur gedropt.
Half dus of op ongeveer!
Als wat hem/haar overhoopt overkomt?quote:Op zondag 11 januari 2015 14:33 schreef john2406 het volgende:
[..]
Hoop dat je er ook nog zo over denkt zou het je onverhoopt gebeuren ooit!
Iemand kan ook weer waker worden en dan ook weer gaan lopen lijkt me?quote:Op zondag 11 januari 2015 17:20 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
En iemand die wel naar binnen wordt gebracht kan daarna niet meer zelf naar buiten lopen?
Of had de ambulance broeder op een stoel in de hotelkamer moeten gaan zitten, of eventueel naast 'm in bed moeten gaan liggen, wachtend tot de jongen in slaap zou vallen?
Exact. Iemand voor de deur afzetten is daarom ook gewoon prima.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:54 schreef john2406 het volgende:
[..]
Iemand kan ook weer waker worden en dan ook weer gaan lopen lijkt me?
Lezen en begrijpen he!quote:Op zondag 11 januari 2015 17:21 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Als wat hem/haar overhoopt overkomt?
Ben ik met je eens teminste als deze persoon toerekeningsvatbaat is!quote:Op zondag 11 januari 2015 18:55 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Exact. Iemand voor de deur afzetten is daarom ook gewoon prima.
Gelukkig sommige begrijpen me met een half woord andere weer niet, zou ik er ooit achter komen hoe hoog zijn promillage was?quote:
Waarom zou JIJ dat moeten weten? Echt... afgezien van je soms vrijwel onleesbare posts heb je ook wat vreemde ideeën en bijt je je in rare zaken vast.quote:Op maandag 12 januari 2015 11:49 schreef john2406 het volgende:
[..]
Gelukkig sommige begrijpen me met een half woord andere weer niet, zou ik er ooit achter komen hoe hoog zijn promillage was?
Ongeveer net zo hoog als dat van jou op dit moment, schat ik zo..quote:Op maandag 12 januari 2015 11:49 schreef john2406 het volgende:
[..]
Gelukkig sommige begrijpen me met een half woord andere weer niet, zou ik er ooit achter komen hoe hoog zijn promillage was?
Omdat ik graag zou willen weten of deze toerekingsvatbaar is geweest, met hoeveel promile, of bij hoeveel promile zou ik nog seks mogen hebben met een vrouw zonder zij me kan aanklagen.quote:Op maandag 12 januari 2015 11:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waarom zou JIJ dat moeten weten? Echt... afgezien van je soms vrijwel onleesbare posts heb je ook wat vreemde ideeën en bijt je je in rare zaken vast.
Voor autorijden zijn daar heel duidelijke richtlijnen voor.quote:Op maandag 12 januari 2015 12:10 schreef john2406 het volgende:
[..]
Omdat ik graag zou willen weten of deze toerekingsvatbaar is geweest, met hoeveel promile, of bij hoeveel promile zou ik nog seks mogen hebben met een vrouw zonder zij me kan aanklagen.
Of met hoeveel promile word ik nog geacht een auto te kunnnen besturen b.v.
Zijn dan vragen die bij me opkomen b.v.
Volgens mij is het lichaam direct naar het vinden vrijgegeven en is hij terug naar Noorwegen, maar zo heb ik er niet naar gezocht trouwens.quote:Op maandag 12 januari 2015 12:15 schreef J0kkebr0k het volgende:
Is nu al duidelijk of hij al die tijd in het water heeft gelegen?
Maar heeft ie al die weken in het water gelegen of lag ie er slechts een paar dagen in? Hij zou immers nog op straat gezien zijn in de dagen voor zijn vondst.quote:Op maandag 12 januari 2015 12:17 schreef john2406 het volgende:
[..]
Volgens mij is het lichaam direct naar het vinden vrijgegeven en is hij terug naar Noorwegen, maar zo heb ik er niet naar gezocht trouwens.
Kennis van ons lag toch met een stuk in de hakken in de grepel als voetganger jaren gelden trouwens, misschien wel meer als 30 jr.quote:Op maandag 12 januari 2015 12:11 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Voor autorijden zijn daar heel duidelijke richtlijnen voor.
http://www.nederlandsfore(...)08_tcm119-424860.pdfquote:Op maandag 12 januari 2015 12:19 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Maar heeft ie al die weken in het water gelegen of lag ie er slechts een paar dagen in? Hij zou immers nog op straat gezien zijn in de dagen voor zijn vondst.
Waarschijnlijk is hij in de nacht van zijn vermissing al verdronken ja, dus hij zal er al die tijd wel gelegen hebben.quote:Op maandag 12 januari 2015 12:15 schreef J0kkebr0k het volgende:
Is nu al duidelijk of hij al die tijd in het water heeft gelegen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |