Hier kun je al je verzoekjes vermelden m.b.t. moderatie.
Dit kan een aanvraag voor een TT-verandering zijn of voor het wijzen op een dubbel topic. Van het melden van een spammer tot het melden van een overbodig topic waar een slotje op mag und so weiter. Ook kun je hier je onderbouwde kritiek en complimenten kwijt
De FAQ vind je hier: FHF / FOK!kers Helpen FOK!kers FAQ
Veel plezier met FHF.
.
quote:Op zondag 4 januari 2015 17:43 schreef frederik het volgende:
Is de naam van FHF wel goed gekozen?
Het lijkt er op dat elke nieuwe op FOK bij elke vraag, opgave of probleem denkt "ik hoop dat een fokker mij hierbij kan helpen, welk forumdeel zal er zijn voor de behulpzame fokker"
quote:Op zondag 4 januari 2015 19:55 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Niks ten nadele van jou hoor, maar dit is echt al zó vaak gezegd, maar 'men' vindt het schijnbaar niet storend?
Een beetje spuien van ergernis dus eigenlijk meer
Ben ik deels mee eens. We moeten ons wel afvragen wat een hit en run topic is.quote:
Ik vind dat hit and run topics sowieso gesloten mogen worden, ongeacht het subforum waar ze gedumpt zijn.
Niet elk topic van een nieuweling hoeft een hit en run te zijn immers. Dat kun je soms ook pas later vaststellen, of de persoon zich niet meer heeft laten zien
Een voorbeeld vind ik een enquête uit WGR van ik meen een half jaar geleden, daar is de TS zelfs later teruggekomen voor de uitkomst
Dat is vaak ook iets wat we eisen/vragen; zeker als het iemand is die zich net heeft aangemeld.quote:
[..]
Ben ik deels mee eens. We moeten ons wel afvragen wat een hit en run topic is.
Niet elk topic van een nieuweling hoeft een hit en run te zijn immers. Dat kun je soms ook pas later vaststellen, of de persoon zich niet meer heeft laten zien
Een voorbeeld vind ik een enquête uit WGR van ik meen een half jaar geleden, daar is de TS zelfs later teruggekomen voor de uitkomst
Maar uiteraard kan iemand zoiets beloven en het dan alsnog niet doen.
Maar misschien leuk om te brainstormen over een alternatieve naam ipv FHF?
FHF / PC's dichtzetten.
FHF / moeder wordt 50 jaar volgende maand. Geen idee wat kopen
FHF / Goud uit steen halen.
FHF / Jamaicaans verstaan
(Is er eigenlijk wel een mod op dit subforum?)
Ok, als er nog aanvullende vragen zijn leg ik dat graag uit, anders als tie dichtblijft is het ook goedquote:
.Ok, graag gedaan iig, volgende keer beterquote:
Heel lief van je Hepyro, maar FOK! lijkt me niet de juiste plek om het aan te bieden
.Het was een retorische vraag... alle genoemde topics horen hier niet en staan er nog steeds.quote:
Volgende poging. Deze hoort niet in fhf:
FHF / feestje
Vraag en aanbod is ook een slechte naam.quote:
Is inderdaad lastig, maar ook in V&A duiken nog regelmatig newbies op die denken dat het Vraag en Antwoord is
Maar misschien leuk om te brainstormen over een alternatieve naam ipv FHF?
FHF is goeie naam.
Prima, het zij zo maar is het niet een optie om er iets actiever op te zijn?
De vraag aan TS is namelijk altijd dat hij/zij actief moet blijven om het topic open te houden maar in de praktijk komt daar weinig van terecht.
Als het dan persé hier moet is het dan geen optie om er iets meer bovenop te zitten?
Als in: 48 uur niet gereageerd => slotje.
Ik weet niet hoe anderen er over denken maar ik ben dat meeuwgedrag nogal beu. Het komt overvliegen, schijt de boel onder en is weer weg.
Ik gun iedereen een kans maar niet de mensen die er verder geen moeite voor doen, heeft sowieso ook niks met FHF te maken.
Ik heb het al eerder gezegd: FHF is niet dé plek voor schoolonderzoekjes en zo.
Maar zolang er niet op toe wordt gezien zal de populatie meeuwen alleen maar toenemen.
Sinds 1 januari hou ik bij hoeveel enquetes er worden geplaatst op FOK! en ook waar ze worden geplaatst.quote:
Toch nog even over die enquetes, is me al lang een doorn in het oog maar blijkbaar kan het niet anders dan ze in dit subforum maar te tolereren.
Prima, het zij zo maar is het niet een optie om er iets actiever op te zijn?
De vraag aan TS is namelijk altijd dat hij/zij actief moet blijven om het topic open te houden maar in de praktijk komt daar weinig van terecht.
Als het dan persé hier moet is het dan geen optie om er iets meer bovenop te zitten?
Als in: 48 uur niet gereageerd => slotje.
Ik weet niet hoe anderen er over denken maar ik ben dat meeuwgedrag nogal beu. Het komt overvliegen, schijt de boel onder en is weer weg.
Ik gun iedereen een kans maar niet de mensen die er verder geen moeite voor doen, heeft sowieso ook niks met FHF te maken.
Ik heb het al eerder gezegd: FHF is niet dé plek voor schoolonderzoekjes en zo.
Maar zolang er niet op toe wordt gezien zal de populatie meeuwen alleen maar toenemen.
Nou zal ik er vast wel eens een paar missen, dus het zal ongetwijfeld incompleet zijn, maar de huidige stand van zaken is dat er dit jaar tot nu toe 62 enquetes geplaatst zijn op FOK! waarvan 17 in FHF. Evenveel als op SES en dat zijn dan ook de 2 subfora waarop verreweg de meeste enquetes geplaatst worden.
Grofweg wordt er dus 1 keer per dag een enquete geplaatst en ongeveer 1 keer in de 3-4 dagen is dat dus op FHF.
40+ / Enquete collectie
Maar geef je eigen mening eens als je wil? Bijhouden is leuk maar vind jij het kloppen dat verschillende subfora gebruikt worden om te meeuwen?
quote:
Ik ken dat topic, ik mag helaas lezen en posten in 40+
SES en FHF hebben er duidelijk het meeste last van. Bij de andere subfora is het vooral incidenteel. 9 van de 10 keer is het idd "meeuwen" zoals je het zo mooi noemt, hoewel ik (en jij ookquote:Maar geef je eigen mening eens als je wil? Bijhouden is leuk maar vind jij het kloppen dat verschillende subfora gebruikt worden om te meeuwen?
) vandaag ook een prima voorbeeld hebben gezien van hoe het ook kan: FHF / Vragenlijst Profielwerkstuk. Netjes de resultaten delen na afloop en info geven.Wat ik vooral merk is dat de irritatiegrens bij veel FOK!-regulars zo hoog ligt dat als ze het woord "enquete" al zien in een TT dat men op voorhand al iets heeft van : "ow nee....niet weer" en die ergernis snap ik uiteraard.
Aan de andere kant begrijp ik ook best dat mensen een platform zoeken om hun enquete te kunnen plaatsen en daar is FOK! op zich uitermate geschikt voor, maar het idee dat een newbie eerst alle subfora afstruint om het MED-topic te vinden mbt de regels van enquetes op FOK! is natuurlijk een illusie. Daarvoor is het forum te onoverzichtelijk voor newbies.
Mocht ik reageren in een enquete-topic, dan geef ik die link met het advies om dat eerst door te lezen (zoals bijvoorbeeld dat koffie-onderzoek wat op zich best interessant was), maar dat anderen kortaf of zelfs onvriendelijk zijn richting TS is me ook duidelijk en ik vrees dat er ook geen perfecte oplossing voor is.
De regels mbt enquetes zouden mss ook sticky in FHF en SES geplaatst kunnen worden ipv alleen in MED.
Dat zou mss iets helpen, hoewel ik het me afvraag. Daarnaast vind ik dat je iedereen een kans moet geven en het linkje plaatsen naar het MED topic is een kleine moeite voor ervaren users. Mijn ervaring is dat de meeste enquetemakers daar iig positief op reageren en eventuele onreglementaire zaken uit hun enquete best willen aanpassen.
Meestal heb je na een paar reacties van TS al vrij snel door of iemand moeite wilt doen of niet en dan is het idd aan de mods om het kaf van het koren te scheiden, waarbij ik vind dat de primaire reactie van users (in z'n algemeenheid) ook vaak wel een tikje vriendelijker mag zijn. Het is niet zo dat het criminelen zijn die illegale zaken komen aanbieden.
Dit komt waarschijnlijk omdat de enquêtes zo vaak langskomen (1 per dag, van jan tot maart vind ik vrij hoog, ik heb namelijk het idee dat het in periodes gaat, en het begin van het jaar nog niet eens het enquête seizoen is), en de enquêtes een vergelijkbaar gevoel geven als al die krantenverkopers, colporteurs, goede doelen inzamelaars, en telefonische marketeers (hinderlijk aanwezig zijn).quote:
[..]
[..]
Wat ik vooral merk is dat de irritatiegrens bij veel FOK!-regulars zo hoog ligt dat als ze het woord "enquete" al zien in een TT dat men op voorhand al iets heeft van : "ow nee....niet weer" en die ergernis snap ik uiteraard.
Wat me bovendien opvalt bij de meeste enquêtes is is dat het meestal voor een bepaald type opleiding is. De opleiding waar men leert vissen met springstof (elke vis komt boven, ook degenen met vangstbeperking), en niet de opleidingen waarbij men leert vissen met het juiste maat netten. Je kunt als enquêteur heel gericht je enquêtes gaan verspreiden (en dan moet je denk ik FOK links laten liggen), of je kunt proberen om zoveel mogelijk mensen te benaderen.
Aan de ene kant vind ik dat iedereen een kans verdient maar aan de andere kant heb ik er werkelijk waar een schurfthekel aan dat het zomaar klakkeloos geplempt wordt zonder te kijken waar zo'n onderzoekje wél op de juiste plek staat.
Als dat al te veel moeite is vraag ik me af waarom er gedacht wordt dat andere mensen wel de moeite gaan nemen om zoiets in te vullen.
Zoals frederik mooi zegt: het is vissen met explosieven.
Hoe dan ook, dit is niet waar FHF voor bedoeld is.
Ik heb zelf enorm goede ervaringen maar dat was vroeger. Nu is het echt meer een afvalputje van topics al staan er nog steeds hele goede en leuke topics tussen.
Mijn mening is dat door gebrek aan ingrijpen wanneer nodig heel FHF stoffig wordt, het is al lang niet meer wat het was.
Zijn vaak lui die alleen maar komen trollen, als ze maar iets of iemand af kunnen zeiken is hun leven pas compleet lijkt het.
Mag wat mij betreft ook tegen opgetreden worden, zijn ook meeuwen.
Het lastige is dat je pas achteraf kunt constateren of iemand zijn/haar topic actief gaat bijhouden. Jouw voorstel van 48 uur lijkt me een mooi idee. Ik ga dit ook in ieder geval meenemen naar achter om te zien of hier een forumbrede beleidslijn uit kan komen.quote:
Toch nog even over die enquetes, is me al lang een doorn in het oog maar blijkbaar kan het niet anders dan ze in dit subforum maar te tolereren.
Prima, het zij zo maar is het niet een optie om er iets actiever op te zijn?
De vraag aan TS is namelijk altijd dat hij/zij actief moet blijven om het topic open te houden maar in de praktijk komt daar weinig van terecht.
Als het dan persé hier moet is het dan geen optie om er iets meer bovenop te zitten?
Als in: 48 uur niet gereageerd => slotje.
Ik weet niet hoe anderen er over denken maar ik ben dat meeuwgedrag nogal beu. Het komt overvliegen, schijt de boel onder en is weer weg.
Ik gun iedereen een kans maar niet de mensen die er verder geen moeite voor doen, heeft sowieso ook niks met FHF te maken.
Ik heb het al eerder gezegd: FHF is niet dé plek voor schoolonderzoekjes en zo.
Maar zolang er niet op toe wordt gezien zal de populatie meeuwen alleen maar toenemen.
Ik denk dat als er niemand in een enquete topic zou reageren, dat meer effect heeft dan het uiten van die ergernis. Zie bijvoorbeeld eens deze post:quote:
Wat ik vooral merk is dat de irritatiegrens bij veel FOK!-regulars zo hoog ligt dat als ze het woord "enquete" al zien in een TT dat men op voorhand al iets heeft van : "ow nee....niet weer" en die ergernis snap ik uiteraard.
quote:
Ik ben ook met de gedachte 'elke respondent' telt gekomen (op aanraden van iemand trouwens). Toen even gegoogeld naar enquête fok, gelezen dat ik dit soort reacties kon verwachten.
Staan er al: FHF / Enquêtes op FOK!quote:De regels mbt enquetes zouden mss ook sticky in FHF en SES geplaatst kunnen worden ipv alleen in MED.
Ik doe mijn best, maar ik kan niet zomaar bepalen dat er voor FHF andere regels gelden dan elders op het forum. Zo lang een topic te goeder trouw kan zijn, moet ik daar wel van uitgaan.quote:
Hoe dan ook, dit is niet waar FHF voor bedoeld is.
Ik heb zelf enorm goede ervaringen maar dat was vroeger. Nu is het echt meer een afvalputje van topics al staan er nog steeds hele goede en leuke topics tussen.
Mijn mening is dat door gebrek aan ingrijpen wanneer nodig heel FHF stoffig wordt, het is al lang niet meer wat het was.
Maar ik ben blij dat jullie in ieder geval de moeite nemen om hier van gedachte te wisselen over hoe het beter zou kunnen
Zoals gezegd ga ik in ieder geval eens kijken of we een 48 uurs regel kunnen invoeren!
R&P topic.
Eh nou die heeft echt wel hulp nodigquote:
FHF / Ik zoek hulp in mijn relatie !!!!
R&P topic.
FHF is alleen geen hulpverleningsforum voor relaties.quote:
Snap ik ...quote:Op vrijdag 20 maart 2015 15:45 schreef Burdie het volgende:
[..]
FHF is alleen geen hulpverleningsforum voor relaties.
quote:
[..]
FHF is alleen geen hulpverleningsforum voor relaties.
Niet?SPOILERIk kan het echt even niet laten
FHF / [GEZ] Nieuwe vriend
Een paar dagen later had ze inderdaad een ander gevonden
quote:Op vrijdag 20 maart 2015 15:47 schreef Toto69 het volgende:
[..]Niet?SPOILERIk kan het echt even niet laten
FHF / [GEZ] Nieuwe vriend
Een paar dagen later had ze inderdaad een ander gevonden
Late reactie, zie het nu pas.quote:
[..]
Het lastige is dat je pas achteraf kunt constateren of iemand zijn/haar topic actief gaat bijhouden. Jouw voorstel van 48 uur lijkt me een mooi idee. Ik ga dit ook in ieder geval meenemen naar achter om te zien of hier een forumbrede beleidslijn uit kan komen.
[..]
Ik denk dat als er niemand in een enquete topic zou reageren, dat meer effect heeft dan het uiten van die ergernis. Zie bijvoorbeeld eens deze post:
[..]
[..]
Staan er al: FHF / Enquêtes op FOK!
[..]
Ik doe mijn best, maar ik kan niet zomaar bepalen dat er voor FHF andere regels gelden dan elders op het forum. Zo lang een topic te goeder trouw kan zijn, moet ik daar wel van uitgaan.
Maar ik ben blij dat jullie in ieder geval de moeite nemen om hier van gedachte te wisselen over hoe het beter zou kunnen
Zoals gezegd ga ik in ieder geval eens kijken of we een 48 uurs regel kunnen invoeren!
Ik spreek even voor mezelf: Ik weet dat je je best doet en je moet je ook vooral niet persoonlijk aangesproken voelen. Je doet het goed.
Het is gewoon een lastig subforum, komt ook omdat de admins hebben besloten dat FHF dé plek is voor enquetes omdat het nergens anders past.
Dat bedoel ik dus met afvalputje, niet jouw schuld.
Maar het maakt het verrotte lastig want het komt wél op jouw bordje.
Het trekt trollers aan en die zie je ook terug in topics die wel serieus van onderwerp zijn en dan bedoel ik dus echte hulpvragen ipv schoolonderzoekjes.
In notime zijn die topics compleet verneukt met "grappige" opmerkingen en dat maakt de drempel om hier te posten toch wel een stukje hoger, kan niet de bedoeling zijn.
Fijn dat je die 48 uur suggestie meeneemt in je overleg met collega's.
Heb je daar al antwoord op als ik vragen mag?
Klopt, ik probeer de serieuze topics dus ook serieus te houden. Een geintje moet kunnen maar mag niet de overhand krijgen. Daar hanteer ik dus wel eens de grove bezemquote:
Het trekt trollers aan en die zie je ook terug in topics die wel serieus van onderwerp zijn en dan bedoel ik dus echte hulpvragen ipv schoolonderzoekjes.
In notime zijn die topics compleet verneukt met "grappige" opmerkingen en dat maakt de drempel om hier te posten toch wel een stukje hoger, kan niet de bedoeling zijn.
Men vond 48 uur lang genoegquote:Fijn dat je die 48 uur suggestie meeneemt in je overleg met collega's.
Heb je daar al antwoord op als ik vragen mag?
Ik zal dus ook proberen om kort op die enquêtes te zitten, zoals gezegd ben ik er zelf ook geen fan van.Als iemand vraagt om kaartjes gaat het toch ook niet naar TTK, of hulp bij verhuizen/klussen/opruimen naar K&W of LIF?
Dat is ook weer zo, alhoewel je gezien TS' pohi ook wat kan zeggen voor gewoon fulltime onsite assistentiequote:
Ik denk dat TS van afstand al een heel eind geholpen kan worden zonder dat er meteen iemand langs hoeft te komen. En dat kan het beste in DIG
Done.quote:
Geen harde bezem maar een staalborstel door dit topic graag: FHF / Wie slaapt er op de grond?
De TS van FHF / Respondenten (scholieren & studenten) gezocht voor enquête premaster heeft zijn op gewist in de veronderstelling dat zijn OP niet geoorloofd was (beloning in de enquête, niet ter sprake in de OP). Als ik FHF / [ENQUETE] Mannen gezocht! Wie kan mij helpen? lees is het gewoon toegestaan om een beloning te geven, je mag het alleen niet als lokmiddel in je OP zetten.
Zouden de Mods/FA's naar dat topic willen kijken (en daarbij ook willen bedenken hoe het leeghalen van de OP tot stand gekomen is), en ook aan kunnen geven hoe wij die beloningen uit MED / Enquetes op FOK! moeten interpreteren (op FOK alleen, of inclusief de enquête zelf)
Ik ga er ook van uit dat men geen beloning in de OP mag zetten, maar dat er niet ingegrepen wordt indien dat bij het openen van de enquete wel staat. Gezien deze post is dat zo:
Ik zal het voor de zekerheid nog even achter navragen.quote:Op zondag 19 april 2015 23:04 schreef Snakey het volgende:
Je hebt je OP al aangepast zie ik. Zo mag het wel.
Waarom? Wie helpen we er mee?
Inderdaad, meeuwen. Komen aanvliegen, schijten de boel onder en weg zijn ze weer.
Volgens de regels is dit misschien toegestaan maar zeg nou eens eerlijk, is dit waar FHF voor is?
Zal toch niet zeker?
Men kan de regels wel volgen maar als blijkt dat veel users er moeite mee hebben kan het ook tijd zijn om de regels aan te passen.
Die regels dateren namelijk uit een tijd dat FHF niet overspoeld werd met enquetes, toen was het nog wel te doen.
Ondertussen heeft het de overhand, is dat echt de bedoeling?
Maar ik ben tenminste zo fair om mijn commentaar in FB te zetten ipv zoals velen doen een enquetetopic om zeep te helpen.
En dát kun je wel terug vinden.
Kreeg namelijk net PM dat het in goede orde is ontvangen.
Edit: aha!
Je ziet wel: Ik neem geen enkel risico.quote:
Okidoki. Mag overigens ook met een TR
Edit: aha!
Nee, ik had een duidelijk plan van aanpak en daar ben ik niet van afgeweken.quote:
Ik heb er zo nog 1 voor je trouwens, zal me daar beperken tot een TR.
Graag ook hier een slotje op: FHF / Slaapplek gezocht omgeving Bergen op Zoom
Had hem idd gemist omdat hij nog wat laag in de lijst stond
Foutje kan de besten overkomen, dat blijkt wel weer.quote:
Done!
Had hem idd gemist omdat hij nog wat laag in de lijst stond
Thanks!
Wie heeft jou uit de zandbak gelaten? Wat een kinderachtige reactie zeg.quote:
Als ik maat 50/52 had zou ik ook doodongelukkig zijn.
Sorry.quote:
[..]
Wie heeft jou uit de zandbak gelaten? Wat een kinderachtige reactie zeg.
Was er over.
Ik krijg elke week een HF box waar ze altijd minimaal 3 kortingscodes bij doen. Zelf gebuik ik die nooit maar er zijn mensen die ze waarschijnlijk wel willen gebruiken. Maar om daar nou elke week een topic voor te openen. Of kan mijn oude topic weer open? Dan kan ik ze daarin posten.
Kan dat oude topic niet meer vinden via zoeken.
[ Bericht 3% gewijzigd door pl4kkie op 27-06-2015 15:41:33 ]
en
V&A / [Het grote coupon/korting topic van V&A]
[ Bericht 36% gewijzigd door djkoelkast op 27-06-2015 15:47:59 ]
Waarschijnljk heeft het er mee te maken dat er op Fok al een speciaal HF topic is (in CUL), waar ook voordeel codes vermeld worden, maar waar beiden wat aan hebben (vergelijkbare kortingen voor de nieuwe klant plus daarnaast een korting voor de aanbrenger van die nieuwe klant, of zelfs betere kennismakingskortingen voor nieuwe klanten)quote:
Ik krijg elke week een HF box waar ze altijd minimaal 3 kortingscodes bij doen. Zelf gebuik ik die nooit maar er zijn mensen die ze waarschijnlijk wel willen gebruiken. Maar om daar nou elke week een topic voor te openen.
Kan dat oude topic niet meer vinden via zoeken.
Ik weet dat er een topic over HF is in CUL. Maar het gaat niet om de codes om korting te krijgen op een box. Hun leveren wekelijks minimaal 3 extra kortingscodes in de box van de door hun geselecteerde partners, Zoals zalando etc. Maar wat djkoelkast ze zei er zijn dus al 2 topics. Wat ik niet wist. Dan post ik ze daarquote:
[..]
Waarschijnljk heeft het er mee te maken dat er op Fok al een speciaal HF topic is (in CUL), waar ook voordeel codes vermeld worden, maar waar beiden wat aan hebben (vergelijkbare kortingen voor de nieuwe klant plus daarnaast een korting voor de aanbrenger van die nieuwe klant, of zelfs betere kennismakingskortingen voor nieuwe klanten)
Ik zag het al, Mark is niet online.quote:
Ik hoop niet dat ik problemen krijg met dat Birthday sex topic, ik had hem namelijk in ONZ geplaatst maar hij is verplaatst. Niet dat er zometeen gedacht wordt ''Oh Fylax loopt te trollen in FHF, laten we 'm even een note/ban geven.'' ;P
Met Mark afgesproken dat ik zijn forumpje lief zou hebben op momenten dat hij er niet is dus ik waak wel
Ik knikker hem straks terug naar ONZ.
Dank je voor het melden, netjes van je.
quote:Op donderdag 2 juli 2015 22:20 schreef Nizno het volgende:
[..]
Ik zag het al, Mark is niet online.
Met Mark afgesproken dat ik zijn forumpje lief zou hebben op momenten dat hij er niet is dus ik waak wel
Ik knikker hem straks terug naar ONZ.
Dank je voor het melden, netjes van je.
Ja geen dank, ik dacht: even doen voordat er dingen verkeerd begrepen worden en ik met een ban zit.
nee hoorquote:
[..]
Ja geen dank, ik dacht: even doen voordat er dingen verkeerd begrepen worden en ik met een ban zit.
Ik kan ook modacties lezen, smeg heeft zn trapje in een post gezet
Oh, okee. Mooi!quote:
[..]
nee hoor
Ik kan ook modacties lezen, smeg heeft zn trapje in een post gezet
Ik heb je teruggetrapt hoorquote:
Ik wil 2 gratis filmbonnen weggeven (voor De Ontsnapping) en ik gun ze uiteraard iedereen. Maar omdat ik zelf heb mogen ervaren hoe klote het is als je geen geld hebt om een avondje uit te kunnen veroorloven/avondje bios te doen, gaat eigenlijk wel mijn voorkeur naar iemand die het normaal niet kan doen.
Hoe kan ik zoiets in een topic het beste aanpakken? First come, First serve leek me zo onprettig. Of is het sowieso niet gewenst dat ik die voorkeur heb? Of kan ik wellicht iets regelen met een mod dat die uiteindelijk kiest of hoe gaat zoiets?
Hele goede vraag, mag ik daar heel even over brainstormen en dan bij je op terug komen?quote:
Hoi! Ik heb misschien een stomme vraag, heb wel de FAQ gelezen maar misschien lees ik eroverheen.
Ik wil 2 gratis filmbonnen weggeven (voor De Ontsnapping) en ik gun ze uiteraard iedereen. Maar omdat ik zelf heb mogen ervaren hoe klote het is als je geen geld hebt om een avondje uit te kunnen veroorloven/avondje bios te doen, gaat eigenlijk wel mijn voorkeur naar iemand die het normaal niet kan doen.
Hoe kan ik zoiets in een topic het beste aanpakken? First come, First serve leek me zo onprettig. Of is het sowieso niet gewenst dat ik die voorkeur heb? Of kan ik wellicht iets regelen met een mod dat die uiteindelijk kiest of hoe gaat zoiets?
(denk maximaal een uur)
Prima!quote:
[..]
Hele goede vraag, mag ik daar heel even over brainstormen en dan bij je op terug komen?
(denk maximaal een uur)
Superlief! En nee ik hoef ze niet hoorquote:
Hoi! Ik heb misschien een stomme vraag, heb wel de FAQ gelezen maar misschien lees ik eroverheen.
Ik wil 2 gratis filmbonnen weggeven (voor De Ontsnapping) en ik gun ze uiteraard iedereen. Maar omdat ik zelf heb mogen ervaren hoe klote het is als je geen geld hebt om een avondje uit te kunnen veroorloven/avondje bios te doen, gaat eigenlijk wel mijn voorkeur naar iemand die het normaal niet kan doen.
Hoe kan ik zoiets in een topic het beste aanpakken? First come, First serve leek me zo onprettig. Of is het sowieso niet gewenst dat ik die voorkeur heb? Of kan ik wellicht iets regelen met een mod dat die uiteindelijk kiest of hoe gaat zoiets?
Maar Nizno weet vast wel iemand die er heel blij mee is!Ik vind het echt een geweldig idee, waarschijnlijk is er ook een mogelijkheid, alleen ik heb nog niet binnen een uurtje alles rond om ook iets te kunnen melden.quote:
Tot wanneer zijn de kaarten geldig?
Oké de kogel is door de kerkquote:
Als je het er mee eens bent zouden we een actie kunnen doen net als FHF / [gratis]Valentijns actie van der valk
Tem is bereid om hierover met je te dmen voor de voorbereiding. En dan horen wij wel hoe en wanneer het balletje verder rolt.
Sorry, ik was gaan slapen,quote:
[..]
Ik vind het echt een geweldig idee, waarschijnlijk is er ook een mogelijkheid, alleen ik heb nog niet binnen een uurtje alles rond om ook iets te kunnen melden.
Tot wanneer zijn de kaarten geldig?
.Ja, ze zijn niet enorm lang meer geldig; t/m 31 juli.
Dit klinkt wel goed, toch?quote:
[..]
Oké de kogel is door de kerk
Als je het er mee eens bent zouden we een actie kunnen doen net als FHF / [gratis]Valentijns actie van der valk
Tem is bereid om hierover met je te dmen voor de voorbereiding. En dan horen wij wel hoe en wanneer het balletje verder rolt.
Ik zal Tem zo even DM'en . Bedankt!Daar hoef je geen sorry voor te zeggen hoorquote:
Normale mensen gaan ook op fatsoenlijke tijden slapen
quote:
Graag gedaan!quote:Ik zal Tem zo even DM'en
En jij ook ontzettend bedankt voor je geweldig leuke aanbod.
Geen probleem!quote:
[..]
Daar hoef je geen sorry voor te zeggen hoor
Normale mensen gaan ook op fatsoenlijke tijden slapen
[..]
[..]
Graag gedaan!
En jij ook ontzettend bedankt voor je geweldig leuke aanbod.
Ik ben al met tem in overleg .
. Ik heb een voorwaarde aangepast en heb in de OP nu ook staan dat je jezelf mag opgeven [mits FHF doelgroep] en bioscopen waar 'ie nog draait. Misschien kan in de TT iets van 'update' of 'nu ook voor jezelf'? Ofzo? Dat mensen zichzelf wilden opgeven maar het niet kon, nu weer een kijkje nemen?Ik heb er update achter gezet. Nu ook voor jezelf is helaas te langquote:
Helaas gaat mijn actie niet zo geweldig
Haha, geen probleem. Dank je! Heb in de OP boven de nieuwe voorwaarde etc. ook even update gezet zodat mensen weten waar het om gaat.quote:
[..]
Ik heb er update achter gezet. Nu ook voor jezelf is helaas te lang
Ik zag het. Hopen dat het aantrekt.quote:
[..]
Haha, geen probleem. Dank je! Heb in de OP boven de nieuwe voorwaarde etc. ook even update gezet zodat mensen weten waar het om gaat.
quote:
Volgens Track and Trace is mijn Nefit klokthermostaat vanmiddag bij John2406 aangekomen, dus dit topic kan op slot: FHF / Nefit moduline-30 klokthermostaat
Ik heb er weer een gewonnen
Mag die oude open of zal ik beter een nieuwe openen?ik denk dat het lastig leest als je dezelfde weer gebruikt dus wat mij betreft kun je een nieuwe openenquote:
Hoi ik had laatst een topic geopend over een gratis coca cola pet die ik had gewonnen.
Ik heb er weer een gewonnen
Oke ga ik dat even doen.quote:Op donderdag 23 juli 2015 09:27 schreef Nizno het volgende:
[..]
ik denk dat het lastig leest als je dezelfde weer gebruikt dus wat mij betreft kun je een nieuwe openen
Ik las een keer ergens dat als je er niet door gelokt wordt het wel kan, ofzo?quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 15:31 schreef kanovinnie het volgende:
Het moet dan natuurlijk ook niet in je onderzoek wel te winnen zijn he?
Waar las jij dat dan?quote:
[..]
Ik las een keer ergens dat als je er niet door gelokt wordt het wel kan, ofzo?
Ga ik even zoeken.quote:
FHF / FHF Feedbackquote:
All done, succes met je onderzoek!quote:
Hoi! Kunnen jullie in mijn originele post over Gezocht: whatsappjes ajb het gedeelte over de prijzen verwijderen? En dan mijn post over Topic wijzigen: Gezocht... helemaal verwijderen? Alvast bedankt!
Hartelijk bedankt!quote:
Waarschijnlijk zie ik dat best laat maar ik ben nooit enorm vlot geweest.
Succes en veel plezier Nizno!
Dank uquote:
Het valt me net op dat Nizno nu ook vaste mod is hier.
Waarschijnlijk zie ik dat best laat maar ik ben nooit enorm vlot geweest.
Succes en veel plezier Nizno!
Wil er een blauwe even mijn emailadres aan novaatje doorgeven?
...En de afwas staat er nog steeds, dat ook.
Die afwas zal wel al aangekoekt zijn. Maar je kunt een nieuwe user gewoon dmen. Deze kan alleen niet reageren per dm.quote:Op donderdag 10 september 2015 23:04 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
Wil er een blauwe even mijn emailadres aan novaatje doorgeven?
...En de afwas staat er nog steeds, dat ook.
quote:
[..]
Die afwas zal wel al aangekoekt zijn. Maar je kunt een nieuwe user gewoon dmen. Deze kan alleen niet reageren per dm.
Goed, jij je zin, ik zal mijn afwas zelf doen dan.
Dan staat alles morgen tenmiste op de goede plek en grijp ik niet weer mis.
Heeft weinig tot beter gezegd geen meerwaarde.quote:
volgens mij is dat ooit flink ontspoord en erna gesloten?quote:
ook dat inderdaad. Vandaar ook het gebrek aan meerwaardequote:
[..]
volgens mij is dat ooit flink ontspoord en erna gesloten?
kunnen het nog eens proberen. Met betere regels enzo.quote:
[..]
ook dat inderdaad. Vandaar ook het gebrek aan meerwaarde
Hijs daarna nog wel open geweest maar dood gebloed.quote:
[..]
volgens mij is dat ooit flink ontspoord en erna gesloten?
Dan zou hij dus legaal gekickt kunnen worden?quote:
[..]
Hijs daarna nog wel open geweest maar dood gebloed.
Exact 23 maanden geleden de laatste post...
FHF / SC #17 (ijdele) hoop doet leven :D
FHF / Kunnen jullie even helpen?
Ze kan rijmen en dichten zonder haar slip er bij op te lichtenquote:
MoBlo!!
FHF / Kunnen jullie even helpen?
quote:
[..]
Ze kan rijmen en dichten zonder haar slip er bij op te lichten
Super reactie van haar!
Dat is het langzaamste FHF-topic ooit geworden.
quote:
FHF / [Gezocht] uitnodiging Roamler
Dat is het langzaamste FHF-topic ooit geworden.
)Mag een kerstslotje, de boom krijgt een mooi nieuw baasje
Merry christmas
[ Bericht 28% gewijzigd door knoblaucha6 op 10-12-2015 00:00:32 ]
Jij ookquote:
Een heleboel topics zijn hulpvragen, bijv in WGR, DIG, en R&P. Die verwijzen we ook door. Topics met een zelfde inhoud op meerdere plekken posten leidt al gauw tot sluitenquote:
En waarom mag FHF / [Gez] Kamer in Utrecht niet dubbel met V&A? Ik zoek hulp bij de zoektocht.
komop Mark .. er zijn ook topics die dubbel zijn om een zo groot mogelijk publiek te bereiken. Strijk eens met je hand over je hart en laat het topic open ..quote:
[..]
Een heleboel topics zijn hulpvragen, bijv in WGR, DIG, en R&P. Die verwijzen we ook door. Topics met een zelfde inhoud op meerdere plekken posten leidt al gauw tot sluiten
Hier wil ik wel opkomen voor Mark, hoewel het in het geval van dit topic misschien handig is om op meerdere plekken je vraag te droppen zorg je bij het open laten wel voor de vraag wat te doen in een volgend geval waarbij er meerdere topics geopend worden.quote:
[..]
komop Mark .. er zijn ook topics die dubbel zijn om een zo groot mogelijk publiek te bereiken. Strijk eens met je hand over je hart en laat het topic open ..
En de ene keer wel sluiten, de andere keer niet sluiten wordt willekeur en kan discutabel worden. Want wat te doen met het volgende topic dat zich misschien iets minder leent voor dubbel posten? Wanneer zou zo'n topic in aanmerking komen voor sluiten, en wanneer voor open laten?
Kortom, ik ben zelf heel rechtlijnig en zou denk ik ook gesloten hebben, net als Mark gedaan heeft. Niet alleen vanwege dit topic, maar ook voor de toekomst.
Dat is geen antwoord. Dat is in woorden vertellen wat je gedaan hebt. Ik zoek voor iemand woonruimte, dus ik gebruik twee fora om de kans groter te maken. Het zijn beide fora met de juiste doelgroep maar die elkaar niet noodzakelijkerwijs overlappen qua gebruikers. Ik zie geen enkele reden om dan 1 ervan te sluiten. Ik breek geen regels, ik spam niet forumbreed, ik probeer alleen meer users te bereiken.quote:
[..]
Een heleboel topics zijn hulpvragen, bijv in WGR, DIG, en R&P. Die verwijzen we ook door. Topics met een zelfde inhoud op meerdere plekken posten leidt al gauw tot sluiten
hier ben ik het mee eens.quote:
[..]
Hier wil ik wel opkomen voor Mark, hoewel het in het geval van dit topic misschien handig is om op meerdere plekken je vraag te droppen zorg je bij het open laten wel voor de vraag wat te doen in een volgend geval waarbij er meerdere topics geopend worden.
En de ene keer wel sluiten, de andere keer niet sluiten wordt willekeur en kan discutabel worden. Want wat te doen met het volgende topic dat zich misschien iets minder leent voor dubbel posten? Wanneer zou zo'n topic in aanmerking komen voor sluiten, en wanneer voor open laten?
Kortom, ik ben zelf heel rechtlijnig en zou denk ik ook gesloten hebben, net als Mark gedaan heeft. Niet alleen vanwege dit topic, maar ook voor de toekomst.
Echter omdat nieuw jaar heb ik het topic toch heropent en mag hij van mij met de nieuwjaarsgratie een week open blijven.
Eenmalig, dat welquote:
Sorry, maar dat vind ik onzin. Er is niks mis met dit topic. Het gaat niet tegen de regels van FHF in, er was dus helemaal geen reden om het te sluiten. Er staat nergens dat je topics niet in twee elkaar aanvullende fora mag openen. Deze 'gratie' impliceert dat er wel iets mis was, maar dat het topic open mag uit de goedheid van jullie hart. Ik vind dat redelijk denigrerend.quote:
[..]
hier ben ik het mee eens.
Echter omdat nieuw jaar heb ik het topic toch heropent en mag hij van mij met de nieuwjaarsgratie een week open blijven.
[..]
Eenmalig, dat wel
Als je al topics sluit omdat ze elders ook lopen, zou je minimaal per geval moeten bekijken, wat erachter zit en niet als een blinde kip zonder kop de boel dicht tyfen, puur OMDAT er elders een gelijksoortig topic loopt.
Dit forum heet Fokkers Helpen Fokkers, maar blijkbaar wil het dan wel het monopolie op die hulp en wee je gebeente als je je hulpvraag breder uit zet. Dat mag niet, hoor. Foei!
Nou ja, ik kan hem ook weer dicht doen. Om met zo'n zin een post te beginnen vind ik nogal onzin te noemen. Een discussie is prima en daar ga ik ook graag in mee. Maar meteen onzin roepen dan kun je gewoon stellen dat Nizno het omgedraaide is van onziNquote:
[..]
Sorry, maar dat vind ik onzin.
ja het stond dubbel, dat is de reden van sluiten, denigrerend wil ik het niet noemen. Eerder goodwill van mijn kant dat ik het je gun dat je een woning krijgt.quote:Er is niks mis met dit topic. Het gaat niet tegen de regels van FHF in, er was dus helemaal geen reden om het te sluiten. Er staat nergens dat je topics niet in twee elkaar aanvullende fora mag openen. Deze 'gratie' impliceert dat er wel iets mis was, maar dat het topic open mag uit de goedheid van jullie hart. Ik vind dat redelijk denigrerend.
De boel dicht tyfen, klinkt ook al zo lekker. En in dit geval zoek jij hulp, we hebben 2 plekken voor hulp, V&A en FHF. Dit betekend niet dat deze twee hulpplaatsen ook dezelfde topics moeten bevatten natuurlijk.quote:Als je al topics sluit omdat ze elders ook lopen, zou je minimaal per geval moeten bekijken, wat erachter zit en niet als een blinde kip zonder kop de boel dicht tyfen, puur OMDAT er elders een gelijksoortig topic loopt.
Nee hoor, dan hadden we het topic in V&A wel laten sluiten als wij als FHF het monopolie wilden hebben.quote:Dit forum heet Fokkers Helpen Fokkers, maar blijkbaar wil het dan wel het monopolie op die hulp en wee je gebeente als je je hulpvraag breder uit zet. Dat mag niet, hoor. Foei!
Het is gewoon een dubbel topic en dan wordt er 1 gesloten.
Ik kan ook raakvlakken vinden met STA omdat het raakvlakken heeft met Utrecht en de kennis die mensen daar hebben over goedkope woningen.
Of TTK omdat Utrechters Utrechts speken en zo misschien sneller een netwerkje op kunnen zetten in dialect om een geschikte kamer te vinden.
Of LIF omdat je een gezond leven wilt zonder elke dag zo veel reistijd te hebben en dus niet alleen thuis bent om te slapen.
Jouw reactie was niet de enige in het topic, Maar je mag je opmerking best opnieuw formuleren het neerzetten.quote:
[..]
Ik mag toch wel een reactie geven? Zeggen wat ik vind van de enquete? Wat is daar mis mee.
Excuses voor het plaatsen van de vragenlijst (over mobiele spaarkaarten) terwijl deze een giftcard verloot. Mag ik vragen waarom dit niet mag? Ik begrijp uit dit topic dat het vervelend is dat er veel afstudeeronderzoeken door 'meeuwen' geplaatst worden. Echter sta ik graag open voor feedback en toelichting op mijn onderzoek in ruil voor het invullen van mijn enquête. Ik vind het dan ook jammer dat de post gesloten moest worden. Al 10 mensen via Fok waren zo vriendelijk om mee te doen.
Wat betreft de giftcard, kan ik dit helaas niet meer aanpassen. Dit zou niet eerlijk zijn tegenover de respondenten die de vragenlijst al ingevuld hebben. Het is geen incentive gericht op mensen die willen reageren via Fok, gezien ik inderdaad begrijp dat dit hier niet de bedoeling is. Je kunt er dan ook voor kiezen om niet mee te loten in de enquête door geen mailadres achter te laten. Het is geen commerciële vragenlijst, maar specifiek gericht op mijn studie. Wellicht dat dit iets verandert aan de zaak?
Haha ja, ik begreep dat dit een uitdrukking op het forum is voor mensen die hun enquête 'dumpen' en niet meer reageren?quote:
Psies. Komen aanvliegen, schijten de boel onder en vervolgens vliegen ze weg.quote:
[..]
Haha ja, ik begreep dat dit een uitdrukking op het forum is voor mensen die hun enquête 'dumpen' en niet meer reageren?
Verlotingen zijn gewoon niet toegestaan op FOK!.quote:
Beste Nizno,
Excuses voor het plaatsen van de vragenlijst (over mobiele spaarkaarten) terwijl deze een giftcard verloot. Mag ik vragen waarom dit niet mag? Ik begrijp uit dit topic dat het vervelend is dat er veel afstudeeronderzoeken door 'meeuwen' geplaatst worden. Echter sta ik graag open voor feedback en toelichting op mijn onderzoek in ruil voor het invullen van mijn enquête. Ik vind het dan ook jammer dat de post gesloten moest worden. Al 10 mensen via Fok waren zo vriendelijk om mee te doen.
Wat betreft de giftcard, kan ik dit helaas niet meer aanpassen. Dit zou niet eerlijk zijn tegenover de respondenten die de vragenlijst al ingevuld hebben. Het is geen incentive gericht op mensen die willen reageren via Fok, gezien ik inderdaad begrijp dat dit hier niet de bedoeling is. Je kunt er dan ook voor kiezen om niet mee te loten in de enquête door geen mailadres achter te laten. Het is geen commerciële vragenlijst, maar specifiek gericht op mijn studie. Wellicht dat dit iets verandert aan de zaak?
Dit is een beslissing die al een geruime tijd geleden genomen is en staat ook beschreven in de MED
MED / Enquetes op FOK!
Indien je dit in jouw enquete niet meer aan kan passen zie ik geen mogelijkheid om mensen via hier alsnog te vragen het in te vullen.
Het heeft dus niet te maken met een enquête maken en niet meer terug komen maar deze beslissing was puur op basis van het verloten.quote:
FOK! wordt met enige regelmaat overspoeld door enquêtes, oproepen en onderzoeken. We snappen dat FOK! een goede doelgroep is voor een hoop onderzoeken maar daarom verwachten we wel dat er moeite voor een enquête gedaan wordt.
• Stop wat moeite in je enquete.
• Goede inhoudelijke vragen in leesbaar taalgebruik.
• Hou het bij één topic.
• Enquêtes met een al dan niet verkapt commercieel doel zijn niet toegestaan.
• Waardebonnen of prijzen verloten onder de inzendingen ook niet.
Als laatste punt verwachten we dat de enquêtemaker blijft reageren in het topic om eventuele vragen en opmerkingen te beantwoorden.
Als er aan een of meer van bovenstaande punten niet voldaan wordt dan is de kans groot dat het topic door een moderator wordt gesloten.
Users kunnen deze knop gebruiken [ afbeelding ] om de mods ergens op te wijzen, ga niet reageren in het topic zelf.
Het beste blijft: even mailen met forum(at)fok.nl
Dan kunnen wij er naar kijken en kan de enquête met onze toestemming geplaatst worden.
Dat scheelt een hoop ergernis bij user en plaatser.
Indien je je echt niet neer kan leggen bij deze beslissing zou ik je willen vragen om te mailen naar forum @ fok .nl en dan zullen de admins bekijken of er een uitzondering mogelijk is.
Bedankt voor je reactie. Ik ging er vanuit dat de meeste regels gemaakt zijn vanwege de irritatie dat er weinig moeite voor gedaan wordt. Ik heb geen probleem om mij neer te leggen bij deze regels, maar was specifiek benieuwd naar de reden achter het verbieden van winacties. Ik kan mij voorstellen dat de regel bijvoorbeeld gemaakt is om commerciële vragenlijsten te voorkomen dan schiet de regel in mijn geval zijn doel voorbij.quote:
[..]
Verlotingen zijn gewoon niet toegestaan op FOK!.
Dit is een beslissing die al een geruime tijd geleden genomen is en staat ook beschreven in de MED
MED / Enquetes op FOK!
Indien je dit in jouw enquete niet meer aan kan passen zie ik geen mogelijkheid om mensen via hier alsnog te vragen het in te vullen.
[..]
Het heeft dus niet te maken met een enquête maken en niet meer terug komen maar deze beslissing was puur op basis van het verloten.
Indien je je echt niet neer kan leggen bij deze beslissing zou ik je willen vragen om te mailen naar forum @ fok .nl en dan zullen de admins bekijken of er een uitzondering mogelijk is.
Dan is het verstandig om dit even per mail te doen. Aangezien het gewoon een algeheel beleid is op FOK!.quote:
[..]
Bedankt voor je reactie. Ik ging er vanuit dat de meeste regels gemaakt zijn vanwege de irritatie dat er weinig moeite voor gedaan wordt. Ik heb geen probleem om mij neer te leggen bij deze regels, maar was specifiek benieuwd naar de reden achter het verbieden van winacties. Ik kan mij voorstellen dat de regel bijvoorbeeld gemaakt is om commerciële vragenlijsten te voorkomen dan schiet de regel in mijn geval zijn doel voorbij.
Hopelijk willen jullie deze evalueren (en tegelijk invullen?) zodat deze weer op het forum geplaatst kan worden.
Alvast bedankt,
Roel
Hi Roel, gecheckt en ingevuldquote:
Hallo, gister heb ik mijn afstudeer enquête over online koopgedrag geplaatst op FOK! omdat ik jullie hulp ontzettend kan gebruiken: http://forum.fok.nl/topic/2286674/1/50 . Na de bovenstaande discussie gelezen te hebben snap ik dat het niet voldoet aan de richtlijnen omdat ik een VVV-bon weggeef (is enkel om de response te verhogen). Omdat ik toch echt jullie hulp nodig heb om mijn afstuderen succesvol af te ronden heb ik mijn enquête aangepast, zie hier: http://goo.gl/forms/1zVkyRSSZ9.
Hopelijk willen jullie deze evalueren (en tegelijk invullen?) zodat deze weer op het forum geplaatst kan worden.
Alvast bedankt,
Roel
Ga je gang! Wellicht zou je kunnen overwegen om je enquete in PTA te zetten, als je meer in wil zetten op respondenten met affiniteit voor vervoersmiddelenIk heb je topic heropend. Even nog de link er in en dan zullen de respondenten snel komenquote:
Hallo, gister heb ik mijn afstudeer enquête over online koopgedrag geplaatst op FOK! omdat ik jullie hulp ontzettend kan gebruiken: http://forum.fok.nl/topic/2286674/1/50 . Na de bovenstaande discussie gelezen te hebben snap ik dat het niet voldoet aan de richtlijnen omdat ik een VVV-bon weggeef (is enkel om de response te verhogen). Omdat ik toch echt jullie hulp nodig heb om mijn afstuderen succesvol af te ronden heb ik mijn enquête aangepast, zie hier: http://goo.gl/forms/1zVkyRSSZ9.
Hopelijk willen jullie deze evalueren (en tegelijk invullen?) zodat deze weer op het forum geplaatst kan worden.
Alvast bedankt,
Roel
De vraag om een hacker die een fbaccount kan hacken is niet een legale wijze om je account terug te krijgen. Daarnaast is het nooit 100% te zeggen of het van jou is. En daarom zullen we dus ook dergelijke topics sluiten.quote:
Ik heb vandaag een topic gestart voor mijn afstudeeronderzoek in het FHF subforum maar wil dit graag verplaatsen naar TRV aangezien de enquête over reizen en Nicaragua gaat. Kan dit geregeld worden?
[ Bericht 5% gewijzigd door Appietje op 15-04-2016 17:47:42 ]
Donequote:
Beste Admin,
Ik heb vandaag een topic gestart voor mijn afstudeeronderzoek in het FHF subforum maar wil dit graag verplaatsen naar TRV aangezien de enquête over reizen en Nicaragua gaat. Kan dit geregeld worden?
Het zelfde als op Marktplaats en Facebook en aanverwante sites: stel een ultimatum en daarna je eigen plan trekken.quote:
Wat is de gang van zaken als iemand zegt dat hij het op wil komen halen en vervolgens niet meer reageert? Ik vind het een beetje jammer, maar wil graag ruimte maken in huis...
Prima. Dank je wel Markquote:
[..]
Het zelfde als op Marktplaats en Facebook en aanverwante sites: stel een ultimatum en daarna je eigen plan trekken.
Wat is er met FHF gebeurd? Waar zijn de acties recht uit het hart gebleven?
Iedereen wil alleen maar geholpen wórden als in: "Waar kan ik dat gratis krijgen?"
Ik weet nog heel goed hoe FHF in het begin was, toen stonden mensen nog voor elkaar klaar.
Nu gaat het vooral om aangeboden spullen waar, als ze mooi genoeg zijn, vrijwel iedereen bovenop duikt.
De rest van FHF is gevuld met enquetes of vragen om filmpjes of zo.
Waar gaat het fout?
Is men niet meer bereid elkaar te helpen?
Waar zijn de acties om met z'n allen de schouders er onder te zetten om aan een échte noodkreet hulp te bieden?
"Mooi" Voorbeeld is dit: FHF / Verhuishulp zaterdag 21 mei
Bijna 200x gelezen maar weinig reacties, zijn we met z'n allen zo egoïstisch geworden?
Iedereen vergeten waar FHF eigenlijk voor is bedoeld?
Ja tuurlijk zou ik me aan kunnen bieden in het topic dat ik net aanhaalde maar ik kan niet sjouwen.
Én het is aan de andere kant van het land t.o.v. mij en ik denk zo maar dat als er IEMAND komt helpen er ook vast wel iemand met een rijbewijs B is die dus ook een busje mag rijden.
Denk er eens over na, waar is FHF voor bedoeld?
Ik zou graag van hun of van 1 van hun een reactie krijgen.
Dat klopt, maar mijn typsel had een andere insteek. Plus het feit dat er totaal niet gereageerd wordt.quote:
Maja ze vraagt nogal wat. En het niet voor een fokker natuurlijk
Misschien wel, maar die mogen van mij hier ook wel reageren hoor.quote:
mijn excuses, ik heb het vanmorgen vroeg gelezen en bedacht me om er later op terug te komen aangezien ik vandaag ziekenhuisbezoekjes en treinreizen op de agenda had staan. Daarna is het me ontschoten.quote:
Beide mods zijn zo'n 2 uur geleden voor het laatst online geweest zag ik.
Ik zou graag van hun of van 1 van hun een reactie krijgen.
We hebben eerder een gelijke discussie gehad in FB hierover. Ik ga het nog eens een keer achter de schermen aan zwengelen, omdat het aantal enquetes weer een vlucht lijkt te nemen.
Wat het verhuishulp topic betreft, het is absoluut waar FHF voor bedoeld is. Helaas dat niemand de mogelijkheid heeft gehad blijkbaar om te helpen.
Die zijn er nog steeds. De KerstPakkettenActie is natuurlijk een inkopper, maar kijk ook eens in FHF / [CENTRAAL] Meld hier geslaagde acties! voor de kleine dingetjes, zoals deze week nog het pakketje dat in Deventer opgehaald moest worden.quote:
Er moet me toch even iets van het hart.
Wat is er met FHF gebeurd? Waar zijn de acties recht uit het hart gebleven?
Ik vind het zelf erg meevallen met dat "er bovenop duiken". Vaak staan aangeboden zaken best lang open.quote:Iedereen wil alleen maar geholpen wórden als in: "Waar kan ik dat gratis krijgen?"
Ik weet nog heel goed hoe FHF in het begin was, toen stonden mensen nog voor elkaar klaar.
Nu gaat het vooral om aangeboden spullen waar, als ze mooi genoeg zijn, vrijwel iedereen bovenop duikt.
De rest van FHF is gevuld met enquetes of vragen om filmpjes of zo.
Niet lullig bedoeld maar eigenlijk is dat een slecht voorbeeld omdat die niet voor een Fok!er was, en dus niet voor FHFquote:Waar gaat het fout?
Is men niet meer bereid elkaar te helpen?
Waar zijn de acties om met z'n allen de schouders er onder te zetten om aan een échte noodkreet hulp te bieden?
"Mooi" Voorbeeld is dit: FHF / Verhuishulp zaterdag 21 mei
Bijna 200x gelezen maar weinig reacties, zijn we met z'n allen zo egoïstisch geworden?
Iedereen vergeten waar FHF eigenlijk voor is bedoeld?
We hebben het uit menselijk oogpunt en omdat het kort dag was oogluikend toegestaan.
Ja, misschien zijn er minder spraakmakende zaken, maar je zou ook kunnen concluderen dat dat juist goed is. Wellicht is die noodzaak er ook gewoon minder, en dan zouden we alleen maar blij moeten zijn. Je zag bij de KPA ook dat er heel veel aanbod was, en veel minder vraag. Ik zou het persoonlijk erger vinden als die vraag toenam.
Het kan nooit kwaad er over na te denken, ik lees graag hoe anderen er over denken.quote:Denk er eens over na, waar is FHF voor bedoeld?
Excuses hoeven niet hoor, iedereen heeft ook zijn/haar eigen leven en dat moet ook gewoon voorrang hebben.quote:
[..]
mijn excuses, ik heb het vanmorgen vroeg gelezen en bedacht me om er later op terug te komen aangezien ik vandaag ziekenhuisbezoekjes en treinreizen op de agenda had staan. Daarna is het me ontschoten.
We hebben eerder een gelijke discussie gehad in FB hierover. Ik ga het nog eens een keer achter de schermen aan zwengelen, omdat het aantal enquetes weer een vlucht lijkt te nemen.
Wat het verhuishulp topic betreft, het is absoluut waar FHF voor bedoeld is. Helaas dat niemand de mogelijkheid heeft gehad blijkbaar om te helpen.
En mijn typsel is ook absoluut geen verwijt, alleen iets wat ik me afvraag omdat ik een hele grote verandering tov vroeger merk.
Mijn laatste reactie was ook meer een wake-up call dan wat anders, ook geen verwijt. Vond het alleen vreemd dat elke reactie uitbleef.
Wat dat verhuistopic betreft: Mark heeft wel gelijk als hij zegt dat het niet om een Fokker ging, dat valt niet te ontkennen.
Maar het aantal reacties was gewoon bedroevend laag, medeleven en hulpvaardigheid lijkt niet meer te bestaan of zo?
Zonder met de vinger naar iemand te wijzen valt het me gewoon op dat heel de insteek van FHF tegenwoordig heel anders is tov een aantal jaren geleden en dat vind ik heel jammer.
En daar ging mijn opmerking dus ook over, wat is er met FHF gebeurd?
Enquetes hebben we het idd eerder over gehad en mijn mening daar over hoef ik denk ik niet te herhalen.
Ik moet ook nog op Mark reageren maar 1 ding in deze context wil ik wel even aanhalen:
Dat van die verhuishulp, wat slechts een voorbeeld was, is volgens Mark niet voor een Fokker en dus minder.... tsja, welk woord is hier geschikt voor?
Maar die lui die die enquetes plaatsen 2 minuten nadat ze zijn geregistreerd zijn wel Fokkers?
Ik vind dat FHF niet meer is zoals het ooit bedoelt was en dat vind ik jammer.
Maar dat is uiteraard een persoonlijke mening.
Nu ga ik even iets anders doen maar later op de avond zal ik nog op de reactie van Mark reageren.
Bedankt voor je reactie iig.
Graag gedaan iig, en ik houd je reactie nog even in mijn achterhoofd en mee naar achteren.quote:
Ik denk dat het een meerdere oorzaken heeft.quote:
Er moet me toch even iets van het hart.
Wat is er met FHF gebeurd? Waar zijn de acties recht uit het hart gebleven?
Iedereen wil alleen maar geholpen wórden als in: "Waar kan ik dat gratis krijgen?"
Ik weet nog heel goed hoe FHF in het begin was, toen stonden mensen nog voor elkaar klaar.
Nu gaat het vooral om aangeboden spullen waar, als ze mooi genoeg zijn, vrijwel iedereen bovenop duikt.
De rest van FHF is gevuld met enquetes of vragen om filmpjes of zo.
Waar gaat het fout?
Is men niet meer bereid elkaar te helpen?
Waar zijn de acties om met z'n allen de schouders er onder te zetten om aan een échte noodkreet hulp te bieden?
"Mooi" Voorbeeld is dit: FHF / Verhuishulp zaterdag 21 mei
Bijna 200x gelezen maar weinig reacties, zijn we met z'n allen zo egoïstisch geworden?
Iedereen vergeten waar FHF eigenlijk voor is bedoeld?
Ja tuurlijk zou ik me aan kunnen bieden in het topic dat ik net aanhaalde maar ik kan niet sjouwen.
Én het is aan de andere kant van het land t.o.v. mij en ik denk zo maar dat als er IEMAND komt helpen er ook vast wel iemand met een rijbewijs B is die dus ook een busje mag rijden.
Denk er eens over na, waar is FHF voor bedoeld?
- fok als geheel is aan het veranderen geweest (komt ook wel eens ter sprake in het subforum FB)
- fhf was oorspronkelijk een groep vanuit de rest van fok, dat laatste was een grote bindende kracht, bij elke groep heb je echter een verloop. En juist dat verloop is denk ik niet goed gegaan (wel afvallers, maar minder aanwas, aanwas waar bovendien misschien geen binding mee was als oude rotten), bij verloop denk ik aan alle typen verloop, verandering van belangstelling bij deelnemers bijvoorbeeld, maar zeker ook het ontstaan van 2 kampen op een gegeven moment.
- mensen kunnen veranderen in de loop der tijd (ouder geworden, en puur daardoor al anders tegen dingen aankijken, dingen meegemaakt waardoor er nu anders gereageerd wordt op zaken, de eigen situatie kan veranderen waardoor je dingen wel zou willen doen maar niet meer kunt), los van het natuurlijke verloop bedoel ik dit, bij natuurlijk verloop ben je iemand kwijt, hier niet.
Ik denk dat het veranderen van de insteek van FHF komt doordat FHF niet meegegaan is met de tijd. Het oude FHF is er niet meer, dit heeft meerdere redenen, wil je hetzelfde gevoel terug dan zou je ten eerste denk ik moeten bedenken of de oude sfeer van fok er nog is of terug kan komen. De oude sfeer waarbij fora het communicatiemiddel was, en je een groepsgevoel had. Ik denk dat dat groepsgevoel veranderd is na 16 jaar, de oude rotten van 40+ staan anders in het leven als de nieuwe lichting van 20 of jonger, bovendien is de groep 40+ ook niet meer de groep die het vroeger was.
Gevolg is dat het aanbod in FHF verandert de groep met het oude groepsgevoel trekt weg of is reeds weggetrokken, de nieuwe groep maakt het groepsgevoel misschien op andere plaatsten dan fora (zit te weinig in sociale media om inzicht te hebben waar iedereen nu zit, en dan juist de nieuwe aanwas die het verloop van de oude garde zou moeten opvangen), en de scholen hebben fora gevonden als dumpplek (omdat het lerarenkorps ook 40+ is, de generatie van de fora als belangrijkste social media).
Wat jouw voorbeeld betreft, ik ben 1 van die 200 (misschien zelfs wel 2 of 3, ik sluit een refresh niet uit), het betreft echter een topic waar lang niet iedereen kan helpen (Nederland is klein, maar 300km tussen Noord en Zuid is alsnog een behoorlijk eind), en dan kun je 200 man hebben die "Ach wat zielig" roepen, en verder niets, of je houdt een topic schoon en overzichtelijk voor die ene post die wel iets kan betekenen. Zo heb ik overigens altijd al gereageerd, kan ik niet behulpzaam zijn dan ga ik weer verder. Vroeger werd er misschien naast de daadwerkelijke hulp een slowchat gestart in het topic, maar de onderlinge banden met elkaar om dat te kunnen doen bestaan niet meer voor een groot deel van de oude garde, en is niet opgebouwd met de groep die 10 of 20 jaar jonger isdan jou en mij (en velen uit de oude FHF groep)
Vraag is alleen, hoe moet het beter, ik denk dat dat een lastige is. Aan de ene kant is het "wij fokkers" gevoel noodzakelijk, en daar speelt denk ik hetzelfde als wat in FB ook wel aan de orde komt soms, hoe keer je het tij van steeds minder posts en unieke users die inloggen. Fok heeft zijn hoogtijdagen wel gehad namelijk. En heb je eenmaal weer die nieuwe aanwas dan moet daar ook een groep bij zitten die zo'n groepsgevoel krijgen dat ze bijvoorbeeld even een rondje Nederland willen doen als bezorgdienst tijdens een kerstpakketten actie.
Gelezen en ik vind het echt fijn dat iemand op deze manier geholpen is.quote:
[..]
Die zijn er nog steeds. De KerstPakkettenActie is natuurlijk een inkopper, maar kijk ook eens in FHF / [CENTRAAL] Meld hier geslaagde acties! voor de kleine dingetjes, zoals deze week nog het pakketje dat in Deventer opgehaald moest worden.
Heb je ook een voorbeeld van vorige week? Vorige maand?
Weet het specifieke topic niet meer maar ik vertrouw even op je geheugen.quote:
Ik vind het zelf erg meevallen met dat "er bovenop duiken". Vaak staan aangeboden zaken best lang open.
Een voorbeeld is dat er een tv werd aangeboden en er was redelijk belangstelling voor.
Totdat bleek dat het een CRT was en geen flatscreen.
Wat is dat nou? Wil je nou een tv hebben of niet?
Heb zelfs wel gelezen dat iemand persé die gratis hamsterkooi wou hebben zonder dat die persoon hamsters of andere kleine knaagdieren had.
Dat bedoel ik met hebben, hebben, hebben want gratis.
Gewoon bah!
Snap ik, voel me ook niet aangevallen of zo want je hebt daar een goed punt.quote:
Niet lullig bedoeld maar eigenlijk is dat een slecht voorbeeld omdat die niet voor een Fok!er was, en dus niet voor FHF
We hebben het uit menselijk oogpunt en omdat het kort dag was oogluikend toegestaan.
Maar wat ik in een eerdere reactie al zei: Iedereen die zich registreerd om maar een enquete neer te kunnen zetten is wél een Fokker?
Dus als dat gezinnetje dat verhuishulp zocht een account had aangemaakt zouden er meer hulpaanbiedingen zijn geweest? Denk het niet.
Het hoeft niet persé spraakmakend te zijn, liever niet zelfs.quote:
Ja, misschien zijn er minder spraakmakende zaken, maar je zou ook kunnen concluderen dat dat juist goed is. Wellicht is die noodzaak er ook gewoon minder, en dan zouden we alleen maar blij moeten zijn. Je zag bij de KPA ook dat er heel veel aanbod was, en veel minder vraag. Ik zou het persoonlijk erger vinden als die vraag toenam.
En ik denk dat jouw conclusie niet klopt, het gáát niet beter in Nederland, het aantal hulpvragen in dit subforum neemt af omdat de kwaliteit achteruit holt.
Hoe moet ik mijn veters striken, hoe kan ik een foto kleiner maken, wil iemand mijn enquete invullen en ga zo maar door.
De drempel is hoger gemaakt, de problemen zijn echt niet minder geworden.
"vroeger" stond je hulpvraag tenminste tussen andere serieuze dingen (heb er zelf ook veel aan gehad en ook anderen kunnen helpen) maar nu staat er voornamelijk onzin eigenlijk.
Tuurlijk kunnen enquetemakers hulp gebruiken maar zijn ze Fokkers nadat ze net geregistreerd zijn en zich daarna nooit meer vertonen?
Past dat ook in het beeld waarom FHF ooit gestart is?
Ik heb geprobeerd zo duidelijk mogelijk te zijn.quote:
[..]
Het kan nooit kwaad er over na te denken, ik lees graag hoe anderen er over denken.
Wordt nog een hoop werk om deze lange maar eerlijke en zinvolle post te beantwoorden, ik ga mijn best doen. Helemaal omdat jij het bent want als er iemand redelijk is ben jij het wel.
Dat van 2 kampen kan ik wel bevestigen, ik was daar helaas bij betrokken.quote:
[..]
Ik denk dat het een meerdere oorzaken heeft.
- fok als geheel is aan het veranderen geweest (komt ook wel eens ter sprake in het subforum FB)
- fhf was oorspronkelijk een groep vanuit de rest van fok, dat laatste was een grote bindende kracht, bij elke groep heb je echter een verloop. En juist dat verloop is denk ik niet goed gegaan (wel afvallers, maar minder aanwas, aanwas waar bovendien misschien geen binding mee was als oude rotten), bij verloop denk ik aan alle typen verloop, verandering van belangstelling bij deelnemers bijvoorbeeld, maar zeker ook het ontstaan van 2 kampen op een gegeven moment.
- mensen kunnen veranderen in de loop der tijd (ouder geworden, en puur daardoor al anders tegen dingen aankijken, dingen meegemaakt waardoor er nu anders gereageerd wordt op zaken, de eigen situatie kan veranderen waardoor je dingen wel zou willen doen maar niet meer kunt), los van het natuurlijke verloop bedoel ik dit, bij natuurlijk verloop ben je iemand kwijt, hier niet.
En dat was ook de reden dat de slowchat in dit subforum is verdwenen, dat onderlinge gezeik omdat sommige mensen gewoon niet van ophouden wisten.
Natuurlijk verloop heeft hier denk ik iets minder mee te maken, ik denk namelijk dat je door een SC een soort band opbouwt, een clubgevoel ook al is het maar in een subforum.
Maar die mogelijkheid is er al een paar jaar niet meer dus alles wat je leest is ver van je bed. Laat maar.
Prima, dat was destijds de beslissing maar nu er een aantal jaren verstreken zijn valt het te overwegen om die beslissing terug te draaien.
En terwijl ik dat typ besef ik me dat er te lang gewacht is.
Puntje waarheid, grotendeels oneens.quote:
Ik denk dat het veranderen van de insteek van FHF komt doordat FHF niet meegegaan is met de tijd. Het oude FHF is er niet meer, dit heeft meerdere redenen, wil je hetzelfde gevoel terug dan zou je ten eerste denk ik moeten bedenken of de oude sfeer van fok er nog is of terug kan komen. De oude sfeer waarbij fora het communicatiemiddel was, en je een groepsgevoel had. Ik denk dat dat groepsgevoel veranderd is na 16 jaar, de oude rotten van 40+ staan anders in het leven als de nieuwe lichting van 20 of jonger, bovendien is de groep 40+ ook niet meer de groep die het vroeger was.
Fok heeft de groep uit elkaar getrokken door de SC te verwijderen. Dáár werden connecties gemaakt.
Tuurlijk was er wel eens ruzie maar waar niet?
Ik denk echt dat als de SC open was gebleven en geschillen waren bijgelegd (waarom niet, iedereen is toch volwassen?) er nog steeds een groepsbinding zou zijn zoals FHF bedoeld is.
En dat heeft niks met leeftijd te maken, dat heeft met groepsgevoel te maken maar dat kan niet in FHF.
Zelfs in KLB hebben ze een SC zodat ze tegen elkaar aan kunnen kruipen en zo maar in FHF omdat het jaren geleden fout ging is dat verboden.
Vertel me dan maar eens hoe je contacten en de bereidheid om te helpen op kunt bouwen.
Maar goed, als ze dat zo willen: so be it.
Ik had misschien beter iets meer kunnen quoten hier boven maar ik denk dus niet dat het met leeftijd of verloop te maken heeft.quote:
Gevolg is dat het aanbod in FHF verandert de groep met het oude groepsgevoel trekt weg of is reeds weggetrokken, de nieuwe groep maakt het groepsgevoel misschien op andere plaatsten dan fora (zit te weinig in sociale media om inzicht te hebben waar iedereen nu zit, en dan juist de nieuwe aanwas die het verloop van de oude garde zou moeten opvangen), en de scholen hebben fora gevonden als dumpplek (omdat het lerarenkorps ook 40+ is, de generatie van de fora als belangrijkste social media).
Eerder met mogelijkheden tot communicatie wat ook weer betrokkenheid met zich mee brengt.
En de wil om te helpen.
Dit topic was wel érg schoon en overzichtelijk.quote:
Wat jouw voorbeeld betreft, ik ben 1 van die 200 (misschien zelfs wel 2 of 3, ik sluit een refresh niet uit), het betreft echter een topic waar lang niet iedereen kan helpen (Nederland is klein, maar 300km tussen Noord en Zuid is alsnog een behoorlijk eind), en dan kun je 200 man hebben die "Ach wat zielig" roepen, en verder niets, of je houdt een topic schoon en overzichtelijk voor die ene post die wel iets kan betekenen. Zo heb ik overigens altijd al gereageerd, kan ik niet behulpzaam zijn dan ga ik weer verder. Vroeger werd er misschien naast de daadwerkelijke hulp een slowchat gestart in het topic, maar de onderlinge banden met elkaar om dat te kunnen doen bestaan niet meer voor een groot deel van de oude garde, en is niet opgebouwd met de groep die 10 of 20 jaar jonger isdan jou en mij (en velen uit de oude FHF groep)
Ik voelde me gewoon slecht toen ik besefte dat ik niet kon helpen.
Maar dat heeft geen moer te maken met oude of nieuwe garde, het gaat er om hoe het gebracht wordt.
En aangezien FHF (ik ga het gewoon nog een keer zeggen) het afvalputje van Fok! is omdat alles wat men niet weet te plaatsen daar terecht komt kan ik me voorstellen dat een vuilnisbelt ongedierte aantrekt zeg maar.
Simpel.quote:
Vraag is alleen, hoe moet het beter, ik denk dat dat een lastige is. Aan de ene kant is het "wij fokkers" gevoel noodzakelijk, en daar speelt denk ik hetzelfde als wat in FB ook wel aan de orde komt soms, hoe keer je het tij van steeds minder posts en unieke users die inloggen. Fok heeft zijn hoogtijdagen wel gehad namelijk. En heb je eenmaal weer die nieuwe aanwas dan moet daar ook een groep bij zitten die zo'n groepsgevoel krijgen dat ze bijvoorbeeld even een rondje Nederland willen doen als bezorgdienst tijdens een kerstpakketten actie.
Ze hadden niet zo overenthousiast en langdurig moeten reageren door het sluiten van de SC.
Juist door een SC kweek je groepsgevoel, mensen kennen elkaar dan en hebben ook iets voor elkaar over.
Of men organiseert iets samen voor een onbekende, dat is toch gaaf?
Maar dat mag niet meer.
Niet dat ik de SC terug wil hoor, nu hoeft het van mij niet meer. Ik vreet geen genadebrood.
Wou het alleen aankaarten. Dat Fok! het zelf enorm verpest heeft. Wees er maar trots op.
I
Er is meerdere malen geprobeerd om de SC weer te openen en het ging steeds weer mis, dan houdt het een keer op. Inmiddels is de SC (zoals frederik al aangeeft) weer geopend, er wordt alleen nog geen gebruik van gemaakt. Misschien moeten we dat dan maar als makkelijke eerste stap nemen.quote:
Fok heeft de groep uit elkaar getrokken door de SC te verwijderen. Dáár werden connecties gemaakt.
Tuurlijk was er wel eens ruzie maar waar niet?
Ik denk echt dat als de SC open was gebleven en geschillen waren bijgelegd (waarom niet, iedereen is toch volwassen?) er nog steeds een groepsbinding zou zijn zoals FHF bedoeld is.
Absoluut mee oneens. Moderators doen hun best om topics te verplaatsen als die elders beter passen, en soms blijft het dus in FHF. Ik en Nizno zijn geen fans van enquêtes, en vooral Nizno zit er erg kort op om bij inactiviteit ze te sluiten maar als een enquete aan de regels voldoet kun je ze niet zomaar weigeren omdat je het niet leuk vindt. Indien je vindt dat het beter in een bepaald forum past, dan kun je een TR plaatsen en dan pakken de moderators het op.quote:
En aangezien FHF (ik ga het gewoon nog een keer zeggen) het afvalputje van Fok! is omdat alles wat men niet weet te plaatsen daar terecht komt kan ik me voorstellen dat een vuilnisbelt ongedierte aantrekt zeg maar.
Jammer dat je er zo over denkt.quote:Niet dat ik de SC terug wil hoor, nu hoeft het van mij niet meer. Ik vreet geen genadebrood.
Wou het alleen aankaarten. Dat Fok! het zelf enorm verpest heeft. Wees er maar trots op.
Ik moet eerlijk toegeven dat ik die vergeten was, gelukkig niet als enige anders werd er wel gepost.quote:
Even snel, ik moet zo aan het werk: die sc is al lang weer open hoor. Wij gebruiken hem alleen vrijwel niet: FHF / SC #17 (ijdele) hoop doet (her-)leven ?
I
Dat ging mis omdat er niet adequaat werd gemodereerd.quote:
[..]
Er is meerdere malen geprobeerd om de SC weer te openen en het ging steeds weer mis, dan houdt het een keer op. Inmiddels is de SC (zoals frederik al aangeeft) weer geopend, er wordt alleen nog geen gebruik van gemaakt. Misschien moeten we dat dan maar als makkelijke eerste stap nemen.
Ik weet nog precies waarom het toen mis ging en alleen de mensen die gedwongen waren zich te verdedigen werden aangepakt, er zijn zelfs bans uitgedeeld. Dat weet ik heel zeker want ik had er ook 1.
Vriend van mij kan tot op heden nog steeds niet in FHF posten zelfs.
Maar degenen die "aanvielen" gingen allemaal vrijuit.
Wat zou jij doen als je ten onrechte ergens van beschuldigd of beledigd wordt? Dan ga je jezelf toch ook verdedigen? Dat mocht dus blijkbaar niet, aanvallen was wél oké.
En dat bedoel ik met het feit dat Fok (de mods van destijds) de boel grondig verpest hebben.
KPA vind ik dan weer helemaal geweldig!
Oneens zijn kan, zou ook een beetje saai zijn als we allemaal dezelfde mening hebben natuurlijk.quote:
[..]
Absoluut mee oneens. Moderators doen hun best om topics te verplaatsen als die elders beter passen, en soms blijft het dus in FHF. Ik en Nizno zijn geen fans van enquêtes, en vooral Nizno zit er erg kort op om bij inactiviteit ze te sluiten maar als een enquete aan de regels voldoet kun je ze niet zomaar weigeren omdat je het niet leuk vindt. Indien je vindt dat het beter in een bepaald forum past, dan kun je een TR plaatsen en dan pakken de moderators het op.
Maar waar je helaas niet op ingaat is mijn vraag of mensen die zich registreren puur en alleen om een enquete te kunnen plaatsen Fokkers zijn en als dus degene die verhuishulp nodig had meer "recht" had gehad om geholpen te worden na registratie.
Af en toe maak ik ook wel een TR en dat wordt altijd netjes opgepakt.
Ik vind ook wel dat jullie het goed doen, het is alleen maar beleid dat jullie uitvoeren.
Dat ik jullie er op aanspreek is dus geen kritiek op jullie maar jullie zijn hier nou eenmaal het aanspreekpunt.
Jammer dat het zo is gelopen.quote:
Maar wanneer ben je dan gerechtigd? Na 10 posts? Na 20? Ik snap je insteek maar het is heel moeilijk om dat te handhaven. 10 nikszeggende posts zijn zo gemaakt.quote:
Maar waar je helaas niet op ingaat is mijn vraag of mensen die zich registreren puur en alleen om een enquete te kunnen plaatsen Fokkers zijn en als dus degene die verhuishulp nodig had meer "recht" had gehad om geholpen te worden na registratie.
Sowieso zal dit forumbreed dan opgezet moeten worden, niet alleen in FHF, want geloof het of niet: in andere fora komen die enquêtes net zo goed voor
Zo heb ik het ook niet geinterpreteerd, dus no problem.quote:Af en toe maak ik ook wel een TR en dat wordt altijd netjes opgepakt.
Ik vind ook wel dat jullie het goed doen, het is alleen maar beleid dat jullie uitvoeren.
Dat ik jullie er op aanspreek is dus geen kritiek op jullie maar jullie zijn hier nou eenmaal het aanspreekpunt.
Ik vind het ook prettig dat je je uitspreekt: verbetering en verandering zullen minder snel plaats vinden als iedereen er het zwijgen toe doet.
Handhaven zal het probleem niet zijn, het gaat om de regels die gehandhaafd moeten worden.quote:
[..]
Maar wanneer ben je dan gerechtigd? Na 10 posts? Na 20? Ik snap je insteek maar het is heel moeilijk om dat te handhaven. 10 nikszeggende posts zijn zo gemaakt.
Sowieso zal dit forumbreed dan opgezet moeten worden, niet alleen in FHF, want geloof het of niet: in andere fora komen die enquêtes net zo goed voor
En een manier om iemand als "Fokker" te classificeren is er eigenlijk al, DM/PM is pas na een week beschikbaar voor nieuwe users.
Maar die kunnen dan nog steeds eenmalig een topic openen om zieltjes te zoeken.
Ik heb het al eens eerder gezegd: Als het om enquetes gaat dan horen die in de 1e plaats in het goede subforum geplaatst te worden en ten 2e vind ik dat er elke 24 uur gereageerd moet worden door TS omdat het anders niks meer dan een ordinaire linkdump is.
Maar het ging me uiteraard niet alleen om de enquetes, wat ik ook aanhaalde was dat het lijkt alsof steeds minder mensen iets voor een ander over hebben en steeds meer alleen aan zichzelf denken.
Dat heeft uiteraard niks met beleid of moderatie te maken maar ik vind het wel vreselijk jammer.
Er zijn in het verleden zo veel mooie acties geweest maar het lijkt nu wel alsof mensen niet eens meer dúrven te vragen en ik vraag me af waarom niet.
Alles in het kader van meedenken.quote:
Zo heb ik het ook niet geinterpreteerd, dus no problem.
Ik vind het ook prettig dat je je uitspreekt: verbetering en verandering zullen minder snel plaats vinden als iedereen er het zwijgen toe doet.
Fijn dat je er zo over denkt.
Ik ben het volledig met VanNelle eens dat de sfeer veranderde toen er kampen ontstonden binnen FHF, echter is het ontstaan van kampen iets wat veel vaker voorkomt, op meerdere plekken, ook buiten FHF en FOK.
Hoe het daarna doorgaat is een combinatie van een aantal zaken:
- Kunnen de kampen tot elkaar komen
- Zijn er dingen voorgevallen waardoor kampen wel kunnen vergeven, maar niet vergeten (dat kan al verpestende gevolgen hebben, niets zo mooi als het naïeve "dat zal mij/ons niet overkomen" als de statistieken aangeven dat het in 50% van de gevallen anders loopt dan gedacht, na 10 keer bij de verkeerde 50% gehoord te hebben is er van dat naïeve ook niets meer over, je kan dan nog zoveel vergeven, vergeten dat jij ook bij die verkeerde 50% kunt horen doe je dan echt niet meer en anticipeer je op).
- Komt er nieuwe aanwas om weggevallen groepsgenoten af te lossen
- Hoe gaan de kampen met elkaar om
Ik denk dat hier een grote kern van het probleem van FHF zit, de twee groepen zijn naar mijn idee nooit tot elkaar gekomen, een deel is vertrokken (verplicht of vrijwillig) een ander deel heeft niet veel om op te reageren (wat dezelfde stilte geeft als een vertrokken deelnemer), het deel wat gebleven is is het enquête deel, en beperkt het deel met de kleinere vragen.
Voor een gezonde groep is nieuwe aanwas nodig er moet immers vervanging komen voor vertrokken deelnemers, dit is alleen achterwege gebleven (afgezien van wat enquêtes, maar dat is tijdelijke aanwas over het algemeen, er zijn volgens mij niet veel die na de enquête blijven, en al helemaal niet die binnen FHF blijven) en ook dat heeft meerdere oorzaken
- De meeste mensen worden eerst regular op FOK, en daarna pas in FHF, FOK heeft het zelf ook moeilijk gehad met het aantrekken van users. Dit kan bijvoorbeeld al komen doordat fora in 2000 hot waren, en nu misschien minder hot.
- vanuit de grote groep "bestaande fokkers" plukken zal de eerste periode lukken, op een gegeven moment zit er ook geen potentieel meer in de groep "trage beslissers" (omdat die ondertussen al zoveel mogelijkheden hebben gehad om langs te komen dat ze het nu ook niet meer zullen doen), en moet je het als FHF niet meer hebben van de oudgedienden die langs willen gaan komen, maar moet je het hebben van de nieuwe FOKkers
- FHF is niet aanlokkelijk om als nieuw lid langdurig in te gaan zitten, doordat er op dit moment ogenschijnlijk helemaal geen kampen aanwezig zijn (de twee die er waren lijken beide weg) kan een sfeer als die bij de KPA eigenlijk niet vastgehouden worden gedurende het jaar.
Ik denk dat je de oude sfeer van FHF een beetje in het licht van de oude FOK meetings moet zien (die van de eerste 5 of 10 jaar FOK zeg maar. waar ikzelf nooit geweest ben overigens), er was toen nog een groepsgevoel, je kende elkaar misschien ook beter van nickname, en dan ga je wat makkelijker dingen doen als je merkt dat de nood aan de man is bij iemand uit die groep. Ik heb ook het idee dat FOK toen homogener was van opbouw, in het begin was het voornamelijk 15 tot 40 zeg maar, terwijl het nu 15 tot zeg 55 is, wat toch moeilijker bindt.
Kort gezegd : Ja de tweestrijd is het begin geweest van de huidige situatie, maar hoe er vervolgens verder gegaan wordt is ook belangrijk, misschien zelfs wel belangrijker
In het verleden waren er idd 2 kampen en de mods waren ook erg aanwezig alleen jammer dat ze niet neutraal waren maar duidelijk een kant hadden gekozen.
Ik heb zelfs een ban gehad omdat ik me verbaal verdedigde, ik vind dat niet kloppen.
Ten 1e had de "aanval" al aangepakt moeten worden zodat een weerwoord niet nodig is maar alleen het weerwoord bestraffen is ronduit belachelijk.
En andere mensen zullen dit ook wel gelezen hebben en de conclusie getrokken hebben dat het ondanks de naam toch niet zo'n tof subforum is.
Mods van destijds hebben veel steekjes laten vallen en dat betaalt zich nu nog steeds uit helaas.
Maar daardoor is wel de toon gezet denk ik, FHF zal nooit meer worden wat het was helaas.
Denk dat ik me daar dan maar bij neer moet leggen, dingen veranderen nou eenmaal.
Alleen jammer dat de verantwoordelijken er aan meegewerkt hebben.....
Ik heb het trouwens over toen, niks negatiefs over Mark en Nizno.
Iets met gedane zaken en dat soort uitspraken.
De situatie van nu is iets waar je iets mee kunt.
Wat is het idee dat er NU zou moeten gebeuren?
Geen idee, het is nou eenmaal lastig om mensen te forceren genereus en/of behulpzaam te zijn.quote:
Wat is het idee dat er NU zou moeten gebeuren?
Het is iets wat (weer) moet groeien maar ik denk persoonlijk dat motiveren bijzonder lastig gaat worden.
En dat vooral omdat er qua topics steeds meer toegelaten wordt, dingen die er niet toe doen of in ieder geval niet aan de hulpvraag voldoen waarvoor FHF eigenlijk gestart is.
En nogmaals, dat ligt niet aan de mods, die voeren alleen maar het beleid uit en ik vind dat dat goed gebeurt. Durf zelfs wel een complimentje te geven.
Maar door het beleid is de insteek van FHF zo veranderd dat het in de huidige situatie eigenlijk nooit meer kan worden zoals het bedoeld is.
Maar dat is slechts mijn mening, wil natuurlijk niet zeggen dat ik gelijk heb.
Uiteraard hoop ik wel dat er iets mee gedaan wordt, waarom niet proberen "de oude glorie" te herstellen en als groep proberen mooie dingen voor elkaar te krijgen?
Iets als KPA wat maar 1x per jaar is.
Denk dat mensen met een echte hulpvraag bepaalde reserves hebben door de huidige opzet en dus hun vraag niet plaatsen en dat is zonde.
Ik ga brainstormen en kom er op terug.quote:
[..]
Geen idee, het is nou eenmaal lastig om mensen te forceren genereus en/of behulpzaam te zijn.
Het is iets wat (weer) moet groeien maar ik denk persoonlijk dat motiveren bijzonder lastig gaat worden.
En dat vooral omdat er qua topics steeds meer toegelaten wordt, dingen die er niet toe doen of in ieder geval niet aan de hulpvraag voldoen waarvoor FHF eigenlijk gestart is.
En nogmaals, dat ligt niet aan de mods, die voeren alleen maar het beleid uit en ik vind dat dat goed gebeurt. Durf zelfs wel een complimentje te geven.
Maar door het beleid is de insteek van FHF zo veranderd dat het in de huidige situatie eigenlijk nooit meer kan worden zoals het bedoeld is.
Maar dat is slechts mijn mening, wil natuurlijk niet zeggen dat ik gelijk heb.
Uiteraard hoop ik wel dat er iets mee gedaan wordt, waarom niet proberen "de oude glorie" te herstellen en als groep proberen mooie dingen voor elkaar te krijgen?
Iets als KPA wat maar 1x per jaar is.
Denk dat mensen met een echte hulpvraag bepaalde reserves hebben door de huidige opzet en dus hun vraag niet plaatsen en dat is zonde.
Okido, wacht ik je reactie wel af.quote:
Ik heb iig een heel ander beeld over hoe het toen gelopen. iets minder het idee dat er partijdig gehandeld is, en dat een groepje werd aangevallen.
Zou bijna denken dat er mensen onterecht een ban hebben gekregen in die tijd.
Ik denk dat mensen het zich op verschillende manieren kunnen herinneren afhankelijk van waar de persoon in die situatie stond.quote:
Ik vind het wel een beetje een vorm van geschiedvervalsing als ik lees hoe er wordt gesproken over het verleden in FHF, twee kampen, aanvallen en weerwoord.
Ik heb iig een heel ander beeld over hoe het toen gelopen. iets minder het idee dat er partijdig gehandeld is, en dat een groepje werd aangevallen.
Zou bijna denken dat er mensen onterecht een ban hebben gekregen in die tijd.
Laten we het er op houden dat ik 100% achter mijn uitspraken sta maar ik niet persé verwacht dat iedereen er zo over denkt.
Maar goed, dat was maar ter illustratie, denk dat het belangrijker is om over de toekomst na te denken dan het verleden op te rakelen.
Kan wel genoemd worden (ter illustratie) maar het lijkt mij niet zinvol om die discussie opnieuw aan te gaan.
quote:
Ik ga vragen of deze dichtmag, TS komt niet meer terug om vragen te beantwoorden/e.e.a. toe te lichten.
Hallo zeg, wie is er nou mod van dit forum??quote:
[..]
van mij mag het.
Zet jij er een slot op?
quote:
[..]
[..]
Hallo zeg, wie is er nou mod van dit forum??
*gniffel*Hallo zeg, ik vond het al heel wat dat ze toestemming vroegquote:
[..]
[..]
Hallo zeg, wie is er nou mod van dit forum??
Ze vroeg geen toestemming, ze vroeg een slotje.quote:
[..]
Hallo zeg, ik vond het al heel wat dat ze toestemming vroeg
Wat jóuw werk is.
Nou zeg meneer R. Kan het ook wat minder kattig .. ga maar terug naar bed, misschien dat je dan wel met je goede been uit bed stapt!quote:
[..]
Ze vroeg geen toestemming, ze vroeg een slotje.
Wat jóuw werk is.
Waarom heb ik volgens jou dan geen gelijk?quote:
[..]
Nou zeg meneer R. Kan het ook wat minder kattig .. ga maar terug naar bed, misschien dat je dan wel met je goede been uit bed stapt!
En hou je opmerkingen maar voor je als het mogelijk is, terug naar bed en met goede been heeft hier niks mee te maken.
En tot nu toe heb je hier nog niks gepost maar nu is dé gelegenheid?
quote:
[..]
Ze vroeg geen toestemming, ze vroeg een slotje.
Wat jóuw werk is.
Dit topic staat al jaren in mijn MyAT, ik zie dus elke topickick. Die opmerking maak ik overigens ook tegen mijn kinderen als ze minder gezellig zijn zeg maar. Je was gewoon ontzettend kattig, terwijl Nizno meer dan haar best doet, en af en toe met een kwinkslag reageren op verzoeken kan juist sfeerbevorderend werken. Iets wat jij met jouw kattigheid weer volledig teniet doet. Je wil zo graag dat FHF weer wordt hoe het was (wat het waarschijnlijk nooit meer zal worden, maar dat terzijde), probeer dan ook de inzet van de mods op de juiste waarde te schatten alsjeblieft.quote:
[..]
Waarom heb ik volgens jou dan geen gelijk?
En hou je opmerkingen maar voor je als het mogelijk is, terug naar bed en met goede been heeft hier niks mee te maken.
En tot nu toe heb je hier nog niks gepost maar nu is dé gelegenheid?
Geen reactie op deze opmerking FHF / FHF Feedback , ook mijn schuld.
Dat er beloofd was er op terug te komen wat ook niet gebeurd is, zal ook mijn schuld wel zijn.
En dat het in je AT staat is mooi, had je zelf ook eerder kunnen reageren/meedenken?
Dus dat is het echte probleem?quote:
Geen reactie op deze opmerking FHF / FHF Feedback , ook mijn schuld.
Dat er beloofd was er op terug te komen wat ook niet gebeurd is, zal ook mijn schuld wel zijn.
nou newsflash, FHF is niet het enige onderdeel van FOK! en er zijn wat meer dingen gebeurd op FOK!.
Ho ho, dat hoor je zowel mij als Nizno nergens zeggen. Maar je snapt zelf ook wel dat FOK! groter is dan FHF, en dat Danny, of Yvonne (die tenslotte de grondslag legde voor FHF) niet persoonlijk elke melding in FHF binnen een half uur na melding kunnen afhandelen. Ja, er wordt gekeken naar je berichten, ja, er wordt gekeken naar hoe het beter en anders kan, maar dat is niet in een uurtje bekeken. Sterker nog, daar kunnen wel een paar weken tot maanden overheen gaan.quote:
Oké, het is mijn schuld. Dat een een gastmod een topic moet sluiten is mijn schuld.
Geen reactie op deze opmerking FHF / FHF Feedback , ook mijn schuld.
Dat er beloofd was er op terug te komen wat ook niet gebeurd is, zal ook mijn schuld wel zijn.
En dat het in je AT staat is mooi, had je zelf ook eerder kunnen reageren/meedenken?
As het je dwarszit dat je nog geen reactie op die melding gehad hebt, kun je ook gewoon netjes komen vragen: hey, is er al wat bekend over m'n ideeen? in plaats van als een dolle stier in het rond te gaan trappen omdat een mod met goeie zin probeert wat sfeer terug te brengen in het subforum.
Ik maak helemaal geen probleem, ik zat alleen maar te wachten op de beloofde reactie.quote:
[..]
Dus dat is het echte probleem?
nou newsflash, FHF is niet het enige onderdeel van FOK! en er zijn wat meer dingen gebeurd op FOK!.
Nu is het "probleem" dat anderen zich er mee gaan bemoeien.
En het is het forum waar jij mede verantwoordelijk voor bent, dan verwacht ik die reactie ook.
En anders moet je dat niet beloven.
En een gastslotje toekennen vind ik echt matig als modje zijnde, blijkbaar had je het wel gelezen en er over nagedacht. Anders had je geen toestemming gegeven.
Waarom doe je het dan zelf niet?
En waarom komt het beloofde antwoord niet? Je hebt nu ook tijd om te antwoorden tenslotte....
Lees maar even terug, dat deed ik niet.quote:
[..]
Ho ho, dat hoor je zowel mij als Nizno nergens zeggen. Maar je snapt zelf ook wel dat FOK! groter is dan FHF, en dat Danny, of Yvonne (die tenslotte de grondslag legde voor FHF) niet persoonlijk elke melding in FHF binnen een half uur na melding kunnen afhandelen. Ja, er wordt gekeken naar je berichten, ja, er wordt gekeken naar hoe het beter en anders kan, maar dat is niet in een uurtje bekeken. Sterker nog, daar kunnen wel een paar weken tot maanden overheen gaan.
As het je dwarszit dat je nog geen reactie op die melding gehad hebt, kun je ook gewoon netjes komen vragen: hey, is er al wat bekend over m'n ideeen? in plaats van als een dolle stier in het rond te gaan trappen omdat een mod met goeie zin probeert wat sfeer terug te brengen in het subforum.
Ik wachtte nog steeds geduldig op een antwoord maar reageerde alleen maar op een andere situatie die zich voor deed en door iemand anders onder de aandacht gebracht werd.
Hou toch eens op met mij de schuld te geven.
Dus ik moet elke dag even aan je melden dat we nog aan het brainstormen zijn of dat er die dag even niets gebeurd is omdat er een heel forumdeel modloos is?quote:
[..]
Ik maak helemaal geen probleem, ik zat alleen maar te wachten op de beloofde reactie.
Nu is het "probleem" dat anderen zich er mee gaan bemoeien.
En het is het forum waar jij mede verantwoordelijk voor bent, dan verwacht ik die reactie ook.
En anders moet je dat niet beloven.
Ik heb gezegd dat ik er op terug kom, zo simpel is het. Het is niet alleen aan mij he om een forumdeel te veranderen.
Als ik iemand een slotje wil geven om een topic op slot te doen dan doe ik dat voor de gezelligheid. Niet om afgekat te worden door iemand die blijkbaar erg veel moeite heeft met geduld hebbenquote:En een gastslotje toekennen vind ik echt matig als modje zijnde, blijkbaar had je het wel gelezen en er over nagedacht. Anders had je geen toestemming gegeven.
Waarom doe je het dan zelf niet?
Omdat het antwoord gewoon nog niet klaar is. Zoals ik al zei heeft een forumdeel momenteel geen mods en is er even iets meer tijd nodig om dat probleem eerst op te lossen.quote:En waarom komt het beloofde antwoord niet? Je hebt nu ook tijd om te antwoorden tenslotte....
Mijn antwoord vat de rest van je opmerkingen ook wel samen:quote:
[..]
Dus ik moet elke dag even aan je melden dat we nog aan het brainstormen zijn of dat er die dag even niets gebeurd is omdat er een heel forumdeel modloos is?
Ik heb gezegd dat ik er op terug kom, zo simpel is het. Het is niet alleen aan mij he om een forumdeel te veranderen.
Ik wás aan het wachten, heb je een voorbeeld dat ik niet kon wachten op een antwoord?
Ik reageerde alleen maar op een andere situatie, mag dat ook al niet meer?
il est le ton qui fait la musiquequote:
[..]
Mijn antwoord vat de rest van je opmerkingen ook wel samen:
Ik wás aan het wachten, heb je een voorbeeld dat ik niet kon wachten op een antwoord?
Ik reageerde alleen maar op een andere situatie, mag dat ook al niet meer?
Daarnaast blijk je er ook moeite mee te hebben dat ik niet terug kom op het brainstormgeweld maar wel je te woord sta over een gastslot door een user.
Ik pas er voor om hier als een hondje afgeblaft te worden en zou graag zien dat de tone of voice een beetje gezellig blijft.
Juist omdat ook jij aangaf dat FHF weer gezellig en leuk moet zijn.
Ik spreek geen fransquote:
Je ne parle pas françaisquote:
Vive Google Translate
C'estquote:
blame google translatequote:
Kee, prima. Als het antwoord ooit maar komt, ik wacht nog steeds geduldig.quote:
Dat was geen reageren op een situatie. Dat was aanvallen op mij omdat ik volgens jou mijn werk niet doe.
Daarnaast blijk je er ook moeite mee te hebben dat ik niet terug kom op het brainstormgeweld maar wel je te woord sta over een gastslot door een user.
Ik pas er voor om hier als een hondje afgeblaft te worden en zou graag zien dat de tone of voice een beetje gezellig blijft.
Juist omdat ook jij aangaf dat FHF weer gezellig en leuk moet zijn.
Ik vind het trouwens ook niet zo leuk om afgeblaft te worden door verschillende mensen die tot nu toe niet in dit gesprek aanwezig waren maar blijkbaar wél een duidelijke mening hebben.
Niks mis mee, maar kan dat aub ook normaal blijven?
Ik ageerde alleen tegen de manier waarop je tegen Nizno tekeer ging. Als je daar nou even sorry voor zegt is het wat mij betreft weer allemaal pais en vreequote:
[..]
Kee, prima. Als het antwoord ooit maar komt, ik wacht nog steeds geduldig.
Ik vind het trouwens ook niet zo leuk om afgeblaft te worden door verschillende mensen die tot nu toe niet in dit gesprek aanwezig waren maar blijkbaar wél een duidelijke mening hebben.
Niks mis mee, maar kan dat aub ook normaal blijven?
DJMO zei het al in het Frans, ik zal het even in het Nederlands doen. Het is de toon die de muziek maakt.quote:
[..]
Kee, prima. Als het antwoord ooit maar komt, ik wacht nog steeds geduldig.
Ik vind het trouwens ook niet zo leuk om afgeblaft te worden door verschillende mensen die tot nu toe niet in dit gesprek aanwezig waren maar blijkbaar wél een duidelijke mening hebben.
Niks mis mee, maar kan dat aub ook normaal blijven?
Ik fluit graag een gezellig en normaal deuntje in FHF alleen als er iemand binnen komt met een C mineur dan moet diegene niet verwachten dat ik er nog een hele lieve aria tegen aan gooi.
En ja anderen zullen reageren op het moment dat zij zien dat een C mineur even denkt een mod de oren te moeten wassen.
Schei toch uit joh.quote:
[..]
Ik ageerde alleen tegen de manier waarop je tegen Nizno tekeer ging. Als je daar nou even sorry voor zegt is het wat mij betreft weer allemaal pais en vree
En ik zeg geen sorry voor iets wat ik zeg waar ik achter sta.
Bovendien maakt het mij niet uit of het wat jou betreft allemaal pais en vree is, ik was niet eens met jou aan het praten en je komt met gestrekt been in.
Moet iedereen naar jouw deuntje dansen dan?quote:
[..]
DJMO zei het al in het Frans, ik zal het even in het Nederlands doen. Het is de toon die de muziek maakt.
Ik fluit graag een gezellig en normaal deuntje in FHF alleen als er iemand binnen komt met een C mineur dan moet diegene niet verwachten dat ik er nog een hele lieve aria tegen aan gooi.
En ja anderen zullen reageren op het moment dat zij zien dat een C mineur even denkt een mod de oren te moeten wassen.
Dit is toch FB waar je kan zeggen hoe je over bepaalde dingen denkt?
En ik ben van mening dat ik tot nu toe heel netjes ben geweest tot het moment dat ik me toch echt aangevallen voelde.
Mag ik dan helemaal niks meer zeggen? Of mag ik alleen maar zeggen wat de meerderheid wíl horen?
Dit is gewoon hoe ik er over denk, daar is FB voor bedoeld toch?
Even terug halen hoe je binnen kwam denderen in FB.quote:
[..]
Moet iedereen naar jouw deuntje dansen dan?
Dit is toch FB waar je kan zeggen hoe je over bepaalde dingen denkt?
En ik ben van mening dat ik tot nu toe heel netjes ben geweest tot het moment dat ik me toch echt aangevallen voelde.
Mag ik dan helemaal niks meer zeggen? Of mag ik alleen maar zeggen wat de meerderheid wíl horen?
Dit is gewoon hoe ik er over denk, daar is FB voor bedoeld toch?
quote:
[..]
[..]
Hallo zeg, wie is er nou mod van dit forum??
Dit zie ik niet als netjes zijn eerlijk gezegd. Je pakt me gewoon direct bij mijn strot en zegt mij hoe ik mijn werk moet doen.quote:
[..]
Ze vroeg geen toestemming, ze vroeg een slotje.
Wat jóuw werk is.
Als je nu binnen was gekomen met de vraag:
Was het heel anders over gekomen.quote:He Nizno, heb je het zo druk dat je anderen nu sloten laat plaatsen op topics?
Ow en even een mededeling ter algemene info. Users kunnen geen sloten zetten. Ik heb zelf dat slot gezet nadat Boca een leuke lapo plaatste.
Dus er was niets aan de hand. Gewoon een lolletje van mijn kant die blijkbaar door jou niet zo leuk ervaren werd.
Dan heb ik het verkeerd begrepen blijkbaar en wacht ik nog steeds geduldig op het antwoord op mijn eerdere vraag.quote:
Dus er was niets aan de hand. Gewoon een lolletje van mijn kant die blijkbaar door jou niet zo leuk ervaren werd.
Wachten kan ik wel.
SPOILERAls andere mensen zich er niet mee gaan bemoeien en er voor zorgen dat ik me aangevallen voel
Mensen mogen hun mening geven en als t jou niet aanstaat, is dat eerder jouw probleem lijkt me.quote:
[..]
Dan heb ik het verkeerd begrepen blijkbaar en wacht ik nog steeds geduldig op het antwoord op mijn eerdere vraag.
Wachten kan ik wel.SPOILERAls andere mensen zich er niet mee gaan bemoeien en er voor zorgen dat ik me aangevallen voel
Jouw gevoel, jouw verantwoordelijkheid.
Ben ik geen mens dan? Telt mijn mening niet?quote:
[..]
Mensen mogen hun mening geven en als t jou niet aanstaat, is dat eerder jouw probleem lijkt me.
Jouw gevoel, jouw verantwoordelijkheid.
Lees nog even wat je onder je spoiler schreef.quote:
[..]
Ben ik geen mens dan? Telt mijn mening niet?
Zolang mensen er maar niet voor zorgen dat jij je niet aangevallen voelt.
De mening van anderen telt net zo goed. Of jij dat nou ervaart als aanval of niet.
Dat staat er niet.quote:
[..]
Ben ik geen mens dan? Telt mijn mening niet?
Maar een advies kan ik je wel geven. Mocht je nu eens tegen mij de verkeerde toon aanslaan en iemand anders wijst je daarop, kies er dan voor om of A je toon aan te passen of B die persoon te negeren en wachten tot ik je een mep geef omdat ik gewoon vriendelijk wil worden aangesproken.
En ik vind het erg jammer dat je niet in gaat op het feit dat ik een voorstel doe hoe je beter had binnen kunnen komen met die opmerking dat jij mij wel even zou zeggen dat iets MIJN werk is.
Ik neem aan dat je dat doet omdat je weet dat ik gelijk heb.
Of is het misschien zo dat je je er helemaal niet in kan vinden dat ik de toon belachelijk vond en nu niet weet hoe je er op moet reageren?
Ik weet wat ik heb getypt.quote:
[..]
Lees nog even wat je onder je spoiler schreef.
Zolang mensen er maar niet voor zorgen dat jij je niet aangevallen voelt.
De mening van anderen telt net zo goed. Of jij dat nou ervaart als aanval of niet.
Is het nou echt zo moeilijk om meningen uit te wisselen zonder persoonlijk te worden?
Waar kom jij bijvoorbeeld vandaan?
Blijkbaar ken je de hele discussie maar dit is pas je 2e opmerking. Grappig genoeg ook tegen 1 persoon lijkt het.
Was er eerder geen opening in de discussie?
Deze quote ik zo nog een keer, en dan reageer ik inhoudelijk.quote:
[..]
Dat staat er niet.
Maar een advies kan ik je wel geven. Mocht je nu eens tegen mij de verkeerde toon aanslaan en iemand anders wijst je daarop, kies er dan voor om of A je toon aan te passen of B die persoon te negeren en wachten tot ik je een mep geef omdat ik gewoon vriendelijk wil worden aangesproken.
En ik vind het erg jammer dat je niet in gaat op het feit dat ik een voorstel doe hoe je beter had binnen kunnen komen met die opmerking dat jij mij wel even zou zeggen dat iets MIJN werk is.
Ik neem aan dat je dat doet omdat je weet dat ik gelijk heb.
Of is het misschien zo dat je je er helemaal niet in kan vinden dat ik de toon belachelijk vond en nu niet weet hoe je er op moet reageren?
Voor nu even dat je weet dat ik het gelezen heb en bezig ga met een reactie.
[ Bericht 98% gewijzigd door Nizno op 28-05-2016 23:35:39 ]
Dit klinkt dus echt als dansen naar het voorgeschreven toontje.quote:
[..]
Dat staat er niet.
Maar een advies kan ik je wel geven. Mocht je nu eens tegen mij de verkeerde toon aanslaan en iemand anders wijst je daarop, kies er dan voor om of A je toon aan te passen of B die persoon te negeren en wachten tot ik je een mep geef omdat ik gewoon vriendelijk wil worden aangesproken.
Ik ben het met de FA's, de mods en de medestanders eens want anders krijg ik een mep?
En er was niks mis met mijn toon, op dit moment wel maar dat komt omdat ik door meerdere mensen onredelijk behandeld wordt. Vind ik. Maar dat zal ook wel weer onzin zijn....
En ik wás vriendelijk en afwachtend, heb er na mijn vraag nooit meer naar gevraagd of wel?
Wat je eigenlijk zegt is is dat ik je kontje moet kussen en ja knikken want anders krijg ik klapjes. (meppen)
Waarschijnlijk vergeten op te reageren omdat ik nogal druk ben mezelf te verdedigen, stom dat dat nodig is trouwens.quote:
Al vind ik mijn reactie vrij normaal in deze, ik had alleen niet in de gaten dat het een geintje was zoals ik eerder al typte.
Was er echt van overtuigd dat het een gastslotje was maar dat had ik fout.
Al gelezen dat ik dat eerder getypt had?
Ik weet uitstekend hoe ik ergens op moet reageren, vind het alleen apart dat anderen die zich voorheen niet lieten horen zich er ineens mee moeten menen te bemoeien en echt vriendelijk was dat niet.quote:
Of is het misschien zo dat je je er helemaal niet in kan vinden dat ik de toon belachelijk vond en nu niet weet hoe je er op moet reageren?
Dat ik in de verdediging schiet is wat dat betreft best logisch.
Maar goed, het was allemaal in faveure van de de FA's en de mods dus die steun is wel fijn natuurlijk.
En maar vannelle afzeiken, en ik zou mijn toon aan moeten passen.....
Ik bén rustig, maar ik verwacht van mensen met een andere mening óók een andere benadering, het is niet zo dat omdat ik in de minderheid ben de meerderheid over me heen valt.
Beetje neutraliteit zou wel mogen vind ik, zoals het nu gaat slaat nergens op.
Wil je dat dan ook ajb doen?quote:
[..]
Dan heb ik het verkeerd begrepen blijkbaar en wacht ik nog steeds geduldig op het antwoord op mijn eerdere vraag.
Wachten kan ik wel.SPOILERAls andere mensen zich er niet mee gaan bemoeien en er voor zorgen dat ik me aangevallen voel
Het is middernacht, mensen willen naar bed.
Ze kunnen het ook morgen lezen.quote:
[..]
Wil je dat dan ook ajb doen?
Het is middernacht, mensen willen naar bed.
Het is nú dat ik reageer op uitspraken die recent gedaan zijn.
Dat kanquote:
[..]
Ze kunnen het ook morgen lezen.
Het is nú dat ik reageer op uitspraken die recent gedaan zijn.
Beloof je dan geen 0987 posts verder te plaatsen die we allemaal na moeten lezen morgenochtend?
Zou top zijn
Gaan we nu iets anders doen
Als jij mijn opmerking zo leest dan kan ik er weinig aan doen. Het gaat mij om de opmerking hoe jij hier het topic binnen kwam wandelen. Meteen met de opmerking JA HALLO!! enzovoort. Blijkbaar vind jij deze toon ook niet leuk als ik je nu zie hoe je reageert. Je hoeft echt niet poeslief en aardig binnen te komen maar een normale toon aanslaan tegen een mod vind ik eerlijk gezegd wel het minste wat je kunt doen. Respect voor vrijwilligers die hier de boel met veel liefde en toewijding proberen in goede banen te krijgen.quote:
[..]
Dit klinkt dus echt als dansen naar het voorgeschreven toontje.
Ik ben het met de FA's, de mods en de medestanders eens want anders krijg ik een mep?
En er was niks mis met mijn toon, op dit moment wel maar dat komt omdat ik door meerdere mensen onredelijk behandeld wordt. Vind ik. Maar dat zal ook wel weer onzin zijn....
En ik wás vriendelijk en afwachtend, heb er na mijn vraag nooit meer naar gevraagd of wel?
Wat je eigenlijk zegt is is dat ik je kontje moet kussen en ja knikken want anders krijg ik klapjes. (meppen)
Ik niet. Ik ben ook zoals ik hier boven al typ een vrijwilliger en vind het best leuk om dan op een nette manier aangesproken te worden en niet te lezen dat is JOUW! werk. Maar goed blijkbaar is dat jouw normale toon, jammer.quote:[..]
Waarschijnlijk vergeten op te reageren omdat ik nogal druk ben mezelf te verdedigen, stom dat dat nodig is trouwens.
Al vind ik mijn reactie vrij normaal in deze,
ja die heb ik gelezen, Maar zelfs al was het van mij geen geintje dan nog vind ik niet dat je deze toon kunt gebruiken. Doe dat maar tegen iemand anders.quote:ik had alleen niet in de gaten dat het een geintje was zoals ik eerder al typte.
Was er echt van overtuigd dat het een gastslotje was maar dat had ik fout.
Al gelezen dat ik dat eerder getypt had?
Daar merk ik helaas weinig vanquote:[..]
Ik weet uitstekend hoe ik ergens op moet reageren,
Dat kan ik niet gek vinden. Diegenen zien ook hoe jij tegen een mod praat alsof ik een hond ben die moet doen wat jij wilt en verwacht.quote:vind het alleen apart dat anderen die zich voorheen niet lieten horen zich er ineens mee moeten menen te bemoeien en echt vriendelijk was dat niet.
ja omdat jij blijkbaar vind dat jij een normale toon aansloeg.quote:Dat ik in de verdediging schiet is wat dat betreft best logisch.
Onzin.quote:Maar goed, het was allemaal in faveure van de de FA's en de mods dus die steun is wel fijn natuurlijk.
Nogmaals ik vind het jammer dat jij je toon normaal vond. Want ik voelde me echt misselijk bij jouw behandeling alsof ik meteen als een hond moet gaan zitten en pootjes geven.quote:En maar vannelle afzeiken, en ik zou mijn toon aan moeten passen.....
Neutraal graag inderdaad. Erg graag. En niet doen alsof een mod je hond is.quote:Ik bén rustig, maar ik verwacht van mensen met een andere mening óók een andere benadering, het is niet zo dat omdat ik in de minderheid ben de meerderheid over me heen valt.
Beetje neutraliteit zou wel mogen vind ik, zoals het nu gaat slaat nergens op.
Ik zal me houden aan je verzoek en hooguit 0986 posts plaatsen.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 23:59 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dat kan
Beloof je dan geen 0987 posts verder te plaatsen die we allemaal na moeten lezen morgenochtend?
Zou top zijn
Gaan we nu iets anders doen
Maar Nizno zit er achter. Nog ff lezen en reageren en dan is het klaar voor vandaag. Wmb.
Nizno stuur ik ook naar bedquote:
[..]
Ik zal me houden aan je verzoek en hooguit 0986 posts plaatsen.
Maar Nizno zit er achter. Nog ff lezen en reageren en dan is het klaar voor vandaag. Wmb.
Tot morgen
ik ben lekker nog wakkerquote:
Ga ik morgen wel even reageren idd, zou anders way past bedtime duren.quote:
Naar bed naar bed zei Duimelotquote:
Morgen weer een dag.
ja, weer een lange dag treinenquote:Op zondag 29 mei 2016 00:06 schreef yvonne het volgende:
[..]
Naar bed naar bed zei Duimelot
Morgen weer een dag.
.. genoeg tijd om te forummen .. dat dan weer weel Als je wat verder terug leest zul je zien dat ik respect en waardering voor jullie werk heb.quote:
[..]
Als jij mijn opmerking zo leest dan kan ik er weinig aan doen. Het gaat mij om de opmerking hoe jij hier het topic binnen kwam wandelen. Meteen met de opmerking JA HALLO!! enzovoort. Blijkbaar vind jij deze toon ook niet leuk als ik je nu zie hoe je reageert. Je hoeft echt niet poeslief en aardig binnen te komen maar een normale toon aanslaan tegen een mod vind ik eerlijk gezegd wel het minste wat je kunt doen. Respect voor vrijwilligers die hier de boel met veel liefde en toewijding proberen in goede banen te krijgen.
En een normale toon aanslaan hoor je tegen iedereen te doen, niet alleen tegen mods natuurlijk.
Zoals ik eerder al typte was mijn reactie gebaseerd op een door mij niet gesnapt grapje, dat geef en gaf ik gewoon eerlijk toe.quote:
Ik niet. Ik ben ook zoals ik hier boven al typ een vrijwilliger en vind het best leuk om dan op een nette manier aangesproken te worden en niet te lezen dat is JOUW! werk. Maar goed blijkbaar is dat jouw normale toon, jammer.
Ik heb wel eens heftigere reacties gelezen hier en op andere fora, zelf vind ik het echt wel meevallen.
Wellicht sta ik iets anders in het leven, ben een wat minder beschermde omgeving gewend en zo.
Maar ik vind ook dat als je dat zo verschrikkelijk vindt je dat zelf ook niet moet doen, dan wakker je dat alleen maar aan.
En ik zou wel eens willen dat mensen normaal tegen mij doen maar dat gebeurt ook niet.quote:
[..]
ja die heb ik gelezen, Maar zelfs al was het van mij geen geintje dan nog vind ik niet dat je deze toon kunt gebruiken. Doe dat maar tegen iemand anders.
Wát ik ook typ, het positieve wordt vergeten en het negatieve blijft op gestampt worden.
Begrijpend lezen is toch niet zo lastig?quote:
En maar blijven hameren op het feit dat je een mod bent. Maakt dat wat uit dan?quote:
[..]
Dat kan ik niet gek vinden. Diegenen zien ook hoe jij tegen een mod praat alsof ik een hond ben die moet doen wat jij wilt en verwacht.
Voor mij ben je in de 1e plaats een persoon en zo typ ik ook tegen je.
Op dit forum ben je idd mod, een user met extra knopjes zeg maar.
Zo ben ik gewoon, ben niet zo teerhartig dat ik nergens tegen kan.quote:
[..]
ja omdat jij blijkbaar vind dat jij een normale toon aansloeg.
Ik begrijp werkelijk niet dat je daar zo'n punt van maakt.
Of mag ik opmerkingen alleen nog maar plaatsen met de aanhef: "Uwe Majesteit"?
Jouw mening, goed omschreven ook.quote:
Het is uiteraard niet mijn bedoeling jou een rotgevoel te geven. Als dat wel gebeurd is dan is dat iets wat IK jammer vind.quote:
[..]
Nogmaals ik vind het jammer dat jij je toon normaal vond. Want ik voelde me echt misselijk bij jouw behandeling alsof ik meteen als een hond moet gaan zitten en pootjes geven.
Ik ventileer alleen maar mijn mening en ben er absoluut niet op uit om iemand te kwetsen.
Rot dat je het zo ervaart, dat meen ik echt.
Ik snap alleen niet waarom je daar zo fijngevoelig over bent, ben er nog steeds van overtuigd dat mijn opmerking wel meeviel.
Maar je geeft aan dat je je gekwetst voelt en aangezien dat niet mijn bedoeling is zal ik echt proberen daar rekening mee te houden.
Neutraal is the way to be idd.quote:
[..]
Neutraal graag inderdaad. Erg graag. En niet doen alsof een mod je hond is.
En dan hoop ik ook dat dit de laatste keer is dat je zegt dat ik je als een hond behandel, vind dat behoorlijk overdreven. Zeker als je dat een paar keer achter elkaar noemt.
Vergeet niet dat ik tot gister heel netjes ben geweest (lees dát maar eens terug) en na dat misverstand (blijkbaar ben ik dom, had het écht niet in de gaten
) vooral bezig was om reacties te geven op dingen die tegen mij getypt werden die IK dan weer onterecht vind.Respect hoort van 2 kanten te komen en gisteren vond ik het bijzonder vervelend dat er blijkbaar mensen waren die zoiets hadden van: Hé leuk! Een relletje!
Waar waren die mensen toen we het hadden over ideetje over het verbeteren van FHF?
Er is gelukkig 1x ingegrepen, dat geeft de burger weer wat moed.
Ik behandel iedereen met respect, wil graag meedenken maar laat me niet in een hoekje drukken.
En dat zal nooit veranderen.
Ik hoop van harte dat het hiermee gezegd is en dat we dit achter ons kunnen laten en ons blijven richten op de vraag hoe we FHF beter kunnen maken.
Mocht je er nog wel op terug willen komen dan wil ik je vragen het feit dat je mod bent en je gevoel dat je je als een hond behandeld voelt achterwege te laten want beiden zijn irrelevant.
En die laatste heb ik al uitgelegd. Als je teruggelezen hebt en het nog niet snapt zal ik mijn best doen om uit te leggen waarom ik het anders zie.
Maar dat kan wmb ook via dm/pm om nóg verder offtopic te voorkomen.
En dan nu een vraag aan de anderen die hier meeposten:
Wat kunnen we met z'n allen doen om FHF beter te maken?
Jullie hebben blijkbaar een duidelijke mening, hier ook over?
Ik denk dat de vraag bepaalt wat er met FHF gebeurt.quote:
En dan nu een vraag aan de anderen die hier meeposten:
Wat kunnen we met z'n allen doen om FHF beter te maken?
Jullie hebben blijkbaar een duidelijke mening, hier ook over?
Nu zijn er weinig vragen zoals die er vroeger wel waren.
Ik denk, verbeter me maar als dat niet zo is, dat jij graag terug wil zien dat er vragen zijn van een verhuizing, het opknappen van een woning, mensen die snel inboedel nodig hebben.
En dan met een groep vanuit FHF daarin helpen.
Ik denk dat zolang die vraag er niet is dat niet kan gebeuren.
Dat die vraag er niet is, zie ik ook als iets positiefs: het is minder nodig. Denk ik dan.
Ik zie FHF als een forum waarin de vraag vooral bepaalt hoe het loopt.
Niet iets waarin het van boven opgelegd wordt.
Ik denk dat de vragen er wel zijn (recent de vraag om verhuishulp waar niemand kon) maar FHF in de huidige vorm een drempel heeft die er voor zorgt dat de vragen niet gesteld worden.quote:
[..]
Ik denk dat de vraag bepaalt wat er met FHF gebeurt.
Nu zijn er weinig vragen zoals die er vroeger wel waren.
Ik denk, verbeter me maar als dat niet zo is, dat jij graag terug wil zien dat er vragen zijn van een verhuizing, het opknappen van een woning, mensen die snel inboedel nodig hebben.
En dan met een groep vanuit FHF daarin helpen.
Ik denk dat zolang die vraag er niet is dat niet kan gebeuren.
Dat die vraag er niet is, zie ik ook als iets positiefs: het is minder nodig. Denk ik dan.
Ik zie FHF als een forum waarin de vraag vooral bepaalt hoe het loopt.
Niet iets waarin het van boven opgelegd wordt.
En ik vraag me af hoe die drempel weer lager kan.
Je voorbeelden kloppen wel, met dat soort dingen vind ik het echt fantastisch als er mensen geholpen kunnen worden en dat er mensen zijn die willen helpen.
Ik kan me niet voorstellen dat dat soort vragen niet meer bestaan.
Die recente vraag is een apart geval vind ik.quote:
[..]
Ik denk dat de vragen er wel zijn (recent de vraag om verhuishulp waar niemand kon) maar FHF in de huidige vorm een drempel heeft die er voor zorgt dat de vragen niet gesteld worden.
En ik vraag me af hoe die drempel weer lager kan.
Je voorbeelden kloppen wel, met dat soort dingen vind ik het echt fantastisch als er mensen geholpen kunnen worden en dat er mensen zijn die willen helpen.
Ik kan me niet voorstellen dat dat soort vragen niet meer bestaan.
Het was nogal kort dag om iets te regelen. Daarnaast was de locatie ook niet iets wat heel erg meewerkte. Zeker niet op zo een korte termijn.
Maar dat die vraag er kwam, geeft voor mij deels wel aan dat die drempel toch niet zo heel hoog is.
Als het nodig is, vragen mensen het wel.
Misschien is het wel zo, dat als er zo een vraag is en er komt een positief antwoord in de vorm van hulp dat een volgende keer iemand sneller zo een vraag zal stellen.
Maar dat is iets wat de toekomst uit moet wijzen.
Het was idd kort dag, da's absoluut waar maar de vraag is ook pas op het laatste moment ontstaan omdat eerdere afspraken afgezegd werden.
En wat ik heel vervelend vind is dat er dan gezegd wordt dat het geen Fokker is en dat het daarom, ik omschrijf het ws. heel rottig maar kan de goede uitdrukking even niet bedenken, minder belangrijk is.
Terwijl wel iedereen die zich registreert om eenmalig een enquete te plaatsen wél geholpen moet worden.
En ook al reageren ze in hun eigen topic, wat is verder hun bijdrage?
Ik vind het niet meer dan een ordinaire linkdump en ze reageren alleen maar omdat hun topic anders gesloten wordt. Wat dan wél weer positief is.
En positieve ervaringen kunnen de drempel idd verlagen, ben ik met je eens.
Maar omdat er (naast normale vragen) ook een hoop onzin staat qua topics denk ik nog steeds dat dat mensen tegen houdt.
En die toekomst zullen we in mijn opinie alleen meemaken als er minder flauwekul wordt toegelaten.
De drempel om even een enquete online in te vullen is natuurlijk wel een stuk lager dan om een wildvreemde aan de andere kant van het land te gaan verhuizen.quote:
Jammer dat het een apart geval was, dit is júist een voorbeeld van waarom FHF eigenlijk begonnen is.
Het was idd kort dag, da's absoluut waar maar de vraag is ook pas op het laatste moment ontstaan omdat eerdere afspraken afgezegd werden.
En wat ik heel vervelend vind is dat er dan gezegd wordt dat het geen Fokker is en dat het daarom, ik omschrijf het ws. heel rottig maar kan de goede uitdrukking even niet bedenken, minder belangrijk is.
Terwijl wel iedereen die zich registreert om eenmalig een enquete te plaatsen wél geholpen moet worden.
En ook al reageren ze in hun eigen topic, wat is verder hun bijdrage?
Ik vind het niet meer dan een ordinaire linkdump en ze reageren alleen maar omdat hun topic anders gesloten wordt. Wat dan wél weer positief is.
En positieve ervaringen kunnen de drempel idd verlagen, ben ik met je eens.
Maar omdat er (naast normale vragen) ook een hoop onzin staat qua topics denk ik nog steeds dat dat mensen tegen houdt.
En die toekomst zullen we in mijn opinie alleen meemaken als er minder flauwekul wordt toegelaten.
En terugkomende op gisteravond, ik las mee vanaf djmo haar post, en kan me nu een beetje beide standpunten indenken. Aan de ene nizno zeker, was sprake van een normale user die toestemming voor een slotje zetten kreeg, iets waarvan ik dacht dat het bij vannelle wel bekend was dat dat niet eens mogelijk is, en dat het hier om een zwarte ging en niet een blauwevervolgens komt er in dit topic een tweetal posts die met dat in het achterhoofd aardig aanvallend overkomen.
Nu kan ik ook van Nelle zijn instelling indenken. Uitgaande. Wat hij later aangeeft (dat hij de grap niet zag, dat hij het serieus nam) kan ik zijn verbazing ook wel ergens voorstellen (waarom neem je dat slotje niet zelf voor je rekening). Vervolgens is de manier van posten iets persoonlijke (die zeker verkeerd kan aankomen bij de andere partij) het is toch alleen met woorden communiceren, je ziet de persoon er niet bij, jekunt dingen anders lezen dan bedoeld, bij irl is zo'n verwarring makkelijk op te lossen, op papier gaat het een eigen leven leiden)aarvan ik denk dat dieu iets aanpassen misschien wel aanvaringen kan voorkomen in de toekomst (zo had ik de reactie op djmo ook totaal niet verwacht)
Sorry voor het rottige lezen af en toe, ik zit op mobiel, en Mijn scherm toetsenbord neemt 3/4 van het scherm voor zijn rekening, met de rest voor de bovenkant van fok. Type dus blind.
Het was een geval apart door de tijdspanne: 1 dag.quote:
Jammer dat het een apart geval was, dit is júist een voorbeeld van waarom FHF eigenlijk begonnen is.
Het was idd kort dag, da's absoluut waar maar de vraag is ook pas op het laatste moment ontstaan omdat eerdere afspraken afgezegd werden.
En wat ik heel vervelend vind is dat er dan gezegd wordt dat het geen Fokker is en dat het daarom, ik omschrijf het ws. heel rottig maar kan de goede uitdrukking even niet bedenken, minder belangrijk is.
Terwijl wel iedereen die zich registreert om eenmalig een enquete te plaatsen wél geholpen moet worden.
En ook al reageren ze in hun eigen topic, wat is verder hun bijdrage?
Ik vind het niet meer dan een ordinaire linkdump en ze reageren alleen maar omdat hun topic anders gesloten wordt. Wat dan wél weer positief is.
En positieve ervaringen kunnen de drempel idd verlagen, ben ik met je eens.
Maar omdat er (naast normale vragen) ook een hoop onzin staat qua topics denk ik nog steeds dat dat mensen tegen houdt.
En die toekomst zullen we in mijn opinie alleen meemaken als er minder flauwekul wordt toegelaten.
Dat in combinatie met de locatie en geen verleden omdat geen FOKker.
Dat niet-FOKker zijn is niet om aan te geven dat het minder belangrijk is, maar wel om aan ge geven dat mensen minder snel geneigd zullen zijn omdat ze die persoon niet kennen. Al is het maar online.
De mods hebben de vraag juist laten staan om het belang en de korte tijdspanne, ook al was het geen fokker.
Wat betreft de enquetes: dat doe je vanaf je foon, tablet, pc, laptop. Kost je amper tijd of moeite. Dus een lagere drempel om te participeren.
Maar zoals ik al zei: de vraag dicteert in FHF. Denk ik.
Terugkomend op gisteravond.quote:
Ik denk dat het van twee kanten minder geworden is. Aan de ene kant blijven er vragen open staan die vroeger wel geholpen werden, er blijven echter ook aanbiedingen open die in het verleden aangepakt werden (spreek uit ervaring)
En terugkomende op gisteravond, ik las mee vanaf djmo haar post, en kan me nu een beetje beide standpunten indenken. Aan de ene nizno zeker, was sprake van een normale user die toestemming voor een slotje zetten kreeg, iets waarvan ik dacht dat het bij vannelle wel bekend was dat dat niet eens mogelijk is, en dat het hier om een zwarte ging en niet een blauwevervolgens komt er in dit topic een tweetal posts die met dat in het achterhoofd aardig aanvallend overkomen.
Nu kan ik ook van Nelle zijn instelling indenken. Uitgaande. Wat hij later aangeeft (dat hij de grap niet zag, dat hij het serieus nam) kan ik zijn verbazing ook wel ergens voorstellen (waarom neem je dat slotje niet zelf voor je rekening). Vervolgens is de manier van posten iets persoonlijke (die zeker verkeerd kan aankomen bij de andere partij) het is toch alleen met woorden communiceren, je ziet de persoon er niet bij, jekunt dingen anders lezen dan bedoeld, bij irl is zo'n verwarring makkelijk op te lossen, op papier gaat het een eigen leven leiden)aarvan ik denk dat dieu iets aanpassen misschien wel aanvaringen kan voorkomen in de toekomst (zo had ik de reactie op djmo ook totaal niet verwacht)
Sorry voor het rottige lezen af en toe, ik zit op mobiel, en Mijn scherm toetsenbord neemt 3/4 van het scherm voor zijn rekening, met de rest voor de bovenkant van fok. Type dus blind.
De manier waarop Vanelle Nizno aansprak was niet geheel netjes naar mijn mening. Helemaal als iemand zelf aangeeft waarde te hechten aan de manier waarop hij zelf aangesproken wil worden. Dan moet je zelf de ander ook aanspreken op de manier waarop jij aangesproken wilt worden.
Ik zag en zie daar nogal een discrepantie.
Voor iemand die blind typt doe je het behoorlijk goed!quote:
Ik denk dat het van twee kanten minder geworden is. Aan de ene kant blijven er vragen open staan die vroeger wel geholpen werden, er blijven echter ook aanbiedingen open die in het verleden aangepakt werden (spreek uit ervaring)
En terugkomende op gisteravond, ik las mee vanaf djmo haar post, en kan me nu een beetje beide standpunten indenken. Aan de ene nizno zeker, was sprake van een normale user die toestemming voor een slotje zetten kreeg, iets waarvan ik dacht dat het bij vannelle wel bekend was dat dat niet eens mogelijk is, en dat het hier om een zwarte ging en niet een blauwevervolgens komt er in dit topic een tweetal posts die met dat in het achterhoofd aardig aanvallend overkomen.
Nu kan ik ook van Nelle zijn instelling indenken. Uitgaande. Wat hij later aangeeft (dat hij de grap niet zag, dat hij het serieus nam) kan ik zijn verbazing ook wel ergens voorstellen (waarom neem je dat slotje niet zelf voor je rekening). Vervolgens is de manier van posten iets persoonlijke (die zeker verkeerd kan aankomen bij de andere partij) het is toch alleen met woorden communiceren, je ziet de persoon er niet bij, jekunt dingen anders lezen dan bedoeld, bij irl is zo'n verwarring makkelijk op te lossen, op papier gaat het een eigen leven leiden)aarvan ik denk dat dieu iets aanpassen misschien wel aanvaringen kan voorkomen in de toekomst (zo had ik de reactie op djmo ook totaal niet verwacht)
Sorry voor het rottige lezen af en toe, ik zit op mobiel, en Mijn scherm toetsenbord neemt 3/4 van het scherm voor zijn rekening, met de rest voor de bovenkant van fok. Type dus blind.
Blij te lezen dat jij wel terug gelezen hebt en snapt waar bepaalde reacties vandaan kwamen en óók gelezen hebt dat ik mijn fout (al een paar keer) toegegeven had.
Was gewoon dom, ik had het kunnen weten maar ik zag en snapte de grap op dat moment gewoon niet.
Maar wat er daarna gebeurde had ik echt niet verwacht, ik zie daar het nut ook niet zo van in.
Users en opmerkingen kwamen gewoon uit de lucht vallen, vannelle aanvallen is blijkbaar leuk.
En ondanks dat ik al nuance had aangebracht werd er gewoon doorgegaan op eerdere opmerkingen. Waarom dan nog nuance aanbrengen?
En dat betuttelende, ik zou maar naar bed moeten gaan...... Sjongejonge....
Tijdsspanne was idd kort maar het was ook maar een voorbeeld.quote:
[..]
Het was een geval apart door de tijdspanne: 1 dag.
Dat in combinatie met de locatie en geen verleden omdat geen FOKker.
Dat niet-FOKker zijn is niet om aan te geven dat het minder belangrijk is, maar wel om aan ge geven dat mensen minder snel geneigd zullen zijn omdat ze die persoon niet kennen. Al is het maar online.
De mods hebben de vraag juist laten staan om het belang en de korte tijdspanne, ook al was het geen fokker.
Wat betreft de enquetes: dat doe je vanaf je foon, tablet, pc, laptop. Kost je amper tijd of moeite. Dus een lagere drempel om te participeren.
Maar zoals ik al zei: de vraag dicteert in FHF. Denk ik.
En ik zeg nergens dat de mods daar verkeerd hebben gehandeld, waar haal je dat vandaan?
Wat die enquetes betreft: Het zal idd weinig moeite zijn om ze in te vullen, het gaat me er meer om dat FHF gewoon misbruikt wordt door eenmalige users die alleen maar registreren om een linkdump te kunnen doen.
En de vraag dicteert, ben ik met je eens.
Maar mensen durven bijna niks meer te vragen denk ik, heel de forumomgeving van FHF is flink veranderd tov "vroeger".
Ik zie zelf het probleem niet. Heb zelf al aangegeven waar eea vandaan kwam maar dat werd blijkbaar niet onthouden.quote:
[..]
Terugkomend op gisteravond.
De manier waarop Vanelle Nizno aansprak was niet geheel netjes naar mijn mening. Helemaal als iemand zelf aangeeft waarde te hechten aan de manier waarop hij zelf aangesproken wil worden. Dan moet je zelf de ander ook aanspreken op de manier waarop jij aangesproken wilt worden.
Ik zag en zie daar nogal een discrepantie.
Bovendien valt mijn manier van aanspreken reuze mee, vind ik nog steeds.
Als je dáár al aanstoot aan neemt ligt het probleem niet persé bij mij, ik ben van mening dat als je zo'n teer zieltje hebt je je beter uit een discussie kunt houden.
Bovendien is wmb de toon jaren geleden al gezet, de tijd dat er 2 kampen waren.
En DAT kunnen mensen wel onthouden blijkbaar.
Door mensen buiten te sluiten?quote:
Is het anders een idee om FHF pas toegangelijk te maken voor fokkers die bijvoorbeeld meer dan 1 jaar lid zijn, of meer dan 100 reacties hebben oid? Zodat het "we helpen bekenden met bekenden" gevoel wat meer terug kan komen?
Als je wilt naar "fokkers helpen fokkers" ipv "fokkers helpen ieder willekeurig persoon die zich aanmeldt", ja. Wellicht dat de bereidwilligheid te helpen toeneemt als de 'vragende groep' bestaat uit mensen die je een beetje kent of iig een beetje zou kunnen kennen omdat ze in meer of mindere mate meedoen en bijdragen aan de 'community'.quote:
't Was verder maar gewoon een suggestie/gedachten kronkel
.Ik zeg nergens dat jij zegt dat de mods het verkeerd zouden hebben gedaan. Waar haal jij dat vandaan?quote:
[..]
Voor iemand die blind typt doe je het behoorlijk goed!
Blij te lezen dat jij wel terug gelezen hebt en snapt waar bepaalde reacties vandaan kwamen en óók gelezen hebt dat ik mijn fout (al een paar keer) toegegeven had.
Was gewoon dom, ik had het kunnen weten maar ik zag en snapte de grap op dat moment gewoon niet.
Maar wat er daarna gebeurde had ik echt niet verwacht, ik zie daar het nut ook niet zo van in.
Users en opmerkingen kwamen gewoon uit de lucht vallen, vannelle aanvallen is blijkbaar leuk.
En ondanks dat ik al nuance had aangebracht werd er gewoon doorgegaan op eerdere opmerkingen. Waarom dan nog nuance aanbrengen?
En dat betuttelende, ik zou maar naar bed moeten gaan...... Sjongejonge....
[..]
Tijdsspanne was idd kort maar het was ook maar een voorbeeld.
En ik zeg nergens dat de mods daar verkeerd hebben gehandeld, waar haal je dat vandaan?
Wat die enquetes betreft: Het zal idd weinig moeite zijn om ze in te vullen, het gaat me er meer om dat FHF gewoon misbruikt wordt door eenmalige users die alleen maar registreren om een linkdump te kunnen doen.
En de vraag dicteert, ben ik met je eens.
Maar mensen durven bijna niks meer te vragen denk ik, heel de forumomgeving van FHF is flink veranderd tov "vroeger".
[..]
Ik zie zelf het probleem niet. Heb zelf al aangegeven waar eea vandaan kwam maar dat werd blijkbaar niet onthouden.
Bovendien valt mijn manier van aanspreken reuze mee, vind ik nog steeds.
Als je dáár al aanstoot aan neemt ligt het probleem niet persé bij mij, ik ben van mening dat als je zo'n teer zieltje hebt je je beter uit een discussie kunt houden.
Bovendien is wmb de toon jaren geleden al gezet, de tijd dat er 2 kampen waren.
En DAT kunnen mensen wel onthouden blijkbaar.
Wat betreft de vraag over vroeg en nu: laat de toekomst dat maar uitwijzen. Eerst de vraag zien en dan zien of er ook minder respons komt.
Jij vindt dat je manier van aanspreken reuze meevalt. Maar als een ander jou aanspreekt vind je dat al heel snel minder meevallen.
Ik vond de manier waarop jij werd aangesproken reuze meevallen. Zeker gezien de manier waarop jij binnenviel.
Ik heb overigens totaal geen tere ziel. Ik heb bv nergens gesproken over de manier waarop ik aangesproken wil worden, noch ergens aangegeven dat ik me aangevallen heb gevoeld. Noch ergens gemeld dat mensen ervoor moeten zorgen dat ik me niet aangevallen voel. Als ik bang ben voor dat gevoel moet ik me niet in een discussie mengen.
Ik heb een dikke huid. Die werk twee kanten op en ik spreek mensen aan op de manier waarop die mensen mij of anderen aanspreken.
En wat dan voor klonen die zich schamen om een hulpaanvraag te doen met hun originele account.Dat is in het verleden ook weleens voorgekomen.quote:
[..]
Als je wilt naar "fokkers helpen fokkers" ipv "fokkers helpen ieder willekeurig persoon die zich aanmeldt", ja. Wellicht dat de bereidwilligheid te helpen toeneemt als de 'vragende groep' bestaat uit mensen die je een beetje kent of iig een beetje zou kunnen kennen omdat ze in meer of mindere mate meedoen en bijdragen aan de 'community'.
't Was verder maar gewoon een suggestie/gedachten kronkel
vannelle, laten we het voorval gewoon achter ons laten en richten op de toekomst, lijkt me een verstandige oplossing.
Wat betreft een bepaald aantal posts of bepaalde periode account hebben om in FHF te kunnen,
dan haal je juist het laagdrempelige weg. En dus ook zoals marsan terecht aangeeft de klonen die wegens schaamte niet hun eigen account durven te gebruiken.
Dus nee dat lijkt me geen oplossing.
Zodra alles met betrekking tot modloze forumdelen in rustiger vaarwater zit zullen we er achter de schermen zeker verder over brainstormen, dan zal ik ook verder reageren.
Wat uiteraard niet betekend dat jullie jullie suggesties niet mogen droppen, graag zelfs. Dat kunnen we dan mooi meenemen in de brainstorms.
Dat is daar het nadeel van, ja. De afweging is aan hen die er over gaan (maar is al de revue gepasseerd lees ik hier bovenquote:
[..]
En wat dan voor klonen die zich schamen om een hulpaanvraag te doen met hun originele account.Dat is in het verleden ook weleens voorgekomen.
).Is idd verstandig, ik doe mee.quote:
vannelle, laten we het voorval gewoon achter ons laten en richten op de toekomst, lijkt me een verstandige oplossing.
Maar dat houdt ook in dat ik niet meer reageer op de reacties sinds mijn laatste posts.
Sorry dat ik niet meer reageer maar constructief denken om mensen te helpen heeft meer waarde dan iemand op de persoon aan te spreken.
Uiteraard wel gelezen en onthouden dus het was niet voor niks.
Maar een iets strenger toegangsbeleid ben ik wel voorstander van.
Denk dat FHF daar baat bij heeft om eerder genoemde redenen.
Daarbij zijn we tot de conclusie gekomen dat er niets te doen is aan het feit dat het zo veranderd is. Dit is een wisselwerking geweest tussen vraag en aanbod en daarbij is mogelijk de vraag minder geworden door wat er voorgevallen is in het verleden en misschien ook dat het aanbod om deze zelfde reden veranderd is.
Een directe oplossing is er niet. Je kunt geen hulpvraag opwekken bij anderen. Dit zullen de users die het nodig hebben zelf weer moeten ervaren dat het gewoon kan.
De moderatie in FHF is in in staat om getroll en geklier tegen te gaan.
Er zal ook geen ander beleid worden gevoerd voor het openen van een topic. Iedereen moet zich laagdrempelig vrij voelen om in FHF een vraag of een aanbod te doen. En ook moet iedereen de mogelijkheid krijgen om hierop te reageren.
Wat we dus wel blijven doen als moderatie is de rotte appels in de gaten houden. Opmerkingen als waarom haal je het niet daar of daar want dat kost maar zo veel worden dus ook gewoon verwijderd.
(uiteraard is dit slechts 1 van de voorbeelden van de rotte appels)
Enquêtes en dergelijke laten we ook gewoon openen in FHF. Als wij besluiten dat het beter in een ander deel binnen FOK! past verplaatsen we het. Zien we dat TS na 24u niet terug ingelogd is geweest gaat de link er uit en het topic op slot.
Een TS die na die 24 uur nog terug komt kan zich melden in FB om het topic weer te laten openen en terug te laten plaatsen van de link.
Hierbij is een belangrijk punt. Alle storende opmerkingen van anderen over het niet online zijn van de TS binnen deze 24u worden zonder opgaaf van reden verwijderd.
Mocht iemand er erg veel moeite mee hebben dat de TS nog niet terug is dan kan er een TR geplaatst worden of het hier in FB gemeld worden zodat wij als moderatie er op geattendeerd worden dat er mogelijk niet binnen 24u reactie is van de TS.
Uiteraard blijft de MED over enquetes op FOK gewoon boven alles staan en indien een topic niet aan die eisen voldoet kan er ook een TR geplaatst worden om de moderatie er op te attenderen.
Waarom spreek ik zo duidelijk over die TRs?
Omdat het zo vaak voor komt dat een topic helemaal wordt verbaggerd voor een er moderator de tijd heeft gehad om te kijken. Dit komt ook voor de users die een hulpverzoek of aanbod hebben in het zicht. Hierdoor zal de drempel omhoog gaan voor deze user omdat er blijkbaar geen verandering lijkt te zijn in het soort reacties binnen FHF.
Dit zal altijd zorgen voor een neerwaartse spiraal.
Samengevat. Als iedereen helpt om FHF schoon te houden zullen de personen die een leuk aanbod of een echte hulpvraag hebben minder beschroomd zijn om te posten in FHF.
[ Bericht 0% gewijzigd door Nizno op 10-06-2016 11:53:59 ]
Ik ben in het verleden 1 van de personen geweest die een aantal keer een beroep heeft gedaan op FHF. Soms kleinere dingen, soms iets grotere dingen, soms hele grote dingen!
Op een gegeven moment kwam er een soort van persoonlijke vete tegen een bepaald niet nader te noemen persoon die uitgemaakt is voor alles van uitvreter tot profiteur en nog een boel lelijke woorden omdat ze continue op FHF (en andere maatschappelijke dingen) leunde om haar leventje (telkens weer) op orde te krijgen of op te leuken. De hele discussie daarom heen vond ik niet leuk. En heeft mij terug gestompt in het vragen om hulp. Want stel dat ik op een dag in de ogen van iemand ook te veel vroeg? Dan zou ik ook verbaal finaal compleet vernietigd kunnen worden. En daar zit ik niet op te wachten. Er zijn nog meer dan genoeg dingen in mijn leven waarbij ik denk "FHF!!" maar direct er achter aan "Ow nee.. doe maar niet...".
Ik ben door de ervaringen die ik zag hier mbt die niet nader te noemen user terughoudender geworden. (en zoek nu vaker mijn heil op de vele gratis groepen op facebook voor spul of hulp...)
Of dit eventueel ook bij andere users speelt weet ik niet, maar ik denk wel 3x na voor ik hier een topic open....
(disclaimer: de persoon over wie dit gaat herkent zichzelf vast, mijn mening over die persoon is bij die persoon zelf wel bekend, en hierboven gedane uitspraken zijn niet mijn mening over die persoon maar verslag van gebeurtenissen alhier)
Ik weet op wie je doelt, en ook al heb ik wel eens wat gedaan in t verleden op FHF maar de laatste tijd niet meer, ik heb genoeg van jou gezien om te kunnen concluderen dat jij jezelf enorm tekort doet als je jezelf in diezelfde categorie plaatst.quote:
Nah laat ik dan mijn persoonlijke mening én gevoel eens in de discussie gooien
Ik ben in het verleden 1 van de personen geweest die een aantal keer een beroep heeft gedaan op FHF. Soms kleinere dingen, soms iets grotere dingen, soms hele grote dingen!
Op een gegeven moment kwam er een soort van persoonlijke vete tegen een bepaald niet nader te noemen persoon die uitgemaakt is voor alles van uitvreter tot profiteur en nog een boel lelijke woorden omdat ze continue op FHF (en andere maatschappelijke dingen) leunde om haar leventje (telkens weer) op orde te krijgen of op te leuken. De hele discussie daarom heen vond ik niet leuk. En heeft mij terug gestompt in het vragen om hulp. Want stel dat ik op een dag in de ogen van iemand ook te veel vroeg? Dan zou ik ook verbaal finaal compleet vernietigd kunnen worden. En daar zit ik niet op te wachten. Er zijn nog meer dan genoeg dingen in mijn leven waarbij ik denk "FHF!!" maar direct er achter aan "Ow nee.. doe maar niet...".
Ik ben door de ervaringen die ik zag hier mbt die niet nader te noemen user terughoudender geworden. (en zoek nu vaker mijn heil op de vele gratis groepen op facebook voor spul of hulp...)
Of dit eventueel ook bij andere users speelt weet ik niet, maar ik denk wel 3x na voor ik hier een topic open....
(disclaimer: de persoon over wie dit gaat herkent zichzelf vast, mijn mening over die persoon is bij die persoon zelf wel bekend, en hierboven gedane uitspraken zijn niet mijn mening over die persoon maar verslag van gebeurtenissen alhier)
Just my 2 cents.
Ik plaats mezelf alleen in mijn eigen catagorie, ik ben te uniek om in andermans catagorie te passenquote:
[..]
Ik weet op wie je doelt, en ook al heb ik wel eens wat gedaan in t verleden op FHF maar de laatste tijd niet meer, ik heb genoeg van jou gezien om te kunnen concluderen dat jij jezelf enorm tekort doet als je jezelf in diezelfde categorie plaatst.
Just my 2 cents.
(ff serieus, gaat mij ook niet om hoe ik me zou voelen, maar om hoe anderen zouden kunnen reageren. Anderen die mij helemaal niet kennen maar wel willen oordelen. Daar heb ik geen zin in. Vandaar mijn terughoudendheid.
Ja maar je kunt niet altijd weglopen van hoe anderen reageren. Daar wordt je nou eenmaal mee geconfronteerd, maar hun mening over jou is exact dat, een mening. En een mening is als een anus. Iedereen heeft er een, en geen daarvan is interessant.quote:
[..]
Ik plaats mezelf alleen in mijn eigen catagorie, ik ben te uniek om in andermans catagorie te passen
(ff serieus, gaat mij ook niet om hoe ik me zou voelen, maar om hoe anderen zouden kunnen reageren. Anderen die mij helemaal niet kennen maar wel willen oordelen. Daar heb ik geen zin in. Vandaar mijn terughoudendheid.
In mijn ogen gaat het hoe iemand zich opstelt bij een hulpvraag. Van wat ik me kan herinneren is het niet het aantal keer wat mensen tegen de borst stuit, maar de manier waarop dat ging en alles er omheen.
Jij valt dan echt in een totaal andere categorie.
Ach Ireth, je mag het beestje gerust bij de naam noemen hoor. Ja, ik heb (te) vaak een beroep gedaan op FHF, steeds maar weer om mijn kids iig dat te kunnen bieden wat ik op dat moment niet kon. Na mijn verhuizing naar Alkmaar (wat alweer een hulpverzoek opleverde, omdat ik door de schuldenlast nog geen tien euro in de maand overhield) heb k mezelf aangepakt. FOK! een poosje gelaten voor wat het was, bewindvoering aangevraagd en gekregen, hulp gezocht bij de psychiater, wat me een diagnose adhd en borderline opleverde, hulp gezocht bij instanties voor de problemen met m'n oudste zoon en sinds dat moment heb ik 'redelijke' rust in mijn leven. Mijn financiën zijn op orde, er is in geval van nood een reservepotje, en ik ben inmiddels zover dat ik onafhankelijk ben van hulp van derden. Nog een kleine anderhalf jaar uitzingen en dan kan ik eindelijk iets terug gaan doen .. Ik durf gerust te stellen dat ik een groot deel van die rust ook aan de users hier alsmede aan de rellen omtrent mijn persoon heb gehad. Ze hebben mijn ogen geopend, en daar ben ik nog alle dagen dankbaar voor.quote:
Nah laat ik dan mijn persoonlijke mening én gevoel eens in de discussie gooien
Ik ben in het verleden 1 van de personen geweest die een aantal keer een beroep heeft gedaan op FHF. Soms kleinere dingen, soms iets grotere dingen, soms hele grote dingen!
Op een gegeven moment kwam er een soort van persoonlijke vete tegen een bepaald niet nader te noemen persoon die uitgemaakt is voor alles van uitvreter tot profiteur en nog een boel lelijke woorden omdat ze continue op FHF (en andere maatschappelijke dingen) leunde om haar leventje (telkens weer) op orde te krijgen of op te leuken. De hele discussie daarom heen vond ik niet leuk. En heeft mij terug gestompt in het vragen om hulp. Want stel dat ik op een dag in de ogen van iemand ook te veel vroeg? Dan zou ik ook verbaal finaal compleet vernietigd kunnen worden. En daar zit ik niet op te wachten. Er zijn nog meer dan genoeg dingen in mijn leven waarbij ik denk "FHF!!" maar direct er achter aan "Ow nee.. doe maar niet...".
Ik ben door de ervaringen die ik zag hier mbt die niet nader te noemen user terughoudender geworden. (en zoek nu vaker mijn heil op de vele gratis groepen op facebook voor spul of hulp...)
Of dit eventueel ook bij andere users speelt weet ik niet, maar ik denk wel 3x na voor ik hier een topic open....
(disclaimer: de persoon over wie dit gaat herkent zichzelf vast, mijn mening over die persoon is bij die persoon zelf wel bekend, en hierboven gedane uitspraken zijn niet mijn mening over die persoon maar verslag van gebeurtenissen alhier)
Toffe reactie.quote:
[..]
Ach Ireth, je mag het beestje gerust bij de naam noemen hoor. Ja, ik heb (te) vaak een beroep gedaan op FHF, steeds maar weer om mijn kids iig dat te kunnen bieden wat ik op dat moment niet kon. Na mijn verhuizing naar Alkmaar (wat alweer een hulpverzoek opleverde, omdat ik door de schuldenlast nog geen tien euro in de maand overhield) heb k mezelf aangepakt. FOK! een poosje gelaten voor wat het was, bewindvoering aangevraagd en gekregen, hulp gezocht bij de psychiater, wat me een diagnose adhd en borderline opleverde, hulp gezocht bij instanties voor de problemen met m'n oudste zoon en sinds dat moment heb ik 'redelijke' rust in mijn leven. Mijn financiën zijn op orde, er is in geval van nood een reservepotje, en ik ben inmiddels zover dat ik onafhankelijk ben van hulp van derden. Nog een kleine anderhalf jaar uitzingen en dan kan ik eindelijk iets terug gaan doen .. Ik durf gerust te stellen dat ik een groot deel van die rust ook aan de users hier alsmede aan de rellen omtrent mijn persoon heb gehad. Ze hebben mijn ogen geopend, en daar ben ik nog alle dagen dankbaar voor.
Gewoon zorgen dat FHF geen broeinest is/wordt/blijft.
Elkaar niet in de haren zitten in topics en als je dingen ziet die niet kunnen gewoon een TR plaatsen.
Als de basis van FHF goed is dan kan er iets groeien, blijft men hangen in verleden of maakt men nieuwe brandhaarden dan groeit er niets.
Graag gedaanquote:
[..]
Ach Ireth, je mag het beestje gerust bij de naam noemen hoor. Ja, ik heb (te) vaak een beroep gedaan op FHF, steeds maar weer om mijn kids iig dat te kunnen bieden wat ik op dat moment niet kon. Na mijn verhuizing naar Alkmaar (wat alweer een hulpverzoek opleverde, omdat ik door de schuldenlast nog geen tien euro in de maand overhield) heb k mezelf aangepakt. FOK! een poosje gelaten voor wat het was, bewindvoering aangevraagd en gekregen, hulp gezocht bij de psychiater, wat me een diagnose adhd en borderline opleverde, hulp gezocht bij instanties voor de problemen met m'n oudste zoon en sinds dat moment heb ik 'redelijke' rust in mijn leven. Mijn financiën zijn op orde, er is in geval van nood een reservepotje, en ik ben inmiddels zover dat ik onafhankelijk ben van hulp van derden. Nog een kleine anderhalf jaar uitzingen en dan kan ik eindelijk iets terug gaan doen .. Ik durf gerust te stellen dat ik een groot deel van die rust ook aan de users hier alsmede aan de rellen omtrent mijn persoon heb gehad. Ze hebben mijn ogen geopend, en daar ben ik nog alle dagen dankbaar voor.
Nee, tof dat je inderdaad reageert
Ik wou het beestje niet bij naam noemen omdat mijn reactie niet over het beestje zelf ging, maar over de manier waarop beestje behandeld was hieroquote:
En je bent een lief beestje!
De basis wás goed, alleen doordat er toegestaan werd dat er 2 kampen kwamen werd de basis weggeslagen.quote:
Maar nogmaals, laten we alles wat gebeurd is laten voor wat het is.
Gewoon zorgen dat FHF geen broeinest is/wordt/blijft.
Elkaar niet in de haren zitten in topics en als je dingen ziet die niet kunnen gewoon een TR plaatsen.
Als de basis van FHF goed is dan kan er iets groeien, blijft men hangen in verleden of maakt men nieuwe brandhaarden dan groeit er niets.
En ja, daar kijk ik de mods van destijds op aan maar ik geloof wel dat de huidige mods eea objectief aan kunnen en zullen pakken.
Maar om weer dezelfde basis te kunnen krijgen is veel tijd nodig, vertrouwen moet groeien.
Ik wil best het verleden laten rusten ondanks dat ik een ban heb gehad omdat ik mijn mening verdedigde maar 1 ding vraag ik me nog af: Waarom heeft een vriend van mij nog steeds een ban voor FHF terwijl hij jaaaaren geleden ook alleen maar zijn mening verdedigde?
Op die manier blijft het verleden wel doorlopen natuurlijk, ik vind dat namelijk nog steeds niet verklaarbaar.
Maar DJMO: Vind dat je een mooi stukje hebt getypt.
Fijn dat je je leven weer op de rails hebt en over 1,5 jaar weer alle touwtjes zelf in handen hebt.
Snap ook niet dat als hij er net zo erg mee zit als dat jij er mee zit dit nog nooit door je vriend bij iemand is nagevraagd.
Maar het moddergooien naar anderen ben ik nu wel klaar mee. Je blijft hangen in het negatieve en rakelt het steeds weer op. Wat wil je daar nou mee bereiken door het over en over en over te herhalen?
Het enige dat je er bij mij mee bereikt is dat ik er zat van word.
Dus nogmaals op de herhaling stop nu eens met steeds weer die oude koeien uit de sloot te halen. Die beesten zijn bijna nog ouder dan yvonne!
Ik zit er niet mee, ik vroeg het me alleen af.quote:
Bans voor bepaalde delen van het forum verdwijnen niet vanzelf. Daar moet je vriend voor mailen.
Snap ook niet dat als hij er net zo erg mee zit als dat jij er mee zit dit nog nooit door je vriend bij iemand is nagevraagd.
En hij zit er ook niet mee anders had hij wel een mail gestuurd. Het was maar een vraag.
En waar precies ben ik aan het moddergooien dan? In FB mag er toch wel een mening gegeven worden?quote:
En ik rakel helemaal niks op, ik haak alleen maar in op het huidige onderwerp van gesprek.
Ik wil er ook helemaal niks mee bereiken, ik ben gewoon aan het meepraten.
High five dan, ben er ook schijtziek van aan het worden.quote:
Als ik verkeerde opmerkingen maak dan kun je mij daar terecht op aanspreken maar als ik netjes de discussie aan ga dan zie ik ook graag nette antwoorden terug ipv te lezen dat ik blijkbaar bedoelingen heb.
Hee! Niks tegen Yvonne! Crewbash!quote:
Serieus, ik hou niet van oude koeien en die mogen best in de sloot blijven.
Ik heb het over beleid en heb recent geen voorbeelden gegeven dus wil ik je vragen om ook recent te blijven en mij niks toe te dichten.
Laat maar zitten, ik snap al hoe het zit.
Inhoudelijk is er volgens mij genoeg gereageerd.ik lees behoorlijk veel mee, en ik vind ook dat je bezig bent met oude koeien. Het lijkt me niet dat dit een crew vs user-bash is. Dit is gewoon jij die niet los kan laten.quote:
Lekker inhoudelijk.
Laat maar zitten, ik snap al hoe het zit.
aan de ene kant ben ik het met je eens dat er niet losgelaten wordt, er wordt naar het verleden gekeken en niet naar de toekomst op bepaalde momentenquote:
[..]
Inhoudelijk is er volgens mij genoeg gereageerd.ik lees behoorlijk veel mee, en ik vind ook dat je bezig bent met oude koeien. Het lijkt me niet dat dit een crew vs user-bash is. Dit is gewoon jij die niet los kan laten.
Aan de andere kant komt het gevoel van ireth ook ergens vandaan, en eerlijk gezegd vraag ik me af of er voldoende gedaan is om dat gevoel weg te nemen. Dit kan het loslaten moeilijker maken.
Zonder echt inhoudelijk te proberen te worden snap ik VanNelle zijn betoog best. Hij heeft wel een punt, het was toen ook echt een uniek gedoe, al die hulp voor wie dan ook. Ik heb er als (weg)gever ook toen intens van genoten, mensen kunnen helpen met de inhoud van je zolder/schuur/whatever. Ik heb het vannacht eens even allemaal terug gelezen Ik ben achteraf best geschrokken van de stap die ik notabene zelf heb gemaakt, niet enkel als gever op zich maar vooral in de reacties naar en over diegenen waar ik ooit zo blij als een kind iets voor kon doen. Eerst super enthousiast en maar geven, rennen, bezorgen, later nogal bepaald een tegenstander van dat "eeuwige geclaim op de blijkbaar onuitputtelijke hulp van anderen". Ik ben mede schuldig aan het overduidelijk daar spuugzat van te zijn. Maar ja, we zijn allen een paar jaartjes ouder en milder, toch?
Uiteraard is er veel veranderd, niet enkel op FOK! maar in de hele maatschappij maar als ik VanNelle lees snap ik prima wat hij bedoeld. Het was toen leuk, die eerste tijd en na al dat gedoe over futiliteiten komt er nogal logisch de klad in.
Afijn, ouwe koeien en zo zijn wel de moeders van koeien die nu de melk produceren hoor, beetje respect
(en als ooit iemand Yvonne nog in de categorie ouwe koe smijt: ik ben antiek en leef al vele jaren langer dan Yvon én ook al jaren in die ouwe sloot (dat graast wel makkelijk zo lui liggend in het talud
) Ik wil ook wel eens uit de modder getrokken worden 
Edit: DJMO, nette reactie.
Ik hoop echt dat je over die 1,5 jaar de boel ook zo houdt als dat je nu wel gedwongen moet doen. De schuldeisers komen sowieso te kort, dat haat ik want vind dat oneerlijk dat mensen te kort komen vanwege anderman's onverantwoordelijke gedoe maar dat weet jij ook.
Over 1,5jaar is het helemaal aan jou voor de rest van je leven schuldenvrij te blijven. Dat moet wel want de eerste 10 jaar na afronding mag je niet meer dat traject in, nog afgezien van het feit dat je kinderen heb die aan jou een voorbeeld zouden moeten hebben. Alle afkortingen aan aandoeningen ten spijt, die heb ik namelijk ook, en nog meer.
Ik hoop en gun je oprecht dat je dat ook allemaal gaat doen en het voor elkaar gaat krijgen. Succes!
En nou steek ik de kurk er maar weer in, de beste wijn die ik kan schenken is al uit de fles
[ Bericht 5% gewijzigd door knoblaucha6 op 14-06-2016 18:14:37 ]
Ik zal ook nooit zeggen dat het gevoel geen gegronde oorzaak heeft.quote:
Aan de andere kant komt het gevoel van ireth ook ergens vandaan, en eerlijk gezegd vraag ik me af of er voldoende gedaan is om dat gevoel weg te nemen.
Gevoel bij iemand weg nemen zal lastig zijn. Echter ik mag aannemen dat de KPA's en andere succesvolle acties er wel toe leiden dat dit gevoel niet bij anderen ontstaat die die geschiedenis niet kennen.
Bij iemand met een beschadigd vertrouwen zul je niets weg kunnen nemen weet ik uit ervaring. Het enige wat je kunt doen is bewijzen door te zorgen dat het niet wederom voorkomt.
Het verleden is niet te veranderen. En door dat steeds weer te benoemen en te zeggen hoe kut het was en dat het aan moderatie zou hebben gelegen is alleen maar in stand houden van de sfeer die men steeds aangeeft niet naar terug te willen.
En als ik dan toch spreek over moderatie. Ik ben er ook eigenlijk wel klaar mee dat de bal elke keer bij de moderatie is gelegd.
Ik ben er niet bewust bij geweest in die periode.
Maar goed omdat ik niet in verleden wil blijven maar naar de toekomst wil ga ik niet verder in op dit stuk. En daarnaast heb ik er ook geen behoefte aan steeds te lezen dat men het verleden wil laten rusten en er toch steeds weer op terug komt.
Hier raakt mijn energie echt van op. Hand in eigen boezem, prima! Zoals ireth beschreven heeft, zoals DJMO beschrijft, zoals knoflookoudje beschrijft. Geweldig, daar valt van te leren.
Echter steeds wijzen naar moderatoren of naar bans die zijn gegeven of het steeds noemen van dat er kampen kwamen en dat er dit gebeurde en dat er niet goed op is gehandeld zet geen zoden aan de dijk.
Dat is alleen maar open halen van je oude wonden die er blijkbaar erg diep zit. Als er geen hand in eigen boezem komt of afsluiting zal het nooit veranderen qua sfeer in FHF.
Dit is wat mij betreft het laatste dat ik er over genoemd heb. Ik wil namelijk wel naar de toekomst.
Ik ga Meldpunt diskrieminazie ouderen bellen, ben jij van de pot gerukt, Cruella
(ga me aanmelden bij tussen kunst en kitch, als ik iets waard ben doneer ik het aan FOK!
)
).) Iedereen die belangeloos heel NL door reed met geleende bestelbussen alle zooi van hot naar het sleepte (vooral Queller met haar geleende busje en zo) Gouden tijden en veel lieve mensen leren kennen. Ik vind het ook jammer als ik heel eerlijk ben enik ben ook harder geworden maar als ik nog eerlijker ben zie ik ook al die facebooksites per locatie gratis veel aanbieden. Dat is ook een deel van waarom FHF niet meer zo loopt, er is meer dan genoeg aan andere opties die wellicht ook nog eens een stuk anoniemer zijn ook nog. (en ja, ik zit ook op zulke sites om dingen weg te geven)Wie weet, nooit iets afschrijven wat ooit was, het verleden leert dat sommige goede dingen terug keren. Zelfs op FOK! Je weet nooit maar laten we reëel zijn: er is meer dan FOK! anno 2016.
* stopt de kurk er nu echt weer stevig in, de fles is echt leeg
*Maar mooie tijden waren het
(nog even een edit voor Ireth: Jij plaatst jezelf in een hokje waar jij je niet in dient te plaatsen. Ik heb jou gezien, je smurf en vooral je (kleine) huis en hoewel je het ogenschijnlijk grotendeels prima voor elkaar bokst met een boel gekluun en gezien je omstandigheden zie ik niks waarom jij niet zou moeten mogen vragen om iets waar je om verlegen zit.
Laat niks wat ooit was en reden zijn om een hulpvraag in te slikken. Je geeft het zelf al aan: soms heb je hulp nodig maar dat durf je dan niet? Dat vind ik triest en vooral onnodig )
[ Bericht 10% gewijzigd door knoblaucha6 op 14-06-2016 22:16:09 ]
Dan denk ik dat je dan maar moet vertrouwen op de verhalen van mensen die het wél bewust hebben meegemaakt.quote:
Ik ben er niet bewust bij geweest in die periode.
Maar er gebeuren gelukkig ook leuke dingen, er zit zéker nog toekomst in FHF!
Waarom worden er in dit topic FHF / Laptop win7 (dell Lat XT) reacties van mij verwijderd terwijl ik geheel serieus, fatsoenlijk en ontopic ben?
Een reactie van mij op iemand blijft wel staan maar waar op gereageerd wordt is niet duidelijk.
Waarom niet gewoon alles laten staan als er niks aan de hand is?
Dan zal een andere mod dat gedaan hebben maar ik maakte relevante opmerkingen in dat topic.quote:
De enige opmerking die ik van je verwijderd heb uit dat topic was een opmerking over moderatie die hier in FB thuis hoort.
Niks vreemds, niks aparts en ook gister had ik iets gezegd wat er nu niet meer staat.
Als ik wat post dat in strijd is met de forumpolicy heb ik er begrip voor maar dat was nu absoluut niet zo.
En als jij het niet was dan wil ik graag van Mark horen wat zijn redenen waren.
De stukjes waar anderen zich ook aanmeldden is inderdaad weg zie ik. Jij reageerde daarop met de opmerking dat het misschien handig is om te vermelden of het ook daadwerkelijk naar Ireth gaat.quote:
[..]
Dan zal een andere mod dat gedaan hebben maar ik maakte relevante opmerkingen in dat topic.
Niks vreemds, niks aparts en ook gister had ik iets gezegd wat er nu niet meer staat.
Als ik wat post dat in strijd is met de forumpolicy heb ik er begrip voor maar dat was nu absoluut niet zo.
En als jij het niet was dan wil ik graag van Mark horen wat zijn redenen waren.
Maar dat staat nu inderdaad een beetje raar nu de voorgaande aanmeldingen er tussenuit zijn gehaald.
Snap, net als jij, ook niet waarom die weg zijn.
Of aanmeldingen die na jouw post kwamen zijn weg.
Geldt overigens hetzelfde voor. Snap niet waarom die weg zijn.
Ben blij dat jij het ook gezien hebt en dat het jou ook opvalt.quote:
[..]
De stukjes waar anderen zich ook aanmeldden is inderdaad weg zie ik. Jij reageerde daarop met de opmerking dat het misschien handig is om te vermelden of het ook daadwerkelijk naar Ireth gaat.
Maar dat staat nu inderdaad een beetje raar nu de voorgaande aanmeldingen er tussenuit zijn gehaald.
Snap, net als jij, ook niet waarom die weg zijn.
Of aanmeldingen die na jouw post kwamen zijn weg.
Geldt overigens hetzelfde voor. Snap niet waarom die weg zijn.
Ik begrijp gewoon niet waarom eea verwijderd wordt waardoor het verhaal alleen maar onduidelijk wordt en er zoals nu dus vragen over komen.
Waarom niet gewoon laten staan?
Er is niets anders verwijderd dan offtopic, niets meer, niets minder.quote:
[..]
De stukjes waar anderen zich ook aanmeldden is inderdaad weg zie ik. Jij reageerde daarop met de opmerking dat het misschien handig is om te vermelden of het ook daadwerkelijk naar Ireth gaat.
Maar dat staat nu inderdaad een beetje raar nu de voorgaande aanmeldingen er tussenuit zijn gehaald.
Snap, net als jij, ook niet waarom die weg zijn.
Of aanmeldingen die na jouw post kwamen zijn weg.
Geldt overigens hetzelfde voor. Snap niet waarom die weg zijn.
Daar zijn de meningen blijkbaar over verdeeld.quote:
[..]
Er is niets anders verwijderd dan offtopic, niets meer, niets minder.
Niet proberen recht te lullen wat krom is, users zijn echt niet gek.
Nou, weet je wat? maak fijn even een screenshot van het topic zoals het nu is, dan zet ik vanavond de offtopic meuk terug en dan kan iedereen zie hoe je uit je nek lult.quote:
[..]
Daar zijn de meningen blijkbaar over verdeeld.
Niet proberen recht te lullen wat krom is, users zijn echt niet gek.
Ok, ik dacht dat er ook aanmeldingen waren die weg zijn. Iemand die gister nog reageerde dacht ik.quote:
[..]
Er is niets anders verwijderd dan offtopic, niets meer, niets minder.
Zag ook offtopic idd. Dat dat weg is snap ik.
Kan ook dat de aanmelding van gister niet serieus was en dat t daarom weg is.
Dat tweede zal het dan inderdaad geweest zijn.quote:
[..]
Ok, ik dacht dat er ook aanmeldingen waren die weg zijn. Iemand die gister nog reageerde dacht ik.
Zag ook offtopic idd. Dat dat weg is snap ik.
Kan ook dat de aanmelding van gister niet serieus was en dat t daarom weg is.
Ik heb heul geen andere reacties gezien, waren dus al weg voor ik ze gezien kon hebben. Ik heb dus alleen gezien puur wat er nu nog staat, maar op mij komt het niet raar over hoorquote:
Maar dat staat nu inderdaad een beetje raar nu de voorgaande aanmeldingen er tussenuit zijn gehaald.
Ik zie het gewoon als nieuwsgierigheid wat er uiteindelijk gaat gebeuren. Ik vind het zo (met schijnbaar weggehaalde reacties) heul geen raar topic. (sterker nog, als niemand er hier over was begonnen had ik nooit geweten/gedacht dat er reacties pleite waren Nee, t valt wel mee als ik t nu teruglees.quote:
[..]
Ik heb heul geen andere reacties gezien, waren dus al weg voor ik ze gezien kon hebben. Ik heb dus alleen gezien puur wat er nu nog staat, maar op mij komt het niet raar over hoor
Ik dacht even dat er wat weg was gehaald voor de opmerking van Vannelle van gister. Maar volgens mij zijn er alleen opmerkingen die daarna zijn geplaatst weggehaald. Wat offtopic en een, waasrchijnlijk, niet serieuze aanmelding.
Op zich staat het er wel to the point allemaal.
Je ziet ze weer eens vliegen?quote:
Daar zijn de meningen blijkbaar over verdeeld.
Niet proberen recht te lullen wat krom is, users zijn echt niet gek.
Er is van jou zegge en schrijve 1 reactie verwijderd:quote:
Even een vraagje.
Waarom worden er in dit topic FHF / Laptop win7 (dell Lat XT) reacties van mij verwijderd terwijl ik geheel serieus, fatsoenlijk en ontopic ben?
Een reactie van mij op iemand blijft wel staan maar waar op gereageerd wordt is niet duidelijk.
Waarom niet gewoon alles laten staan als er niks aan de hand is?
Onder mijn post "Updates worden gewaardeerd
" postte jij:"Opmerkingen waar ik op reageerde laten staan zou ook gewaardeerd worden.
"Er is inderdaad een aanmelding weggehaald waarbij wij gerede twijfel hadden of dat serieus was, naast het feit dat men ging bieden wat niet des FHF's is.
Maar ze zitten er soms wel gewoon faliekant naast.quote:
Niet proberen recht te lullen wat krom is, users zijn echt niet gek.
[ Bericht 3% gewijzigd door Mark op 22-06-2016 01:05:25 ]
Zou het misschien kunnen dat "Opmerkingen waar ik op reageerde laten staan zou ook gewaardeerd worden.quote:
[..]
Er is van jou zegge en schrijve 1 reactie verwijderd:
Onder mijn post "Updates worden gewaardeerd
"Opmerkingen waar ik op reageerde laten staan zou ook gewaardeerd worden.
Aangezien er verder geen enkele post van je verwijderd is, slaat dat nergens op, en is die opmerking weggehaald.
Daarnaast is er inderdaad een aanmelding weggehaald waarbij wij gerede twijfel hadden of dat serieus was, naast het feit dat men ging bieden wat niet des FHF's is.
" niet op zijn eigen posts sloeg, maar oa op die aanmelding waarbij gerede twijfel bestond, die dus wel bestaan heeft.Ik zag zelf de post van vannelle ook in samenhang met die nieuwe aanmelding na een week niet posten in het topic, ondanks dat de post van hem ook los te lezen valt (en door oa Ireth ook zo gedaan wordt).
Maar soms de Mods/(F)A's ook. Wij blijven immers allemaal mensen, en kunnen dingen anders lezen dan anderen.quote:Maar ze zitten er soms wel gewoon faliekant naast.
Yep, ik had mijn post inmiddels gewijzigdquote:
[..]
Zou het misschien kunnen dat "Opmerkingen waar ik op reageerde laten staan zou ook gewaardeerd worden.
Zelfs áls dat zo is, moet daar dan echt zó lang over gediscussieerd worden? Het is allemaal een rookgordijn voor een dieperliggend issue wat vannelle met FHF lijkt te hebben, en volgens mij is dat gewoon dat 'fhf niet meer is als vroeger'. Alle andere non-issues zijn gewoon een uiting van frustratie imho.quote:
[..]
Zou het misschien kunnen dat "Opmerkingen waar ik op reageerde laten staan zou ook gewaardeerd worden.
Ik zag zelf de post van vannelle ook in samenhang met die nieuwe aanmelding na een week niet posten in het topic, ondanks dat de post van hem ook los te lezen valt (en door oa Ireth ook zo gedaan wordt).
[..]
Maar soms de Mods/(F)A's ook. Wij blijven immers allemaal mensen, en kunnen dingen anders lezen dan anderen.
Wat mij betreft is het sop de kool niet waard iddquote:
[..]
Zelfs áls dat zo is, moet daar dan echt zó lang over gediscussieerd worden?
Kunt mij wel af gaan zeiken en aannames maken waarom ik zo reageer maar dat hoeft van mij niet.
Het enige wat ik zeg is dat er zonder geldige reden posts verwijderd worden maar blijkbaar is dat normaal gezien de reacties.
Ik zou het op prijs stellen als er gewoon inhoudelijk gereageerd wordt ipv dingen voor me in te vullen.
Hoe lastig kan dat zijn?
Nee jij komt binnen dat er reacties van jou weg zijn. Dat blijkt achteraf alleen 1 te zijn die ik verwijderd heb waarbij je een vraag hebt over de moderatie dus welke terecht is verwijderd.quote:
Verdorie zeg, waar is FB nou voor bedoeld?
Kunt mij wel af gaan zeiken en aannames maken waarom ik zo reageer maar dat hoeft van mij niet.
Het enige wat ik zeg is dat er zonder geldige reden posts verwijderd worden maar blijkbaar is dat normaal gezien de reacties.
Ik zou het op prijs stellen als er gewoon inhoudelijk gereageerd wordt ipv dingen voor me in te vullen.
Hoe lastig kan dat zijn?
Ik zou graag zien dat je je toon wat matigt. Het is niet erg om FB te geven maar het hoeft niet meteen in de aanval en zo negatief.
Er worden wel vaker posts verwijderd omdat deze offtopic of niet in het beleid van het forumdeel zijn waarin ze geplaatst worden (bier e.d. wordt trouwens ook niet als ruilmiddel gebruikt op andere delen van FOK! dus het gaat ook nog eens om algeheel beleid in deze).
Er wordt niet voor elke verwijdering een post in FB geplaatst dat we iets hebben verwijderd.
Mocht je bij elke verwijderde post je hier komen melden dan ben is het goed mogelijk dat je geen antwoord krijgt op het waarom.
Je bent je zo aan het verzetten tegen het beleid qua moderatie binnen FHF lijkt het.
Kom op zeg. Je bent nu gewoon moeilijk aan t doen omdat je gefrustreerd bent.quote:
Verdorie zeg, waar is FB nou voor bedoeld?
Kunt mij wel af gaan zeiken en aannames maken waarom ik zo reageer maar dat hoeft van mij niet.
Het enige wat ik zeg is dat er zonder geldige reden posts verwijderd worden maar blijkbaar is dat normaal gezien de reacties.
Ik zou het op prijs stellen als er gewoon inhoudelijk gereageerd wordt ipv dingen voor me in te vullen.
Hoe lastig kan dat zijn?
Dat heb je fout.quote:
[..]
Kom op zeg. Je bent nu gewoon moeilijk aan t doen omdat je gefrustreerd bent.
Dat jij nu een fout van een ander meldt, kun je dan zelf ook toegeven dat je fout zat qua verwijderde posts van jezelf?quote:
Natuuelijk zeg je dat.quote:
Een mod kan volgens mij de historie van een topic zien, ook verwijderde en aangepaste posts.quote:
[..]
Dat jij nu een fout van een ander meldt, kun je dan zelf ook toegeven dat je fout zat qua verwijderde posts van jezelf?
Dus waarom vraag je dat aan mij?
Als ik besef dat ik fout zit zal ik dat eerlijk toegeven.
Alleen is dat er nu niet aan de hand, het enige dat ik zie gebeuren is dat ik aangevallen wordt op een best wel normale vraag die ik stelde.
Geef gewoon eens antwoord: Is het normaal om zonder opgaaf van redenen relevante posts te verwijderen?
Ze zegt al dat dat niet zo is, dus waarom blijf je die vraag herhalen?quote:
[..]
Een mod kan volgens mij de historie van een topic zien, ook verwijderde en aangepaste posts.
Dus waarom vraag je dat aan mij?
Als ik besef dat ik fout zit zal ik dat eerlijk toegeven.
Alleen is dat er nu niet aan de hand, het enige dat ik zie gebeuren is dat ik aangevallen wordt op een best wel normale vraag die ik stelde.
Geef gewoon eens antwoord: Is het normaal om zonder opgaaf van redenen relevante posts te verwijderen?
Er zijn geen relevante posts verwijderdquote:
Geef gewoon eens antwoord: Is het normaal om zonder opgaaf van redenen relevante posts te verwijderen?
Daar gaat het al (weer) mis, die toon zou mij ook niet aanstaanquote:
Misschien is dat het probleem? Laat maar zitten, op deze manier komen we nergens.
Ik begrijp werkelijk waar niet waarom er ipv een antwoord op een vraag een stortvloed van kritiek komt.
Zelfs van lui die er helemaal niks mee te maken hebben.
Dit is gewoon zeiken om het zeiken en blijkbaar is dat hartstikke leuk.
Ga dus nog maar even door en wees vooral ook trots op jezelf.
Er is meermaals antwoord gegeven op je vraag. Er is 1!!!!!!!!!!!!! post van jou verwijderd door mij. Geen enkele andere. Zo simpel is het. De andere posts waren offtopic dan wel buiten het beleid van FHF en zijn om die reden verwijderd.quote:
Oh boy......
Laat maar zitten, op deze manier komen we nergens.
Ik begrijp werkelijk waar niet waarom er ipv een antwoord op een vraag een stortvloed van kritiek komt.
Zelfs van lui die er helemaal niks mee te maken hebben.
Dit is gewoon zeiken om het zeiken en blijkbaar is dat hartstikke leuk.
Ga dus nog maar even door en wees vooral ook trots op jezelf.
Over de zeik helpen ja....quote:
Ben er niet van overtuigd maar het zal wel, ik laat het rusten vanaf nu.quote:
[..]
Er is meermaals antwoord gegeven op je vraag. Er is 1!!!!!!!!!!!!! post van jou verwijderd door mij. Geen enkele andere. Zo simpel is het. De andere posts waren offtopic dan wel buiten het beleid van FHF en zijn om die reden verwijderd.
Ga je nog wat doen aan het vervelende sfeertje dat sommige mensen hier creëren of is dat tegenwoordig ook normaal?
Vind de sfeer voor een subforum dat bedoeld is om anderen te helpen niet echt geschikt.
De nadruk zou moeten liggen op elkaar helpen indien mogelijk en niet mij afzeiken omdat ik toevallig wél een vraag durf te stellen.
Daar wordt aan gewerkt.quote:
[..]
Ben er niet van overtuigd maar het zal wel, ik laat het rusten vanaf nu.
Ga je nog wat doen aan het vervelende sfeertje dat sommige mensen hier creëren of is dat tegenwoordig ook normaal?
Vind de sfeer voor een subforum dat bedoeld is om anderen te helpen niet echt geschikt.
De nadruk zou moeten liggen op elkaar helpen indien mogelijk en niet mij afzeiken omdat ik toevallig wél een vraag durf te stellen.
Speel nou niet de vermoorde onschuld. Je stelt een vraag, daar keijg je (meermaals) antwoord op en dan ga je vervolgens het antwoord in twijfel trekken wat er op wijst dat je gewoon de confrontatie aan wil gaan. Stel je niet zo belachelijk aan.quote:
[..]
Ben er niet van overtuigd maar het zal wel, ik laat het rusten vanaf nu.
Ga je nog wat doen aan het vervelende sfeertje dat sommige mensen hier creëren of is dat tegenwoordig ook normaal?
Vind de sfeer voor een subforum dat bedoeld is om anderen te helpen niet echt geschikt.
De nadruk zou moeten liggen op elkaar helpen indien mogelijk en niet mij afzeiken omdat ik toevallig wél een vraag durf te stellen.
Ga jij nu anderen verwijten dat het zeiken om het zeiken is? FHF is niet (meer) wat jij er van verwacht of hoopt. Jammer. Deal with it, move on.quote:
Oh boy......
Laat maar zitten, op deze manier komen we nergens.
Ik begrijp werkelijk waar niet waarom er ipv een antwoord op een vraag een stortvloed van kritiek komt.
Zelfs van lui die er helemaal niks mee te maken hebben.
Dit is gewoon zeiken om het zeiken en blijkbaar is dat hartstikke leuk.
Ga dus nog maar even door en wees vooral ook trots op jezelf.
Je hebt het al weer fout.quote:
[..]
Speel nou niet de vermoorde onschuld. Je stelt een vraag, daar keijg je (meermaals) antwoord op en dan ga je vervolgens het antwoord in twijfel trekken wat er op wijst dat je gewoon de confrontatie aan wil gaan. Stel je niet zo belachelijk aan.
Ik heb geen behoefte aan een confrontatie maar door de reacties kan ik weinig anders dan mezelf verdedigen.
En zoals ik al zei: Ik wil er best over ophouden, ik vind het wel prima zo.
Dus reageer niet meer zodat ik dat ook niet meer hoef te doen.
Goed advies, wil ik ook wel.quote:
[..]
Ga jij nu anderen verwijten dat het zeiken om het zeiken is? FHF is niet (meer) wat jij er van verwacht of hoopt. Jammer. Deal with it, move on.
[ afbeelding ]
Ik zou allang gestopt zijn met typen als er niet van die aanvallende reacties waren geweest.