Ben ik geen mens dan? Telt mijn mening niet?quote:Op zaterdag 28 mei 2016 23:24 schreef marsan het volgende:
[..]
Mensen mogen hun mening geven en als t jou niet aanstaat, is dat eerder jouw probleem lijkt me.
Jouw gevoel, jouw verantwoordelijkheid.
Lees nog even wat je onder je spoiler schreef.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 23:25 schreef vannelle het volgende:
[..]
Ben ik geen mens dan? Telt mijn mening niet?
Dat staat er niet.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 23:25 schreef vannelle het volgende:
[..]
Ben ik geen mens dan? Telt mijn mening niet?
Ik weet wat ik heb getypt.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 23:29 schreef marsan het volgende:
[..]
Lees nog even wat je onder je spoiler schreef.
Zolang mensen er maar niet voor zorgen dat jij je niet aangevallen voelt.
De mening van anderen telt net zo goed. Of jij dat nou ervaart als aanval of niet.
Deze quote ik zo nog een keer, en dan reageer ik inhoudelijk.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 23:31 schreef Nizno het volgende:
[..]
Dat staat er niet.
Maar een advies kan ik je wel geven. Mocht je nu eens tegen mij de verkeerde toon aanslaan en iemand anders wijst je daarop, kies er dan voor om of A je toon aan te passen of B die persoon te negeren en wachten tot ik je een mep geef omdat ik gewoon vriendelijk wil worden aangesproken.
En ik vind het erg jammer dat je niet in gaat op het feit dat ik een voorstel doe hoe je beter had binnen kunnen komen met die opmerking dat jij mij wel even zou zeggen dat iets MIJN werk is.
Ik neem aan dat je dat doet omdat je weet dat ik gelijk heb.
Of is het misschien zo dat je je er helemaal niet in kan vinden dat ik de toon belachelijk vond en nu niet weet hoe je er op moet reageren?
Dit klinkt dus echt als dansen naar het voorgeschreven toontje.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 23:31 schreef Nizno het volgende:
[..]
Dat staat er niet.
Maar een advies kan ik je wel geven. Mocht je nu eens tegen mij de verkeerde toon aanslaan en iemand anders wijst je daarop, kies er dan voor om of A je toon aan te passen of B die persoon te negeren en wachten tot ik je een mep geef omdat ik gewoon vriendelijk wil worden aangesproken.
Waarschijnlijk vergeten op te reageren omdat ik nogal druk ben mezelf te verdedigen, stom dat dat nodig is trouwens.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 23:31 schreef Nizno het volgende:En ik vind het erg jammer dat je niet in gaat op het feit dat ik een voorstel doe hoe je beter had binnen kunnen komen met die opmerking dat jij mij wel even zou zeggen dat iets MIJN werk is.
Ik weet uitstekend hoe ik ergens op moet reageren, vind het alleen apart dat anderen die zich voorheen niet lieten horen zich er ineens mee moeten menen te bemoeien en echt vriendelijk was dat niet.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 23:31 schreef Nizno het volgende:Ik neem aan dat je dat doet omdat je weet dat ik gelijk heb.
Of is het misschien zo dat je je er helemaal niet in kan vinden dat ik de toon belachelijk vond en nu niet weet hoe je er op moet reageren?
quote:Op zaterdag 28 mei 2016 23:20 schreef vannelle het volgende:
[..]
Dan heb ik het verkeerd begrepen blijkbaar en wacht ik nog steeds geduldig op het antwoord op mijn eerdere vraag.
Wachten kan ik wel.Wil je dat dan ook ajb doen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het is middernacht, mensen willen naar bed.Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ze kunnen het ook morgen lezen.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 23:55 schreef yvonne het volgende:
[..]
Wil je dat dan ook ajb doen?
Het is middernacht, mensen willen naar bed.
Dat kanquote:Op zaterdag 28 mei 2016 23:56 schreef vannelle het volgende:
[..]
Ze kunnen het ook morgen lezen.
Het is nú dat ik reageer op uitspraken die recent gedaan zijn.
Als jij mijn opmerking zo leest dan kan ik er weinig aan doen. Het gaat mij om de opmerking hoe jij hier het topic binnen kwam wandelen. Meteen met de opmerking JA HALLO!! enzovoort. Blijkbaar vind jij deze toon ook niet leuk als ik je nu zie hoe je reageert. Je hoeft echt niet poeslief en aardig binnen te komen maar een normale toon aanslaan tegen een mod vind ik eerlijk gezegd wel het minste wat je kunt doen. Respect voor vrijwilligers die hier de boel met veel liefde en toewijding proberen in goede banen te krijgen.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 23:49 schreef vannelle het volgende:
[..]
Dit klinkt dus echt als dansen naar het voorgeschreven toontje.
Ik ben het met de FA's, de mods en de medestanders eens want anders krijg ik een mep?
En er was niks mis met mijn toon, op dit moment wel maar dat komt omdat ik door meerdere mensen onredelijk behandeld wordt. Vind ik. Maar dat zal ook wel weer onzin zijn....
En ik wás vriendelijk en afwachtend, heb er na mijn vraag nooit meer naar gevraagd of wel?
Wat je eigenlijk zegt is is dat ik je kontje moet kussen en ja knikken want anders krijg ik klapjes. (meppen)
Ik niet. Ik ben ook zoals ik hier boven al typ een vrijwilliger en vind het best leuk om dan op een nette manier aangesproken te worden en niet te lezen dat is JOUW! werk. Maar goed blijkbaar is dat jouw normale toon, jammer.quote:[..]
Waarschijnlijk vergeten op te reageren omdat ik nogal druk ben mezelf te verdedigen, stom dat dat nodig is trouwens.
Al vind ik mijn reactie vrij normaal in deze,
ja die heb ik gelezen, Maar zelfs al was het van mij geen geintje dan nog vind ik niet dat je deze toon kunt gebruiken. Doe dat maar tegen iemand anders.quote:ik had alleen niet in de gaten dat het een geintje was zoals ik eerder al typte.
Was er echt van overtuigd dat het een gastslotje was maar dat had ik fout.
Al gelezen dat ik dat eerder getypt had?
Daar merk ik helaas weinig vanquote:[..]
Ik weet uitstekend hoe ik ergens op moet reageren,
Dat kan ik niet gek vinden. Diegenen zien ook hoe jij tegen een mod praat alsof ik een hond ben die moet doen wat jij wilt en verwacht.quote:vind het alleen apart dat anderen die zich voorheen niet lieten horen zich er ineens mee moeten menen te bemoeien en echt vriendelijk was dat niet.
ja omdat jij blijkbaar vind dat jij een normale toon aansloeg.quote:Dat ik in de verdediging schiet is wat dat betreft best logisch.
Onzin.quote:Maar goed, het was allemaal in faveure van de de FA's en de mods dus die steun is wel fijn natuurlijk.
Nogmaals ik vind het jammer dat jij je toon normaal vond. Want ik voelde me echt misselijk bij jouw behandeling alsof ik meteen als een hond moet gaan zitten en pootjes geven.quote:En maar vannelle afzeiken, en ik zou mijn toon aan moeten passen.....
Neutraal graag inderdaad. Erg graag. En niet doen alsof een mod je hond is.quote:Ik bén rustig, maar ik verwacht van mensen met een andere mening óók een andere benadering, het is niet zo dat omdat ik in de minderheid ben de meerderheid over me heen valt.
Beetje neutraliteit zou wel mogen vind ik, zoals het nu gaat slaat nergens op.
Ik zal me houden aan je verzoek en hooguit 0986 posts plaatsen.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 23:59 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dat kan
Beloof je dan geen 0987 posts verder te plaatsen die we allemaal na moeten lezen morgenochtend?
Zou top zijn
Gaan we nu iets anders doen
Nizno stuur ik ook naar bedquote:Op zondag 29 mei 2016 00:03 schreef vannelle het volgende:
[..]
Ik zal me houden aan je verzoek en hooguit 0986 posts plaatsen.
Maar Nizno zit er achter. Nog ff lezen en reageren en dan is het klaar voor vandaag. Wmb.
ik ben lekker nog wakkerquote:
Naar bed naar bed zei Duimelotquote:
ja, weer een lange dag treinenquote:Op zondag 29 mei 2016 00:06 schreef yvonne het volgende:
[..]
Naar bed naar bed zei Duimelot
Morgen weer een dag.
Als je wat verder terug leest zul je zien dat ik respect en waardering voor jullie werk heb.quote:Op zondag 29 mei 2016 00:02 schreef Nizno het volgende:
[..]
Als jij mijn opmerking zo leest dan kan ik er weinig aan doen. Het gaat mij om de opmerking hoe jij hier het topic binnen kwam wandelen. Meteen met de opmerking JA HALLO!! enzovoort. Blijkbaar vind jij deze toon ook niet leuk als ik je nu zie hoe je reageert. Je hoeft echt niet poeslief en aardig binnen te komen maar een normale toon aanslaan tegen een mod vind ik eerlijk gezegd wel het minste wat je kunt doen. Respect voor vrijwilligers die hier de boel met veel liefde en toewijding proberen in goede banen te krijgen.
Zoals ik eerder al typte was mijn reactie gebaseerd op een door mij niet gesnapt grapje, dat geef en gaf ik gewoon eerlijk toe.quote:Op zondag 29 mei 2016 00:02 schreef Nizno het volgende:[..]
Ik niet. Ik ben ook zoals ik hier boven al typ een vrijwilliger en vind het best leuk om dan op een nette manier aangesproken te worden en niet te lezen dat is JOUW! werk. Maar goed blijkbaar is dat jouw normale toon, jammer.
En ik zou wel eens willen dat mensen normaal tegen mij doen maar dat gebeurt ook niet.quote:Op zondag 29 mei 2016 00:02 schreef Nizno het volgende:
[..]
ja die heb ik gelezen, Maar zelfs al was het van mij geen geintje dan nog vind ik niet dat je deze toon kunt gebruiken. Doe dat maar tegen iemand anders.
Begrijpend lezen is toch niet zo lastig?quote:
En maar blijven hameren op het feit dat je een mod bent. Maakt dat wat uit dan?quote:Op zondag 29 mei 2016 00:02 schreef Nizno het volgende:
[..]
Dat kan ik niet gek vinden. Diegenen zien ook hoe jij tegen een mod praat alsof ik een hond ben die moet doen wat jij wilt en verwacht.
Zo ben ik gewoon, ben niet zo teerhartig dat ik nergens tegen kan.quote:Op zondag 29 mei 2016 00:02 schreef Nizno het volgende:
[..]
ja omdat jij blijkbaar vind dat jij een normale toon aansloeg.
Jouw mening, goed omschreven ook.quote:
Het is uiteraard niet mijn bedoeling jou een rotgevoel te geven. Als dat wel gebeurd is dan is dat iets wat IK jammer vind.quote:Op zondag 29 mei 2016 00:02 schreef Nizno het volgende:
[..]
Nogmaals ik vind het jammer dat jij je toon normaal vond. Want ik voelde me echt misselijk bij jouw behandeling alsof ik meteen als een hond moet gaan zitten en pootjes geven.
Neutraal is the way to be idd.quote:Op zondag 29 mei 2016 00:02 schreef Nizno het volgende:
[..]
Neutraal graag inderdaad. Erg graag. En niet doen alsof een mod je hond is.
Ik denk dat de vraag bepaalt wat er met FHF gebeurt.quote:Op zondag 29 mei 2016 11:52 schreef vannelle het volgende:
En dan nu een vraag aan de anderen die hier meeposten:
Wat kunnen we met z'n allen doen om FHF beter te maken?
Jullie hebben blijkbaar een duidelijke mening, hier ook over?
Ik denk dat de vragen er wel zijn (recent de vraag om verhuishulp waar niemand kon) maar FHF in de huidige vorm een drempel heeft die er voor zorgt dat de vragen niet gesteld worden.quote:Op zondag 29 mei 2016 12:07 schreef marsan het volgende:
[..]
Ik denk dat de vraag bepaalt wat er met FHF gebeurt.
Nu zijn er weinig vragen zoals die er vroeger wel waren.
Ik denk, verbeter me maar als dat niet zo is, dat jij graag terug wil zien dat er vragen zijn van een verhuizing, het opknappen van een woning, mensen die snel inboedel nodig hebben.
En dan met een groep vanuit FHF daarin helpen.
Ik denk dat zolang die vraag er niet is dat niet kan gebeuren.
Dat die vraag er niet is, zie ik ook als iets positiefs: het is minder nodig. Denk ik dan.
Ik zie FHF als een forum waarin de vraag vooral bepaalt hoe het loopt.
Niet iets waarin het van boven opgelegd wordt.
Die recente vraag is een apart geval vind ik.quote:Op zondag 29 mei 2016 12:18 schreef vannelle het volgende:
[..]
Ik denk dat de vragen er wel zijn (recent de vraag om verhuishulp waar niemand kon) maar FHF in de huidige vorm een drempel heeft die er voor zorgt dat de vragen niet gesteld worden.
En ik vraag me af hoe die drempel weer lager kan.
Je voorbeelden kloppen wel, met dat soort dingen vind ik het echt fantastisch als er mensen geholpen kunnen worden en dat er mensen zijn die willen helpen.
Ik kan me niet voorstellen dat dat soort vragen niet meer bestaan.
De drempel om even een enquete online in te vullen is natuurlijk wel een stuk lager dan om een wildvreemde aan de andere kant van het land te gaan verhuizen.quote:Op zondag 29 mei 2016 12:46 schreef vannelle het volgende:
Jammer dat het een apart geval was, dit is júist een voorbeeld van waarom FHF eigenlijk begonnen is.
Het was idd kort dag, da's absoluut waar maar de vraag is ook pas op het laatste moment ontstaan omdat eerdere afspraken afgezegd werden.
En wat ik heel vervelend vind is dat er dan gezegd wordt dat het geen Fokker is en dat het daarom, ik omschrijf het ws. heel rottig maar kan de goede uitdrukking even niet bedenken, minder belangrijk is.
Terwijl wel iedereen die zich registreert om eenmalig een enquete te plaatsen wél geholpen moet worden.
En ook al reageren ze in hun eigen topic, wat is verder hun bijdrage?
Ik vind het niet meer dan een ordinaire linkdump en ze reageren alleen maar omdat hun topic anders gesloten wordt. Wat dan wél weer positief is.
En positieve ervaringen kunnen de drempel idd verlagen, ben ik met je eens.
Maar omdat er (naast normale vragen) ook een hoop onzin staat qua topics denk ik nog steeds dat dat mensen tegen houdt.
En die toekomst zullen we in mijn opinie alleen meemaken als er minder flauwekul wordt toegelaten.
Het was een geval apart door de tijdspanne: 1 dag.quote:Op zondag 29 mei 2016 12:46 schreef vannelle het volgende:
Jammer dat het een apart geval was, dit is júist een voorbeeld van waarom FHF eigenlijk begonnen is.
Het was idd kort dag, da's absoluut waar maar de vraag is ook pas op het laatste moment ontstaan omdat eerdere afspraken afgezegd werden.
En wat ik heel vervelend vind is dat er dan gezegd wordt dat het geen Fokker is en dat het daarom, ik omschrijf het ws. heel rottig maar kan de goede uitdrukking even niet bedenken, minder belangrijk is.
Terwijl wel iedereen die zich registreert om eenmalig een enquete te plaatsen wél geholpen moet worden.
En ook al reageren ze in hun eigen topic, wat is verder hun bijdrage?
Ik vind het niet meer dan een ordinaire linkdump en ze reageren alleen maar omdat hun topic anders gesloten wordt. Wat dan wél weer positief is.
En positieve ervaringen kunnen de drempel idd verlagen, ben ik met je eens.
Maar omdat er (naast normale vragen) ook een hoop onzin staat qua topics denk ik nog steeds dat dat mensen tegen houdt.
En die toekomst zullen we in mijn opinie alleen meemaken als er minder flauwekul wordt toegelaten.
Terugkomend op gisteravond.quote:Op zondag 29 mei 2016 13:02 schreef frederik het volgende:
Ik denk dat het van twee kanten minder geworden is. Aan de ene kant blijven er vragen open staan die vroeger wel geholpen werden, er blijven echter ook aanbiedingen open die in het verleden aangepakt werden (spreek uit ervaring)
En terugkomende op gisteravond, ik las mee vanaf djmo haar post, en kan me nu een beetje beide standpunten indenken. Aan de ene nizno zeker, was sprake van een normale user die toestemming voor een slotje zetten kreeg, iets waarvan ik dacht dat het bij vannelle wel bekend was dat dat niet eens mogelijk is, en dat het hier om een zwarte ging en niet een blauwevervolgens komt er in dit topic een tweetal posts die met dat in het achterhoofd aardig aanvallend overkomen.
Nu kan ik ook van Nelle zijn instelling indenken. Uitgaande. Wat hij later aangeeft (dat hij de grap niet zag, dat hij het serieus nam) kan ik zijn verbazing ook wel ergens voorstellen (waarom neem je dat slotje niet zelf voor je rekening). Vervolgens is de manier van posten iets persoonlijke (die zeker verkeerd kan aankomen bij de andere partij) het is toch alleen met woorden communiceren, je ziet de persoon er niet bij, jekunt dingen anders lezen dan bedoeld, bij irl is zo'n verwarring makkelijk op te lossen, op papier gaat het een eigen leven leiden)aarvan ik denk dat dieu iets aanpassen misschien wel aanvaringen kan voorkomen in de toekomst (zo had ik de reactie op djmo ook totaal niet verwacht)
Sorry voor het rottige lezen af en toe, ik zit op mobiel, en Mijn scherm toetsenbord neemt 3/4 van het scherm voor zijn rekening, met de rest voor de bovenkant van fok. Type dus blind.
Voor iemand die blind typt doe je het behoorlijk goed!quote:Op zondag 29 mei 2016 13:02 schreef frederik het volgende:
Ik denk dat het van twee kanten minder geworden is. Aan de ene kant blijven er vragen open staan die vroeger wel geholpen werden, er blijven echter ook aanbiedingen open die in het verleden aangepakt werden (spreek uit ervaring)
En terugkomende op gisteravond, ik las mee vanaf djmo haar post, en kan me nu een beetje beide standpunten indenken. Aan de ene nizno zeker, was sprake van een normale user die toestemming voor een slotje zetten kreeg, iets waarvan ik dacht dat het bij vannelle wel bekend was dat dat niet eens mogelijk is, en dat het hier om een zwarte ging en niet een blauwevervolgens komt er in dit topic een tweetal posts die met dat in het achterhoofd aardig aanvallend overkomen.
Nu kan ik ook van Nelle zijn instelling indenken. Uitgaande. Wat hij later aangeeft (dat hij de grap niet zag, dat hij het serieus nam) kan ik zijn verbazing ook wel ergens voorstellen (waarom neem je dat slotje niet zelf voor je rekening). Vervolgens is de manier van posten iets persoonlijke (die zeker verkeerd kan aankomen bij de andere partij) het is toch alleen met woorden communiceren, je ziet de persoon er niet bij, jekunt dingen anders lezen dan bedoeld, bij irl is zo'n verwarring makkelijk op te lossen, op papier gaat het een eigen leven leiden)aarvan ik denk dat dieu iets aanpassen misschien wel aanvaringen kan voorkomen in de toekomst (zo had ik de reactie op djmo ook totaal niet verwacht)
Sorry voor het rottige lezen af en toe, ik zit op mobiel, en Mijn scherm toetsenbord neemt 3/4 van het scherm voor zijn rekening, met de rest voor de bovenkant van fok. Type dus blind.
Tijdsspanne was idd kort maar het was ook maar een voorbeeld.quote:Op zondag 29 mei 2016 13:26 schreef marsan het volgende:
[..]
Het was een geval apart door de tijdspanne: 1 dag.
Dat in combinatie met de locatie en geen verleden omdat geen FOKker.
Dat niet-FOKker zijn is niet om aan te geven dat het minder belangrijk is, maar wel om aan ge geven dat mensen minder snel geneigd zullen zijn omdat ze die persoon niet kennen. Al is het maar online.
De mods hebben de vraag juist laten staan om het belang en de korte tijdspanne, ook al was het geen fokker.
Wat betreft de enquetes: dat doe je vanaf je foon, tablet, pc, laptop. Kost je amper tijd of moeite. Dus een lagere drempel om te participeren.
Maar zoals ik al zei: de vraag dicteert in FHF. Denk ik.
Ik zie zelf het probleem niet. Heb zelf al aangegeven waar eea vandaan kwam maar dat werd blijkbaar niet onthouden.quote:Op zondag 29 mei 2016 13:33 schreef marsan het volgende:
[..]
Terugkomend op gisteravond.
De manier waarop Vanelle Nizno aansprak was niet geheel netjes naar mijn mening. Helemaal als iemand zelf aangeeft waarde te hechten aan de manier waarop hij zelf aangesproken wil worden. Dan moet je zelf de ander ook aanspreken op de manier waarop jij aangesproken wilt worden.
Ik zag en zie daar nogal een discrepantie.
Door mensen buiten te sluiten?quote:Op zondag 29 mei 2016 14:03 schreef Burdie het volgende:
Is het anders een idee om FHF pas toegangelijk te maken voor fokkers die bijvoorbeeld meer dan 1 jaar lid zijn, of meer dan 100 reacties hebben oid? Zodat het "we helpen bekenden met bekenden" gevoel wat meer terug kan komen?
Als je wilt naar "fokkers helpen fokkers" ipv "fokkers helpen ieder willekeurig persoon die zich aanmeldt", ja. Wellicht dat de bereidwilligheid te helpen toeneemt als de 'vragende groep' bestaat uit mensen die je een beetje kent of iig een beetje zou kunnen kennen omdat ze in meer of mindere mate meedoen en bijdragen aan de 'community'.quote:
Ik zeg nergens dat jij zegt dat de mods het verkeerd zouden hebben gedaan. Waar haal jij dat vandaan?quote:Op zondag 29 mei 2016 13:59 schreef vannelle het volgende:
[..]
Voor iemand die blind typt doe je het behoorlijk goed!![]()
Blij te lezen dat jij wel terug gelezen hebt en snapt waar bepaalde reacties vandaan kwamen en óók gelezen hebt dat ik mijn fout (al een paar keer) toegegeven had.
Was gewoon dom, ik had het kunnen weten maar ik zag en snapte de grap op dat moment gewoon niet.
Maar wat er daarna gebeurde had ik echt niet verwacht, ik zie daar het nut ook niet zo van in.
Users en opmerkingen kwamen gewoon uit de lucht vallen, vannelle aanvallen is blijkbaar leuk.
En ondanks dat ik al nuance had aangebracht werd er gewoon doorgegaan op eerdere opmerkingen. Waarom dan nog nuance aanbrengen?
En dat betuttelende, ik zou maar naar bed moeten gaan...... Sjongejonge....
[..]
Tijdsspanne was idd kort maar het was ook maar een voorbeeld.
En ik zeg nergens dat de mods daar verkeerd hebben gehandeld, waar haal je dat vandaan?
Wat die enquetes betreft: Het zal idd weinig moeite zijn om ze in te vullen, het gaat me er meer om dat FHF gewoon misbruikt wordt door eenmalige users die alleen maar registreren om een linkdump te kunnen doen.
En de vraag dicteert, ben ik met je eens.
Maar mensen durven bijna niks meer te vragen denk ik, heel de forumomgeving van FHF is flink veranderd tov "vroeger".
[..]
Ik zie zelf het probleem niet. Heb zelf al aangegeven waar eea vandaan kwam maar dat werd blijkbaar niet onthouden.
Bovendien valt mijn manier van aanspreken reuze mee, vind ik nog steeds.
Als je dáár al aanstoot aan neemt ligt het probleem niet persé bij mij, ik ben van mening dat als je zo'n teer zieltje hebt je je beter uit een discussie kunt houden.
Bovendien is wmb de toon jaren geleden al gezet, de tijd dat er 2 kampen waren.
En DAT kunnen mensen wel onthouden blijkbaar.
En wat dan voor klonen die zich schamen om een hulpaanvraag te doen met hun originele account.Dat is in het verleden ook weleens voorgekomen.quote:Op zondag 29 mei 2016 14:11 schreef Burdie het volgende:
[..]
Als je wilt naar "fokkers helpen fokkers" ipv "fokkers helpen ieder willekeurig persoon die zich aanmeldt", ja. Wellicht dat de bereidwilligheid te helpen toeneemt als de 'vragende groep' bestaat uit mensen die je een beetje kent of iig een beetje zou kunnen kennen omdat ze in meer of mindere mate meedoen en bijdragen aan de 'community'.
't Was verder maar gewoon een suggestie/gedachten kronkel.
Dat is daar het nadeel van, ja. De afweging is aan hen die er over gaan (maar is al de revue gepasseerd lees ik hier bovenquote:Op zondag 29 mei 2016 14:21 schreef marsan het volgende:
[..]
En wat dan voor klonen die zich schamen om een hulpaanvraag te doen met hun originele account.Dat is in het verleden ook weleens voorgekomen.
Is idd verstandig, ik doe mee.quote:Op zondag 29 mei 2016 14:34 schreef Nizno het volgende:
vannelle, laten we het voorval gewoon achter ons laten en richten op de toekomst, lijkt me een verstandige oplossing.
Ik weet op wie je doelt, en ook al heb ik wel eens wat gedaan in t verleden op FHF maar de laatste tijd niet meer, ik heb genoeg van jou gezien om te kunnen concluderen dat jij jezelf enorm tekort doet als je jezelf in diezelfde categorie plaatst.quote:Op zondag 12 juni 2016 23:30 schreef Ireth het volgende:
Nah laat ik dan mijn persoonlijke mening én gevoel eens in de discussie gooien![]()
Ik ben in het verleden 1 van de personen geweest die een aantal keer een beroep heeft gedaan op FHF. Soms kleinere dingen, soms iets grotere dingen, soms hele grote dingen!
Op een gegeven moment kwam er een soort van persoonlijke vete tegen een bepaald niet nader te noemen persoon die uitgemaakt is voor alles van uitvreter tot profiteur en nog een boel lelijke woorden omdat ze continue op FHF (en andere maatschappelijke dingen) leunde om haar leventje (telkens weer) op orde te krijgen of op te leuken. De hele discussie daarom heen vond ik niet leuk. En heeft mij terug gestompt in het vragen om hulp. Want stel dat ik op een dag in de ogen van iemand ook te veel vroeg? Dan zou ik ook verbaal finaal compleet vernietigd kunnen worden. En daar zit ik niet op te wachten. Er zijn nog meer dan genoeg dingen in mijn leven waarbij ik denk "FHF!!" maar direct er achter aan "Ow nee.. doe maar niet...".
Ik ben door de ervaringen die ik zag hier mbt die niet nader te noemen user terughoudender geworden. (en zoek nu vaker mijn heil op de vele gratis groepen op facebook voor spul of hulp...)
Of dit eventueel ook bij andere users speelt weet ik niet, maar ik denk wel 3x na voor ik hier een topic open....
(disclaimer: de persoon over wie dit gaat herkent zichzelf vast, mijn mening over die persoon is bij die persoon zelf wel bekend, en hierboven gedane uitspraken zijn niet mijn mening over die persoon maar verslag van gebeurtenissen alhier)
Ik plaats mezelf alleen in mijn eigen catagorie, ik ben te uniek om in andermans catagorie te passenquote:Op zondag 12 juni 2016 23:33 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik weet op wie je doelt, en ook al heb ik wel eens wat gedaan in t verleden op FHF maar de laatste tijd niet meer, ik heb genoeg van jou gezien om te kunnen concluderen dat jij jezelf enorm tekort doet als je jezelf in diezelfde categorie plaatst.
Just my 2 cents.
Ja maar je kunt niet altijd weglopen van hoe anderen reageren. Daar wordt je nou eenmaal mee geconfronteerd, maar hun mening over jou is exact dat, een mening. En een mening is als een anus. Iedereen heeft er een, en geen daarvan is interessant.quote:Op zondag 12 juni 2016 23:36 schreef Ireth het volgende:
[..]
Ik plaats mezelf alleen in mijn eigen catagorie, ik ben te uniek om in andermans catagorie te passen
(ff serieus, gaat mij ook niet om hoe ik me zou voelen, maar om hoe anderen zouden kunnen reageren. Anderen die mij helemaal niet kennen maar wel willen oordelen. Daar heb ik geen zin in. Vandaar mijn terughoudendheid.
Ach Ireth, je mag het beestje gerust bij de naam noemen hoor. Ja, ik heb (te) vaak een beroep gedaan op FHF, steeds maar weer om mijn kids iig dat te kunnen bieden wat ik op dat moment niet kon. Na mijn verhuizing naar Alkmaar (wat alweer een hulpverzoek opleverde, omdat ik door de schuldenlast nog geen tien euro in de maand overhield) heb k mezelf aangepakt. FOK! een poosje gelaten voor wat het was, bewindvoering aangevraagd en gekregen, hulp gezocht bij de psychiater, wat me een diagnose adhd en borderline opleverde, hulp gezocht bij instanties voor de problemen met m'n oudste zoon en sinds dat moment heb ik 'redelijke' rust in mijn leven. Mijn financiën zijn op orde, er is in geval van nood een reservepotje, en ik ben inmiddels zover dat ik onafhankelijk ben van hulp van derden. Nog een kleine anderhalf jaar uitzingen en dan kan ik eindelijk iets terug gaan doen .. Ik durf gerust te stellen dat ik een groot deel van die rust ook aan de users hier alsmede aan de rellen omtrent mijn persoon heb gehad. Ze hebben mijn ogen geopend, en daar ben ik nog alle dagen dankbaar voor.quote:Op zondag 12 juni 2016 23:30 schreef Ireth het volgende:
Nah laat ik dan mijn persoonlijke mening én gevoel eens in de discussie gooien![]()
Ik ben in het verleden 1 van de personen geweest die een aantal keer een beroep heeft gedaan op FHF. Soms kleinere dingen, soms iets grotere dingen, soms hele grote dingen!
Op een gegeven moment kwam er een soort van persoonlijke vete tegen een bepaald niet nader te noemen persoon die uitgemaakt is voor alles van uitvreter tot profiteur en nog een boel lelijke woorden omdat ze continue op FHF (en andere maatschappelijke dingen) leunde om haar leventje (telkens weer) op orde te krijgen of op te leuken. De hele discussie daarom heen vond ik niet leuk. En heeft mij terug gestompt in het vragen om hulp. Want stel dat ik op een dag in de ogen van iemand ook te veel vroeg? Dan zou ik ook verbaal finaal compleet vernietigd kunnen worden. En daar zit ik niet op te wachten. Er zijn nog meer dan genoeg dingen in mijn leven waarbij ik denk "FHF!!" maar direct er achter aan "Ow nee.. doe maar niet...".
Ik ben door de ervaringen die ik zag hier mbt die niet nader te noemen user terughoudender geworden. (en zoek nu vaker mijn heil op de vele gratis groepen op facebook voor spul of hulp...)
Of dit eventueel ook bij andere users speelt weet ik niet, maar ik denk wel 3x na voor ik hier een topic open....
(disclaimer: de persoon over wie dit gaat herkent zichzelf vast, mijn mening over die persoon is bij die persoon zelf wel bekend, en hierboven gedane uitspraken zijn niet mijn mening over die persoon maar verslag van gebeurtenissen alhier)
Toffe reactie.quote:Op maandag 13 juni 2016 20:31 schreef DJMO het volgende:
[..]
Ach Ireth, je mag het beestje gerust bij de naam noemen hoor. Ja, ik heb (te) vaak een beroep gedaan op FHF, steeds maar weer om mijn kids iig dat te kunnen bieden wat ik op dat moment niet kon. Na mijn verhuizing naar Alkmaar (wat alweer een hulpverzoek opleverde, omdat ik door de schuldenlast nog geen tien euro in de maand overhield) heb k mezelf aangepakt. FOK! een poosje gelaten voor wat het was, bewindvoering aangevraagd en gekregen, hulp gezocht bij de psychiater, wat me een diagnose adhd en borderline opleverde, hulp gezocht bij instanties voor de problemen met m'n oudste zoon en sinds dat moment heb ik 'redelijke' rust in mijn leven. Mijn financiën zijn op orde, er is in geval van nood een reservepotje, en ik ben inmiddels zover dat ik onafhankelijk ben van hulp van derden. Nog een kleine anderhalf jaar uitzingen en dan kan ik eindelijk iets terug gaan doen .. Ik durf gerust te stellen dat ik een groot deel van die rust ook aan de users hier alsmede aan de rellen omtrent mijn persoon heb gehad. Ze hebben mijn ogen geopend, en daar ben ik nog alle dagen dankbaar voor.
Graag gedaanquote:Op maandag 13 juni 2016 20:31 schreef DJMO het volgende:
[..]
Ach Ireth, je mag het beestje gerust bij de naam noemen hoor. Ja, ik heb (te) vaak een beroep gedaan op FHF, steeds maar weer om mijn kids iig dat te kunnen bieden wat ik op dat moment niet kon. Na mijn verhuizing naar Alkmaar (wat alweer een hulpverzoek opleverde, omdat ik door de schuldenlast nog geen tien euro in de maand overhield) heb k mezelf aangepakt. FOK! een poosje gelaten voor wat het was, bewindvoering aangevraagd en gekregen, hulp gezocht bij de psychiater, wat me een diagnose adhd en borderline opleverde, hulp gezocht bij instanties voor de problemen met m'n oudste zoon en sinds dat moment heb ik 'redelijke' rust in mijn leven. Mijn financiën zijn op orde, er is in geval van nood een reservepotje, en ik ben inmiddels zover dat ik onafhankelijk ben van hulp van derden. Nog een kleine anderhalf jaar uitzingen en dan kan ik eindelijk iets terug gaan doen .. Ik durf gerust te stellen dat ik een groot deel van die rust ook aan de users hier alsmede aan de rellen omtrent mijn persoon heb gehad. Ze hebben mijn ogen geopend, en daar ben ik nog alle dagen dankbaar voor.
Ik wou het beestje niet bij naam noemen omdat mijn reactie niet over het beestje zelf ging, maar over de manier waarop beestje behandeld was hieroquote:
De basis wás goed, alleen doordat er toegestaan werd dat er 2 kampen kwamen werd de basis weggeslagen.quote:Op maandag 13 juni 2016 21:08 schreef Nizno het volgende:
Maar nogmaals, laten we alles wat gebeurd is laten voor wat het is.
Gewoon zorgen dat FHF geen broeinest is/wordt/blijft.
Elkaar niet in de haren zitten in topics en als je dingen ziet die niet kunnen gewoon een TR plaatsen.
Als de basis van FHF goed is dan kan er iets groeien, blijft men hangen in verleden of maakt men nieuwe brandhaarden dan groeit er niets.
Ik zit er niet mee, ik vroeg het me alleen af.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 02:26 schreef Nizno het volgende:
Bans voor bepaalde delen van het forum verdwijnen niet vanzelf. Daar moet je vriend voor mailen.
Snap ook niet dat als hij er net zo erg mee zit als dat jij er mee zit dit nog nooit door je vriend bij iemand is nagevraagd.
En waar precies ben ik aan het moddergooien dan? In FB mag er toch wel een mening gegeven worden?quote:Op dinsdag 14 juni 2016 02:26 schreef Nizno het volgende:Maar het moddergooien naar anderen ben ik nu wel klaar mee. Je blijft hangen in het negatieve en rakelt het steeds weer op. Wat wil je daar nou mee bereiken door het over en over en over te herhalen?
High five dan, ben er ook schijtziek van aan het worden.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 02:26 schreef Nizno het volgende:Het enige dat je er bij mij mee bereikt is dat ik er zat van word.
Hee! Niks tegen Yvonne! Crewbash!quote:Op dinsdag 14 juni 2016 02:26 schreef Nizno het volgende:Dus nogmaals op de herhaling stop nu eens met steeds weer die oude koeien uit de sloot te halen. Die beesten zijn bijna nog ouder dan yvonne!
Inhoudelijk is er volgens mij genoeg gereageerd.ik lees behoorlijk veel mee, en ik vind ook dat je bezig bent met oude koeien. Het lijkt me niet dat dit een crew vs user-bash is. Dit is gewoon jij die niet los kan laten.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 14:56 schreef vannelle het volgende:
Lekker inhoudelijk.
Laat maar zitten, ik snap al hoe het zit.
aan de ene kant ben ik het met je eens dat er niet losgelaten wordt, er wordt naar het verleden gekeken en niet naar de toekomst op bepaalde momentenquote:Op dinsdag 14 juni 2016 15:28 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Inhoudelijk is er volgens mij genoeg gereageerd.ik lees behoorlijk veel mee, en ik vind ook dat je bezig bent met oude koeien. Het lijkt me niet dat dit een crew vs user-bash is. Dit is gewoon jij die niet los kan laten.
Ik zal ook nooit zeggen dat het gevoel geen gegronde oorzaak heeft.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 17:53 schreef frederik het volgende:
Aan de andere kant komt het gevoel van ireth ook ergens vandaan, en eerlijk gezegd vraag ik me af of er voldoende gedaan is om dat gevoel weg te nemen.
Dan denk ik dat je dan maar moet vertrouwen op de verhalen van mensen die het wél bewust hebben meegemaakt.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 18:12 schreef Nizno het volgende:
Ik ben er niet bewust bij geweest in die periode.
Dan zal een andere mod dat gedaan hebben maar ik maakte relevante opmerkingen in dat topic.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 19:29 schreef Nizno het volgende:
De enige opmerking die ik van je verwijderd heb uit dat topic was een opmerking over moderatie die hier in FB thuis hoort.
De stukjes waar anderen zich ook aanmeldden is inderdaad weg zie ik. Jij reageerde daarop met de opmerking dat het misschien handig is om te vermelden of het ook daadwerkelijk naar Ireth gaat.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 20:23 schreef vannelle het volgende:
[..]
Dan zal een andere mod dat gedaan hebben maar ik maakte relevante opmerkingen in dat topic.
Niks vreemds, niks aparts en ook gister had ik iets gezegd wat er nu niet meer staat.
Als ik wat post dat in strijd is met de forumpolicy heb ik er begrip voor maar dat was nu absoluut niet zo.
En als jij het niet was dan wil ik graag van Mark horen wat zijn redenen waren.
Ben blij dat jij het ook gezien hebt en dat het jou ook opvalt.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 20:38 schreef marsan het volgende:
[..]
De stukjes waar anderen zich ook aanmeldden is inderdaad weg zie ik. Jij reageerde daarop met de opmerking dat het misschien handig is om te vermelden of het ook daadwerkelijk naar Ireth gaat.
Maar dat staat nu inderdaad een beetje raar nu de voorgaande aanmeldingen er tussenuit zijn gehaald.
Snap, net als jij, ook niet waarom die weg zijn.
Of aanmeldingen die na jouw post kwamen zijn weg.
Geldt overigens hetzelfde voor. Snap niet waarom die weg zijn.
Er is niets anders verwijderd dan offtopic, niets meer, niets minder.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 20:38 schreef marsan het volgende:
[..]
De stukjes waar anderen zich ook aanmeldden is inderdaad weg zie ik. Jij reageerde daarop met de opmerking dat het misschien handig is om te vermelden of het ook daadwerkelijk naar Ireth gaat.
Maar dat staat nu inderdaad een beetje raar nu de voorgaande aanmeldingen er tussenuit zijn gehaald.
Snap, net als jij, ook niet waarom die weg zijn.
Of aanmeldingen die na jouw post kwamen zijn weg.
Geldt overigens hetzelfde voor. Snap niet waarom die weg zijn.
Daar zijn de meningen blijkbaar over verdeeld.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 20:46 schreef yvonne het volgende:
[..]
Er is niets anders verwijderd dan offtopic, niets meer, niets minder.
Nou, weet je wat? maak fijn even een screenshot van het topic zoals het nu is, dan zet ik vanavond de offtopic meuk terug en dan kan iedereen zie hoe je uit je nek lult.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 21:04 schreef vannelle het volgende:
[..]
Daar zijn de meningen blijkbaar over verdeeld.
Niet proberen recht te lullen wat krom is, users zijn echt niet gek.
Ok, ik dacht dat er ook aanmeldingen waren die weg zijn. Iemand die gister nog reageerde dacht ik.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 20:46 schreef yvonne het volgende:
[..]
Er is niets anders verwijderd dan offtopic, niets meer, niets minder.
Dat tweede zal het dan inderdaad geweest zijn.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 21:09 schreef marsan het volgende:
[..]
Ok, ik dacht dat er ook aanmeldingen waren die weg zijn. Iemand die gister nog reageerde dacht ik.
Zag ook offtopic idd. Dat dat weg is snap ik.
Kan ook dat de aanmelding van gister niet serieus was en dat t daarom weg is.
Ik heb heul geen andere reacties gezien, waren dus al weg voor ik ze gezien kon hebben. Ik heb dus alleen gezien puur wat er nu nog staat, maar op mij komt het niet raar over hoorquote:Op dinsdag 21 juni 2016 20:38 schreef marsan het volgende:
Maar dat staat nu inderdaad een beetje raar nu de voorgaande aanmeldingen er tussenuit zijn gehaald.
Nee, t valt wel mee als ik t nu teruglees.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 22:27 schreef Ireth het volgende:
[..]
Ik heb heul geen andere reacties gezien, waren dus al weg voor ik ze gezien kon hebben. Ik heb dus alleen gezien puur wat er nu nog staat, maar op mij komt het niet raar over hoorIk zie het gewoon als nieuwsgierigheid wat er uiteindelijk gaat gebeuren. Ik vind het zo (met schijnbaar weggehaalde reacties) heul geen raar topic. (sterker nog, als niemand er hier over was begonnen had ik nooit geweten/gedacht dat er reacties pleite waren
Je ziet ze weer eens vliegen?quote:Op dinsdag 21 juni 2016 21:04 schreef vannelle het volgende:
Daar zijn de meningen blijkbaar over verdeeld.
Niet proberen recht te lullen wat krom is, users zijn echt niet gek.
Er is van jou zegge en schrijve 1 reactie verwijderd:quote:Op dinsdag 21 juni 2016 19:13 schreef vannelle het volgende:
Even een vraagje.
Waarom worden er in dit topic FHF / Laptop win7 (dell Lat XT) reacties van mij verwijderd terwijl ik geheel serieus, fatsoenlijk en ontopic ben?
Een reactie van mij op iemand blijft wel staan maar waar op gereageerd wordt is niet duidelijk.
Waarom niet gewoon alles laten staan als er niks aan de hand is?
Maar ze zitten er soms wel gewoon faliekant naast.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 21:04 schreef vannelle het volgende:
Niet proberen recht te lullen wat krom is, users zijn echt niet gek.
Zou het misschien kunnen dat "Opmerkingen waar ik op reageerde laten staan zou ook gewaardeerd worden.quote:Op woensdag 22 juni 2016 00:23 schreef Mark het volgende:
[..]
Er is van jou zegge en schrijve 1 reactie verwijderd:
Onder mijn post "Updates worden gewaardeerd" postte jij:
"Opmerkingen waar ik op reageerde laten staan zou ook gewaardeerd worden."
Aangezien er verder geen enkele post van je verwijderd is, slaat dat nergens op, en is die opmerking weggehaald.
Daarnaast is er inderdaad een aanmelding weggehaald waarbij wij gerede twijfel hadden of dat serieus was, naast het feit dat men ging bieden wat niet des FHF's is.
Maar soms de Mods/(F)A's ook. Wij blijven immers allemaal mensen, en kunnen dingen anders lezen dan anderen.quote:Maar ze zitten er soms wel gewoon faliekant naast.
Yep, ik had mijn post inmiddels gewijzigdquote:Op woensdag 22 juni 2016 01:06 schreef frederik het volgende:
[..]
Zou het misschien kunnen dat "Opmerkingen waar ik op reageerde laten staan zou ook gewaardeerd worden." niet op zijn eigen posts sloeg, maar oa op die aanmelding waarbij gerede twijfel bestond, die dus wel bestaan heeft.
Zelfs áls dat zo is, moet daar dan echt zó lang over gediscussieerd worden? Het is allemaal een rookgordijn voor een dieperliggend issue wat vannelle met FHF lijkt te hebben, en volgens mij is dat gewoon dat 'fhf niet meer is als vroeger'. Alle andere non-issues zijn gewoon een uiting van frustratie imho.quote:Op woensdag 22 juni 2016 01:06 schreef frederik het volgende:
[..]
Zou het misschien kunnen dat "Opmerkingen waar ik op reageerde laten staan zou ook gewaardeerd worden." niet op zijn eigen posts sloeg, maar oa op die aanmelding waarbij gerede twijfel bestond, die dus wel bestaan heeft.
Ik zag zelf de post van vannelle ook in samenhang met die nieuwe aanmelding na een week niet posten in het topic, ondanks dat de post van hem ook los te lezen valt (en door oa Ireth ook zo gedaan wordt).
[..]
Maar soms de Mods/(F)A's ook. Wij blijven immers allemaal mensen, en kunnen dingen anders lezen dan anderen.
Wat mij betreft is het sop de kool niet waard iddquote:Op woensdag 22 juni 2016 08:58 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Zelfs áls dat zo is, moet daar dan echt zó lang over gediscussieerd worden?
Nee jij komt binnen dat er reacties van jou weg zijn. Dat blijkt achteraf alleen 1 te zijn die ik verwijderd heb waarbij je een vraag hebt over de moderatie dus welke terecht is verwijderd.quote:Op woensdag 22 juni 2016 15:28 schreef vannelle het volgende:
Verdorie zeg, waar is FB nou voor bedoeld?
Kunt mij wel af gaan zeiken en aannames maken waarom ik zo reageer maar dat hoeft van mij niet.
Het enige wat ik zeg is dat er zonder geldige reden posts verwijderd worden maar blijkbaar is dat normaal gezien de reacties.
Ik zou het op prijs stellen als er gewoon inhoudelijk gereageerd wordt ipv dingen voor me in te vullen.
Hoe lastig kan dat zijn?
Kom op zeg. Je bent nu gewoon moeilijk aan t doen omdat je gefrustreerd bent.quote:Op woensdag 22 juni 2016 15:28 schreef vannelle het volgende:
Verdorie zeg, waar is FB nou voor bedoeld?
Kunt mij wel af gaan zeiken en aannames maken waarom ik zo reageer maar dat hoeft van mij niet.
Het enige wat ik zeg is dat er zonder geldige reden posts verwijderd worden maar blijkbaar is dat normaal gezien de reacties.
Ik zou het op prijs stellen als er gewoon inhoudelijk gereageerd wordt ipv dingen voor me in te vullen.
Hoe lastig kan dat zijn?
Dat heb je fout.quote:Op woensdag 22 juni 2016 15:37 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Kom op zeg. Je bent nu gewoon moeilijk aan t doen omdat je gefrustreerd bent.
Dat jij nu een fout van een ander meldt, kun je dan zelf ook toegeven dat je fout zat qua verwijderde posts van jezelf?quote:
Een mod kan volgens mij de historie van een topic zien, ook verwijderde en aangepaste posts.quote:Op woensdag 22 juni 2016 15:50 schreef Nizno het volgende:
[..]
Dat jij nu een fout van een ander meldt, kun je dan zelf ook toegeven dat je fout zat qua verwijderde posts van jezelf?
Ze zegt al dat dat niet zo is, dus waarom blijf je die vraag herhalen?quote:Op woensdag 22 juni 2016 15:58 schreef vannelle het volgende:
[..]
Een mod kan volgens mij de historie van een topic zien, ook verwijderde en aangepaste posts.
Dus waarom vraag je dat aan mij?
Als ik besef dat ik fout zit zal ik dat eerlijk toegeven.
Alleen is dat er nu niet aan de hand, het enige dat ik zie gebeuren is dat ik aangevallen wordt op een best wel normale vraag die ik stelde.
Geef gewoon eens antwoord: Is het normaal om zonder opgaaf van redenen relevante posts te verwijderen?
Er zijn geen relevante posts verwijderdquote:Op woensdag 22 juni 2016 15:58 schreef vannelle het volgende:
Geef gewoon eens antwoord: Is het normaal om zonder opgaaf van redenen relevante posts te verwijderen?
Daar gaat het al (weer) mis, die toon zou mij ook niet aanstaanquote:
Er is meermaals antwoord gegeven op je vraag. Er is 1!!!!!!!!!!!!! post van jou verwijderd door mij. Geen enkele andere. Zo simpel is het. De andere posts waren offtopic dan wel buiten het beleid van FHF en zijn om die reden verwijderd.quote:Op woensdag 22 juni 2016 16:06 schreef vannelle het volgende:
Oh boy......
Laat maar zitten, op deze manier komen we nergens.
Ik begrijp werkelijk waar niet waarom er ipv een antwoord op een vraag een stortvloed van kritiek komt.
Zelfs van lui die er helemaal niks mee te maken hebben.
Dit is gewoon zeiken om het zeiken en blijkbaar is dat hartstikke leuk.
Ga dus nog maar even door en wees vooral ook trots op jezelf.
Ben er niet van overtuigd maar het zal wel, ik laat het rusten vanaf nu.quote:Op woensdag 22 juni 2016 16:08 schreef Nizno het volgende:
[..]
Er is meermaals antwoord gegeven op je vraag. Er is 1!!!!!!!!!!!!! post van jou verwijderd door mij. Geen enkele andere. Zo simpel is het. De andere posts waren offtopic dan wel buiten het beleid van FHF en zijn om die reden verwijderd.
Daar wordt aan gewerkt.quote:Op woensdag 22 juni 2016 16:12 schreef vannelle het volgende:
[..]
Ben er niet van overtuigd maar het zal wel, ik laat het rusten vanaf nu.
Ga je nog wat doen aan het vervelende sfeertje dat sommige mensen hier creëren of is dat tegenwoordig ook normaal?
Vind de sfeer voor een subforum dat bedoeld is om anderen te helpen niet echt geschikt.
De nadruk zou moeten liggen op elkaar helpen indien mogelijk en niet mij afzeiken omdat ik toevallig wél een vraag durf te stellen.
Speel nou niet de vermoorde onschuld. Je stelt een vraag, daar keijg je (meermaals) antwoord op en dan ga je vervolgens het antwoord in twijfel trekken wat er op wijst dat je gewoon de confrontatie aan wil gaan. Stel je niet zo belachelijk aan.quote:Op woensdag 22 juni 2016 16:12 schreef vannelle het volgende:
[..]
Ben er niet van overtuigd maar het zal wel, ik laat het rusten vanaf nu.
Ga je nog wat doen aan het vervelende sfeertje dat sommige mensen hier creëren of is dat tegenwoordig ook normaal?
Vind de sfeer voor een subforum dat bedoeld is om anderen te helpen niet echt geschikt.
De nadruk zou moeten liggen op elkaar helpen indien mogelijk en niet mij afzeiken omdat ik toevallig wél een vraag durf te stellen.
Ga jij nu anderen verwijten dat het zeiken om het zeiken is? FHF is niet (meer) wat jij er van verwacht of hoopt. Jammer. Deal with it, move on.quote:Op woensdag 22 juni 2016 16:06 schreef vannelle het volgende:
Oh boy......
Laat maar zitten, op deze manier komen we nergens.
Ik begrijp werkelijk waar niet waarom er ipv een antwoord op een vraag een stortvloed van kritiek komt.
Zelfs van lui die er helemaal niks mee te maken hebben.
Dit is gewoon zeiken om het zeiken en blijkbaar is dat hartstikke leuk.
Ga dus nog maar even door en wees vooral ook trots op jezelf.
Je hebt het al weer fout.quote:Op woensdag 22 juni 2016 16:14 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Speel nou niet de vermoorde onschuld. Je stelt een vraag, daar keijg je (meermaals) antwoord op en dan ga je vervolgens het antwoord in twijfel trekken wat er op wijst dat je gewoon de confrontatie aan wil gaan. Stel je niet zo belachelijk aan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |