klaasweetalles | zondag 4 januari 2015 @ 10:17 |
De PVV-tokkies laten zich weer van hun goede kant zien ![]() ![]() ![]() Judeo-Christelijke samenleving is liefde ![]() ![]() ![]() ![]() | |
klaasweetalles | zondag 4 januari 2015 @ 10:18 |
Alles wat met de pvv en wilders te maken heeft eindigt slecht. | |
#ANONIEM | zondag 4 januari 2015 @ 10:20 |
Zelfs De Dagelijkse Standaard vindt het trieste sukkels. | |
Skillstorm | zondag 4 januari 2015 @ 10:21 |
Waar Is Eyip? Die zal vast een van die 6500 likers zijn. | |
75020 | zondag 4 januari 2015 @ 10:25 |
Edit. Fout | |
remlof | zondag 4 januari 2015 @ 10:29 |
![]() En dan met zo'n reactie komen als beheerder van die pagina ![]() | |
Mutant01 | zondag 4 januari 2015 @ 10:31 |
Je verwachtte een intellectueel betoog van een PVV-aanhanger? | |
remlof | zondag 4 januari 2015 @ 10:32 |
Nou nee, maar wel enige vorm van bezinning. Maar zelfs dat is te hoog gegrepen voor dat domme volk kennelijk. | |
klaasweetalles | zondag 4 januari 2015 @ 10:33 |
Ik weet echt waar deze gasten het over hebben... Zoveel bijzonders gebeurt er toch niet in die moskeeen dat het wereldnieuws is dagelijks. En dit zijn volgens mij ook allemaal figuren die wonen op plekken waar in de verste omgeving geen moskee te bekennen is.... Die gasten hebben volgens mij echt geen leven en komen aandacht tekort. | |
Wespensteek | zondag 4 januari 2015 @ 10:35 |
Het wordt steeds duidelijker welke joods christelijke cultuur die mensen wensen te beschermen. | |
Braindead2000 | zondag 4 januari 2015 @ 10:35 |
Waarom heb je dan problemen met de PVV? | |
Dingflofbips | zondag 4 januari 2015 @ 10:37 |
Wat is dit voor stigmatiserend topic | |
Revolution-NL | zondag 4 januari 2015 @ 10:37 |
Zijn er al PVV'ers die afstand hebben gedaan van deze uitspraken? | |
klaasweetalles | zondag 4 januari 2015 @ 10:37 |
Dat stukje is gewoon geschreven door een 15 jarige hahahah Kan niet anders. | |
#ANONIEM | zondag 4 januari 2015 @ 10:38 |
Geen kwaad in de zin, ze roepen alleen maar op tot brandstichting. Ironisch. | |
#ANONIEM | zondag 4 januari 2015 @ 10:38 |
Nee, maar er waren er wel een paar die wisten te melden dat er ook moslims zijn die met geweld dreigen. | |
Skv | zondag 4 januari 2015 @ 10:59 |
Mijn God, dat volk op die Facebookpagina. Moddervet uitgezakt tuig uit volkswijken met het taalgebruik van een kind van vier en het inlevingsvermogen van een steen. Jammer dat zo'n groot gedekte van onze samenleving bestaat uit dat soort idioten, waardoor er een voedingsbodem bestaat voor de PVV. | |
Montagui | zondag 4 januari 2015 @ 11:03 |
Deze gasten misbruiken de PVV zoals ISIS de islam misbruikt. | |
NotYou | zondag 4 januari 2015 @ 11:04 |
Hihi alle pvv-stemmers zijn dom en tokkie. Waarom kunnen ze niet op een slimme-mensenpartij stemmen zoals ik? | |
Beathoven | zondag 4 januari 2015 @ 11:06 |
Waarom link je de PVV aan discriminatie? | |
KoosVogels | zondag 4 januari 2015 @ 11:08 |
Dergelijke figuren doen alsof de maatschappij op springen staat en dat het leven in Nederland ondraaglijk is geworden. Tsja, dan ben je tamelijk ver heen. | |
NotYou | zondag 4 januari 2015 @ 11:08 |
Verder: http://www.geenstijl.nl/m(...)_terug_naar_ist.html http://www.geenstijl.nl/m(...)ieze_man_junior.html http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-vandaan-komen.dhtml ![]() | |
Braindead2000 | zondag 4 januari 2015 @ 11:09 |
Dat doe ik niet. Tegenstanders van de PVV doen dat vaak. | |
KoosVogels | zondag 4 januari 2015 @ 11:11 |
Al die FB-reageerders zijn AFA-aanhangers inderdaad. Dat is de enige logische verklaring. | |
Beathoven | zondag 4 januari 2015 @ 11:13 |
waarom doen ze dat? | |
Mutant01 | zondag 4 januari 2015 @ 11:13 |
Het is een groot complot. Dat weet u toch! | |
xpompompomx | zondag 4 januari 2015 @ 11:13 |
Het is allemaal één groot AFA-Complot ja ![]() | |
thom_05 | zondag 4 januari 2015 @ 11:15 |
Ah PVV aanhang reageert precies hoe ze getraind zijn. | |
NotYou | zondag 4 januari 2015 @ 11:15 |
Wat ben je toch goed! ![]() | |
Braindead2000 | zondag 4 januari 2015 @ 11:16 |
Weet ik veel. Ik ben in ieder geval blij dat je het met me eens bent dat de PVV niet discrimineert. | |
incoherent | zondag 4 januari 2015 @ 11:23 |
Het zijn de extremisten tegen de extremisten. | |
Wespensteek | zondag 4 januari 2015 @ 11:24 |
Een beetje knippen en plakken en die foto's zijn ook zo vervalst. | |
Revolution-NL | zondag 4 januari 2015 @ 11:33 |
Mooi om te zien hoe de PVV aanhang deze misstanden bagatelliseert en weigert afstand te doen. Mompelt iets met een pot en een ketel ![]() | |
Braindead2000 | zondag 4 januari 2015 @ 11:34 |
Wie zegt dat de PVV aanhang daar geen afstand van doet? | |
thom_05 | zondag 4 januari 2015 @ 11:34 |
Ik verwacht wel dat alle pvvers een demonstratie houden om te laten zien dat ze tegen dit soort praktijken zijn. | |
#ANONIEM | zondag 4 januari 2015 @ 11:37 |
GeenStijl, GeenStijl en het AD... Mijn god, wat een kwaliteitsbronnen hebben de PVV-tokkies toch tot hun beschikking... | |
Wespensteek | zondag 4 januari 2015 @ 11:37 |
Ik heb nog geen reactie gezien van iemand die namens de PVV kan spreken, alhoewel die site de logo's en merknaam van de PVV gebruikt naast de foto's van Wilders dus van een gedoogconstructie lijkt wel sprake. | |
#ANONIEM | zondag 4 januari 2015 @ 11:38 |
Of een Facebook-pagina opzetten. Dan hoeven ze hun halve liter budgetpils niet in de steek te laten. | |
Wespensteek | zondag 4 januari 2015 @ 11:39 |
Desondanks kunnen ze best gelijk hebben alleen kan een extreem rechts ook elders bij extreem links hebben gelopen. Het gaat mij er gewoon om dat het bewijs allemaal zo twijfelachtig is. Bewijs is gewoon dat je die persoon met naam en toenaam in de krant zet. PS overigens heeft het natuurlijk weinig te maken met het huidige probleem op die site. | |
Braindead2000 | zondag 4 januari 2015 @ 11:40 |
En wat denk je, zal Wilders morgen met een oproep komen om direct alle moskeeën in Nederland in de brand te steken? | |
Wespensteek | zondag 4 januari 2015 @ 11:42 |
Nee maar dat betekent niet dat hij niets hoeft te doen in dit geval. Iedere zichzelf respecterende partij zal neem ik aan meteen actie ondernemen als zijn logo's en merknaam werden gebruikt naast oproepen tot brandstichting. | |
#ANONIEM | zondag 4 januari 2015 @ 11:43 |
Tenzij die partij het er ergens wel mee eens is... [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 04-01-2015 11:44:18 ] | |
NotYou | zondag 4 januari 2015 @ 11:44 |
Precies, komt allemaal toch niet aan. Jij drinkt er nog eentje, plaats nog een domme troll post en weet jezelf nog net weer - zolang als de roes aanhoudt - wijs te maken dat je helemaal de man bent.. ![]() | |
Wespensteek | zondag 4 januari 2015 @ 11:45 |
Of die mensen niet voor de kop wil stoten maar het is aan Wilders en als hij niets doet weten we niets over zijn beweegredenen om niets te doen. Ik zou het alleen erg vreemd vinden gezien zijn oproepen aan anderen om afstand te nemen. | |
#ANONIEM | zondag 4 januari 2015 @ 11:46 |
Enerzijds wel, maar anderzijds is de PVV in essentie al een extreem tegenstrijdige partij. | |
Braindead2000 | zondag 4 januari 2015 @ 11:47 |
Ik zie niet in waarom. Het liken van een facebook-pagina vind ik niet hetzelfde als een oproep tot brandstichting. | |
Wespensteek | zondag 4 januari 2015 @ 11:51 |
Hij heeft zijn logo's en merknaam geregistreerd o.a. om de "goede naam" te beschermen. Toestaan dat het door anderen wordt gebruikt kan natuurlijk maar als men dat plaats bij in jouw ogen schadelijke inhoud dan is normaal om actie te ondernemen. Doe je dat niet dan maak je jezelf dus kwetsbaar omdat de indruk gaat ontstaan dat je het eens bent met die inhoud. Wat het liken van een oproep tot brandstichting betekent weet ik niet, ik vind het wel erg vreemd. Net als retweeten van een oproep tot moord maar blijkbaar is men er erg makkelijk in. | |
#ANONIEM | zondag 4 januari 2015 @ 11:55 |
Een ding is er wel duidelijk: Wilders heeft geen reden gezien om hier afstand van te nemen. Aangezien hij van andere, veel bredere groeperingen wél afstandname verwacht als er van dit soort uitspraken zijn gedaan, is het volgens mij niet mogelijk om tot een andere conclusie te komen dan dat de PVV zich wel enigszins in deze pagina kan vinden. | |
Braindead2000 | zondag 4 januari 2015 @ 11:56 |
Het was geen liken van een oproep tot brandstichting maar liken van een artikel waar gemeld wordt dat er een poging gedaan is om een moskee in brand te steken. Dat vind ik toch wel een wezenlijk verschil. | |
remlof | zondag 4 januari 2015 @ 11:56 |
Dit. En hypocrisie is ze ook niet vreemd natuurlijk. | |
Wespensteek | zondag 4 januari 2015 @ 11:58 |
Ik heb werkelijk geen idee waar je het over hebt. Waar ik op wijs is dat op die site de logo's van de PVV staan en de site de merknaam van de PVV en de foto's van Wilders gebruikt, allemaal dingen waar hij redelijk eenvoudig tegen kan optreden als hij dat niet wenst omdat hij het niet eens is met wat er daar staat. | |
Falco | zondag 4 januari 2015 @ 11:58 |
Normale organisaties zorgen er voor dat zo'n discutabele pagina verwijderd wordt. Het is niet bepaald reclame voor je organisatie als allerlei randdebielen ranzige teksten uitkramen onder jouw naam. | |
Loekie1 | zondag 4 januari 2015 @ 12:02 |
Voorlopig branden er alleen kerken af en geen moskeeën. Ik zou eerder een burgerwacht bij kerken zetten. | |
remlof | zondag 4 januari 2015 @ 12:02 |
De pagina is ondertussen verwijderd trouwens: https://www.facebook.com/steundepvv | |
thom_05 | zondag 4 januari 2015 @ 12:04 |
Het is ergens ook wel triest eigenlijk. Misplaatste woede noemen ze het ook weleens. | |
Braindead2000 | zondag 4 januari 2015 @ 12:07 |
Dit is gewoon opgeklopt nieuws. Als hij elke dag commentaar moet geven als een gekkie ergens iets zegt dan heeft hij daar een dagtaak aan. | |
Wespensteek | zondag 4 januari 2015 @ 12:07 |
Daar ben ik ook al ingetrapt het is "wijsteunendepvv". | |
remlof | zondag 4 januari 2015 @ 12:08 |
Oh, ik had de link uit dit artikel van Elsevier: http://www.elsevier.nl/Po(...)l-actie-OM-1675301W/ | |
Re | zondag 4 januari 2015 @ 12:08 |
wat een triestheid eigenlijk idd | |
Wespensteek | zondag 4 januari 2015 @ 12:09 |
Ik zeg ook nergens dat dat moet, ik zeg dat hij kan optreden tegen de beheerders en die facebookpagina. Verder is het wel raar dat hij dat niet doet terwijl anderen wel constant afstand moeten nemen van hem. | |
Falco | zondag 4 januari 2015 @ 12:09 |
Kom op, een beetje professionaliteit mag je wel verwachten van deze partij. Hij heeft daar toch medewerkers voor om dit aan te pakken of op zijn minst er iets over te zeggen. Oh wacht, alles moet eerst lngs de GBL, voordat je iets als PVV'er in het openbaar zegt ![]() | |
Wespensteek | zondag 4 januari 2015 @ 12:10 |
Ja, wat daar gebeurd is? Volgens mij was dat ook eerst de juiste link. Hier stonden in eerdere reacties ook die andere link. | |
KoosVogels | zondag 4 januari 2015 @ 12:11 |
Als jouw stemvee op de fansite roept dat ze hier ook wel moskeeën in de fik mogen steken, dan is het misschien geen gek plan om dat volk eens op andere gedachten proberen te brengen. | |
remlof | zondag 4 januari 2015 @ 12:13 |
Die reacties onder dat Elsevierartikel zijn ook niet mis trouwens ![]() | |
Beathoven | zondag 4 januari 2015 @ 12:15 |
Je zult maar door Dion Graus op de vingers getikt worden. | |
Wespensteek | zondag 4 januari 2015 @ 12:20 |
Elsevier heeft elke geloofwaardigheid ook verloren. Zo modereren op inhoud en reacties die niet passen bij hun visie worden verwijderd. Hun site is al tijden een zichzelf versterkend groepje klagers die in de slachtofferrol zitten en zelf geen verantwoordelijkheid hebben omdat de anderen het ook doen. Het zou die facebooksite van wij steunen de pvv kunnen zijn. http://www.nrc.nl/rechten(...)hun-politieke-kleur/ | |
Beathoven | zondag 4 januari 2015 @ 12:20 |
Die reacties ![]() 'Joden aan het gas', dat riepen de blanke Feyenoord supporters ook tegen het Ajax publiek. Maar dat moeten we allemaal 'begrijpen' want dat is hun sprookjeswereld. ![]() Prima volk, zal er niets over zeggen. | |
remlof | zondag 4 januari 2015 @ 12:26 |
Tsja, dat is wel triest. Zover gaat de Frontpage niet eens. | |
Braindead2000 | zondag 4 januari 2015 @ 12:26 |
Het is kerstreces. Als een journalist hem iets gevraagd had dan had hij er heus wel op gereageerd. Ik heb geen zin om te zoeken maar op sociale media die met linkse partijen gelieerd zijn zal je ongetwijfeld berichten tegenkomen dat bijvoorbeeld bankdirecteuren van een gebouw geworpen moeten worden. Volgens mij staan de fractievoorzitters van deze partijen ook niet constant de pers te woord dat dat niet hun beleid is. | |
#ANONIEM | zondag 4 januari 2015 @ 12:27 |
"Steun de PVV" suggereert minder afstand dan "wij steunen de PVV". Bij die laatste is het duidelijker dat het niet uit de partij zelf komt. Ik denk dat de naam veranderd is, al dan niet op verzoek van de PVV. | |
#ANONIEM | zondag 4 januari 2015 @ 12:29 |
Daar wordt ook op politieke voorkeur gestuurd hoor. | |
Braindead2000 | zondag 4 januari 2015 @ 12:30 |
Dan zijn de partijen waar het islam-stemvee op kiest 24/7 bezig dat joden niet vermoord mogen worden. | |
#ANONIEM | zondag 4 januari 2015 @ 12:32 |
Nou, kom maar op met die PvdA-steunsite waar oproepen staan voor het vermoorden van joden. Gaan we die eens even flink in de publiciteit brengen. | |
KoosVogels | zondag 4 januari 2015 @ 12:33 |
Ik ben vooralsnog geen fansites van de PvdA of het CDA tegengekomen waar wordt opgeroepen om joden te doden. | |
Braindead2000 | zondag 4 januari 2015 @ 12:40 |
Waarom is het van belang dat dat op een fansite gebeurt? Wat is een fansite? Iedereen kan reageren op die facebook-pagina. | |
Beathoven | zondag 4 januari 2015 @ 12:41 |
PVV stemmers onder 't Feyenoord publiek krijgen 't zwaar, anti-joodse en pro hamas teksten roepen en tegelijk tegen hamas zijn. Die hebben zelf ook geen idee meer waar ze staan in de maatschappij. | |
Wespensteek | zondag 4 januari 2015 @ 12:41 |
Wacht even dan kijk ik ook even in mijn glazen bol...... | |
Re | zondag 4 januari 2015 @ 12:42 |
vooralsnog is het wel even wachten op de eerste brandbom op een moskee, tot die tijd mogen al die tokkies van mij lekker haatschreeuwen en zo geregistreerd worden via het oh zo privacyschendende FB | |
Mutant01 | zondag 4 januari 2015 @ 12:43 |
U denkt dat moskeeën nimmer met bekladdingen, onthoofde varkens of brandstichting te maken hebben gehad de afgelopen jaren? | |
bitterbal | zondag 4 januari 2015 @ 12:44 |
Tokkies... | |
Wespensteek | zondag 4 januari 2015 @ 12:44 |
Helaas zijn er al de nodige brandbommen op een moskee geweest. | |
Re | zondag 4 januari 2015 @ 12:45 |
nav deze oproepen dan natuurlijk, lekker openlijk | |
KoosVogels | zondag 4 januari 2015 @ 12:45 |
Nou, als een PVV-stemmer op FOK! roept dat moskeeën in de fik mogen worden gezet, dan hoeft Wilders niet te reageren. Bestaat er op een semi-officiële fansite consensus over het in de brand steken van islamitische gebedshuizen, dan zou het wel tof zijn als Wilders zijn aanhang tot kalmte maant. | |
Braindead2000 | zondag 4 januari 2015 @ 12:46 |
En dan? Als ze iedereen gaan registreren die haatschreeuwt dan kan je wel een miljoen Nederlanders op die lijst zetten. | |
Re | zondag 4 januari 2015 @ 12:47 |
nah, we hebben het hier misschien over de percentielen aan de linkerkant van de Bell curve | |
#ANONIEM | zondag 4 januari 2015 @ 12:49 |
Sowieso Elsevier ![]() | |
Wespensteek | zondag 4 januari 2015 @ 12:49 |
Die lui zijn echt te dom voor woorden want op andere plaatsen gaan ze het wel beschermen. Verder beseffen ze blijkbaar iet dat ze verplicht zijn die oproepen te verwijderen en er anders wel de verantwoordelijkheid voor dragen. Willen ze die site redden dan moeten ze actief zorgen dat dergelijke teksten niet geplaatst worden en worden verwijderd, afstand nemen maar wel laten staan en toestaan dat mensen het weer schrijven is niet genoeg. | |
Beathoven | zondag 4 januari 2015 @ 12:49 |
Je mag de straat op
| |
#ANONIEM | zondag 4 januari 2015 @ 12:49 |
Minority Report is er niks bij. Big Brother is overal. | |
Braindead2000 | zondag 4 januari 2015 @ 12:50 |
Consensus? Hoeveel mensen hebben nou daadwerkelijk opgeroepen tot brandstichting? | |
bitterbal | zondag 4 januari 2015 @ 12:51 |
Nja ze vinden het wel prima. Deze pagina heeft sinds gister ook bijna 1000 likes er bij gekregen... | |
Xa1pt | zondag 4 januari 2015 @ 12:51 |
Dat was toch een behoorlijk paginaatje vol. | |
#ANONIEM | zondag 4 januari 2015 @ 12:51 |
Hoeveel mensen liken de pagina nu? | |
Braindead2000 | zondag 4 januari 2015 @ 12:51 |
![]() | |
KoosVogels | zondag 4 januari 2015 @ 12:52 |
Te veel. | |
#ANONIEM | zondag 4 januari 2015 @ 12:52 |
100? 200 man? | |
bitterbal | zondag 4 januari 2015 @ 12:52 |
6.938 vind-ik-leuks ![]() ![]() Gister ochtend was het nog rond de 6000. | |
Mutant01 | zondag 4 januari 2015 @ 12:53 |
Zeven duizend. Dat zijn er meer dan alle potentiele Jihadgangers in Nederland kan ik je vertellen. | |
#ANONIEM | zondag 4 januari 2015 @ 12:53 |
7000 man op 8 a 9 miljoen Facebookende Nederlanders. Had er wel meer verwacht. | |
#ANONIEM | zondag 4 januari 2015 @ 12:54 |
Jij kent alle potentiële jihadgangers en zij liken een facebook pagina over de jihad ? | |
Xa1pt | zondag 4 januari 2015 @ 12:54 |
Het zijn gewoon bezorgde burgers. ![]() Mensen die zoiets als dit menen vallen op geen enkele manier serieus te nemen:
| |
Mutant01 | zondag 4 januari 2015 @ 12:54 |
Nee, de AIVD heeft redelijk goed zicht op de aantallen. En ja ze hebben vaak ook websites. | |
bitterbal | zondag 4 januari 2015 @ 12:55 |
Nja er zijn nog veel meer van dit soort fb's. Bijvoorbeel deze https://www.facebook.com/SteunGeertWilders?fref=ts 20.359 vind-ik-leuks Met hele leuke grapjes over Marokkanen..... ![]() | |
agter | zondag 4 januari 2015 @ 12:55 |
Maar wat ik me afvraag: de mensen die daar de meest racistische taal uitslaan, is dat gewoon toegestaan? Oproepen tot genocide enzo. | |
Braindead2000 | zondag 4 januari 2015 @ 12:56 |
Mijn hart breekt. ![]() | |
bitterbal | zondag 4 januari 2015 @ 12:56 |
Nog een pareltje. https://www.facebook.com/PVVAanhangers?fref=ts 19.705 vind-ik-leuks Deze en de steun de pvv plaatsen vaak dezelfde dingen. | |
Mutant01 | zondag 4 januari 2015 @ 12:57 |
Het lukt je niet meer om er een positieve draai aan te geven? | |
#ANONIEM | zondag 4 januari 2015 @ 12:57 |
De vraag is of hier prioriteit aan moet worden gegeven ten opzichte van andere strafbare zaken. | |
KoosVogels | zondag 4 januari 2015 @ 12:58 |
Maar goed, intussen zien we hier vooral PVV-fanboys die een of andere afkeuring niet uit hun strot kunnen krijgen, en in plaats daarvan alleen maar smoesjes lopen te bedenken. | |
bitterbal | zondag 4 januari 2015 @ 12:58 |
Ajoh, zijn er maar 20 duizend met gebrek aan humor. | |
#ANONIEM | zondag 4 januari 2015 @ 12:59 |
Welke PVV fanboys met welke smoesjes precies ? | |
bitterbal | zondag 4 januari 2015 @ 13:00 |
Deze is trouwens wel erg droog. https://www.facebook.com/PVVstemmenvooreenbeterNL?fref=ts Deze heeft maar 53 likes ![]() | |
#ANONIEM | zondag 4 januari 2015 @ 13:01 |
Lijkt op een lange haiku. | |
KoosVogels | zondag 4 januari 2015 @ 13:01 |
De heer Braindead schijnt het nogal moeilijk te vinden om te schrijven dat dit gedrag toch best walgelijk is. | |
bitterbal | zondag 4 januari 2015 @ 13:01 |
Denk dat de meeste van dit soort mensen niet verder komen dan hun toetsenbord. | |
#ANONIEM | zondag 4 januari 2015 @ 13:03 |
Oh hij. Ach, 1 roepende in de woestijn, geen aandacht aan besteden. | |
#ANONIEM | zondag 4 januari 2015 @ 13:03 |
En hun Schultenbrau, vrij onschuldig allemaal. | |
Braindead2000 | zondag 4 januari 2015 @ 13:04 |
Waarom zou ik. Ik zie Isis-fanboys als jou ook nooit islamitische wantoestanden veroordelen. | |
bitterbal | zondag 4 januari 2015 @ 13:04 |
Nog wel. Zodra ze eindelijk gaan beseffen dat de GBL niks gaat oplossen hebben we denk ik wel een probleem ![]() | |
KoosVogels | zondag 4 januari 2015 @ 13:05 |
Je moet de reacties eens lezen als een user niet met hard genoeg geachte bewoordingen afstand neemt van IS. | |
KoosVogels | zondag 4 januari 2015 @ 13:06 |
Vreemd, aangezien ik op dit forum herhaaldelijk heb geschreven dat IS tot de laatste man mag worden uitgemoord. | |
Tomatenboer | zondag 4 januari 2015 @ 13:08 |
En als een kleine hoeveelheid moslims zich in dezelfde bewoordingen uitlaten over westers cultureel erfgoed is het land te klein. | |
bitterbal | zondag 4 januari 2015 @ 13:08 |
Ik denk dat de meeste van dit soort mensen niet begrijpen wat ze nu het internet opgooien. Ze typen maar iets dat stoer klinkt. | |
Wespensteek | zondag 4 januari 2015 @ 13:09 |
Wat een rare reactie. Je hebt toch zelf een mening en eigen verantwoordelijkheden, jij doet alsof jij afhankelijk bent van de mening van anderen als het gaat om jouw eigen teksten. | |
Braindead2000 | zondag 4 januari 2015 @ 13:10 |
Oke, ik doe ook een poging. Ik kan het me strot bijna niet uitkrijgen. Het is niet goed om moskeeën in de fik te zetten. Zo, ik ga nu ff overgeven. | |
bitterbal | zondag 4 januari 2015 @ 13:10 |
Jij bent echt een vreemde user ![]() | |
Mutant01 | zondag 4 januari 2015 @ 13:11 |
Die hele Facebookpagina vol? | |
DrMabuse | zondag 4 januari 2015 @ 13:11 |
Op zich een punt. Selectieve verontwaardiging. Veroordelen kritiek op / acties tegen / demonstraties tegen de islam / moslims , negeren kritiek op / acties tegen / demonstraties andere geloven / sprookjesboeken. Stel ik geregeld vast. | |
KoosVogels | zondag 4 januari 2015 @ 13:12 |
Als het waar was had hij een punt. Nu niet. | |
Peunage | zondag 4 januari 2015 @ 13:13 |
Dat is bullshit. Er worden zo vaak anti-ISIS/anti-terreur demonstraties gehouden door moslims. | |
DrMabuse | zondag 4 januari 2015 @ 13:13 |
Nu niet , maar heel vaak wel. | |
bitterbal | zondag 4 januari 2015 @ 13:14 |
Koos is een IS fanboy ? | |
bitterbal | zondag 4 januari 2015 @ 13:14 |
Je bent hier trouwens heel snel pro IS. | |
DrMabuse | zondag 4 januari 2015 @ 13:15 |
Ik heb het over reacties hier. Waarin (terechte) kritiek op islam / moslims als persoonlijk wordt gezien maar (terechte) kritiek op andere geloven ze totaal koud laat. Selectief noem ik dat. | |
Mutant01 | zondag 4 januari 2015 @ 13:15 |
Kritiek als in 'alle moslims zijn achterlijk' wordt door moslims als persoonlijk gezien. Goh wat vreemd. Dit klinkt als gehuil uit de onderkant van de marge. | |
DrMabuse | zondag 4 januari 2015 @ 13:16 |
En heel snel PVV-er , Henk of Ingrid. | |
DrMabuse | zondag 4 januari 2015 @ 13:16 |
Is niet waarop ik doel. Te gemakkelijk. | |
Mutant01 | zondag 4 januari 2015 @ 13:17 |
Geef maar een concreet voorbeeld. Want je komt met allerlei aannames en beschuldigingen. | |
bitterbal | zondag 4 januari 2015 @ 13:17 |
Ja ook, al vind ik pro is toch nog wat erger ![]() | |
KoosVogels | zondag 4 januari 2015 @ 13:18 |
Apologeten die gewelddadigheden (of oproepen tot) goedpraten, tref ik vooralsnog vooral in het PVV-kamp. Ik heb hier nog geen users de misdaden van IS goed zien praten. | |
Happel | zondag 4 januari 2015 @ 13:20 |
Nou, het is allemaal wat inderdaad. Godver. ![]() | |
Braindead2000 | zondag 4 januari 2015 @ 13:20 |
Daarentegen is het natuurlijk wel politiek-correct om van alles over christenen en hun sprookjesfiguren te roepen. | |
Mutant01 | zondag 4 januari 2015 @ 13:21 |
Klopt, want het roepen van 'alle Christenen zijn achterlijke geitenneukers' wordt als uiterst fatsoenlijk gezien. Ga fietsen. | |
DrMabuse | zondag 4 januari 2015 @ 13:22 |
Je weet goed waarop ik doel. Ik beoordeel / veroordeel de debiele praktijken en de gedachtegangen van de islam even hard als alle andere religies / sprookjes. Voel me niet geroepen er steeds 1 buiten beschouwing te laten. | |
KoosVogels | zondag 4 januari 2015 @ 13:22 |
Er is dan ook niks mis met kritiek op de islam. | |
DrMabuse | zondag 4 januari 2015 @ 13:23 |
Er is vooral heel wat mis met de reacties die volgen op die kritiek. | |
Peunage | zondag 4 januari 2015 @ 13:23 |
Ik zie dat totaal niet. Ik zie reaties als "lol moselims sijn sdom", "religie van vrede hihaho", etc. Echt iemand die op een normale manier kritiek geeft zie ik eigenlijk nooit. | |
Mutant01 | zondag 4 januari 2015 @ 13:23 |
Nee ik weet niet goed waar jij op doelt. Dat mensen ageren tegen het feit dat jij bepaalde praktijken generaliseert, dat is namelijk volledig terecht. | |
Kosmoproleet | zondag 4 januari 2015 @ 13:24 |
Onzin. Het is gewoon dat kritiek op de islam zo vaak wordt vermengd met racisme en deportatie en geweldsfantasieën tegen personen. Dat leidt tot emotionele reacties. En terecht. Fascisme is giftig en gevaarlijk. | |
Mutant01 | zondag 4 januari 2015 @ 13:24 |
Want, wat zegt men dan concreet. Noem eens iets wat jij ooit eens concreet hebt gezegd over de Islam zelf, waarop een nare reactie volgde? | |
Beathoven | zondag 4 januari 2015 @ 13:24 |
Bestaat er al iets van een steunpunt voor? | |
KoosVogels | zondag 4 januari 2015 @ 13:24 |
Schelden, tieren en pleiten voor het inperken van de vrijheid van religie vraagt dan ook om een tegenreactie. | |
Kosmoproleet | zondag 4 januari 2015 @ 13:24 |
PVV stemmers zijn de echte slachtoffers mensen. Snap het dan. Mogen niet eens een brandbom naar een moskee gooien, arme drommels. | |
Happel | zondag 4 januari 2015 @ 13:25 |
Het CIDI toch? | |
Braindead2000 | zondag 4 januari 2015 @ 13:26 |
Dat gebeurt op andere manieren en is al zo lang bezig dat we het normaal vinden. Terecht trouwens. | |
Mutant01 | zondag 4 januari 2015 @ 13:27 |
Dat jij dergelijke uitspraken normaal vindt moet je niet projecteren op anderen. | |
DrMabuse | zondag 4 januari 2015 @ 13:27 |
Ik generaliseer in dit geval zeker niet. Ik haat religie , zo ook de islam , maar haat ook dit soort debiele oproepen van hersenloze wezens. Dat kan namelijk ook. | |
Kosmoproleet | zondag 4 januari 2015 @ 13:28 |
Kritiek op het christendom wordt nooit vermengd met fantasieën over deportatie van miljoenen christenen of racisme tegenover het "blanke ras". Verder is er geen politieke partij in onze Tweede Kamer die even minder christenen wil regelen of zegt dat ze miljoenen christenen uit Europa gaan deporteren. | |
bitterbal | zondag 4 januari 2015 @ 13:29 |
Precies ![]()
| |
Mutant01 | zondag 4 januari 2015 @ 13:29 |
Haten is sowieso een vrij verwerpelijke emotie als je het mij vraagt. De eerste stap na haat is geweld. En dat je alles equally haat maakt het allemaal niet mooier. | |
Religieisfacisme | zondag 4 januari 2015 @ 13:29 |
Zou het misschien komen omdat PVVers geen mensen onthoofden, geen treinen opblazen, gekaapte vliegtuigen in gebouwen vliegen en ook geen bedreiging voor de wereldvrede vormen ?? Alle reacties op de islam, ook de ongenuanceerde, zijn uiteindelijk 'slechts' een reactie op een horror-religie die wereldwijd haat en geweld verspreidt. Ik zou pas raar staan kijken als er in het vrije westen helemaal geen reacties op deze onmenselijke mentaliteit zouden komen. | |
KoosVogels | zondag 4 januari 2015 @ 13:29 |
Wat het probleem is, is dat sommige users geen onderscheid maken tussen IS en moslims die hier wonen. Het is alsof ik mijn christelijke buurman verantwoordelijk houd voor de misdaden van het Leger van de Heer. | |
Mutant01 | zondag 4 januari 2015 @ 13:30 |
Misschien zijn die reacties van de Islam ook wel veroorzaakt door bepaalde gedragingen van het Vrije Westen. Of geldt het dan niet? Is het alleen altijd omgekeerd het geval. | |
bitterbal | zondag 4 januari 2015 @ 13:30 |
Doen alle moslims dit ? | |
KoosVogels | zondag 4 januari 2015 @ 13:30 |
Nee, sommige PVV'ers vinden het alleen mooi als een moskee in vlammen opgaat. | |
Kosmoproleet | zondag 4 januari 2015 @ 13:32 |
Duurt niet lang meer als je hun fascistische uitspraken op internet in de gaten houdt. Maar blijkbaar wil je het eerst zover laten komen, voor je erop reageert. Overigens zul je dan waarschijnlijk wegkijken, of eigen schuld roepen, vermoedelijk. | |
DrMabuse | zondag 4 januari 2015 @ 13:32 |
Ik haat geloof. Niet alles en iedereen. | |
Kosmoproleet | zondag 4 januari 2015 @ 13:32 |
Daarnaast was Breivik wel degelijk MEDE door de PVV geïnspireerd en heeft 80 kinderen vermoord. | |
Mutant01 | zondag 4 januari 2015 @ 13:33 |
Bijna onafscheidelijk. Als je geloof haat, haat je ook de mensen die het geloof uitdragen. Je kunt zeggen dat geloof niet je ding is, dat is volstrekt wat anders. Maar een geloof haten - het is geen entiteit of ding. | |
Specularium | zondag 4 januari 2015 @ 13:34 |
Nee, meestal is het ongeveer 'opflikkeren met die kerk, stelletje kinderverkrachters', of 'voor de leeuwen ermee'. Maar daar wordt vaak niet zo moeilijk over gedaan. | |
DrMabuse | zondag 4 januari 2015 @ 13:34 |
Net zoals andere debielen van het andere / een ander kamp die juichen bij andere misdaden . aanslagen. Veroordeel iedereen gelijk. | |
bitterbal | zondag 4 januari 2015 @ 13:35 |
Dit soort reacties zie ik hier bijna nooit ? | |
#ANONIEM | zondag 4 januari 2015 @ 13:35 |
De een moord uit naam van een niet bestaand wezen en de ander uit naam van wel bestaande mensen. Je punt? | |
Beathoven | zondag 4 januari 2015 @ 13:35 |
Het CIDI steunt de harde kern van Feyenoord? ![]() | |
Mutant01 | zondag 4 januari 2015 @ 13:35 |
Dan is het goed. Nog los van het feit dat die reacties hier amper voorkomen. Zet dit even af tegen het aantal reacties van een soortgelijke strekking jegens moslims. | |
#ANONIEM | zondag 4 januari 2015 @ 13:36 |
Onzin. Echt absolute onzin. Ik vind het christendom een afschuwelijke religie, maar ik houd zielsveel van mijn moeder die toch echt gereformeerd is. | |
DrMabuse | zondag 4 januari 2015 @ 13:36 |
Het is zeker een ding. Ik haat haat. Zelfs dat kan. | |
#ANONIEM | zondag 4 januari 2015 @ 13:36 |
Koos is fan van 100% Isis. | |
Braindead2000 | zondag 4 januari 2015 @ 13:36 |
Het gaat nu niet om kritiek maar om opmerkingen als: Jezus bestaat niet, de bijbel is een sprookje, godverdomme. Of afbeeldingen waarin het christendom belachelijk gemaakt wordt. Op straat of tv zie je zulke dingen nooit over de Islam. Zo'n held als Mathijs van Nieuwkerk vond het nodig om "godverdomme" toen een priester te gast was terwijl hij dat nooit roept. Je zal zo iemand nooit iets zeggen wat de islam schaadt. | |
DrMabuse | zondag 4 januari 2015 @ 13:36 |
Juist. | |
Kosmoproleet | zondag 4 januari 2015 @ 13:37 |
Niet echt. Weinig mensen zeggen dat christenen voor de leeuwen moeten. Zo goed als nul eigenlijk. Zoals ik al zei kritiek met islam wordt heel erg vaak vermengd met racisme en vreemdelingenhaat. En deportatiefantasieen. Als het echt zo was zoals jij stelt zou er ook een partij zijn met 30 zetels in de Kamer die zou stellen dat ze minder christenen gaan regelen en zou zeggen dat ze er miljoenen uit Europa willen deporteren. Wat Geert doet zeg maar. | |
Mutant01 | zondag 4 januari 2015 @ 13:37 |
Niets onzinnigs aan. Het is een kunstmatige nuance die je voor jezelf hebt gemaakt om zo je liefde voor je moeder te kunnen bewaren. Zonder religieuzen geen religie. Die discussie hebben wij trouwens al eerder gehad in een ander topic - en zie geen verdere aanleiding voor een herhaling van zetten. | |
Mutant01 | zondag 4 januari 2015 @ 13:38 |
Dus je haat je eigen hatelijke mening over religie. Je raakt zo in de knoop. | |
KoosVogels | zondag 4 januari 2015 @ 13:38 |
De islam wordt inderdaad met de fluwelen handschoen aangereikt in dit land. Overigens vind ik dergelijke opmerkingen over christenen of het christendom ook nergens voor nodig. | |
DrMabuse | zondag 4 januari 2015 @ 13:39 |
Geloof (ven) is het toppunt van kunstmatig. | |
Mutant01 | zondag 4 januari 2015 @ 13:39 |
Je denkt dat als Mathijs godverdomme had gezegd als er een imam te gast was dit allemaal anders zou zijn gelopen. ![]() | |
Kosmoproleet | zondag 4 januari 2015 @ 13:39 |
Ik heb zelf ook weinig met religie maar mijn moeder is moslim en gaat wel eens naar de moskee. Als ik zie dat heel veel mensen juichen bij brandbommen richting moskeeën word ik daar toch een beetje misselijk van. Ook van mensen die het begrijpen en logisch vinden trouwens. Gewoon nee. Niet doen. Zo simpel is het. En oproep ertoe is een oproep tot geweld en strafbaar. | |
#ANONIEM | zondag 4 januari 2015 @ 13:39 |
Als die discussie al geweest was, dan zou je niet nogmaals met die onzin aan komen zetten. Hier, kanker zou ook niet bestaan zonder mensen. Toch haat ik kankerpatiënten absoluut niet, maar kanker wel. | |
DrMabuse | zondag 4 januari 2015 @ 13:40 |
Nee. | |
bitterbal | zondag 4 januari 2015 @ 13:40 |
Wat een vergelijking weer. | |
Mutant01 | zondag 4 januari 2015 @ 13:41 |
Weer een onzinnige vergelijking van religie met kanker. Hoe uniek ook. Kanker wordt niet vrijwillig uitgedragen, subtiel verschil. Kanker is een ernstige ziekte, te bestrijden middels medicijnen. Kanker bepaalt niet je identiteit. | |
Kosmoproleet | zondag 4 januari 2015 @ 13:41 |
Je kan wel een hekel hebben aan TellSell terwijl je moeder er groot fan van is en dagelijks producten koopt. Zonder je moeder te haten. Maar los daarvan is haat jegens de islam in Nederland een factor 1000x meer op moslims zelf gericht dan op de religie. Dat gaat inderdaad ook wat makkelijker als je geen moslims in de familie hebt. (overgrote deel van Nederland) | |
#ANONIEM | zondag 4 januari 2015 @ 13:41 |
Het gaat niet om de ziekte, maar om het los van elkaar kunnen zien van zaken. | |
DrMabuse | zondag 4 januari 2015 @ 13:42 |
Hangt van de imam af. | |
bitterbal | zondag 4 januari 2015 @ 13:42 |
Het is compleet idioot. En als het er op aan komt zullen de meeste het ook niet doen. | |
Mutant01 | zondag 4 januari 2015 @ 13:42 |
Hangt van de pastoor af. Tsjeez.. | |
bitterbal | zondag 4 januari 2015 @ 13:43 |
Nee. Dit is totaal iets anders. Het is net zo vreemd als je vergelijking met organen ![]() | |
#ANONIEM | zondag 4 januari 2015 @ 13:44 |
Zie hierboven. Maar goed, als jij graag wilt geloven dat je gehaat wordt als mensen je religie verwerpelijk vinden, dan moet je dat maar doen. Maar ga er dan niet van uit dat mensen die slachtofferrol serieus nemen, want die is in dat geval toch echt volledig fictief. | |
Mutant01 | zondag 4 januari 2015 @ 13:44 |
Ohja, toen destijds. Hoe mensen zich in bochten wringen om zo kunstmatig mogelijk gelovigen niet te haten. | |
DrMabuse | zondag 4 januari 2015 @ 13:44 |
Kritiek op islam levert niet veel sneller reëel gevaar / bedreigingen op? | |
Kosmoproleet | zondag 4 januari 2015 @ 13:44 |
TellSell dan? Of mindfullness of Yoga? | |
#ANONIEM | zondag 4 januari 2015 @ 13:45 |
Die begreep je ook niet hè? | |
bitterbal | zondag 4 januari 2015 @ 13:45 |
Gahahaah nee maar vond hem wel zeer grappig. | |
Mutant01 | zondag 4 januari 2015 @ 13:45 |
Ik voel mij geen slachtoffer hoor. Met dergelijke mensen ga ik gewoon niet om. Mensen die mijn religie haten zijn wat mij betreft niet echt voor rede vatbaar. Zijn doorgaans ook niet de meest snuggere lieden die dergelijke emoties hebben bij een geloof. | |
bitterbal | zondag 4 januari 2015 @ 13:45 |
Die laatste 2 misschien ? TellSell zie ik niet idd. | |
Religieisfacisme | zondag 4 januari 2015 @ 13:46 |
De islam zal altijd een vijandbeeld willen creëren tegen alles wat met vrijheid of moderniteit te maken heeft of simpelweg andersdenkend is. Je ziet agressie tegen Hindoes, Joden, westerlingen atheïsten, homo's en Christenen. Het is iedereen zijn schuld behalve die van de islamitisch hetero man want dat is blijkbaar het superieure wezen. Slachtofferrol !!! Dat zoeken ze maar lekker onderling uit ondertussen worden wij, en ik als atheïst, opgescheept met een religie die duidelijk een destabiliserende werking heeft en waar we beslist niet om gevraagd hebben. Waar blijven de referenda ?? Na eeuwen van hard werken en strijd hebben we de invloed van religie eindelijk overwonnen. Theocratische tijden, en daarmee de middeleeuwen, verdwenen en we begonnen aan gelukkige, welvarende tijden van vrijheid en vooruitgang. We zijn blijkbaar vergeten wat die vrome gelovigen aanrichten als zij het voor het zeggen krijgen. Geen compassie of medelijden met religie. Geef religie nooit meer een kans ! En vele moslims vinden het leuk als Christenen vermoord worden. Zo'n 100.000 per jaar in de islamitische landen. En dat zijn cijfers van vóór ISIS. Dus wat wil je nou eigenlijk zeggen. | |
Mutant01 | zondag 4 januari 2015 @ 13:47 |
Andersom geredeneerd omvat de meeste kritiek op de Islam een relatieve bedreiging aan het adres van moslims. Zou dat allicht samenhangen? En dan doel ik niet op louter fysieke bedreigingen, maar ook bedreigingen op het gebied van (ontnemen) rechten. | |
#ANONIEM | zondag 4 januari 2015 @ 13:48 |
En heb je dat alleen bij negatieve, of ook bij positieve emoties? Dit klinkt namelijk een beetje als 'als je het niet met me eens bent, dan ben je dom'. | |
Richestorags | zondag 4 januari 2015 @ 13:48 |
Religie vaak ook niet. Hoeveel mensen besluiten op hun 18e ineens gelovig te worden? Vrijwel alle religieuzen zijn van kinds af aan gehersenspoeld. Overigens ben ik het met Jigzoz eens: ik verwerp de Islam en elke invloed daarvan op de maatschappij, net als het Christendom en het Jodendom maar ik heb geen hekel aan de volgelingen ervan. Alleen als ze mij in de weg zitten of mij proberen te vertellen dat ik verkeerd leef volgens hun geloof. | |
Mutant01 | zondag 4 januari 2015 @ 13:49 |
Nee hoor, iemand die het niet met me eens is, daar kan ik het prima mee vinden. Er is nogal een groot verschil tussen haat - en het ergens niet mee eens zijn. | |
bitterbal | zondag 4 januari 2015 @ 13:50 |
Kanker is toch totaal iets anders? Als je kanker hebt probeer je er van af te komen. En met een beetje geluk en succesvolle behandeling lukt dit ook. | |
Mutant01 | zondag 4 januari 2015 @ 13:51 |
Duizenden mensen besluiten op een volwassen leeftijd zich te bekeren tot een religie. De claim dat religie geen onderdeel uitmaakt van een identiteit van een religieuze is dan ook uiterst onnozel. Ik word dagelijks geconfronteerd met reacties waarin geschreven wordt 'dat ik verkeerd leef of denk' volgens atheïsten. Moet ik nu een hekel hebben aan atheïsten? | |
#ANONIEM | zondag 4 januari 2015 @ 13:52 |
Zelfs bij dat laatste ben ik niet zo moeilijk. Als religieuzen me vertellen dat Jezus van me houdt en dat hij mij gaat redden van mijn zondige leven, dan vind ik dat wel komisch. Als ze vol blijven houden, dan zeg ik dat ik niet tot de doelgroep behoor. Gaan ze dan nog door, dan loop ik weg, nog steeds niet kwaad overigens. Verder dan dat is het nog nooit gegaan trouwens. [ Bericht 41% gewijzigd door #ANONIEM op 04-01-2015 13:52:31 ] | |
Beathoven | zondag 4 januari 2015 @ 13:52 |
Godverdomme werd / wordt ook gewoon door Christenen geroepen. https://www.google.com.tr(...)WpVOXWB6Sz8wfUsYHgBA Deze imam is in 2012 uit z'n functie gezet mede door kritische noten in de media, zat oa bij P&W in debat met Markouch waarin zijn zijn visie op de islam en de uitwerking ervan werd bekritiseerd. | |
.Exe | zondag 4 januari 2015 @ 13:52 |
![]() | |
bitterbal | zondag 4 januari 2015 @ 13:52 |
Nee aan het Atheïsme zelf, niet aan de volgers ![]() | |
Mutant01 | zondag 4 januari 2015 @ 13:53 |
Nee juist wel, zie zijn reactie. | |
bitterbal | zondag 4 januari 2015 @ 13:53 |
Ja dat is wat hij eigenlijk bedoeld maar niet zegt. | |
#ANONIEM | zondag 4 januari 2015 @ 13:54 |
Atheïsme is niks. Neem het gewoon die 'volgers' maar kwalijk. Uit naam van het atheïsme valt niets anders te zeggen dan 'ik geloof niet (echt) in een god'. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-01-2015 13:55:23 ] | |
DrMabuse | zondag 4 januari 2015 @ 13:54 |
Kritiek op religie zal ook moslims uiteindelijk meer brengen dan het krampachtig vasthouden aan antiek gedachtegoed en het lange tenen syndroom / hysterische slachtofferrol. Vooral dat laatste zal helpen als die eens zullen verdwijnen. We hebben hier gezien dat het uiteindelijk een land / een volk / een mens verder brengt. Verlichting en meer van het goede. | |
KoosVogels | zondag 4 januari 2015 @ 13:56 |
Gewoon leven en laten leven. Zo moeilijk is het toch niet? | |
bitterbal | zondag 4 januari 2015 @ 13:56 |
Wij vinden dit logisch ja. Een gelovige kijkt hier anders tegen aan. | |
Mutant01 | zondag 4 januari 2015 @ 13:56 |
Niemand ageert tegen kritiek op religie. Problematisch is dat de mensen die vooraan staan om kritiek te leveren op religie, zelf bar weinig incasseringsvermogen hebben. Oftewel in hun ogen is het vaak zo dat moslims het eens moeten zijn met die kritiek, want anders...! Zo werkt dat natuurlijk niet. Elk tegenargument wordt vervolgens gepareerd met vermeende deskundige slogans als Taqqiya, ISIS en alles wat er niet toe doet. | |
#ANONIEM | zondag 4 januari 2015 @ 13:57 |
Dan doet die gelovige er goed aan een woordenboek te raadplegen. Atheïsme is niks. | |
Religieisfacisme | zondag 4 januari 2015 @ 13:57 |
En dat wordt onderbouwd door het wetenschappelijke en het aantoonbare. Een onderbouwing die bij religie ontbreekt omdat het gebaseerd is op gebakken lucht. | |
DrMabuse | zondag 4 januari 2015 @ 13:57 |
Het wereldbeeld toont anders. Helaas. | |
Richestorags | zondag 4 januari 2015 @ 13:58 |
Nee, maar als het verder gaat dan dat wel: ik bedoelde ook niet echt zozeer mijzelf persoonlijk maar als bijvoorbeeld religieuzen hun kind verstoten omdat hij homo is. Of artsen verketteren die abortus plegen bij een verkrachte vrouw. Dat soort engnekken. Ook atheïsten doen dat en dat vind ik minderwaardig gedrag. Daarom zei ik ook, ik heb geen hekel aan religieuzen tenzij ze mensen veroordelen op onzinnige zaken. Maar dat heeft dan meer met de persoon an sich en zijn religiebeleving te maken, maar hij kan wel degelijk de ideeën daarvoor opdoen in de religie. Ideeën m.b.t. homohaat, huwelijk, abortus, drugsgebruik etc. Ik vind het toch wel frappant dat in seculiere staten gelovigen de meeste vrijheid van religie kennen en ook mensenrechten e.d. het meeste gerespecteerd worden. Onderdrukking en afwezigheid van vrijheid van religie, seksuele geaardheid e.d. komt ironisch gezien het meest voor in de zogenaamd tolerante religieuze landen. | |
Mutant01 | zondag 4 januari 2015 @ 13:58 |
Disneyisfacisme Alienszijnfascisme. Een kinderlijk standpunt. | |
#ANONIEM | zondag 4 januari 2015 @ 13:58 |
Zelfs dat hoeft niet eens. Ik heb hier bijvoorbeeld een atheïstische tafel staan. Die heeft echt niet nagedacht over wetenschappelijke onderbouwingen. Hij gelooft gewoon niet in een god. Dat kan hij nu eenmaal niet. | |
bitterbal | zondag 4 januari 2015 @ 14:00 |
Ik bedoel niet de betekenis van het woord. | |
Mutant01 | zondag 4 januari 2015 @ 14:01 |
Zoals je al zegt hebben atheïsten die ideeën net zo goed. Een mens vindt altijd wel ergens een reden voor om te haten, een groep weg te zetten of af te stoten. Spreek dan over mensen an sich en niet zozeer religieuzen, atheisten of whatever. | |
#ANONIEM | zondag 4 januari 2015 @ 14:01 |
Wat dan wel? | |
DrMabuse | zondag 4 januari 2015 @ 14:01 |
Onverdraagzaamheid komt momenteel voor een groot deel vanuit mensen met een debiele beleving interpretatie van de islam. Haat en angst voor die vorm van / de islam is mijns inziens totaal begrijpelijk. Haat en angst die overigens ook bij moslims gevoel wordt. | |
bitterbal | zondag 4 januari 2015 @ 14:02 |
Dat jij en ik dit zien als de waarheid. Een gelovige niet. | |
Mutant01 | zondag 4 januari 2015 @ 14:02 |
Was je maar ook zo begripvol als het ging om haat en angst vanuit de moslimgemeenschap. En dat is meteen het punt hier. Die selectiviteit die jij aanstipt komt hier nu als een boemerang bij je terug. | |
Re | zondag 4 januari 2015 @ 14:03 |
de grootste onverdraagzaamheid zie ik toch in de mensen die alles maar op een hoop willen gooien om zo eenduidig mogelijk zich ergens tegen af te zetten. | |
Kosmoproleet | zondag 4 januari 2015 @ 14:03 |
Schijnbaar wel. | |
.Exe | zondag 4 januari 2015 @ 14:03 |
Wat erg deze opmerking. Dat is precies wat er jaaaren gebeurd is. | |
#ANONIEM | zondag 4 januari 2015 @ 14:05 |
Het doet er helemaal niet toe wat er als waarheid gezien wordt. Atheïsme verantwoordelijk stellen voor bepaalde denkbeelden of gedragingen is net zoiets als rechtshandigheid daarvoor verantwoordelijk stellen. Een religie is een enorm pakket aan verhalen, regels, opvattingen en cultuur. Daar kun je nog wel bepaalde gedragingen mee verklaren. Maar atheïsme is letterlijk niets. Ongeacht wat je gelooft. | |
Braindead2000 | zondag 4 januari 2015 @ 14:07 |
Dat was mijn punt ook. We roepen het al zo lang dat zelfs christenen het roepen. Maar wee de gebeente als je iets dergelijks over de islam zegt. Bij die Nekschot (een cartoonist) stormde een hele politiemacht zijn huis binnen omdat hij islam-kritische cartoons maakten. Heb nog nooit gehoord dat dat bij een christelijk-kritische cartoonist is gebeurd. Als er nou een islamitische variant van The Life of Brian zou verschijnen in de bioscoop dan vliegen er gelijk auto's en bioscopen in brand. Wat nou PVV is gevaarlijker dan islam? Ik heb er nog weinig van gemerkt dat mensen geen kritiek op de PVV durven geven. | |
Beathoven | zondag 4 januari 2015 @ 14:07 |
Atheisme is letterlijk niets.. ongeacht wat je gelooft? .. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 4 januari 2015 @ 14:08 |
Als dat het uitgangspunt van religies was geweest, dan was er (vrijwel) geen aversie tegen welke religie dan ook geweest. | |
bitterbal | zondag 4 januari 2015 @ 14:08 |
Ik snap wat je bedoeld maar dat was mijn punt niet. Mijn punt was dat wij ook tot een groep behoren. Het was eigenlijk ook een grapje ![]() | |
#ANONIEM | zondag 4 januari 2015 @ 14:08 |
Dat klopt. | |
Diqiu-Long | zondag 4 januari 2015 @ 14:08 |
Wat een drama trouwens om de reacties van individuelen op Facebook, weet ik hoeveel aandacht krijgt het wel niet ![]() In plaats dat de politiek gewoon wat aan die criminele moslims doet, dan heb je ook geen last van hele groepen Nederlanders die de islam als het geloof van de duivel zien ![]() | |
Richestorags | zondag 4 januari 2015 @ 14:09 |
Wel dat gaf ik al aan, je hebt ook atheïsten die dat soort minderwaardig gedrag vertonen. Het punt is wel dat die geen inspiratie kunnen halen uit een religie, wil je homo's haten / het gedrag afkeuren of abortus en daarvoor een rechtvaardiging hebben hoef je alleen maar wat Abrahamistische boekwerken open te slaan. De selectieve verontwaardiging is nog eens het ergst: tal van andere geboden worden door de vingertjeswijzers zelf genegeerd. Ik denk dat het een soort framingsmechanisme is waarbij ze onbewust diep van binnen zich in een constante spagaat bevinden over de eigen zwakheden in hun geloofspraktijk (sex voor het huwelijk, drinken, niet vaak naar de kerk / moskee gaan, slecht praten over medemensen) en dat uit zich in het wijzen naar een zwakkere groep die een makkelijk slachtoffer is. Met name katholieken kennen deze hypocrisie, die lappen zowat alles aan hun laars wat God verboden heeft maar o wee abortus of homoseksualiteit. | |
#ANONIEM | zondag 4 januari 2015 @ 14:09 |
Tot welke groep behoren wij dan? De atheïsten? Dat is helemaal geen groep. | |
Atak | zondag 4 januari 2015 @ 14:09 |
Op eigen risico | |
bitterbal | zondag 4 januari 2015 @ 14:10 |
Volgens de gelovige. | |
Skv | zondag 4 januari 2015 @ 14:10 |
Daar komt het wel in de regel op neer. Kunnen die mensen niet nadenken over de gevolgen van hun gedachtegoed ofzo? | |
Beathoven | zondag 4 januari 2015 @ 14:10 |
dat tweede deel mag je me uitleggen. | |
Diqiu-Long | zondag 4 januari 2015 @ 14:10 |
Oh moslims staken eigen moskee in brand ![]() http://rikus.wordpress.co(...)niet-op-platte-land/ | |
Mystikvm | zondag 4 januari 2015 @ 14:11 |
Natuurlijk is dat wel een groep. Iets hoeft niet georganiseerd te zijn om een groep te zijn. Blonde mensen behoren ook tot een groep. Die van blonde mensen. Iedereen behoort ook tot de groep inwoners van zijn of haar woonplaats. | |
DrMabuse | zondag 4 januari 2015 @ 14:11 |
Je valt me aan op iets dat ik juist wel noem?
| |
#ANONIEM | zondag 4 januari 2015 @ 14:12 |
Ah, we zijn natuurlijk die grote stortbak vol ongelovigen. Ik kan dat echt met geen mogelijkheid serieus nemen. | |
bitterbal | zondag 4 januari 2015 @ 14:13 |
Nee dat is een ander verhaal. Net zoals gelovige denken dat wij het fout hebben en wij andersom. Hoe vaak ik wel niet aan moslims heb moeten uitleggen dat ik niet geloof, en mijn familie ook niet. Ze begrepen er geen flikker van. :p | |
Mystikvm | zondag 4 januari 2015 @ 14:13 |
Wanneer gaan de tempels van domme mensen trouwens in vlammen op? We moeten het toch al zeker 15 jaar met hun terreur stellen. | |
DrMabuse | zondag 4 januari 2015 @ 14:13 |
Juist. | |
#ANONIEM | zondag 4 januari 2015 @ 14:13 |
'De groep van de eenlingen die nergens bij horen' Ja, zo lust ik er nog wel een paar. | |
bitterbal | zondag 4 januari 2015 @ 14:14 |
Probeer es vanuit de gedachtegang van een gelovige te denken ![]() | |
#ANONIEM | zondag 4 januari 2015 @ 14:15 |
Dat zal best, maar als gelovigen ongelovigen als één grote groep zien, dan ga ik dat niet minder idioot vinden. | |
#ANONIEM | zondag 4 januari 2015 @ 14:15 |
Ja, dat heb ik een jaar of 15 gedaan. | |
bitterbal | zondag 4 januari 2015 @ 14:15 |
Nieuw deel ! ![]() | |
bitterbal | zondag 4 januari 2015 @ 14:16 |
Oh waarom doet die dat altijd? | |
bitterbal | zondag 4 januari 2015 @ 14:16 |
Dan is dit toch niet zo lastig ? | |
Mutant01 | zondag 4 januari 2015 @ 14:16 |
Eenlingen kunnen prima als groep gecategoriseerd worden. Zoals iemand ook al aanhaalde, de mensen met blonde haren. | |
DrMabuse | zondag 4 januari 2015 @ 14:16 |
Zo zie je maar weer. | |
#ANONIEM | zondag 4 januari 2015 @ 14:16 |
Het is niet lastig. Het is idioot. | |
Mutant01 | zondag 4 januari 2015 @ 14:17 |
Ben je zo makkelijk te manipuleren? | |
#ANONIEM | zondag 4 januari 2015 @ 14:19 |
Ja, dat kan. De linkshandigen, de rechtshandigen. Vraag is wat je er vervolgens mij doet. Als je de blonde haren verantwoordelijk gaat stellen voor allerlei gedragingen en opvattingen, dan gaat er iets niet helemaal goed. Die blonde haren betekenen namelijk alleen maar de kleur van het haar. Bij atheïsme is dat nog erger: dat betekent écht niets. | |
Mutant01 | zondag 4 januari 2015 @ 14:19 |
Ik ga ook maar eens een fantasiablogje starten. En dan eigen nieuwsberichten schrijven aan de hand van hear-say, gevonden op andere blogjes en obscure websites. Kan ik meteen iedereen overtuigen van mijn gelijk dat Aliens bestaan en dat Yasmin23 eigenlijk bigfoot is. | |
bitterbal | zondag 4 januari 2015 @ 14:20 |
![]() | |
Kosmoproleet | zondag 4 januari 2015 @ 14:20 |
Goede bron weer. | |
Mutant01 | zondag 4 januari 2015 @ 14:21 |
Ook niets, betekent iets. Atheisten kunnen als groep bepaalde gedragingen vertonen die te herleiden zijn naar hun gedeelde overeenkomst, namelijk hun geloof in niets. Zo zou er (hypothetisch) geconstateerd kunnen worden dat haat jegens gelovigen bijvoorbeeld veel vaker voorkomt onder atheïsten. | |
bitterbal | zondag 4 januari 2015 @ 14:21 |
Jij kan je niet voorstellen dat er gelovige zijn die ons als groep zien ? | |
bitterbal | zondag 4 januari 2015 @ 14:22 |
Precies. In Amerika komen dus blijkbaar groepen mensen bij elkaar omdat ze in niets geloven, alleen om die reden. | |
Braindead2000 | zondag 4 januari 2015 @ 14:22 |
![]() ![]() ![]() Jullie kunnen weer ademhalen. Het vierde rijk is nog niet begonnen. | |
#ANONIEM | zondag 4 januari 2015 @ 14:22 |
Welke typische gedraging zou jij graag toe willen schrijven het niet geloven in een god? Ja, het mag ook een fictieve gedraging zijn. | |
Xa1pt | zondag 4 januari 2015 @ 14:22 |
Ik heb er ook weinig van gemerkt dat mensen geen kritiek op de islam durven geven. | |
Xa1pt | zondag 4 januari 2015 @ 14:23 |
Welja, een of andere vage blog als bron. Lekker overtuigend. | |
Mutant01 | zondag 4 januari 2015 @ 14:24 |
Nog los van het feit dat die twee andere aanslagen als een huis staan. | |
Braindead2000 | zondag 4 januari 2015 @ 14:24 |
Hier niet. Ga jij maar eens op tv vertellen dat Mohammed een gewelddadige pedofiel is. | |
#ANONIEM | zondag 4 januari 2015 @ 14:24 |
Tuurlijk wel. Ik kan me zelfs voorstellen dat er gelovigen zijn die het bijzonder rechtvaardig vinden als ik eeuwig zou branden. Neemt niet weg dat ik beide nogal idioot vind. O, en voor het geval dat: ik vergelijk hier atheïsme dus NIET met de hel. | |
Mutant01 | zondag 4 januari 2015 @ 14:24 |
Ga jij dat maar eens over Justin Bieber vertellen op TV. | |
Webschip | zondag 4 januari 2015 @ 14:25 |
Ik vind het altijd maar raar als mensen boos op elkaar worden. | |
bitterbal | zondag 4 januari 2015 @ 14:25 |
Wij horen dus ook tot een groep. Dat was eigenlijk mijn punt ![]() | |
DrMabuse | zondag 4 januari 2015 @ 14:27 |
Ik reageer met "Zo zie je maar weer" Jij komt aan met "manipuleren". Wat is je punt? (Tenzij bovenstaand bericht niet echt is / verzonnen is) | |
Mutant01 | zondag 4 januari 2015 @ 14:27 |
Mijn punt is:
| |
Braindead2000 | zondag 4 januari 2015 @ 14:27 |
Ik kijk wel uit. Ik zeg liever wat aardigs over hem zodat zijn fans me ook aardig vinden. ![]() | |
Xa1pt | zondag 4 januari 2015 @ 14:28 |
Ik lees dat dagelijks op de frontpage. | |
Webschip | zondag 4 januari 2015 @ 14:28 |
Heel vroeger dacht ik dat alleen kinderen ruzie maken. | |
DrMabuse | zondag 4 januari 2015 @ 14:29 |
Dus het bericht is nep / fantasie. Je zou eigenlijk heel blij moeten zijn als dit inderdaad de uitkomst is. Toch? Of past het niet goed in wat je verwachtte? | |
bitterbal | zondag 4 januari 2015 @ 14:30 |
Je snapt zijn punt niet. Ik ben namelijk geen bigfoot. | |
Mutant01 | zondag 4 januari 2015 @ 14:30 |
Ik begrijp niet helemaal waar je naartoe wilt gaan. Als het inderdaad wel de uitkomst is dan geldt dat er twee aanslagen zijn geweest in amper een week tijd, in plaats van drie. En dan? | |
Webschip | zondag 4 januari 2015 @ 14:30 |
Dat gebeurt vaker dat iemand andermans punt niet snapt. Soms bewust, soms onbewust. | |
#ANONIEM | zondag 4 januari 2015 @ 14:31 |
Vanuit een bepaald perspectief vast wel. Maar dat zegt niks. | |
bitterbal | zondag 4 januari 2015 @ 14:31 |
Pffff punten. | |
DrMabuse | zondag 4 januari 2015 @ 14:32 |
1 minder is altijd veel beter toch? | |
DrMabuse | zondag 4 januari 2015 @ 14:33 |
Begrijpt hij het zelf wel? | |
bitterbal | zondag 4 januari 2015 @ 14:33 |
Ja. | |
DrMabuse | zondag 4 januari 2015 @ 14:34 |
Ik hoop het. |