NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik heb werkelijk geen idee waar je het over hebt. Waar ik op wijs is dat op die site de logo's van de PVV staan en de site de merknaam van de PVV en de foto's van Wilders gebruikt, allemaal dingen waar hij redelijk eenvoudig tegen kan optreden als hij dat niet wenst omdat hij het niet eens is met wat er daar staat.quote:Op zondag 4 januari 2015 11:56 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Het was geen liken van een oproep tot brandstichting maar liken van een artikel waar gemeld wordt dat er een poging gedaan is om een moskee in brand te steken. Dat vind ik toch wel een wezenlijk verschil.
Normale organisaties zorgen er voor dat zo'n discutabele pagina verwijderd wordt. Het is niet bepaald reclame voor je organisatie als allerlei randdebielen ranzige teksten uitkramen onder jouw naam.quote:
[..]
Ik zie niet in waarom. Het liken van een facebook-pagina vind ik niet hetzelfde als een oproep tot brandstichting.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Voorlopig branden er alleen kerken af en geen moskeeën. Ik zou eerder een burgerwacht bij kerken zetten.
Het is ergens ook wel triest eigenlijk. Misplaatste woede noemen ze het ook weleens.quote:
[..]
Of een Facebook-pagina opzetten. Dan hoeven ze hun halve liter budgetpils niet in de steek te laten.
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
- Henry de Jouvenel
Dit is gewoon opgeklopt nieuws. Als hij elke dag commentaar moet geven als een gekkie ergens iets zegt dan heeft hij daar een dagtaak aan.quote:
[..]
Ik heb werkelijk geen idee waar je het over hebt. Waar ik op wijs is dat op die site de logo's van de PVV staan en de site de merknaam van de PVV en de foto's van Wilders gebruikt, allemaal dingen waar hij redelijk eenvoudig tegen kan optreden als hij dat niet wenst omdat hij het niet eens is met wat er daar staat.
Daar ben ik ook al ingetrapt het is "wijsteunendepvv".quote:Op zondag 4 januari 2015 12:02 schreef remlof het volgende:
De pagina is ondertussen verwijderd trouwens: https://www.facebook.com/steundepvv
Oh, ik had de link uit dit artikel van Elsevier: http://www.elsevier.nl/Po(...)l-actie-OM-1675301W/quote:
[..]
Daar ben ik ook al ingetrapt het is "wijsteunendepvv".
Yankee go home!
Ik zeg ook nergens dat dat moet, ik zeg dat hij kan optreden tegen de beheerders en die facebookpagina. Verder is het wel raar dat hij dat niet doet terwijl anderen wel constant afstand moeten nemen van hem.quote:
[..]
Dit is gewoon opgeklopt nieuws. Als hij elke commentaar moet geven als een gekkie ergens iets zegt dan heeft hij daar een dagtaak aan.
Kom op, een beetje professionaliteit mag je wel verwachten van deze partij. Hij heeft daar toch medewerkers voor om dit aan te pakken of op zijn minst er iets over te zeggen. Oh wacht, alles moet eerst lngs de GBL, voordat je iets als PVV'er in het openbaar zegtquote:
[..]
Dit is gewoon opgeklopt nieuws. Als hij elke commentaar moet geven als een gekkie ergens iets zegt dan heeft hij daar een dagtaak aan.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ja, wat daar gebeurd is? Volgens mij was dat ook eerst de juiste link. Hier stonden in eerdere reacties ook die andere link.quote:Op zondag 4 januari 2015 12:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Oh, ik had de link uit dit artikel van Elsevier: http://www.elsevier.nl/Po(...)l-actie-OM-1675301W/
Als jouw stemvee op de fansite roept dat ze hier ook wel moskeeën in de fik mogen steken, dan is het misschien geen gek plan om dat volk eens op andere gedachten proberen te brengen.quote:
[..]
Dit is gewoon opgeklopt nieuws. Als hij elke dag commentaar moet geven als een gekkie ergens iets zegt dan heeft hij daar een dagtaak aan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die reacties onder dat Elsevierartikel zijn ook niet mis trouwensquote:
[..]
Ja, wat daar gebeurd is? Volgens mij was dat ook eerst de juiste link. Hier stonden in eerdere reacties ook die andere link.
Yankee go home!
Je zult maar door Dion Graus op de vingers getikt worden.quote:Op zondag 4 januari 2015 11:58 schreef Falco het volgende:
[..]
Normale organisaties zorgen er voor dat zo'n discutabele pagina verwijderd wordt. Het is niet bepaald reclame voor je organisatie als allerlei randdebielen allerlei ranzige teksten uitkramen onder jouw naam.
Elsevier heeft elke geloofwaardigheid ook verloren. Zo modereren op inhoud en reacties die niet passen bij hun visie worden verwijderd. Hun site is al tijden een zichzelf versterkend groepje klagers die in de slachtofferrol zitten en zelf geen verantwoordelijkheid hebben omdat de anderen het ook doen. Het zou die facebooksite van wij steunen de pvv kunnen zijn.quote:Op zondag 4 januari 2015 12:13 schreef remlof het volgende:
[..]
Die reacties onder dat Elsevierartikel zijn ook niet mis trouwens
http://www.nrc.nl/rechten(...)hun-politieke-kleur/
Die reactiesquote:
[..]
Oh, ik had de link uit dit artikel van Elsevier: http://www.elsevier.nl/Po(...)l-actie-OM-1675301W/
'Joden aan het gas', dat riepen de blanke Feyenoord supporters ook tegen het Ajax publiek. Maar dat moeten we allemaal 'begrijpen' want dat is hun sprookjeswereld.quote:Godfried2 jan77 0
'Dood aan de joden' of 'joden aan het gas' was geen probleem voor onze burgemeester van Den Haag of het OM. Waarom is dit dan wel een probleem ? Minder3x wordt dan weer wel vervolgd. Ik ben erg benieuwd hoe het OM dat verschil gaat rechtvaardigen maar de straatschreeuwers en elite (OSM) bepalen het beleid tegenwoordig. We hadden juist wetgeving om daarvan af te komen maar vergeefs blijkbaar. En natuurlijk ben ik tegen brand stichten, dat moet je er tegenwoordig zelfs bij vermelden.
Prima volk, zal er niets over zeggen.
Tsja, dat is wel triest. Zover gaat de Frontpage niet eens.quote:
[..]
Elsevier heeft elke geloofwaardigheid ook verloren. Zo modereren op inhoud en reacties die niet passen bij hun visie worden verwijderd. Hun site is al tijden een zichzelf versterkend groepje klagers die in de slachtofferrol zitten en zelf geen verantwoordelijkheid hebben omdat de anderen het ook doen. Het zou die facebooksite van wij steunen de pvv kunnen zijn.
http://www.nrc.nl/rechten(...)hun-politieke-kleur/
Yankee go home!
Het is kerstreces. Als een journalist hem iets gevraagd had dan had hij er heus wel op gereageerd.quote:
[..]
Ik zeg ook nergens dat dat moet, ik zeg dat hij kan optreden tegen de beheerders en die facebookpagina. Verder is het wel raar dat hij dat niet doet terwijl anderen wel constant afstand moeten nemen van hem.
Ik heb geen zin om te zoeken maar op sociale media die met linkse partijen gelieerd zijn zal je ongetwijfeld berichten tegenkomen dat bijvoorbeeld bankdirecteuren van een gebouw geworpen moeten worden. Volgens mij staan de fractievoorzitters van deze partijen ook niet constant de pers te woord dat dat niet hun beleid is.
"Steun de PVV" suggereert minder afstand dan "wij steunen de PVV". Bij die laatste is het duidelijker dat het niet uit de partij zelf komt. Ik denk dat de naam veranderd is, al dan niet op verzoek van de PVV.quote:
[..]
Ja, wat daar gebeurd is? Volgens mij was dat ook eerst de juiste link. Hier stonden in eerdere reacties ook die andere link.
Daar wordt ook op politieke voorkeur gestuurd hoor.quote:
[..]
Tsja, dat is wel triest. Zover gaat de Frontpage niet eens.
Dan zijn de partijen waar het islam-stemvee op kiest 24/7 bezig dat joden niet vermoord mogen worden.quote:
[..]
Als jouw stemvee op de fansite roept dat ze hier ook wel moskeeën in de fik mogen steken, dan is het misschien geen gek plan om dat volk eens op andere gedachten proberen te brengen.
Nou, kom maar op met die PvdA-steunsite waar oproepen staan voor het vermoorden van joden. Gaan we die eens even flink in de publiciteit brengen.quote:
[..]
Dan zijn de partijen waar het islam-stemvee op kiest 24/7 bezig dat joden niet vermoord mogen worden.
Ik ben vooralsnog geen fansites van de PvdA of het CDA tegengekomen waar wordt opgeroepen om joden te doden.quote:
[..]
Dan zijn de partijen waar het islam-stemvee op kiest 24/7 bezig dat joden niet vermoord mogen worden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom is het van belang dat dat op een fansite gebeurt? Wat is een fansite? Iedereen kan reageren op die facebook-pagina.quote:
[..]
Ik ben vooralsnog geen fansites van de PvdA of het CDA tegengekomen waar wordt opgeroepen om joden te doden.
PVV stemmers onder 't Feyenoord publiek krijgen 't zwaar, anti-joodse en pro hamas teksten roepen en tegelijk tegen hamas zijn. Die hebben zelf ook geen idee meer waar ze staan in de maatschappij.
Wacht even dan kijk ik ook even in mijn glazen bol......quote:
[..]
Het is kerstreces. Als een journalist hem iets gevraagd had dan had hij er heus wel op gereageerd.
Ik heb geen zin om te zoeken maar op sociale media die met linkse partijen gelieerd zijn zal je ongetwijfeld berichten tegenkomen dat bijvoorbeeld bankdirecteuren van een gebouw geworpen moeten worden. Volgens mij staan de fractievoorzitters van deze partijen ook niet constant de pers te woord dat dat niet hun beleid is.
vooralsnog is het wel even wachten op de eerste brandbom op een moskee, tot die tijd mogen al die tokkies van mij lekker haatschreeuwen en zo geregistreerd worden via het oh zo privacyschendende FB
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
U denkt dat moskeeën nimmer met bekladdingen, onthoofde varkens of brandstichting te maken hebben gehad de afgelopen jaren?quote:
vooralsnog is het wel even wachten op de eerste brandbom op een moskee, tot die tijd mogen al die tokkies van mij lekker haatschreeuwen en zo geregistreerd worden via het oh zo privacyschendende FB
Allah Al Watan Al Malik
Tokkies...quote:Steun de PVV
27 min. · Bewerkt ·
Beste pvv vrienden
na alle commotie in de media .. willen we graag dat de rust weer wederkeert!
Het begon met een artikel uit de telegraaf .. wij plaatsen als pvv pagina nieuwsitems! waarop onze pvv vrienden op kunnen reageren, dat wij geen robots zijn en het niet 24 uur in de gaten kunnen houden , besloten wij het beheer van deze pagina , het onderwerp te verwijderen!
Elk ieder is zelf verantwoordelijk voor zijn of haar uitspraak.. we nemen zelf als beheerders van deze pagina afstand van uitspraken die onder serieuze bedreigingen vallen.
Maar we weten ook dat het slechts om verontruste mensen gaan , die hun land zien afglijden .. houd daar ook aub rekening mee.
Een pvv-er is geen tokkie .. het zijn slechts kiezers .. kiezers die ook op andere partijen zouden kunnen stemmen! de pvv is niet verantwoordelijk voor wat zijn achterban roept.
We kunnen ook de pvda niet verantwoordelijk houden voor wat hun achterban (meerderheid moslims) roepen!
Wij hopen dat dit misverstand snel weer tot zijn rust is bekeerd..
https://www.facebook.com/Wijsteunendepvv?fref=ts
Helaas zijn er al de nodige brandbommen op een moskee geweest.quote:
vooralsnog is het wel even wachten op de eerste brandbom op een moskee, tot die tijd mogen al die tokkies van mij lekker haatschreeuwen en zo geregistreerd worden via het oh zo privacyschendende FB
nav deze oproepen dan natuurlijk, lekker openlijkquote:
[..]
U denkt dat moskeeën nimmer met bekladdingen, onthoofde varkens of brandstichting te maken hebben gehad de afgelopen jaren?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Nou, als een PVV-stemmer op FOK! roept dat moskeeën in de fik mogen worden gezet, dan hoeft Wilders niet te reageren.quote:
[..]
Waarom is het van belang dat dat op een fansite gebeurt? Wat is een fansite? Iedereen kan reageren op die facebook-pagina.
Bestaat er op een semi-officiële fansite consensus over het in de brand steken van islamitische gebedshuizen, dan zou het wel tof zijn als Wilders zijn aanhang tot kalmte maant.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En dan? Als ze iedereen gaan registreren die haatschreeuwt dan kan je wel een miljoen Nederlanders op die lijst zetten.quote:
vooralsnog is het wel even wachten op de eerste brandbom op een moskee, tot die tijd mogen al die tokkies van mij lekker haatschreeuwen en zo geregistreerd worden via het oh zo privacyschendende FB
nah, we hebben het hier misschien over de percentielen aan de linkerkant van de Bell curvequote:
[..]
En dan? Als ze iedereen gaan registreren die haatschreeuwt dan kan je wel een miljoen Nederlanders op die lijst zetten.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Sowieso Elsevierquote:
[..]
Die reacties onder dat Elsevierartikel zijn ook niet mis trouwens
Die lui zijn echt te dom voor woorden want op andere plaatsen gaan ze het wel beschermen. Verder beseffen ze blijkbaar iet dat ze verplicht zijn die oproepen te verwijderen en er anders wel de verantwoordelijkheid voor dragen. Willen ze die site redden dan moeten ze actief zorgen dat dergelijke teksten niet geplaatst worden en worden verwijderd, afstand nemen maar wel laten staan en toestaan dat mensen het weer schrijven is niet genoeg.quote:
Je mag de straat opquote:
quote:GEZOCHT! Wij zijn op zoek naar vrijwilligers, die voor de aankomende verkiezingscampagne posters willen plakken. Zou jij de verkiezingsborden in jouw gemeente voor je rekening willen nemen? Stuur dan je NAW gegevens naar pvv@provinciegroningen.nl of stuur een persoonlijk bericht via FB! https://www.facebook.com/partijvoordevrijheidgroningen…
Minority Report is er niks bij. Big Brother is overal.quote:
vooralsnog is het wel even wachten op de eerste brandbom op een moskee, tot die tijd mogen al die tokkies van mij lekker haatschreeuwen en zo geregistreerd worden via het oh zo privacyschendende FB
Consensus? Hoeveel mensen hebben nou daadwerkelijk opgeroepen tot brandstichting?quote:
[..]
Nou, als een PVV-stemmer op FOK! roept dat moskeeën in de fik mogen worden gezet, dan hoeft Wilders niet te reageren.
Bestaat er op een semi-officiële fansite consensus over het in de brand steken van islamitische gebedshuizen, dan zou het wel tof zijn als Wilders zijn aanhang tot kalmte maant.
Nja ze vinden het wel prima. Deze pagina heeft sinds gister ook bijna 1000 likes er bij gekregen...quote:
[..]
Die lui zijn echt te dom voor woorden want op andere plaatsen gaan ze het wel beschermen. Verder beseffen ze blijkbaar iet dat ze verplicht zijn die oproepen te verwijderen en er anders wel de verantwoordelijkheid voor dragen. Willen ze die site redden dan moeten ze actief zorgen dat dergelijke teksten niet geplaatst worden en worden verwijderd, afstand nemen maar wel laten staan en toestaan dat mensen het weer schrijven is niet genoeg.
Dat was toch een behoorlijk paginaatje vol.quote:
[..]
Consensus? Hoeveel mensen hebben nou daadwerkelijk opgeroepen tot brandstichting?
Hoeveel mensen liken de pagina nu?quote:
[..]
Nja ze vinden het wel prima. Deze pagina heeft sinds gister ook bijna 1000 likes er bij gekregen...
Op 
Te veel.quote:
[..]
Consensus? Hoeveel mensen hebben nou daadwerkelijk opgeroepen tot brandstichting?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
100? 200 man?quote:Op zondag 4 januari 2015 12:51 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat was toch een behoorlijk paginaatje vol.
Zeven duizend. Dat zijn er meer dan alle potentiele Jihadgangers in Nederland kan ik je vertellen.quote:
Allah Al Watan Al Malik
7000 man op 8 a 9 miljoen Facebookende Nederlanders. Had er wel meer verwacht.quote:Op zondag 4 januari 2015 12:52 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
6.938 vind-ik-leuks
Gister ochtend was het nog rond de 6000.
Jij kent alle potentiële jihadgangers en zij liken een facebook pagina over de jihad ?quote:
[..]
Zeven duizend. Dat zijn er meer dan alle potentiele Jihadgangers in Nederland kan ik je vertellen.
