Kom op, een beetje professionaliteit mag je wel verwachten van deze partij. Hij heeft daar toch medewerkers voor om dit aan te pakken of op zijn minst er iets over te zeggen. Oh wacht, alles moet eerst lngs de GBL, voordat je iets als PVV'er in het openbaar zegtquote:Op zondag 4 januari 2015 12:07 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dit is gewoon opgeklopt nieuws. Als hij elke commentaar moet geven als een gekkie ergens iets zegt dan heeft hij daar een dagtaak aan.
Ja, wat daar gebeurd is? Volgens mij was dat ook eerst de juiste link. Hier stonden in eerdere reacties ook die andere link.quote:Op zondag 4 januari 2015 12:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Oh, ik had de link uit dit artikel van Elsevier: http://www.elsevier.nl/Po(...)l-actie-OM-1675301W/
Als jouw stemvee op de fansite roept dat ze hier ook wel moskeeën in de fik mogen steken, dan is het misschien geen gek plan om dat volk eens op andere gedachten proberen te brengen.quote:Op zondag 4 januari 2015 12:07 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dit is gewoon opgeklopt nieuws. Als hij elke dag commentaar moet geven als een gekkie ergens iets zegt dan heeft hij daar een dagtaak aan.
Die reacties onder dat Elsevierartikel zijn ook niet mis trouwensquote:Op zondag 4 januari 2015 12:10 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ja, wat daar gebeurd is? Volgens mij was dat ook eerst de juiste link. Hier stonden in eerdere reacties ook die andere link.
Je zult maar door Dion Graus op de vingers getikt worden.quote:Op zondag 4 januari 2015 11:58 schreef Falco het volgende:
[..]
Normale organisaties zorgen er voor dat zo'n discutabele pagina verwijderd wordt. Het is niet bepaald reclame voor je organisatie als allerlei randdebielen allerlei ranzige teksten uitkramen onder jouw naam.
Elsevier heeft elke geloofwaardigheid ook verloren. Zo modereren op inhoud en reacties die niet passen bij hun visie worden verwijderd. Hun site is al tijden een zichzelf versterkend groepje klagers die in de slachtofferrol zitten en zelf geen verantwoordelijkheid hebben omdat de anderen het ook doen. Het zou die facebooksite van wij steunen de pvv kunnen zijn.quote:Op zondag 4 januari 2015 12:13 schreef remlof het volgende:
[..]
Die reacties onder dat Elsevierartikel zijn ook niet mis trouwens
Die reactiesquote:Op zondag 4 januari 2015 12:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Oh, ik had de link uit dit artikel van Elsevier: http://www.elsevier.nl/Po(...)l-actie-OM-1675301W/
'Joden aan het gas', dat riepen de blanke Feyenoord supporters ook tegen het Ajax publiek. Maar dat moeten we allemaal 'begrijpen' want dat is hun sprookjeswereld.quote:Godfried2 jan77 0
'Dood aan de joden' of 'joden aan het gas' was geen probleem voor onze burgemeester van Den Haag of het OM. Waarom is dit dan wel een probleem ? Minder3x wordt dan weer wel vervolgd. Ik ben erg benieuwd hoe het OM dat verschil gaat rechtvaardigen maar de straatschreeuwers en elite (OSM) bepalen het beleid tegenwoordig. We hadden juist wetgeving om daarvan af te komen maar vergeefs blijkbaar. En natuurlijk ben ik tegen brand stichten, dat moet je er tegenwoordig zelfs bij vermelden.
Tsja, dat is wel triest. Zover gaat de Frontpage niet eens.quote:Op zondag 4 januari 2015 12:20 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Elsevier heeft elke geloofwaardigheid ook verloren. Zo modereren op inhoud en reacties die niet passen bij hun visie worden verwijderd. Hun site is al tijden een zichzelf versterkend groepje klagers die in de slachtofferrol zitten en zelf geen verantwoordelijkheid hebben omdat de anderen het ook doen. Het zou die facebooksite van wij steunen de pvv kunnen zijn.
http://www.nrc.nl/rechten(...)hun-politieke-kleur/
Het is kerstreces. Als een journalist hem iets gevraagd had dan had hij er heus wel op gereageerd.quote:Op zondag 4 januari 2015 12:09 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik zeg ook nergens dat dat moet, ik zeg dat hij kan optreden tegen de beheerders en die facebookpagina. Verder is het wel raar dat hij dat niet doet terwijl anderen wel constant afstand moeten nemen van hem.
"Steun de PVV" suggereert minder afstand dan "wij steunen de PVV". Bij die laatste is het duidelijker dat het niet uit de partij zelf komt. Ik denk dat de naam veranderd is, al dan niet op verzoek van de PVV.quote:Op zondag 4 januari 2015 12:10 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ja, wat daar gebeurd is? Volgens mij was dat ook eerst de juiste link. Hier stonden in eerdere reacties ook die andere link.
Daar wordt ook op politieke voorkeur gestuurd hoor.quote:Op zondag 4 januari 2015 12:26 schreef remlof het volgende:
[..]
Tsja, dat is wel triest. Zover gaat de Frontpage niet eens.
Dan zijn de partijen waar het islam-stemvee op kiest 24/7 bezig dat joden niet vermoord mogen worden.quote:Op zondag 4 januari 2015 12:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als jouw stemvee op de fansite roept dat ze hier ook wel moskeeën in de fik mogen steken, dan is het misschien geen gek plan om dat volk eens op andere gedachten proberen te brengen.
Nou, kom maar op met die PvdA-steunsite waar oproepen staan voor het vermoorden van joden. Gaan we die eens even flink in de publiciteit brengen.quote:Op zondag 4 januari 2015 12:30 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dan zijn de partijen waar het islam-stemvee op kiest 24/7 bezig dat joden niet vermoord mogen worden.
Ik ben vooralsnog geen fansites van de PvdA of het CDA tegengekomen waar wordt opgeroepen om joden te doden.quote:Op zondag 4 januari 2015 12:30 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dan zijn de partijen waar het islam-stemvee op kiest 24/7 bezig dat joden niet vermoord mogen worden.
Waarom is het van belang dat dat op een fansite gebeurt? Wat is een fansite? Iedereen kan reageren op die facebook-pagina.quote:Op zondag 4 januari 2015 12:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik ben vooralsnog geen fansites van de PvdA of het CDA tegengekomen waar wordt opgeroepen om joden te doden.
Wacht even dan kijk ik ook even in mijn glazen bol......quote:Op zondag 4 januari 2015 12:26 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Het is kerstreces. Als een journalist hem iets gevraagd had dan had hij er heus wel op gereageerd.
Ik heb geen zin om te zoeken maar op sociale media die met linkse partijen gelieerd zijn zal je ongetwijfeld berichten tegenkomen dat bijvoorbeeld bankdirecteuren van een gebouw geworpen moeten worden. Volgens mij staan de fractievoorzitters van deze partijen ook niet constant de pers te woord dat dat niet hun beleid is.
U denkt dat moskeeën nimmer met bekladdingen, onthoofde varkens of brandstichting te maken hebben gehad de afgelopen jaren?quote:Op zondag 4 januari 2015 12:42 schreef Re het volgende:
vooralsnog is het wel even wachten op de eerste brandbom op een moskee, tot die tijd mogen al die tokkies van mij lekker haatschreeuwen en zo geregistreerd worden via het oh zo privacyschendende FB
Tokkies...quote:Steun de PVV
27 min. · Bewerkt ·
Beste pvv vrienden
na alle commotie in de media .. willen we graag dat de rust weer wederkeert!
Het begon met een artikel uit de telegraaf .. wij plaatsen als pvv pagina nieuwsitems! waarop onze pvv vrienden op kunnen reageren, dat wij geen robots zijn en het niet 24 uur in de gaten kunnen houden , besloten wij het beheer van deze pagina , het onderwerp te verwijderen!
Elk ieder is zelf verantwoordelijk voor zijn of haar uitspraak.. we nemen zelf als beheerders van deze pagina afstand van uitspraken die onder serieuze bedreigingen vallen.
Maar we weten ook dat het slechts om verontruste mensen gaan , die hun land zien afglijden .. houd daar ook aub rekening mee.
Een pvv-er is geen tokkie .. het zijn slechts kiezers .. kiezers die ook op andere partijen zouden kunnen stemmen! de pvv is niet verantwoordelijk voor wat zijn achterban roept.
We kunnen ook de pvda niet verantwoordelijk houden voor wat hun achterban (meerderheid moslims) roepen!
Wij hopen dat dit misverstand snel weer tot zijn rust is bekeerd..
https://www.facebook.com/Wijsteunendepvv?fref=ts
Helaas zijn er al de nodige brandbommen op een moskee geweest.quote:Op zondag 4 januari 2015 12:42 schreef Re het volgende:
vooralsnog is het wel even wachten op de eerste brandbom op een moskee, tot die tijd mogen al die tokkies van mij lekker haatschreeuwen en zo geregistreerd worden via het oh zo privacyschendende FB
nav deze oproepen dan natuurlijk, lekker openlijkquote:Op zondag 4 januari 2015 12:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
U denkt dat moskeeën nimmer met bekladdingen, onthoofde varkens of brandstichting te maken hebben gehad de afgelopen jaren?
Nou, als een PVV-stemmer op FOK! roept dat moskeeën in de fik mogen worden gezet, dan hoeft Wilders niet te reageren.quote:Op zondag 4 januari 2015 12:40 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Waarom is het van belang dat dat op een fansite gebeurt? Wat is een fansite? Iedereen kan reageren op die facebook-pagina.
En dan? Als ze iedereen gaan registreren die haatschreeuwt dan kan je wel een miljoen Nederlanders op die lijst zetten.quote:Op zondag 4 januari 2015 12:42 schreef Re het volgende:
vooralsnog is het wel even wachten op de eerste brandbom op een moskee, tot die tijd mogen al die tokkies van mij lekker haatschreeuwen en zo geregistreerd worden via het oh zo privacyschendende FB
nah, we hebben het hier misschien over de percentielen aan de linkerkant van de Bell curvequote:Op zondag 4 januari 2015 12:46 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
En dan? Als ze iedereen gaan registreren die haatschreeuwt dan kan je wel een miljoen Nederlanders op die lijst zetten.
Sowieso Elsevierquote:Op zondag 4 januari 2015 12:13 schreef remlof het volgende:
[..]
Die reacties onder dat Elsevierartikel zijn ook niet mis trouwens
Die lui zijn echt te dom voor woorden want op andere plaatsen gaan ze het wel beschermen. Verder beseffen ze blijkbaar iet dat ze verplicht zijn die oproepen te verwijderen en er anders wel de verantwoordelijkheid voor dragen. Willen ze die site redden dan moeten ze actief zorgen dat dergelijke teksten niet geplaatst worden en worden verwijderd, afstand nemen maar wel laten staan en toestaan dat mensen het weer schrijven is niet genoeg.quote:
Je mag de straat opquote:
quote:GEZOCHT! Wij zijn op zoek naar vrijwilligers, die voor de aankomende verkiezingscampagne posters willen plakken. Zou jij de verkiezingsborden in jouw gemeente voor je rekening willen nemen? Stuur dan je NAW gegevens naar pvv@provinciegroningen.nl of stuur een persoonlijk bericht via FB! https://www.facebook.com/partijvoordevrijheidgroningen…
Minority Report is er niks bij. Big Brother is overal.quote:Op zondag 4 januari 2015 12:42 schreef Re het volgende:
vooralsnog is het wel even wachten op de eerste brandbom op een moskee, tot die tijd mogen al die tokkies van mij lekker haatschreeuwen en zo geregistreerd worden via het oh zo privacyschendende FB
Consensus? Hoeveel mensen hebben nou daadwerkelijk opgeroepen tot brandstichting?quote:Op zondag 4 januari 2015 12:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nou, als een PVV-stemmer op FOK! roept dat moskeeën in de fik mogen worden gezet, dan hoeft Wilders niet te reageren.
Bestaat er op een semi-officiële fansite consensus over het in de brand steken van islamitische gebedshuizen, dan zou het wel tof zijn als Wilders zijn aanhang tot kalmte maant.
Nja ze vinden het wel prima. Deze pagina heeft sinds gister ook bijna 1000 likes er bij gekregen...quote:Op zondag 4 januari 2015 12:49 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Die lui zijn echt te dom voor woorden want op andere plaatsen gaan ze het wel beschermen. Verder beseffen ze blijkbaar iet dat ze verplicht zijn die oproepen te verwijderen en er anders wel de verantwoordelijkheid voor dragen. Willen ze die site redden dan moeten ze actief zorgen dat dergelijke teksten niet geplaatst worden en worden verwijderd, afstand nemen maar wel laten staan en toestaan dat mensen het weer schrijven is niet genoeg.
Dat was toch een behoorlijk paginaatje vol.quote:Op zondag 4 januari 2015 12:50 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Consensus? Hoeveel mensen hebben nou daadwerkelijk opgeroepen tot brandstichting?
Hoeveel mensen liken de pagina nu?quote:Op zondag 4 januari 2015 12:51 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nja ze vinden het wel prima. Deze pagina heeft sinds gister ook bijna 1000 likes er bij gekregen...
Te veel.quote:Op zondag 4 januari 2015 12:50 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Consensus? Hoeveel mensen hebben nou daadwerkelijk opgeroepen tot brandstichting?
100? 200 man?quote:Op zondag 4 januari 2015 12:51 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat was toch een behoorlijk paginaatje vol.
Zeven duizend. Dat zijn er meer dan alle potentiele Jihadgangers in Nederland kan ik je vertellen.quote:
7000 man op 8 a 9 miljoen Facebookende Nederlanders. Had er wel meer verwacht.quote:Op zondag 4 januari 2015 12:52 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
6.938 vind-ik-leuks
![]()
Gister ochtend was het nog rond de 6000.
Jij kent alle potentiële jihadgangers en zij liken een facebook pagina over de jihad ?quote:Op zondag 4 januari 2015 12:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zeven duizend. Dat zijn er meer dan alle potentiele Jihadgangers in Nederland kan ik je vertellen.
Het zijn gewoon bezorgde burgers.quote:
quote:Er is hier nog geen één moskee in de fik gestoken. Het is bij moslims heel hard huilen en zelf kerken verwoesten. Daarnaast zijn moslims systematisch Christenen aan het uitmoorden in islamitische landen. Denk daar eens na wat moslims hier van plan zijn te doen. Het staat namelijk letterlijk in hun koran. Nou niet dom lullen, dat ze een huidkleurtje hebben en zielig zijn. NL hoort haar koers te wijzigen en moslims te deporteren. Moslims willen namelijk geen vrede. Nergens niet. Daarnaast hebben moslims NL al meer dan 200 miljard euro gekost, omdat de islam nergens werkt. Dat mag wel een keer afgelopen zijn.
Nee, de AIVD heeft redelijk goed zicht op de aantallen. En ja ze hebben vaak ook websites.quote:Op zondag 4 januari 2015 12:54 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Jij kent alle potentiële jihadgangers en zij liken een facebook pagina over de jihad ?
Nja er zijn nog veel meer van dit soort fb's.quote:Op zondag 4 januari 2015 12:53 schreef Scorpie het volgende:
[..]
7000 man op 8 a 9 miljoen Facebookende Nederlanders. Had er wel meer verwacht.
Mijn hart breekt.quote:Op zondag 4 januari 2015 12:55 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nja er zijn nog veel meer van dit soort fb's.
Bijvoorbeel deze
https://www.facebook.com/SteunGeertWilders?fref=ts
20.359 vind-ik-leuks
Met hele leuke grapjes over Marokkanen.....
De vraag is of hier prioriteit aan moet worden gegeven ten opzichte van andere strafbare zaken.quote:Op zondag 4 januari 2015 12:55 schreef agter het volgende:
Maar wat ik me afvraag: de mensen die daar de meest racistische taal uitslaan, is dat gewoon toegestaan? Oproepen tot genocide enzo.
Welke PVV fanboys met welke smoesjes precies ?quote:Op zondag 4 januari 2015 12:58 schreef KoosVogels het volgende:
Maar goed, intussen zien we hier vooral PVV-fanboys die een of andere afkeuring niet uit hun strot kunnen krijgen, en in plaats daarvan alleen maar smoesjes lopen te bedenken.
Deze heeft maar 53 likesquote:PVV Stemmers wij zijn geen nazi's wij zijn het alleen zat'
Hierbij nogmaals de vraag
willen jullie meer of minder Marokkanen hier in dit land?
wees wel beste mensen
deze vraag is niet zomaar gesteld
het is schrikbarend te weten
hoeveel procent van de moslims
het hiermee eens lijken te zijn en dit toejuichen
hetgeen niet thuishoort in onze westerse samenleving
al waar wij nooit voor zullen buigen omdat wij dit niet willen
en dit soort mensen niet welkom zijn in onze samenleving
dit is overigens geen recent bericht
al is de dreiging daarvan tot op heden wel recent
wat vinden jullie hiervan? Meer of Minder ?
Lijkt op een lange haiku.quote:Op zondag 4 januari 2015 13:00 schreef Yasmin23 het volgende:
Deze is trouwens wel erg droog.
https://www.facebook.com/PVVstemmenvooreenbeterNL?fref=ts
[..]
Deze heeft maar 53 likes
De heer Braindead schijnt het nogal moeilijk te vinden om te schrijven dat dit gedrag toch best walgelijk is.quote:Op zondag 4 januari 2015 12:59 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Welke PVV fanboys met welke smoesjes precies ?
Denk dat de meeste van dit soort mensen niet verder komen dan hun toetsenbord.quote:Op zondag 4 januari 2015 12:57 schreef Scorpie het volgende:
[..]
De vraag is of hier prioriteit aan moet worden gegeven ten opzichte van andere strafbare zaken.
Oh hij. Ach, 1 roepende in de woestijn, geen aandacht aan besteden.quote:Op zondag 4 januari 2015 13:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De heer Braindead schijnt het nogal moeilijk te vinden om te schrijven dat dit gedrag toch best walgelijk is.
En hun Schultenbrau, vrij onschuldig allemaal.quote:Op zondag 4 januari 2015 13:01 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Denk dat de meeste van dit soort mensen niet verder komen dan hun toetsenbord.
Waarom zou ik. Ik zie Isis-fanboys als jou ook nooit islamitische wantoestanden veroordelen.quote:Op zondag 4 januari 2015 12:58 schreef KoosVogels het volgende:
Maar goed, intussen zien we hier vooral PVV-fanboys die een of andere afkeuring niet uit hun strot kunnen krijgen, en in plaats daarvan alleen maar smoesjes lopen te bedenken.
Nog wel. Zodra ze eindelijk gaan beseffen dat de GBL niks gaat oplossen hebben we denk ik wel een probleemquote:Op zondag 4 januari 2015 13:03 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En hun Schultenbrau, vrij onschuldig allemaal.
Je moet de reacties eens lezen als een user niet met hard genoeg geachte bewoordingen afstand neemt van IS.quote:Op zondag 4 januari 2015 13:03 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Oh hij. Ach, 1 roepende in de woestijn, geen aandacht aan besteden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |