Sinds wanneer is de Palestijnse autoriteit een "terroristische instantie"? En waarom zouden Israël en de VS er dan mee onderhandelen? Immers: die onderhandelen normaliter nooit met terroristen.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 20:29 schreef Toga het volgende:
[..]
Sowieso vreemd; overal ter wereld worden rekeningen van terroristische instanties geblokkeerd en Israël zou n.b. geld moeten overmaken op zo'n rekening?
Hamas zijn ook Palestijnen.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 20:51 schreef beantherio het volgende:
[..]
Sinds wanneer is de Palestijnse autoriteit een "terroristische instantie"? En waarom zouden Israël en de VS er dan mee onderhandelen? Immers: die onderhandelen normaliter nooit met terroristen.
Dus alle Palestijnen zijn daarom terroristen? Qua verzamelingenleer lijkt me dat niet kloppen.quote:
Rare manier van gevolgtrekken heb jij. Hamas zijn terroristen. Hamas zijn Palestijnen. Dus Palestijnen zijn terroristen.quote:Op zondag 4 januari 2015 03:12 schreef beantherio het volgende:
[..]
Dus alle Palestijnen zijn daarom terroristen?
Nee, he?quote:Qua verzamelingenleer lijkt me dat niet kloppen.
Volgens mij snap je niet helemaal wat je zelf gepost hebt, maar ik ben blij om te lezen dat je afstand neemt van je eerdere gevolgtrekking.quote:Op zondag 4 januari 2015 11:31 schreef Karrs het volgende:
[..]
Rare manier van gevolgtrekken heb jij. Hamas zijn terroristen. Hamas zijn Palestijnen. Dus Palestijnen zijn terroristen.
Staphorstenaren dragen klederdracht. Staphorstenaren zijn mensen. Dus alle mensen dragen klederdracht!
[..]
Nee, he?
Dat is helemaal niet raar aangezien jij insinueert dat alle Palestijnen terroristen zijn.quote:
Jij-bakjes red je 't niet mee, Papierversnipperaar. Probeer nog eens.quote:Op zondag 4 januari 2015 14:35 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet raar aangezien jij insinueert dat alle Palestijnen terroristen zijn.
Geen bak, gewoon een feit.quote:Op zondag 4 januari 2015 14:40 schreef Karrs het volgende:
[..]
Jij-bakjes red je 't niet mee, Papierversnipperaar. Probeer nog eens.
quote:
Ok.quote:Op zondag 4 januari 2015 13:58 schreef beantherio het volgende:
[..]
Volgens mij snap je niet helemaal wat je zelf gepost hebt, maar ik ben blij om te lezen dat je afstand neemt van je eerdere gevolgtrekking.
Geef het goede voorbeeld eens?quote:Op zondag 4 januari 2015 14:42 schreef Karrs het volgende:
[..]
Ok.
Het zou toch eens wat zijn als iemand gewoon durft te zeggen: "Okeeje hebt gelijk
"
Weer een jij-bakje, Papier... slap toch.quote:Op zondag 4 januari 2015 14:43 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Geef het goede voorbeeld eens?
Nee, deze jij-bak was van jou. Want het zijn natuurlijk altijd anderen die hun ongelijk moeten toegeven.quote:Op zondag 4 januari 2015 14:45 schreef Karrs het volgende:
[..]
Weer een jij-bakje, Papier... slap toch.
De bereidheid tot discussie is weer eens volledig afwezig bij de verstokte Israëlhaters. Ik ga maar weer eens.
Precies, dat is ook vreemd.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 20:29 schreef Toga het volgende:
[..]
Sowieso vreemd; overal ter wereld worden rekeningen van terroristische instanties geblokkeerd en Israël zou n.b. geld moeten overmaken op zo'n rekening?
Dan de volgende vraag; waarom moet dat via Israël? Kan dat niet via Qatar of Egypte of (ik zeg maar iets geks) direct?
[..]
Huh? hebben ze interim akkoorden? Wat staat daar nog meer in? Zou het kunnen zijn dat de Palestijnen zich ook ergens niet aan gehouden hebben?
Het was in 2011 reden genoeg voor Nederland om voorwaarden te stellen aan onze jaarlijkse donatie van 50 miljoen.quote:Op maandag 5 januari 2015 00:27 schreef Kees22 het volgende:
[..]
En de Palestijnse Autoriteit is geen terroristische organisatie. Dus waarom, inderdaad, zouden die betalingen via Israel gaan?
Toch gaan ze zo. Veel betalingen die een normale burgerij en/of staat zelf zou innen, gaan voor de Palestijnen via Israel.
Je geeft geen antwoord op mijn vraag. En komt met onbewezen beschuldigingen.quote:Op maandag 5 januari 2015 08:55 schreef Toga het volgende:
[..]
Het was in 2011 reden genoeg voor Nederland om voorwaarden te stellen aan onze jaarlijkse donatie van 50 miljoen.
Maar al is het niet direct aan Hamas, indirect is ook reden genoeg om rekeningen af te sluiten. Zoals ik al zei; geld naar de PA betekent indirect geld naar Hamas en dat betekent weer geld naar raketten tegen Israëlische burgers.
Het is bewezen dat Hamas een terroristische groep is (geweest) en Israël is dat officieël niet. Als je geen onbewezen beschuldigingen wil horen moet je zelf ophouden Israel een "schurkenstaat" te noemen (hoewel je die term voor nagenoeg elke staat kan gebruiken, zij het vanuit een ander perspectief)quote:Op dinsdag 6 januari 2015 00:35 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Je geeft geen antwoord op mijn vraag. En komt met onbewezen beschuldigingen.
Daarvan heb ik er ook een: alle steun aan Israel, o.a. van de VSvA ter grootte van de kosten van het leger en informatie, betekent indirect steun aan een schurkenstaat.
Waarom zet je geweest zelf al tussen haakjes? En de joden in het interbellum vormden wel degelijk terroristische organisaties, die het fundament van de staat Israel legden. Dus waarom mekkeren ze nou zo hard?quote:Op dinsdag 6 januari 2015 19:32 schreef Toga het volgende:
[..]
Het is bewezen dat Hamas een terroristische groep is (geweest) en Israël is dat officieël officieel niet. Als je geen onbewezen beschuldigingen wil horen moet je zelf ophouden Israel een "schurkenstaat" te noemen (hoewel je die term voor nagenoeg elke staat kan gebruiken, zij het vanuit een ander perspectief)
Wou je beweren dat geld aan de PA niet (ook) bij de Hamas terecht komt? Lijkt me op z'n minst naiëf.
Bedenk dat de VSvA zelf ook geen lid zijn van het Internationaal Strafhof en diverse verdragen over oorlogsrecht niet ondertekend hebben.quote:
De EU heeft toch besloten ze tijdelijk van de terroristenlijst te halen? Nu zijn ze blijkbaar even lief... Zou de EU dat doen zodat Hamas even wat Europees geld binnen mag slepen? (Hoewel ik begrepen heb dat de "assets" nog 3 maanden bevroren blijven, maar die zijn zó voorbij)quote:Op woensdag 7 januari 2015 00:34 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Waarom zet je geweest zelf al tussen haakjes?
Nee, je hebt volkomen gelijk, Israël moet niet zo zeuren en gewoon zijn burgers laten afslachten. Ze waren vroeger ook niet zo lief, dat dat inmiddels twee à drie generaties geleden is doet er niet toe..quote:En de joden in het interbellum vormden wel degelijk terroristische organisaties, die het fundament van de staat Israel legden. Dus waarom mekkeren ze nou zo hard?
Het is inderdaad erg vreemd, het doet haast vermoeden dat de PA onderdeel uit maakt van Israël, kan je dan nog wel spreken van een bezetting? Zou bijvoorbeeld de VS tussen '40 en '45 geld wat voor Nederland bestemd is overmaken aan Duitsland en vragen of ze het even willen doorsluizen?quote:Maakt niet uit of geld van de PA ook bij Hamas terecht komt. Israel int kennelijk de belastingen die de Palestijnse Autoriteit toekomen, iets wat op zichzelf al onzinnig en ontoelaatbaar is.
Dat zegt de kop inderdaad en dat klinkt inderdaad kinderachtig, ik denk dat er iets meer achter zit. Zo is er over de jaren heen ook belastinggeld achtergehouden omdat de PA nog grote schulden heeft bij Israël. Dat het toevallig nu samenvalt met dat VN gedoe komt de kranten (en Israël) goed uit. Maar goed, diezelfde krant noemt het dan ook vlak na de kop "stelen"; "vast houden".quote:De uitbetaling van die geïnde gelden wordt geblokkeerd omdat de PA het in haar hoofd haalt om aansluiting te zoeken bij de VN. Gewoon als kinderachtige straf.
Welnee, helemaal niet relevant, Israël moet gewoon geld overmaken naar al degene die zijn burgers naar het leven staan.quote:Dat gelden van die belasting bij Hamas terecht komen is niet te bewijzen door Israel (behalve door illegaal verkregen bewijs) en ook niet relevant.
Oh, dat wist ik niet eens, maar daar gaat het ook niet om.quote:Op donderdag 8 januari 2015 08:39 schreef Toga het volgende:
[..]
De EU heeft toch besloten ze tijdelijk van de terroristenlijst te halen? Nu zijn ze blijkbaar even lief... Zou de EU dat doen zodat Hamas even wat Europees geld binnen mag slepen? (Hoewel ik begrepen heb dat de "assets" nog 3 maanden bevroren blijven, maar die zijn zó voorbij)
Dit is geen kwestie van afslachten. Zeker niet als je de verhoudingen van de aantallen slachtoffers bekijkt. Niet alleen doden en gewonden, maar ook verdreven en geruïneerde mensen.quote:[..]
Nee, je hebt volkomen gelijk, Israël moet niet zo zeuren en gewoon zijn burgers laten afslachten. Ze waren vroeger ook niet zo lief, dat dat inmiddels twee à drie generaties geleden is doet er niet toe..
De ultieme vorm van bezetting. Net zoals het Israelische leger de grenzen van Palestina met Jordanië bezet houdt. Of het water in Palestina beheert en steelt. De wegen beheerst.quote:[..]
Het is inderdaad erg vreemd, het doet haast vermoeden dat de PA onderdeel uit maakt van Israël, kan je dan nog wel spreken van een bezetting? Zou bijvoorbeeld de VS tussen '40 en '45 geld wat voor Nederland bestemd is overmaken aan Duitsland en vragen of ze het even willen doorsluizen?
Je probeert het goed te praten, uiteraard. Cijfers en feiten?quote:[..]
Dat zegt de kop inderdaad en dat klinkt inderdaad kinderachtig, ik denk dat er iets meer achter zit. Zo is er over de jaren heen ook belastinggeld achtergehouden omdat de PA nog grote schulden heeft bij Israël. Dat het toevallig nu samenvalt met dat VN gedoe komt de kranten (en Israël) goed uit. Maar goed, diezelfde krant noemt het dan ook vlak na de kop "stelen"; "vast houden".
Tja, dat is waar: Israel moet geld overmaken naar wie het geld moet overmaken.quote:
Succes daarmee, de info uit die contreien is niet echt eenduidig en betrouwbaar.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 23:43 schreef Nibb-it het volgende:
Hague Court Opens Inquiry Into Possible War Crimes in Palestinian Territories
Prosecutors at the International Criminal Court opened a preliminary examination on Friday of possible war crimes committed in the Palestinian territories, the first formal step that could lead to charges against Israelis. (New York Times).
Eens. Maar Buji komt jammer genoeg nog niet eens in de buurt van Netanyahu in populariteit en wordt zowat ingehaald door Bennett.quote:Op zondag 18 januari 2015 02:07 schreef DeParo het volgende:
[..]
Nou afgezet, verslagen in de verkiezingen, ik ga voor Livni en Herzog als mijn favorieten en die zijn al een lijstverbinding aangegaan dus wat dat betreft!!
Nou mogelijk dat Lieberman dus samen gaat werken met Kahlon dat kan Likoed flink wat stemmen schelen, dat scheelt ook weer voor een lijstverbinding van Herzog en Livni, overigens is ook Lieberman veel doortastender, naar verwachting, wat betreft het vredesproces.quote:Op zondag 18 januari 2015 02:23 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Eens. Maar Buji komt jammer genoeg nog niet eens in de buurt van Netanyahu in populariteit en wordt zowat ingehaald door Bennett.
Die zijn er niet dus dat scheelt heel erg.quote:Op zondag 18 januari 2015 02:26 schreef meth1745 het volgende:
[..]
kritiek op joodse oorlogsmisdadigers is not done...
of doodsverwensingen, whatever..
Oeps, idd, misdadigers tegen de mensheid bedoel ik.quote:Op zondag 18 januari 2015 02:37 schreef DeParo het volgende:
[..]
Die zijn er niet dus dat scheelt heel erg.
Evenmin maar dank dat ik dit ook nog even kan duidelijk maken dus.quote:Op zondag 18 januari 2015 02:40 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Oeps, idd, misdadigers tegen de mensheid bedoel ik.
Terroristen als Netanyahu verdienen het dan ook niet om te leven.quote:Op zondag 18 januari 2015 02:26 schreef meth1745 het volgende:
[..]
kritiek op joodse oorlogsmisdadigers is not done...
of doodsverwensingen, whatever..
je weet toch wie de media controleertquote:Op zondag 18 januari 2015 02:41 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Terroristen als Netanyahu verdienen het dan ook niet om te leven.
Apart dat het werd weggehaald.
+ Lapid, dat wordt dan het centrale blok, Herzog en Livni het linkse blok en Bibi en Bennett het rechtse blok.quote:Op zondag 18 januari 2015 02:36 schreef DeParo het volgende:
[..]
Nou mogelijk dat Lieberman dus samen gaat werken met Kahlon dat kan Likoed flink wat stemmen schelen, dat scheelt ook weer voor een lijstverbinding van Herzog en Livni,
Klopt, maar wel alleen met zijn eigen volstrekt belachelijke vredesplan: Hamas uitroeien, Abbas afzetten en vervolgens samen met de omringende Arabische landen verkiezingen in de Palestijnse gebieden organiseren en dan praten. Dan heb je nog Naftali "shrapnel in de kont" Bennett met zijn annexatieplannen.quote:overigens is ook Lieberman veel doortastender, naar verwachting, wat betreft het vredesproces.
mja, stukje. als ik het mij goed herinner zou ongv. 18% Herzog prefereren en 13% Bennett.quote:Overigens denk ik dat Herzog nog wel kan teren op zijn komst als nieuwkomer en volgens mij is hij toch wel een stukje populairder dan Bennett of is er iets veranderd in de peilingen?!
Nou dat kan dus nog aardig spannend wordenquote:Op zondag 18 januari 2015 03:43 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
+ Lapid, dat wordt dan het centrale blok, Herzog en Livni het linkse blok en Bibi en Bennett het rechtse blok.
Het unilaterale vredesplan van Lieberman vind ik eigenlijk helemaal niet zo belachelijk, denk dus niet dat Abbas afzetten daar daadwerkelijk onderdeel van zijn, hard optreden tegen Hamas uiteraard wel maar het gaat meer om het terugtrekken en teruggeven wat hij daarover zegt.quote:Klopt, maar wel alleen met zijn eigen volstrekt belachelijke vredesplan: Hamas uitroeien, Abbas afzetten en vervolgens samen met de omringende Arabische landen verkiezingen in de Palestijnse gebieden organiseren en dan praten. Dan heb je nog Naftali "shrapnel in de kont" Bennett met zijn annexatieplannen.
1000x liever Bibi dan die mongolen.
Haha dat is een behoorlijk verschil in mijn ogen en met die vele Israelische kandidaten.quote:mja, stukje. als ik het mij goed herinner zou ongv. 18% Herzog prefereren en 13% Bennett.
quote:Israël: Stop bijdrage aan ICC!
Israël probeert lidstaten van het Internationaal Strafhof (ICC) in Den Haag over te halen hun bijdrage aan het hof te verminderen of helemaal te staken. Daarmee reageert de Joodse staat op het onderzoek dat aanklagers van het hof doen naar eventuele oorlogsmisdaden van Israël in Palestina.
De Israëlische minister van Buitenlandse Zaken Avigdor Lieberman zei vandaag dat hij ,,vrienden'' als Canada, Australië en Duitsland vraagt om ,,simpel te stoppen'' met hun financiële bijdrage aan het ICC. Israël erkent het ICC niet.
Ad
Hamas en zijn macht en invloed proberen te marginaliseren d.m.v. oorlogen is toch totaal hopeloos (gebleken).quote:Op zondag 18 januari 2015 03:49 schreef DeParo het volgende:
[..]
Nou dat kan dus nog aardig spannend worden![]()
.
[..]
[..]
Het unilaterale vredesplan van Lieberman vind ik eigenlijk helemaal niet zo belachelijk, denk dus niet dat Abbas afzetten daar daadwerkelijk onderdeel van zijn, hard optreden tegen Hamas uiteraard wel maar het gaat meer om het terugtrekken en teruggeven wat hij daarover zegt.
[..]
[..]
Haha dat is een behoorlijk verschil in mijn ogen en met die vele Israelische kandidaten.
Ik denk niet dat dit ooit het doel was, of überhaupt geprobeerd, maar de slagkracht van Hamas is natuurlijk met al die aanvallen wel telkens behoorlijk gedecimeerd al is het dan maar tijdelijk even.quote:Op zondag 18 januari 2015 19:22 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Hamas en zijn macht en invloed proberen te marginaliseren d.m.v. oorlogen is toch totaal hopeloos (gebleken).
Ik krijg gaandeweg steeds meer het gevoel dat het Israel eigenlijk gaat om een voortdurende marteling. Om simpel pesten en afknijpen. Niet om een oplossing van een probleem, maar om het zo lang mogelijk laten voortbestaan van een probleem.quote:Op zondag 18 januari 2015 19:22 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Hamas en zijn macht en invloed proberen te marginaliseren d.m.v. oorlogen is toch totaal hopeloos (gebleken).
Als jij een betere oplossing kent vertel het je zou er zomaar de Nobelprijs voor de Vrede mee in de wacht kunnen slepen.quote:Op maandag 19 januari 2015 00:29 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ik krijg gaandeweg steeds meer het gevoel dat het Israel eigenlijk gaat om een voortdurende marteling. Om simpel pesten en afknijpen. Niet om een oplossing van een probleem, maar om het zo lang mogelijk laten voortbestaan van een probleem.
Een soort Dutroux, zeg maar.
Wat daar de lol van is ontgaat me, maar kennelijk zijn er figuren die zich voeden met het martelen van anderen.
Klopt.quote:Op zondag 18 januari 2015 19:27 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik denk niet dat dit ooit het doel was, of überhaupt geprobeerd,
telkens met de volgende gevolgen:quote:maar de slagkracht van Hamas is natuurlijk met al die aanvallen wel telkens behoorlijk gedecimeerd al is het dan maar tijdelijk even.
Omdat Lieberman in mijn ogen wel overgaat tot een duidelijker constructief vredesakkoord met de vertegenwoordigers op de Westbank waardoor hun invloed in Gaza ook groter zal worden. Mocht dit niet het geval zijn, maar de Westbank en Israel wel iets meer richting constructieve akkoorden al dan niet gesprekken gaan, dan zal die steun voor Hamas ook minder snel toenemen en hebben bepaalde militaire acties zowel meer steun als effect zo.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 14:43 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Klopt.
[..]
telkens met de volgende gevolgen:
-2 jaar later een hardere terugslag en een verhoogde stroom van wapens en geld vanuit Iran en Libanon etc;
-in de duizend Palestijnse burgerslachtoffers;
-half Gaza in puin;
-66 dode soldaten (tzuk eitan).
als Israel over zou gaan tot marginalisatie dan worden die gevolgen doorgetrokken tot in het extreme. hoe valt dat te rijmen met het slagen van Lieberman zijn plan?
twitter:rConflictNews twitterde op dinsdag 20-01-2015 om 19:23:48PHOTO: Israeli armoured vehicles heading up to northern #Israel towards Lebanese border. via @IsraelHatzolah http://t.co/H8b5BldZQe reageer retweet
twitter:rConflictNews twitterde op dinsdag 20-01-2015 om 19:32:10Israel's Old Northern Road near border
Lebanon now closed due to military activity. Witnesses also say tanks have been deployed in area. reageer retweet
twitter:rConflictNews twitterde op dinsdag 20-01-2015 om 17:28:30Tanks being transported iron domes being deployed in the northern cities #Israel via @ILNewsAlerts http://t.co/exPMovDjSs reageer retweet
twitter:rConflictNews twitterde op dinsdag 20-01-2015 om 18:51:03BREAKING: Reports of Israeli fighter jets hovering over the Israeli-Lebanon border at low altitude. via @IsraelHatzolah reageer retweet
twitter:rConflictNews twitterde op dinsdag 20-01-2015 om 19:40:57PHOTOS: Confrontations erupt between Palestinians and #IDF in Rahat Negev, 3 young men were detainedhttp://t.co/13GXsQteIe via @iFalasteen reageer retweet
Lieberman heeft verschillende keren aangegeven dat hij de huidige PLO niet ziet als een partner voor onderhandelingen.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 18:20 schreef DeParo het volgende:
[..]
Omdat Lieberman in mijn ogen wel overgaat tot een duidelijker constructief vredesakkoord met de vertegenwoordigers op de Westbank waardoor hun invloed in Gaza ook groter zal worden. Mocht dit niet het geval zijn, maar de Westbank en Israel wel iets meer richting constructieve akkoorden al dan niet gesprekken gaan, dan zal die steun voor Hamas ook minder snel toenemen en hebben bepaalde militaire acties zowel meer steun als effect zo.
De zionisten staat verwoestende bliksem te verwachten, aldus Iran.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 19:59 schreef Nibb-it het volgende:
Israeli security source: We didn't know Iranian general was at site of Syria strike
An Iranian general killed in an Israeli air strike in Syria was not its intended target and Israel believed it was attacking only low-ranking guerrillas, a senior Israeli security source told Reuters on Tuesday. (Haaretz).
Hezbollah official: Response to Israel will be harsh and carefully chosen
In an interview with Lebanese media, MP Kamal Arafai said that Israel had used the strike to boost the morale of jihadist fighters battling the Assad regime. (Haaretz).
Dat soort reacties zijn altijd voor de wat meer radicale achterban, feit is dat hij veel genuanceerder is en handelt dan veel van hem verwachten, ik hoop hem te kunnen vergelijken met Sharon begin van deze eeuw met de terugtrekking rond Gaza en voorbereidingen om hetzelfde te doen voor de Westelijke Jordaanoever.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 20:15 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Lieberman heeft verschillende keren aangegeven dat hij de huidige PLO niet ziet als een partner voor onderhandelingen.
waar baseer je dat op?quote:Op woensdag 21 januari 2015 01:28 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dat soort reacties zijn altijd voor de wat meer radicale achterban, feit is dat hij veel genuanceerder is en handelt dan veel van hem verwachten, ik hoop hem te kunnen vergelijken met Sharon begin van deze eeuw met de terugtrekking rond Gaza en voorbereidingen om hetzelfde te doen voor de Westelijke Jordaanoever.
Vind ik ook, maar m.i. grotendeels onrealistisch.quote:Op woensdag 21 januari 2015 01:28 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dat soort reacties zijn altijd voor de wat meer radicale achterban, feit is dat hij veel genuanceerder is en handelt dan veel van hem verwachten, ik hoop hem te kunnen vergelijken met Sharon begin van deze eeuw met de terugtrekking rond Gaza en voorbereidingen om hetzelfde te doen voor de Westelijke Jordaanoever.
Hoe dan ook:
http://www.al-monitor.com(...)rship-elections.html
Dit vind ik dus heel interessant.
Palestinian Stabs Up to a Dozen Israelis in Rush-Hour Attack in Tel Avivquote:
Het is wat anders om aan de kant van de Palestijnen te staan en aan de kant van Hamas, lijkt me..quote:Op woensdag 21 januari 2015 18:10 schreef Karrs het volgende:
En Hamas prijst de steekpartij.
Als je dat hoort, dan kun je toch niet meer aan de kant van de Palestijnen staan?
Gazanen zou ik moeten zeggen. En die kiezen er nog steeds voor die fucking terreurbende in 't zadel te laten zitten.quote:Op woensdag 21 januari 2015 18:49 schreef tfors het volgende:
[..]
Het is wat anders om aan de kant van de Palestijnen te staan en aan de kant van Hamas, lijkt me..
Als Sharon het kan dan zal dus ook Liberman vast een manier vinden, als ze hem kiezen, kunnen ze dit soort pogingen verwachten, enige probleem zijn de Palestijnen die dwars liggen, maar daarom wil hij deze stappen ook op eigen initiatief en dus zonder goedkeuring van de Palestijnen doen.quote:Op woensdag 21 januari 2015 10:44 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Vind ik ook, maar m.i. grotendeels onrealistisch.
Je onderschat het probleem met je tientallen jaren. Pakweg een honderdtal jaren maken de joden het de bevolking van Palestina al moeilijk.quote:Op donderdag 22 januari 2015 23:51 schreef hpeopjes het volgende:
Die vuige Joden maken het de kleurrijke en vredelievende moslims wel moeilijk zeg! Al tientallen jaren brengen zij hun niets anders dan ellende. Bah.
Ik vind dat Israël eerst moet stoppen met het ondermijnen van zogenaamde "vredesprocessen".quote:Op woensdag 21 januari 2015 11:59 schreef tfors het volgende:
Als ik de voorpagina van nu.nl bekijk zie ik weinig verschil meer tussen Hamas-Israël en Jihadisten-Europa. Het wordt hoog tijd dat de Pro-Palestijnse Europeanen eens loodrecht tegen de Hamasmethoden van "dood de onschuldige burger" gaan staan. Zie dat nog niet snel gebeuren trouwens, zoals al eerder gediscussieerd hier vinden sommige mensen het eervoller om als burgermoordenaar ten onder te gaan dan als "pascifist".
quote:
Wat denkt hij nou, dat steun van half Amerika genoeg is om zijn regime te redden?quote:Israel’s prime minister Binyamin Netanyahu has been accused by senior opposition figure Tzipi Livni of leading the country into “crisis and diplomatic isolation”, amid growing criticism of his handling of relations with the US.
The comments by the former justice minister and lead negotiator in the peace process with the Palestinians came after it was revealed that Barack Obama would not meet with Netanyahu during the Israeli prime minister’s visit to address Congress in March.
The planned trip, which was orchestrated by congressional Republicans in clear breach of protocol by a visiting foreign head of state, has provoked fury inside the US administration, not least because the White House was not notified before its announcement.
Helaas gaat het niet om jou.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 18:24 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik vind dat Israël eerst moet stoppen met het ondermijnen van zogenaamde "vredesprocessen".
De timing van aankondigingen van uitbreidingen van de illegale nederzettingen zegt genoeg.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 19:48 schreef Szikha het volgende:
[..]
Helaas gaat het niet om jou.
Je hanteert een ander definitie van vrede of je lijdt aan een stoornis die je korte termijn geheugen aantast.
1979 en 1994 deze twee data's zeggen genoeg. Enfin blijkbaar niet.
Dus zo lang dat niet gebeurd vind je aanslagen op onschuldige mensen wel prima?quote:Op vrijdag 23 januari 2015 18:24 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik vind dat Israël eerst moet stoppen met het ondermijnen van zogenaamde "vredesprocessen".
"ik heb er begrip voor"quote:Op vrijdag 23 januari 2015 21:15 schreef tfors het volgende:
[..]
Dus zo lang dat niet gebeurd vind je aanslagen op onschuldige mensen wel prima?
Hoe kun je nou begrip hebben voor aanslagen op onschuldige mensen?quote:Op vrijdag 23 januari 2015 21:35 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
"ik heb er begrip voor"
Goede vraag inderdaad voor alle israhellaanhangers.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 22:48 schreef Karrs het volgende:
[..]
Hoe kun je nou begrip hebben voor aanslagen op onschuldige mensen?
Waarom vraag je dat niet aan Netanjahu?quote:Op vrijdag 23 januari 2015 22:48 schreef Karrs het volgende:
[..]
Hoe kun je nou begrip hebben voor aanslagen op onschuldige mensen?
Omdat we graag het antwoord van jou horen. Maar wie is er eigenlijk erger, Netanjahu of Assad?quote:Op vrijdag 23 januari 2015 23:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Waarom vraag je dat niet aan Netanjahu?
quote:Op zaterdag 24 januari 2015 00:29 schreef tfors het volgende:
[..]
Omdat we graag het antwoord van jou horen. Maar wie is er eigenlijk erger, Netanjahu of Assad?
quote:Op vrijdag 23 januari 2015 21:35 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
"ik heb er begrip voor"
Net zoveel begrip als de onschuldige slachtoffers die Israël maakt.
Ik begrijp je niet. In een vorige post zei je: "Ik vind dat Israël eerst moet stoppen met het ondermijnen van zogenaamde "vredesprocessen".", wat impliceert dat je niets tegen aanslagen van Palestijnse kant op onschuldige burgers hebt zolang Israël daar niet mee stopt. Zeg je nou expliciet ja of nee? En zo ja, vind je Netanjahu veel erger dan Assad?quote:
"He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable."quote:Op zaterdag 24 januari 2015 00:35 schreef tfors het volgende:
[..]
Ik begrijp je niet. In een vorige post zei je: "Ik vind dat Israël eerst moet stoppen met het ondermijnen van zogenaamde "vredesprocessen".", wat impliceert dat je niets tegen aanslagen van Palestijnse kant op onschuldige burgers hebt zolang Israël daar niet mee stopt. Zeg je nou expliciet ja of nee? En zo ja, vind je Netanjahu veel erger dan Assad?
En waarom zou mijn goedkeuring impliceren dat ik een voorkeur voor een bepaalde onderdrukker heb?quote:
Je bedoelt de 1.200 Gazanen die platgebombardeerd werden tijdens de recente aanvallen?quote:Op vrijdag 23 januari 2015 22:48 schreef Karrs het volgende:
[..]
Hoe kun je nou begrip hebben voor aanslagen op onschuldige mensen?
Saboteert Hamas ook niet iedere poging tot een vredesproces? Ze zeggen zelf dat ze niet zullen stoppen met vechten totdat Israël vernietigd is. Roepen ze daarmee ook het geweld over zichzelf af?quote:Op zaterdag 24 januari 2015 00:53 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
"He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable."
Israël saboteert iedere poging tot een vredesproces en roept daarmee het geweld over zichzelf af. Of ik het daarmee eens ben of goedkeur is helemaal niet van belang.
[..]
En waarom zou mijn goedkeuring impliceren dat ik een voorkeur voor een bepaalde onderdrukker heb?
Als hij al Gazanen bedoelt dan waarschijnlijk de vele Gazanen die hardvochtig werden opgeofferd voor en door Hamas.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 01:14 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Je bedoelt de 1.200 Gazanen die platgebombardeerd werden tijdens de recente aanvallen?
Graag even antwoord. Hoe kun je nou begrip hebben voor aanslagen op onschuldige mensen?quote:Op vrijdag 23 januari 2015 23:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Waarom vraag je dat niet aan Netanjahu?
Heeft te maken met mogelijke repercussies vanuit het noorden. Verwacht er op het moment niet te veel van.quote:Op donderdag 22 januari 2015 17:09 schreef J0kkebr0k het volgende:
Israël is bezig met troepenopbouw aan grens met Libanon.
Je hebt mijn antwoord. Misschien is het geen antwoord waar jij op zit te wachten, aangezien je me daarmee niet kan beschuldigen van jodenhaat, maar het is wel mijn antwoord.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 09:18 schreef Karrs het volgende:
[..]
Graag even antwoord. Hoe kun je nou begrip hebben voor aanslagen op onschuldige mensen?
De wereld is 1 groot spelletje voor je aight?quote:Op vrijdag 23 januari 2015 23:09 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Goede vraag inderdaad voor alle israhellaanhangers.
Ik merk dat je moeite hebt met het beantwoorden van de vraag. Vind ik maar raar, want zo moeilijk kan het toch niet zijn? Geef nou eens antwoord: hoe kun je nou begrip hebben voor aanslagen op onschuldige mensen?quote:Op zaterdag 24 januari 2015 09:40 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je hebt mijn antwoord. Misschien is het geen antwoord waar jij op zit te wachten, aangezien je me daarmee niet kan beschuldigen van jodenhaat, maar het is wel mijn antwoord.
Ik ook niet. Denk sowieso dat Hezbollah wel wat anders aan z'n hoofd heeft, maar de actie van 2006 was puur verdedigend. Raketjes schieten helpt sinds Iron Dome niet meer zoveel dus wie weet of ze überhaupt de middelen hebben?quote:Op zaterdag 24 januari 2015 09:35 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Heeft te maken met mogelijke repercussies vanuit het noorden. Verwacht er op het moment niet te veel van.
Uh, okequote:Op zaterdag 24 januari 2015 10:15 schreef Szikha het volgende:
[..]
De wereld is 1 groot spelletje voor je aight?
Als je hoort hoeveel Palestijnen er zijn vermoord, dan kun je toch niet meer aan de kant van Israël staan?quote:Op woensdag 21 januari 2015 18:10 schreef Karrs het volgende:
En Hamas prijst de steekpartij.
Als je dat hoort, dan kun je toch niet meer aan de kant van de Palestijnen staan?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |