De slachtoffertjes van de religie van vrede achter een spoiler.quote:Een bomaanslag in Jemen heeft aan vijftien kinderen het leven gekost.
Uit een foto op Twitter blijkt dat de terreurdaad vooral schoolmeisjes getroffen heeft. De aanslag met een autobom was volgens persbureau Reuters gericht tegen een checkpoint van Houthi-rebellen in de stad Radaa, in de centraal gelegen provincie al-Bayda. Het voertuig passeerde op het moment dat de ontploffing plaatsvond.
Een tweede autobom was gericht tegen een functionaris die met de Houthi’s zou sympathiseren. Daarbij kwamen daarbij tien mensen om het leven.
De stad Radaa vormt een bolwerk van de soennitische terreurbeweging Al-Qaida op het Arabisch Schiereiland (AQAP). Deze organisatie ziet de sjiitische Houthi’s als afvalligen en als pionnen van Iran.
http://www.powned.tv/nieu(...)choolmeisjes_in.html
twitter:BaFana3 twitterde op dinsdag 16-12-2014 om 17:12:39#Yemen Defence Ministry : 15 girls on school bus were among 25 killed in Rada' car bomb. Look at the small bodies... http://t.co/1Mzlqa32vZ reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 2% gewijzigd door Specularium op 16-12-2014 19:46:43 ]Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
quote:Op dinsdag 16 december 2014 19:11 schreef Xa1pt het volgende:
De slachtoffers waren ook moslims. Maar toch tof dat je nog even over hun lijk ook je politieke agenda blootgeeft.
quote:Op dinsdag 16 december 2014 19:11 schreef Xa1pt het volgende:
De slachtoffers waren ook moslims. Maar toch tof dat je nog even over hun lijk ook je politieke agenda blootgeeft.
quote:Op dinsdag 16 december 2014 19:15 schreef Jellereppe het volgende:
Het Midden Oosten. Kansloze regio. Zie ik ook geen toekomst voor de komende 100 jaar. RIP.
Teringquote:Op dinsdag 16 december 2014 19:11 schreef Xa1pt het volgende:
De slachtoffers waren ook moslims. Maar toch tof dat je nog even over hun lijk ook je politieke agenda blootgeeft.
Nah, in Oman zijn de medische voorzieningen van hoog niveau. In Jemen wil je niet dood gevonden. Enorm verschil. Gewoon een eenvoudig voorbeeld.quote:
Ik denk dat je nergens dood gevonden wil worden.quote:Op dinsdag 16 december 2014 19:24 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Nah, in Oman zijn de medische voorzieningen van hoog niveau. In Jemen wil je niet dood gevonden. Enorm verschil.
Ja poeh, komen de mensen die dagelijks worden opgeblazen in ieder geval in een redelijk ziekenhuis. Ideaal. Klinkt als het paradijs.quote:Op dinsdag 16 december 2014 19:24 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Nah, in Oman zijn de medische voorzieningen van hoog niveau. In Jemen wil je niet dood gevonden. Enorm verschil. Gewoon een eenvoudig voorbeeld.
Op mijn huidige leeftijd niet.quote:Op dinsdag 16 december 2014 19:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik denk dat je nergens dood gevonden wil worden.
Ja, in Oman zijn zelfmoordterroristen en autobommen aan de orde van de dag natuurlijk. Kom, kom. Dat is een oase van rust. Zo'n enorm gebied over een hoop gooien. Eenvoudige zielen.quote:Op dinsdag 16 december 2014 19:25 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Ja poeh, komen de mensen die dagelijks worden opgeblazen in ieder geval in een redelijk ziekenhuis. Ideaal. Klinkt als het paradijs.
Ze zouden de NSA eens door hun eigen aangelegde database (wat Al Qaeda gewoon betekent) kunnen halen inderdaad.quote:Op dinsdag 16 december 2014 19:13 schreef Klinkerbotsing het volgende:
En Amerika en alle andere westerse landen kunnen dus echt niks doen tegen Al-Qaida?![]()
![]()
Idd, triest, RIP aan de nabestaanden.quote:Al die kinderen..
Het zijn kleine kinderen, lijkt mij niet dat ze nou echt bewust waren van het geloof waar ze in meegetrokken werden.quote:Op dinsdag 16 december 2014 19:11 schreef Xa1pt het volgende:
De slachtoffers waren ook moslims. Maar toch tof dat je nog even over hun lijk ook je politieke agenda blootgeeft.
Omanquote:Op dinsdag 16 december 2014 19:27 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Ja, in Oman zijn zelfmoordterroristen en autobommen aan de orde van de dag natuurlijk. Kom, kom. Dat is een oase van rust. Zo'n enorm gebied over een hoop gooien. Eenvoudige zielen.
Toevallig. Misschien komt een deel van de kennis wel van pas voor dit topic.quote:Op dinsdag 16 december 2014 19:35 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Oman
Fokking mooi land en inderdaad een oase van rust.
Heb er mijn afstudeeronderzoek op gedaan, helaas nog niet geweest.
quote:Op dinsdag 16 december 2014 19:35 schreef spijkerbroek het volgende:
Ze zijn bijna door de maagden heen, dus moeten er nieuwe geregeld worden.
Haha nou nee, ik keek onder de grond he?quote:Op dinsdag 16 december 2014 19:37 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Toevallig. Misschien komt een deel van de kennis wel van pas voor dit topic.
TU Delft/Eindhoven?quote:Op dinsdag 16 december 2014 19:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Haha nou nee, ik keek onder de grond he?
In de Jura en het Krijt was het gebied juist een organisch zeer rijke ondiepe zee. Daarom zit er zoveel olie.
Geologie Utrecht.quote:
Een aardkunde/oliespecialist dus.quote:Op dinsdag 16 december 2014 19:41 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Geologie Utrecht.
Afstudeerstage bij 's lands grootste.
Tuurlijk wel. De enige echte oplossing tegen terrorisme is echter geen populaire. Die levert namelijk voor het Westen geen geld op, zorgt er niet voor dat allerhande privacybeperkende maatregelen als zoete koek geslikt worden en boezemt geen angst in bij de eigen burgers.quote:Op dinsdag 16 december 2014 19:13 schreef Klinkerbotsing het volgende:
En Amerika en alle andere westerse landen kunnen dus echt niks doen tegen Al-Qaida?![]()
Al die kinderen..
quote:Op dinsdag 16 december 2014 19:48 schreef Geralt het volgende:
Oplossing: geen bommen meer gooien op dat soort landen. Geen troepenmachten erheen, geen olievelden plunderen, geen democratie brengen en meer van dat soort dingen dus.
Heel simpel.
Wel eerst even een stabiel regime installeren voor je weggaat, anders krijg je alsnog anarchie en kalifaat achtige toestanden.quote:Op dinsdag 16 december 2014 19:48 schreef Geralt het volgende:
Oplossing: geen bommen meer gooien op dat soort landen. Geen troepenmachten erheen, geen olievelden plunderen, geen democratie brengen en meer van dat soort dingen dus.
Een beetje zoals de Amerikanen probeerden in Irak na Saddam bedoel je?quote:Op dinsdag 16 december 2014 19:52 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Wel eerst even een stabiel regime installeren voor je weggaat, anders krijg je alsnog anarchie en kalifaat achtige toestanden.
Jammer alleen dat ze niet het doelwit waren.quote:Op dinsdag 16 december 2014 19:54 schreef Ferdo het volgende:
Typisch, die angst voor moslimfundi's voor opgeleide vrouwen, zo vaak als ze dat in de kiem proberen te smoren.
Stel je voor dat vrouwen leren dat het helemaal niet normaal is om als broedkip/huisslavin te leven.
Ja, alleen waren ze Irak vergeten op te knippen voor ze weg gingen waardoor alsnog de pleuris uitbrak. Een federale staat blijkt niet te werken in die regio.quote:Op dinsdag 16 december 2014 19:53 schreef Jorwol het volgende:
[..]
Een beetje zoals de Amerikanen probeerden in Irak na Saddam bedoel je?
Ach, of het de daders zal boeien, het zal evengoed als mooie bijvangst worden gezien.quote:Op dinsdag 16 december 2014 19:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Jammer alleen dat ze niet het doelwit waren.
Ah, dus het was een generieke reactie. Ik dacht even dat je het specifiek over deze gasten had.quote:Op dinsdag 16 december 2014 19:57 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Ach, of het de daders zal boeien, het zal evengoed als mooie bijvangst worden gezien.
Dat is ook het geval.Als het anders was had ik dat ook vermeld. Ik heb jou momenteel niet nodig om voor me te spreken. Maar mocht dat in de toekomst anders zijn zal ik graag een beroep op je doen.quote:Op dinsdag 16 december 2014 20:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ah, dus het was een generieke reactie. Ik dacht even dat je het specifiek over deze gasten had.
Is dat de oorzaak of wordt dat vooral misbruikt door groeperingen die puur op macht uit zijn?quote:
Op het laagste niveau zou ik zeggen een van de hoofdoorzaken (domme zelfmoordterroristen, al dan niet gehersenspoeld door "invloedrijke" imams)quote:Op dinsdag 16 december 2014 20:16 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Is dat de oorzaak of wordt dat vooral misbruikt door groeperingen die puur op macht uit zijn?
De moslims die op het middelste en hoogste niveau zitten.quote:Op dinsdag 16 december 2014 20:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Op het laagste niveau zou ik zeggen een van de hoofdoorzaken (domme zelfmoordterroristen, al dan niet gehersenspoeld door "invloedrijke" imams)
Op het middelste niveau gaat het vooral om geld, een beetje macht
Op het hoogste niveau gaat het om geld en macht, veel macht
Maar de steun voor dat soort acties lijkt me laag. Welke moslim vindt het nou ok om onschuldige kinderen af te slachten?
Ja, ok, maar van de buitenstaanders, de 99,99% die niet aan terrorisme doet?quote:Op dinsdag 16 december 2014 20:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De moslims die op het middelste en hoogste niveau zitten.
Die heeft z'n kind op school zitten en krijgt een hartverzakking van de angst.quote:Op dinsdag 16 december 2014 20:21 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, ok, maar van de buitenstaanders, de 99,99% die niet aan terrorisme doet?
Ja, en de invloedrijke imam gaat het ineens niet om macht. En de zelfmoordterroristen doen dat ook niet om deel te nemen aan de strijd tegen het westen en het westen of alles wat verderfelijk is uitgeroeid of veranderd moet worden, maar puur omdat ze geloven dat het goed is.quote:Op dinsdag 16 december 2014 20:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Op het laagste niveau zou ik zeggen een van de hoofdoorzaken (domme zelfmoordterroristen, al dan niet gehersenspoeld door "invloedrijke" imams)
Op het middelste niveau gaat het vooral om geld, een beetje macht
Op het hoogste niveau gaat het om geld en macht, veel macht
Ik denk dat de overtuiging vooral op het laagste niveau heerst. De makkelijk beinvloedbare "strijders" en strijders die gerekruteerd worden.quote:Op dinsdag 16 december 2014 20:23 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, en de invloedrijke imam gaat het ineens niet om macht. En de zelfmoordterroristen doen dat ook niet om deel te nemen aan de strijd tegen het westen en het westen of alles wat verderfelijk is uitgeroeid of veranderd moet worden, maar puur omdat ze geloven dat het goed is.
Je kunt je afvragen welke beweegreden erger isquote:Op dinsdag 16 december 2014 20:23 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, en de invloedrijke imam gaat het ineens niet om macht. En de zelfmoordterroristen doen dat ook niet om deel te nemen aan de strijd tegen het westen en het westen of alles wat verderfelijk is uitgeroeid of veranderd moet worden, maar puur omdat ze geloven dat het goed is.
Man, man.quote:Op dinsdag 16 december 2014 19:11 schreef Xa1pt het volgende:
De slachtoffers waren ook moslims. Maar toch tof dat je nog even over hun lijk ook je politieke agenda blootgeeft.
Niks relativerends aan. Je zegt dat de dader moslims zijn, zeg dan ook even welke religie de slachtoffers hadden. Kleine moeite.quote:Op dinsdag 16 december 2014 21:44 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Man, man.
Altijd dat verongelijkte en relativerende toontje.
Zo vermoeiend.
Wat Peunage zegt. Altijd datzelfde simplistische gelul over de religie van de vrede. Dat die idiote figuren nog geen 5% van de islamitische bevolking wereldwijd beslaat, dat vergeten we voor het gemak kennelijk maar even. Dat de slachtoffers islamitisch zijn vergeten we eveneens voor het gemak maar even.quote:Op dinsdag 16 december 2014 21:44 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Man, man.
Altijd dat verongelijkte en relativerende toontje.
Zo vermoeiend.
heppie plsquote:Op woensdag 17 december 2014 08:53 schreef 2Happy4U het volgende:
Xa1pt en Mutant komen gelijk weer hun fascistische ideologie verdedigen.
Inderdaad, want het afkeuren of goedpraten is precies hetzelfde.quote:Op dinsdag 16 december 2014 19:18 schreef Mutant01 het volgende:
Xa1pt heeft weer eens gelijk. De fascisten die hun gram willen halen door lekker over lijken van kinderen te gaan. Zowel TS als die randmongolen die dit soort zaken goedpraten vallen daaronder.
Wie? die kinderen?quote:Op dinsdag 16 december 2014 19:35 schreef datismijnmening het volgende:
Wat een vredelievend volkje is het ook
Ze hebben gewoon gelijk.quote:Op woensdag 17 december 2014 08:53 schreef 2Happy4U het volgende:
Xa1pt en Mutant komen gelijk weer hun fascistische ideologie verdedigen.
Exact!quote:Op dinsdag 16 december 2014 19:11 schreef Xa1pt het volgende:
De slachtoffers waren ook moslims. Maar toch tof dat je nog even over hun lijk ook je politieke agenda blootgeeft.
quote:Op dinsdag 16 december 2014 19:11 schreef Xa1pt het volgende:
De slachtoffers waren ook moslims. Maar toch tof dat je nog even over hun lijk ook je politieke agenda blootgeeft.
Doen we pas als we ze pesten en ze ons terug komen pesten.quote:Op dinsdag 16 december 2014 20:21 schreef DrDentz het volgende:
Zolang moslims moslims opblazen hoeven wij ons geen zorgen te maken..
Varkens zijn voor Shia ook niet halal . Gaat hem dus niet worden vrees ik.quote:Op woensdag 17 december 2014 09:23 schreef theunderdog het volgende:
Kan niet even een of andere sjiitische militie yemen schoonvegen? het moet toch een keer afgelopen zijn met die varkens van Al Qaida.
In dat geval moet de VS maar eens effectief werk verrichten.quote:Op woensdag 17 december 2014 09:30 schreef Chadi het volgende:
[..]
Varkens zijn voor Shia ook niet halal . Gaat hem dus niet worden vrees ik.
Valt er wat te verdienen in Yemen?quote:Op woensdag 17 december 2014 09:31 schreef theunderdog het volgende:
[..]
In dat geval moet de VS maar eens effectief werk verrichten.
Nee, maar de VS moet een andere koers hanteren. Ze moeten eens hun focus niet zo hebben op de money, groeperingen als Al Qaida moet men gewoonweg vernietigen.quote:Op woensdag 17 december 2014 09:33 schreef Chadi het volgende:
[..]
Valt er wat te verdienen in Yemen?
ik denk dat het hier vooral collateral damage was, maar jij je zin...quote:Op dinsdag 16 december 2014 19:54 schreef Ferdo het volgende:
Typisch, die angst voor moslimfundi's voor opgeleide vrouwen, zo vaak als ze dat in de kiem proberen te smoren.
Stel je voor dat vrouwen leren dat het helemaal niet normaal is om als broedkip/huisslavin te leven.
Dat gaat hem nooit worden vriend!quote:Op woensdag 17 december 2014 09:34 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, maar de VS moet een andere koers hanteren. Ze moeten eens hun focus niet zo hebben op de money, groeperingen als Al Qaida moet men gewoonweg vernietigen.
Ik post gewoon zoals het zou moeten zijn.quote:Op woensdag 17 december 2014 09:35 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dat gaat hem nooit worden vriend!Als er niets te verdienen valt dan hoor je er niemand over klagen. En dan wil ook niemand opkomen voor die zogenaamde vrijheden en principes en dergelijke.
quote:Taliban: 'Taliban-aanval niet ok'
De aanval van de Pakistaanse Taliban op een school waarbij zeker 131 doden vielen, kan absoluut niet door de beugel. Dat heeft de Afghaanse tak van de beweging gezegd.
"Het bewust vermoorden van onschuldige mensen druist in tegen de beginselen van de islam. Iedere islamitische partij of regering moet dat criterium in acht nemen", aldus woordvoerder Zabihullah Mujahid, meldt Reuters.
Bij de aanval kwamen zeker honderd schoolkinderen om. Volgens de Taliban was het een vergeldingsactie voor aanvallen op familieleden door het Pakistaanse leger.
ja hé je weet toch, religie van de vredequote:Op dinsdag 16 december 2014 19:35 schreef datismijnmening het volgende:
Wat een vredelievend volkje is het ook
Precies hetzelfde argument dat door sommige users hier wordt gepraktiseerd:quote:Taliban: 'Taliban-aanval niet ok'
De aanval van de Pakistaanse Taliban op een school waarbij zeker 131 doden vielen, kan absoluut niet door de beugel. Dat heeft de Afghaanse tak van de beweging gezegd.
"Het bewust vermoorden van onschuldige mensen druist in tegen de beginselen van de islam. Iedere islamitische partij of regering moet dat criterium in acht nemen", aldus woordvoerder Zabihullah Mujahid, meldt Reuters.
Bij de aanval kwamen zeker honderd schoolkinderen om. Volgens de Taliban was het een vergeldingsactie voor aanvallen op familieleden door het Pakistaanse leger.
Wacht even, welke terroristen neem je nou precies niet serieus? Degenen die deze aanslag afkeuren?quote:Op woensdag 17 december 2014 10:48 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Precies hetzelfde argument dat door sommige users hier wordt gepraktiseerd:
Het waren niet moslims want de "ware moslim" doet zoiets niet.
Nu heb je dus ook al "echte" Taliban, die vrede wil en andere Taliban die terroristen zijn![]()
Het wachten (morgen) is op aanslagen van het echte/ware/vredelievende/(nep) moslim/fundi/etc. IS
Ik kan derhalve deze users en deze terroristen niet serieus nemen.
Ik kan mij de verwarring voorstellen, die deel ik namelijk ook (tot zover zijn we het eens, zeldzaam).quote:Op woensdag 17 december 2014 10:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wacht even, welke terroristen neem je nou precies niet serieus? Degenen die deze aanslag afkeuren?
Je hebt zegmaar meer respect voor de gasten die de kinderen hebben vermoord? Want dat zijn tenminste eckte terroristen?
Wie geeft een fuck dat het huichelaars zijn? Dat is nog wel het minst erge. Beide clubs vermoorden mensen, gek. Dat maakt het überhaupt al onmogelijk om enig 'respect' te hebben voor deze organisaties.quote:Op woensdag 17 december 2014 10:57 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Ik kan mij de verwarring voorstellen, die deel ik namelijk ook (tot zover zijn we het eens, zeldzaam).
Mijn conclusie is echter dat ik moet concluderen dat het allemaal huichelaars zijn, liegen en bedriegen is de 2e natuur van de moslim. Daarom heb ik absoluut geen respect voor welke vorm van Islam dan ook.
Er is nergens in dit topic beweerd dat dit geen moslims zouden zijn. Als zij zichzelf zo zien, prima, kan ik niet over oordelen aangezien ik niet geloof. Maar het is vrij stompzinnig om een religie te kenmerken aan de hand van nog geen 5% van de aanhangers. Veruit de meerderheid van de moslims is tegen geweld. Dat figuren daar die uit zijn op geweld zich in die contreien laten gelden heeft weinig met de islam van doen. Het wordt hooguit als kapstok gebruikt om de zucht naar macht te vergoeilijken: we doen dit in naam van Allah en Allah heeft ons dit geboden dus ons treft geen blaam. Lekker makkelijk om dat te roepen en nog makkelijker om in die reflex mee te gaan door te suggereren dat het inderdaad de koran is die hen daartoe drijft. Alsof je goddomme zelf niet tot de conclusie kan komen dat dergelijk geweld in geen enkel opzicht gerechtvaardigd is. Nee, die arme figuren lezen de koran en dat leidt nu eenmaal tot geweld. Zo fucking simplistisch.quote:Op woensdag 17 december 2014 10:48 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Precies hetzelfde argument dat door sommige users hier wordt gepraktiseerd:
Het waren niet moslims want de "ware moslim" doet zoiets niet.
Nu heb je dus ook al "echte" Taliban, die vrede wil en andere Taliban die terroristen zijn![]()
Het wachten (morgen) is op aanslagen van het echte/ware/vredelievende/(nep) moslim/fundi/etc. IS
Ik kan derhalve deze users en deze terroristen niet serieus nemen.
Eerst waren het incidenten.quote:Op woensdag 17 december 2014 11:00 schreef Xa1pt het volgende:
Maar het is vrij stompzinnig om een religie te kenmerken aan de hand van nog geen 5% van de aanhangers. Veruit de meerderheid van de moslims is tegen geweld.
twitter:HaraldDoornbos twitterde op woensdag 17-12-2014 om 11:17:52I've been based for a long time in #Pakistan but I've never seen such an outcry against taliban terror as now.#PeshawarAttack reageer retweet
twitter:HaraldDoornbos twitterde op woensdag 17-12-2014 om 11:19:42Many in Pakistan really in shock and super angry. Some on twitter now even using this hashtag: #WeWantPublicExecutionTomorrow reageer retweet
Zijn ze ook zo verontwaardigd over Christenen die daar voor niks worden doodgemaakt? Of afvalligen?quote:Op woensdag 17 december 2014 11:26 schreef Mani89 het volgende:
Opruimen die handel.twitter:HaraldDoornbos twitterde op woensdag 17-12-2014 om 11:17:52I've been based for a long time in #Pakistan but I've never seen such an outcry against taliban terror as now.#PeshawarAttack reageer retweet
twitter:HaraldDoornbos twitterde op woensdag 17-12-2014 om 11:19:42Many in Pakistan really in shock and super angry. Some on twitter now even using this hashtag: #WeWantPublicExecutionTomorrow reageer retweet
Alle Noord-Koreanen zijn dictators inderdaad. Ook al worden ze door slechts een handjevol machtshebbers onderdrukt.quote:Op woensdag 17 december 2014 11:25 schreef Richestorags het volgende:
Het type argumentatie dat Xa1pt gebruikt is van de orde: alle slachtoffers van Noord-Korea zijn Noord-Koreanen dus mag je niet zeggen dat Noord-Korea kwaadaardig is.
Lazen ze zelf de Koran maar.quote:Op woensdag 17 december 2014 11:00 schreef Xa1pt het volgende:
Nee, die arme figuren lezen de koran en dat leidt nu eenmaal tot geweld. Zo fucking simplistisch.
Nee dat zijn ze niet maar met de ideologie die Noord-Korea aanhangt is fundamenteel wat mis. Net als met de ideologie van het geloof van de vrede.quote:Op woensdag 17 december 2014 11:32 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Alle Noord-Koreanen zijn dictators inderdaad. Ook al worden ze door slechts een handjevol machtshebbers onderdrukt.
Hebben er meer last van hier. Altijd vooraan staan om op dat toontje weer een 'incidentje' te downplayen.quote:Op dinsdag 16 december 2014 21:44 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Man, man.
Altijd dat verongelijkte en relativerende toontje.
Zo vermoeiend.
Welke ideologie?quote:Op woensdag 17 december 2014 11:40 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nee dat zijn ze niet maar met de ideologie die Noord-Korea aanhangt is fundamenteel wat mis. Net als met de ideologie van het geloof van de vrede.
Not really. Democratie is goed voor de handel en internationale betrekkingen. Democratie brengt ook de gelegenheid voor substantiele economische groei en welvaart.quote:
Het gedachtegoed achter de Islam wordt dusdanig geïnterpreteerd dat er nogal wat idioten in de wereld zijn die vanuit dat gedachtegoed de meest vreselijke dingen doen.quote:
Virussen kunnen bestreden / geremd worden.quote:Op woensdag 17 december 2014 12:35 schreef firefly3 het volgende:
Sowieso is geloof vergelijkbaar met een virus. Het verspreidt zich. In principe is het een oneindige wiskundige loop dat zich voortplant als een levend iets.
...quote:Op dinsdag 16 december 2014 19:11 schreef Xa1pt het volgende:
De slachtoffers waren ook moslims. Maar toch tof dat je nog even over hun lijk ook je politieke agenda blootgeeft.
Religie ook, met onderwijs.quote:Op woensdag 17 december 2014 12:43 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Virussen kunnen bestreden / geremd worden.
Die blazen zichzelf echt niet op en gebruiken dus moslims uit lagere niveaus.quote:Op dinsdag 16 december 2014 20:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De moslims die op het middelste en hoogste niveau zitten.
En wat wil je daarmee zeggen ??quote:Op dinsdag 16 december 2014 19:11 schreef Xa1pt het volgende:
De slachtoffers waren ook moslims. Maar toch tof dat je nog even over hun lijk ook je politieke agenda blootgeeft.
Je kan er wat over lezen in de koran. Het boek dat verkrachting oké noemt, oorlog predict tegen ongelovigen en een onvriendelijke behandeling tegen iedereen met wat plezier in zijn leven eist.quote:
Beidequote:Op dinsdag 16 december 2014 20:16 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Is dat de oorzaak of wordt dat vooral misbruikt door groeperingen die puur op macht uit zijn?
Inb4 lulverhaal over oude en nieuwe testament.quote:Op woensdag 17 december 2014 13:16 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je kan er wat over lezen in de koran. Het boek dat verkrachting oké noemt, oorlog predict tegen ongelovigen en een onvriendelijke behandeling tegen iedereen met wat plezier in zijn leven eist.
Gedachtegoed achter de islam? Waar heb je het over?quote:Op woensdag 17 december 2014 12:31 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het gedachtegoed achter de Islam wordt dusdanig geïnterpreteerd dat er nogal wat idioten in de wereld zijn die vanuit dat gedachtegoed de meest vreselijke dingen doen.
De slachtoffers ook. Je punt is?quote:Op woensdag 17 december 2014 13:06 schreef Religieisfacisme het volgende:
[..]
En wat wil je daarmee zeggen ??
De slachtoffers van reli-terrorisme wereldwijd zijn Moslims, Christenen, Joden, westerlingen, Hindoes, Boeddhisten, homo's en atheïsten.
De daders van reli-terrorisme wereldwijd zijn Moslims....punt.
het aantal mensen wat refereert naar een incidentje is net zo groot als het aantal mensen dat "dood aan alle moslims" roept... niet echt veel mensen dusquote:Op woensdag 17 december 2014 11:54 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hebben er meer last van hier. Altijd vooraan staan om op dat toontje weer een 'incidentje' te downplayen.
Walgelijke figuren inmiddels.
'het waren ook moslims hooooor'
Even vergeten dat het van de sharia, dus islamitische wetgeving, het oa niet mag dat meiden naar school mogen.
Aldus de fundamentalist.quote:Op woensdag 17 december 2014 13:16 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je kan er wat over lezen in de koran. Het boek dat verkrachting oké noemt, oorlog predict tegen ongelovigen en een onvriendelijke behandeling tegen iedereen met wat plezier in zijn leven eist.
Nice opinion you've got there. Too bad it's wrong.quote:Op woensdag 17 december 2014 13:32 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Je bent niet genoeg tegen de islam. Dat is hun punt
Jij kan zo ontzettend goed argumenteren. Niet met feiten ofzo, maar gewoon met enge termen waardoor ik niet meer meedoe in je hoofd.quote:
Heb jij de Koran gelezen ?quote:Op woensdag 17 december 2014 13:35 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Jij kan zo ontzettend goed argumenteren. Niet met feiten ofzo, maar gewoon met enge termen waardoor ik niet meer meedoe in je hoofd.
Het stikt in Nederland tegenwoordig van de amateur-theologen.quote:
De meeste moslims lezen de koran helemaal niet zoals jij dat doet. Je blijft hen om de oren smijten met irrelevant gelul.quote:Op woensdag 17 december 2014 13:35 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Jij kan zo ontzettend goed argumenteren. Niet met feiten ofzo, maar gewoon met enge termen waardoor ik niet meer meedoe in je hoofd.
Ik heb juist begrepen dat dat is wat moslims willen. Ze doen zelf immers ook niet anders.quote:Op woensdag 17 december 2014 13:38 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je blijft hen om de oren smijten met irrelevant gelul.
quote:Op woensdag 17 december 2014 13:51 schreef ems. het volgende:
[..]
Ik heb juist begrepen dat dat is wat moslims willen. Ze doen zelf immers ook niet anders.
De meerderheid van de moslims is gewoon fundamentalistisch en zonder daarbij zelf geweld te gebruiken vormen zij wel de voedingsbodem voor religieuze haat en geweld.quote:Op woensdag 17 december 2014 11:00 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Maar het is vrij stompzinnig om een religie te kenmerken aan de hand van nog geen 5% van de aanhangers. Veruit de meerderheid van de moslims is tegen geweld. Dat figuren daar die uit zijn op geweld zich in die contreien laten gelden heeft weinig met de islam van doen.
Waarom zou je die lezen als al die boekjes bij voorbaat al ontkracht worden door het wetenschappelijke en aantoonbare ??quote:
Waar beweer ik anders dan ?quote:Op woensdag 17 december 2014 14:07 schreef Religieisfacisme het volgende:
[..]
Waarom zou je die lezen als al die boekjes bij voorbaat al ontkracht worden door het wetenschappelijke en aantoonbare ??
Laat ik jou vraag met een wedervraag beantwoorden: Heb jij de Astrofysica en Kwantummechanica al eens bestudeert ?? Verdiep je daar maar eens in en je zal er al snel achter komen hoe belachelijk fantasierijk religie eigenlijk is.
Oke...ik denk dat ik je verkeerd begrepen heb dan. Mijn diepe excuses. (misschien moet ik voortaan maar eerst het hele draadje lezen voordat ik er één reactie uitpak)quote:
Ik vroeg het aan hem omdat hij zegt te weten wat er in de koran staat. Volgens mij denken heel veel mensen dit te weten zonder uberhaubt ook maar een vastgehouden te hebben.quote:Op woensdag 17 december 2014 14:13 schreef Religieisfacisme het volgende:
[..]
Oke...ik denk dat ik je verkeerd begrepen heb dan. Mijn diepe excuses. (misschien moet ik voortaan maar eerst het hele draadje lezen voordat ik er één reactie uitpak)
Dat geldt ook voor geloof in 'democratie', neem ik aan?quote:Op woensdag 17 december 2014 12:35 schreef firefly3 het volgende:
Sowieso is geloof vergelijkbaar met een virus. Het verspreidt zich. In principe is het een oneindige wiskundige loop dat zich voortplant als een levend iets.
De positieve economische voordelen van democratie zijn letterlijk meetbaar. Heeft dus niets met geloven te maken.quote:Op woensdag 17 december 2014 15:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat geldt ook voor geloof in 'democratie', neem ik aan?
Maakt niet zoveel uit. Zelfs als democratie alleen maar negatief was is het op geen enkele manier te vergelijken met bijgeloof.quote:Op woensdag 17 december 2014 18:17 schreef firefly3 het volgende:
[..]
De positieve economische voordelen van democratie zijn letterlijk meetbaar. Heeft dus niets met geloven te maken.
Het is toch aan dovemansoren besteed. Je gaat hem er toch niet mee overtuigen.quote:Op woensdag 17 december 2014 14:00 schreef Religieisfacisme het volgende:
[..]
De meerderheid van de moslims is gewoon fundamentalistisch en zonder daarbij zelf geweld te gebruiken vormen zij wel de voedingsbodem voor religieuze haat en geweld.
Even wat cijfers
66% van de Europese moslims vindt de religieuze voorschriften van de islam belangrijker dan de wetten van de overheid
-60% heeft een hekel aan homo's
-Bijna 60 procent wil terug naar de wortels van de islam, de enkelvoudige uitleg van de Koran wordt zelfs door 75 procent van hen gesteund.
- 54 procent was ervan overtuigd dat het Westen eropuit is om 'de islam' te vernietigen
-Ongeveer 50% van de islamieten zijn antisemitisch (bij jongeren en in sommige steden is dit zelfs nog hoger)
http://www.wzb.eu/sites/d(...)ms_and_christian.pdf
quote:Op dinsdag 16 december 2014 19:11 schreef Xa1pt het volgende:
De slachtoffers waren ook moslims. Maar toch tof dat je nog even over hun lijk ook je politieke agenda blootgeeft.
Blijft de vraag in welke context je dit moet gieten. Hoe zouden deze vragen beantwoord zijn 15 jaar geleden? In hoeverre zijn ze een uitkomst van de anti-Islamitische tendens? Over welke groep is het onderzoek uitgevoerd? Hoe wordt fundamentalisme gedefinieerd?quote:Op woensdag 17 december 2014 14:00 schreef Religieisfacisme het volgende:
[..]
De meerderheid van de moslims is gewoon fundamentalistisch en zonder daarbij zelf geweld te gebruiken vormen zij wel de voedingsbodem voor religieuze haat en geweld.
Even wat cijfers
66% van de Europese moslims vindt de religieuze voorschriften van de islam belangrijker dan de wetten van de overheid
-60% heeft een hekel aan homo's
-Bijna 60 procent wil terug naar de wortels van de islam, de enkelvoudige uitleg van de Koran wordt zelfs door 75 procent van hen gesteund.
- 54 procent was ervan overtuigd dat het Westen eropuit is om 'de islam' te vernietigen
-Ongeveer 50% van de islamieten zijn antisemitisch (bij jongeren en in sommige steden is dit zelfs nog hoger)
http://www.wzb.eu/sites/d(...)ms_and_christian.pdf
quote:Op dinsdag 16 december 2014 19:11 schreef Xa1pt het volgende:
De slachtoffers waren ook moslims. Maar toch tof dat je nog even over hun lijk ook je politieke agenda blootgeeft.
En nu ook een onderzoek onder de joden graag. Om de context te bekijken.quote:Op woensdag 17 december 2014 14:00 schreef Religieisfacisme het volgende:
[..]
De meerderheid van de moslims is gewoon fundamentalistisch en zonder daarbij zelf geweld te gebruiken vormen zij wel de voedingsbodem voor religieuze haat en geweld.
Even wat cijfers
66% van de Europese moslims vindt de religieuze voorschriften van de islam belangrijker dan de wetten van de overheid
-60% heeft een hekel aan homo's
-Bijna 60 procent wil terug naar de wortels van de islam, de enkelvoudige uitleg van de Koran wordt zelfs door 75 procent van hen gesteund.
- 54 procent was ervan overtuigd dat het Westen eropuit is om 'de islam' te vernietigen
-Ongeveer 50% van de islamieten zijn antisemitisch (bij jongeren en in sommige steden is dit zelfs nog hoger)
http://www.wzb.eu/sites/d(...)ms_and_christian.pdf
Heb je dat onderzoek ook bekeken want als je de vragen ziet wist je al wat de uitkomst zou zijn. Moslims in Nederland vinden logischerwijs de koran belangrijker dan de Nederlandse wet. Binnen de Nederlandse wet hebben ze veel vrijheden en die binnen de koran wordt beperkt, men mag geen varkensvlees, alcohol, moet bidden, naar de moskee en ga maar door. Het dagelijks leven van een moslim in Nederland wordt bepaald door de islam maar blijft binnen de Nederlandse wet.quote:Op woensdag 17 december 2014 14:00 schreef Religieisfacisme het volgende:
[..]
De meerderheid van de moslims is gewoon fundamentalistisch en zonder daarbij zelf geweld te gebruiken vormen zij wel de voedingsbodem voor religieuze haat en geweld.
Even wat cijfers
66% van de Europese moslims vindt de religieuze voorschriften van de islam belangrijker dan de wetten van de overheid
-60% heeft een hekel aan homo's
-Bijna 60 procent wil terug naar de wortels van de islam, de enkelvoudige uitleg van de Koran wordt zelfs door 75 procent van hen gesteund.
- 54 procent was ervan overtuigd dat het Westen eropuit is om 'de islam' te vernietigen
-Ongeveer 50% van de islamieten zijn antisemitisch (bij jongeren en in sommige steden is dit zelfs nog hoger)
http://www.wzb.eu/sites/d(...)ms_and_christian.pdf
Het is ook allemaal de schuld van Amerika en het westen.quote:Op dinsdag 16 december 2014 19:13 schreef Klinkerbotsing het volgende:
En Amerika en alle andere westerse landen kunnen dus echt niks doen tegen Al-Qaida?![]()
Al die kinderen..
quote:Op dinsdag 16 december 2014 19:11 schreef Xa1pt het volgende:
De slachtoffers waren ook moslims. Maar toch tof dat je nog even over hun lijk ook je politieke agenda blootgeeft.
Xapet is wereldvreemd, kan je beter niet op ingaan.quote:Op donderdag 18 december 2014 10:37 schreef ReplaR het volgende:
[..]![]()
Voor soennieten zijn sjiieten net zo moslim als ik dat ben, dus dat verhaal gaat niet echt op.
Dit dus.quote:Op dinsdag 16 december 2014 19:15 schreef Jellereppe het volgende:
Yemen. Kansloos land. Zie ik ook geen toekomst in voor de komende 100 jaar. RIP.
Idd. #moslimmoequote:Op woensdag 17 december 2014 22:23 schreef Red_85 het volgende:
Kunnen we niet een apart nieuwshoofdstuk maken hier op fok.
- NWS
- Moslims die de wereld naar de tyfus helpen.
Zoveel topics met moordende moslims tegenwoordig.
Is het dan niet erg makkelijk om het allemaal maar te benoemen als 'moslims' aangezien het niet om één specifieke groep gaat waar zo ontzettend veel mensen uit verschillende, zeer brede lagen onder vallen?quote:Op donderdag 18 december 2014 10:37 schreef ReplaR het volgende:
[..]![]()
Voor soennieten zijn sjiieten net zo moslim als ik dat ben, dus dat verhaal gaat niet echt op.
Ik voel me niet aangesproken maar wens je veel succes.quote:Op zaterdag 20 december 2014 21:33 schreef NickGrouwen het volgende:
Wij MOETEN deze landen zsm seculariseren
Wij moeten helemaal niks. Dit zijn gewoon moslims onder elkaar met hun normale omgangsvormen. Als we daar iets aan proberen te doen, zijn we imperialisten.quote:Op zaterdag 20 december 2014 21:33 schreef NickGrouwen het volgende:
Wij MOETEN deze landen zsm seculariseren
We hebben al gezien waar dat soort pogingen toe leiden.quote:Op zondag 21 december 2014 09:52 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Wij moeten helemaal niks. Dit zijn gewoon moslims onder elkaar met hun normale omgangsvormen. Als we daar iets aan proberen te doen, zijn we imperialisten.
quote:Op zondag 21 december 2014 09:52 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Wij moeten helemaal niks. Dit zijn gewoon moslims onder elkaar met hun normale omgangsvormen. Als we daar iets aan proberen te doen, zijn we imperialisten.
Aldus Xa1pt en dergelijke.
quote:Op zondag 21 december 2014 10:28 schreef Specularium het volgende:
[..]
Uitstekende generalisatie weer, Henk.
Ga zo door.
OMGquote:Op dinsdag 16 december 2014 19:11 schreef Xa1pt het volgende:
De slachtoffers waren ook moslims. Maar toch tof dat je nog even over hun lijk ook je politieke agenda blootgeeft.
OMGquote:Op woensdag 17 december 2014 22:18 schreef Samuray13 het volgende:
[..]
En nu ook een onderzoek onder de joden graag
Niks. Puur een gevolg van te snelle evolutie. Wat dat betreft zijn moslims net als verstandskiezen of de blinde darm.quote:Op donderdag 18 december 2014 11:15 schreef WhateverWhatever het volgende:
Wat is eigenlijk het nut van het leven van een (extremistische) moslim?
Je reactie raakt kant noch wal. Allereerst is er geen greintje jodenhaat te bespeuren. Moslimhaat daarentegen..... Ten tweede ontkent niemand dat extremisten dit zouden doen uit naam van de Islam.quote:Op zondag 21 december 2014 11:23 schreef Karrs het volgende:
[..]
OMG
Dames en heren moslims in dit topic...
De extremisten doen dit uit naam van JULLIE RELIGIE.
Accepteer dat nou gewoon eens een keer en accepteer nou ook eens een keer de meer dan terechte kritiek. En ga niet meteen zo spastisch lopen krijsen en vingerwapperen. En, zoals Samuray hier doet, meteen je eigen jodenhaat de vrije loop geven. Dat is vies. Willen we liever niet.
Mijn reactie is terecht, to-the-point en raakt de kern van het probleem.quote:
Nee, eigenlijk niet. Behalve dan dat zodra iemand het woordje 'Joden' dropt - jij meent dat er sprake is van anti-semitisme en of jodenhaat. Verder draai je wijselijk om de inhoud van mijn post heen, zoals altijd.quote:Op zondag 21 december 2014 11:33 schreef Karrs het volgende:
[..]
Mijn reactie is terecht, to-the-point en raakt de kern van het probleem.
Of jou dat nou bevalt, of niet.
Jaahaaaa, dat riedeltje kennen we nu wel.quote:Op zondag 21 december 2014 11:34 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, eigenlijk niet. Behalve dan dat zodra iemand het woordje 'Joden' dropt - jij-
Net zoals we jouw riedeltje ook wel kennen bedoel je? Standaard kattengejank als het gaat om moslims? Precies. Doe mij even een lol zeg - laat die jodenstreken voor wat het is.quote:Op zondag 21 december 2014 11:38 schreef Karrs het volgende:
[..]
Jaahaaaa, dat riedeltje kennen we nu wel.
Het heeft echt to-taal geen zin om met jou te discussiëren, he.quote:Op zondag 21 december 2014 11:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Net zoals we jouw riedeltje ook wel kennen bedoel je? Standaard kattengejank als het gaat om moslims? Precies. Doe mij even een lol zeg - laat die jodenstreken voor wat het is.
Moet je ook vooral niet doen. Discussieren met normale mensen gaat je sowieso niet goed af. Het is either your way or the highway.quote:Op zondag 21 december 2014 11:41 schreef Karrs het volgende:
[..]
Het heeft echt to-taal geen zin om met jou te discussiëren, he.
Man, ouwehoer toch een eind raak. Verwacht niet meer van mij dat ik nog op JOU reageer. Zwetser.
De kritiek t.a.v. de zogenaamde "religie van haat en geweld" bestaat vooral uit propaganda. Meer dan 95% van de gelovigen worden verantwoordelijk gehouden voor de idioterie van nog geen 5%. Dat zijn niet bepaald eerlijke verhoudingen. Bovendien is het flauwekul om te stellen dat terrorisme voortkomt uit de islam, of de islam daar inherent aan is. Een veel logischer verband is dat de terroristen vooral uit gebieden komen waar conflicten woeden.quote:Op zondag 21 december 2014 11:23 schreef Karrs het volgende:
De extremisten doen dit uit naam van JULLIE RELIGIE.
Accepteer dat nou gewoon eens een keer en accepteer nou ook eens een keer de meer dan terechte kritiek.
De normale moslim valt niet meer onder de islam ofzo?quote:Op zondag 21 december 2014 11:38 schreef Karrs het volgende:
Maar wat ik zelf heb, en velen met mij zo langzamerhand, is een gevoel van afschuw en walging.
Jegens de extremisten. Niet de normale moslim, want die zit er ook maar mee.
quote:Op zondag 21 december 2014 11:41 schreef Specularium het volgende:
Mutant weer in de slachtofferrol, dit dat alles zus zo.
quote:Op woensdag 17 december 2014 08:53 schreef 2Happy4U het volgende:
Xa1pt en Mutant komen gelijk weer hun fascistische ideologie verdedigen.
quote:Op zondag 21 december 2014 11:26 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Niks. Puur een gevolg van te snelle evolutie. Wat dat betreft zijn moslims net als verstandskiezen of de blinde darm.
quote:Op zondag 21 december 2014 09:52 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Wij moeten helemaal niks. Dit zijn gewoon moslims onder elkaar met hun normale omgangsvormen. Als we daar iets aan proberen te doen, zijn we imperialisten.
Aldus Xa1pt en dergelijke.
Moet ik nog even verder gaan?quote:Op woensdag 17 december 2014 13:51 schreef ems. het volgende:
[..]
Ik heb juist begrepen dat dat is wat moslims willen. Ze doen zelf immers ook niet anders.
Ook steevast in ieder topic hetzelfde liedje trouwens. Om over de Frontpage nog maar te zwijgen, die kunnen beter met Stormfront een samenwerkingsverband aan gaan.quote:Op zondag 21 december 2014 11:45 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Moet ik nog even verder gaan?
Het getuigt dan ook van lef (maar dan in extreem achterlijke zin) om dan nog even zo'n postje neer te kwakken. Zo van hey Mutant01, accepteer die ranzige uitspraken over moslims nou - want ik als mod ga daar niks aan doen. En als jij daar wat over zegt - dan ben jij de dader.quote:Op zondag 21 december 2014 11:47 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ook steevast in ieder topic hetzelfde liedje trouwens. Om over de Frontpage nog maar te zwijgen, die kunnen beter met Stormfront een samenwerkingsverband aan gaan.
Wil jij het feestje van TS svp niet verpesten door dit soort feiten te posten?quote:Op dinsdag 16 december 2014 19:11 schreef Xa1pt het volgende:
De slachtoffers waren ook moslims. Maar toch tof dat je nog even over hun lijk ook je politieke agenda blootgeeft.
Excuus, ik ben in verwarring. De vergelijking van moslims met verstandskiezen en blinde darmen was natuurlijk een compliment.quote:Op zondag 21 december 2014 11:58 schreef Jigzoz het volgende:
O wauw. Ben ik nu ook al een moslimhater? Dat ging snel...
O ja, nu zie ik het! Duidelijk een bewijs van moslimhaat. Ik zal het straks tegen mezelf zeggen. Ik hoop dat ik mezelf kan overtuigen.quote:Op zondag 21 december 2014 12:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Excuus, ik ben in verwarring. De vergelijking van moslims met verstandskiezen en blinde darmen was natuurlijk een compliment.
Nee het is een bewijs van een uiterst genuanceerd en liefdevol beeld van moslims. Het is geheel mijn fout. Ik heb ook geen idee waar die indruk nou ineens vandaan kwam.quote:Op zondag 21 december 2014 12:01 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
O ja, nu zie ik het! Duidelijk een bewijs van moslimhaat. Ik zal het straks tegen mezelf zeggen. Ik hoop dat ik mezelf kan overtuigen.
Ik denk dat die indruk voortkomt uit vooroordelen.quote:Op zondag 21 december 2014 12:02 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee het is een bewijs van een uiterst genuanceerd en liefdevol beeld van moslims. Het is geheel mijn fout. Ik heb ook geen idee waar die indruk nou ineens vandaan kwam.
Ik denk het ook. Het is immers uiterst liefdevol om dergelijke retoriek te gebruiken. En normaal natuurlijk. Ik bedoel - hoe vreemd dat een ander dat als hatelijk uitspraak kan interpreteren. Dat moet een teken zijn van slachtofferschap toch? Immers de blindedarm en de verstandskies zijn in de praktijk uiterst trotse onderdelen van het lichaam.quote:Op zondag 21 december 2014 12:02 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik denk dat die indruk voortkomt uit vooroordelen.
Maar oprechte interesse: wat is er zo aantrekkelijk aan slachtofferschap? Dat is toch extreem denigrerend richting jezelf? Waar is je zelfrespect?
Oooooh, dus daar heeft de katholie... laat maar.quote:Op woensdag 17 december 2014 11:18 schreef Loekie1 het volgende:
Wat moslims elkaar niet aandoen, het is bij de beesten af.
Laat de kinderen tot mij komen, zegt Jezus. Ze zeggen Jezus te respecteren, laten ze dan ook eens naar hem luisteren.
Draai dat nou eens om. Onder de islam valt iedereen die moslim is - inclusief de extremisten.quote:Op zondag 21 december 2014 11:43 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De normale moslim valt niet meer onder de islam ofzo?
Dat suggereert dat ik mijn blindedarm haat en misschien kun je je dat niet voorstellen, maar dat is beslist niet het geval. Moet ik het nog verder uitleggen? Ik heb ook geen last van mijn blindedarm. Ik zal me er ook hevig tegen verzetten als iemand me open wil snijden om mijn blindedarm preventief te verwijderen. Anderzijds heb ik geen enkel voordeel aan mijn blindedarm en op het moment dat mijn blindedarm wél op gaat vallen dan is het sowieso ellende.quote:Op zondag 21 december 2014 12:05 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik denk het ook. Het is immers uiterst liefdevol om dergelijke retoriek te gebruiken. En normaal natuurlijk. Ik bedoel - hoe vreemd dat een ander dat als hatelijk uitspraak kan interpreteren. Dat moet een teken zijn van slachtofferschap toch? Immers de blindedarm en de verstandskies zijn in de praktijk uiterst trotse onderdelen van het lichaam.
Moslims met blinde darmen gaan vergelijken ? Echt ?quote:Op zondag 21 december 2014 12:12 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat suggereert dat ik mijn blindedarm haat en misschien kun je je dat niet voorstellen, maar dat is beslist niet het geval. Moet ik het nog verder uitleggen? Ik heb ook geen last van mijn blindedarm. Ik zal me er ook hevig tegen verzetten als iemand me open wil snijden om mijn blindedarm preventief te verwijderen. Anderzijds heb ik geen enkel voordeel aan mijn blindedarm en op het moment dat mijn blindedarm wél op gaat vallen dan is het sowieso ellende.
Kun jij de haat aanwijzen?
No shit.quote:Op zondag 21 december 2014 12:10 schreef Karrs het volgende:
[..]
Draai dat nou eens om. Onder de islam valt iedereen die moslim is - inclusief de extremisten.
Men heeft het over moslims, de islam, de religie van de vrede, et cetera. Maar eigenlijk bedoelen ze allemaal iets heel anders. Zoiets?quote:Dat betekent niet dat normale moslims zich direct aangesproken hoeven te voelen als de normale mens weer eens vol afschuw reageert op wéér die daden van moslimextremisten.
Nope, ik zie niet in hoe dit beledigend kan worden opgevat. Vrijheid van meningsuiting, yolo etc.quote:Op zondag 21 december 2014 12:12 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat suggereert dat ik mijn blindedarm haat en misschien kun je je dat niet voorstellen, maar dat is beslist niet het geval. Moet ik het nog verder uitleggen? Ik heb ook geen last van mijn blindedarm. Ik zal me er ook hevig tegen verzetten als iemand me open wil snijden om mijn blindedarm preventief te verwijderen. Anderzijds heb ik geen enkel voordeel aan mijn blindedarm en op het moment dat mijn blindedarm wél op gaat vallen dan is het sowieso ellende.
Kun jij de haat aanwijzen?
Jazeker kan ik dat. Zowel de verstandskies als de blindedarm staan bekend om de pijn die het met zich mee kan brengen. Bovendien zijn het twee vrijwel nutteloze onderdelen van het lichaam Beiden dienen doorgaans te worden verwijderd indien men er last van dreigt te hebben. In sommige gevallen zelfs preventief.quote:Op zondag 21 december 2014 12:12 schreef Jigzoz het volgende:
Dat suggereert dat ik mijn blindedarm haat en misschien kun je je dat niet voorstellen, maar dat is beslist niet het geval. Moet ik het nog verder uitleggen? Ik heb ook geen last van mijn blindedarm. Ik zal me er ook hevig tegen verzetten als iemand me open wil snijden om mijn blindedarm preventief te verwijderen. Anderzijds heb ik geen enkel voordeel aan mijn blindedarm en op het moment dat mijn blindedarm wél op gaat vallen dan is het sowieso ellende.
Kun jij de haat aanwijzen?
O, dat iemand het als belediging kan opvatten geloof ik wel, maar haat? Echt in de verste verte niet.quote:Op zondag 21 december 2014 12:15 schreef Peunage het volgende:
[..]
Nope, ik zie niet in hoe dit beledigend kan worden opgevat. Vrijheid van meningsuiting, yolo etc.
De Islam is nuttig voor diegene die erin geloven. Het is bovendien een vreemde vraag, want je had het over moslims.quote:Op zondag 21 december 2014 12:16 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
O, dat iemand het als belediging kan opvatten geloof ik wel, maar haat? Echt in de verste verte niet.
Maar misschien kun jij dan het nut van de islam benoemen?
He wat? Nu ben ik zelfs voor een moslimholocaust? Het gaat steeds sneller.quote:Op zondag 21 december 2014 12:15 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Jazeker kan ik dat. Zowel de verstandskies als de blindedarm staan bekend om de pijn die het met zich mee kan brengen. Bovendien zijn het twee vrijwel nutteloze onderdelen van het lichaam Beiden dienen doorgaans te worden verwijderd indien men er last van dreigt te hebben. In sommige gevallen zelfs preventief.
Moslims vergelijken met deze twee zaken is dus feitelijk zeggen dat de moslims a) nutteloos zijn en b) bij problemen met moslims, ze maar direct afgeslacht moeten worden - al of niet preventief.
Vertel mij eens - wat is het nut van het vergelijken van moslims met deze twee onderdelen van het lichaam? Met welk doel doe jij dat?
Dat kan ik zeker, maar dat ga ik niet doen. Want je springt van de hak op de tak.quote:Op zondag 21 december 2014 12:16 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
O, dat iemand het als belediging kan opvatten geloof ik wel, maar haat? Echt in de verste verte niet.
Maar misschien kun jij dan het nut van de islam benoemen?
Niet gelijk in de slachtofferrol vriend. Iets meer zelfrespectquote:Op zondag 21 december 2014 12:18 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
He wat? Nu ben ik zelfs voor een moslimholocaust? Het gaat steeds sneller.
Maar wat is dan het nut van de islam? De nadelen lijken me wel duidelijk.
Ik heb niet gezegd dat je een moslimhater bent, noch dat je voor een moslimholocaust bent. Dat zijn jouw eigen woorden. Ik zie hier nu wel dat jij jezelf in een slachtofferrol wenst te drukken.quote:Op zondag 21 december 2014 12:18 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
He wat? Nu ben ik zelfs voor een moslimholocaust? Het gaat steeds sneller.
Maar wat is dan het nut van de islam? De nadelen lijken me wel duidelijk.
Ja, ik heb nogal de neiging om moslims en de islam als onlosmakelijk verbonden te zien. Moslims zouden overigens beter af zijn zonder islam.quote:Op zondag 21 december 2014 12:18 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De Islam is nuttig voor diegene die erin geloven. Het is bovendien een vreemde vraag, want je had het over moslims.
Ik vind dat Joden niet meer zomaar op een vliegveld kunnen werken. Geweld tegen Joden is ook heel normaal, daar maken ze het zelf naar met de onafgebroken drang om de Calimero uit te hangen. Joden zijn onwijs sluwe figuren. Doen net alsof ze het hier naar hun zin hebben, maar stiekem zijn ze uit op het stichten van een theocratie.quote:Op zondag 21 december 2014 12:16 schreef Peunage het volgende:
Weet je, ik vind joden eigenlijk ook een soort blindedarm.
Oké.quote:Op zondag 21 december 2014 12:19 schreef Peunage het volgende:
[..]
Dat kan ik zeker, maar dat ga ik niet doen. Want je springt van de hak op de tak.
Die ontgaat me. Ik ben een slachtoffer als ik niet voor een holocaust ben?quote:Op zondag 21 december 2014 12:19 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Niet gelijk in de slachtofferrol vriend. Iets meer zelfrespect
Als dat het geval is dan stel jij jezelf dus de vraag wat het nut is van moslims. Moslims zijn dus nutteloos en fungeren als een soort van verstandskies of blindedarm.quote:Op zondag 21 december 2014 12:20 schreef Jigzoz het volgende:
Ja, ik heb nogal de neiging om moslims en de islam als onlosmakelijk verbonden te zien.
Om de hete brei heen draaien noemen wij dit.quote:De blindedarm is nuttig voor het bestaan van de blindedarm.
Adolf H. ?quote:Op zondag 21 december 2014 12:22 schreef Xa1pt het volgende:
Ik heb wel eens gepraat met een paar Joden, ik ben heel vrijdenkend enzo, pragmatisch ingesteld, opgegroeid in een open gezin waar niks te gek was en we geleerd werden heel tolerant te zijn, je kent het wel, maar sinds dat gesprek met die Joden ben ik op andere ideeën gebracht en weet ik wat voor tuig het is.
Rara, wie ben ik?
Dus eh... Ik spreek jou aan op dingen die jij niet vindt en jij mij op dingen die ik niet vind?quote:Op zondag 21 december 2014 12:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik heb niet gezegd dat je een moslimhater bent, noch dat je voor een moslimholocaust bent. Dat zijn jouw eigen woorden. Ik zie hier nu wel dat jij jezelf in een slachtofferrol wenst te drukken.
De vraag die je stelt is, in het licht van de post waarop ik je aanspreek, compleet irrelevant.
Mja.. lees het nog even na.quote:Op zondag 21 december 2014 12:22 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Die ontgaat me. Ik ben een slachtoffer als ik niet voor een holocaust ben?
Ik spreek je aan op dingen die jij zegt. Ik heb daar verder geen kwalificatie aan gegeven.quote:Op zondag 21 december 2014 12:24 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dus eh... Ik spreek jou aan op dingen die jij niet vindt en jij mij op dingen die ik niet vind?
Hey hey ik noem geen namen verder hè, mag niet van mijn advocaat.quote:
Dat klopt ja. Vandaar de vergelijking.quote:Op zondag 21 december 2014 12:24 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Mja.. lees het nog even na.
Anyway is je vergelijking ongepast. Hoe verder je over de blinde darm en verstandskies nadenkt hoe meer je tot de conclusie komt dat ze geheel nutteloos zijn en de kans heel groot is dat ze een probleem gaan opleveren. Die verstandskies sowieso.
Niet uitsluitend aan de islam. Extremisme kom je overal tegen, maar de islam faciliteert momenteel wel heel veel extremisme.quote:Op zondag 21 december 2014 12:15 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
No shit.Maar betekent dat dat extremisme inherent is aan de islam ofzo?
Nee? De meeste kritiek is gewoon terecht. Momenteel is de islam ook de 'religie van de vrede'. Momenteel moorden moslims er ook ongegeneerd op los. Als extremistische christenen dat hadden gedaan, had het christendom er van langs gekregen. En dat heeft het ook, in het verleden.quote:Men heeft het over moslims, de islam, de religie van de vrede, et cetera. Maar eigenlijk bedoelen ze allemaal iets heel anders. Zoiets?
Oké, dan kan ik gewoon niet lezen.quote:Op zondag 21 december 2014 12:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik spreek je aan op dingen jij zegt. Ik heb daar verder geen kwalificatie aan gegeven.
Treffende karikatuur!quote:Op zondag 21 december 2014 12:22 schreef Xa1pt het volgende:
Ik heb wel eens gepraat met een paar Joden, ik ben heel vrijdenkend enzo, pragmatisch ingesteld, opgegroeid in een open gezin waar niks te gek was en we geleerd werden heel tolerant te zijn, je kent het wel, maar sinds dat gesprek met die Joden ben ik op andere ideeën gebracht en weet ik wat voor tuig het is.
Rara, wie ben ik?
quote:Op zondag 21 december 2014 12:21 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik vind dat Joden niet meer zomaar op een vliegveld kunnen werken. Geweld tegen Joden is ook heel normaal, daar maken ze het zelf naar met de onafgebroken drang om de Calimero uit te hangen. Joden zijn onwijs sluwe figuren. Doen net alsof ze het hier naar hun zin hebben, maar stiekem zijn ze uit op het stichten van een theocratie.
Ja dus eigenlijk zeg je dat een grote groep in ieder geval in Nederland niks toevoegt. Geheel nutteloos is en dat de kans groot is dat ze problemen gaan opleveren. En dan ben jij verbaasd dat je daar geen normale reactie op terug krijgt ?quote:Op zondag 21 december 2014 12:25 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat klopt ja. Vandaar de vergelijking.
Het doel van Joden is overheersing van de mensheid. Meer specifiek het Westen. Joodse immigranten zouden geweerd moeten worden. Joden zijn ongegeneerde moordenaars.quote:Op zondag 21 december 2014 12:28 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Pas op dat je geen ban krijgt. Een woord verschil maakt veel uit.
Nee, ik zeg dat het feit dat ze moslim zijn niets toevoegt. Als dat toch het geval is, dan hoor ik het graag.quote:Op zondag 21 december 2014 12:28 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja dus eigenlijk zeg je dat een grote groep in ieder geval in Nederland niks toevoegt. Geheel nutteloos is en dat de kans groot is dat ze problemen gaan opleveren. En dan ben jij verbaasd dat je daar geen normale reactie op terug krijgt ?
En daarna vraag je ook nog of deze groep jou wil overtuigen van het feit dat ze wel wat toevoegen?
Het heeft amper zin om het te proberen. Elk topic over dit soort dingen komen ze downplayen en als er in Israël een huis vol terroristen wordt opgeblazen is het een schending van de mensenrechten. Het is niet anders...quote:Op zondag 21 december 2014 12:25 schreef Karrs het volgende:
[..]
Niet uitsluitend aan de islam. Extremisme kom je overal tegen, maar de islam faciliteert momenteel wel heel veel extremisme.
[..]
Nee? De meeste kritiek is gewoon terecht. Momenteel is de islam ook de 'religie van de vrede'. Momenteel moorden moslims er ook ongegeneerd op los. Als extremistische christenen dat hadden gedaan, had het christendom er van langs gekregen. En dat heeft het ook, in het verleden.
Voor jou voegt het niets toe nee. Voor henzelf wel. En je weet dat dit soort discussies op niks uitlopen.quote:Op zondag 21 december 2014 12:30 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nee, ik zeg dat het feit dat ze moslim zijn niets toevoegt. Als dat toch het geval is, dan hoor ik het graag.
Het feit dat je atheist of whatsoever bent voegt ook niets toe. Een dergelijke kromme redenering past bovendien niet in je feitelijke uitspraak: moslims voegen niet toe'. Dat is wat anders dan 'het moslim zijn voegt niets toe.quote:Op zondag 21 december 2014 12:30 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nee, ik zeg dat het feit dat ze moslim zijn niets toevoegt. Als dat toch het geval is, dan hoor ik het graag.
Je verandert nu de hele tijd wat je zegt. Je had het over moslims en de Islam. Niet over 'het moslim zijn'.quote:Op zondag 21 december 2014 12:30 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nee, ik zeg dat het feit dat ze moslim zijn niets toevoegt. Als dat toch het geval is, dan hoor ik het graag.
Jammer dat de nadelen niet alleen voor henzelf gelden.quote:Op zondag 21 december 2014 12:31 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Voor jou voegt het niets toe nee. Voor henzelf wel.
Zeker. Volstrekt nutteloos inderdaad. Maar ach, het is maar tijdverdrijf.quote:En je weet dat dit soort discussies op niks uitlopen.
Nu is hun 'moslim' zijn ook weer een probleem voor jou ?quote:Op zondag 21 december 2014 12:33 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Jammer dat de nadelen niet alleen voor henzelf gelden.
[..]
Zeker. Volstrekt nutteloos inderdaad. Maar ach, het is maar tijdverdrijf.
huilie huilquote:Op zondag 21 december 2014 12:28 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Pas op dat je geen ban krijgt. Een woord verschil maakt veel uit.
Nee. Mijn blindedarm is ook geen probleem voor mij.quote:Op zondag 21 december 2014 12:34 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nu is hun 'moslim' zijn ook weer een probleem voor jou ?
Nja langzaamaan krabbelt hij terug.quote:Op zondag 21 december 2014 12:34 schreef Mutant01 het volgende:
Er is geen beter tijdsverdrijf dan moslims vergelijken met blindedarmen en verstandskiezen mensen.
Dat je er geen snars van begrepen hebt was al duidelijk maar sympathiek dat je dat toch nog even etaleert.quote:Op zondag 21 december 2014 12:30 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Het heeft amper zin om het te proberen. Elk topic over dit soort dingen komen ze downplayen en als er in Israël een huis vol terroristen wordt opgeblazen is het een schending van de mensenrechten. Het is niet anders...
Dus de nadelen gelden wel alleen voor de moslim zelf ?quote:Op zondag 21 december 2014 12:35 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nee. Mijn blindedarm is ook geen probleem voor mij.
Het zou je verbazen.quote:Op zondag 21 december 2014 12:29 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het doel van Joden is overheersing van de mensheid. Meer specifiek het Westen. Joodse immigranten zouden geweerd moeten worden. Joden zijn ongegeneerde moordenaars.
Als we deze lijn doortrekken - gewoon alles waar het woord moslim staat vervangen door Jood. Gegarandeerd dat Karrs een hartverzakking zou krijgen.
In plaats van dat hij gewoon zegt: Sorry mensen, zo bedoelde ik het helemaal niet. Gaat ie er een onnavolgbare draai aan geven. Ergens wel jammer. Had hem ietsjes hoger zitten.quote:Op zondag 21 december 2014 12:35 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nja langzaamaan krabbelt hij terug.
Nee hoor. Ik was nooit voor een moslimholocaust, noch heb ik gezegd moslims te haten. Ik weet dat er een paar mensen dat ervan hebben geprobeerd te maken, maar ik heb dat vanaf het begin ontkend.quote:Op zondag 21 december 2014 12:35 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nja langzaamaan krabbelt hij terug.
Nee, net zoals een blindedarmontsteking niet alleen een probleem is voor de blindedarm.quote:Op zondag 21 december 2014 12:35 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dus de nadelen gelden wel alleen voor de moslim zelf ?
Je vergelijking was opgepast. Dat weet je. En nu krabbel je terug ?quote:Op zondag 21 december 2014 12:37 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik was nooit voor een moslimholocaust, noch heb ik gezegd moslims te haten. Ik weet dat er een paar mensen dat ervan hebben geprobeerd te maken, maar ik heb dat vanaf het begin ontkend.
Ik zou fijn nog even doorgaan als ik jou was, kunnen we allemaal genieten van je tomeloze domheid.quote:Op zondag 21 december 2014 12:35 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat je er geen snars van begrepen hebt was al duidelijk maar sympathiek dat je dat toch nog even etaleert.
Als je die lijn consequent zou doorvoeren zou ik Joden hier aan de hand daarvan tot fascistisch, mensenrechten schendend tuig bombarderen. Maar je maakt er een of ander onzinnige vergelijking van.
Dus hun moslim zijn is wel een probleem voor alle organen er omheen?quote:Op zondag 21 december 2014 12:38 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nee, net zoals een blindedarmontsteking niet alleen een probleem is voor de blindedarm.
Oké: de islam levert geen voordeel op, maar regelmatig wél veel nadelen.quote:Op zondag 21 december 2014 12:37 schreef Peunage het volgende:
Jizz, jij wilt blijkbaar iets zeggen, maar durft het niet direct te doen. Het zit op het puntje van je tong. Dus waarom zeg je nou niet gewoon wat je heel graag wilt zeggen? We doen je niks, echt waar.
Want wat je nu doet en zegt gaat echt helemaal nergens over.
Nee hoor. Wat neem ik terug dan?quote:Op zondag 21 december 2014 12:38 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Je vergelijking was opgepast. Dat weet je. En nu krabbel je terug ?
Wederom weiger je inhoudelijk in te gaan op de essentie van mijn post. Hetgeen jij hier afdoet als 'kritiek' zou jij in de verste verte niet accepteren als het zou gaan om Joden. Ik zou dat zelf ook niet accepteren als het gaat om Joden trouwens. De uitspraken die hier over moslims worden gedaan zijn gewoon walgelijk. Dat jij die retoriek verdedigd met argumenten van lik-mn-vestje, sterker nog je gebruikt zelf ook die retoriek, dat is uiterst kwalijk.quote:Op zondag 21 december 2014 12:35 schreef Karrs het volgende:
[..]
Het zou je verbazen.
Vervang moslim/jood maar eens door 'roodharige'. Dan weet je precies hoe ik redeneer.
Behalve dát je al precies weet hoe ik redeneer, natuurlijk. Daar heb je een heel helder beeld over en daar brengt geen macht op hemel en aarde je ooit weer van af.
Op het moment dat het fout gaat wel ja.quote:Op zondag 21 december 2014 12:39 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dus hun moslim zijn is wel een probleem voor alle organen er omheen?
Vreemde zin![]()
Nja eerst was de blinde darm de moslim . nu is het hun overtuiging.quote:Op zondag 21 december 2014 12:40 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Oké: de islam levert geen voordeel op, maar regelmatig wél veel nadelen.
[..]
Nee hoor. Wat neem ik terug dan?
Ja, de productie van melanine faciliteert geweld.quote:Op zondag 21 december 2014 12:35 schreef Karrs het volgende:
[..]
Het zou je verbazen.
Vervang moslim/jood maar eens door 'roodharige'. Dan weet je precies hoe ik redeneer.
Ja maar dat geld voor elk orgaan. Dat is niet alleen behouden aan de dikke darm en verstandskies.quote:Op zondag 21 december 2014 12:40 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Op het moment dat het fout gaat wel ja.
O, je dacht dat ik hun mens-zijn bedoelde?quote:Op zondag 21 december 2014 12:40 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nja eerst was de blinde darm de moslim . nu is het hun overtuiging.
Pot verwijt de ketel...quote:Op zondag 21 december 2014 12:38 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Ik zou fijn nog even doorgaan als ik jou was, kunnen we allemaal genieten van je tomeloze domheid.
Oke, eindelijk. Aantoonbare bullshit, maar geen discussie waard.quote:Op zondag 21 december 2014 12:40 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Oké: de islam levert geen voordeel op, maar regelmatig wél veel nadelen.
Pas op - je maakt het hem nu wel erg lastig.quote:Op zondag 21 december 2014 12:41 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja maar dat geld voor elk orgaan. Dat is niet alleen behouden aan de dikke darm en verstandskies.
Punt is dat die andere organen wél nut hebben.quote:Op zondag 21 december 2014 12:41 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja maar dat geld voor elk orgaan. Dat is niet alleen behouden aan de dikke darm en verstandskies.
Nee dat wisten we, Zo denk ik ook.quote:Op zondag 21 december 2014 12:42 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Punt is dat die andere organen wél nut hebben.
O, en even voor de zekerheid: ik zie in geen enkele religie nut.
Achja, sleep de Joden er maar weer aan hun haren bij.quote:Op zondag 21 december 2014 12:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wederom weiger je inhoudelijk in te gaan op de essentie van mijn post. Hetgeen jij hier afdoet als 'kritiek' zou jij in de verste verte niet accepteren als het zou gaan om Joden. Ik zou dat zelf ook niet accepteren als het gaat om Joden trouwens. De uitspraken die hier over moslims worden gedaan zijn gewoon walgelijk. Dat jij die retoriek verdedigd met argumenten van lik-mn-vestje, sterker nog je gebruikt zelf ook die retoriek, dat is uiterst kwalijk.
Iemand die louter zegt 'doe eens een soortgelijk onderzoek onder Joden' - betitel jij al als anti-semiet. Tegelijkertijd kan je wel stellen dat de moslims ongegeneerd moorden. Als iemand je aanspreekt op dergelijke absolutistische retoriek, dan heeft hij het allemaal niet begrepen, heeft hij last van een slachtofferrol en noem maar op.
De hypocrisie ligt er zo dik bovenop dat het gewoon triest is.
Toch al een goed punt dat je inziet dat je zelf fout zit.quote:
Nah dit kan die makkelijk aan, moet eerder uitkijken dat ik mezelf niet kwijt raakquote:Op zondag 21 december 2014 12:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Pas op - je maakt het hem nu wel erg lastig.
Joden mogen niet gecriminaliseerd worden - en terecht - maar moslims wel.quote:Op zondag 21 december 2014 12:44 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Achja, sleep de Joden er maar weer met hun haren bij.
Hoi Lemmeb. Nog wat bedreigingen via PM weten te sturen?quote:Op zondag 21 december 2014 12:44 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Achja, sleep de Joden er maar weer aan hun haren bij.
Het nut van iets niet doen? Kan niet natuurlijk.quote:Op zondag 21 december 2014 12:43 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nee dat wisten we, Zo denk ik ook.
MAAR het doet er niet toe of wij er wel of geen nut inzien. Net zoals dat zij er geen nut inzien dat wij geen religie aanhangen.
Nee, je vergelijking slaat gewoon nergens op. Joden worden niet door mij bestempeld tot fascisten omdat een of andere soevereine staat een stuk verderop mensenrechten schendt.quote:Op zondag 21 december 2014 12:44 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Toch al een goed punt dat je inziet dat je zelf fout zit.
Waar zeg ik dat jij dat doet?quote:Op zondag 21 december 2014 12:46 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, je vergelijking slaat gewoon nergens op. Joden worden niet door mij bestempeld tot fascisten omdat een of andere soevereine staat een stuk verderop mensenrechten schendt.
Nja als je het nog steeds een terechte vergelijking vindt?quote:Op zondag 21 december 2014 12:46 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Het nut van iets niet doen? Kan niet natuurlijk.
Wie doet dat überhaupt hier?quote:Op zondag 21 december 2014 12:47 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat jij dat doet?
Israelquote:Op zondag 21 december 2014 12:46 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, je vergelijking slaat gewoon nergens op. Joden worden niet door mij bestempeld tot fascisten omdat een of andere soevereine staat een stuk verderop mensenrechten schendt.
Ja.quote:Op zondag 21 december 2014 12:47 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nja als je het nog steeds een terechte vergelijking vindt?
Ja natuurlijk.quote:Op zondag 21 december 2014 12:49 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
En dan bedoel je dus de religie zelf en niet de aanhangers?
Er staat duidelijk moslims. Hoe uitgekauwd wil je het hebben.quote:Op zondag 21 december 2014 12:49 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
En dan bedoel je dus de religie zelf en niet de aanhangers?
Klopt maar nu zijn het niet meer de moslims maar de religie zelf.quote:Op zondag 21 december 2014 12:50 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Er staat duidelijk moslims. Hoe uitgekauwd wil je het hebben.
quote:Op zondag 21 december 2014 12:52 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Klopt maar nu zijn het niet meer de moslims maar de religie zelf.
Niet zo naïef he.quote:Op zondag 21 december 2014 12:20 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, ik heb nogal de neiging om moslims en de islam als onlosmakelijk verbonden te zien.
Ja natuurlijk. Wat dacht je dan? Dat ik hun mens-zijn nutteloos vond?quote:Op zondag 21 december 2014 12:52 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Klopt maar nu zijn het niet meer de moslims maar de religie zelf.
Ja hierboven staat dat je dat inderdaad vindt...quote:Op zondag 21 december 2014 12:54 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja natuurlijk. Wat dacht je dan? Dat ik hun mens-zijn nutteloos vond?
Bwhahahahahahahaquote:Op zondag 21 december 2014 12:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wederom weiger je inhoudelijk in te gaan op de essentie van mijn post.
Nee, dat staat er niet.quote:Op zondag 21 december 2014 12:55 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja hierboven staat dat je dat inderdaad vindt...
Dat klopt. Zonder moslims geen islam en zonder islam geen moslims. Haal je de islam uit een moslim, dan hou je weer gewoon een mens over. Stop je er weer islam in, dan heb je weer een moslim.quote:Op zondag 21 december 2014 12:58 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Je hebt de neiging om moslims en islam onlosmakelijk verbonden te zien.
Klopt. Maar als je dan de islam met een dikke darm gaat vergelijken dan geld dat ook voor de moslim.quote:Op zondag 21 december 2014 12:59 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat klopt. Zonder moslims geen islam en zonder islam geen moslims. Haal je de islam uit een moslim, dan hou je weer gewoon een mens over. Stop je er weer islam in, dan heb je weer een moslim.
Het is een constatering. Met inderdaad mijn bevindingen daarvan. Ik kan ook heel goed begrijpen dat je discussie vermoeiend en vervelend vindt. Immers het toont een pijnlijk hypocriet spel aan - waarvan jij zelf diep in je hart ook weet dat je die nu aan het spelen bent.quote:Op zondag 21 december 2014 12:57 schreef Karrs het volgende:
[..]
Bwhahahahahahaha
Voor het inhoudelijk ingaan op essenties van reacties heb je een discussie nodig. Een discussie is een uitwisseling van standpunten. Dat doe jij niet. Jij vertelt jouw mening over anderen aan anderen en wenst daarbij beslist niet tegengesproken te worden. Neem dat hele betoog van je (ik heb het maar even weggeknipt). Het is één grote vertelling over hoe jij mij ziet en wat je ervan vindt. Eén grote Ad Hominem.
En dan zeg je dat IK weiger om inhoudelijk op een post in te gaan?![]()
![]()
Heel vermoeiend, is dit. Discussiëren met jou. Heel vervelend ook.
Blindedarm, geen dikke darm. Essentieel verschil.quote:Op zondag 21 december 2014 13:01 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Klopt. Maar als je dan de islam met een dikke darm gaat vergelijken dan geld dat ook voor de moslim.
Oh ja, al die organenquote:Op zondag 21 december 2014 13:03 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Blindedarm, geen dikke darm. Essentieel verschil.
En ja, dat geldt dus inderdaad ook voor het geloof van de moslim.
You seequote:Op zondag 21 december 2014 13:03 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Oh ja, al die organen![]()
Nja dus zijn we weer terug bij af.
quote:Op zondag 21 december 2014 13:05 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, klopt. Zat er dik in natuurlijk.
Oké, vind ik niet, maar ieder zijn opvattingen.quote:Op zondag 21 december 2014 13:13 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]![]()
Mja ik denk dat het niet aan ons (atheïsten) is om te bepalen of de islam een toevoeging is voor het leven van een moslim. Voor henzelf waarschijnlijk wel anders zouden ze er wel mee stoppen.
En die vergelijking is gewoon echt ongepast en arrogant.
Ja ik had hoop dat ik het misschien verkeerd had begrepen of dat hij het toch anders bedoelde dan gezegd.quote:
Hoezo?quote:Op zondag 21 december 2014 13:24 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja ik had hoop dat ik het misschien verkeerd had begrepen of dat hij het toch anders bedoelde dan gezegd.
Nee nee, het moet allemaal maar kunnen, vrijheid, blijheid, je weet wel, lang leve greetje!quote:Op zondag 21 december 2014 13:29 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Omdat het nogal een onterechte arrogante beledigende vergelijking is.
Nja het is wel grappig dat eeuwige gekanker op moslims hier. Terwijl moslims zijn hier niet het probleem. Het zijn altijd de niet moslims die de behoefte voelen om maar blijven te beledigen.quote:Op zondag 21 december 2014 13:32 schreef Peunage het volgende:
[..]
Nee nee, het moet allemaal maar kunnen, vrijheid, blijheid, je weet wel, lang leve greetje!
Ja lekker zeg dan konden we nazis ook gewoon hun gang laten gaanquote:Op zondag 21 december 2014 09:52 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Wij moeten helemaal niks. Dit zijn gewoon moslims onder elkaar met hun normale omgangsvormen. Als we daar iets aan proberen te doen, zijn we imperialisten.
Aldus Xa1pt en dergelijke.
Nou ja, je zou kunnen zeggen dat we dat grotendeels ook gedaan hebben.quote:Op zondag 21 december 2014 13:37 schreef NickGrouwen het volgende:
[..]
Ja lekker zeg dan konden we nazis ook gewoon hun gang laten gaan
Wat the fuck heeft het beleid van een of andere staat dan nog met het criminaliseren van moslims in Nederland te maken?quote:Op zondag 21 december 2014 12:47 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat jij dat doet?
Nee, nog nooit gedaan. Jij?quote:Op zondag 21 december 2014 12:45 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hoi Lemmeb. Nog wat bedreigingen via PM weten te sturen?
Wat jodenhaat? Het is toch normaal om zulke voorstellen te doen zodat we een breder beeld krijgen?quote:Op zondag 21 december 2014 11:23 schreef Karrs het volgende:
[..]
OMG
Dames en heren moslims in dit topic...
De extremisten doen dit uit naam van JULLIE RELIGIE.
Accepteer dat nou gewoon eens een keer en accepteer nou ook eens een keer de meer dan terechte kritiek. En ga niet meteen zo spastisch lopen krijsen en vingerwapperen. En, zoals Samuray hier doet, meteen je eigen jodenhaat de vrije loop geven. Dat is vies. Willen we liever niet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |