Niks relativerends aan. Je zegt dat de dader moslims zijn, zeg dan ook even welke religie de slachtoffers hadden. Kleine moeite.quote:Op dinsdag 16 december 2014 21:44 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Man, man.
Altijd dat verongelijkte en relativerende toontje.
Zo vermoeiend.
Wat Peunage zegt. Altijd datzelfde simplistische gelul over de religie van de vrede. Dat die idiote figuren nog geen 5% van de islamitische bevolking wereldwijd beslaat, dat vergeten we voor het gemak kennelijk maar even. Dat de slachtoffers islamitisch zijn vergeten we eveneens voor het gemak maar even.quote:Op dinsdag 16 december 2014 21:44 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Man, man.
Altijd dat verongelijkte en relativerende toontje.
Zo vermoeiend.
heppie plsquote:Op woensdag 17 december 2014 08:53 schreef 2Happy4U het volgende:
Xa1pt en Mutant komen gelijk weer hun fascistische ideologie verdedigen.
Inderdaad, want het afkeuren of goedpraten is precies hetzelfde.quote:Op dinsdag 16 december 2014 19:18 schreef Mutant01 het volgende:
Xa1pt heeft weer eens gelijk. De fascisten die hun gram willen halen door lekker over lijken van kinderen te gaan. Zowel TS als die randmongolen die dit soort zaken goedpraten vallen daaronder.
Wie? die kinderen?quote:Op dinsdag 16 december 2014 19:35 schreef datismijnmening het volgende:
Wat een vredelievend volkje is het ook
Ze hebben gewoon gelijk.quote:Op woensdag 17 december 2014 08:53 schreef 2Happy4U het volgende:
Xa1pt en Mutant komen gelijk weer hun fascistische ideologie verdedigen.
Exact!quote:Op dinsdag 16 december 2014 19:11 schreef Xa1pt het volgende:
De slachtoffers waren ook moslims. Maar toch tof dat je nog even over hun lijk ook je politieke agenda blootgeeft.
quote:Op dinsdag 16 december 2014 19:11 schreef Xa1pt het volgende:
De slachtoffers waren ook moslims. Maar toch tof dat je nog even over hun lijk ook je politieke agenda blootgeeft.
Doen we pas als we ze pesten en ze ons terug komen pesten.quote:Op dinsdag 16 december 2014 20:21 schreef DrDentz het volgende:
Zolang moslims moslims opblazen hoeven wij ons geen zorgen te maken..
Varkens zijn voor Shia ook niet halal . Gaat hem dus niet worden vrees ik.quote:Op woensdag 17 december 2014 09:23 schreef theunderdog het volgende:
Kan niet even een of andere sjiitische militie yemen schoonvegen? het moet toch een keer afgelopen zijn met die varkens van Al Qaida.
In dat geval moet de VS maar eens effectief werk verrichten.quote:Op woensdag 17 december 2014 09:30 schreef Chadi het volgende:
[..]
Varkens zijn voor Shia ook niet halal . Gaat hem dus niet worden vrees ik.
Valt er wat te verdienen in Yemen?quote:Op woensdag 17 december 2014 09:31 schreef theunderdog het volgende:
[..]
In dat geval moet de VS maar eens effectief werk verrichten.
Nee, maar de VS moet een andere koers hanteren. Ze moeten eens hun focus niet zo hebben op de money, groeperingen als Al Qaida moet men gewoonweg vernietigen.quote:Op woensdag 17 december 2014 09:33 schreef Chadi het volgende:
[..]
Valt er wat te verdienen in Yemen?
ik denk dat het hier vooral collateral damage was, maar jij je zin...quote:Op dinsdag 16 december 2014 19:54 schreef Ferdo het volgende:
Typisch, die angst voor moslimfundi's voor opgeleide vrouwen, zo vaak als ze dat in de kiem proberen te smoren.
Stel je voor dat vrouwen leren dat het helemaal niet normaal is om als broedkip/huisslavin te leven.
Dat gaat hem nooit worden vriend!quote:Op woensdag 17 december 2014 09:34 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, maar de VS moet een andere koers hanteren. Ze moeten eens hun focus niet zo hebben op de money, groeperingen als Al Qaida moet men gewoonweg vernietigen.
Ik post gewoon zoals het zou moeten zijn.quote:Op woensdag 17 december 2014 09:35 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dat gaat hem nooit worden vriend!Als er niets te verdienen valt dan hoor je er niemand over klagen. En dan wil ook niemand opkomen voor die zogenaamde vrijheden en principes en dergelijke.
quote:Taliban: 'Taliban-aanval niet ok'
De aanval van de Pakistaanse Taliban op een school waarbij zeker 131 doden vielen, kan absoluut niet door de beugel. Dat heeft de Afghaanse tak van de beweging gezegd.
"Het bewust vermoorden van onschuldige mensen druist in tegen de beginselen van de islam. Iedere islamitische partij of regering moet dat criterium in acht nemen", aldus woordvoerder Zabihullah Mujahid, meldt Reuters.
Bij de aanval kwamen zeker honderd schoolkinderen om. Volgens de Taliban was het een vergeldingsactie voor aanvallen op familieleden door het Pakistaanse leger.
ja hé je weet toch, religie van de vredequote:Op dinsdag 16 december 2014 19:35 schreef datismijnmening het volgende:
Wat een vredelievend volkje is het ook
Precies hetzelfde argument dat door sommige users hier wordt gepraktiseerd:quote:Taliban: 'Taliban-aanval niet ok'
De aanval van de Pakistaanse Taliban op een school waarbij zeker 131 doden vielen, kan absoluut niet door de beugel. Dat heeft de Afghaanse tak van de beweging gezegd.
"Het bewust vermoorden van onschuldige mensen druist in tegen de beginselen van de islam. Iedere islamitische partij of regering moet dat criterium in acht nemen", aldus woordvoerder Zabihullah Mujahid, meldt Reuters.
Bij de aanval kwamen zeker honderd schoolkinderen om. Volgens de Taliban was het een vergeldingsactie voor aanvallen op familieleden door het Pakistaanse leger.
Wacht even, welke terroristen neem je nou precies niet serieus? Degenen die deze aanslag afkeuren?quote:Op woensdag 17 december 2014 10:48 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Precies hetzelfde argument dat door sommige users hier wordt gepraktiseerd:
Het waren niet moslims want de "ware moslim" doet zoiets niet.
Nu heb je dus ook al "echte" Taliban, die vrede wil en andere Taliban die terroristen zijn![]()
Het wachten (morgen) is op aanslagen van het echte/ware/vredelievende/(nep) moslim/fundi/etc. IS
Ik kan derhalve deze users en deze terroristen niet serieus nemen.
Ik kan mij de verwarring voorstellen, die deel ik namelijk ook (tot zover zijn we het eens, zeldzaam).quote:Op woensdag 17 december 2014 10:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wacht even, welke terroristen neem je nou precies niet serieus? Degenen die deze aanslag afkeuren?
Je hebt zegmaar meer respect voor de gasten die de kinderen hebben vermoord? Want dat zijn tenminste eckte terroristen?
Wie geeft een fuck dat het huichelaars zijn? Dat is nog wel het minst erge. Beide clubs vermoorden mensen, gek. Dat maakt het überhaupt al onmogelijk om enig 'respect' te hebben voor deze organisaties.quote:Op woensdag 17 december 2014 10:57 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Ik kan mij de verwarring voorstellen, die deel ik namelijk ook (tot zover zijn we het eens, zeldzaam).
Mijn conclusie is echter dat ik moet concluderen dat het allemaal huichelaars zijn, liegen en bedriegen is de 2e natuur van de moslim. Daarom heb ik absoluut geen respect voor welke vorm van Islam dan ook.
Er is nergens in dit topic beweerd dat dit geen moslims zouden zijn. Als zij zichzelf zo zien, prima, kan ik niet over oordelen aangezien ik niet geloof. Maar het is vrij stompzinnig om een religie te kenmerken aan de hand van nog geen 5% van de aanhangers. Veruit de meerderheid van de moslims is tegen geweld. Dat figuren daar die uit zijn op geweld zich in die contreien laten gelden heeft weinig met de islam van doen. Het wordt hooguit als kapstok gebruikt om de zucht naar macht te vergoeilijken: we doen dit in naam van Allah en Allah heeft ons dit geboden dus ons treft geen blaam. Lekker makkelijk om dat te roepen en nog makkelijker om in die reflex mee te gaan door te suggereren dat het inderdaad de koran is die hen daartoe drijft. Alsof je goddomme zelf niet tot de conclusie kan komen dat dergelijk geweld in geen enkel opzicht gerechtvaardigd is. Nee, die arme figuren lezen de koran en dat leidt nu eenmaal tot geweld. Zo fucking simplistisch.quote:Op woensdag 17 december 2014 10:48 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Precies hetzelfde argument dat door sommige users hier wordt gepraktiseerd:
Het waren niet moslims want de "ware moslim" doet zoiets niet.
Nu heb je dus ook al "echte" Taliban, die vrede wil en andere Taliban die terroristen zijn![]()
Het wachten (morgen) is op aanslagen van het echte/ware/vredelievende/(nep) moslim/fundi/etc. IS
Ik kan derhalve deze users en deze terroristen niet serieus nemen.
Eerst waren het incidenten.quote:Op woensdag 17 december 2014 11:00 schreef Xa1pt het volgende:
Maar het is vrij stompzinnig om een religie te kenmerken aan de hand van nog geen 5% van de aanhangers. Veruit de meerderheid van de moslims is tegen geweld.
twitter:HaraldDoornbos twitterde op woensdag 17-12-2014 om 11:17:52I've been based for a long time in #Pakistan but I've never seen such an outcry against taliban terror as now.#PeshawarAttack reageer retweet
twitter:HaraldDoornbos twitterde op woensdag 17-12-2014 om 11:19:42Many in Pakistan really in shock and super angry. Some on twitter now even using this hashtag: #WeWantPublicExecutionTomorrow reageer retweet
Zijn ze ook zo verontwaardigd over Christenen die daar voor niks worden doodgemaakt? Of afvalligen?quote:Op woensdag 17 december 2014 11:26 schreef Mani89 het volgende:
Opruimen die handel.twitter:HaraldDoornbos twitterde op woensdag 17-12-2014 om 11:17:52I've been based for a long time in #Pakistan but I've never seen such an outcry against taliban terror as now.#PeshawarAttack reageer retweet
twitter:HaraldDoornbos twitterde op woensdag 17-12-2014 om 11:19:42Many in Pakistan really in shock and super angry. Some on twitter now even using this hashtag: #WeWantPublicExecutionTomorrow reageer retweet
Alle Noord-Koreanen zijn dictators inderdaad. Ook al worden ze door slechts een handjevol machtshebbers onderdrukt.quote:Op woensdag 17 december 2014 11:25 schreef Richestorags het volgende:
Het type argumentatie dat Xa1pt gebruikt is van de orde: alle slachtoffers van Noord-Korea zijn Noord-Koreanen dus mag je niet zeggen dat Noord-Korea kwaadaardig is.
Lazen ze zelf de Koran maar.quote:Op woensdag 17 december 2014 11:00 schreef Xa1pt het volgende:
Nee, die arme figuren lezen de koran en dat leidt nu eenmaal tot geweld. Zo fucking simplistisch.
Nee dat zijn ze niet maar met de ideologie die Noord-Korea aanhangt is fundamenteel wat mis. Net als met de ideologie van het geloof van de vrede.quote:Op woensdag 17 december 2014 11:32 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Alle Noord-Koreanen zijn dictators inderdaad. Ook al worden ze door slechts een handjevol machtshebbers onderdrukt.
Hebben er meer last van hier. Altijd vooraan staan om op dat toontje weer een 'incidentje' te downplayen.quote:Op dinsdag 16 december 2014 21:44 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Man, man.
Altijd dat verongelijkte en relativerende toontje.
Zo vermoeiend.
Welke ideologie?quote:Op woensdag 17 december 2014 11:40 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nee dat zijn ze niet maar met de ideologie die Noord-Korea aanhangt is fundamenteel wat mis. Net als met de ideologie van het geloof van de vrede.
Not really. Democratie is goed voor de handel en internationale betrekkingen. Democratie brengt ook de gelegenheid voor substantiele economische groei en welvaart.quote:
Het gedachtegoed achter de Islam wordt dusdanig geïnterpreteerd dat er nogal wat idioten in de wereld zijn die vanuit dat gedachtegoed de meest vreselijke dingen doen.quote:
Virussen kunnen bestreden / geremd worden.quote:Op woensdag 17 december 2014 12:35 schreef firefly3 het volgende:
Sowieso is geloof vergelijkbaar met een virus. Het verspreidt zich. In principe is het een oneindige wiskundige loop dat zich voortplant als een levend iets.
...quote:Op dinsdag 16 december 2014 19:11 schreef Xa1pt het volgende:
De slachtoffers waren ook moslims. Maar toch tof dat je nog even over hun lijk ook je politieke agenda blootgeeft.
Religie ook, met onderwijs.quote:Op woensdag 17 december 2014 12:43 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Virussen kunnen bestreden / geremd worden.
Die blazen zichzelf echt niet op en gebruiken dus moslims uit lagere niveaus.quote:Op dinsdag 16 december 2014 20:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De moslims die op het middelste en hoogste niveau zitten.
En wat wil je daarmee zeggen ??quote:Op dinsdag 16 december 2014 19:11 schreef Xa1pt het volgende:
De slachtoffers waren ook moslims. Maar toch tof dat je nog even over hun lijk ook je politieke agenda blootgeeft.
Je kan er wat over lezen in de koran. Het boek dat verkrachting oké noemt, oorlog predict tegen ongelovigen en een onvriendelijke behandeling tegen iedereen met wat plezier in zijn leven eist.quote:
Beidequote:Op dinsdag 16 december 2014 20:16 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Is dat de oorzaak of wordt dat vooral misbruikt door groeperingen die puur op macht uit zijn?
Inb4 lulverhaal over oude en nieuwe testament.quote:Op woensdag 17 december 2014 13:16 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je kan er wat over lezen in de koran. Het boek dat verkrachting oké noemt, oorlog predict tegen ongelovigen en een onvriendelijke behandeling tegen iedereen met wat plezier in zijn leven eist.
Gedachtegoed achter de islam? Waar heb je het over?quote:Op woensdag 17 december 2014 12:31 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het gedachtegoed achter de Islam wordt dusdanig geïnterpreteerd dat er nogal wat idioten in de wereld zijn die vanuit dat gedachtegoed de meest vreselijke dingen doen.
De slachtoffers ook. Je punt is?quote:Op woensdag 17 december 2014 13:06 schreef Religieisfacisme het volgende:
[..]
En wat wil je daarmee zeggen ??
De slachtoffers van reli-terrorisme wereldwijd zijn Moslims, Christenen, Joden, westerlingen, Hindoes, Boeddhisten, homo's en atheïsten.
De daders van reli-terrorisme wereldwijd zijn Moslims....punt.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |