quote:Vragen over de Studenten Goed Verzekerd:
Moet ik student zijn om de studentenzorgverzekering af te kunnen nemen?
De collectiviteit mag niemand weigeren, dus je hoeft niet per definitie student te zijn. Wel is het zo dat de studenten zorgverzekering speciaal is ingericht naar de wensen en behoeften van studenten, die wellicht niet interessant zijn voor mensen met een ander zorgconsumptieprofiel. Ook krijg je bepaalde kortingen alleen maar als je (deeltijd)student bent.
Moet ik lid zijn van ISO (of LSVb) om de studentenzorgverzekering af te kunnen nemen?
Nee, je hoeft geen lid te zijn van ISO of LSVb om de studentenzorgverzekering af te kunnen sluiten.
Nee, basis 66 x 12=792 x3% jaarkorting= 768,24 - 40= 728,24 / 12= 60,687quote:Op dinsdag 16 december 2014 16:13 schreef Maxco het volgende:
Interessant! Bij betaling 1 jaar ineens is het 699.-
Anderzorg 768-40 cashback = 728
Dus is zo'n 5% goedkoper
Ja, en nu?quote:Op dinsdag 16 december 2014 16:24 schreef fokbrad het volgende:
[..]
Nee, basis 66 x 12=792 x3% jaarkorting= 768,24 - 40= 728,24 / 12= 60,687
Dan moet je wel collectief verzekerd zijn, anders heb je niet recht op die 50 euro.quote:Op dinsdag 16 december 2014 18:52 schreef Lienekien het volgende:
IZZ geeft 50 euro terug op een aanvullend pakket. Toch maar een bescheiden AV erbij gedaan. Kan nu wel uit.
Merci. Maar het is een budgetpolis en gaat die nog wel door, nu Ter Horst ervoor is gaan liggen?quote:Op dinsdag 16 december 2014 16:06 schreef fokbrad het volgende:
Ben geen student en toch aangevraagd haha voor maar 60,12
---
Zilveren Kruis Basisverzekering
Basis Budget ¤ 80,96
Eigen risico
¤ 875 ¤ -20,84
Totale premie ¤ 60,12
Uw voordelen via StudentenGoedVerzekerd ISO/LSVb
U bespaart ¤ 9,- per maand
Deze korting is al verwerkt in uw totale premie
---
Het mag gewoon staat op hun website: http://www.iso.nl/zorgver(...)te&utm_medium=header
[..]
Het voorstel behelst de type polissen in 2016, dus vanaf 1-1-2016 gaat die vlieger pas op. Bovendien verdwijnt de budgetpolis niet, maar juist de restitutiepolis moet er aan geloven, althans dat is het plan van het kabinet. In hoeverre dat nog doorgang vindt is dus afwachten de komende tijdquote:Op woensdag 17 december 2014 18:42 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Merci. Maar het is een budgetpolis en gaat die nog wel door, nu Ter Horst ervoor is gaan liggen?
Yup.quote:Op dinsdag 16 december 2014 18:57 schreef rene90 het volgende:
[..]
Dan moet je wel collectief verzekerd zijn, anders heb je niet recht op die 50 euro.
Eind december, als ik het me goed herinner.quote:Op donderdag 18 december 2014 22:37 schreef keko het volgende:
Zo voor mij is het toch maar anderzorg 875 met Jong erbij geworden (met bril en tandarts heb je dat er bijna uit). Jaarbetaling maakt het nog goedkoper. Iemand enig idee wanneer die incasso plaatsvindt?
Mijn vrouw ga ik waarschijnlijk onderbrengen bij salland zorgdirect met top. Vergoed erg veel en kost een beetje. Het is een nieuw label van salland/energiek/ENO. Iemand ervaringen met hun?
Daarom zou ik ook geen budgetpolis willen hebben. Maar met de meeste naturapolissen kun je naar alle ziekenhuizen. Restitutie is dan wel leuk, maar als 750 van de 1000 fysio's gecontracteerd zijn, ja dan kun je dus bij 25% niet terecht, maar bij die 750 zit vast wel een goed. Maar ik heb makkelijk praten, want ik zit in een grote stad met genoeg keuze heel dichtbij....quote:Op vrijdag 19 december 2014 15:44 schreef Dzjonka het volgende:
Vrije zorgkeuze vind ik heel belangrijk. Als je gezond bent, is een beetje minder keus niet belangrijk, maar je weet niet of je iets ernstigs of zeldzaams krijgt.... vorig jaar mochten patienten van menzis geloof ik niet naar het radboud universitair centrum..... uiteindelijk kwam dat goed, maar als jij daar juist een expert hebt zitten voor iets wat zeldzaam is, dan zit je. Ik ben er ook helemaal niet voor, jammer dat het waarschijnlijk toch door de eerste kamer heen gaat komen.
Dit is inderdaad een probleem. Ik ken iemand met een budgetpolis die met spoed ergens werd opgenomen en daaruit volgde een operatie die ingepland moest worden en niet met spoed moest wordne uitgevoerd. Het ziekenhuis plande deze in (niet spoedeisende hulp dus) en achteraf bleek dat deze behandeling niet gecontracteerd was.quote:Op dinsdag 16 december 2014 18:50 schreef _Dido_ het volgende:
http://www.nrcq.nl/2014/1(...)le-problemen-brengen
Denk dat ik toch maar bij Anderzorg blijf...
Probleem is dat huisartsen je ook vaak doorverwijzen naar een bepaalde collega. Dan sta je er niet zo snel bij stil te controleren of die collega wel gecontracteerd is. Echt zuur idd, zo'n situatie als hierboven. Als je bij Bewuzt kijkt, dan hebben ze een lijst met ziekenhuizen die gecontracteerd zijn en er zijn altijd behandelingen die uitgesloten worden. Veel te veel uitzoekwerk, dat wil je niet als je hoort dat je kanker hebt.quote:Op vrijdag 19 december 2014 17:21 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dit is inderdaad een probleem. Ik ken iemand met een budgetpolis die met spoed ergens werd opgenomen en daaruit volgde een operatie die ingepland moest worden en niet met spoed moest wordne uitgevoerd. Het ziekenhuis plande deze in (niet spoedeisende hulp dus) en achteraf bleek dat deze behandeling niet gecontracteerd was.
Er kwam een factuur van 12000 euro
Dat doet de nieuwe, je hoeft niks te doen.quote:Op vrijdag 19 december 2014 17:59 schreef tjoptjop het volgende:
Misschien een beetje een suffe vraag, maar als ik een nieuwe afsluit hoe gaat het opzeggen van de oude? Doet de nieuwe verzekeraar dat of moet ik weer aangetekende brieven gaan sturen en om bevestiging vragen?
Zit nu bij Achmea en wil naar DSW
Met als aanvulling dat dat nogal vaak misgaat. Dan moet je maar hopen dat ze in de uitruilperiode ná 1 februari nog wat voor je kunnen doen. Ik zou altijd nog een keertje nabellen naar de oude verzekeraar.quote:Op vrijdag 19 december 2014 18:09 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Dat doet de nieuwe, je hoeft niks te doen.
Bedankt, de goedkoopste die ik had gevonden was e66. Scheelt weer 72 per jaarquote:Op dinsdag 16 december 2014 16:06 schreef fokbrad het volgende:
Ben geen student en toch aangevraagd haha voor maar 60,12
---
Zilveren Kruis Basisverzekering
Basis Budget ¤ 80,96
Eigen risico
¤ 875 ¤ -20,84
Totale premie ¤ 60,12
Uw voordelen via StudentenGoedVerzekerd ISO/LSVb
U bespaart ¤ 9,- per maand
Deze korting is al verwerkt in uw totale premie
---
Het mag gewoon staat op hun website: http://www.iso.nl/zorgver(...)te&utm_medium=header
[..]
Bron?quote:Op vrijdag 19 december 2014 18:20 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Met als aanvulling dat dat nogal vaak misgaat. Dan moet je maar hopen dat ze in de uitruilperiode ná 1 februari nog wat voor je kunnen doen. Ik zou altijd nog een keertje nabellen naar de oude verzekeraar.
Ik weet niet voor welk deel van mijn post je een bron wilt hebben, maar dat van het eerste deel is gewoon mijn eigen ervaring toen ik werkzaam was bij een label van een verzekeraar die hun zorgverzekering introduceerden. Daar zijn genoeg klanten geweest waar we tegen moesten zeggen dat ze helaas aan hun oude verzekeraar gebonden waren.quote:
Ik weet niet hoe lang het geleden is dat je bij een zorgverzekeraar werkte?quote:Op vrijdag 19 december 2014 20:34 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ik weet niet voor welk deel van mijn post je een bron wilt hebben, maar dat van het eerste deel is gewoon mijn eigen ervaring toen ik werkzaam was bij een label van een verzekeraar die hun zorgverzekering introduceerden. Daar zijn genoeg klanten geweest waar we tegen moesten zeggen dat ze helaas aan hun oude verzekeraar gebonden waren.
Klopt, daarom voor mij geen budget polis. Teveel werk als je ziek bent, dat wil je helemaal niet.quote:Op vrijdag 19 december 2014 18:08 schreef _Dido_ het volgende:
[..]
Probleem is dat huisartsen je ook vaak doorverwijzen naar een bepaalde collega. Dan sta je er niet zo snel bij stil te controleren of die collega wel gecontracteerd is. Echt zuur idd, zo'n situatie als hierboven. Als je bij Bewuzt kijkt, dan hebben ze een lijst met ziekenhuizen die gecontracteerd zijn en er zijn altijd behandelingen die uitgesloten worden. Veel te veel uitzoekwerk, dat wil je niet als je hoort dat je kanker hebt.
Wat een prachtig land tochquote:Op dinsdag 16 december 2014 18:50 schreef _Dido_ het volgende:
http://www.nrcq.nl/2014/1(...)le-problemen-brengen
Denk dat ik toch maar bij Anderzorg blijf...
Dat zegt helemaal niks....quote:Op zaterdag 20 december 2014 11:06 schreef RedFever007 het volgende:
met twee grote ziekenhuizen (Martini en UMCG)
Daar kiezen mensen zelf voor, de verzekeraar zet het duidelijk op hun website.quote:Op zaterdag 20 december 2014 11:06 schreef RedFever007 het volgende:
toch schandalig dat die zorgverzekeraars zo met hun patiënten om gaan
Ik zou het zeker vragen.quote:Op zondag 21 december 2014 13:08 schreef -Ciske- het volgende:
[...]
Wel jammer dat ze geen korting geven op vooruit betalen voor een jaar, voor zover ik kan nagaan.
Zou het nut hebben daar om te vragen? (ben al klant bij hen)
100% onbeperkte tandartsvergoeding bestaat ook niet volgens mij. De meest zijn tot max 500 euro, die daarboven zijn bijna altijd met een medische keuring vooraf. Dit betekent dat als iemand zijn tand verliest bij een ongeluk er een rekening komt van minimaal 1000 euro, die praktisch niet te verzekeren valt.quote:Op zaterdag 20 december 2014 19:49 schreef Zana het volgende:
pfff, het wordt steeds moeilijker met kiezen door al die opties, en dan staat op sommige van de vergelijkingssites ook nog zo beknopte informatie dat je echt eerst verder moet kijken, bijvoorbeeld je zoekt op een tandartsverzekering met 100 % vergoeding en als je goed kijkt staan er opeens ook polissen tussen waarbij maar de meestvoorkomende dingen 100 % vergoed worden en niet alles tot aan 500 Euro.
Zijn er nog geld terug acties? De laatste 2 jaar ben ik altijd overgestapt met zo 'n extra geld terug actie voor een beperkt aantal polissen (en ik moest altijd achter mijn geld aan), maar dit jaar heb ik het nog niet gezien.
Tandheelkundige hulp agv een ongeval is juist wel makkelijk te verzekeren, meestal tot zo'n 10.000 euro... Dat zit dan echter meestal in aanvullend ipv de tandverzekering...quote:Op zondag 21 december 2014 13:26 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
100% onbeperkte tandartsvergoeding bestaat ook niet volgens mij. De meest zijn tot max 500 euro, die daarboven zijn bijna altijd met een medische keuring vooraf. Dit betekent dat als iemand zijn tand verliest bij een ongeluk er een rekening komt van minimaal 1000 euro, die praktisch niet te verzekeren valt.
3% korting als je in één keer de jaarpremie betaald, ook voor huidige klantenquote:Op zondag 21 december 2014 13:08 schreef -Ciske- het volgende:
Wel jammer dat ze geen korting geven op vooruit betalen voor een jaar, voor zover ik kan nagaan.
Zou het nut hebben daar om te vragen? (ben al klant bij hen)
Ach, het gaat blijkbaar in 1 ziekenhuis mis en ineens zijn het weer de zorgverzekeraars.quote:Op zaterdag 20 december 2014 11:06 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Wat een prachtig land toch![]()
Ik zit ook bij AZ, al jaren en woon in Groningen met twee grote ziekenhuizen (Martini en UMCG) dus maak mij er verder niet al te veel zorgen om maar toch schandalig dat die zorgverzekeraars zo met hun patiënten om gaan
nee, ik bedoel ook niet onbeperkt, maar als ik als optie kies "500 Euro of meer" krijg je verzekeringen die bijvoorbeeld 100 % controles vergoeden, maar geen kronen of wortelkanalbehandeling, verdoving en foto's voor maar 75/ 80 %....quote:Op zondag 21 december 2014 13:26 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
100% onbeperkte tandartsvergoeding bestaat ook niet volgens mij. De meest zijn tot max 500 euro, die daarboven zijn bijna altijd met een medische keuring vooraf. Dit betekent dat als iemand zijn tand verliest bij een ongeluk er een rekening komt van minimaal 1000 euro, die praktisch niet te verzekeren valt.
Kan soms zelfs gewoon nog jaren blijven zitten als er genoeg plaats is. Dus dan is een verzekering ook niet nodig. Wat ook mogelijk is, is dat je naar de kaakchirurg moet, dan heb je ook niks aan een tandartsverzekering en gaat het dus zelfs van je ER af.quote:Op maandag 22 december 2014 02:05 schreef PieterJanDeVakman het volgende:
Advies gevraagd!
Op het moment heb ik alleen een basiszorgverzekering (+werelddekking) met maximaal eigen risico en verder geen aanvullende verzekeringen.
Nu zie ik net in de spiegel dat 1 van mijn verstandskiezen uitkomt en ik zal hier waarschijnlijk binnenkort voor naar de tandarts moeten (het doet au).
Ik zit er nu aan te denken om het tandartsbezoek uit te stellen naar januari en om dan een zorgverzekering te pakken met het een en ander van tandartsdekking.
Hoe kijken jullie hier tegenop? Aanraders? Afraders?
quote:Op maandag 22 december 2014 06:03 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
Tuurlijk doet het doorkomen van tanden en kiezen auw, gaat vanzelf wel over, misschien met dentinox smeren?![]()
Als alles netjes recht staat kost het trekken van die dingen trouwens niet zo heel veel, ik was voor minder dan ¤100 klaar, als ik me goed herinner, voor vier stuks.
Stel dat dat ding er uit moet.quote:Op maandag 22 december 2014 02:05 schreef PieterJanDeVakman het volgende:
Advies gevraagd!
Op het moment heb ik alleen een basiszorgverzekering (+werelddekking) met maximaal eigen risico en verder geen aanvullende verzekeringen.
Nu zie ik net in de spiegel dat 1 van mijn verstandskiezen uitkomt en ik zal hier waarschijnlijk binnenkort voor naar de tandarts moeten (het doet au).
Ik zit er nu aan te denken om het tandartsbezoek uit te stellen naar januari en om dan een zorgverzekering te pakken met het een en ander van tandartsdekking.
Hoe kijken jullie hier tegenop? Aanraders? Afraders?
Ik blijf bij Zilveren Kruis. Prima tandartsverzekering hebben die met 100% vergoedingquote:Op maandag 22 december 2014 02:05 schreef PieterJanDeVakman het volgende:
Advies gevraagd!
Op het moment heb ik alleen een basiszorgverzekering (+werelddekking) met maximaal eigen risico en verder geen aanvullende verzekeringen.
Nu zie ik net in de spiegel dat 1 van mijn verstandskiezen uitkomt en ik zal hier waarschijnlijk binnenkort voor naar de tandarts moeten (het doet au).
Ik zit er nu aan te denken om het tandartsbezoek uit te stellen naar januari en om dan een zorgverzekering te pakken met het een en ander van tandartsdekking.
Hoe kijken jullie hier tegenop? Aanraders? Afraders?
Anderzorg is goedkoper met ook een tandartsverzekering erbij? Ik kwam bij anderzorg op 913 uit met max ER en 100% van 250 euro voor tandverzekering. Bij Zilverenkruis met collectie op 950 of iets dergelijks (jaarbetaling beide)quote:Op maandag 22 december 2014 13:47 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik blijf bij Zilveren Kruis. Prima tandartsverzekering hebben die met 100% vergoeding
Niet met mijn collectiviteit bij ZKquote:Op maandag 22 december 2014 14:04 schreef rene90 het volgende:
[..]
Anderzorg is goedkoper met ook een tandartsverzekering erbij? Ik kwam bij anderzorg op 913 uit met max ER en 100% van 250 euro voor tandverzekering. Bij Zilverenkruis met collectie op 950 of iets dergelijks (jaarbetaling beide)
Anderzorg heeft onbeperkt. Voor zover ik kan vinden, als enige.quote:Op maandag 22 december 2014 14:24 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Niet met mijn collectiviteit bij ZK
Ik heb overigens het pakket tot 1000 euro genomen, die heeft Anderzorg niet.
quote:Op maandag 22 december 2014 12:29 schreef Jaimito het volgende:
Lastig kiezen, ik ben al 5 jaar niet naar de HA geweest, nooit iets gehad maar ik ken mijn pech, als ik volle eigen risico neem gebeurt er wel weer wat
Voor tandarts ben je helemaal vrij om te kiezen. Tarieven zijn overal gelijk, dus contracten zijn niet meer nodig.quote:Op maandag 22 december 2014 17:55 schreef MarkoAlmelo het volgende:
Ik zit nu bij Ditzo en ik wil overweeg de overstap te maken naar Zekur.
Kom ik er achter dat Zekur geen contract heeft met mijn tandarts (Wat ik belangrijk vind)
Dan blijf ik bij ditzo. Dan maar een paar eurotjes meer per maand betalen
Zekur geeft t anders aan? ze hebben geen contract met mijn tandarts dus dan vergoeden ze niks... (wel bij het andere duurdere pakket bij zekur)quote:Op maandag 22 december 2014 18:01 schreef FreaZ het volgende:
[..]
Voor tandarts ben je helemaal vrij om te kiezen. Tarieven zijn overal gelijk, dus contracten zijn niet meer nodig.
Tarievenquote:Op maandag 22 december 2014 18:24 schreef MarkoAlmelo het volgende:
[..]
Zekur geeft t anders aan? ze hebben geen contract met mijn tandarts dus dan vergoeden ze niks... (wel bij het andere duurdere pakket bij zekur)
Malarone kost ongeveer 90-100 euro per maand gebruik, Lariam is goedkoper maar ik zou daar zeeeeeker niet op bezuinigenquote:Op maandag 22 december 2014 19:49 schreef Ludacriss het volgende:
Ik heb alleen een buikthypus vaccinatie nodig + malaria tabletten. Ik zie dat de buikthyphus vaccinatie iets van 33 euro kost en dan nog 19 euro voor een consult. Alleen niet echt duidelijk wat malariatabletten precies kosten? Zal ik hiervoor toch een aanvullende verzekering moeten afsluiten?
Of mijquote:Op maandag 22 december 2014 20:06 schreef Maxco het volgende:
Zo net toch maar een verzekering Anderzorg afgesloten. Mocht iemand nog een socialshop zoeken waarbij je de volledige 40 krijgt mag je me DMen
Thnx! Dan kom ik dus wel boven de 100 euro uit aan kosten. Dan ga ik toch maar eens aanvullend verzekeren.quote:Op maandag 22 december 2014 20:02 schreef Trusten het volgende:
[..]
Malarone kost ongeveer 90-100 euro per maand gebruik, Lariam is goedkoper maar ik zou daar zeeeeeker niet op bezuinigen
Zo lang je wilquote:Op maandag 22 december 2014 20:17 schreef Gebruikersna het volgende:
Hoe lang blijft die social korting geldig? Ik ga ook naar anderzorg maar wcht nog een paar dagen om te kijken of er andere acties komen, anders maak ik graag gebruik van die 40¤
Afgelopen jaren kwamen meerdere verzekeraars nog met cashbacks. Lijkt erop dat er veel mee zijn gestopt.quote:Op dinsdag 23 december 2014 06:23 schreef µ het volgende:
[..]
40 euro terug van Anderzorg? Of bedoel je wat anders? Heb niet het hele topic gevolgd.
Independer moet er zelf ook verdienenquote:Op dinsdag 23 december 2014 06:58 schreef Ludacriss het volgende:
[..]
Afgelopen jaren kwamen meerdere verzekeraars nog met cashbacks. Lijkt erop dat er veel mee zijn gestopt.
Btw best apart dat een Czdirect verzekering afsluiten op independer duurder is dan op de website van Czdirect zelf.
De acties van een ZK van 75 euro retour, of de Friesland verzekeraar et cetera.quote:Op dinsdag 23 december 2014 06:23 schreef µ het volgende:
[..]
40 euro terug van Anderzorg? Of bedoel je wat anders? Heb niet het hele topic gevolgd.
Kom dan eens met een voorbeeld svp.quote:Op dinsdag 23 december 2014 06:58 schreef Ludacriss het volgende:
[..]
Btw best apart dat een Czdirect verzekering afsluiten op independer duurder is dan op de website van Czdirect zelf.
Waarschijnlijk een leeftijdsverschil opgegeven.quote:Op dinsdag 23 december 2014 08:45 schreef FreaZ het volgende:
[..]
Kom dan eens met een voorbeeld svp.
CZdirect basis + basic aanvullend is bij independer zelfs een paar cent goedkoper.
Die betalen maar 80% van veel behandelingen.quote:Op maandag 22 december 2014 15:33 schreef Gebruikersna het volgende:
[..]
Anderzorg heeft onbeperkt. Voor zover ik kan vinden, als enige.
True, maar met hoge kosten komt dat wel uit. En de maandpremie valt mee.quote:Op dinsdag 23 december 2014 09:12 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Die betalen maar 80% van veel behandelingen.
De 100% aanvulling gaat maar tot ¤ 500,- per jaar.
Dan moeten je kosten al aardig wat hoger zijn dan Eur 1.000,-quote:Op dinsdag 23 december 2014 09:13 schreef Gebruikersna het volgende:
[..]
True, maar met hoge kosten komt dat wel uit. En de maandpremie valt mee.
Ik heb een paar vragen moeten beantwoorden bij het afsluiten. Wanneer voor het laatst naar de tandarts geweest voor controle, wortelkanaalbehandeling gehad blablaquote:Op maandag 22 december 2014 15:35 schreef Ticootje het volgende:
Bij die hoge tandarts vergoedingen is toch meestal een medische keuring noodzakelijk? Of is dat niet bij elke verzekeraar?
Ik heb Jong, dus 15 euro plus andere aanvullingen als fysio en alternatieve geneeswijzen.quote:Op dinsdag 23 december 2014 09:19 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dan moeten je kosten al aardig wat hoger zijn dan Eur 1.000,-
Bij ZK heb ik 100% tot 1000 euro voor 27,70 per maand.
Bij Anderzorg 80% voor 17,85.
Verschil Eur 118,20 per jaar.
Stel dat 50% van je kosten in die 80% valt moet je dus voor bijna Eur 1200,- tandartskosten maken. Dat ga ik komend jaar niet halen. Ik zit volgens planning op Eur 800,- met wellicht een kleine uitloop.
Aha, dat maakt verschil ja. Maar als je de 30 gepasseerd bent word je als ouwe lul gezienquote:Op dinsdag 23 december 2014 09:36 schreef Gebruikersna het volgende:
[..]
Ik heb Jong, dus 15 euro plus andere aanvullingen als fysio en alternatieve geneeswijzen.
Anders had ik inderdaad beter een andere kunnen kiezen, had ook al een andere op het oog (100% tot 1000 euro) voor ik deze vond.
Ik had CZ direct basis + budget geselecteerd en dan betalen per jaar. Bij CZ zelf voor 1108, bij independer 1138. Scheelt 30 euro dus.quote:Op dinsdag 23 december 2014 08:45 schreef FreaZ het volgende:
[..]
Kom dan eens met een voorbeeld svp.
CZdirect basis + basic aanvullend is bij independer zelfs een paar cent goedkoper.
https://socialshop.nl/products/verzekeringenquote:Op dinsdag 23 december 2014 11:19 schreef Jiang153 het volgende:
Maar er zijn dus geen zorgverzekeringen meer met cadeau/geld voor mensen aanraden (behalve Friesland)?
Ah... Ik dacht dat ze ook echt het dossier wilden hebben van je tandarts.quote:Op dinsdag 23 december 2014 09:22 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik heb een paar vragen moeten beantwoorden bij het afsluiten. Wanneer voor het laatst naar de tandarts geweest voor controle, wortelkanaalbehandeling gehad blabla
Dat ligt helemaal aan de voorwaarden, ik stap over naar ONVZ, en omdat dat het collectief van mijn man is hoef ik voor tandmodule B geen verklaring van de tandarts te hebben, als ze het geen collectief van meer dan 50 werknemers was dan zou die tandmodule niet zonder verklaring gekozen kunnen worden, maar alleen de goedkoopste.quote:Op dinsdag 23 december 2014 11:37 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ah... Ik dacht dat ze ook echt het dossier wilden hebben van je tandarts.
Maar de vraag over wortelkanaalbehandelingen zal al een struikelpunt zijn gok ik.
Je hebt gelijk ja... even goed oppassen dus!quote:Op dinsdag 23 december 2014 10:40 schreef Ludacriss het volgende:
[..]
Ik had CZ direct basis + budget geselecteerd en dan betalen per jaar. Bij CZ zelf voor 1108, bij independer 1138. Scheelt 30 euro dus.
Logisch ,de vergelijkkingssite pakt ook provisie.quote:Op dinsdag 23 december 2014 12:06 schreef FreaZ het volgende:
[..]
Je hebt gelijk ja... even goed oppassen dus!
Erg vreemd dat een vergelijkingssite hogere prijzen weergeeft dan de verzekeraar zelf.
Volgens mij betalen verzekeraars independer om op hun site te staan. Om dan ook nog eens provisie te krijgen per afgesloten verzekering en de consument die provisie te laten betalen is absoluut niet netjes.quote:Op dinsdag 23 december 2014 12:10 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Logisch ,de vergelijkkingssite pakt ook provisie.
Bij AnderZorg nog wel steeds!quote:Op dinsdag 23 december 2014 13:45 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Volgens mij valt het dit jaar een beetje tegen qua cashback/cadeaus/kortingen etc? Ik heb op jullie advies bewust lang gewacht met afsluiten maar het is nog niet veel.
Oh ik zie dat ze Kiemer hebben toegevoegd! Stond er eerst nog nietquote:Op dinsdag 23 december 2014 11:27 schreef Gebruikersna het volgende:
[..]
https://socialshop.nl/products/verzekeringen
250 euro is 250 euro, bij de 1 stopt de vergoeding bij een gedeclareerd bedrag van 250 euro, de ander bij 333,33 euro.quote:Op donderdag 25 december 2014 01:20 schreef Mariaatje het volgende:
Studentengoedverzekerd komt bij mij als allergoedkoopste uit de vergelijkingsites
met 875,- eigen risico. Betaal dan slechts ¤60,12 p/m
Maar nu wil ik voor komend jaar een tandartsverzekering afsluiten.
Wat ik niet snap is het volgende: 250,- per jaar 75% vergoeding of 250,- per jaar 100% vergoeding.
Voor allebei is de premie: 71,15 p/m, hoe kan dit?
Je zou toch verwachten dat 100% vergoeding duurder moet zijn?
Dat wil de overheid, want burgers moeten keuzes kunnen maken als ze dat willen. Als je dan de aanvullende pakketten helemaal los laat en over laat aan de markt dan krijg je die verschillen, want zorgverzekeraars willen niet dat je kan kiezen, dus elke polis heeft wel iets wat een ander niet heeft, zo kan je niet vergelijken.quote:Op donderdag 25 december 2014 12:22 schreef Matedeor het volgende:
Wat een puinhoop hebben ze er toch in Nederland van gemaakt met de zorg, is allemaal bijna niet meer uit te zoeken en te vergelijken. Twijfel nu tussen maximale eigen risico 'Pno basis' (goed bekend, en resitutie) en 'Anderzorg basis' (iets goedkoper en ook veel ziekenhuizen).
Eerst dacht ik ook aan Kiemer omdat het de goedkoopste restitutie polis was, maar dan lees je weer van zo'n teksten op de site: ''Natuurlijk mag je bij Kiemer helemaal zelf kiezen welke zorgverlener je naar toe gaat. Maar wij maken met veel zorgverleners afspraken. Kies jij voor een zorgverlener zonder contract? Dan kan het voorkomen dat je rekening niet volledig wordt vergoed, wanneer jouw gekozen zorgverlener hogere tarieven hanteert dan gangbaar in de Nederlandse markt.'' Als zal dat waarschijnlijk ook wel weer voor de rest gelden.
Als de premie hoger is dan het max te declareren bedrag zou ik het niet doen. Iedereen kan toch wel 250 euro betalen? Het is dan gewoon een sigaar uit eigen doos. Het is pas interessant als je voor een lage premie hele hoge kosten kunt afdekken,quote:Op donderdag 25 december 2014 01:20 schreef Mariaatje het volgende:
Studentengoedverzekerd komt bij mij als allergoedkoopste uit de vergelijkingsites
met 875,- eigen risico. Betaal dan slechts ¤60,12 p/m
Maar nu wil ik voor komend jaar een tandartsverzekering afsluiten.
Wat ik niet snap is het volgende: 250,- per jaar 75% vergoeding of 250,- per jaar 100% vergoeding.
Voor allebei is de premie: 71,15 p/m, hoe kan dit?
Je zou toch verwachten dat 100% vergoeding duurder moet zijn?
Klopt, ze moeten die concurrentie direct afschaffen. Het leidt namelijk alleen maar tot hogere kosten. Er is een totaaloverbodige laag gecreeerd die winst en reclame moet maken.. En dan zou de zorg goedkoper moeten worden???quote:Op donderdag 25 december 2014 12:22 schreef Matedeor het volgende:
Wat een puinhoop hebben ze er toch in Nederland van gemaakt met de zorg, is allemaal bijna niet meer uit te zoeken en te vergelijken. Twijfel nu tussen maximale eigen risico 'Pno basis' (goed bekend, en resitutie) en 'Anderzorg basis' (iets goedkoper en ook veel ziekenhuizen).
Eerst dacht ik ook aan Kiemer omdat het de goedkoopste restitutie polis was, maar dan lees je weer van zo'n teksten op de site: ''Natuurlijk mag je bij Kiemer helemaal zelf kiezen welke zorgverlener je naar toe gaat. Maar wij maken met veel zorgverleners afspraken. Kies jij voor een zorgverlener zonder contract? Dan kan het voorkomen dat je rekening niet volledig wordt vergoed, wanneer jouw gekozen zorgverlener hogere tarieven hanteert dan gangbaar in de Nederlandse markt.'' Als zal dat waarschijnlijk ook wel weer voor de rest gelden.
Er hoort geen concurrentie te zijn in een markt die zo belangrijk is als de zorg.quote:Op donderdag 25 december 2014 18:01 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Klopt, ze moeten die concurrentie direct afschaffen. Het leidt namelijk alleen maar tot hogere kosten. Er is een totaaloverbodige laag gecreeerd die winst en reclame moet maken.. En dan zou de zorg goedkoper moeten worden???
Er zijn genoeg zorgsoorten waar concurrentie prima moet kunnen. Voorbeelden zijn opticiens, alternatieve geneeswijzen en fysiotherapie.quote:Op donderdag 25 december 2014 18:59 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Er hoort geen concurrentie te zijn in een markt die zo belangrijk is als de zorg.
werd hier naar toe verwezenquote:Op donderdag 25 december 2014 23:20 schreef tailfox het volgende:
Hoe moeilijk kan het zijn.
Ik ben 19 jaar en student.
Dokters ga ik nooit (5 weken geleden was eerste keer in 5 jaar)
Ik draag lenzen dus 2 keer 6 maand lenzen.
Tandarts is alleen controle en verder nooit wat.
Maar waar kan ik verzekeren het best?.
Hoe kozen jullie je verzekering?
En alles rondom zwangerschap, maar wacht: daar mag geen onderscheid in gemaakt worden...quote:Op donderdag 25 december 2014 19:54 schreef Mathijz het volgende:
[..]
Er zijn genoeg zorgsoorten waar concurrentie prima moet kunnen. Voorbeelden zijn opticiens, alternatieve geneeswijzen en fysiotherapie.
Studentengoedverzkerd.nl is volgens mij met maximaal eigen risico nog steeds de goedkoopste, wel beperkt aantal ziekenhuizen dus vooraf even kijken of die een beetje in de buurt zitten. Als je meestal alleen voor controle gaat, kun je beter geen verzekering voor de tandarts nemen. (Controle + wat reinigen kost meestal 80 euro, verzekering begint bij zilverenkruis vanaf 120 euro)quote:
Concurrentie is toch alleen maar goed? Wil je dan een monopolie/kartel?quote:Op donderdag 25 december 2014 18:59 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Er hoort geen concurrentie te zijn in een markt die zo belangrijk is als de zorg.
Ik begrijp dat inderdaad niet zo. Er zijn in Nederland ruim 20.000 fysiotherapeuten. Afgezien van dat, relatief, enorme aantal, zit er ook een heleboel kwaliteitsverschil tussen. Dat soort dingen mag zich best uiten in een hoger loon.quote:Op vrijdag 26 december 2014 12:06 schreef Extraneus het volgende:
[..]
Concurrentie is toch alleen maar goed? Wil je dan een monopolie/kartel?
Nee concurrentie is niet goed voor niemand.quote:Op vrijdag 26 december 2014 12:06 schreef Extraneus het volgende:
[..]
Concurrentie is toch alleen maar goed? Wil je dan een monopolie/kartel?
zorgverzekeraars sturen alleen op prijs hoor niet op kwaliteit. Dat wordt alleen maar erger met die nieuwe zorgwet.quote:Op vrijdag 26 december 2014 12:17 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ik begrijp dat inderdaad niet zo. Er zijn in Nederland ruim 20.000 fysiotherapeuten. Afgezien van dat, relatief, enorme aantal, zit er ook een heleboel kwaliteitsverschil tussen. Dat soort dingen mag zich best uiten in een hoger loon.
Op dit moment sturen zorgverzekeraars op 'kwaliteit'. Wat de patient als kwaliteit ervaart, is niet hetzelfde als wat zorgverzekeraars als kwaliteit ervaren. Zij sturen juist op zo laag mogelijke kosten en zoveel mogelijke informatie (ik heb twee jaar binnen de logopedie gewerkt, eenzelfde, maar veel kleinere tak van sport dan de fysio's, maar de eisen m.b.t. 'kwaliteit' zijn dezelfde).
Verzekeraars eisen inzicht in behandelingen (die begrijp ik wel), sturen op cijfers (duur behandeling (die begrijp ik weer niet) bijvoorbeeld), maar vragen verder niet aan hun eigen klanten hoe zij dit ervaren.
Op veel sites van verzekeraars zie je ook sterren als beoordelingen van hulpverleners (zorgzoeker.fbto.nl ). Mensen zonder contract of die niet voldoen aan hun informatie-eisen, krijgen minder 'sterren'. Zo sturen verzekeraars je dus naar hulpverleners die voor hén goed functioneren en niet per se op daadwerkelijke kwaliteit.
Volgens mij schrijf ik duidelijk dat kwaliteit voor een zorgverzekeraar iets heel anders is dan de kwaliteit van een patient. Verzekeraars sturen wel degelijk op meer dan alleen prijs. Die prijs bepalen ze immers zelf.quote:Op vrijdag 26 december 2014 13:01 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
zorgverzekeraars sturen alleen op prijs hoor niet op kwaliteit. Dat wordt alleen maar erger met die nieuwe zorgwet.
Ok...quote:Op vrijdag 26 december 2014 12:59 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Nee concurrentie is niet goed voor niemand.
- medewerkers
- kwaliteit
- klant
- winstmarge van een bedrijf, dus investeerders
Het hele dogma dat concurrentie goed is is gewoon 1 groot misverstand.
Een oplossing zou er in kunnen liggen dat de verzekeraars eigenaa worden van ziekenhuizen en dat ze hun eigen verpleegkundigen in dienst nemen. De zorgbedrijven kun je dan afschaffen. Er moet in ieder geval 1 schakel er tussenuit, dat is evident. Mij is het om het even welke dat is.quote:Op vrijdag 26 december 2014 13:01 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
zorgverzekeraars sturen alleen op prijs hoor niet op kwaliteit. Dat wordt alleen maar erger met die nieuwe zorgwet.
Dat is er dan doorheen geglipt. Ik moet het topic weer even opschonene: linkjes/hinten/weet ik het naar social shops hoeven niet in dit topicquote:Op vrijdag 26 december 2014 15:38 schreef RoW_0 het volgende:
[..]
Ja echt wel.Ik heb er zelf vorig jaar gebruik van gemaakt hier.
Net overgestapt, was geen enkel probleem! Via Shopkorting krijg je 35 euro cashback. Mijn vrouw overgesloten naar Menzis, ook 35 euro retour via Shopkorting en 50 euro cashback van Menzis (ivm aanvullend pakket), scheelt -samen met de jaarbetaling- toch in totaal 190 euroquote:Op vrijdag 26 december 2014 14:16 schreef Five_Horizons het volgende:
Afsluiten bij FBTO gaat in elk geval geweldig, momenteel.
Geen enkele verzekering is 'een goede deal'. Die zorgpremies gaan echt helemaal nergens over. 70 euro per maand voor totaal niets ís ook echt niets.quote:
Fixedquote:Op vrijdag 26 december 2014 22:54 schreef onlogisch het volgende:
Blij dat ik op de valreep toch nog echt de allergoedkoopsteminst dure op de kop heb kunnen tikken
kan het in potje reserve stoppen.quote:Op vrijdag 26 december 2014 00:11 schreef rene90 het volgende:
[..]
Kan je in 1 keer 875 euro ophoesten?
ik ben 19 dus weet verder niet of het goedkoper is om lenzen te vergoeden. Maarja hoest dat liever zelf op en lagere maandelijkse kosten.quote:Op vrijdag 26 december 2014 01:14 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Studentengoedverzkerd.nl is volgens mij met maximaal eigen risico nog steeds de goedkoopste, wel beperkt aantal ziekenhuizen dus vooraf even kijken of die een beetje in de buurt zitten. Als je meestal alleen voor controle gaat, kun je beter geen verzekering voor de tandarts nemen. (Controle + wat reinigen kost meestal 80 euro, verzekering begint bij zilverenkruis vanaf 120 euro)
Mocht je ineens kunnen betalen, zeker doen. Scheelt weer iets. Tot slot, verzekeren voor je lenzen loont zich bijna nooit, maar dat moet je even nazoeken. Meestal zijn de kosten voor een aanvullende verzekering hoger dan de maximale vergoeding voor lenzen.
Overigens, dit hele verhaaltje gaat alleen maar op als 875,- spaargeld hebt. Mocht je dat niet hebben is het niet verstandig om een maximaal eigen risico te nemen.
nee een monopollie is fijnquote:Op vrijdag 26 december 2014 12:59 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Nee concurrentie is niet goed voor niemand.
- medewerkers
- kwaliteit
- klant
- winstmarge van een bedrijf, dus investeerders
Het hele dogma dat concurrentie goed is is gewoon 1 groot misverstand.
Dan kun je niet terecht in Den Bosch met een ZK Basis Budgetverzekering. Oss, Uden en Veghel zijn het meest dichtbij.quote:Op zaterdag 27 december 2014 00:21 schreef tailfox het volgende:
Ik woon trouwens vlak bij den bosh zou daar graag naar ziekenhuis kunnen als het nodig is
tandarst verzekering is niet waard.quote:Op zaterdag 27 december 2014 00:45 schreef BobW het volgende:
[..]
Dan kun je niet terecht in Den Bosch met een ZK Basis Budgetverzekering. Oss, Uden en Veghel zijn het meest dichtbij.
Met Anderzorg kan je wel terecht in het Jeroen Bosch Ziekenhuis in Den Bosch en Boxtel en het TweeSteden Ziekenhuis in Waalwijk en Tilburg. Daar zou ik eens een kijkje nemen.
Dan moet je nog bepalen wat je met je Eigen Risico doet. Als je nooit wat hebt kan je het verhogen, als je maar rekening houdt met het feit dat je 875 euro moet betalen als er wat ergs gebeurt. Tandartsverzekering is het denk ik niet waard als je alleen controle hebt, moet je even kijken wat het kost en oplevert. Aanvullende verzekering alleen voor lenzen is ook niet de moeite waard, kost veel meer dan het oplevert. Dit zou ik alleen doen als andere dingen van deze aanvullende verzekering nuttig zijn zoals fysiotherapiebehandelingen.
Voor spoedeisende hulp kun je overal, ook per ambulance, terecht. Maar zodra blijkt dat je enkel een gebroken been hebt, moet je direct verkassen.quote:Op zaterdag 27 december 2014 00:49 schreef tailfox het volgende:
[..]
tandarst verzekering is niet waard.
Want die 1 keer per jaar controle dok ik zelf wel.
Fyso geloof ik miet in.
Dus nee aanvullend is niet nodig.
Vraagje stel je komt in een ambulance maakt dan het ziekenhuis uit?
aha.quote:Op zaterdag 27 december 2014 00:51 schreef agter het volgende:
[..]
Voor spoedeisende hulp kun je overal, ook per ambulance, terecht. Maar zodra blijkt dat je enkel een gebroken been hebt, moet je direct verkassen.
Dat heb je volgens mij bij alle verzekeraars. Daarnaast wordt dat bezoekje aan de huisarts altijd vergoed.quote:Op zaterdag 27 december 2014 07:15 schreef Lizan het volgende:
Ik was van plan over te stappen naar fbto, maar toen ik de voorwaarden van de modules las stond daar in dat je voor fysiotherapie eerst een verwijzing moest halen bij de huisarts om het vergoed te krijgen. Buiten dat ik dit een stomme regeling vind (want: weer een nutteloos bezoek aan de huisarts) heb ik geen zin om eerst een afspraak te moeten maken met die man drie keer in het jaar voor een verwijzing (ja, ik heb elke keer wat). Ondertussen weet ik zelf prima wanneer ik bij de fysio aan moet kloppen.
nee hoor, ik kan zonder verwijzing naar de fysio bij AnderZorg.quote:Op zaterdag 27 december 2014 09:05 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Dat heb je volgens mij bij alle verzekeraars. Daarnaast wordt dat bezoekje aan de huisarts altijd vergoed.
Heb je hiervor een bron? Lijkt me pijnlijk om met een gebroken been zelf naar een ander ziekenhuis te gaan namelijkquote:Op zaterdag 27 december 2014 00:51 schreef agter het volgende:
[..]
Voor spoedeisende hulp kun je overal, ook per ambulance, terecht. Maar zodra blijkt dat je enkel een gebroken been hebt, moet je direct verkassen.
Oh tering dat wist ik niet. Is dat ook als je al sinds 2014 naar de fysio gaat?quote:Op zaterdag 27 december 2014 07:15 schreef Lizan het volgende:
Ik was van plan over te stappen naar fbto, maar toen ik de voorwaarden van de modules las stond daar in dat je voor fysiotherapie eerst een verwijzing moest halen bij de huisarts om het vergoed te krijgen. Buiten dat ik dit een stomme regeling vind (want: weer een nutteloos bezoek aan de huisarts) heb ik geen zin om eerst een afspraak te moeten maken met die man drie keer in het jaar voor een verwijzing (ja, ik heb elke keer wat). Ondertussen weet ik zelf prima wanneer ik bij de fysio aan moet kloppen.
Zitten alleen nog wel wat mitsen en maren aan, waarover jezelf de afweging moet maken. Vooral het feit dat je niet overal terecht kunt, volgens mij zelf bij geen één universitair ziekenhuis. Kan zelf per behandeling verschillend zijn heb ik ooit gelezen, dus zou dat wel even goed uitzoeken dan.quote:Op zaterdag 27 december 2014 11:09 schreef Loekie1 het volgende:
Studentengoedverzekerd, kan iedereen zich bij aansluiten, 60,12 euro per maand. Dat is de allergoedkoopste zonder collectiviteit. Is van Zilveren Kruis, bij heel veel ziekenhuizen kun je terecht:
https://secure.zilverenkruis.nl/Formulieren/Ziekenhuizen.aspx
Wees geen dief van je portemonnee!
Zie de polisvoorwaarden van al die zgn budgetverzekeringen:quote:Op zaterdag 27 december 2014 10:59 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Heb je hiervor een bron? Lijkt me pijnlijk om met een gebroken been zelf naar een ander ziekenhuis te gaan namelijk
geen idee. In hun voorwaarden staat dat je een verwijzing nodig hebt, anders vergoeden ze niks. Anders die even opzoeken en nalezen (70 pagina'squote:Op zaterdag 27 december 2014 11:08 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Oh tering dat wist ik niet. Is dat ook als je al sinds 2014 naar de fysio gaat?
nee, ik ben altijd naar de fysio gegaan zonder verwijzing. En dat de ha vergoed wordt maakt mij niet uit, íemand betaalt dat bezoek en het is volkomen zinloos om daar heen te moeten voor een verwijzing.quote:Op zaterdag 27 december 2014 09:05 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Dat heb je volgens mij bij alle verzekeraars. Daarnaast wordt dat bezoekje aan de huisarts altijd vergoed.
Ook net gedaan.quote:Op zaterdag 27 december 2014 10:14 schreef Chule het volgende:
Ik ben overgestapt naar Kiemer en betaal meteen voor het hele jaar (max. ER, geen aanvullingen, ¤757 = ¤63 p/maand).
Is een gebroken been niet spoedeisend dan? Je zegt zelf al dat dat niet duidelijk is, maar toch zeg je dat je bij een gebroken been moet verkassen.... Je spreekt jezelf tegen.quote:Op zaterdag 27 december 2014 13:19 schreef agter het volgende:
[..]
Zie de polisvoorwaarden van al die zgn budgetverzekeringen:
Spoedeisende hulp mag in iedere ziekenhuis.
Planbare zorg alleen in de gecontracteerde ziekenhuizen.
Veel succes met de discussie met je zorgverzekeraar wat spoedeisend is en wat planbaar, volgens hun begrippen.
Advocaat van de duivel:quote:Op zaterdag 27 december 2014 14:18 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Is een gebroken been niet spoedeisend dan? Je zegt zelf al dat dat niet duidelijk is, maar toch zeg je dat je bij een gebroken been moet verkassen.... Je spreekt jezelf tegen.
Als je zelf een goed gebit hebt en weinig kosten verwacht heeft het geen zin om een tandartsverzekering te nemen. Die 250 euro moet je al bijna volledig benutten om er je voordeel uit te halen. Je dekt er dus ook nagenoeg geen risico mee af.quote:Op zaterdag 27 december 2014 15:26 schreef Ticootje het volgende:
Zo ook eindelijk geregeld. We wilden naar FBTO, maar bij afsluiten lag de site plat. Dus nog even verder kijken kwamen we bij Ohra, hele gezin voor nog geen 240 euro. Prima prijs.
Uiteraard restitutie: Dit jaar kwam ik erachter wat natura / budget inhoud. Dat ik voor de logopedie van mn dochter terecht zou kunnen 16 km verderop, ipv gewoon binnen een straal van 5 km.
En ondanks dat zorgkosten in het buitenland ook in de reisverzekering zitten, deze toch meegenomen in de zorgverzekering.
Tandarts vinden we ook belangrijk, ikzelf heb een goed gebit, laatste gaatje is een aantal jaar terug, maar ik neem graag het zekere voor het onzekere en verzeker tot 250 eu 100% vergoed, mijn man heeft een rampengebit en is nu weer tot 500 eu 100% vergoed en dit wordt ook volledig opgemaakt.
Ik zoek elk jaar de zorgverzekeringen helemaal uit. En eigenlijk stap ik ook elk jaar over.
Hmz. Qua tandarts heb je eigenlijk nog gelijk ook! Maar aan de andere kant weet je gewoon niet wat er op je pad komt, en dus heb ik het liever toch wel verzekerd. En dat is toch precies waar ze aan verdienen. In al die jaren heb ik nog nooit gebruik hoeven maken van de buitenlandmodule, maar afgelopen jaar is mijn schoonvader uit het buitenland gepatrouilleerd vanuit de zorgverzekering.... Tja.. In die gevallen heb je aan 10 jaar premie nog niet eens de kosten betaald.quote:Op zaterdag 27 december 2014 16:00 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Als je zelf een goed gebit hebt en weinig kosten verwacht heeft het geen zin om een tandartsverzekering te nemen. Die 250 euro moet je al bijna volledig benutten om er je voordeel uit te halen. Je dekt er dus ook nagenoeg geen risico mee af.
Elk jaar overstappen kan wel zin hebben, net als bij energiemaatschappijen. Ik doe het niet omdat ZK met collectiviteit al jaren het goedkoopst is, ook met tandarts 100%
Eigenlijk is het allemaal te gek voor woorden. Ieder jaar weer lopen kutten, en het wordt alleen maar duurder en ondoorgrondelijker. Pim Fortuyn had het al voorspeld.
Edit 153 euro bij FBTO, de tandartsverzekering. Dus je kosten moeten hoger zijn dan dat om er iets aan te hebben.
2x controle = 40 euro
1x gebitsreiniging = 13 euro
1x röntgenfoto = 40 euro
Totaal = 93 euro
Zelfs met een vulling en etsen erbij kom je nog niet aan 153 euro
Je kunt die module ook pas aanzetten als het nodig is, dat kan nog wat tientjes schelen. Al is het dan nog steeds de vraag of het loont.quote:Op zaterdag 27 december 2014 16:00 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Als je zelf een goed gebit hebt en weinig kosten verwacht heeft het geen zin om een tandartsverzekering te nemen. Die 250 euro moet je al bijna volledig benutten om er je voordeel uit te halen. Je dekt er dus ook nagenoeg geen risico mee af.
Elk jaar overstappen kan wel zin hebben, net als bij energiemaatschappijen. Ik doe het niet omdat ZK met collectiviteit al jaren het goedkoopst is, ook met tandarts 100%
Eigenlijk is het allemaal te gek voor woorden. Ieder jaar weer lopen kutten, en het wordt alleen maar duurder en ondoorgrondelijker. Pim Fortuyn had het al voorspeld.
Edit 153 euro bij FBTO, de tandartsverzekering. Dus je kosten moeten hoger zijn dan dat om er iets aan te hebben.
2x controle = 40 euro
1x gebitsreiniging = 13 euro
1x röntgenfoto = 40 euro
Totaal = 93 euro
Zelfs met een vulling en etsen erbij kom je nog niet aan 153 euro
Alleen een tandartsverzekering vergoedt maar tot een bepaalde bedrag, dat maakt het al stukken minder nuttig.quote:Op zaterdag 27 december 2014 16:48 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Hmz. Qua tandarts heb je eigenlijk nog gelijk ook! Maar aan de andere kant weet je gewoon niet wat er op je pad komt, en dus heb ik het liever toch wel verzekerd.
Ben het met je eens. Ik heb afgelopen jaren gemiddeld 50-100 euro per jaar gekost, en 700 euro betaald. En dan heb ik het over door de huisarts gedeclareerde kosten, ik heb de afgelopen 2 jaar 0,0 gedeclareerd.quote:Op zaterdag 27 december 2014 16:48 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Hmz. Qua tandarts heb je eigenlijk nog gelijk ook! Maar aan de andere kant weet je gewoon niet wat er op je pad komt, en dus heb ik het liever toch wel verzekerd. En dat is toch precies waar ze aan verdienen. In al die jaren heb ik nog nooit gebruik hoeven maken van de buitenlandmodule, maar afgelopen jaar is mijn schoonvader uit het buitenland gepatrouilleerd vanuit de zorgverzekering.... Tja.. In die gevallen heb je aan 10 jaar premie nog niet eens de kosten betaald.
Maar het is zo, elk jaar weer kutten, elk jaar wordt het duurder. Voor ons gezin per jaar 2875 euro... En bij normale omstandigheden maken we die kosten bij lange na niet. Maar mocht er een kind worden opgenomen in het ziekenhuis is dat toch al 250 euro per nacht...
En het is ook heel "nederlands" om je overal tegen te willen verzekeren. Het is niet voor niets dat de verzekeraars een vermogen van hier tot tokio hebben.quote:Op zaterdag 27 december 2014 16:59 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ben het met je eens. Ik heb afgelopen jaren gemiddeld 50-100 euro per jaar gekost, en 700 euro betaald. En dan heb ik het over door de huisarts gedeclareerde kosten, ik heb de afgelopen 2 jaar 0,0 gedeclareerd.
Maar zo werkt het systeem nou eenmaal. Over 30 jaar ben ik degene die er waarschijnlijk van zal 'profiteren'.
Ik ken dus iemand die zo'n polis had en met spoed naar het ziekenhuis moest, daar werd een diagnose gesteld en gelijk behandeld. Later kreeg hij een rekening van 12k. Ook een budgetpolis geval.quote:Op zaterdag 27 december 2014 14:29 schreef agter het volgende:
[..]
Advocaat van de duivel:
Een simpele gebroken been lijkt me heel goed planbaar. Dat kan ook morgen gegipst worden, hoeft niet alle minuut nu. Dus niet accuut of levensbedreigend.
Maar dat mag je dan zelf uitvechten met je verzekeraar.
eigenlijk totaal niet nuttig voor het gros van de mensenquote:Op zaterdag 27 december 2014 16:51 schreef quinoahipster het volgende:
[..]
Alleen een tandartsverzekering vergoedt maar tot een bepaalde bedrag, dat maakt het al stukken minder nuttig.
Ik ben hoe dan ook niet van plan een ziekenhuis te bezoeken, niet voor mezelf in elk geval, dus voor mij is hoe goedkoper hoe beter.quote:Op zaterdag 27 december 2014 12:06 schreef Matedeor het volgende:
[..]
Zitten alleen nog wel wat mitsen en maren aan, waarover jezelf de afweging moet maken. Vooral het feit dat je niet overal terecht kunt, volgens mij zelf bij geen één universitair ziekenhuis. Kan zelf per behandeling verschillend zijn heb ik ooit gelezen, dus zou dat wel even goed uitzoeken dan.
Geldt (meestal?) niet bij spoed. Dan mag je naar een niet-gecontracteerd ziekenhuis.quote:Op zaterdag 27 december 2014 17:35 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik ken dus iemand die zo'n polis had en met spoed naar het ziekenhuis moest, daar werd een diagnose gesteld en gelijk behandeld. Later kreeg hij een rekening van 12k. Ook een budgetpolis geval.
En wie bepaalt wat spoed is?quote:Op zaterdag 27 december 2014 19:05 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Geldt (meestal?) niet bij spoed. Dan mag je naar een niet-gecontracteerd ziekenhuis.
Idem! Pakket Jong uitgezet en in plaats daarvan 9 behandelingen fysio erbij genomen.quote:Op zaterdag 27 december 2014 09:14 schreef µ het volgende:
Ik blijf bij anderzorg dit jaar. Ze zijn niet de aller-allergoedkoopste, maar nog steeds erg goedkoop. Goede service en goede zorgkeuze wat mij betreft.
Maar dat heeft een tijd geduurd, of niet?? Ik moest ook echt lang wachten tot Anderzorg onze apotheek weer gecontracteerd had.quote:Op zaterdag 27 december 2014 10:55 schreef Tha_Duck het volgende:
Kleine update met mijn 'apotheek probleem' van enige tijd geleden. Ondertussen zijn de apotheken in mijn woonplaats en waar mijn vrouw werkt door zowel CZ als AnderZorg gecontracteerd.
Ben er al sinds half november mee bezig geweest, inclusief contact met de NZA. Weet niet precies wanneer het rondgekomen is, maar in ieder geval in de laatste paar dagen. Volgend jaar is die onzin hopelijk opgelost, ze zijn de wet aan het aanpassen waardoor het op 17 november al bekend moet zijn.quote:Op zaterdag 27 december 2014 20:24 schreef Guppyfriend het volgende:
[..]
Maar dat heeft een tijd geduurd, of niet?? Ik moest ook echt lang wachten tot Anderzorg onze apotheek weer gecontracteerd had.
Ik blijf dat ook gedoe vinden. Alle premies al bekend, maar je kunt er geen kont meequote:Op zaterdag 27 december 2014 21:30 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Ben er al sinds half november mee bezig geweest, inclusief contact met de NZA. Weet niet precies wanneer het rondgekomen is, maar in ieder geval in de laatste paar dagen. Volgend jaar is die onzin hopelijk opgelost, ze zijn de wet aan het aanpassen waardoor het op 17 november al bekend moet zijn.
Alternatief is wachten tot paar dagen voor 1 januari. Maar dan betaal je dubbele premie (die je natuurlijk wel terugkrijgt) en bij mij persoonlijk zijn de dagen zo vol dat ik amper tijd heb om te leven. Er zijn ook wel opties om op te zeggen en in januari een verzekeringen te zoeken, maar je zal zien dat je op 2 januari wat krijgt.... Dan zit je met ellende en gedoe, ondanks dat het wel goed zal komen.quote:Op zaterdag 27 december 2014 21:32 schreef Guppyfriend het volgende:
[..]
Ik blijf dat ook gedoe vinden. Alle premies al bekend, maar je kunt er geen kont mee
Ik duim met je mee!quote:Op zaterdag 27 december 2014 21:35 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Alternatief is wachten tot paar dagen voor 1 januari. Maar dan betaal je dubbele premie (die je natuurlijk wel terugkrijgt) en bij mij persoonlijk zijn de dagen zo vol dat ik amper tijd heb om te leven. Er zijn ook wel opties om op te zeggen en in januari een verzekeringen te zoeken, maar je zal zien dat je op 2 januari wat krijgt.... Dan zit je met ellende en gedoe, ondanks dat het wel goed zal komen.
Hoop dat het volgend jaar gewoon beter geregeld is
Kan je niet gewoon een herhalingrecept afgeven/inspreken op de telefoon en daarna ophalen bij de apotheekquote:Op zaterdag 27 december 2014 20:19 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Ik heb een vraag mbt mijn eigen risico, ik heb astma medicijnen, die kosten mij 180 pj ong, meestal koop ik aan het begin voor het hele jaar genoeg.
Kan ik niet nu bv een voorraad voor 2 jaar halen, kost me de rest van me eigen risico (360) maar de rest is dan gedekt?
Klopt diagnose stellen werd vergoed, de rest 80%.quote:Op zaterdag 27 december 2014 19:05 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Geldt (meestal?) niet bij spoed. Dan mag je naar een niet-gecontracteerd ziekenhuis.
Kan niet, zie http://www.medizijnapothe(...)angere_tijd_mee.htmlquote:Op zaterdag 27 december 2014 20:19 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Ik heb een vraag mbt mijn eigen risico, ik heb astma medicijnen, die kosten mij 180 pj ong, meestal koop ik aan het begin voor het hele jaar genoeg.
Kan ik niet nu bv een voorraad voor 2 jaar halen, kost me de rest van me eigen risico (360) maar de rest is dan gedekt?
Hmmm, is Googlen nou zo moeilijk?!quote:Op zondag 28 december 2014 22:15 schreef Zinedinho het volgende:
Ik ben een paar dagen geleden overgestapt naar Anderzorg (per 01-01), maar kom nu pas achter CZdirect. Die heeft nog net iets gunstigere voorwaarden en dezelfde premie. Iemand die weet of ik Anderzorg nog kan annuleren en kan overstappen naar CZ? Ik ben nog twijfelende en mocht het zover zijn, dan zal ik sowieso bellen uiteraard, maar ik ben benieuwd of het nog mogelijk is?
Bedankt manquote:Op zondag 28 december 2014 19:10 schreef Ron.Jeremy het volgende:
[..]
Kan niet, zie http://www.medizijnapothe(...)angere_tijd_mee.html
Er zijn regels voor hoelang wij medicijnen mee mogen geven. Allereerst is het natuurlijk afhankelijk van hoeveel de dokter op het recept schrijft. De meeste medicijnen mogen voor maximaal 3 maanden mee. Slaap-medicijnen mogen voor maximaal 30 dagen meegegeven worden en de pil voor maximaal 6 maanden. Als uw dokter voor langere tijd op het recept heeft geschreven, krijgt u van ons het maximale mee met een herhaalrecept voor de volgende keer.
Dit kan. niemand houdt dit bij als je eenmaal ben overgestapt.quote:Op zondag 28 december 2014 23:44 schreef Fer het volgende:
Brillen en Lenzen zijn meestal voor 2 jaar vergoed. Dus als ik nu nieuwe lenzen declareer, mag het de komende 2 jaar niet meer opnieuw. Maar als ik volgend jaar overstap, mag ik ze dan wel gelijk declareren, of houden ze dat in een geheime database bij?
Ps. Ik koop al jaren lenzen via internet.
Hou er rekening mee dat nu het zo kort dag is, je dubbel premie betaald en dat krijg je weer terug in januari.quote:Op maandag 29 december 2014 01:50 schreef Zana het volgende:
Weet iemand hoe het precies zit met het opzeggen bij overstappen. Normaal regelt dit de nieuwe zorgverzekkeraar, maar nu net aan het eind van het jaar, kan ik mij voorstellen dat de verwerkingstijd net iets langer is. De (jaar)premie van de oude verzekering zou rond 31 december worden afgeschreven, wou mijn pakket nog aanpassen op de site, maar dat gaat niet, kan dus alleen een mail sturen.
En mij is nog iets opgevallen, ik was vorig jaar via Independer overgestapt met een speciale actie, had toen al gedonder met de verwerking van de korting. Via de Independeroverzicht ging het eraf maar op de uiteindelijke polis van de verzekeraar niet, kreeg het later wel uitbetaald.
In november kreeg ik de nieuwe polisoverzicht voor volgend jaar daar was alleen de maandpremie vermeld, en later zonder mijn toedoen een correctiemail zonder bedragen en ik moest maar in de onlineomgeving kijken... Wat blijkt de collectiviteitskorting van de speciale actie van vorig jaar is blijkbaar ook volgend jaar weer geldig. Nu ja, het is allemaal heel specifiek, maar er is toch een verschil van rond 100 Euro van wat ze mij in november hebben toegestuurd en wat nu in mijn online overzicht staat.
Ik ook.quote:Op maandag 29 december 2014 14:01 schreef Guppyfriend het volgende:
Oh man, ik word wel helemaal gek van al die commercials van die zorgverzekeringen
DOE DAT DAN!! Door treuzelaars zoals jij zijn al die commercials er!!quote:Op maandag 29 december 2014 14:04 schreef tailfox het volgende:
[..]
Ik ook.
Maar moet me wel inschrijven.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
quote:Op maandag 29 december 2014 14:06 schreef Guppyfriend het volgende:
[..]
DOE DAT DAN!! Door treuzelaars zoals jij zijn al die commercials er!!
Ik weet niet waar.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoeveel dagen heb ik nog?
Nog twee (zeggen die commercialsquote:Op maandag 29 december 2014 14:09 schreef tailfox het volgende:
[..]
Ik weet niet waar.
Hoeveel dagen heb ik nog?
oww ik hen me namelijk nog nooit ingeschreven.quote:Op maandag 29 december 2014 14:09 schreef Guppyfriend het volgende:
[..]
Nog twee (zeggen die commercials)
Ik ben al 19 maar nooit ergens zorgverzekering gedaan.quote:Op maandag 29 december 2014 14:13 schreef Five_Horizons het volgende:
Je hebt nog twee dagen om je oude verzekering op te zeggen (maar blijkbaar voor jou niet nodig...je bent op 1 januari jarig?). Daarna heb je tot 1 februari om je ergens in te schrijven.
En je bent nu dus niet verzekerd? Bijzonder moeilijk te geloven, namelijk.quote:Op maandag 29 december 2014 14:15 schreef tailfox het volgende:
[..]
Ik ben al 19 maar nooit ergens zorgverzekering gedaan.
Nee denk dat ik bij mijn ouders zit dan.quote:Op maandag 29 december 2014 14:16 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
En je bent nu dus niet verzekerd? Bijzonder moeilijk te geloven, namelijk.
Ik zou daar maar niet zomaar van uit gaan...quote:Op maandag 29 december 2014 14:17 schreef tailfox het volgende:
[..]
Nee denk dat ik bij mijn ouders zit dan.
Zal automatisch zijn.
Erm. Dat moet je dan wél weten, aangezien je het moet (laten) opzeggen.quote:Op maandag 29 december 2014 14:17 schreef tailfox het volgende:
[..]
Nee denk dat ik bij mijn ouders zit dan.
Zal automatisch zijn.
Jawel hoor, als jij 18 wordt blijf je in principe op de verzekering staan waar je op stond. Kan jaren doorgaan totdat of de ouders de polis opzeggen of je zelf weggaat.quote:Op maandag 29 december 2014 14:18 schreef Guppyfriend het volgende:
[..]
Ik zou daar maar niet zomaar van uit gaan...
Maar moet ie dan niet op zn minst weten waar ie verzekerd is? Z'n ouders geven m dan toch wel elk jaar een zorgpas?quote:Op maandag 29 december 2014 15:11 schreef Mathijz het volgende:
[..]
Jawel hoor, als jij 18 wordt blijf je in principe op de verzekering staan waar je op stond. Kan jaren doorgaan totdat of de ouders de polis opzeggen of je zelf weggaat.
Niet elke zorgpas is maar 1 jaar geldig. Als jij verder niks hebt kan ik mij best voorstellen dat het je uitmaakt tot nu.quote:Op maandag 29 december 2014 15:12 schreef Guppyfriend het volgende:
[..]
Maar moet ie dan niet op zn minst weten waar ie verzekerd is? Z'n ouders geven m dan toch wel elk jaar een zorgpas?
Dat klopt eigenlijk wel wat je zegt, ik realiseer me nu dat ik ook niet elk jaar een nieuwe krijgquote:Op maandag 29 december 2014 15:18 schreef Mathijz het volgende:
[..]
Niet elke zorgpas is maar 1 jaar geldig. Als jij verder niks hebt kan ik mij best voorstellen dat het je uitmaakt tot nu.
Overigens kan je dan (tenzij je nu opzegt) niet meer overstappen na 1 januari.
Loopt in principe door, via je bank kan je de (geplande) incasso's zien. Zou mij niks verbazen als het al geďncasseerd is, Menzis is namelijk vandaag afgeschreven.quote:Op maandag 29 december 2014 15:21 schreef µ het volgende:
Zou anderzorg weer een jaarbetaling doen? Dat had ik vorig jaar ook maar ik heb geen idee of ik dat speciaal moet aangeven iedere keer...
Verhip, je hebt gelijk. Vandaag is het jaarbedrag weer afgeschreven.quote:Op maandag 29 december 2014 15:24 schreef Mathijz het volgende:
[..]
Loopt in principe door, via je bank kan je de (geplande) incasso's zien. Zou mij niks verbazen als het al geďncasseerd is, Menzis is namelijk vandaag afgeschreven.
Bij mij is het ook al afgeschreven (zilveren kruis), terwijl ik wil overstappen (zaterdag ben overgestapt)quote:Op maandag 29 december 2014 15:24 schreef Mathijz het volgende:
[..]
Loopt in principe door, via je bank kan je de (geplande) incasso's zien. Zou mij niks verbazen als het al geďncasseerd is, Menzis is namelijk vandaag afgeschreven.
Kost ons allemaal geld.quote:Op maandag 29 december 2014 14:01 schreef Guppyfriend het volgende:
Oh man, ik word wel helemaal gek van al die commercials van die zorgverzekeringen
Indd. moet eigenlijk worden verboden. Beter is er gewoon 1 aanbieder geregeld door de overheid waar iedereen aan moet mee doen. Scheelt weer een hoop papierwerk.quote:
Alsjeblieft niet. De meeste mensen vergelijken niet en betalen te veel. Daardoor betaal ik minderquote:Op maandag 29 december 2014 16:37 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Indd. moet eigenlijk worden verboden. Beter is er gewoon 1 aanbieder geregeld door de overheid waar iedereen aan moet mee doen. Scheelt weer een hoop papierwerk.
Als de overheid het regelt kan het allemaal op een punt, en hoeven er ook geen reclame's te worden gemaakt, zit iedereen vast aan dezelfde.. scheelt een hoop geld en tijd. Marktwerking in de zorg gaat natuurlijk nergens over met onzin dingen die worden vergoed als acupuntuur en weet ik het wat om zich zo maar te onderscheiden, kost ons alleen maar meer geld. Kijk naar Engeland (NHS) die doen het een stuk beter en goedkoper dan ons. Deliberalisatie van de zorg is het beste.. maar ja (nederland he..quote:Op maandag 29 december 2014 16:39 schreef µ het volgende:
[..]
Alsjeblieft niet. De meeste mensen vergelijken niet en betalen te veel. Daardoor betaal ik minder.
FBTO zit dat automatisch in oakketquote:Op maandag 29 december 2014 14:19 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Erm. Dat moet je dan wél weten, aangezien je het moet (laten) opzeggen.
En dat maakt het een stuk duidelijker voor iedereen. Zoals je in dit topic al kunt zien ziet men door de bomen het bos niet meer. De bijkomende hoge kosten en administratieve ellende komen er ook nog eens bij.quote:Op maandag 29 december 2014 16:37 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Indd. moet eigenlijk worden verboden. Beter is er gewoon 1 aanbieder geregeld door de overheid waar iedereen aan moet mee doen. Scheelt weer een hoop papierwerk.
Baas!quote:Op dinsdag 16 december 2014 16:06 schreef fokbrad het volgende:
Ben geen student en toch aangevraagd haha voor maar 60,12
---
Zilveren Kruis Basisverzekering
Basis Budget ¤ 80,96
Eigen risico
¤ 875 ¤ -20,84
Totale premie ¤ 60,12
Uw voordelen via StudentenGoedVerzekerd ISO/LSVb
U bespaart ¤ 9,- per maand
Deze korting is al verwerkt in uw totale premie
---
Het mag gewoon staat op hun website: http://www.iso.nl/zorgver(...)te&utm_medium=header
[..]
Nou, dat ook nog eens. Ik wil geloof ik niet weten wat dat allemaal kostquote:
Zoals vroeger dus eigenlijk.quote:Op maandag 29 december 2014 16:37 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Indd. moet eigenlijk worden verboden. Beter is er gewoon 1 aanbieder geregeld door de overheid waar iedereen aan moet mee doen. Scheelt weer een hoop papierwerk.
Ik ben wel student.quote:Op maandag 29 december 2014 17:52 schreef gewoonmeppen het volgende:
[..]
Baas!
Baal wel nu, net overgestapt naar Zekur voor 67,50, blijkt het nog goedkoper te kunnen.
85 euro over de balk
Je hebt een bedenktijd van 14 dagen na het afsluiten. Als je binnen deze termijn zit kun je nog overstappen.quote:Op maandag 29 december 2014 17:52 schreef gewoonmeppen het volgende:
[..]
Baas!
Baal wel nu, net overgestapt naar Zekur voor 67,50, blijkt het nog goedkoper te kunnen.
85 euro over de balk
Zeker ja. Lees dit maar eens: http://www.gewoon-nieuws.(...)rrentie/#.VKGVsl4CZAquote:Op maandag 29 december 2014 17:21 schreef Five_Horizons het volgende:
Ja, want centraal geregeld door de overheid gaat ons een heleboel geld schelen. De overheid en kostendekkend werken
Wat je nu eigenlijk duidelijk probeert te maken, weet ik niet, maar dat stukje geeft niets aan over dat de overheid dat zelf beter zou kunnen doen (sterker: dat stukje vertelt dat de zorg zich momenteel ontwikkelt naar een situatie die de overheid zelf ook zou ontwikkelen (maar dan duurder, want men heeft de kennis niet). Sterker: die regels wórden nu al door diezelfde overheid bepaald, kan haar eigen begroting niet eens kostendekkend maken en heeft nu al rampen in wording bedacht (zie het aankomende passend onderwijs en het neerleggen van de zorg bij de gemeentes. Zeker dit laatste gaat bewijzen dat de overheid zich gewoon met core-business moet bezig houden. Zorg is er daar geen van.quote:Op maandag 29 december 2014 18:56 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Zeker ja. Lees dit maar eens: http://www.gewoon-nieuws.(...)rrentie/#.VKGVsl4CZA
Wanneer met een ambulance vervoerd moet worden naar een zorginstelling (zoals een ziekenhuis) in Nederland.quote:Op maandag 29 december 2014 18:58 schreef tailfox het volgende:
Medisch noodzakelijk vervoer terug naar een zorginstelling in Nederland ?
Wat bedoelem ze daar mee
oww toch aangezet dan.quote:Op maandag 29 december 2014 19:21 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Wanneer met een ambulance vervoerd moet worden naar een zorginstelling (zoals een ziekenhuis) in Nederland.
Zijn we het met elkaar eens dat het sinds de zgn. privatisering alleen maar slechter is geworden? Er is mijns inziens geen enkel bewijs dat de overheid het nóg slechter gedaan zou hebben. Dat de zorg kostenbewuster moest worden ben ik wel eens, maar dat dit in de zakken van de verzekeraars terecht moest komen uiteraard niet.quote:Op maandag 29 december 2014 19:20 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Wat je nu eigenlijk duidelijk probeert te maken, weet ik niet, maar dat stukje geeft niets aan over dat de overheid dat zelf beter zou kunnen doen (sterker: dat stukje vertelt dat de zorg zich momenteel ontwikkelt naar een situatie die de overheid zelf ook zou ontwikkelen (maar dan duurder, want men heeft de kennis niet). Sterker: die regels wórden nu al door diezelfde overheid bepaald, kan haar eigen begroting niet eens kostendekkend maken en heeft nu al rampen in wording bedacht (zie het aankomende passend onderwijs en het neerleggen van de zorg bij de gemeentes. Zeker dit laatste gaat bewijzen dat de overheid zich gewoon met core-business moet bezig houden. Zorg is er daar geen van.
Er wás helemaal geen privatisering en er ís helemaal nooit concurrentie geweest. Dit geeft alleen maar aan dat de overheid zich er niet mee had moeten blijven bemoeien.
quote:
Schiet maar raakquote:De verwachting was dat de marktwerking binnen de zorg zo leiden tot lagere kosten. Vreemd genoeg gebeurt juist het tegenovergestelde en stijgen de zorgkosten juist significant. Vooral vergeleken met andere Europese landen zoals Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk die geen marktwerking hebben toegelaten in de zorg.
Nee. Niet in een door de overheid zwaar gereguleerde wereld. Dat is geen privatisering te noemen.quote:
Yep. Toon maar aan dat de overheid dit beter zou hebben gedaan.quote:Zijn we het met elkaar eens dat het sinds de zgn. privatisering alleen maar slechter is geworden?
Ik heb nog nooit een succesvol door de overheid overgenomen taak gezien, eerlijk gezegdquote:Er is mijns inziens geen enkel bewijs dat de overheid het nóg slechter gedaan zou hebben.
Ja, dat kan ik doen (heb ik net al gedaan). Wacht gerust de overname van de zorg door de gemeentes af. Nu al roepen zorginstellingen dat ze zich ernstige zorgen maken. De kosten zullen momenteel inderdaad lager zijn. Overal zijn medewerkers eruit gegooid, omdat die bedrijven allemaal niet weten waar ze aan toe zijn. Inmiddels is de zorg overal in heel kort tijdbestek nog véél slechter geworden. Allemaal dankzij de overheid.quote:Dat de zorg kostenbewuster moest worden ben ik wel eens, maar dat dit in de zakken van de verzekeraars terecht moest komen uiteraard niet.
Hier nog een artikel.
[..]
[..]
Schiet maar raak
Toch noemt nagenoeg iedereen het privatisering. Dat jij er je eigen benaming voor hebt, prima.quote:Op maandag 29 december 2014 19:58 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Nee. Niet in een door de overheid zwaar gereguleerde wereld. Dat is geen privatisering te noemen.
Zie andere landen. Zie stijging in de kosten sinds 'privatisering'.quote:Yep. Toon maar aan dat de overheid dit beter zou hebben gedaan.![]()
Maar privatisering van woningcorporaties, energiesector en bijvoorbeeld de NS was wél succesvol?quote:Ik heb nog nooit een succesvol door de overheid overgenomen taak gezien, eerlijk gezegd
Je hebt mij niet kunnen overtuigen.quote:Ja, dat kan ik doen (heb ik net al gedaan).
Dankzij de zorgverzekeraars zul je bedoelen.quote:Wacht gerust de overname van de zorg door de gemeentes af. Nu al roepen zorginstellingen dat ze zich ernstige zorgen maken. De kosten zullen momenteel inderdaad lager zijn. Overal zijn medewerkers eruit gegooid, omdat die bedrijven allemaal niet weten waar ze aan toe zijn. Inmiddels is de zorg overal in heel kort tijdbestek nog véél slechter geworden. Allemaal dankzij de overheid.
Wie zegt dat externen het hier beter gaan doen dan de overheid? Je kunt erop wachten dat de kosten nog verder gaan stijgen en dat ook deze zorg tot op het bod uitgeknepen wordt. Uitstekend planquote:In de jeugdzorg is het, net als in de ouderenzorg, kommer en kwel (logisch; dit zijn de twee takken die voornamelijk door de overheid zijn/worden overgenomen.). Twee heel kwetsbare groepen waarbij de taak is overgenomen door ambtenaren die van toeten noch blazen weten. Logisch ook: ze hebben dit nog nooit gedaan.
Straks worden alle zaken weer door externen gedaan, blijken er weer miljoenen/-jarden weggegooid en zijn duizenden medewerkers (en hun gezinnen) onnodig in de paniekmodus geduwd, omdat ze ineens werkloos zijn geworden.
quote:Zorgverzekeraars spenderen 571 euro per premiebetaler aan werving.
Het is weer bijna zo ver dat het mogelijk is om over te stappen van zorgverzekering. Rond half november tot aan 31 december is dit mogelijk en de verzekeraars in Nederland zullen weer hun uiterste best gaan doen om jou binnen te halen. Dit werven van nieuwe klanten is natuurlijk niet gratis en wordt onderstreept door nieuwe gepubliceerde cijfers. Zo spendeerden de zorgverzekeraars vorig jaar 541 miljoen euro aan marketingkosten. Dit komt omgerekend neer op 571 euro per verzekerde, als je het bedrag deelt door het totaal aantal overstappers van vorig jaar.
Ongelofelijk, als ze dat geld in het verlagen van de zorgpremie steken dan weten wij ze wel te vinden hoor. Oprotten met die commercials, alsof ik daar naar kijk.quote:Op maandag 29 december 2014 20:16 schreef leolinedance het volgende:
http://www.zorgwijzer.nl/(...)etaler-aan-marketing
[..]
klopt.quote:Op maandag 29 december 2014 21:25 schreef Knutknuttsson het volgende:
Domme vraag misschien, maar realiseer me nu dat ik dat geen gebruik heb gemaakt van de vergoeding voor brillen (100 euro per 3 jaar). Nu ga ik overstappen per 1 januari. Dan kan ik morgen toch nog een bril uitkiezen en de nota bij mijn oude verzekeraar indienen? Lijkt me wel, toch? Of denk ik te simpel?
Same here. Komt binnen 4!!!!quote:Op maandag 29 december 2014 16:04 schreef Matedeor het volgende:
[..]
Bij mij is het ook al afgeschreven (zilveren kruis), terwijl ik wil overstappen (zaterdag ben overgestapt). Is tot nu toe nog volgens mij vrijwel altijd de eerste week van de maand geweest, en nu ineens op het moment dat iedereen nog kan overstappen de 29ste. Maar goed kan ik er dus weer achteraan, lekker handig gedaan.
Zie andere landen? Heb jij een vergrijzingsgolf gemist?quote:Op maandag 29 december 2014 20:11 schreef leolinedance het volgende:
Zie andere landen. Zie stijging in de kosten sinds 'privatisering'.
Alleen al het feit dat je bij vele pakketten niet meer kan kiezen naar welke zorgverlener je gaat is l
Ik zou niet weten waarom niet?quote:Maar privatisering van woningcorporaties, energiesector en bijvoorbeeld de NS was wél succesvol?
Dat was mijn doel ook niet.quote:Je hebt mij niet kunnen overtuigen.
Verdiep je eerst eens in het wáárom die mensen bij die bedrijven eruit zijn gegooid (tip: dat zit 'm in het feit dat die bedrijven die mensen geen werk meer kunnen garanderen, omdat de lokale overheid er een onduidelijke janboel van maakt, wat weer te wijten is aan de landelijke overheid die dit bij hen neerlegt)quote:Dankzij de zorgverzekeraars zul je bedoelen.
AWBZ-zorg ligt al bij de overheid. Doen ze goed, de laatste jaren.quote:Wie zegt dat externen het hier beter gaan doen dan de overheid? Je kunt erop wachten dat de kosten nog verder gaan stijgen en dat ook deze zorg tot op het bod uitgeknepen wordt. Uitstekend plan
Omdat die zorgverleners gewoon direct afrekenen met DSW. Je hoeft dat dan niet voor te schieten. Daarnaast kan het bij een niet-gecontracteerde zorgverlener zo zijn dat je niet het volledige tarief vergoed krijgt. Sommige zorgverleners mogen hun eigen tarief bepalen.quote:Op maandag 29 december 2014 22:48 schreef Kowloon het volgende:
Ik zie nu te vergelijken tussen DSW (restitutiepolis) en Anderzorg (naturapolis). Als ik het goed begrijp houdt een restitutiepolis in dat je zelf de rekening betaalt van de zorgverlener en dat de zorgverzekeraar die rekening weer vergoedt. En een naturapolis houdt in dat de zorgverzekeraar direct aan de zorgverlener een vergoeding betaalt. Nu heb ik begrepen dat een restitutiepolis 100 % vrije keus qua zorgverlener oplevert omdat de zorgverzekeraar alle rekeningen vergoedt, maar waarom sluit DSW dan nog steeds contracten af met zorgverleners?
Hier ook opeens vandaag afgeschreven. Heb het gewoon gestorneerd via internetbankieren. Stond er gelijk terug op.quote:Op maandag 29 december 2014 21:36 schreef Qwea het volgende:
[..]
Same here. Komt binnen 4!!!!wkn terug
Aha, helder.quote:Op dinsdag 30 december 2014 00:01 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Omdat die zorgverleners gewoon direct afrekenen met DSW. Je hoeft dat dan niet voor te schieten. Daarnaast kan het bij een niet-gecontracteerde zorgverlener zo zijn dat je niet het volledige tarief vergoed krijgt. Sommige zorgverleners mogen hun eigen tarief bepalen.
Nee, zij betalen dan gewoon het marktconforme tarief. De rest mag jij betalen.quote:Op dinsdag 30 december 2014 00:28 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Aha, helder.Dus ook een restitutiepolis geeft nog geen garantie op een volledige vergoeding? Als de zorgverlener niet-gecontracteerd is en een vrij hoge rekening indient, hoger dan marktconform, dan zal ook DSW wel bezwaar maken.
Dus dan zit er per saldo zoveel verschil niet tussen een naturapolis waar er een contract is met nagenoeg alle zorgverleners en restitutiepolis die ook niet met alle zorgverleners een contract heeft. Volgens mij wordt mensen een hoop keuzestress aangepraat.quote:Op dinsdag 30 december 2014 00:29 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Nee, zij betalen dan gewoon het marktconforme tarief. De rest mag jij betalen.
Nou, bij veel naturapolissen heb je juist te maken met het feit dat niet alle zorgverleners zijn gecontracteerd. En sommige zorgverleners doen niet meer aan contracten. (wat ik ook erg goed begrijp. Zie je veel bij fysio's; die zijn de administratieve rompslomp zat)quote:Op dinsdag 30 december 2014 00:32 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dus dan zit er per saldo zoveel verschil niet tussen een naturapolis waar er een contract is met nagenoeg alle zorgverleners en restitutiepolis die ook niet met alle zorgverleners een contract heeft. Volgens mij wordt mensen een hoop keuzestress aangepraat.
Oke, dank je voor de info. Maakt het toch allemaal wat overzichtelijker.quote:Op dinsdag 30 december 2014 00:36 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Nou, bij veel naturapolissen heb je juist te maken met het feit dat niet alle zorgverleners zijn gecontracteerd. En sommige zorgverleners doen niet meer aan contracten. (wat ik ook erg goed begrijp. Zie je veel bij fysio's; die zijn de administratieve rompslomp zat)
Het verschil is dat bij een naturapolis de vergoeding van een niet-gecontracteerde zorgverlener, vaak nog maar 50% is van het marktconforme tarief. Veel minder dan die bij een restitutiepolis.
oh, ja daar had ik helemaal niet aan gedacht, had trouwens ook via de website van de verzekeraar een mail gestuurd en snel antwoord ontvangen, de opzegging gingen ze verwerken maar dat duurde en de maandpremie gingen ze in februari verrekenen...beetje vreemd omdat ik vroeg naar de jaarpremie....heb nu maar in elk geval jaarbetaling omgezet naar maand en de tandartsverzekering uitgezet, helaas ging dat niet voor de basisverzekering., maar het kan alsnog zo zijn dat ook deze veranderingen nog "verwerkt" moeten worden...op zich was ik tevreden met mijn verzekeraar, maar de communicatie over de nieuwe polis voor 2015 verliep niet echt soepelquote:Op maandag 29 december 2014 06:32 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
Ik meld zelf altijd schriftelijk dat ik over ga stappen, dan is er in ieder geval opgezegd. Bij mijn zus is het opzeggen van de verzekering eens misgegaan, zat ze alsnog een jaar vast aan de verzekering waar ze eigenlijk vanaf wilde... En de (jaar)premie kun je gewoon storneren als deze afgeschreven wordt.
Met zo'n belerend toontje met je "tip" kun je het wel vergeten. Blijf maar lekker geloven in je eigen leugensquote:Op maandag 29 december 2014 23:59 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Zie andere landen? Heb jij een vergrijzingsgolf gemist?
En dat van die pakketten: dat is iets dat de overheid zélf bedacht heeft.(De NZA heeft dit geadviseerd en dat is laatst in een voorgenomen wetswijziging in de Eerste Kamer gestrand (en wordt nu in gewijzigde vorm weer opgenomen).
Ja, ik verzin het allemaal niet hoor.
[..]
Ik zou niet weten waarom niet?
Energie: ik kan overal heen waar ik dat wil. Het probleem is dat de overheid () er een hoop heffingen op heeft gegooid, waardoor er weinig prijsverschil is. In de kale kWh-tarieven zit nog het grootste verschil. Het grootste deel van je energierekening is daarentegen iets dat je aan de overheid betaalt.
Ook de woningmarkt is voornamelijk door de overheid gereguleerd. Wederom geen echte privatisering. Sterker: het zijn geen bedrijven, maar stichtingen of verenigingen. Geen winstoogmerk, dus.
NS: de Staat is de grootste aandeelhouder. Daarnaast is er, vreemd genoeg, gedwongen gesplitst. De overheid heeft zélf die regels opgelegd. Er is inmiddels wél concurrentie op het spoor; niet rendabele lijnen voor de NS zijn overgenomen door andere partijen.
PTT: tarieven voor telefoon zijn, mede door de concurrentie véél lager dan voorheen. Post via de brief is ouderwets en ingehaald door elektronische post, dus de duurdere postzegel was er in handen van de overheid ook wel gekomen. Sterker: daar is wel concurrentie, maar voornamelijk in pakketdiensten en zie: DHL is een stuk goedkoper met z'n pakketjes dan PostNL.
Een privatisering is wanneer bedrijven van overheidsbezit overgaan in particuliere handen. Dat is bij bijvoorbeeld de NS gewoon niet gebeurd. Ook als de overheid als enige de regels bepaalt, kun je natuurlijk niet spreken over privatisering. Maar als je denkt dat iedereen dat privatisering noemt, dan moet ik je teleurstellen.
[..]
Dat was mijn doel ook niet.
[..]
Verdiep je eerst eens in het wáárom die mensen bij die bedrijven eruit zijn gegooid (tip: dat zit 'm in het feit dat die bedrijven die mensen geen werk meer kunnen garanderen, omdat de lokale overheid er een onduidelijke janboel van maakt, wat weer te wijten is aan de landelijke overheid die dit bij hen neerlegt)
[..]
AWBZ-zorg ligt al bij de overheid. Doen ze goed, de laatste jaren.
Voor welke tandheelkunde wil je je kind verzekeren? Deel valt namelijk onder de basis. Orthodontie kan mogelijk ook onder de AV vallen en niet de TV. Bij Menzis onder de TV750 inderdaad.quote:Op dinsdag 30 december 2014 09:04 schreef Luchtbel het volgende:
Vast een hele domme vraag maar ik hoop dat iemand me nog één keer wil helpen. Bedankt in elk geval.
Ik heb zelf geen aanvullende tandverzekering nodig maar wel voor mijn dochter. Ik dacht dat ik dan toch zelf een aanvullende tandverzekering moest nemen en dat mijn dochter daar dan onder zou vallen.
Maar als ik nu mijn premie wil berekenen dan staat er achter mijn naam E 31,95 (menzis, tandverzorgd 750) en achter de naam van mijn dochter E15 (tandverzorgd 750).
Als ik invul dat ik voor mij geen aanvullende tandverzekering nodig heb maar wel voor mijn dochter dan staat er achter mijn naam E 0,00 (geen aanvullende tandverzekering) en bij mijn dochter E 15,00 (tandverzorgd 750).
Ik dacht dat ik mezelf moest verzekeren en dat zij daar dan onder zou vallen. Of hoef ik dat niet te doen en volstaat die E15,00 (tandverzorgd 750) voor mijn dochter? Alle vergoedingen zijn hetzelfde.
Sorry als dit een domme vraag is maar ik ben bang dat er iets verkeerd gaat.
En ik heb niks aan de klantenservice. 'Maar mevrouw als uw dochter in een pleeggezin woont dan is ze bij de pleegouders meeverzekerd.' Nee dat is in dit geval niet zo want ik heb de voogdij over mijn dochter gewoon zelf. 'Maar dan kunt u de voogdij toch gewoon even overdragen. Als u toch niet zelf meer voor uw kind zorgt maakt dat toch ook niet meer uit. En dan bent u van al het gezeur af.'![]()
goedemorgen.....
Hier het lijstje van 2014quote:Op dinsdag 30 december 2014 09:47 schreef Mathijz het volgende:
Kan wel, alleen niet overal en meestal tegen meerprijs.
quote:Aanvullende verzekering los afsluiten onverstandig: meestal extra kosten
Wanneer je je aanvullende verzekering ergens anders afsluit, kan dit problemen opleveren met declareren. Sommige zorgkosten worden namelijk deels door de basisverzekering vergoed en deels door je aanvullende verzekering. Daarnaast berekenen veel zorgverzekeraars een extra toeslag als je alleen een aanvullende verzekering afsluit. Die extra toeslag kan oplopen tot 50% van de premie. Daarmee ontmoedigen zorgverzekeraars om de basisverzekering en aanvullende verzekering los van elkaar af te sluiten.
Overzicht zorgverzekeraars waarbij aanvullende verzekering los kan worden afgesloten
In onderstaand overzicht zie je per zorgverzekeraar of het mogelijk is om een aanvullende verzekering los af te sluiten. In de kolom daarnaast zie je welke voorwaarden en/of extra kosten daaraan verbonden zijn.
Verzekeraar Losse aanvullende verzekering mogelijk? Extra kosten/voorwaarden
Aevitae Ja Geen
Agis Ja Geen
Anderzorg Nee
Avéro Achmea Ja Geen
Bewuzt Nee
CZ Ja Extra toeslag van 25% op de premie
CZdirect Nee
De Amersfoortse Ja Gezondheidsverklaring nodig
De Friesland Ja Gezondheidsverklaring nodig en extra toeslag van 50% op de premie
Delta Lloyd Nee
DSW Nee
Energiek Nee
FBTO Ja Diverse voorwaarden en extra kosten*
HEMA Nee
Kiemer Ja Alleen per 1 januari
Menzis Nee
Ohra Nee
ONVZ Ja Extra toeslag van 50% op de premie
PNOzorg Ja Extra toeslag van 50% op de premie
Salland Nee
Stad Holland Nee
TakeCareNow! Ja Geen
Univé Ja Geen
VGZ Nee
Zekur Nee
Zilveren Kruis Ja Alleen per 1 januari
Zorg en Zekerheid Ja Geen
Verplicht eigen risico is 375,- aanvullende eigen risico kent promovendum niet.Bedragen zijn meen ik per kalenderjaar.quote:Op dinsdag 30 december 2014 10:04 schreef Snoepje5 het volgende:
Weet iemand wat het eigen risico (verplicht en vrijwillig) bij de promovendum studentenverzekering is?
https://www.promovendum.nl/studentenzorgverzekering/premie
Er wordt niet over gepraat.
Ook staat er niet of de bedragen bij de aanvullende verzekering per jaar of per 2 jaar worden vergoed?
Net zoals met die autoverzekering waar alleen vrouwen mogen, ook daar mogen mannen zich verzekeren.quote:Op dinsdag 30 december 2014 10:09 schreef Roces18 het volgende:
Wat is het nut eigenlijk van promovendum (ze richten zich op hoger opgeleiden) maar een lager opgeleide mag zich daar toch ook gewoon verzekeren
Risico selectie. Zo denken genoeg lager opgeleiden dat ze zich daar niet kunnen verzekeren (terwijl dat gewoon kan) en verzekeren ze zich bij een concurrent. Voor Promovendum is dit juist prima want lager opgeleiden personen maken vaker zorgkosten dan hoger opgeleiden, statistisch gezien dan.quote:Op dinsdag 30 december 2014 10:09 schreef Roces18 het volgende:
Wat is het nut eigenlijk van promovendum (ze richten zich op hoger opgeleiden) maar een lager opgeleide mag zich daar toch ook gewoon verzekeren
Bedankt, ik heb meteen de aanvraag ingediend.quote:Op maandag 29 december 2014 18:20 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Je hebt een bedenktijd van 14 dagen na het afsluiten. Als je binnen deze termijn zit kun je nog overstappen.
Bij mij binnen 5 dagen, naardat de andere zorgverzekeraar het had door doorgegeven zeiden ze, moest ik wel 3 keer voor doorvragen. Waarom zo geheimzinnig om zulke dingen snap ik ook niet. Wat je ook nog kan doen als je het te lang vind duren is het zelf terugstorten. Bij ING kan dat volgens mij in ieder geval bij automatische incasso.quote:Op maandag 29 december 2014 21:36 schreef Qwea het volgende:
[..]
Same here. Komt binnen 4!!!!wkn terug
quote:Op maandag 29 december 2014 16:04 schreef Matedeor het volgende:
[..]
Bij mij is het ook al afgeschreven (zilveren kruis), terwijl ik wil overstappen (zaterdag ben overgestapt). Is tot nu toe nog volgens mij vrijwel altijd de eerste week van de maand geweest, en nu ineens op het moment dat iedereen nog kan overstappen de 29ste. Maar goed kan ik er dus weer achteraan, lekker handig gedaan.
Daarom altijd zelf je betalingen naar je zorgverzekeraar in de hand houden, 1x per jaar handmatig geld overmaken is de moeite niet.quote:Op maandag 29 december 2014 21:36 schreef Qwea het volgende:
[..]
Same here. Komt binnen 4!!!!wkn terug
Wettelijk eigen risico is meen ik overal hetzelfde. Verder klopt je stelling.quote:Op dinsdag 30 december 2014 11:56 schreef Snoepje5 het volgende:
Is het zo dat iedere basisverzekering overal hetzelfde dekt en vergoed m.u.v. afwijkingen bij vrije keuze ziekenhuizen, (vrijwillig) eigen risico en vergoeding bij niet gecontracteerde zorg?
Lang leve de privatiseringquote:Op dinsdag 30 december 2014 11:54 schreef Brembo het volgende:
Ik ben weer overgestapt. Ik vond het idee dat zilveren kruis in Nijmegen geen een zorgverzekeraar, behalve een specialistische kniekliniek, had gecontracteerd niet fijn. Nu maar naar CZDirect, vijfde overstap sinds dat het ooit begon.
Ik vind het raar dat het bij jullie allemaal wordt afgeschreven bij jaarlijkse betaling. Ik zit ook bij ZK, maar moet het al jaren zelf overmaken (wat ik overigens ook veel liever doe).quote:Op dinsdag 30 december 2014 12:00 schreef Platina het volgende:
Zilveren Kruis gaat ook voortvarend van start. 2de jaar op rij dat ik er zit en de premie voor 2015 is al afgeschreven. Per 1 januari 2015 gaan ze rond de 27ste van de voorafgaande maand afschrijven. Beetje tegenstrijdig aangezien het nog geen 1 januari is maar ze wel al afschrijven.
Ik vind het maar een vreemde gang van zaken want ik kan nog wijzigingen aanbrengen of overstappen.
Standaard wordt het afgeschreven maar je kunt ook kiezen voor het zelf over te maken. Je moet wel even zoeken voor de acceptgiro, ze willen natuurlijk het liefste een geautomatiseerd proces.quote:Op dinsdag 30 december 2014 12:02 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik vind het raar dat het bij jullie allemaal wordt afgeschreven bij jaarlijkse betaling. Ik zit ook bij ZK, maar moet het al jaren zelf overmaken (wat ik overigens ook veel liever doe).
Zo vreemd is dat toch niet? Veel verzekeringen betaal je toch vooruit en je kan doorgaans ook na 1 januari nog aanmelden. Met de wetgeving duurt het sowiezo al meen ik 2 weken voordat je als bedrijf mag incasseren.quote:Op dinsdag 30 december 2014 12:00 schreef Platina het volgende:
Zilveren Kruis gaat ook voortvarend van start. 2de jaar op rij dat ik er zit en de premie voor 2015 is al afgeschreven. Per 1 januari 2015 gaan ze rond de 27ste van de voorafgaande maand afschrijven. Beetje tegenstrijdig aangezien het nog geen 1 januari is maar ze wel al afschrijven.
Ik vind het maar een vreemde gang van zaken want ik kan nog wijzigingen aanbrengen of overstappen.
Ja, vooruit betalen vind ik niet vreemd. Vind het wel vreemd dat het nog in dit jaar wordt afgeschreven, terwijl ik nog kan overstappen (en dan duurt het even voordat je je geld terug hebt, wat vervelend is als je weinig geld op je lopende rekening hebt). Nu betaal ik dit kalenderjaar 2x de jaarpremie en als ik volgend jaar over zou stappen 0x, dat is toch raar.quote:Op dinsdag 30 december 2014 12:08 schreef Mathijz het volgende:
[..]
Zo vreemd is dat toch niet? Veel verzekeringen betaal je toch vooruit en je kan doorgaans ook na 1 januari nog aanmelden. Met de wetgeving duurt het sowiezo al meen ik 2 weken voordat je als bedrijf mag incasseren.
Daarnaast hebben jaarbetalers hebben liever voor het begin van jaar i.v.m. de belastingdienst.
Wanneer je op het randje van belastingvrij spaargeld zit maakt dat uit.Overigens zie ik het probleem niet van ja-maar-ik-kan-nog-overstappen. Je kan voor elke andere verzekering opzeggen gedurende het jaar terwijl je daar mogelijk al premie voor betaald hebt. En zorgverzekeraars hebben net als ieder ander liever direct hun geld in plaats van dat ze dat in het lopende jaar moeten zien te halen.quote:Op dinsdag 30 december 2014 12:11 schreef Platina het volgende:
[..]
Ja, vooruit betalen vind ik niet vreemd. Vind het wel vreemd dat het nog in dit jaar wordt afgeschreven, terwijl ik nog kan overstappen (en dan duurt het even voordat je je geld terug hebt, wat vervelend is als je weinig geld op je lopende rekening hebt). Nu betaal ik dit kalenderjaar 2x de jaarpremie en als ik volgend jaar over zou stappen 0x, dat is toch raar.
En wat maakt het nu uit of je de jaarpremie nog dit jaar of volgend jaar betaalt? Je moet toch ieder jaar betalen, maakt het tijdstip toch niets uit.
Sterker nog, ze hebben geen enkel academisch ziekenhuis gecontracteerd.quote:Op dinsdag 30 december 2014 12:16 schreef Snoepje5 het volgende:
Wel slecht dat zilveren kruis het UMC st radbout in nijmegen niet gecontracteerd heeft in de basis budget.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |