Bij AnderZorg nog wel steeds!quote:Op dinsdag 23 december 2014 13:45 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Volgens mij valt het dit jaar een beetje tegen qua cashback/cadeaus/kortingen etc? Ik heb op jullie advies bewust lang gewacht met afsluiten maar het is nog niet veel.
Oh ik zie dat ze Kiemer hebben toegevoegd! Stond er eerst nog nietquote:Op dinsdag 23 december 2014 11:27 schreef Gebruikersna het volgende:
[..]
https://socialshop.nl/products/verzekeringen
250 euro is 250 euro, bij de 1 stopt de vergoeding bij een gedeclareerd bedrag van 250 euro, de ander bij 333,33 euro.quote:Op donderdag 25 december 2014 01:20 schreef Mariaatje het volgende:
Studentengoedverzekerd komt bij mij als allergoedkoopste uit de vergelijkingsites
met 875,- eigen risico. Betaal dan slechts ¤60,12 p/m
Maar nu wil ik voor komend jaar een tandartsverzekering afsluiten.
Wat ik niet snap is het volgende: 250,- per jaar 75% vergoeding of 250,- per jaar 100% vergoeding.
Voor allebei is de premie: 71,15 p/m, hoe kan dit?
Je zou toch verwachten dat 100% vergoeding duurder moet zijn?
Dat wil de overheid, want burgers moeten keuzes kunnen maken als ze dat willen. Als je dan de aanvullende pakketten helemaal los laat en over laat aan de markt dan krijg je die verschillen, want zorgverzekeraars willen niet dat je kan kiezen, dus elke polis heeft wel iets wat een ander niet heeft, zo kan je niet vergelijken.quote:Op donderdag 25 december 2014 12:22 schreef Matedeor het volgende:
Wat een puinhoop hebben ze er toch in Nederland van gemaakt met de zorg, is allemaal bijna niet meer uit te zoeken en te vergelijken. Twijfel nu tussen maximale eigen risico 'Pno basis' (goed bekend, en resitutie) en 'Anderzorg basis' (iets goedkoper en ook veel ziekenhuizen).
Eerst dacht ik ook aan Kiemer omdat het de goedkoopste restitutie polis was, maar dan lees je weer van zo'n teksten op de site: ''Natuurlijk mag je bij Kiemer helemaal zelf kiezen welke zorgverlener je naar toe gaat. Maar wij maken met veel zorgverleners afspraken. Kies jij voor een zorgverlener zonder contract? Dan kan het voorkomen dat je rekening niet volledig wordt vergoed, wanneer jouw gekozen zorgverlener hogere tarieven hanteert dan gangbaar in de Nederlandse markt.'' Als zal dat waarschijnlijk ook wel weer voor de rest gelden.
Als de premie hoger is dan het max te declareren bedrag zou ik het niet doen. Iedereen kan toch wel 250 euro betalen? Het is dan gewoon een sigaar uit eigen doos. Het is pas interessant als je voor een lage premie hele hoge kosten kunt afdekken,quote:Op donderdag 25 december 2014 01:20 schreef Mariaatje het volgende:
Studentengoedverzekerd komt bij mij als allergoedkoopste uit de vergelijkingsites
met 875,- eigen risico. Betaal dan slechts ¤60,12 p/m
Maar nu wil ik voor komend jaar een tandartsverzekering afsluiten.
Wat ik niet snap is het volgende: 250,- per jaar 75% vergoeding of 250,- per jaar 100% vergoeding.
Voor allebei is de premie: 71,15 p/m, hoe kan dit?
Je zou toch verwachten dat 100% vergoeding duurder moet zijn?
Klopt, ze moeten die concurrentie direct afschaffen. Het leidt namelijk alleen maar tot hogere kosten. Er is een totaaloverbodige laag gecreeerd die winst en reclame moet maken.. En dan zou de zorg goedkoper moeten worden???quote:Op donderdag 25 december 2014 12:22 schreef Matedeor het volgende:
Wat een puinhoop hebben ze er toch in Nederland van gemaakt met de zorg, is allemaal bijna niet meer uit te zoeken en te vergelijken. Twijfel nu tussen maximale eigen risico 'Pno basis' (goed bekend, en resitutie) en 'Anderzorg basis' (iets goedkoper en ook veel ziekenhuizen).
Eerst dacht ik ook aan Kiemer omdat het de goedkoopste restitutie polis was, maar dan lees je weer van zo'n teksten op de site: ''Natuurlijk mag je bij Kiemer helemaal zelf kiezen welke zorgverlener je naar toe gaat. Maar wij maken met veel zorgverleners afspraken. Kies jij voor een zorgverlener zonder contract? Dan kan het voorkomen dat je rekening niet volledig wordt vergoed, wanneer jouw gekozen zorgverlener hogere tarieven hanteert dan gangbaar in de Nederlandse markt.'' Als zal dat waarschijnlijk ook wel weer voor de rest gelden.
Er hoort geen concurrentie te zijn in een markt die zo belangrijk is als de zorg.quote:Op donderdag 25 december 2014 18:01 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Klopt, ze moeten die concurrentie direct afschaffen. Het leidt namelijk alleen maar tot hogere kosten. Er is een totaaloverbodige laag gecreeerd die winst en reclame moet maken.. En dan zou de zorg goedkoper moeten worden???
Er zijn genoeg zorgsoorten waar concurrentie prima moet kunnen. Voorbeelden zijn opticiens, alternatieve geneeswijzen en fysiotherapie.quote:Op donderdag 25 december 2014 18:59 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Er hoort geen concurrentie te zijn in een markt die zo belangrijk is als de zorg.
werd hier naar toe verwezenquote:Op donderdag 25 december 2014 23:20 schreef tailfox het volgende:
Hoe moeilijk kan het zijn.
Ik ben 19 jaar en student.
Dokters ga ik nooit (5 weken geleden was eerste keer in 5 jaar)
Ik draag lenzen dus 2 keer 6 maand lenzen.
Tandarts is alleen controle en verder nooit wat.
Maar waar kan ik verzekeren het best?.
Hoe kozen jullie je verzekering?
En alles rondom zwangerschap, maar wacht: daar mag geen onderscheid in gemaakt worden...quote:Op donderdag 25 december 2014 19:54 schreef Mathijz het volgende:
[..]
Er zijn genoeg zorgsoorten waar concurrentie prima moet kunnen. Voorbeelden zijn opticiens, alternatieve geneeswijzen en fysiotherapie.
Studentengoedverzkerd.nl is volgens mij met maximaal eigen risico nog steeds de goedkoopste, wel beperkt aantal ziekenhuizen dus vooraf even kijken of die een beetje in de buurt zitten. Als je meestal alleen voor controle gaat, kun je beter geen verzekering voor de tandarts nemen. (Controle + wat reinigen kost meestal 80 euro, verzekering begint bij zilverenkruis vanaf 120 euro)quote:
Concurrentie is toch alleen maar goed? Wil je dan een monopolie/kartel?quote:Op donderdag 25 december 2014 18:59 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Er hoort geen concurrentie te zijn in een markt die zo belangrijk is als de zorg.
Ik begrijp dat inderdaad niet zo. Er zijn in Nederland ruim 20.000 fysiotherapeuten. Afgezien van dat, relatief, enorme aantal, zit er ook een heleboel kwaliteitsverschil tussen. Dat soort dingen mag zich best uiten in een hoger loon.quote:Op vrijdag 26 december 2014 12:06 schreef Extraneus het volgende:
[..]
Concurrentie is toch alleen maar goed? Wil je dan een monopolie/kartel?
Nee concurrentie is niet goed voor niemand.quote:Op vrijdag 26 december 2014 12:06 schreef Extraneus het volgende:
[..]
Concurrentie is toch alleen maar goed? Wil je dan een monopolie/kartel?
zorgverzekeraars sturen alleen op prijs hoor niet op kwaliteit. Dat wordt alleen maar erger met die nieuwe zorgwet.quote:Op vrijdag 26 december 2014 12:17 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ik begrijp dat inderdaad niet zo. Er zijn in Nederland ruim 20.000 fysiotherapeuten. Afgezien van dat, relatief, enorme aantal, zit er ook een heleboel kwaliteitsverschil tussen. Dat soort dingen mag zich best uiten in een hoger loon.
Op dit moment sturen zorgverzekeraars op 'kwaliteit'. Wat de patient als kwaliteit ervaart, is niet hetzelfde als wat zorgverzekeraars als kwaliteit ervaren. Zij sturen juist op zo laag mogelijke kosten en zoveel mogelijke informatie (ik heb twee jaar binnen de logopedie gewerkt, eenzelfde, maar veel kleinere tak van sport dan de fysio's, maar de eisen m.b.t. 'kwaliteit' zijn dezelfde).
Verzekeraars eisen inzicht in behandelingen (die begrijp ik wel), sturen op cijfers (duur behandeling (die begrijp ik weer niet) bijvoorbeeld), maar vragen verder niet aan hun eigen klanten hoe zij dit ervaren.
Op veel sites van verzekeraars zie je ook sterren als beoordelingen van hulpverleners (zorgzoeker.fbto.nl ). Mensen zonder contract of die niet voldoen aan hun informatie-eisen, krijgen minder 'sterren'. Zo sturen verzekeraars je dus naar hulpverleners die voor hén goed functioneren en niet per se op daadwerkelijke kwaliteit.
Volgens mij schrijf ik duidelijk dat kwaliteit voor een zorgverzekeraar iets heel anders is dan de kwaliteit van een patient. Verzekeraars sturen wel degelijk op meer dan alleen prijs. Die prijs bepalen ze immers zelf.quote:Op vrijdag 26 december 2014 13:01 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
zorgverzekeraars sturen alleen op prijs hoor niet op kwaliteit. Dat wordt alleen maar erger met die nieuwe zorgwet.
Ok...quote:Op vrijdag 26 december 2014 12:59 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Nee concurrentie is niet goed voor niemand.
- medewerkers
- kwaliteit
- klant
- winstmarge van een bedrijf, dus investeerders
Het hele dogma dat concurrentie goed is is gewoon 1 groot misverstand.
Een oplossing zou er in kunnen liggen dat de verzekeraars eigenaa worden van ziekenhuizen en dat ze hun eigen verpleegkundigen in dienst nemen. De zorgbedrijven kun je dan afschaffen. Er moet in ieder geval 1 schakel er tussenuit, dat is evident. Mij is het om het even welke dat is.quote:Op vrijdag 26 december 2014 13:01 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
zorgverzekeraars sturen alleen op prijs hoor niet op kwaliteit. Dat wordt alleen maar erger met die nieuwe zorgwet.
Dat is er dan doorheen geglipt. Ik moet het topic weer even opschonene: linkjes/hinten/weet ik het naar social shops hoeven niet in dit topicquote:Op vrijdag 26 december 2014 15:38 schreef RoW_0 het volgende:
[..]
Ja echt wel.Ik heb er zelf vorig jaar gebruik van gemaakt hier.
Net overgestapt, was geen enkel probleem! Via Shopkorting krijg je 35 euro cashback. Mijn vrouw overgesloten naar Menzis, ook 35 euro retour via Shopkorting en 50 euro cashback van Menzis (ivm aanvullend pakket), scheelt -samen met de jaarbetaling- toch in totaal 190 euroquote:Op vrijdag 26 december 2014 14:16 schreef Five_Horizons het volgende:
Afsluiten bij FBTO gaat in elk geval geweldig, momenteel.
Geen enkele verzekering is 'een goede deal'. Die zorgpremies gaan echt helemaal nergens over. 70 euro per maand voor totaal niets ís ook echt niets.quote:
Fixedquote:Op vrijdag 26 december 2014 22:54 schreef onlogisch het volgende:
Blij dat ik op de valreep toch nog echt de allergoedkoopsteminst dure op de kop heb kunnen tikken
kan het in potje reserve stoppen.quote:Op vrijdag 26 december 2014 00:11 schreef rene90 het volgende:
[..]
Kan je in 1 keer 875 euro ophoesten?
ik ben 19 dus weet verder niet of het goedkoper is om lenzen te vergoeden. Maarja hoest dat liever zelf op en lagere maandelijkse kosten.quote:Op vrijdag 26 december 2014 01:14 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Studentengoedverzkerd.nl is volgens mij met maximaal eigen risico nog steeds de goedkoopste, wel beperkt aantal ziekenhuizen dus vooraf even kijken of die een beetje in de buurt zitten. Als je meestal alleen voor controle gaat, kun je beter geen verzekering voor de tandarts nemen. (Controle + wat reinigen kost meestal 80 euro, verzekering begint bij zilverenkruis vanaf 120 euro)
Mocht je ineens kunnen betalen, zeker doen. Scheelt weer iets. Tot slot, verzekeren voor je lenzen loont zich bijna nooit, maar dat moet je even nazoeken. Meestal zijn de kosten voor een aanvullende verzekering hoger dan de maximale vergoeding voor lenzen.
Overigens, dit hele verhaaltje gaat alleen maar op als 875,- spaargeld hebt. Mocht je dat niet hebben is het niet verstandig om een maximaal eigen risico te nemen.
nee een monopollie is fijnquote:Op vrijdag 26 december 2014 12:59 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Nee concurrentie is niet goed voor niemand.
- medewerkers
- kwaliteit
- klant
- winstmarge van een bedrijf, dus investeerders
Het hele dogma dat concurrentie goed is is gewoon 1 groot misverstand.
Dan kun je niet terecht in Den Bosch met een ZK Basis Budgetverzekering. Oss, Uden en Veghel zijn het meest dichtbij.quote:Op zaterdag 27 december 2014 00:21 schreef tailfox het volgende:
Ik woon trouwens vlak bij den bosh zou daar graag naar ziekenhuis kunnen als het nodig is
tandarst verzekering is niet waard.quote:Op zaterdag 27 december 2014 00:45 schreef BobW het volgende:
[..]
Dan kun je niet terecht in Den Bosch met een ZK Basis Budgetverzekering. Oss, Uden en Veghel zijn het meest dichtbij.
Met Anderzorg kan je wel terecht in het Jeroen Bosch Ziekenhuis in Den Bosch en Boxtel en het TweeSteden Ziekenhuis in Waalwijk en Tilburg. Daar zou ik eens een kijkje nemen.
Dan moet je nog bepalen wat je met je Eigen Risico doet. Als je nooit wat hebt kan je het verhogen, als je maar rekening houdt met het feit dat je 875 euro moet betalen als er wat ergs gebeurt. Tandartsverzekering is het denk ik niet waard als je alleen controle hebt, moet je even kijken wat het kost en oplevert. Aanvullende verzekering alleen voor lenzen is ook niet de moeite waard, kost veel meer dan het oplevert. Dit zou ik alleen doen als andere dingen van deze aanvullende verzekering nuttig zijn zoals fysiotherapiebehandelingen.
Voor spoedeisende hulp kun je overal, ook per ambulance, terecht. Maar zodra blijkt dat je enkel een gebroken been hebt, moet je direct verkassen.quote:Op zaterdag 27 december 2014 00:49 schreef tailfox het volgende:
[..]
tandarst verzekering is niet waard.
Want die 1 keer per jaar controle dok ik zelf wel.
Fyso geloof ik miet in.
Dus nee aanvullend is niet nodig.
Vraagje stel je komt in een ambulance maakt dan het ziekenhuis uit?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |