Zorgverzekeringen 2015 - #5

quote:

Op maandag 29 december 2014 16:37 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Indd. moet eigenlijk worden verboden. Beter is er gewoon 1 aanbieder geregeld door de overheid waar iedereen aan moet mee doen. Scheelt weer een hoop papierwerk.

Alsjeblieft niet. De meeste mensen vergelijken niet en betalen te veel. Daardoor betaal ik minder .

quote:

Op maandag 29 december 2014 16:39 schreef µ het volgende:

[..]

Alsjeblieft niet. De meeste mensen vergelijken niet en betalen te veel. Daardoor betaal ik minder .

Als de overheid het regelt kan het allemaal op een punt, en hoeven er ook geen reclame's te worden gemaakt, zit iedereen vast aan dezelfde.. scheelt een hoop geld en tijd. Marktwerking in de zorg gaat natuurlijk nergens over met onzin dingen die worden vergoed als acupuntuur en weet ik het wat om zich zo maar te onderscheiden, kost ons alleen maar meer geld. Kijk naar Engeland (NHS) die doen het een stuk beter en goedkoper dan ons. Deliberalisatie van de zorg is het beste.. maar ja (nederland he.. )

[ Bericht 8% gewijzigd door Roces18 op 29-12-2014 16:46:57 ]

quote:

Op maandag 29 december 2014 16:37 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Indd. moet eigenlijk worden verboden. Beter is er gewoon 1 aanbieder geregeld door de overheid waar iedereen aan moet mee doen. Scheelt weer een hoop papierwerk.

En dat maakt het een stuk duidelijker voor iedereen. Zoals je in dit topic al kunt zien ziet men door de bomen het bos niet meer. De bijkomende hoge kosten en administratieve ellende komen er ook nog eens bij.

Ja, want centraal geregeld door de overheid gaat ons een heleboel geld schelen. De overheid en kostendekkend werken

Social shops though .

quote:

Op dinsdag 16 december 2014 16:06 schreef fokbrad het volgende:
Ben geen student en toch aangevraagd haha voor maar 60,12
---
Zilveren Kruis Basisverzekering
Basis Budget ¤ 80,96
Eigen risico
¤ 875 ¤ -20,84
Totale premie ¤ 60,12

Uw voordelen via StudentenGoedVerzekerd ISO/LSVb
U bespaart ¤ 9,- per maand
Deze korting is al verwerkt in uw totale premie
---
Het mag gewoon staat op hun website: http://www.iso.nl/zorgver(...)te&utm_medium=header

[..]

Baas!

Baal wel nu, net overgestapt naar Zekur voor 67,50, blijkt het nog goedkoper te kunnen.
85 euro over de balk

quote:

Op maandag 29 december 2014 16:33 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Kost ons allemaal geld.

Nou, dat ook nog eens. Ik wil geloof ik niet weten wat dat allemaal kost

quote:

Op maandag 29 december 2014 16:37 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Indd. moet eigenlijk worden verboden. Beter is er gewoon 1 aanbieder geregeld door de overheid waar iedereen aan moet mee doen. Scheelt weer een hoop papierwerk.

Zoals vroeger dus eigenlijk.

Ik ben ook maar eens gaan kijken, word er nu al gek van...

Er zitten voor volgend jaar wel wat gaatjes die nog gedaan moeten worden, dus ik moet een aanvullende tandarts verzekering. Verder niets extra's

Kom nu uit bij anderzorg, 100 % tot 250 euro tandverzekering, 913 euro bij jaarbetaling met max eigen risico.

Heeft iemand toevallig nog een beter alternatief?? Of dezelfde afgesloten?

quote:

Op maandag 29 december 2014 17:52 schreef gewoonmeppen het volgende:

[..]

Baas!

Baal wel nu, net overgestapt naar Zekur voor 67,50, blijkt het nog goedkoper te kunnen.
85 euro over de balk

Je hebt een bedenktijd van 14 dagen na het afsluiten. Als je binnen deze termijn zit kun je nog overstappen.

quote:

Op maandag 29 december 2014 17:21 schreef Five_Horizons het volgende:
Ja, want centraal geregeld door de overheid gaat ons een heleboel geld schelen. De overheid en kostendekkend werken

Zeker ja. Lees dit maar eens: http://www.gewoon-nieuws.(...)rrentie/#.VKGVsl4CZA

nee

[ Bericht 99% gewijzigd door Five_Horizons op 29-12-2014 19:23:26 ]

quote:

Op maandag 29 december 2014 18:56 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Zeker ja. Lees dit maar eens: http://www.gewoon-nieuws.(...)rrentie/#.VKGVsl4CZA

Wat je nu eigenlijk duidelijk probeert te maken, weet ik niet, maar dat stukje geeft niets aan over dat de overheid dat zelf beter zou kunnen doen (sterker: dat stukje vertelt dat de zorg zich momenteel ontwikkelt naar een situatie die de overheid zelf ook zou ontwikkelen (maar dan duurder, want men heeft de kennis niet). Sterker: die regels wórden nu al door diezelfde overheid bepaald, kan haar eigen begroting niet eens kostendekkend maken en heeft nu al rampen in wording bedacht (zie het aankomende passend onderwijs en het neerleggen van de zorg bij de gemeentes. Zeker dit laatste gaat bewijzen dat de overheid zich gewoon met core-business moet bezig houden. Zorg is er daar geen van.

Er wás helemaal geen privatisering en er ís helemaal nooit concurrentie geweest. Dit geeft alleen maar aan dat de overheid zich er niet mee had moeten blijven bemoeien.

quote:

Op maandag 29 december 2014 18:58 schreef tailfox het volgende:
Medisch noodzakelijk vervoer terug naar een zorginstelling in Nederland ?
Wat bedoelem ze daar mee

Wanneer met een ambulance vervoerd moet worden naar een zorginstelling (zoals een ziekenhuis) in Nederland.

quote:

Op maandag 29 december 2014 19:20 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Wat je nu eigenlijk duidelijk probeert te maken, weet ik niet, maar dat stukje geeft niets aan over dat de overheid dat zelf beter zou kunnen doen (sterker: dat stukje vertelt dat de zorg zich momenteel ontwikkelt naar een situatie die de overheid zelf ook zou ontwikkelen (maar dan duurder, want men heeft de kennis niet). Sterker: die regels wórden nu al door diezelfde overheid bepaald, kan haar eigen begroting niet eens kostendekkend maken en heeft nu al rampen in wording bedacht (zie het aankomende passend onderwijs en het neerleggen van de zorg bij de gemeentes. Zeker dit laatste gaat bewijzen dat de overheid zich gewoon met core-business moet bezig houden. Zorg is er daar geen van.

Er wás helemaal geen privatisering en er ís helemaal nooit concurrentie geweest. Dit geeft alleen maar aan dat de overheid zich er niet mee had moeten blijven bemoeien.

Zijn we het met elkaar eens dat het sinds de zgn. privatisering alleen maar slechter is geworden? Er is mijns inziens geen enkel bewijs dat de overheid het nóg slechter gedaan zou hebben. Dat de zorg kostenbewuster moest worden ben ik wel eens, maar dat dit in de zakken van de verzekeraars terecht moest komen uiteraard niet.

Hier nog een artikel.

quote:

http://www.citareg.nl/in-de-wurggreep-van-de-zorgverzekeraars/

quote:

De verwachting was dat de marktwerking binnen de zorg zo leiden tot lagere kosten. Vreemd genoeg gebeurt juist het tegenovergestelde en stijgen de zorgkosten juist significant. Vooral vergeleken met andere Europese landen zoals Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk die geen marktwerking hebben toegelaten in de zorg.

Schiet maar raak

quote:

Op maandag 29 december 2014 19:52 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Er was geen privatisering?

Nee. Niet in een door de overheid zwaar gereguleerde wereld. Dat is geen privatisering te noemen.

quote:

Zijn we het met elkaar eens dat het sinds de zgn. privatisering alleen maar slechter is geworden?

Yep. Toon maar aan dat de overheid dit beter zou hebben gedaan.

quote:

Er is mijns inziens geen enkel bewijs dat de overheid het nóg slechter gedaan zou hebben.

Ik heb nog nooit een succesvol door de overheid overgenomen taak gezien, eerlijk gezegd

quote:

Dat de zorg kostenbewuster moest worden ben ik wel eens, maar dat dit in de zakken van de verzekeraars terecht moest komen uiteraard niet.

Hier nog een artikel.

[..]

[..]

Schiet maar raak

Ja, dat kan ik doen (heb ik net al gedaan). Wacht gerust de overname van de zorg door de gemeentes af. Nu al roepen zorginstellingen dat ze zich ernstige zorgen maken. De kosten zullen momenteel inderdaad lager zijn. Overal zijn medewerkers eruit gegooid, omdat die bedrijven allemaal niet weten waar ze aan toe zijn. Inmiddels is de zorg overal in heel kort tijdbestek nog véél slechter geworden. Allemaal dankzij de overheid.

In de jeugdzorg is het, net als in de ouderenzorg, kommer en kwel (logisch; dit zijn de twee takken die voornamelijk door de overheid zijn/worden overgenomen.). Twee heel kwetsbare groepen waarbij de taak is overgenomen door ambtenaren die van toeten noch blazen weten. Logisch ook: ze hebben dit nog nooit gedaan.

Straks worden alle zaken weer door externen gedaan, blijken er weer miljoenen/-jarden weggegooid en zijn duizenden medewerkers (en hun gezinnen) onnodig in de paniekmodus geduwd, omdat ze ineens werkloos zijn geworden.

Maar goed... ik ben zelf de discussie aangegaan; eigenlijk is dit topic hier niet echt voor bedoeld.

quote:

Op maandag 29 december 2014 19:58 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Nee. Niet in een door de overheid zwaar gereguleerde wereld. Dat is geen privatisering te noemen.

Toch noemt nagenoeg iedereen het privatisering. Dat jij er je eigen benaming voor hebt, prima.

quote:

Yep. Toon maar aan dat de overheid dit beter zou hebben gedaan.

Zie andere landen. Zie stijging in de kosten sinds 'privatisering'.
Alleen al het feit dat je bij vele pakketten niet meer kan kiezen naar welke zorgverlener je gaat is lachwekkend.

quote:

Ik heb nog nooit een succesvol door de overheid overgenomen taak gezien, eerlijk gezegd

Maar privatisering van woningcorporaties, energiesector en bijvoorbeeld de NS was wél succesvol?

quote:

Ja, dat kan ik doen (heb ik net al gedaan).

Je hebt mij niet kunnen overtuigen.

quote:

Wacht gerust de overname van de zorg door de gemeentes af. Nu al roepen zorginstellingen dat ze zich ernstige zorgen maken. De kosten zullen momenteel inderdaad lager zijn. Overal zijn medewerkers eruit gegooid, omdat die bedrijven allemaal niet weten waar ze aan toe zijn. Inmiddels is de zorg overal in heel kort tijdbestek nog véél slechter geworden. Allemaal dankzij de overheid.

Dankzij de zorgverzekeraars zul je bedoelen.

quote:

In de jeugdzorg is het, net als in de ouderenzorg, kommer en kwel (logisch; dit zijn de twee takken die voornamelijk door de overheid zijn/worden overgenomen.). Twee heel kwetsbare groepen waarbij de taak is overgenomen door ambtenaren die van toeten noch blazen weten. Logisch ook: ze hebben dit nog nooit gedaan.

Straks worden alle zaken weer door externen gedaan, blijken er weer miljoenen/-jarden weggegooid en zijn duizenden medewerkers (en hun gezinnen) onnodig in de paniekmodus geduwd, omdat ze ineens werkloos zijn geworden.

Wie zegt dat externen het hier beter gaan doen dan de overheid? Je kunt erop wachten dat de kosten nog verder gaan stijgen en dat ook deze zorg tot op het bod uitgeknepen wordt. Uitstekend plan

http://www.zorgwijzer.nl/(...)etaler-aan-marketing

quote:

Zorgverzekeraars spenderen 571 euro per premiebetaler aan werving.

Het is weer bijna zo ver dat het mogelijk is om over te stappen van zorgverzekering. Rond half november tot aan 31 december is dit mogelijk en de verzekeraars in Nederland zullen weer hun uiterste best gaan doen om jou binnen te halen. Dit werven van nieuwe klanten is natuurlijk niet gratis en wordt onderstreept door nieuwe gepubliceerde cijfers. Zo spendeerden de zorgverzekeraars vorig jaar 541 miljoen euro aan marketingkosten. Dit komt omgerekend neer op 571 euro per verzekerde, als je het bedrag deelt door het totaal aantal overstappers van vorig jaar.

quote:

Op maandag 29 december 2014 20:16 schreef leolinedance het volgende:
http://www.zorgwijzer.nl/(...)etaler-aan-marketing

[..]

Ongelofelijk, als ze dat geld in het verlagen van de zorgpremie steken dan weten wij ze wel te vinden hoor. Oprotten met die commercials, alsof ik daar naar kijk.

Hoe zit dat nu met een budgetpolis:

Je krijgt een ongeluk en komt op de eerste hulp terecht van een ziekenhuis zonder contract met je zorgverzekeraar.

Na je stabilisatie moet je naar een ander ziekenhuis met wel een contract voor verdere operaties.

Wie is er dan verantwoordelijk voor het vervoer naar dat laatste ziekenhuis met gespecialiseerd vervoer in de financiële zin?

Pfff...het heeft wat avonden uitpluizen gekost, maar ben vandaag overgestapt. Toen we vorig jaar weer in Nederland kwamen wonen hebben we ons niet genoeg verdiept in de mogelijkheden en dus een veel te duur pakket aan laten praten (wisten wij veel )Na veel gepuzzel en vergelijken nu toch ruim 60 euro per maand in premie naar beneden met een vergelijkbaar pakket.