Haha nee, ik heb niet zoveel tijd. Vond het wel goed een BNW-variant te hebben.quote:Op maandag 15 december 2014 16:04 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Mata met een nieuw topic waar hij zich op kan storten.
Ik heb in ieder geval al een bron gevonden die uitgaat van een Hoax.quote:Op maandag 15 december 2014 15:49 schreef El_Matador het volgende:
Het is wellicht nog wat vroeg voor een BNW-topic over dit onderwerp, maar het is actueel:
NWS / Gijzeling gaande in Sydney #3
De BNW-vragen:
• Ruimte voor een valse vlag (pun intended)?
• Hoe zit het met de BNW-kant van deze zaak?
• Zijn er alternatieve bronnen voor deze gijzeling?
Volgens een Australische nieuws website is de gijzelaar dood.quote:Op maandag 15 december 2014 16:50 schreef Lavenderr het volgende:
Ben benieuwd of die klootzak gijzelnemer zelf ook dood is.
quote:The gunman at the cafe, named as self-styled Iranian cleric Man Haron Moris,
is said to be one of the dead.
Moris was pronounced dead after being taken to hospital.
Dat zijn weer vele hits en dus inkomstenquote:Op maandag 15 december 2014 19:30 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Ik heb in ieder geval al een bron gevonden die uitgaat van een Hoax.
http://truthernews.wordpr(...)tack-in-switzerland/
Verder nog dit filmpje maar dit is echt hilarisch ik heb geen idee waar die kerel het
allemaal over heeft, misschien wel grappig om naar te kijken.
NWS / 'Denemarken wil totale noordpoolgebied'quote:Op maandag 15 december 2014 16:04 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Mata met een nieuw topic waar hij zich op kan storten.
Izzy is me niet Pavloviaans genoeg.quote:
En onderwijl in Pakistanquote:Op dinsdag 16 december 2014 15:27 schreef schommelstoel het volgende:
En nu is het wachten op website's met vage bronnen en filmpjes met spannende muziek er onder die verkondigen dat dit allemaal opgezet spel is.
Het was ook erg triest dat er mensen waren die selfie's maakten op die lokatie.
De wereld gaat steeds meer de kant op zoals in de film idiocracy
quote:Op dinsdag 16 december 2014 15:37 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En onderwijl in Pakistan. Omg hoe kunnen mensen elkaar dit aandoen.
Bronquote:Speaking to media representatives, Pakistan Tehreek-i-Insaf (PTI) leader Shireen Mazari said that out of total 146 people killed in today’s tragic incident, nearly 140 killed are children. She said 113 people including children were injured in the attack also.
Sluit CGI uit als dit inderdaad zo is..quote:Op dinsdag 16 december 2014 15:27 schreef schommelstoel het volgende:
En nu is het wachten op website's met vage bronnen en filmpjes met spannende muziek er onder die verkondigen dat dit allemaal opgezet spel is.
Het was ook erg triest dat er mensen waren die selfie's maakten op die lokatie.
De wereld gaat steeds meer de kant op zoals in de film idiocracy
Van mijn Iraanse collega. Hij zegt dat de Iraanse regering zwart op wit heeft staan dat ze australie gewaarschuwd hebben. Kan op het WWW niet zo snel een bron vinden waarop staat welke nationaliteit hij had. Hij heeft in 96 wel asiel aangevraagd.quote:Op woensdag 17 december 2014 12:19 schreef kalinhos het volgende:
Australiër was hij dan ook niet. Citizenship (ong. het maximaal haalbare als niet-ozzie) is niet hetzelfde. Dusja, ik vind Iraniër niet zo gek gekozen. Dat van 't paspoort ben ik nergens tegen gekomen, waar heb je dat van?
Goeie. Niets tegen in te brengen.quote:Op woensdag 17 december 2014 12:34 schreef theguyver het volgende:
[..]
Sluit CGI uit als dit inderdaad zo is..
En bedankt, geeft wel mooi weer wat je motivatie is om op BNW te posten.quote:Op dinsdag 16 december 2014 12:33 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Izzy is me niet Pavloviaans genoeg.![]()
Ik verdenk 'm er ernstig van nog wel eens zelfstandig na te denken.
Ja dat snap ik alleen datquote:Op woensdag 17 december 2014 16:28 schreef kalinhos het volgende:
Je ziet dat het een compliment is he, zij het wat sarcastisch omschreven
Dat weet hij zelf niet eens maar ach, het woordje hoax komt er in voor en dan is het voor gekkies al goed.quote:Op woensdag 17 december 2014 16:05 schreef theguyver het volgende:
zucht.. de comments..
En let op hij linkt een 9... ja een negen, dit bewijst dat het om een drill gaat..
Echt waar heeft deze gast het over..
Ow en let op hoe , ze om gaan met iemand die meld dat hij famillie is van een omgekomen persoon.
Niet alleen de pers heel het westerse gedachtegoed wat leeft,quote:Op woensdag 17 december 2014 12:09 schreef Resonancer het volgende:
Het woord Iranier moet natuurlijk wel in de Pers terechtkomen.
Hij had niet eens Iranees paspoort. Is in 96 al vertrokken.
En bij de massa blijft hangen ; Iranier -Gijzeling-Dood.
Leve de Pers. Leve het PNAC
* Cafe: zo opmerkelijk is het niet. A. zijn de fastfoodketens daar stervensdruk, en hebben ze niet 1-2 deuren maar vaak gewoon een giga deur van 6 meter. Kortom, veel lastiger te gijzelen en veel lastiger ook om af te sluiten. Ze zijn groter ook-->veel lastiger te controleren. Als ik een gijzeling in mn 1tje zou gaan doen zou ik ook juist voor een kleinere locatie kiezen. Hoe meer gegijzelden, hoe lastiger het is om het een beetje in het gareel te houden.quote:Op woensdag 17 december 2014 20:35 schreef BabeWatcher het volgende:
opmerkelijke zaken:
* een klein café, waarom kiest een terrorist niet voor een vestiging van een hamburgerketen?
* groot aantal ontsnappingen, als er meerdere mensen door een deur vluchten sluit je die deur af, of barricadeer je die.
* de meeste gegijzelden leken Aziaten te zijn, waarom zou ISIS hen moeten hebben?
* er zijn twee doden + dader, verder was de zaak toen al leeg
quote:Op woensdag 17 december 2014 21:40 schreef Konijntjuh het volgende:
[..]
Niet alleen de pers heel het westerse gedachtegoed wat leeft,
Scoort een voetballer met een moslim achtergrond een doelpunt voor het Nederlandse Elftal tegen een Arabisch land dan is hij op eens een pur sang Nederlander en mist hij een strafschop dan is het opeens een vieze **** allochtoon of men verzint complot theorieën dat hij wel eens voor IS de strafschop expres heeft gemist.
De tijd van de vrijheid in gedachten en acceptatie en tolerantie in het westen is een beetje heel erg afgenomen begin deze eeuw dank zij onze goede regeringen die ons goed hebben weten te besturen.
Je kan lachen maar ik durf een wedje te leggen als dit echt zou voorkomen dat je dit soort uitspraken de volgenden dag op je werk zal horen, en dat sommige debielen dit ook nog gaan twitteren en dat het AD met een krantenkop komt. Nederlands elftal speler met een moslim achtergrond omgekocht door IS.quote:
Filmpje van die bestorming had ik pagina terug gepost of is er nog 1?quote:Op donderdag 18 december 2014 14:09 schreef Lavenderr het volgende:
Heftige beelden van politie-inval tijdens gijzeling Sydney
Twee dagen na het gijzelingsdrama in Sydney gaan er beelden rond van een camera die opgesteld stond in een gebouw aan de overkant van het café. De aangrijpende beelden tonen de politiebestorming met granaten en geweerschoten.
Eerst komt de geagiteerde gijzelnemer in beeld, gefilmd door het raam. Dan is op de beelden van Chanel 7 News te zien hoe enkele mensen kunnen ontsnappen. ,,Hostage down", wordt er daarna door de politie geroepen, wat wijst op een omgekomen gijzelaar. Vervolgens is er onophoudelijk geknal.
Zwaar bewapende agenten bestormden het Lindt Chocolat Café aan Martin Place dinsdagnacht rond 2 uur plaatselijke tijd en maakten zo na meer dan zestien uur een einde aan de gijzeling. Bij het gijzelingsdrama kwamen drie mensen om het leven, waaronder de gijzelnemer Man Haron Monis (49).
http://www.ad.nl/ad/nl/33(...)jzeling-Sydney.dhtml
Geen hoax dus.
Er zijn ook selfies gemaakt. Hoe zou hij zich daar uitredden?quote:Op donderdag 18 december 2014 14:58 schreef kalinhos het volgende:
1 was de bedrijfsleider dus die moet best wel bij veel mensen bekend zijn. Maar ik zie de Vrijlandjes er wel voor aan om uiteindelijk de claimen dat heel die koffiebar nooit bestaan heeft.
CGI.quote:Op donderdag 18 december 2014 15:37 schreef Lavenderr het volgende:
Er zijn ook selfies gemaakt. Hoe zou hij zich daar uitredden?
Nee, dat kan zelfs Vrijland niet verzinnen. Waren wildvreemde passanten. Ik had altijd een hekel aan dat selfie gedoe maar in dit geval is het echt geweldig dat ze ze gemaakt hebben.quote:
Crisis Actors natuurlijk.quote:Op donderdag 18 december 2014 15:37 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Er zijn ook selfies gemaakt. Hoe zou hij zich daar uitredden?
Geloof mij, dit probeer ik al een jaar erdoorheen te krijgen, maar op het moment dat je ze bekritiseert krijg je toch alleen maar "GA NOS MASSAMEDIA KIJKEN SCHAAP" in je schoot geworpenquote:Op donderdag 18 december 2014 16:52 schreef kalinhos het volgende:
Maar serieus, het lijkt me wel kut als je denkpatroon echt zo is. Dat je bij elk nieuwsbericht als 1e reactie denkt "Hmm dit moet wel een hoax/staged/false flag/whatever zijn". Al op voorhand uitgaan van het negatieve, en vervolgens 'bewijzen' bij je - vaak compleet van de pot gerukte - theorie gaan vinden. Tegelijkertijd de mensen die wel geloven dat iets gegaan kan zijn hoe het weergegeven wordt uitmaken voor makke schaapjes die volgzaam achter de MSM lopen. Zelf doe je dan eigenlijk precies hetzelfde, maar dan net aan de andere kant van het spectrum.
quote:Op donderdag 18 december 2014 14:31 schreef kalinhos het volgende:
Die Vrijland echtDie zou je eigenlijk toewensen dat iemand op livetelevisie zijn knieschijf eruit schiet en dat hij daarna, onder bedreiging van zn andere knieschijf, een verhaal moet tikken dat het in scene is gezet. "Het lijkt of ik pijn heb, maar dat is omdat ik een goede crisis actor ben. Ook dat bloed lijkt heel heftig, maar het is sllechts verf!"
Details doen er niet toe, grote plaatje bekijken..quote:Op donderdag 18 december 2014 16:17 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, dat kan zelfs Vrijland niet verzinnen. Waren wildvreemde passanten. Ik had altijd een hekel aan dat selfie gedoe maar in dit geval is het echt geweldig dat ze ze gemaakt hebben.
Sjonhe sjonge UITGEREKEND in BNW, duh.. waar anders. In NWS ?quote:Op donderdag 18 december 2014 17:34 schreef ems. het volgende:
[..]
Geloof mij, dit probeer ik al een jaar erdoorheen te krijgen, maar op het moment dat je ze bekritiseert krijg je toch alleen maar "GA NOS MASSAMEDIA KIJKEN SCHAAP" in je schoot geworpen
Jammer dat dat soort mensen uitgerekend hier op BNW hun retoriek tentoon stellen, maargoed. Ook de minderen hebben spreekrecht.
Nuh. Dit forum is juist bedoelt om kritisch te denken. Als je gewoon wat websites wil nakakelen om vervolgens uit de hoogte te doen tegenover mensen die het nos journaal nakakelen ben je hypocriet bezig en kan je beter ergens anders je propaganda loslaten.quote:Op donderdag 18 december 2014 19:50 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Sjonhe sjonge UITGEREKEND in BNW, duh.. waar anders. In NWS ?
Daar is dit forum toch voor.
Dit illustreert dus precies mijn punt. Dankjewel daarvoorquote:Jammer dat sommigen juist hier komen om bij voorbaat iedere theorie af te schieten zonder er zelf ook maar iets over gelezen te hebben. Wat mij beterft hebben die ook spreekrecht als is het maar omdat ze idd meestal precies de mening van de slaafse gebrainwashte ongeinformeerde massa weergeven.
Graag gedaan, denk dat je niet helemaal weet waarom BNW er is. Hoef je niet per se een kritisch denker voor te zijn, je moet wel bronnen hebben en dat is iha niet de MSM, dus om hier alleen de NOS te citeren met geen kanttekeningen dan heeft dat imo idd niets met het BNW forum van doen.quote:Op donderdag 18 december 2014 19:58 schreef ems. het volgende:
[..]
Nuh. Dit forum is juist bedoelt om kritisch te denken. Als je gewoon wat websites wil nakakelen om vervolgens uit de hoogte te doen tegenover mensen die het nos journaal nakakelen ben je hypocriet bezig en kan je beter ergens anders je propaganda loslaten.
[..]
Dit illustreert dus precies mijn punt. Dankjewel daarvoorHet enige wat het nog mist is dat je me even beschuldigt van dat ik sbs kijk enzo.
Ennuh, voel me niet aangesproken maar wat jij zegt geldt netzogoed voor zij die de MSM nakakelen, maar ook die mensen zijn hier wmb van harte welkom. Iemand die anderen meldt dat ze beter weg kunnen blijven dat vind ik hooghartig!quote:Dit is a Brave New World. De wereld van samenzwering en propaganda, van kunstmatige terreur en geheime agenda’s, van schaduwregeringen en hun verborgen geschiedenis, van geheime technologie en obscure experimenten, van vragen waarom oorlogen worden gevochten en allianties worden gesloten. Kortom, de zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Bij voorbaat bronnen afdoen als onzin is precies hetgeen wat je de-wat-jij-MSM-noemt kwalijk neemt. Vandaar dus dat verhaal over hypocriet.quote:Op donderdag 18 december 2014 20:19 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Graag gedaan, denk dat je niet helemaal weet waarom BNW er is. Hoef je niet per se een kritisch denker voor te zijn, je moet wel bronnen hebben en dat is iha niet de MSM,
Uh. ok?quote:dus om hier alleen de NOS te citeren met geen kanttekeningen dan heeft dat imo idd niets met het BNW forum van doen.
Onterecht, want je zegt exact hetgeen wat ik de post ervoor voorspel.quote:Ennuh, voel me niet aangesproken
Klopt. Goed dat je het kan zeggen, nu is het nog zaak om dat te begrijpen.quote:maar wat jij zegt geldt netzogoed voor zij die de MSM nakakelen,
Inderdaad zeg. Wie zou zoiets nou ooit doen? Ik weet er wel een paarquote:maar ook die mensen zijn hier wmb van harte welkom. Iemand die anderen meldt dat ze beter weg kunnen blijven dat vind ik hooghartig!
Whatever ..je doet maar. Heb nu alweer spijt dat ik uberhaupt mijn mening met je wilde delen.quote:Op donderdag 18 december 2014 20:25 schreef ems. het volgende:
[..]
Bij voorbaat bronnen afdoen als onzin is precies hetgeen wat je de-wat-jij-MSM-noemt kwalijk neemt. Vandaar dus dat verhaal over hypocriet.
[..]
Uh. ok?
[..]
Onterecht, want je zegt exact hetgeen wat ik de post ervoor voorspel.
[..]
Klopt. Goed dat je het kan zeggen, nu is het nog zaak om dat te begrijpen.
[..]
Inderdaad zeg. Wie zou zoiets nou ooit doen? Ik weet er wel een paar
Euhm, ligt er aan wat voor denk patroon je hebt en wat voor gedachten er heersen of worden opgelegd in het collectieve bewustzijn in jou omgeving.quote:Op donderdag 18 december 2014 16:52 schreef kalinhos het volgende:
Maar serieus, het lijkt me wel kut als je denkpatroon echt zo is. Dat je bij elk nieuwsbericht als 1e reactie denkt "Hmm dit moet wel een hoax/staged/false flag/whatever zijn". Al op voorhand uitgaan van het negatieve, en vervolgens 'bewijzen' bij je - vaak compleet van de pot gerukte - theorie gaan vinden. Tegelijkertijd de mensen die wel geloven dat iets gegaan kan zijn hoe het weergegeven wordt uitmaken voor makke schaapjes die volgzaam achter de MSM lopen. Zelf doe je dan eigenlijk precies hetzelfde, maar dan net aan de andere kant van het spectrum.
Ik snap echt niet hoe mensen kunnen dat soort gedrag geloven.quote:
Ik ook. Ik kon me al dit soort opmerkingen op BNW alweer voorstellenquote:Op zondag 21 december 2014 14:44 schreef controlaltdelete het volgende:
Toen ik het hoorde over de gijzeling in Sidney dacht ik als eerste toch niet alweer een hoax?
Alleen was de boze media er dit keer als de kippen bij om uit te leggen dat deze man geen connectie heeft met IS en dat het een gek was die alleen werkte.quote:Na wat beelden gezien te hebben vind ik het weer zelfde lijn net als andere fakes zoals Ottawa jl, En ja hoor zelfde aanpak als voorafgaande; dat we er allemaal goed getuige van zijn, prominente beelden door de pers de wereld in geslingerd om ons goed in te prenten wat de slechte IS nu weer doet.
Grote kans dat dat gebeurt en dan kan je weer lekker aan de "zie je nou wel"-masturbatie beginnen. Met dergelijke voorspellingen kan iedereen zich wijs noemen.quote:Al deze zogenaamde aanslagen neem ik inmiddels met een korreltje zout, er zullen er vast nog een paar gebeuren komende tijd, het volgende doel ligt al in een PvA besloten. Next one is ergens in London, Parijs of wie weet zelfs Amsterdam misschien maar er volgen er vast nog een paar.
quote:Op zondag 21 december 2014 14:50 schreef ems. het volgende:
[..]
Ik ook. Ik kon me al dit soort opmerkingen op BNW alweer voorstellen
[..]
Alleen was de boze media er dit keer als de kippen bij om uit te leggen dat deze man geen connectie heeft met IS en dat het een gek was die alleen werkte.
[..]
Grote kans dat dat gebeurt en dan kan je weer lekker aan de "zie je nou wel"-masturbatie beginnen. Met dergelijke voorspellingen kan iedereen zich wijs noemen.
Wijs noem ik me niet en het gaat me totaal niet om mijn gelijk te halen of zie je wel te roepen, Het is de ene hoax na de andere hoax zeker de laatste jaren dat ik er geen zin meer in heb om me er zwaar in te gaan verdiepen om weer een nieuw theaterstuk te gaan analyseren. Ben wel benieuwd wat het volgende is wat ze bedacht hebben dat weer wel.quote:Op zondag 21 december 2014 14:50 schreef ems. het volgende:
[..]
Ik ook. Ik kon me al dit soort opmerkingen op BNW alweer voorstellen
[..]
Alleen was de boze media er dit keer als de kippen bij om uit te leggen dat deze man geen connectie heeft met IS en dat het een gek was die alleen werkte.
[..]
Grote kans dat dat gebeurt en dan kan je weer lekker aan de "zie je nou wel"-masturbatie beginnen. Met dergelijke voorspellingen kan iedereen zich wijs noemen.
Je kan toch niet alles wat er aan aanslagen en andere ellende in de wereld gebeurt hoax noemen? Waar komt dat toch vandaan? Is het angst dat er gewoon heel erge dingen gebeuren? En dat wanneer je het etiketje hoax er op plakt het dan makkelijker te hanteren is?quote:Op zondag 21 december 2014 15:00 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Wijs noem ik me niet en het gaat me totaal niet om mijn gelijk te halen of zie je wel te roepen, Het is de ene hoax na de andere hoax zeker de laatste jaren dat ik er geen zin meer in heb om me er zwaar in te gaan verdiepen om weer een nieuw theaterstuk te gaan analyseren. Ben wel benieuwd wat het volgende is wat ze bedacht hebben dat weer wel.
Vast wel, er lopen genoeg mafketels rond, hoeft niet perse IS te zijn.quote:Op zondag 21 december 2014 14:44 schreef controlaltdelete het volgende:
Toen ik het hoorde over de gijzeling in Sidney dacht ik als eerste toch niet alweer een hoax? Na wat beelden gezien te hebben vind ik het weer zelfde lijn net als andere fakes zoals Ottawa jl, En ja hoor zelfde aanpak als voorafgaande; dat we er allemaal goed getuige van zijn, prominente beelden door de pers de wereld in geslingerd om ons goed in te prenten wat de slechte IS nu weer doet. Al deze zogenaamde aanslagen neem ik inmiddels met een korreltje zout, er zullen er vast nog een paar gebeuren komende tijd, het volgende doel ligt al in een PvA besloten. Next one is ergens in London, Parijs of wie weet zelfs Amsterdam misschien maar er volgen er vast nog een paar.
Het is helaas wel zo. De gijzeling was nog niet eens voorbij of het eerste topic is al geopend hier.quote:
Nee hoor waarom angst? Angst is een slechte raadgever maar daar zijn ze wel op uit vandaar ook deze acties. Ik maak me zorgen dat is iets anders. Natuurlijk zijn niet alle gijzelingen e.d. allemaal hoaxes maar genoeg wel, zeker de laatste tijd volgt de één na de andere. Ze worden allemaal live onder je neus geschoven door de media zodat we ook maar niets missen. Er scheen ook een oefening te zijn geweest een jaar geleden op dezelfde plek meen ik gelezen te hebben. Dan gaat er bij mij al een belletje rinkelen.quote:Op zondag 21 december 2014 15:04 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je kan toch niet alles wat er aan aanslagen en andere ellende in de wereld gebeurt hoax noemen? Waar komt dat toch vandaan? Is het angst dat er gewoon heel erge dingen gebeuren? En dat wanneer je het etiketje hoax er op plakt het dan makkelijker te hanteren is?
Misschien omdat het hartje Sydney is? Logisch dat daar oefeningen worden gehouden. Better be prepared al doe je niks aan een gestoorde eenling.quote:Op zondag 21 december 2014 15:23 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Nee hoor waarom angst? Angst is een slechte raadgever maar daar zijn ze wel op uit vandaar ook deze acties. Ik maak me zorgen dat is iets anders. Natuurlijk zijn niet alle gijzelingen e.d. allemaal hoaxes maar genoeg wel, zeker de laatste tijd volgt de één na de andere. Ze worden allemaal live onder je neus geschoven door de media zodat we ook maar niets missen. Er scheen ook een oefening te zijn geweest een jaar geleden op dezelfde plek meen ik gelezen te hebben. Dan gaat er bij mij al een belletje rinkelen.
Jij bent daar ook op uit, vandaar de hele tijd dat hoaxgeroepquote:Op zondag 21 december 2014 15:23 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Nee hoor waarom angst? Angst is een slechte raadgever maar daar zijn ze wel op uit vandaar ook deze acties.
Jammer dat er voor geeneen van die gijzelingen bewijs bestaat dat het hoaxes zijn.quote:Ik maak me zorgen dat is iets anders. Natuurlijk zijn niet alle gijzelingen e.d. allemaal hoaxes maar genoeg wel, zeker de laatste tijd volgt de één na de andere.
Dan begrijp je weinig van hoe oefeningen van militair en politie-personeel werken.quote:Ze worden allemaal live onder je neus geschoven door de media zodat we ook maar niets missen. Er scheen ook een oefening te zijn geweest een jaar geleden op dezelfde plek meen ik gelezen te hebben. Dan gaat er bij mij al een belletje rinkelen.
Maar als je het oefent op een hutje op de hei en het gebeurt vervolgens in de CBD van Sydney sta jij niet vooraan om te zeggen "Hmm vreemd zeg, ze oefenen het op een onlogische plek en het gebeurt op een logische plek"quote:Op zondag 21 december 2014 15:23 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Nee hoor waarom angst? Angst is een slechte raadgever maar daar zijn ze wel op uit vandaar ook deze acties. Ik maak me zorgen dat is iets anders. Natuurlijk zijn niet alle gijzelingen e.d. allemaal hoaxes maar genoeg wel, zeker de laatste tijd volgt de één na de andere. Ze worden allemaal live onder je neus geschoven door de media zodat we ook maar niets missen. Er scheen ook een oefening te zijn geweest een jaar geleden op dezelfde plek meen ik gelezen te hebben. Dan gaat er bij mij al een belletje rinkelen.
Dat denk ik ook zo.quote:Op zondag 21 december 2014 15:00 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Wijs noem ik me niet en het gaat me totaal niet om mijn gelijk te halen of zie je wel te roepen, Het is de ene hoax na de andere hoax zeker de laatste jaren dat ik er geen zin meer in heb om me er zwaar in te gaan verdiepen om weer een nieuw theaterstuk te gaan analyseren. Ben wel benieuwd wat het volgende is wat ze bedacht hebben dat weer wel.
Waarom niet,als 't zo eruit ziet? (Voor sommige mensen met 'n andere keek op 't wereld dan)quote:Op zondag 21 december 2014 15:04 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je kan toch niet alles wat er aan aanslagen en andere ellende in de wereld gebeurt hoax noemen? Waar komt dat toch vandaan? Is het angst dat er gewoon heel erge dingen gebeuren? En dat wanneer je het etiketje hoax er op plakt het dan makkelijker te hanteren is?
Dat was bewust ja.quote:Op zondag 21 december 2014 15:22 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Het is helaas wel zo. De gijzeling was nog niet eens voorbij of het eerste topic is al geopend hier.
We mogen het dan vaker niet dan wel eens zijn maar ik ben al blij zat dat je niet bij iedere gebeurtenis ''HOAX'' pavlovt.quote:Op zondag 21 december 2014 17:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat was bewust ja.
Ik heb niet gezegd dat ik de gijzeling een hoax noemde. Lijkt me echt genoeg, een eenling die uiteindelijk dik faalde en niet eens zijn IS-vlag bij zich had.
Vind je echt niks raars aan de gedrag van de reporter?quote:Op zondag 21 december 2014 17:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat was bewust ja.
Ik heb niet gezegd dat ik de gijzeling een hoax noemde. Lijkt me echt genoeg, een eenling die uiteindelijk dik faalde en niet eens zijn IS-vlag bij zich had.
Thanks en cheersquote:
De meeste mensen zien dit soort dingen effetjes op TV maar kijkt niet echt.Meeste mensen hebben drukke levens met werk,familie,betere dingen te doen met z'n tijd enz.om te veel over te denken.....dus ze gaan niet ech opzoek naar 'n alternatieve beeld,maar langzaam en zeker,dat veranderd wel.quote:Op zondag 21 december 2014 17:48 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Thanks en cheers![]()
Bij mij gaan de haren overeind staan van achterdocht als er weer eens een drama met shootings, hostage en wat al niet meer, weer pontificaal in het nieuws wordt uitgemeten door al die live mediadrama eromheen zodat we vooral er niks van kunnen (mogen) missen. Ik ben ervan overtuigd dat er meer hoaxes zijn geweest al die jaren dan niet-hoaxes maar ook de laatste tijd steeds meer mensen zich hiervan bewust worden.
Dat zou net zo dom zijn als bij elke gebeurtenis een hoax uitsluiten.quote:Op zondag 21 december 2014 17:26 schreef Erasmo het volgende:
[..]
We mogen het dan vaker niet dan wel eens zijn maar ik ben al blij zat dat je niet bij iedere gebeurtenis ''HOAX'' pavlovt.
Nou volgende keer als er weer een gebeurtenis in de stad is, iemand neergestoken of zo... het komt wel eens voor..quote:Op zondag 21 december 2014 17:26 schreef Erasmo het volgende:
[..]
We mogen het dan vaker niet dan wel eens zijn maar ik ben al blij zat dat je niet bij iedere gebeurtenis ''HOAX'' pavlovt.
Af en toe doe ik dit ook wel hoor, ben ik klaar met al die poppenkast, je hebt de ene nog niet gehad of de andere meldt zich alweer aanquote:Op zondag 21 december 2014 18:01 schreef Tingo het volgende:
[..]
De meeste mensen zien dit soort dingen effetjes op TV maar kijkt niet echt.Meeste mensen hebben drukke levens met werk,familie,betere dingen te doen met z'n tijd enz.om te veel over te denken.....dus ze gaan niet ech opzoek naar 'n alternatieve beeld,maar langzaam en zeker,dat veranderd wel.
op 5 december was er op mijn school een brand oefening op de zelfde dag een overval op tankstation!quote:Op zondag 21 december 2014 18:35 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Af en toe doe ik dit ook wel hoor, ben ik klaar met al die poppenkast, je hebt de ene nog niet gehad of de andere meldt zich alweer aan![]()
Mijn hoax-alarm gaat sowieso af als ik lees dat er een jaar geleden op precies dezelfde plek een oefening werd gehouden. Dit zie je wel vaker. Ik denk dat er zo getraind wordt voor the real act.
http://www.news.com.au/na(...)frfkp9-1226633535675
Ja want dat is IS natuurlijk niet en er zijn geen makkelijkere en overtuigendere manieren te bedenken om ons lammetjes over dit gevaar te informerenquote:Op zondag 21 december 2014 19:16 schreef Izzy73 het volgende:
En nu?
Een geradicaliseerde moslim als schuldige aanwijzen en erbij vermelden dat hij een onderbroek
van IS aan had.
De schaapjes moeten natuurlijk wel continue gevoederd worden in hun blinde overtuiging dat IS een bedreiging voor onze vrijheid is.
Voor allen buiten het Midden-Oosten? Klopt.quote:Op zondag 21 december 2014 19:19 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ja want dat is IS natuurlijk niet ...
Nee hoor de dreiging is er wel degelijk hoewel dit niet zo ingekleurd is als in Syrië of Irakquote:Op zondag 21 december 2014 19:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Voor allen buiten het Midden-Oosten? Klopt.
Ze operen nauwelijks buiten de regio maar wat wel het geval is, er is geen regering in de regio die het met hun werkwijze eens is.quote:Op zondag 21 december 2014 19:16 schreef Izzy73 het volgende:
En nu?
Een geradicaliseerde moslim als schuldige aanwijzen en erbij vermelden dat hij een onderbroek
van IS aan had.
De schaapjes moeten natuurlijk wel continue gevoederd worden in hun blinde overtuiging dat IS een bedreiging voor onze vrijheid is.
Omg.quote:Op zondag 21 december 2014 19:16 schreef Izzy73 het volgende:
En nu?
Een geradicaliseerde moslim als schuldige aanwijzen en erbij vermelden dat hij een onderbroek
van IS aan had.
De schaapjes moeten natuurlijk wel continue gevoederd worden in hun blinde overtuiging dat IS een bedreiging voor onze vrijheid is.
BTW Dit was de reden, niet zijn onderbroek!... of het is wel zijn onderbroek, maar dan is het wel een verdomd grote!!quote:Op zondag 21 december 2014 19:16 schreef Izzy73 het volgende:
En nu?
Een geradicaliseerde moslim als schuldige aanwijzen en erbij vermelden dat hij een onderbroek
van IS aan had.
De schaapjes moeten natuurlijk wel continue gevoederd worden in hun blinde overtuiging dat IS een bedreiging voor onze vrijheid is.
Dus? Ik zie het verband niet met elkaar met wat je aanhaalt en staat totaal niet in vergelijk met een grootschalige oefening van leger en instanties waarop een jaar later op precies dezelfde plek een gijzeling plaats vindt. Bij mij rijzen dan grote twijfels of we niet alweer voor de gek worden gehouden.quote:Op zondag 21 december 2014 18:45 schreef theguyver het volgende:
[..]
op 5 december was er op mijn school een brand oefening op de zelfde dag een overval op tankstation!
En nu?
Waar zou jij een gijzeling oefenen als politie? In het centrum, of ergens op een hutje in de hei? Als dit je argument is, tsja dan houdt het niet over.quote:Op zondag 21 december 2014 20:37 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dus? Ik zie het verband niet met elkaar met wat je aanhaalt en staat totaal niet in vergelijk met een grootschalige oefening van leger en instanties waarop een jaar later op precies dezelfde plek een gijzeling plaats vindt. Bij mij rijzen dan grote twijfels of we niet alweer voor de gek worden gehouden.
En zelfs áls er een oefening plaatsvond voor het feit, wat is dan de meerwaarde van die oefening? Als het toch een hoax is bedoeld om het gepeupel te misleiden, waarom dan van tevoren oefenen voor iets dat toch "uit de hand moet lopen"?quote:Op zondag 21 december 2014 20:37 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dus? Ik zie het verband niet met elkaar met wat je aanhaalt en staat totaal niet in vergelijk met een grootschalige oefening van leger en instanties waarop een jaar later op precies dezelfde plek een gijzeling plaats vindt. Bij mij rijzen dan grote twijfels of we niet alweer voor de gek worden gehouden.
Misschien sommige van de figuren dat we zien op TV bestaat helemaal niet- ze zijn gewoon CGI personas of zo.quote:Op zondag 21 december 2014 19:06 schreef Konijntjuh het volgende:
Ik begrijp niet dat men aan crisis acteurs denkt bij dit soort loners, het is gemakkelijker en goedkoper om één iemand te hypnotiseren en gekke dingen laten te doen in de naam van iets.
Dan dat men een hele casting er voor inhuurt,
Meerwaarde is trainen, een soort van generale repetitie voor the real event. Kan toch best zo zijn dat het uit de hand lopen de bedoeling was?quote:Op zondag 21 december 2014 21:00 schreef ems. het volgende:
[..]
En zelfs áls er een oefening plaatsvond voor het feit, wat is dan de meerwaarde van die oefening? Als het toch een hoax is bedoeld om het gepeupel te misleiden, waarom dan van tevoren oefenen voor iets dat toch "uit de hand moet lopen"?
En waarom is dat bewijs voor dat het een hoax is? Hoe werken jouw hersenen?
Ja - je kan net zo goed over 'n movie discusseren alsof 't echt gebeurt is.quote:Op zondag 21 december 2014 21:32 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Meerwaarde is trainen, een soort van generale repetitie voor the real event. Kan toch best zo zijn dat het uit de hand lopen de bedoeling was?
https://cut2thetruth.word(...)n-hostage-situation/
Ik heb me niet eens zo zwaar in Sydney verdiept trouwens, misschien ben ik inmiddels er al aan gewend dat het allemaal met voorbedachte rade bedacht is al die drama's, er zullen vast en zeker nog wel een paar volgen. Om het allemaal uit te zoeken kost best wat tijd, het boeit me eigenlijk ook niet niet eens zoveel meer want het zijn er inmiddels zoveel dat ik er niet niet eens meer van opkijk en nog de moeite wil nemen om me te verdiepen in al de leugens en scams.
Voorzichtig met Disney hè? Want Disney weet hoe het moet, mind control starting at young age maar dat is een andere discussie. Ik huilde bij Boomer trouwens maar die was niet van Disney volgens mij.quote:Op zondag 21 december 2014 21:41 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ja - je kan net zo goed over 'n movie discusseren alsof 't echt gebeurt is.
Ja,ik heb me ook over Bambi gehuild toen ik heel jong was.It seemed very sad at the time!
Het boeit je blijkbaar genoeg om er meteen van uit te gaan dat het een hoax is, al vliegen de bewijzen van het tegendeel om je oren.quote:Op zondag 21 december 2014 21:32 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Meerwaarde is trainen, een soort van generale repetitie voor the real event. Kan toch best zo zijn dat het uit de hand lopen de bedoeling was?
https://cut2thetruth.word(...)n-hostage-situation/
Ik heb me niet eens zo zwaar in Sydney verdiept trouwens, misschien ben ik inmiddels er al aan gewend dat het allemaal met voorbedachte rade bedacht is al die drama's, er zullen vast en zeker nog wel een paar volgen. Om het allemaal uit te zoeken kost best wat tijd, het boeit me eigenlijk ook niet niet eens zoveel meer want het zijn er inmiddels zoveel dat ik er niet niet eens meer van opkijk en nog de moeite wil nemen om me te verdiepen in al de leugens en scams.
En vond jij de emotionele gedoe van de reporter overtuigend?quote:Op zondag 21 december 2014 22:10 schreef kalinhos het volgende:
Die oefening was een oefing waarin gedaan werd alsof een groep terroristen het metrostation in handen had. Let wel, 1 van de drukste metrostations van Sydney. Niet zo gek ook, het complete CBD is aan te lopen vanaf dit station en er gaan elke dag tienduizenden mensen in en uit. Dus ik zie de toevalligheid met deze gijzeling totaal niet. Het is toch juist lógisch te oefenen op een plek waarvan je verwact dat het wel eens een potentieel doelwit kan zijn?
OMG! Daarom ben ik zo emotioneel! Disney mind-control!quote:Op zondag 21 december 2014 21:47 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Voorzichtig met Disney hè? Want Disney weet hoe het moet, mind control starting at young age maar dat is een andere discussie. Ik huilde bij Boomer trouwens maar die was niet van Disney volgens mij.
Ja, natuurlijk is dat logisch, maar daar willen de hoax!roepers niet aan.quote:Op zondag 21 december 2014 22:10 schreef kalinhos het volgende:
Die oefening was een oefing waarin gedaan werd alsof een groep terroristen het metrostation in handen had. Let wel, 1 van de drukste metrostations van Sydney. Niet zo gek ook, het complete CBD is aan te lopen vanaf dit station en er gaan elke dag tienduizenden mensen in en uit. Dus ik zie de toevalligheid met deze gijzeling totaal niet. Het is toch juist lógisch te oefenen op een plek waarvan je verwact dat het wel eens een potentieel doelwit kan zijn?
Maar als het een hoax was, zullen 'ze' zulke details niet vergeten lijkt me.quote:Op zondag 21 december 2014 23:06 schreef Izzy73 het volgende:
Wel knullig, 1 van de eisen van de gijzelaar was een vlag van IS,
die was hij kennelijk vergeten mee te nemen
Het is Australisch, die zijn nou eenmaal zo.quote:Op zondag 21 december 2014 23:01 schreef Tingo het volgende:
[..]
En vond jij de emotionele gedoe van de reporter overtuigend?
Mooi voorbeeld van Crisis Actorsquote:Op zondag 21 december 2014 23:01 schreef Tingo het volgende:
[..]
En vond jij de emotionele gedoe van de reporter overtuigend?
Zo logisch vind ik het niet en al helemaal niet vanuit preventie gedacht en dan toevalig op precies dezelfde plek ik denk dat het een training is geweest voor later. Al deze acties zijn bedoeld met als doel het zogenaamde anti-terrorisme-beleid erdoor heen te duwen wat oa betekent beperking van meningsuiting wat nu al gaande is, dat je op straat zomaar opgepakt kan worden of als staatsgevaarlijk gezien wordt. Soort van 1984 van George Orwell dus.quote:Op zondag 21 december 2014 23:10 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, natuurlijk is dat logisch, maar daar willen de hoax!roepers niet aan.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Acteerwerk was belabberd daarom worden ze maar overhoopgeknalt onthoofd enzoEr staat nog een vraag voor u open!!
quote:Op maandag 22 december 2014 00:35 schreef theguyver het volgende:
Warning graphic content!
link in spoiler!Dit filmpje hoeft niet nep te zijn hoor. Kan best dat deze mensen geëlimineerd zijn maar met een andere agenda dan ze ons willen doen geloven. Kan ook best dat een gedeelte IS (nu is het weer ISIL ook zoiets) de harde kern undercover CIA-Mossad is met moslimaanhangers die denken dat ze zich aangesloten hebben bij IS maar ook een rad voor de ogen worden gedraaid.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Acteerwerk was belabberd daarom worden ze maar overhoopgeknalt onthoofd enzoAls je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
LOL wat?quote:Op maandag 22 december 2014 00:44 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dit filmpje hoeft niet nep te zijn hoor. Kan best dat deze mensen geëlimineerd zijn maar met een andere agenda dan ze ons willen doen geloven. Kan ook best dat een gedeelte IS (nu is het weer ISIL ook zoiets) de harde kern undercover CIA-Mossad is met moslimaanhangers die denken dat ze zich aangesloten hebben bij IS maar ook een rad voor de ogen worden gedraaid.
Omdat het hun goed uitkomt op verschillende wijze. Moslimextremisten worden gebruikt door de CIA-Mossad om moslims te vermoorden, het komt goed uit als pr voor het anti-terrorisme-beleid, het komt goed uit voor eventuele invallen in deze landen want uiteindelijk gaat allemaal om olie en wereldmacht. Las ook dat de leider van de IS een Jood zou zijn. Zou best allemaal kunnen, heb me wel eens eerder afgevraagd waarom Israël nooit aangevallen wordt door IS of Al Qaida. Misschien omdat de grote jongens Joden zijn?quote:Op maandag 22 december 2014 00:51 schreef theguyver het volgende:
[..]
LOL wat?
Dus als ik me bekeer en aanmeld voor de IS, werk ik ineens voor de CIA om... ja wat heeft de CIA er voor baat bij?
En al helemaal de Mossad?
Vertel ik ben erg benieuwd!
quote:Op maandag 22 december 2014 01:04 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Omdat het hun goed uitkomt op verschillende wijze. Moslimextremisten worden gebruikt door de CIA-Mossad om moslims te vermoorden, het komt goed uit als pr voor het anti-terrorisme-beleid, het komt goed uit voor eventuele invallen in deze landen want uiteindelijk gaat allemaal om olie en wereldmacht. Las ook dat de leider van de IS een Jood zou zijn. Zou best allemaal kunnen, heb me wel eens eerder afgevraagd waarom Israël nooit aangevallen wordt door IS of Al Qaida. Misschien omdat de grote jongens Joden zijn?
quote:All ISIS/Daish wounded are taken to Israel for medical treatment, all expenses paid and those that can be are returned to Iraq or Syria to attack, torture, murder and asset strip innocent civilians, pretending to be Islamic Terrorists. This is all done in order to create mass confusion and to empower those governments that exist off the spoils of pushing solutions to their synthetic terrorism which is really nothing more than a massive Organized crime operation to make money and accrue more power
dat Israel een gigantisch sterk en modern leger heeft helpt ook wel mee natuurlijk.quote:Op maandag 22 december 2014 01:04 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Omdat het hun goed uitkomt op verschillende wijze. Moslimextremisten worden gebruikt door de CIA-Mossad om moslims te vermoorden, het komt goed uit als pr voor het anti-terrorisme-beleid, het komt goed uit voor eventuele invallen in deze landen want uiteindelijk gaat allemaal om olie en wereldmacht. Las ook dat de leider van de IS een Jood zou zijn. Zou best allemaal kunnen, heb me wel eens eerder afgevraagd waarom Israël nooit aangevallen wordt door IS of Al Qaida. Misschien omdat de grote jongens Joden zijn?
Een aanslag kun je zo plegen als je wil, zo lastig is dat niet ook niet in Israël zeker als je bereid bent je leven ervoor te geven. Ach wie weet hebben ze in de toekomst ook nog een stage-event bedacht in Tel Aviv mij zou het niets verbazen.quote:Op maandag 22 december 2014 01:11 schreef kalinhos het volgende:
[..]
dat Israel een gigantisch sterk en modern leger heeft helpt ook wel mee natuurlijk.
OKe, gelijk even een punt om jou standpunt even een een bizzare wending te geven Moslims haten niet moslims, maar maar de grootste vieze vuile tering tyfus hekel hebben ze aan wel aan Israel.quote:Op maandag 22 december 2014 01:04 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Omdat het hun goed uitkomt op verschillende wijze. Moslimextremisten worden gebruikt door de CIA-Mossad om moslims te vermoorden, het komt goed uit als pr voor het anti-terrorisme-beleid, het komt goed uit voor eventuele invallen in deze landen want uiteindelijk gaat allemaal om olie en wereldmacht. Las ook dat de leider van de IS een Jood zou zijn. Zou best allemaal kunnen, heb me wel eens eerder afgevraagd waarom Israël nooit aangevallen wordt door IS of Al Qaida. Misschien omdat de grote jongens Joden zijn?
Deze man schijnt Simon Elliot te heten, Joodse ouders te hebben, Mossad te zijn en samen te werken met de geheime dienst van de VS en UK.quote:
Ah ja, natuurlijk..quote:Op maandag 22 december 2014 01:25 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Deze man schijnt Simon Elliot te heten, Joodse ouders te hebben, Mossad te zijn en samen te werken met de geheime dienst van de VS en UK.
Sites lopen een beetje vast hier, maare als Snowden dit aangegeven zou hebben is dat wereld nieuws!quote:Op maandag 22 december 2014 02:13 schreef Angelyna het volgende:
Oh wat hebben we toch een lol, BNW-ers belachelijk maken schijnt hier nogal populair te zijn.
Hier heb je wat leesvoer:
http://www.ascertainthetr(...)et-trained-by-israel
http://www.hangthebankers.com/isis-leader-a-confirmed-cia-puppet/
http://topinfopost.com/20(...)agent-french-reports
voor de 3 bovenstaande beweringen heb ik btw ook een linkje,quote:Op maandag 22 december 2014 02:13 schreef Angelyna het volgende:
Oh wat hebben we toch een lol, BNW-ers belachelijk maken schijnt hier nogal populair te zijn.
Hier heb je wat leesvoer:
http://www.ascertainthetr(...)et-trained-by-israel
http://www.hangthebankers.com/isis-leader-a-confirmed-cia-puppet/
http://topinfopost.com/20(...)agent-french-reports
Maar waarom CGI als het echte werk veel overtuigender is en je minder kost, het enige wat je hoeft te te doen is mensen te misleiden die de aanslagen plegen. Er zijn zat soft spots te vinden in deze wereld die je voor je karretje kan spannen, je geeft ze alleen wat extra voer om nog extremer te denken waarnaar ze uit ook dus uiteindelijk zullen overgaan tot extreme acties.quote:Op zondag 21 december 2014 21:03 schreef Tingo het volgende:
[..]
Misschien sommige van de figuren dat we zien op TV bestaat helemaal niet- ze zijn gewoon CGI personas of zo.
De technologie is er al voor 'n paar decennia denk ik.
Met biljoenen dollars hulp van 't V.S.quote:Op maandag 22 december 2014 01:11 schreef kalinhos het volgende:
[..]
dat Israel een gigantisch sterk en modern leger heeft helpt ook wel mee natuurlijk.
quote:Op maandag 22 december 2014 00:35 schreef theguyver het volgende:
Warning graphic content!
link in spoiler!Oh dus een echte filmpje bedoelt dat alle beelden van de BELACHELIJK onthoofdingen filmpjes zijn echt. Ja hoor.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Acteerwerk was belabberd daarom worden ze maar overhoopgeknalt onthoofd enzo
We weten niet zeker waar,wanneer of door wie deze beelden zijn gemaakt.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Er zijn moslims met Israeli passports.quote:Op maandag 22 december 2014 01:18 schreef theguyver het volgende:
[..]
OKe, gelijk even een punt om jou standpunt even een een bizzare wending te geven Moslims haten niet moslims, maar maar de grootste vieze vuile tering tyfus hekel hebben ze aan wel aan Israel.
En juist die leiden het zooitje ongeregeld daar? Right!! je hebt vast wel een goeie bron hiervoor,
De grote leider met een keppeltje, joods paspoort ,..... iets..
Klinkt ook erg joods Abu Bakr al-Baghdadi![]()
Of ...<- komt dit uit je grote duim!
Tip voor je loop naar je lokale shoarma boer en vraag even hoe het zit tussen Israel en de Islam, die kan het je vast uitleggen!
Dat ook inderdaad.quote:Op maandag 22 december 2014 13:19 schreef Tingo het volgende:
[..]
Met biljoenen dollars hulp van 't V.S.
quote:Op maandag 22 december 2014 00:35 schreef theguyver het volgende:
Warning graphic content!
link in spoiler!Onze brave Westerse legers zullen nooit zoiets doen natuurlijk.(sarcastische bedoelt voor de zekerheid)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Acteerwerk was belabberd daarom worden ze maar overhoopgeknalt onthoofd enzoIn the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
De gruweldaden worden door de propaganda machine van IS gefilmd.quote:Op maandag 22 december 2014 13:46 schreef Izzy73 het volgende:
Vindt niemand het vreemd dat er wel filmpjes op internet staan van de wreedheden van IS.
Maar er geen beelden zijn van de bombardementen van de "Coalition of the (un)willing"
meer dan 40 NAVO landen die IS bombarderen maar zonder resultaat?
Dat zijn beelden van Afghanistanquote:Op maandag 22 december 2014 14:54 schreef theguyver het volgende:
[..]
De gruweldaden worden door de propaganda machine van IS gefilmd.
hélicoptères américain bombardent un camp de l'Etat islamique Daesh et tuent plus de 4981 islamiques
En vanaf de grond beetje lastig te filmen als je zelf het doelwit bent.
Ow en er zijn zat van dit soort filmpjes te vinden hoor, kwestie van zoeken
Agh ja sorry wacht..quote:
Nogmaals dit zijn weer vooral oude beelden van Afghanistan.quote:Op maandag 22 december 2014 16:08 schreef theguyver het volgende:
[..]
Agh ja sorry wacht..
Aangezien je zelf te lui bent om te zoeken..
Je hebt geloof ik geen idee hoe terrorisme werkt geloof ik..quote:Op maandag 22 december 2014 16:45 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Nogmaals dit zijn weer vooral oude beelden van Afghanistan.
Aangezien jij te lui bent om je er verder in te verdiepen, en gewoon maar lukraak wat
filmpjes neer plempt.
Bespaar je de moeite, er zijn geen beelden te vinden.
Vraag je maar eens af waarom de mainstream media geen beelden laten zien
van de "successen" van de NAVO. Maar enkel beelden van acties van IS.
IS is toch zo'n grote bedreiging?
De hele wereld is bang, dan zou je toch verwachten dat ze af en toe ook eens wat beelden en nieuwsberichten brengen van onze successen.
De enige berichten die af en toe voorbij komen zijn dat de NAVO geen effect heeft tegen IS.
Hoe kan een coalitie van meer dan 40 NAVO landen geen effect hebben op een groep terroristen?
Wanneer ze IS zouden willen bestrijden dan snijd je gewoon alle financiële wegen naar IS af
en zorg je dat ze niet meer bewapend kunnen worden.
Waar haalt IS al zijn wapentuig vandaan?
De hele wereld is toch tegen IS?
Terrorisme is een illusie, een wel uitgedachte en overtuigende strategie van Mossad de CIAquote:Op maandag 22 december 2014 16:49 schreef theguyver het volgende:
[..]
Je hebt geloof ik geen idee hoe terrorisme werkt geloof ik..
TheGuyver lui noemen.quote:Op maandag 22 december 2014 16:45 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Nogmaals dit zijn weer vooral oude beelden van Afghanistan.
Aangezien jij te lui bent om je er verder in te verdiepen, en gewoon maar lukraak wat
filmpjes neer plempt.
Bespaar je de moeite, er zijn geen beelden te vinden.
Vraag je maar eens af waarom de mainstream media geen beelden laten zien
van de "successen" van de NAVO. Maar enkel beelden van acties van IS.
IS is toch zo'n grote bedreiging?
De hele wereld is bang, dan zou je toch verwachten dat ze af en toe ook eens wat beelden en nieuwsberichten brengen van onze successen.
De enige berichten die af en toe voorbij komen zijn dat de NAVO geen effect heeft tegen IS.
Hoe kan een coalitie van meer dan 40 NAVO landen geen effect hebben op een groep terroristen?
Wanneer ze IS zouden willen bestrijden dan snijd je gewoon alle financiële wegen naar IS af
en zorg je dat ze niet meer bewapend kunnen worden.
Waar haalt IS al zijn wapentuig vandaan?
De hele wereld is toch tegen IS?
Hij noemt mij lui, zeg daar dan ook wat van "oblectieve"moderator.quote:
Je zegt dat hij te lui is om zich te verdiepen. Als er hier iemand rondloopt die zich verdieot is het theguyver wel, dat zou je moeten weten als je hier post.quote:Op maandag 22 december 2014 17:01 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Hij noemt mij lui, zeg daar dan ook wat van "oblectieve"moderator.
Sure filmpjes posten die zogenaamd bombardementen laten zijn van NAVO aanvallen op IS.quote:Op maandag 22 december 2014 17:03 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je zegt dat hij te lui is om zich te verdiepen. Als er hier iemand rondloopt die zich verdieot is het theguyver wel, dat zou je moeten weten als je hier post.
En het is objectief.
-edit, nutteloos-quote:Op maandag 22 december 2014 17:03 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je zegt dat hij te lui is om zich te verdiepen. Als er hier iemand rondloopt die zich verdieot is het theguyver wel, dat zou je moeten weten als je hier post.
En het is objectief.
-edit, niet nodig-quote:Op maandag 22 december 2014 16:49 schreef theguyver het volgende:
[..]
Je hebt geloof ik geen idee hoe terrorisme werkt geloof ik..
Say what?quote:Op maandag 22 december 2014 16:55 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Terrorisme is een illusie, een wel uitgedachte en overtuigende strategie van Mossad de CIA
de NAVO en andere veiligheidsdiensten.
Om geweld en oorlogen in het midden oosten te rechtvaardigen en maatschappelijke steun te vergaren.
Voor 9/11 was er amper sprake van terrorisme.
Juist! Jij bent iemand met gezond verstandquote:Op maandag 22 december 2014 16:55 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Terrorisme is een illusie, een wel uitgedachte en overtuigende strategie van Mossad de CIA
de NAVO en andere veiligheidsdiensten.
Om geweld en oorlogen in het midden oosten te rechtvaardigen en maatschappelijke steun te vergaren.
Voor 9/11 was er amper sprake van terrorisme.
Ik vraag me ook af hoe ze komen met cijfers over hoeveel 'Young western radicalised moslims' gaan vechten.quote:Op maandag 22 december 2014 01:25 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Deze man schijnt Simon Elliot te heten, Joodse ouders te hebben, Mossad te zijn en samen te werken met de geheime dienst van de VS en UK.
Ik heb daar ook zo mijn twijfels over. Aandikken denk ik om onrust, onbegrip en haat te creëren onder de bevolking mn. naar moslims.quote:Op maandag 22 december 2014 18:21 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik vraag me ook af hoe ze komen met cijfers over hoeveel 'Young western radicalised moslims' gaan vechten.
De weinig jonge moslims dat ik ken zijn veel meer geinteresseerd in hun families,autos,voetbal enz.
In veel jaren hiero heb ik geen 'geradicaliseerde jonge westerse moslim' ooit ontmoeten....en ik ben niet bang om mensen moeillijke vragen te stellen.Ik praat met moslim volk best wel vaak.
Zal je verbazen dat dit een van de topics is waar we veel van mening verschillen, althans ik en lavenderr.quote:Op maandag 22 december 2014 18:03 schreef Tingo het volgende:
[..]
theguyver is 'n vriendje van je en heeft zelfde meningen als jij,dus ik zie niet hoe je kan totaal 'objectief' blijven.
Ik zei gewoon dat guyfer gelooft alles van de stomme MSM verhalen...hij maakt zelf commentaar over wat anderen geloven en/of denken.quote:
Laten we eens een willekeurig jaartal prikken, 1988:quote:Op maandag 22 december 2014 16:55 schreef Izzy73 het volgende:
Voor 9/11 was er amper sprake van terrorisme.
Ik ben geen kloon en ook geen zequote:Op maandag 22 december 2014 19:07 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Laten we eens een willekeurig jaartal prikken, 1988:
United States April 12: Japanese Red Army terrorist Yu Kikumura was arrested at a rest stop on the New Jersey Turnpike in possession of pipe bombs on his way to New York.
Gibraltar March 6: An attempted attack on an army band by the Provisional IRA is foiled by the SAS.
United Kingdom March 16: Michael Stone kills three mourners in a gun and grenade attack on an IRA funeral in Belfast.[2]
United Kingdom March 19: During the funeral of IRA member Kevin Brady, killed in the cemetery attack by Michael Stone, a car approached the funeral procession at high speed. The car was surrounded by mourners, and two men later identified as corporals in the British Army were overpowered, dragged from the car, taken to waste ground and shot dead by the IRA
Lebanon April 23: A powerful car bomb explodes near to a vegetable market, damaging vehicles and many buildings, in the Tabbaneh area, Tripoli, Lebanon. No one claims for responsibility in this case, which kills 69 people and injures another 111.
Sudan May 16: Gunmen attack, using machine guns, hand grenades, and tear-gas bombs, the Acropol Hotel and Sudan social club, Khartoum, Sudan, killing 7 and injuring 21. Three terrorist arrested on suspiction of incident same day, that hold Lebanese passport.[citation needed]
United Kingdom June: The IRA shoots down a British army helicopter in Northern Ireland[3]
United Kingdom June 15: Six British soldiers are killed by an IRA booby trap bomb attached to their vehicle in Market Square, Lisburn.
South Africa June 22: Cadres from the African National Congress' militant wing, MK, detonated a limpet mine in an amusement arcade in downtown Johannesburg. Ten casualties were reported.
Greece June 28: American diplomat, and defense naval attache Captain William Nordeen was assassinated by Marxist terrorist group Revolutionary Organization 17 November by a remote controlled car bomb in Athens.
Afghanistan July 8: A powerful bomb blast in downtown Jalalabad, Afghanistan, damages the Ghar Cinema, 45 houses and 25 vehicles, which is blamed on Taliban militants. At least 31 killed with 33 injured.[citation needed]
Maldives November 3: The People's Liberation Front of Tamil Eelam (PLOTE) comprising about 200 Tamil secessionists invaded Maldives. At the request of president Maumoon Abdul Gayoom, Indian Army active assistance of the Research and Analysis Wing launched a military campaign (Operation Cactus) to fight the mercenaries out of Maldives.
Soviet Union December 1: Four armed men seized a bus with 30 schoolchildren and a teacher in the city of Ordzhonikidze (now Vladikavkaz). Hijackers demanded USD 3 millions and a plane to leave the Soviet Union. Their demands were satisfied, but after landing in Israel terrorists were arrested and extradited back to USSR. There were no fatalities.[4]
United States and East Germany Month Unk.: Jordanian terrorist detonates bomb on railroad tracks ahead of US Duty Train en route from West Germany to West Berlin while traversing East Germany. No significant injuries.[citation needed]
United Kingdom and United States December 21: Pan Am Flight 103 bombing. The jumbo jet, bound from London to New York, crashed in Lockerbie, Scotland, killing all 259 people on board and 11 on the ground.
Bron
Amper sprake van terrorisme zegt ze![]()
![]()
http://en.wikipedia.org/w(...)rorist_organizationsquote:Op maandag 22 december 2014 19:07 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Laten we eens een willekeurig jaartal prikken, 1988:
United States April 12: Japanese Red Army terrorist Yu Kikumura was arrested at a rest stop on the New Jersey Turnpike in possession of pipe bombs on his way to New York.
Gibraltar March 6: An attempted attack on an army band by the Provisional IRA is foiled by the SAS.
United Kingdom March 16: Michael Stone kills three mourners in a gun and grenade attack on an IRA funeral in Belfast.[2]
United Kingdom March 19: During the funeral of IRA member Kevin Brady, killed in the cemetery attack by Michael Stone, a car approached the funeral procession at high speed. The car was surrounded by mourners, and two men later identified as corporals in the British Army were overpowered, dragged from the car, taken to waste ground and shot dead by the IRA
Lebanon April 23: A powerful car bomb explodes near to a vegetable market, damaging vehicles and many buildings, in the Tabbaneh area, Tripoli, Lebanon. No one claims for responsibility in this case, which kills 69 people and injures another 111.
Sudan May 16: Gunmen attack, using machine guns, hand grenades, and tear-gas bombs, the Acropol Hotel and Sudan social club, Khartoum, Sudan, killing 7 and injuring 21. Three terrorist arrested on suspiction of incident same day, that hold Lebanese passport.[citation needed]
United Kingdom June: The IRA shoots down a British army helicopter in Northern Ireland[3]
United Kingdom June 15: Six British soldiers are killed by an IRA booby trap bomb attached to their vehicle in Market Square, Lisburn.
South Africa June 22: Cadres from the African National Congress' militant wing, MK, detonated a limpet mine in an amusement arcade in downtown Johannesburg. Ten casualties were reported.
Greece June 28: American diplomat, and defense naval attache Captain William Nordeen was assassinated by Marxist terrorist group Revolutionary Organization 17 November by a remote controlled car bomb in Athens.
Afghanistan July 8: A powerful bomb blast in downtown Jalalabad, Afghanistan, damages the Ghar Cinema, 45 houses and 25 vehicles, which is blamed on Taliban militants. At least 31 killed with 33 injured.[citation needed]
Maldives November 3: The People's Liberation Front of Tamil Eelam (PLOTE) comprising about 200 Tamil secessionists invaded Maldives. At the request of president Maumoon Abdul Gayoom, Indian Army active assistance of the Research and Analysis Wing launched a military campaign (Operation Cactus) to fight the mercenaries out of Maldives.
Soviet Union December 1: Four armed men seized a bus with 30 schoolchildren and a teacher in the city of Ordzhonikidze (now Vladikavkaz). Hijackers demanded USD 3 millions and a plane to leave the Soviet Union. Their demands were satisfied, but after landing in Israel terrorists were arrested and extradited back to USSR. There were no fatalities.[4]
United States and East Germany Month Unk.: Jordanian terrorist detonates bomb on railroad tracks ahead of US Duty Train en route from West Germany to West Berlin while traversing East Germany. No significant injuries.[citation needed]
United Kingdom and United States December 21: Pan Am Flight 103 bombing. The jumbo jet, bound from London to New York, crashed in Lockerbie, Scotland, killing all 259 people on board and 11 on the ground.
Bron
Amper sprake van terrorisme zegt ze![]()
![]()
Die waren er genoeg, je hebt aardig liggen slapen sinds 1973.. word wakkerquote:Op maandag 22 december 2014 19:15 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Ik ben geen kloon en ook geen ze![]()
Dit topic gaat over de gijzeling in Sydney en IS.
Dus als ik het heb over terrorisme dan bedoel ik moslim terrorisme, en aanslagen op het westen.
In dat hele lijstje van je zie ik daar geen enkel voorbeeld van.
Ja 3 in totaal en die waren in het midden oosten, en na 1991?quote:Op maandag 22 december 2014 19:17 schreef theguyver het volgende:
[..]
Die waren er genoeg, je hebt aardig liggen slapen sinds 1973.. word wakker
En ik heb het over aardbeienijs en chocoladesaus maar noem het terrorisme.quote:Op maandag 22 december 2014 19:15 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Ik ben geen kloon en ook geen ze![]()
Dit topic gaat over de gijzeling in Sydney en IS.
Dus als ik het heb over terrorisme dan bedoel ik moslim terrorisme, en aanslagen op het westen.
In dat hele lijstje van je zie ik daar geen enkel voorbeeld van.
Kijk even naar mijn link in het vorige bericht, dat zegt genoeg lijkt me...quote:Op maandag 22 december 2014 19:24 schreef Erasmo het volgende:
[..]
En ik heb het over aardbeienijs en chocoladesaus maar noem het terrorisme.
En dan nog, volgens mij liggen Gibraltar, het Verenigd Koninkrijk en de USA toch echt in de westerse wereld.
Of is dat je 73ste account?quote:Op maandag 22 december 2014 19:21 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Ja 3 in totaal en na 1991?
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Islamic_terrorist_attacks
Ervan uitgaan dat 73 mijn geboortejaar is, is een aanname geen feit.
Zijn er 3 meer dan geen, zie nederlandse lijstje, moord aanslagen en gevallen zoals deze in sydney worden niet snel in de lijst opgenomen.quote:Op maandag 22 december 2014 19:15 schreef Izzy73 het volgende:
Dus als ik het heb over terrorisme dan bedoel ik moslim terrorisme, en aanslagen op het westen.
In dat hele lijstje van je zie ik daar geen enkel voorbeeld van.
Het gaat om aanslagen van Islamic terrorists (IS - Islamic State) uit naam van de Islam,quote:Op maandag 22 december 2014 19:34 schreef theguyver het volgende:
Of is dat je 73ste account?
Geen idee vwaarvoor het staat boeit me ook geen hol!
IS bestaat pas sinds 2003 voor de rest waren er zat aanslagen uit naam van Islam en een aantal hele grote!quote:Op maandag 22 december 2014 19:44 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Het gaat om aanslagen van Islamic terrorists (IS - Islamic State) uit naam van de Islam,
Lijkt me een wezenlijk verschil maar goed.
Mijn 73e account?![]()
Jongen ik ben hier ongeveer 2 maanden en heb al helemaal genoeg van FOK.
Ja juich maar allemaal,
quote:Op maandag 22 december 2014 19:30 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Kijk even naar mijn link in het vorige bericht, dat zegt genoeg lijkt me...
3 islamic terrorist attacks voor 1991 en allemaal in het midden oosten.
Na 9/11 bijna 70 aanslagen.
Eerst maak je er Terrorisme vanquote:Op maandag 22 december 2014 16:55 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Terrorisme is een illusie, een wel uitgedachte en overtuigende strategie van Mossad de CIA
de NAVO en andere veiligheidsdiensten.
Om geweld en oorlogen in het midden oosten te rechtvaardigen en maatschappelijke steun te vergaren.
Voor 9/11 was er amper sprake van terrorisme.
Dit topic gaat toch over IS...quote:Op maandag 22 december 2014 19:54 schreef theguyver het volgende:
[..]
Eerst maak je er Terrorisme van
Dan maak je er Moslim Terrorisme van
En nu maak je er terrorisme van uit naam van de IS.
Begin er zelf dan niet over, jij haalt iets aan ik antwoord er alleen op.quote:Op maandag 22 december 2014 20:01 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Dit topic gaat toch over IS...
niet over de IRA of dierenactivisme.
Je hebt gelijk dat ik wat duidelijker had kunnen zijn maar lijkt me vrij duidelijk waar dit topic over gaat.
________ ik kan hier ook iets lulligs zeggen, maar ga me daartoe niet verlagen.
Leef je uit maar het is raadzamer om naar Feedback je klacht in te dienen, wat ik abosluut niet snap vanwege een onderwerp wat jezelf aanhaalt en een dood nromaal antwoord op krijgt, keurig met linkjes en achtergrond info..quote:Op maandag 22 december 2014 20:01 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Dit topic gaat toch over IS...
niet over de IRA of dierenactivisme.
Je hebt gelijk dat ik wat duidelijker had kunnen zijn maar lijkt me vrij duidelijk waar dit topic over gaat.
________ ik kan hier ook iets lulligs zeggen, maar ga me daartoe niet verlagen.
Jou bericht!quote:Op maandag 22 december 2014 13:46 schreef Izzy73 het volgende:
Vindt niemand het vreemd dat er wel filmpjes op internet staan van de wreedheden van IS.
Maar er geen beelden zijn van de bombardementen van de "Coalition of the (un)willing"
meer dan 40 NAVO landen die IS bombarderen maar zonder resultaat?
De rede waarom ik op BNW post is omdat ik niet geloof in het Amerikaanse sprookjesverhaalquote:Op maandag 22 december 2014 20:17 schreef theguyver het volgende:
[..]
Het probleem wat veroorzaakt is na het hele 9/11 verhaal is dat veel europese landen en andere westerse landen partij kozen van de VS, met de verwachting dat varkentje zullen we wel even wassen.
In plaatst daar van zitten we er nu totaan de enkels in, dan moet je niet vreemd staan opkijken dat zoiets gebeurd in een westers land.
Gebeurd dit soort acties vaak ... nee het valt nog relatief mee, het had veel erger kunnen zijn!
Er zijn een paar grote aanslagen geweest en er zullen nog wel heel wat aanslagen komen in de toekomst.
in mijn ogen een zwarte dag in de geschiedenis dat deze oorlog verklaard werd!
Dit is van 20 september he, ik heb het niet op de gebeurtenis er voor.quote:Op maandag 22 december 2014 20:28 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
De rede waarom ik op BNW post is omdat ik niet geloof in het Amerikaanse sprookjesverhaal
over the war on terror, en Bush kan ik al helemaal niet serieus nemen.
De man die te horen kreeg dat Amerika werd aangevallen en gewoon rustig op zijn stoeltje bleef zitten en deed alsof zijn neus bloedde.
Dat het een zwarte dag in de geschiedenis was ben ik het helemaal mee eens.
Ik heb totaal geen behoefte om een klacht in te dienen, daar houd ik niet van.quote:Op maandag 22 december 2014 20:25 schreef theguyver het volgende:
[..]
Leef je uit maar het is raadzamer om naar Feedback je klacht in te dienen, wat ik abosluut niet snap vanwege een onderwerp wat jezelf aanhaalt en een dood nromaal antwoord op krijgt, keurig met linkjes en achtergrond info..
Ik beweer namelijk niet dat Terrorisme niet bestaat, en dat is JUIST waar het over gaat in dit Onderwerp!
Daarom staat JUIST dit bericht hier in BNW.
False flag?
Ja waarom terrrisme bestaat niet!!
Dat snap ik, maar Bush is een hypocriet mannetje, daarom geef ik dat aan.quote:Op maandag 22 december 2014 20:32 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dit is van 20 september he, ik heb het niet op de gebeurtenis er voor.
De dag dat hij dit verhaaltje aan de wereld bekend maakte!
Juist, Zo zie ik niet 9/11 als een zwarte dag van de geschiedenis, zoals vele dat wel doen, maar de oorlogs verklaring die Bush jr. hier doet!quote:Op maandag 22 december 2014 20:33 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Ik heb totaal geen behoefte om een klacht in te dienen, daar houd ik niet van.
Ik kan wel tegen een stootje.
BNW is er toch om schaduwregeringen en een alternatieve kijk op gebeurtenissen te bespreken.
De eerste berichtgeving was dat hij op dat moment te horen kreeg dat het 2e vliegtuig in hetquote:Op maandag 22 december 2014 20:35 schreef kalinhos het volgende:
Hij bleef niet zitten toenhij hoorde van de aanval. Hij bleef zitten toen hij hoorde van het 1e vliegtuig. lNa het 2e vliegtuig kwam hij mee. Dat 1e vliegtuig, wat op dat moment gewoon een ongeluk kon zijn. Dan nog is het vreemd dat hij blijft zitten hoor, daar niet van, maar tis niet zoals jij 't zegt.
Mee eens maar nogmaals ik betwijfel het sprookjesverhaal van de VS.quote:Op maandag 22 december 2014 20:38 schreef theguyver het volgende:
[..]
Juist, Zo zie ik niet 9/11 als een zwarte dag van de geschiedenis, zoals vele dat wel doen, maar de oorlogs verklaring die Bush jr. hier doet!
En waarom, omdat 1 van de eerste landen die volmondig Ja zei hier op ons eigen kikkerlandje was, die graag zijn reet wou kussen!
En wat gebeurde er, We werden meegesleept naar een of ander woestijn land waar een tiental nederlandse jongen gesneuveld zijn die er in mijn ogen niks te zoeken hadden.
Had de post van kalinhos al gequote in het 9/11 topic.quote:Op maandag 22 december 2014 20:44 schreef Lavenderr het volgende:
Ja, hier gaat het over de gijzeling in Sydney.
Ja, dat is idd heel bijzonder.quote:Op maandag 22 december 2014 20:51 schreef theguyver het volgende:
[..]
Had de post van kalinhos al gequote in het 9/11 topic.
Ik wil nog steeds graag weten hoe je zoiets op klaarlichte dag, in een winkel kan laten afspelen waar iedereen gewoon in en uit kan wandelen.
Je zal mij dit niet zien ontkennen maar CGI of crisis acteurs staan voor mijn begrippen iets te ver weg.quote:Op maandag 22 december 2014 20:44 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Mee eens maar nogmaals ik betwijfel het sprookjesverhaal van de VS.
Er was in 1991 al besloten om onrust te gaan zaaien in het midden oosten.
De VS heeft financiële en militair strategische belangen bij de oorlog en onrust in het midden oosten.
En wanneer je dat in ogenschouw neemt ga je heel anders kijken naar alles wat
er daarna is gebeurd en ook aanslagen die zijn gepleegd en de verhalen die in de media worden vertelt.
Moeilijk in te schatten inderdaad of en wanneer er eventueel Crisis actors of CGI gebruikt wordt.quote:Op maandag 22 december 2014 21:04 schreef Konijntjuh het volgende:
[..]
Je zal mij dit niet zien ontkennen maar CGI of crisis acteurs staan voor mijn begrippen iets te ver weg.
Het is iets wat niet logisch is, mensen zijn al welwillend van hun zelf om ergens bij te horen. Het enige wat je wel moet doen is het juiste aas uitgooien om ze te vangen.
Net zoals men nu in deze tijd komt met de goede doelen omdat het westerse collectieve bewustzijn staat in het teken van geven verdraagzaamheid en het lief hebben van je naasten of je medemens.
Als ik dus als een zogenaamd goed doel mijn verhaal extra aandik door foto's/reportages/verslagen te plaatsen van hongerlijdende kinderen en baby's daarbij laat ik mij promoten door 3FM in de kerstgedachte sfeer dan beweeg ik een massa publiek.
Of ik maak een zogenaamd product speciaal voor hipgeile mensen en ik laat de gedachte verspreiden als je mijn product koopt ben je een zeer exclusief persoon (Apple)
Mensen zijn nu eenmaal makkelijk (onbewust) te beïnvloeden en aan te sturen al zullen de meeste dit niet graag toegeven.
Je hebt er geen super complotten voor nodig, slechts een klein beetje invloed en aansturingskracht en de massa doet zelf het werk voor je.
Wat staat er onder?quote:Op maandag 22 december 2014 21:19 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Moeilijk in te schatten inderdaad of en wanneer er eventueel Crisis actors of CGI gebruikt wordt.
Het helpt in ieder geval wel om mensen te overtuigen van de echtheid van een verhaal
Dit filmpje laat toch heel duidelijk zien dat er wel degelijk crisis actors gebruikt worden.
Wat? Screencast O Matic bedoel je?quote:
nee die arabische tekst!quote:Op maandag 22 december 2014 21:34 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Wat? Screencast O Matic bedoel je?
Dat is software om beelden op te nemen met de PC.
zegt niets over de makers van het filmpje lijkt me.
http://www.screencast-o-matic.com/
Dat dacht ik ook...maar dan na 'n paar maanden...helaas.quote:Op maandag 22 december 2014 20:33 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
BNW is er toch om schaduwregeringen en een alternatieve kijk op gebeurtenissen te bespreken.
Thanks Tingo, wat je zegt had ik inmiddels ook al wel door.quote:Op maandag 22 december 2014 21:51 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook...maar dan na 'n paar maanden...helaas.
Anyhoos.Ik denk dat je heb wat interressant te zeggen.
Elke user met iets interressant te zeggen heeft hetzelfde behandeling gehad....veel interessante users post hier niet meer....want tis niet discussie,tis meer 'people wanting to win an argument'.
Don't let the bar stewards get you down!
Ahh, sorry ik spreek geen Arabisch, geen idee wat er staat.quote:
alleen hoax gillen boeit niet echt hoor, beetje onderbouwing kan geen kwaad, vragen beantwoorden hoe of wat waarom, hoort er allemaal bij plus de kritiek er op..quote:Op maandag 22 december 2014 21:51 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook...maar dan na 'n paar maanden...helaas.
Anyhoos.Ik denk dat je heb wat interressant te zeggen.
Elke user met iets interressant te zeggen heeft hetzelfde behandeling gehad....veel interessante users post hier niet meer....want tis niet discussie,tis meer 'people wanting to win an argument'.
Don't let the bar stewards get you down!
Ik heb genoeg geschreven en genoeg informatie geplaats hier over de jaren om m'n mening duidelijk te maken.Wat jij e.a. heeft geschreven heeft heel weinig of helemaal geen invloed gehad om m'n menine te veranderen.quote:Op maandag 22 december 2014 22:13 schreef theguyver het volgende:
[..]
alleen hoax gillen boeit niet echt hoor, beetje onderbouwing kan geen kwaad, vragen beantwoorden hoe of wat waarom, hoort er allemaal bij plus de kritiek er op..
Niks mis mee, hoor![]()
dat heet discussieren, ja knikken is totaal wat anders.
Daarom zal ik nogmaals de vraag stellen, het cafe bevind zich bijna midden in het centrum van syndey en als het een hoax is, hoe doe je dat?
Aangezien het een openbare gelegenheid is midden in een stad.
Dus gewoon roepen Hoax en dat was het?quote:Op maandag 22 december 2014 22:22 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik heb genoeg geschreven en genoeg informatie geplaats hier over de jaren om m'n mening duidelijk te maken.Wat jij e.a. heeft geschreven heeft heel weinig of helemaal geen invloed gehad om m'n menine te veranderen.
Over Sydney- Ik heb niet erg veel inverdiept want ik vind 't beetje zonder van mn tijd.Ik heb gezien de stukje van de reporter die nep aan 't huilen was en 'n paar andere stukken.Ik denk dat 't fake is,dus ik zie erg veel punt in zoveel discssie/argument over.
Dus zelf heb je hier weinig interressant te zeggen over dit onderwerp.quote:Op maandag 22 december 2014 21:51 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook...maar dan na 'n paar maanden...helaas.
Anyhoos.Ik denk dat je heb wat interressant te zeggen.
Elke user met iets interressant te zeggen heeft hetzelfde behandeling gehad....veel interessante users post hier niet meer....want tis niet discussie,tis meer 'people wanting to win an argument'.
Don't let the bar stewards get you down!
Ik zag ze druk in de weer met brancards deze keer. Rolstoelen, brancards zijn goed voor het drama-effectquote:Op maandag 22 december 2014 22:22 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik heb genoeg geschreven en genoeg informatie geplaats hier over de jaren om m'n mening duidelijk te maken.Wat jij e.a. heeft geschreven heeft heel weinig of helemaal geen invloed gehad om m'n menine te veranderen.
Over Sydney- Ik heb niet erg veel inverdiept want ik vind 't beetje zonder van mn tijd.Ik heb gezien de stukje van de reporter die nep aan 't huilen was en 'n paar andere stukken.Ik denk dat 't fake is,dus ik zie erg veel punt in zoveel discssie/argument over.
Zoals ik al zei - ik zoek geen argument,'prima' of niet.quote:Op maandag 22 december 2014 22:29 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dus gewoon roepen Hoax en dat was het?
Prima argument!
[..]
Dus zelf heb je hier weinig interressant te zeggen over dit onderwerp.
Je komt alleen even langs..
Melden het is een hoax , en ik ben het met je eens en verder ga ik niet in details treden..
Want ik heb geen zin in een discussie hierover.
No personal offence, wat doe je in dit topic verder dan?
Heb je gewoon een lijstje met nieuws berichten voor je neus met nep echt nep echt..
ja waarom, geen idee gevoel..
Edited: NIETquote:Op maandag 22 december 2014 22:22 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik heb genoeg geschreven en genoeg informatie geplaats hier over de jaren om m'n mening duidelijk te maken.Wat jij e.a. heeft geschreven heeft heel weinig of helemaal geen invloed gehad om m'n menine te veranderen.
Over Sydney- Ik heb niet erg veel inverdiept want ik vind 't beetje zonder van mn tijd.Ik heb gezien de stukje van de reporter die nep aan 't huilen was en 'n paar andere stukken.Ik denk dat 't fake is,dus ik zie NIET erg veel punt in zoveel discssie/argument over.
Jeetje...misschien ga ik toch beetje ff kijken.quote:Op maandag 22 december 2014 22:47 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik zag ze druk in de weer met brancards deze keer. Rolstoelen, brancards zijn goed voor het drama-effect
Inderdaad. Net als je verwacht dat ambulancepersoneel met kettingzagen en slagersmessen klaar staan, komen ze ineens aan met brancards.quote:Op maandag 22 december 2014 22:47 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik zag ze druk in de weer met brancards deze keer. Rolstoelen, brancards zijn goed voor het drama-effect
Ze waarschuwen voor een hoax, dus niemand hoeft bang te zijn.quote:Op woensdag 31 december 2014 00:57 schreef Izzy73 het volgende:
Ik lees net een bericht dat er een gerucht is dat er op oudjaarsavond,
iets ergs verwacht kan worden in Sydney dat in de lijn ligt met de gijzeling.
Ik hoop uiteraard van niet, maar ben benieuwd of de voorspelling klopt.
Persoonlijk lijkt het me een erg sterk verhaal.
Iemand had een portemonnee gevonden en die is opgehaald door iemand
die op een lid van ISIS zou lijken, in ruil voor zijn portemonne heeft hij de vinder
gewaarschuwd om niet met oud en nieuw naar de festiviteiten te gaan.
Over een paar uur is het al oud en nieuw in Sydney dus we zullen zien.
Hopelijk kan iedereen me morgen uitlachen![]()
Link naar het bericht:
http://au.ibtimes.com/art(...)olice.htm#.VKAXVF4AA
Natuurlijk doen de media dat, dat is immers hun beroep.quote:Op zondag 21 december 2014 15:23 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Nee hoor waarom angst? Angst is een slechte raadgever maar daar zijn ze wel op uit vandaar ook deze acties. Ik maak me zorgen dat is iets anders. Natuurlijk zijn niet alle gijzelingen e.d. allemaal hoaxes maar genoeg wel, zeker de laatste tijd volgt de één na de andere. Ze worden allemaal live onder je neus geschoven door de media zodat we ook maar niets missen. Er scheen ook een oefening te zijn geweest een jaar geleden op dezelfde plek meen ik gelezen te hebben. Dan gaat er bij mij al een belletje rinkelen.
Je hebt gelijk, ik had het niet goed gelezen.quote:Op woensdag 31 december 2014 11:42 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ze waarschuwen voor een hoax, dus niemand hoeft bang te zijn.
Het PNAC is wel afgegleden, dat ze het nu moeten hebben van berichten over een verknipte eenzame Iranier.quote:Op woensdag 17 december 2014 12:09 schreef Resonancer het volgende:
Het woord Iranier moet natuurlijk wel in de Pers terechtkomen.
Hij had niet eens Iranees paspoort. Is in 96 al vertrokken.
En bij de massa blijft hangen ; Iranier -Gijzeling-Dood.
Leve de Pers. Leve het PNAC
"He, ben jij een geradicaliseerde Moslim?"quote:Op maandag 22 december 2014 18:21 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik vraag me ook af hoe ze komen met cijfers over hoeveel 'Young western radicalised moslims' gaan vechten.
De weinig jonge moslims dat ik ken zijn veel meer geinteresseerd in hun families,autos,voetbal enz.
In veel jaren hiero heb ik geen 'geradicaliseerde jonge westerse moslim' ooit ontmoeten....en ik ben niet bang om mensen moeillijke vragen te stellen.Ik praat met moslim volk best wel vaak.
Nee, de IRA heeft ook niet vanaf de achttiende eeuw aanslagen gepleegd op Engelse soldaten.quote:Op maandag 22 december 2014 19:15 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Ik ben geen kloon en ook geen ze![]()
Dit topic gaat over de gijzeling in Sydney en IS.
Dus als ik het heb over terrorisme dan bedoel ik moslim terrorisme, en aanslagen op het westen.
In dat hele lijstje van je zie ik daar geen enkel voorbeeld van.
Beetje hetzelfde als mensen die in false flags geloven dus. Ook in beperkte kringen op internet en vinden de mensen die er niet in geloven maar schapenquote:Op woensdag 31 december 2014 14:43 schreef TitusPullo het volgende:
Is het niet in je opgekomen dat geradicaliseerde Moslims zich ophouden in een heel beperkte kring? Die doen vaak inspiratie op op Internet en vinden dat de meeste andere Moslims maar nep-Moslims zijn
Logisch; de terreuroefening moest wel doorgaan. Dan kun je dus beter die telefoontjes negeren.quote:Op zondag 22 februari 2015 15:30 schreef Lavenderr het volgende:
Liefst achttien verontruste telefoontjes kreeg een speciale Australische veiligheidslijn in de dagen voordat Man Haron Monis zijn fatale gijzeling startte in een café in Sydney. Maar de politie en de veiligheidsdiensten "zagen geen indicatie voor een directe dreiging'', aldus een lijvig rapport over de gijzelingsactie, meldde de BBC vandaag.
De melders belden in de drie dagen voor de gijzeling in het Lindt Café vooral over de posts op Facebook van de gijzelnemer. Bij het drama in december kwamen drie mensen om het leven, onder wie Haron Monis. De veiligheidsdiensten hadden niet verwacht dat de Iraanse man een terreurdaad zou plegen. "Op basis van de informatie die we toen hadden, viel hij ver buiten de groep van vierhonderd meest prominente anti-terreuronderzoeken'', aldus het rapport.
De premier van Australië, Tony Abbott, reageerde schuldbewust op de conclusies van het rapport. "Het is eenvoudig, het systeem heeft ons in de steek gelaten. Dit monster had duidelijk niet in onze gemeenschap moeten zijn.'' Volgens Abbott moet Australië de grenzen tussen individuele vrijheden en de veiligheid van de samenleving opnieuw tekenen.
http://www.demorgen.be/bu(...)-in-sydney-a2227529/
Een gewaarschuwd mens ..
Denk jij dat het een oefening was?quote:Op zondag 22 februari 2015 16:12 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Logisch; de terreuroefening moest wel doorgaan. Dan kun je dus beter die telefoontjes negeren.
Het heeft er alle schijn van.quote:Op zondag 22 februari 2015 17:47 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Denk jij dat het een oefening was?
Het is zo logisch he.quote:Op zondag 22 februari 2015 19:48 schreef kalinhos het volgende:
welke schijn dan?
Ja, er is een jaar daarvoor geoefend rond die locatie. Maarja, ehm, je oefent iets het best op een plek waar je van verwacht dat het daar wel eens zou kunnen gebeuren. Martin Place is1 vd 3-4 stations in Sydney die het CBD met elkaar verbinden, dus daarom sowieso een potentiëel doelwit.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |