Gijzeling in Sydney - 15-12-2014

quote:

Op maandag 22 december 2014 19:15 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Ik ben geen kloon en ook geen ze

Dit topic gaat over de gijzeling in Sydney en IS.
Dus als ik het heb over terrorisme dan bedoel ik moslim terrorisme, en aanslagen op het westen.

In dat hele lijstje van je zie ik daar geen enkel voorbeeld van.

Die waren er genoeg, je hebt aardig liggen slapen sinds 1973.. word wakker

quote:

Op maandag 22 december 2014 19:17 schreef theguyver het volgende:

[..]

Die waren er genoeg, je hebt aardig liggen slapen sinds 1973.. word wakker

Ja 3 in totaal en die waren in het midden oosten, en na 1991?
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Islamic_terrorist_attacks

Ervan uitgaan dat 73 mijn geboortejaar is, is een aanname geen feit.

quote:

Op maandag 22 december 2014 19:15 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Ik ben geen kloon en ook geen ze

Dit topic gaat over de gijzeling in Sydney en IS.
Dus als ik het heb over terrorisme dan bedoel ik moslim terrorisme, en aanslagen op het westen.

In dat hele lijstje van je zie ik daar geen enkel voorbeeld van.

En ik heb het over aardbeienijs en chocoladesaus maar noem het terrorisme.
En dan nog, volgens mij liggen Gibraltar, het Verenigd Koninkrijk en de USA toch echt in de westerse wereld.

quote:

Op maandag 22 december 2014 19:24 schreef Erasmo het volgende:

[..]

En ik heb het over aardbeienijs en chocoladesaus maar noem het terrorisme.
En dan nog, volgens mij liggen Gibraltar, het Verenigd Koninkrijk en de USA toch echt in de westerse wereld.

Kijk even naar mijn link in het vorige bericht, dat zegt genoeg lijkt me...

3 islamic terrorist attacks voor 1991 en allemaal in het midden oosten.
Na 9/11 bijna 70 aanslagen.

quote:

Op maandag 22 december 2014 19:21 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Ja 3 in totaal en na 1991?
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Islamic_terrorist_attacks

Ervan uitgaan dat 73 mijn geboortejaar is, is een aanname geen feit.

Of is dat je 73ste account?
Geen idee vwaarvoor het staat boeit me ook geen hol!

quote:

Op maandag 22 december 2014 19:15 schreef Izzy73 het volgende:

Dus als ik het heb over terrorisme dan bedoel ik moslim terrorisme, en aanslagen op het westen.

In dat hele lijstje van je zie ik daar geen enkel voorbeeld van.

Zijn er 3 meer dan geen, zie nederlandse lijstje, moord aanslagen en gevallen zoals deze in sydney worden niet snel in de lijst opgenomen.

1970, 22 februari - In de buurt van Zürich (Zwitserland) wordt een passagiersvliegtuig van Swissair (vlucht 330) in de lucht opgeblazen door Palestijnse terroristen. Hierbij komen 38 passagiers en 9 bemanningsleden om.

1972, 5 september - In München gijzelen acht leden van de Palestijnse terreurgroep Zwarte September de Israëlische delegatie bij de 20e Olympische Spelen. De gijzeling wordt met geweld beëindigd op het vliegveld, waarbij zeventien doden vallen: alle gijzelaars en vijf terroristen.
_{was in duitsland}

1973, 1 maart - In Khartoem vermoorden PLO-terroristen de Amerikaanse ambassadeur, zijn plaatsvervanger en een Belgische diplomaat. De slachtoffers worden eerst ontvoerd en na een telefonische instructie van Yasser Arafat doodgeschoten.

1973, 17 december - De Fatah-groep en Aboe Nidal plegen in vlucht 110 van Pan Am een aanslag met een fosforgranaat. Vijf Palestijnen van deze groep voeren de aanslag uit terwijl het vliegtuig aan het taxiën is naar een terminal op luchthaven Rome Fiumicino. Tegelijkertijd gijzelen andere gewapende Fatah-leden de bemanningsleden en passagiers van een Boeing 737 van Lufthansa. In totaal komen 33 mensen om en raken meer dan 28 gewond.

1974, 8 september - Bij een aanslag op een vliegtuig van TWA (vlucht 841) komen 79 passagiers en 9 bemanningsleden om. Het vliegtuig steeg op van Tel Aviv (Israël) met als bestemming John F. Kennedy International Airport. Na tussenlanding in Athene (Griekenland) explodeert het vliegtuig en stort neer in de Ionische Zee. De aanslag is hoogstwaarschijnlijk gepleegd door de Libanese terroristische organisatie van Aboe Nidal.

1977, 13 oktober - Lufthansa-vlucht 181, een Boeing 737, wordt gekaapt door het Volksfront voor de Bevrijding van Palestina. De gezagvoerder wordt vermoord, maar de overige bemanningsleden en de 82 passagiers overleven de kaping die eindigt in een bestorming door de Duitse antiterreureenheid GSG 9 op de luchthaven van Mogadishu.

1979, 12 oktober - In Nederland wordt diplomatenzoon Ahmet Benler doodgeschoten door twee Armeense terreurorganisaties, de ASALA en de JCAG.

1979, 22 december - In Amsterdam is zware schade door een bomexplosie voor het kantoor van Turkish Airlines.

1980, 3 oktober - Aanslag op de Synagogue Rue Copernic in Parijs.

1982, 1 juli - In Rotterdam wordt Kemalettin Demirer doodgeschoten door Armeense terroristen.

1983, 15 juli - Aanslag op het vliegveld Orly in Parijs.

1985, 7 december - Aanslagen op de warenhuizen Galeries Lafayette en Printemps in Parijs gepleegd door de pro-Iraanse Fouad Ali Saleh-groep. Achtergrond van deze aanslag, en de aanslagen die in 1986 zouden volgen, zijn de wapenleveranties door Frankrijk aan Iran.

1986 - De Fouad Ali Saleh groep pleegt in 1986 de volgende aanslagen:
3 februari - Aanslag op Galeries de Claridge op de Champs-Elysées in Parijs
4 februari - Aanslag op de boekwinkel Gibert-Jeune in Parijs
5 februari - Aanslagen op FNAC-Sports en Forum des Halles in Parijs
20 maart - Aanslag op Galerie Point-Show op de Champs-Elysées in Parijs
8 september - Aanslag op Poste de l'Hôtel de Ville in Parijs
12 september - Aanslag op Cafétéria du Magasin Casino in de wijk La Défense in Parijs.
14 september - Aanslag op de Pub Renault te Parijs
15 september - Aanslag op de Préfecture de Police in Parijs
17 september - Aanslag op Magasin TATI, rue de Rennes in Parijs

1988, 21 december - Een Boeing 747 explodeert tijdens Pan Am-vlucht 103 en stort neer op het Schotse stadje Lockerbie. Daarbij komen alle 259 inzittenden en 11 mensen op de grond om het leven. Oorzaak van de explosie is een bom, verstopt in een koffer in het bagageruim. Twee Libische geheim agenten worden verdacht.

1993 - Eerste bomaanslag op het World Trade Center in New York,

1995, 25 juli - Een bomaanslag op station Saint-Michel - Notre-Dame (RER Parijs) uitgevoerd door de islamitische GIA onder leiding van Khaled Kelkal eist acht mensenlevens en ruim 60 gewonden.

1995, 17 augustus - 17 gewonden bij een bomaanslag bij de Arc de Triomphe, Parijs.

1998, 7 augustus - Bij door Al Qaida gepleegde bomaanslagen op de ambassades van de Verenigde Staten in Dar es Salaam (Tanzania) en Nairobi (Kenia) komen 224 mensen om en meer dan 4500 raken gewond.
1995, 6 oktober - Bomaanslag op het Parijse metrostation Blanche met 13 gewonden.

1995 - Bomaanslag tegen Amerikaans legerpersoneel in Dharaan (Saoedi-Arabië).

12 oktober - Zelfmoordaanslag op het Amerikaanse gevechtsschip USS Cole door Al Qaida.

Aanslagen op israel en andere niet wersterse landen niet opgenomen!

zijn er meer dan 3 en het zijn er nog zoveel meer.

Ik geef het op.

quote:

Op maandag 22 december 2014 19:34 schreef theguyver het volgende:

Of is dat je 73ste account?
Geen idee vwaarvoor het staat boeit me ook geen hol!

Het gaat om aanslagen van Islamic terrorists (IS - Islamic State) uit naam van de Islam,
Lijkt me een wezenlijk verschil maar goed.

Mijn 73e account?
Jongen ik ben hier ongeveer 2 maanden en heb al helemaal genoeg van FOK.
Ja juich maar allemaal,

quote:

Op maandag 22 december 2014 19:44 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Het gaat om aanslagen van Islamic terrorists (IS - Islamic State) uit naam van de Islam,
Lijkt me een wezenlijk verschil maar goed.

Mijn 73e account?
Jongen ik ben hier ongeveer 2 maanden en heb al helemaal genoeg van FOK.
Ja juich maar allemaal,

IS bestaat pas sinds 2003 voor de rest waren er zat aanslagen uit naam van Islam en een aantal hele grote!

Ga het allemaal even lopen verdraaien!,

quote:

Op maandag 22 december 2014 19:30 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Kijk even naar mijn link in het vorige bericht, dat zegt genoeg lijkt me...

3 islamic terrorist attacks voor 1991 en allemaal in het midden oosten.
Na 9/11 bijna 70 aanslagen.

quote:

Op maandag 22 december 2014 16:55 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Terrorisme is een illusie, een wel uitgedachte en overtuigende strategie van Mossad de CIA
de NAVO en andere veiligheidsdiensten.
Om geweld en oorlogen in het midden oosten te rechtvaardigen en maatschappelijke steun te vergaren.
Voor 9/11 was er amper sprake van terrorisme.

Eerst maak je er Terrorisme van
Dan maak je er Moslim Terrorisme van
En nu maak je er terrorisme van uit naam van de IS.

Draaikont!

quote:

Op maandag 22 december 2014 19:54 schreef theguyver het volgende:

[..]

Eerst maak je er Terrorisme van
Dan maak je er Moslim Terrorisme van
En nu maak je er terrorisme van uit naam van de IS.

Dit topic gaat toch over IS...
niet over de IRA of dierenactivisme.
Je hebt gelijk dat ik wat duidelijker had kunnen zijn maar lijkt me vrij duidelijk waar dit topic over gaat.
________ ik kan hier ook iets lulligs zeggen, maar ga me daartoe niet verlagen.

Ja lul er maar omheen, is een carrière bij de PvdA niet wat voor jou?

Typisch, inhoudelijk geen verweer meer hebben en dan maar overgaan tot standaard sarcasme.

quote:

Op maandag 22 december 2014 20:01 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Dit topic gaat toch over IS...
niet over de IRA of dierenactivisme.
Je hebt gelijk dat ik wat duidelijker had kunnen zijn maar lijkt me vrij duidelijk waar dit topic over gaat.
________ ik kan hier ook iets lulligs zeggen, maar ga me daartoe niet verlagen.

Begin er zelf dan niet over, jij haalt iets aan ik antwoord er alleen op.

Is deze gebeurtenis uniek?
Nee Absoluut niet!

Het probleem wat veroorzaakt is na het hele 9/11 verhaal is dat veel europese landen en andere westerse landen partij kozen van de VS, met de verwachting dat varkentje zullen we wel even wassen.

In plaatst daar van zitten we er nu totaan de enkels in, dan moet je niet vreemd staan opkijken dat zoiets gebeurd in een westers land.

Gebeurd dit soort acties vaak ... nee het valt nog relatief mee, het had veel erger kunnen zijn!
Er zijn een paar grote aanslagen geweest en er zullen nog wel heel wat aanslagen komen in de toekomst.

Sept. 20, 2001 de dag waar veel landen met Bush een stemden zonder goed nagedacht te hebben voor de gevolgen..

in mijn ogen een zwarte dag in de geschiedenis dat deze oorlog verklaard werd!

quote:

Op maandag 22 december 2014 20:01 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Dit topic gaat toch over IS...
niet over de IRA of dierenactivisme.
Je hebt gelijk dat ik wat duidelijker had kunnen zijn maar lijkt me vrij duidelijk waar dit topic over gaat.
________ ik kan hier ook iets lulligs zeggen, maar ga me daartoe niet verlagen.

Leef je uit maar het is raadzamer om naar Feedback je klacht in te dienen, wat ik abosluut niet snap vanwege een onderwerp wat jezelf aanhaalt en een dood nromaal antwoord op krijgt, keurig met linkjes en achtergrond info..

Ik beweer namelijk niet dat Terrorisme niet bestaat, en dat is JUIST waar het over gaat in dit Onderwerp!
Daarom staat JUIST dit bericht hier in BNW.
False flag?
Ja waarom terrrisme bestaat niet!!

quote:

Op maandag 22 december 2014 13:46 schreef Izzy73 het volgende:
Vindt niemand het vreemd dat er wel filmpjes op internet staan van de wreedheden van IS.
Maar er geen beelden zijn van de bombardementen van de "Coalition of the (un)willing"
meer dan 40 NAVO landen die IS bombarderen maar zonder resultaat?

Jou bericht!

quote:

Op maandag 22 december 2014 20:17 schreef theguyver het volgende:

[..]

Het probleem wat veroorzaakt is na het hele 9/11 verhaal is dat veel europese landen en andere westerse landen partij kozen van de VS, met de verwachting dat varkentje zullen we wel even wassen.

In plaatst daar van zitten we er nu totaan de enkels in, dan moet je niet vreemd staan opkijken dat zoiets gebeurd in een westers land.

Gebeurd dit soort acties vaak ... nee het valt nog relatief mee, het had veel erger kunnen zijn!
Er zijn een paar grote aanslagen geweest en er zullen nog wel heel wat aanslagen komen in de toekomst.

in mijn ogen een zwarte dag in de geschiedenis dat deze oorlog verklaard werd!

De rede waarom ik op BNW post is omdat ik niet geloof in het Amerikaanse sprookjesverhaal
over the war on terror, en Bush kan ik al helemaal niet serieus nemen.
De man die te horen kreeg dat Amerika werd aangevallen en gewoon rustig op zijn stoeltje bleef zitten en deed alsof zijn neus bloedde.
Dat het een zwarte dag in de geschiedenis was ben ik het helemaal mee eens.

quote:

Op maandag 22 december 2014 20:28 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

De rede waarom ik op BNW post is omdat ik niet geloof in het Amerikaanse sprookjesverhaal
over the war on terror, en Bush kan ik al helemaal niet serieus nemen.
De man die te horen kreeg dat Amerika werd aangevallen en gewoon rustig op zijn stoeltje bleef zitten en deed alsof zijn neus bloedde.
Dat het een zwarte dag in de geschiedenis was ben ik het helemaal mee eens.

Dit is van 20 september he, ik heb het niet op de gebeurtenis er voor.
De dag dat hij dit verhaaltje aan de wereld bekend maakte!

quote:

Op maandag 22 december 2014 20:25 schreef theguyver het volgende:

[..]

Leef je uit maar het is raadzamer om naar Feedback je klacht in te dienen, wat ik abosluut niet snap vanwege een onderwerp wat jezelf aanhaalt en een dood nromaal antwoord op krijgt, keurig met linkjes en achtergrond info..

Ik beweer namelijk niet dat Terrorisme niet bestaat, en dat is JUIST waar het over gaat in dit Onderwerp!
Daarom staat JUIST dit bericht hier in BNW.
False flag?
Ja waarom terrrisme bestaat niet!!

Ik heb totaal geen behoefte om een klacht in te dienen, daar houd ik niet van.
Ik kan wel tegen een stootje.
BNW is er toch om schaduwregeringen en een alternatieve kijk op gebeurtenissen te bespreken.

quote:

Op maandag 22 december 2014 20:32 schreef theguyver het volgende:

[..]

Dit is van 20 september he, ik heb het niet op de gebeurtenis er voor.
De dag dat hij dit verhaaltje aan de wereld bekend maakte!

Dat snap ik, maar Bush is een hypocriet mannetje, daarom geef ik dat aan.

Hij bleef niet zitten toenhij hoorde van de aanval. Hij bleef zitten toen hij hoorde van het 1e vliegtuig. lNa het 2e vliegtuig kwam hij mee. Dat 1e vliegtuig, wat op dat moment gewoon een ongeluk kon zijn. Dan nog is het vreemd dat hij blijft zitten hoor, daar niet van, maar tis niet zoals jij 't zegt.

quote:

Op maandag 22 december 2014 20:33 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Ik heb totaal geen behoefte om een klacht in te dienen, daar houd ik niet van.
Ik kan wel tegen een stootje.
BNW is er toch om schaduwregeringen en een alternatieve kijk op gebeurtenissen te bespreken.

Juist, Zo zie ik niet 9/11 als een zwarte dag van de geschiedenis, zoals vele dat wel doen, maar de oorlogs verklaring die Bush jr. hier doet!
En waarom, omdat 1 van de eerste landen die volmondig Ja zei hier op ons eigen kikkerlandje was, die graag zijn reet wou kussen!

En wat gebeurde er, We werden meegesleept naar een of ander woestijn land waar een tiental nederlandse jongen gesneuveld zijn die er in mijn ogen niks te zoeken hadden.

quote:

Op maandag 22 december 2014 20:35 schreef kalinhos het volgende:
Hij bleef niet zitten toenhij hoorde van de aanval. Hij bleef zitten toen hij hoorde van het 1e vliegtuig. lNa het 2e vliegtuig kwam hij mee. Dat 1e vliegtuig, wat op dat moment gewoon een ongeluk kon zijn. Dan nog is het vreemd dat hij blijft zitten hoor, daar niet van, maar tis niet zoals jij 't zegt.

De eerste berichtgeving was dat hij op dat moment te horen kreeg dat het 2e vliegtuig in het
WTC was gevlogen maar dat is daarna verdraaid.
Maar dit is meer een discussie voor het 9/11 topic lijkt me

quote:

Op maandag 22 december 2014 20:38 schreef theguyver het volgende:

[..]

Juist, Zo zie ik niet 9/11 als een zwarte dag van de geschiedenis, zoals vele dat wel doen, maar de oorlogs verklaring die Bush jr. hier doet!
En waarom, omdat 1 van de eerste landen die volmondig Ja zei hier op ons eigen kikkerlandje was, die graag zijn reet wou kussen!

En wat gebeurde er, We werden meegesleept naar een of ander woestijn land waar een tiental nederlandse jongen gesneuveld zijn die er in mijn ogen niks te zoeken hadden.

Mee eens maar nogmaals ik betwijfel het sprookjesverhaal van de VS.
Er was in 1991 al besloten om onrust te gaan zaaien in het midden oosten.
De VS heeft financiële en militair strategische belangen bij de oorlog en onrust in het midden oosten.
En wanneer je dat in ogenschouw neemt ga je heel anders kijken naar alles wat
er daarna is gebeurd en ook aanslagen die zijn gepleegd en de verhalen die in de media worden vertelt.

Ja, hier gaat het over de gijzeling in Sydney.

quote:

Op maandag 22 december 2014 20:44 schreef Lavenderr het volgende:
Ja, hier gaat het over de gijzeling in Sydney.

Had de post van kalinhos al gequote in het 9/11 topic.

Ik wil nog steeds graag weten hoe je zoiets op klaarlichte dag, in een winkel kan laten afspelen waar iedereen gewoon in en uit kan wandelen.

quote:

Op maandag 22 december 2014 20:51 schreef theguyver het volgende:

[..]

Had de post van kalinhos al gequote in het 9/11 topic.

Ik wil nog steeds graag weten hoe je zoiets op klaarlichte dag, in een winkel kan laten afspelen waar iedereen gewoon in en uit kan wandelen.

Ja, dat is idd heel bijzonder.
We zullen het onderzoek af moeten wachten.

quote:

Op maandag 22 december 2014 20:44 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Mee eens maar nogmaals ik betwijfel het sprookjesverhaal van de VS.
Er was in 1991 al besloten om onrust te gaan zaaien in het midden oosten.
De VS heeft financiële en militair strategische belangen bij de oorlog en onrust in het midden oosten.
En wanneer je dat in ogenschouw neemt ga je heel anders kijken naar alles wat
er daarna is gebeurd en ook aanslagen die zijn gepleegd en de verhalen die in de media worden vertelt.

Je zal mij dit niet zien ontkennen maar CGI of crisis acteurs staan voor mijn begrippen iets te ver weg.

Het is iets wat niet logisch is, mensen zijn al welwillend van hun zelf om ergens bij te horen. Het enige wat je wel moet doen is het juiste aas uitgooien om ze te vangen.

Net zoals men nu in deze tijd komt met de goede doelen omdat het westerse collectieve bewustzijn staat in het teken van geven verdraagzaamheid en het lief hebben van je naasten of je medemens.

Als ik dus als een zogenaamd goed doel mijn verhaal extra aandik door foto's/reportages/verslagen te plaatsen van hongerlijdende kinderen en baby's daarbij laat ik mij promoten door 3FM in de kerstgedachte sfeer dan beweeg ik een massa publiek.

Of ik maak een zogenaamd product speciaal voor hipgeile mensen en ik laat de gedachte verspreiden als je mijn product koopt ben je een zeer exclusief persoon (Apple)

Mensen zijn nu eenmaal makkelijk (onbewust) te beïnvloeden en aan te sturen al zullen de meeste dit niet graag toegeven.

Je hebt er geen super complotten voor nodig, slechts een klein beetje invloed en aansturingskracht en de massa doet zelf het werk voor je.

[ Bericht 0% gewijzigd door Konijntjuh op 22-12-2014 21:10:19 ]