Gijzeling in Sydney - 15-12-2014

quote:

Op donderdag 18 december 2014 16:17 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nee, dat kan zelfs Vrijland niet verzinnen. Waren wildvreemde passanten. Ik had altijd een hekel aan dat selfie gedoe maar in dit geval is het echt geweldig dat ze ze gemaakt hebben.

Details doen er niet toe, grote plaatje bekijken..
Btw een toko midden in de stad, waar dus iedereen in kan lopen..

quote:

Op donderdag 18 december 2014 17:34 schreef ems. het volgende:

[..]

Geloof mij, dit probeer ik al een jaar erdoorheen te krijgen, maar op het moment dat je ze bekritiseert krijg je toch alleen maar "GA NOS MASSAMEDIA KIJKEN SCHAAP" in je schoot geworpen

Jammer dat dat soort mensen uitgerekend hier op BNW hun retoriek tentoon stellen, maargoed. Ook de minderen hebben spreekrecht.

Sjonhe sjonge UITGEREKEND in BNW, duh.. waar anders. In NWS ?
Daar is dit forum toch voor.
Jammer dat sommigen juist hier komen om bij voorbaat iedere theorie af te schieten zonder er zelf ook maar iets over gelezen te hebben. Wat mij beterft hebben die ook spreekrecht als is het maar omdat ze idd meestal precies de mening van de slaafse gebrainwashte ongeinformeerde massa weergeven.

quote:

Op donderdag 18 december 2014 19:50 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Sjonhe sjonge UITGEREKEND in BNW, duh.. waar anders. In NWS ?
Daar is dit forum toch voor.

Nuh. Dit forum is juist bedoelt om kritisch te denken. Als je gewoon wat websites wil nakakelen om vervolgens uit de hoogte te doen tegenover mensen die het nos journaal nakakelen ben je hypocriet bezig en kan je beter ergens anders je propaganda loslaten.

quote:

Jammer dat sommigen juist hier komen om bij voorbaat iedere theorie af te schieten zonder er zelf ook maar iets over gelezen te hebben. Wat mij beterft hebben die ook spreekrecht als is het maar omdat ze idd meestal precies de mening van de slaafse gebrainwashte ongeinformeerde massa weergeven.

Dit illustreert dus precies mijn punt. Dankjewel daarvoor Het enige wat het nog mist is dat je me even beschuldigt van dat ik sbs kijk enzo.

quote:

Op donderdag 18 december 2014 19:58 schreef ems. het volgende:

[..]

Nuh. Dit forum is juist bedoelt om kritisch te denken. Als je gewoon wat websites wil nakakelen om vervolgens uit de hoogte te doen tegenover mensen die het nos journaal nakakelen ben je hypocriet bezig en kan je beter ergens anders je propaganda loslaten.

[..]

Dit illustreert dus precies mijn punt. Dankjewel daarvoor Het enige wat het nog mist is dat je me even beschuldigt van dat ik sbs kijk enzo.

Graag gedaan, denk dat je niet helemaal weet waarom BNW er is. Hoef je niet per se een kritisch denker voor te zijn, je moet wel bronnen hebben en dat is iha niet de MSM, dus om hier alleen de NOS te citeren met geen kanttekeningen dan heeft dat imo idd niets met het BNW forum van doen.

quote:

Dit is a Brave New World. De wereld van samenzwering en propaganda, van kunstmatige terreur en geheime agenda’s, van schaduwregeringen en hun verborgen geschiedenis, van geheime technologie en obscure experimenten, van vragen waarom oorlogen worden gevochten en allianties worden gesloten. Kortom, de zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.

Ennuh, voel me niet aangesproken maar wat jij zegt geldt netzogoed voor zij die de MSM nakakelen, maar ook die mensen zijn hier wmb van harte welkom. Iemand die anderen meldt dat ze beter weg kunnen blijven dat vind ik hooghartig!

Veel kijkplezier:

quote:

Op donderdag 18 december 2014 20:19 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Graag gedaan, denk dat je niet helemaal weet waarom BNW er is. Hoef je niet per se een kritisch denker voor te zijn, je moet wel bronnen hebben en dat is iha niet de MSM,

Bij voorbaat bronnen afdoen als onzin is precies hetgeen wat je de-wat-jij-MSM-noemt kwalijk neemt. Vandaar dus dat verhaal over hypocriet.

quote:

dus om hier alleen de NOS te citeren met geen kanttekeningen dan heeft dat imo idd niets met het BNW forum van doen.

Uh. ok?

quote:

Ennuh, voel me niet aangesproken

Onterecht, want je zegt exact hetgeen wat ik de post ervoor voorspel.

quote:

maar wat jij zegt geldt netzogoed voor zij die de MSM nakakelen,

Klopt. Goed dat je het kan zeggen, nu is het nog zaak om dat te begrijpen.

quote:

maar ook die mensen zijn hier wmb van harte welkom. Iemand die anderen meldt dat ze beter weg kunnen blijven dat vind ik hooghartig!

Inderdaad zeg. Wie zou zoiets nou ooit doen? Ik weet er wel een paar

quote:

Op donderdag 18 december 2014 20:25 schreef ems. het volgende:

[..]

Bij voorbaat bronnen afdoen als onzin is precies hetgeen wat je de-wat-jij-MSM-noemt kwalijk neemt. Vandaar dus dat verhaal over hypocriet.

[..]

Uh. ok?

[..]

Onterecht, want je zegt exact hetgeen wat ik de post ervoor voorspel.

[..]

Klopt. Goed dat je het kan zeggen, nu is het nog zaak om dat te begrijpen.

[..]

Inderdaad zeg. Wie zou zoiets nou ooit doen? Ik weet er wel een paar

Whatever ..je doet maar. Heb nu alweer spijt dat ik uberhaupt mijn mening met je wilde delen.

quote:

Op donderdag 18 december 2014 16:52 schreef kalinhos het volgende:
Maar serieus, het lijkt me wel kut als je denkpatroon echt zo is. Dat je bij elk nieuwsbericht als 1e reactie denkt "Hmm dit moet wel een hoax/staged/false flag/whatever zijn". Al op voorhand uitgaan van het negatieve, en vervolgens 'bewijzen' bij je - vaak compleet van de pot gerukte - theorie gaan vinden. Tegelijkertijd de mensen die wel geloven dat iets gegaan kan zijn hoe het weergegeven wordt uitmaken voor makke schaapjes die volgzaam achter de MSM lopen. Zelf doe je dan eigenlijk precies hetzelfde, maar dan net aan de andere kant van het spectrum.

Euhm, ligt er aan wat voor denk patroon je hebt en wat voor gedachten er heersen of worden opgelegd in het collectieve bewustzijn in jou omgeving.

Overigens hoor mij niet zeggen dat het een hoax is of in scene is gezet, ik zeg alleen dat er veel details worden weglaten uit berichten en alleen dingen er uitgepikt worden die men maar al te graag wilt lezen als de zogenaamde "collectieve" westerse samenleving.

Vandaar ook de absurde voorbeeld over een Nederlandse voetballer met een moslim achtergrond, in deze tijd wil men alleen als westers collectief via de media horen dat moslims extremisten zijn of dat ze minder deugen dan ons goed opgevoede westerlingen of dat wij meer zijn dan de Russen, de media de politiek maar ook in de collectieve westerse gedachten is men zich meer aan het übermenschen tegen over de anders zijnde of anders denkende mens.

Ik heb als eens Nicollo Machiavelli erbij gehaald of Wilders als ik weet wat mijn bevolking/publiek graag hoort dan voorzie ik graag hun behoeften om hun te vrede te stellen al zijn het aangepaste verhalen of halve waarheden zodat zij mij op handen zullen dragen en voor mij sterven als het er op aankomt, want ik verkondig de absolute waarheid door hun ogen gezien. Niet dat ik de waarheid verkondig, ik bespeel slechts de collectieve massa om tot mijn doelen te komen, dus meer stemmers/aanhang/steun, meer eigen vermogen of om oorlogen aan te gaan, of om landen te bezetten om tot meer inkomsten te komen.

Tsja, als ik al zo vies en geniepig denk dan kan je zeker weten dat men in de politiek en in het bedrijfsleven er nog viezer en geniepiger gedacht wordt, want daar gaat men over mensenleven, en daar ga ik weer niet over

quote:

Op donderdag 18 december 2014 14:27 schreef theguyver het volgende:

[..]

Crisis acteurs

Sydney Siege Hoax: Fake Crying Reporter Exposed (Redsilverj)

Ik snap echt niet hoe mensen kunnen dat soort gedrag geloven.
Ik heb 't een keer gekeken en voor mij is het gewoon heel duidelijk nep.

[ Bericht 0% gewijzigd door Tingo op 21-12-2014 17:00:36 ]

Toen ik het hoorde over de gijzeling in Sidney dacht ik als eerste toch niet alweer een hoax? Na wat beelden gezien te hebben vind ik het weer zelfde lijn net als andere fakes zoals Ottawa jl, En ja hoor zelfde aanpak als voorafgaande; dat we er allemaal goed getuige van zijn, prominente beelden door de pers de wereld in geslingerd om ons goed in te prenten wat de slechte IS nu weer doet. Al deze zogenaamde aanslagen neem ik inmiddels met een korreltje zout, er zullen er vast nog een paar gebeuren komende tijd, het volgende doel ligt al in een PvA besloten. Next one is ergens in London, Parijs of wie weet zelfs Amsterdam misschien maar er volgen er vast nog een paar.

quote:

Op zondag 21 december 2014 14:44 schreef controlaltdelete het volgende:
Toen ik het hoorde over de gijzeling in Sidney dacht ik als eerste toch niet alweer een hoax?

Ik ook. Ik kon me al dit soort opmerkingen op BNW alweer voorstellen

quote:

Na wat beelden gezien te hebben vind ik het weer zelfde lijn net als andere fakes zoals Ottawa jl, En ja hoor zelfde aanpak als voorafgaande; dat we er allemaal goed getuige van zijn, prominente beelden door de pers de wereld in geslingerd om ons goed in te prenten wat de slechte IS nu weer doet.

Alleen was de boze media er dit keer als de kippen bij om uit te leggen dat deze man geen connectie heeft met IS en dat het een gek was die alleen werkte.

quote:

Al deze zogenaamde aanslagen neem ik inmiddels met een korreltje zout, er zullen er vast nog een paar gebeuren komende tijd, het volgende doel ligt al in een PvA besloten. Next one is ergens in London, Parijs of wie weet zelfs Amsterdam misschien maar er volgen er vast nog een paar.

Grote kans dat dat gebeurt en dan kan je weer lekker aan de "zie je nou wel"-masturbatie beginnen. Met dergelijke voorspellingen kan iedereen zich wijs noemen.

quote:

Op zondag 21 december 2014 14:50 schreef ems. het volgende:

[..]

Ik ook. Ik kon me al dit soort opmerkingen op BNW alweer voorstellen

[..]

Alleen was de boze media er dit keer als de kippen bij om uit te leggen dat deze man geen connectie heeft met IS en dat het een gek was die alleen werkte.

[..]

Grote kans dat dat gebeurt en dan kan je weer lekker aan de "zie je nou wel"-masturbatie beginnen. Met dergelijke voorspellingen kan iedereen zich wijs noemen.

quote:

Op zondag 21 december 2014 14:50 schreef ems. het volgende:

[..]

Ik ook. Ik kon me al dit soort opmerkingen op BNW alweer voorstellen

[..]

Alleen was de boze media er dit keer als de kippen bij om uit te leggen dat deze man geen connectie heeft met IS en dat het een gek was die alleen werkte.

[..]

Grote kans dat dat gebeurt en dan kan je weer lekker aan de "zie je nou wel"-masturbatie beginnen. Met dergelijke voorspellingen kan iedereen zich wijs noemen.

Wijs noem ik me niet en het gaat me totaal niet om mijn gelijk te halen of zie je wel te roepen, Het is de ene hoax na de andere hoax zeker de laatste jaren dat ik er geen zin meer in heb om me er zwaar in te gaan verdiepen om weer een nieuw theaterstuk te gaan analyseren. Ben wel benieuwd wat het volgende is wat ze bedacht hebben dat weer wel.

quote:

Op zondag 21 december 2014 15:00 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Wijs noem ik me niet en het gaat me totaal niet om mijn gelijk te halen of zie je wel te roepen, Het is de ene hoax na de andere hoax zeker de laatste jaren dat ik er geen zin meer in heb om me er zwaar in te gaan verdiepen om weer een nieuw theaterstuk te gaan analyseren. Ben wel benieuwd wat het volgende is wat ze bedacht hebben dat weer wel.

Je kan toch niet alles wat er aan aanslagen en andere ellende in de wereld gebeurt hoax noemen? Waar komt dat toch vandaan? Is het angst dat er gewoon heel erge dingen gebeuren? En dat wanneer je het etiketje hoax er op plakt het dan makkelijker te hanteren is?

[ Bericht 1% gewijzigd door Lavenderr op 21-12-2014 15:20:27 ]

quote:

Op zondag 21 december 2014 14:44 schreef controlaltdelete het volgende:
Toen ik het hoorde over de gijzeling in Sidney dacht ik als eerste toch niet alweer een hoax? Na wat beelden gezien te hebben vind ik het weer zelfde lijn net als andere fakes zoals Ottawa jl, En ja hoor zelfde aanpak als voorafgaande; dat we er allemaal goed getuige van zijn, prominente beelden door de pers de wereld in geslingerd om ons goed in te prenten wat de slechte IS nu weer doet. Al deze zogenaamde aanslagen neem ik inmiddels met een korreltje zout, er zullen er vast nog een paar gebeuren komende tijd, het volgende doel ligt al in een PvA besloten. Next one is ergens in London, Parijs of wie weet zelfs Amsterdam misschien maar er volgen er vast nog een paar.

Vast wel, er lopen genoeg mafketels rond, hoeft niet perse IS te zijn.
Kan gewoon iemand zijn die door draait, er zijn er zat.
paar voorbeelden, en verschillende situaties!

quote:

Op zondag 21 december 2014 14:54 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Het is helaas wel zo. De gijzeling was nog niet eens voorbij of het eerste topic is al geopend hier.

quote:

Op zondag 21 december 2014 15:04 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Je kan toch niet alles wat er aan aanslagen en andere ellende in de wereld gebeurt hoax noemen? Waar komt dat toch vandaan? Is het angst dat er gewoon heel erge dingen gebeuren? En dat wanneer je het etiketje hoax er op plakt het dan makkelijker te hanteren is?

Nee hoor waarom angst? Angst is een slechte raadgever maar daar zijn ze wel op uit vandaar ook deze acties. Ik maak me zorgen dat is iets anders. Natuurlijk zijn niet alle gijzelingen e.d. allemaal hoaxes maar genoeg wel, zeker de laatste tijd volgt de één na de andere. Ze worden allemaal live onder je neus geschoven door de media zodat we ook maar niets missen. Er scheen ook een oefening te zijn geweest een jaar geleden op dezelfde plek meen ik gelezen te hebben. Dan gaat er bij mij al een belletje rinkelen.

quote:

Op zondag 21 december 2014 15:23 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Nee hoor waarom angst? Angst is een slechte raadgever maar daar zijn ze wel op uit vandaar ook deze acties. Ik maak me zorgen dat is iets anders. Natuurlijk zijn niet alle gijzelingen e.d. allemaal hoaxes maar genoeg wel, zeker de laatste tijd volgt de één na de andere. Ze worden allemaal live onder je neus geschoven door de media zodat we ook maar niets missen. Er scheen ook een oefening te zijn geweest een jaar geleden op dezelfde plek meen ik gelezen te hebben. Dan gaat er bij mij al een belletje rinkelen.

Misschien omdat het hartje Sydney is? Logisch dat daar oefeningen worden gehouden. Better be prepared al doe je niks aan een gestoorde eenling.

quote:

Op zondag 21 december 2014 15:23 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Nee hoor waarom angst? Angst is een slechte raadgever maar daar zijn ze wel op uit vandaar ook deze acties.

Jij bent daar ook op uit, vandaar de hele tijd dat hoaxgeroep

quote:

Ik maak me zorgen dat is iets anders. Natuurlijk zijn niet alle gijzelingen e.d. allemaal hoaxes maar genoeg wel, zeker de laatste tijd volgt de één na de andere.

Jammer dat er voor geeneen van die gijzelingen bewijs bestaat dat het hoaxes zijn.

quote:

Ze worden allemaal live onder je neus geschoven door de media zodat we ook maar niets missen. Er scheen ook een oefening te zijn geweest een jaar geleden op dezelfde plek meen ik gelezen te hebben. Dan gaat er bij mij al een belletje rinkelen.

Dan begrijp je weinig van hoe oefeningen van militair en politie-personeel werken.

quote:

Op zondag 21 december 2014 15:23 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Nee hoor waarom angst? Angst is een slechte raadgever maar daar zijn ze wel op uit vandaar ook deze acties. Ik maak me zorgen dat is iets anders. Natuurlijk zijn niet alle gijzelingen e.d. allemaal hoaxes maar genoeg wel, zeker de laatste tijd volgt de één na de andere. Ze worden allemaal live onder je neus geschoven door de media zodat we ook maar niets missen. Er scheen ook een oefening te zijn geweest een jaar geleden op dezelfde plek meen ik gelezen te hebben. Dan gaat er bij mij al een belletje rinkelen.

Maar als je het oefent op een hutje op de hei en het gebeurt vervolgens in de CBD van Sydney sta jij niet vooraan om te zeggen "Hmm vreemd zeg, ze oefenen het op een onlogische plek en het gebeurt op een logische plek"

Kan iemand trouwens er gewoon Sydney van maken in de topictitel?

quote:

Op zondag 21 december 2014 15:00 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Wijs noem ik me niet en het gaat me totaal niet om mijn gelijk te halen of zie je wel te roepen, Het is de ene hoax na de andere hoax zeker de laatste jaren dat ik er geen zin meer in heb om me er zwaar in te gaan verdiepen om weer een nieuw theaterstuk te gaan analyseren. Ben wel benieuwd wat het volgende is wat ze bedacht hebben dat weer wel.

Dat denk ik ook zo.
Goed om je terug te zien.

quote:

Op zondag 21 december 2014 15:04 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Je kan toch niet alles wat er aan aanslagen en andere ellende in de wereld gebeurt hoax noemen? Waar komt dat toch vandaan? Is het angst dat er gewoon heel erge dingen gebeuren? En dat wanneer je het etiketje hoax er op plakt het dan makkelijker te hanteren is?

Waarom niet,als 't zo eruit ziet? (Voor sommige mensen met 'n andere keek op 't wereld dan)

quote:

Op zondag 21 december 2014 17:10 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat was bewust ja.
Ik heb niet gezegd dat ik de gijzeling een hoax noemde. Lijkt me echt genoeg, een eenling die uiteindelijk dik faalde en niet eens zijn IS-vlag bij zich had.

We mogen het dan vaker niet dan wel eens zijn maar ik ben al blij zat dat je niet bij iedere gebeurtenis ''HOAX'' pavlovt.

quote:

Op zondag 21 december 2014 17:10 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat was bewust ja.
Ik heb niet gezegd dat ik de gijzeling een hoax noemde. Lijkt me echt genoeg, een eenling die uiteindelijk dik faalde en niet eens zijn IS-vlag bij zich had.

Vind je echt niks raars aan de gedrag van de reporter?
I vind 't erg duidelijk nep.

quote:

Op zondag 21 december 2014 17:04 schreef Tingo het volgende:

[..]

Goed om je terug te zien.

Thanks en cheers

Bij mij gaan de haren overeind staan van achterdocht als er weer eens een drama met shootings, hostage en wat al niet meer, weer pontificaal in het nieuws wordt uitgemeten door al die live mediadrama eromheen zodat we vooral er niks van kunnen (mogen) missen. Ik ben ervan overtuigd dat er meer hoaxes zijn geweest al die jaren dan niet-hoaxes maar ook de laatste tijd steeds meer mensen zich hiervan bewust worden.