FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Wilders in verhoor: ik neem niets terug van ‘minder Marokkanen’
Atakmaandag 8 december 2014 @ 15:11
VV-leider Geert Wilders “neemt geen woord terug” van de opmerkingen over minder Marokkanen, die hij maakte op de avond van de gemeenteraadsverkiezingen in maart van dit jaar in Den Haag. Dat zei hij vandaag tijdens een verhoor door de Rijksrecherche, dat plaatsvond op verzoek van het OM, dat Wilders wil vervolgen vanwege de “belediging van een groep mensen op grond van ras en aanzetten tot discriminatie en haat.”

Volgens Wilders heeft hij “niets verkeerd gezegd” toen hij een publiek ‘minder, minder’ liet scanderen nadat hij aanhangers van de PVV vroeg of ze meer of minder Marokkanen wilden:

“Ik wil inderdaad minder Marokkanen in Nederland, vanwege de redenen en de context zoals eerder door mij zowel in deze verklaring als in het parlement geuit en waarvoor ik u verwijs naar de stukken die ik thans overleg. De Nederlander die meer Marokkanen in Nederland wil moet ik nog tegenkomen.”

Niet alle Marokkanen

Zoals hij al vaker heeft benadrukt, waren zijn opmerkingen niet gericht op alle Marokkanen:

“Minder Marokkanen is iets anders dan dat ik alle Marokkanen Nederland uit zou willen hebben of iets zou hebben tegen alle Marokkanen.”

Wilders is er naar eigen zeggen niet op uit mensen te kwetsen of beledigen of haat te zaaien en te discrimineren:

“Ik spreek echter niet met meel in de mond wanneer ik onze verworven vrijheden verdedig en de gevaren voor onze samenleving benoem.”

Hij gaat er niet van uit dat het OM zal besluiten hem te vervolgen voor zijn opmerkingen.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)n-minder-marokkanen/
Proximomaandag 8 december 2014 @ 15:12
Iets met diederik samson en een etnisch monopolie op overlast oO<
Religieisfacismemaandag 8 december 2014 @ 15:16
Waar moet het OM hem dan voor vervolgen ?? Wat is het strafbare feit ??
Dat Wilders liever minder Marokkanen wil is nou niet echt een misdrijf.
raptorixmaandag 8 december 2014 @ 15:19
Ik zie me dat verhoor al helemaal voor me, zo een domme agent die met 1 vinger het verhoor uitwerkt (het printen gaat waarschijnlijk 3 keer mis).
Tja..1986maandag 8 december 2014 @ 15:24
quote:
0s.gif Op maandag 8 december 2014 15:16 schreef Religieisfacisme het volgende:
Waar moet het OM hem dan voor vervolgen ?? Wat is het strafbare feit ??
Dat Wilders liever minder Marokkanen wil is nou niet echt een misdrijf.
Ik gok het aanzetten tot haat en/of discriminatie/racisme.
Jellereppemaandag 8 december 2014 @ 15:25
quote:
0s.gif Op maandag 8 december 2014 15:19 schreef raptorix het volgende:
Ik zie me dat verhoor al helemaal voor me, zo een domme agent die met 1 vinger het verhoor uitwerkt (het printen gaat waarschijnlijk 3 keer mis).
Hij is verhoord door de Rijksrecherche niet door wat straatagenten. Dat eerste is aanzienlijk zwaarder spul. Jij denkt dat ze tegenover een goed gemonde politicus als Wilders wat brigadiers plaatsen? Daarvoor hebben ze de Rijksrecherche, wat apart staat van de politie. Die onderzoeken alles wat te maken heeft in de sfeer van overheidsproblematiek etc.
#ANONIEMmaandag 8 december 2014 @ 15:29
quote:
0s.gif Op maandag 8 december 2014 15:16 schreef Religieisfacisme het volgende:
Waar moet het OM hem dan voor vervolgen ?? Wat is het strafbare feit ??
Dat Wilders liever minder Marokkanen wil is nou niet echt een misdrijf.
Roep 'minder Joden' (hoofdletter) en je hebt de poppen aan het dansen.
Montovmaandag 8 december 2014 @ 15:35
quote:
1s.gif Op maandag 8 december 2014 15:29 schreef zarGon het volgende:

[..]

Roep 'minder Joden' (hoofdletter) en je hebt de poppen aan het dansen.
Stop Joden in gaskamers en 70 jaar later klagen mensen dat we niet meer op afkomst or religie mogen discrimineren.
raptorixmaandag 8 december 2014 @ 15:36
quote:
0s.gif Op maandag 8 december 2014 15:25 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Hij is verhoord door de Rijksrecherche niet door wat straatagenten. Dat eerste is aanzienlijk zwaarder spul. Jij denkt dat ze tegenover een goed gemonde politicus als Wilders wat brigadiers plaatsen? Daarvoor hebben ze de Rijksrecherche, wat apart staat van de politie. Die onderzoeken alles wat te maken heeft in de sfeer van overheidsproblematiek etc.
Ik ben ook wel eens verhood door "zwaarder spul" maar kan je zeggen dat het best amateuristisch is :+
datismijnmeningmaandag 8 december 2014 @ 15:37
Wilders _O_ _O_
theunderdogmaandag 8 december 2014 @ 15:39
Ik denk overigens dat als iedereen die wel is de minder-gedachte heeft gehad naast Geert in de rechtbank ging staan het erg druk werd.
Jellereppemaandag 8 december 2014 @ 15:39
quote:
0s.gif Op maandag 8 december 2014 15:36 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ik ben ook wel eens verhood door "zwaarder spul" maar kan je zeggen dat het best amateuristisch is :+
Ik weet niet door wie en wat jij nou precies verhoord bent, maar niet door iemand van de rijksrecherche. Waarschijnlijk in de eerste fases ben je opgehouden voor verhoor. Nee, dat gaat niet ver.
theunderdogmaandag 8 december 2014 @ 15:40
En om toch ontopic te reageren, ik wil minder criminele-Marokkaantjes.
LTVDKmaandag 8 december 2014 @ 15:40
Hij heeft toch alleen de vraag gesteld of het volk in die zaal meer of minder Marokkanen wilde? Dat die kudde klapjosti's dan heel hard minder begint te roepen :')
theunderdogmaandag 8 december 2014 @ 15:41
quote:
0s.gif Op maandag 8 december 2014 15:40 schreef LTVDK het volgende:
Hij heeft toch alleen de vraag gesteld of het volk in die zaal meer of minder Marokkanen wilde? Dat die kudde klapjosti's dan heel hard minder begint te roepen :')
Inderdaad, daar was Geert helemaal niet op uit...

_O-

:')

_O-
LTVDKmaandag 8 december 2014 @ 15:42
quote:
0s.gif Op maandag 8 december 2014 15:41 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Inderdaad, daar was Geert helemaal niet op uit...

_O-

:')

_O-
Hij heeft het gewoon slim gespeeld waardoor ie zich eronderuit kan lullen :P Als ie letterlijk had gezegd "ik wil minder Marokkanen" dan had ie geen poot om op te staan :P
#ANONIEMmaandag 8 december 2014 @ 15:42
quote:
0s.gif Op maandag 8 december 2014 15:40 schreef LTVDK het volgende:
Hij heeft toch alleen de vraag gesteld of het volk in die zaal meer of minder Marokkanen wilde? Dat die kudde klapjosti's dan heel hard minder begint te roepen :')
Als een haatbaard in een zaal vraagt of men minder Joden (hoofdletter; het volk en dus niet de religeuzen) in Nederland wil, reageer je dan ook zo?
xpompompomxmaandag 8 december 2014 @ 15:42
quote:
0s.gif Op maandag 8 december 2014 15:40 schreef LTVDK het volgende:
Hij heeft toch alleen de vraag gesteld of het volk in die zaal meer of minder Marokkanen wilde? Dat die kudde klapjosti's dan heel hard minder begint te roepen :')
Denk je dat de GBL uit was op een diepgaande discussie op hoog niveau op dat moment? :D
theunderdogmaandag 8 december 2014 @ 15:42
quote:
0s.gif Op maandag 8 december 2014 15:42 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Hij heeft het gewoon slim gespeeld waardoor ie zich eronderuit kan lullen :P Als ie letterlijk had gezegd "ik wil minder Marokkanen" dan had ie geen poot om op te staan :P
Het waren voornamelijk mensen van zijn partij die daar stonden.
#ANONIEMmaandag 8 december 2014 @ 15:43
quote:
0s.gif Op maandag 8 december 2014 15:40 schreef theunderdog het volgende:
En om toch ontopic te reageren, ik wil minder criminele-Marokkaantjes.
Als hij het zo had geformuleerd had hij wellicht minder weerstand.
xpompompomxmaandag 8 december 2014 @ 15:43
quote:
0s.gif Op maandag 8 december 2014 15:42 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Het waren voornamelijk mensen van zijn partij die daar stonden.
Sterker nog, de hele partij was aanwezig. ;) Wat dan ook niet zo moeilijk is als je maar één lid hebt.
LTVDKmaandag 8 december 2014 @ 15:44
quote:
0s.gif Op maandag 8 december 2014 15:42 schreef zarGon het volgende:

[..]

Als een haatbaard in een zaal vraagt of men minder Joden (hoofdletter; het volk en dus niet de religeuzen) in Nederland wil, reageer je dan ook zo?
Couldn't care any less, idioten die aan een zaal nog grotere idioten idiote vragen gaat stellen :')
quote:
0s.gif Op maandag 8 december 2014 15:42 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Het waren voornamelijk mensen van zijn partij die daar stonden.
Ik noem het niet voor niks klapjosti's :{
theunderdogmaandag 8 december 2014 @ 15:44
quote:
0s.gif Op maandag 8 december 2014 15:43 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Sterker nog, de hele partij was aanwezig. ;) Wat dan ook niet zo moeilijk is als je maar één lid hebt.
Ha-ha-ha
raptorixmaandag 8 december 2014 @ 15:45
quote:
0s.gif Op maandag 8 december 2014 15:39 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Ik weet niet door wie en wat jij nou precies verhoord bent, maar niet door iemand van de rijksrecherche. Waarschijnlijk in de eerste fases ben je opgehouden voor verhoor. Nee, dat gaat niet ver.
Ehm, ik ken echt wel het verschil tussen rijksrecherche en een politieagent hoor :)
theunderdogmaandag 8 december 2014 @ 15:45
quote:
0s.gif Op maandag 8 december 2014 15:43 schreef zarGon het volgende:

[..]

Als hij het zo had geformuleerd had hij wellicht minder weerstand.
Hij doet het juist om die weerstand. Met provoceren krijg je aandacht he.
xpompompomxmaandag 8 december 2014 @ 15:46
quote:
0s.gif Op maandag 8 december 2014 15:45 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Hij doet het juist om die weerstand. Met provoceren krijg je aandacht he.
Vooral omdat hij daarna lekker de Calimero kan uithangen bij zijn eigen achterban, die, zoals verwacht, er ook met open ogen weer intuinde.
Jellereppemaandag 8 december 2014 @ 15:46
quote:
0s.gif Op maandag 8 december 2014 15:45 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ehm, ik ken echt wel het verschil tussen rijksrecherche en een politieagent hoor :)
Zo bedoelde ik het niet. Ik denk alleen dat het een heel verschil uitmaakt of dat je verhoord wordt door een agent of door een R-C. Bij die eerste mag je je nog beroepen op zwijgrecht, de R-C kan je meer dwingen.
theunderdogmaandag 8 december 2014 @ 15:47
quote:
0s.gif Op maandag 8 december 2014 15:46 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Vooral omdat hij daarna lekker de Calimero kan uithangen bij zijn eigen achterban, die, zoals verwacht, er ook met open ogen weer intuinde.
Yup + dat zijn aanhang dit soort provocerende teksten wil horen.
raptorixmaandag 8 december 2014 @ 15:47
quote:
0s.gif Op maandag 8 december 2014 15:46 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Zo bedoelde ik het niet. Ik denk alleen dat het een heel verschil uitmaakt of dat je verhoord wordt door een agent of door een R-C. Bij die eerste mag je je nog beroepen op zwijgrecht, de R-C kan je meer dwingen.
Uiteraard, mijn opmerking was meer als grap bedoeld :)
Jellereppemaandag 8 december 2014 @ 15:48
quote:
0s.gif Op maandag 8 december 2014 15:47 schreef raptorix het volgende:
Uiteraard, mijn opmerking was meer als gr
Excuses in dat geval.
theunderdogmaandag 8 december 2014 @ 15:50
Maar goed, zou ts misschien eens willen verduidelijken waar hij heen wil met dit topic? moet er discussie ontstaan over of hij wel of niet zijn woorden terug moet nemen?
Religieisfacismemaandag 8 december 2014 @ 15:51
quote:
0s.gif Op maandag 8 december 2014 15:46 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Zo bedoelde ik het niet. Ik denk alleen dat het een heel verschil uitmaakt of dat je verhoord wordt door een agent of door een R-C. Bij die eerste mag je je nog beroepen op zwijgrecht, de R-C kan je meer dwingen.
Als je weigert om de eed of belofte af te leggen dan kan een RC of rechter weinig doen als je je beroept op het zwijgrecht. Sta je echter onder ede dan kan je in gijzeling genomen worden. Ook door een RC
Jellereppemaandag 8 december 2014 @ 15:52
quote:
0s.gif Op maandag 8 december 2014 15:51 schreef Religieisfacisme het volgende:
Als je weigert om de eed of belofte af te leggen dan kan een RC of rechter weinig doen als je je beroept op het zwijgrecht. Sta je echter onder ede dan kan je in gijzeling genomen worden. Ook door een RC
Ja, ik geloof je meteen. Ik heb wat dingen over gelezen, maar verder gaat het bij mij niet.
Kreatormaandag 8 december 2014 @ 15:53
quote:
0s.gif Op maandag 8 december 2014 15:11 schreef Atak het volgende:
De Nederlander die meer Marokkanen in Nederland wil moet ik nog tegenkomen.
Dat vind ik overigens wel een zwak argument. Dat een meerderheid minder marokkanen wil, wil niet zeggen dat ze dan maar vogelvrij verklaard mogen worden.

Kansloos proces verder. Je mag in dit land gewoon een vraag stellen als je dat wil.
ems.maandag 8 december 2014 @ 16:00
Dat Wilders een kinderachtige man is die graag z'n woorden extra kracht wil bijzetten met dergelijke provocaties is duidelijk. Die kinderachtigheid valt echter in het niets bij de wil van de kleine man om Wilders te vervolgen.
Antarismaandag 8 december 2014 @ 16:02
quote:
0s.gif Op maandag 8 december 2014 16:00 schreef ems. het volgende:
Dat Wilders een kinderachtige man is die graag z'n woorden extra kracht wil bijzetten met dergelijke provocaties is duidelijk. Die kinderachtigheid valt echter in het niets bij de wil van de kleine man om Wilders te vervolgen.
Nederland is inmiddels een kinderachtig land.
raptorixmaandag 8 december 2014 @ 16:03
quote:
0s.gif Op maandag 8 december 2014 15:48 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Excuses in dat geval.
Niet nodig hoor :)
Overigens vermoed ik dat zo een verhoor vrij steriel is en dat men alleen wat feitelijke zaken geborgt wil hebben.
Mint_Clansellmaandag 8 december 2014 @ 16:54
ze moeten gewoon al die kk rifapen in nederland terug sturen naar turkije! ga daar maar krimineel zijn!! :r
10minutemanmaandag 8 december 2014 @ 17:10
quote:
1s.gif Op maandag 8 december 2014 15:37 schreef datismijnmening het volgende:
Wilders _O_ _O_
Nu nog de basisinkomenpartij!
datismijnmeningmaandag 8 december 2014 @ 17:13
quote:
1s.gif Op maandag 8 december 2014 17:10 schreef 10minuteman het volgende:

[..]

Nu nog de basisinkomenpartij!
:')!
DrMabusemaandag 8 december 2014 @ 17:16
quote:
0s.gif Op maandag 8 december 2014 15:42 schreef zarGon het volgende:

[..]

Als een haatbaard in een zaal vraagt of men minder Joden (hoofdletter; het volk en dus niet de religeuzen) in Nederland wil, reageer je dan ook zo?
We hebben in dit land net wat meer last van haatbaarden en hun kuddes dan van joden/ Joden lijkt mij.
DrMabusemaandag 8 december 2014 @ 17:21
quote:
“Ik wil inderdaad minder Marokkanen in Nederland, vanwege de redenen en de context zoals eerder door mij zowel in deze verklaring als in het parlement geuit en waarvoor ik u verwijs naar de stukken die ik thans overleg. De Nederlander die meer Marokkanen in Nederland wil moet ik nog tegenkomen.”
Ik ken ze ook niet.

De grootste Marokkanen hater onder mijn vrienden en iemand die dat veelvuldig krachtig laat weten is overigens een half Turk.

Ik persoonlijk haat ze niet , maar meer hoeft van mij zeker niet.
Xa1ptmaandag 8 december 2014 @ 17:38
quote:
0s.gif Op maandag 8 december 2014 15:40 schreef theunderdog het volgende:
En om toch ontopic te reageren, ik wil minder criminele-Marokkaantjes.
Ik liever minder criminelen.
theunderdogmaandag 8 december 2014 @ 17:39
quote:
7s.gif Op maandag 8 december 2014 17:38 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik liever minder criminelen.
Zeker, maar dat is niet Ontopic.
remlofmaandag 8 december 2014 @ 17:52
Hij sloot af met een citaat van de in 1968 vermoorde Amerikaanse burgerrechtenactivist Martin Luther King over vrijheid. Die is het waard om voor naar de gevangenis te gaan, je baan te verliezen of te sterven, aldus King in 1957.

Wat een smerige rat :N
Ser_Ciappellettomaandag 8 december 2014 @ 17:53
Laat die kerel toch. Henk en Ingrid roepen wekelijks veel ergere dingen. Daar helpen maar twee dingen op: uitlachen en doodzwijgen.
ems.maandag 8 december 2014 @ 17:54
quote:
13s.gif Op maandag 8 december 2014 17:52 schreef remlof het volgende:
Hij sloot af met een citaat van de in 1968 vermoorde Amerikaanse burgerrechtenactivist Martin Luther King over vrijheid. Die is het waard om voor naar de gevangenis te gaan, je baan te verliezen of te sterven, aldus King in 1957.

Wat een smerige rat :N
Voor zover ik begreep was MLK best een aardige dude.
remlofmaandag 8 december 2014 @ 18:04
quote:
0s.gif Op maandag 8 december 2014 17:54 schreef ems. het volgende:

[..]

Voor zover ik begreep was MLK best een aardige dude.
Ja en hij stond voor precies het tegenovergestelde waar Wilders voor staat.
#ANONIEMmaandag 8 december 2014 @ 18:11
quote:
7s.gif Op maandag 8 december 2014 18:04 schreef remlof het volgende:
Ja en hij stond voor precies het tegenovergestelde waar Wilders voor staat.
Ja en nee. Ja, hij was zwaar tegen discriminatie maar erg voor vrijheid en daarmee zwaar tegen de islam.
Janneke141maandag 8 december 2014 @ 18:12
quote:
0s.gif Op maandag 8 december 2014 18:11 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ja en nee. Ja, hij was zwaar tegen discriminatie maar erg voor vrijheid en daarmee zwaar tegen de islam.
_O-
Ser_Ciappellettomaandag 8 december 2014 @ 18:12
quote:
7s.gif Op maandag 8 december 2014 18:04 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja en hij stond voor precies het tegenovergestelde waar Wilders voor staat.
quote:
I have a dream that one day this nation will rise up and live out the true meaning of its creed - Minder Marokkanen! Minder! Minder! Minder!

I have a dream that one day on the red hills of Limburg the sons of Dutchmen and the sons of other Dutchmen will be able to sit down together at a table of brotherhood, without Moroccans.

I have a dream that one day even the city of Amsterdam, a Moroccan city, sweltering with the heat of Moroccans and islam, will be transformed into an oasis of whiteness and not-Moroccanness.

I have a dream that my four little children will one day live in a nation where they will not be judged by the colour of their skin but by their not being Moroccan.
remlofmaandag 8 december 2014 @ 18:21
quote:
0s.gif Op maandag 8 december 2014 18:12 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]


[..]

QED
Xa1ptmaandag 8 december 2014 @ 18:22
quote:
0s.gif Op maandag 8 december 2014 18:11 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ja en nee. Ja, hij was zwaar tegen discriminatie maar erg voor vrijheid en daarmee zwaar tegen de islam.
Proest. :')
bitterbalmaandag 8 december 2014 @ 18:30
Mja Wilders :N
BaajGuardianmaandag 8 december 2014 @ 18:33
quote:
7s.gif Op maandag 8 december 2014 18:04 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja en hij stond voor precies het tegenovergestelde waar Wilders voor staat.
trek nog een paar pintjes open.. :/
Falcomaandag 8 december 2014 @ 18:38
quote:
0s.gif Op maandag 8 december 2014 15:42 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Hij heeft het gewoon slim gespeeld waardoor ie zich eronderuit kan lullen :P Als ie letterlijk had gezegd "ik wil minder Marokkanen" dan had ie geen poot om op te staan :P
Maar daarna zei ie 'dan gaan we dat regelen'. Hij bevestigt dus de (in zijn ogen) retorische vraag die hij aan de zaal stelde.
bitterbalmaandag 8 december 2014 @ 18:41
http://www.nu.nl/politiek(...)nen-uitlatingen.html

Hier staat een filmpje waarop die het zegt op een markt in Den Haag.
xpompompomxmaandag 8 december 2014 @ 18:44
Stemt de de rechter in dit proces wel D66? En zo ja, zal het pvvee dan ook in deze zaak weer als een stel honden tekeer gaan als hij maar een 'fopstrafje' krijgt? De straffen in Nederland stellen immers niks voor, zo horen we zo vaak uit die hoek :D
Synthercellmaandag 8 december 2014 @ 19:08
GW en het OM zijn blijkbaar geen vijanden van elkaar. Want door zo een rechtzaak door te laten gaan wordt GW er sterker door, en daardoor ook alle oppositie partijen. En zo wordt je als kiezer steeds dieper in een politieke strijd getrokken.
Dat deze rechtzaak doorgaat komt waarschijnlijk omdat een meerderheid kiezers die uitspraak wel als fout ziet (er zal wel een peiling zijn gedaan)
En ook door te zeggen dat je je uitspraak niet terugneemt wordt je politiek gezien sterker, want oppositie versterkt erdoor, dus toename van een politieke strijd, nog meer emotie.
-Martijnmaandag 8 december 2014 @ 19:12


[ Bericht 25% gewijzigd door -Martijn op 08-12-2014 23:45:28 ]
xpompompomxmaandag 8 december 2014 @ 19:16
quote:
0s.gif Op maandag 8 december 2014 19:08 schreef Synthercell het volgende:
GW en het OM zijn blijkbaar geen vijanden van elkaar. Want door zo een rechtzaak door te laten gaan wordt GW er sterker door, en daardoor ook alle oppositie partijen. En zo wordt je als kiezer steeds dieper in een politieke strijd getrokken.
Dat deze rechtzaak doorgaat komt waarschijnlijk omdat een meerderheid kiezers die uitspraak wel als fout ziet (er zal wel een peiling zijn gedaan)
En ook door te zeggen dat je je uitspraak niet terugneemt wordt je politiek gezien sterker, want oppositie versterkt erdoor, dus toename van een politieke strijd, nog meer emotie.
Het kutte is dat de GBL gewoon altijd de winnaar is in dit proces. Wint hij dan heeft 'ie gewonnen van die vervelende linkse gutmenschen, verliest hij dan krijgt hij een martelaarsstatus bij het pvvee.
ems.maandag 8 december 2014 @ 19:22
quote:
2s.gif Op maandag 8 december 2014 18:38 schreef Falco het volgende:

[..]

Maar daarna zei ie 'dan gaan we dat regelen'. Hij bevestigt dus de (in zijn ogen) retorische vraag die hij aan de zaal stelde.
Het is ook een en al retorisch want de PVV wil gewoon minder emigratie vanuit Marokko. Dat weet iedereen en valt ongetwijfeld in (iets :') ) genuanceerdere vorm terug te vinden in het partijprogramma.

Er is maar één ding vervelender dan PVV'ers en dat zijn de mensen die elke strohalm vastklampen om maar te kunnen klagen over PVV'ers.
#ANONIEMmaandag 8 december 2014 @ 20:53
Dit is toch precies wat Wilders wilt, zo in de slachtofferhoek gedrukt worden. Dit gaat hij nog jaren uitbuiten met dank aan alle gekkies die aangifte tegen hem hebben gedaan.
DrMabusemaandag 8 december 2014 @ 20:56
quote:
0s.gif Op maandag 8 december 2014 18:11 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ja en nee. Ja, hij was zwaar tegen discriminatie maar erg voor vrijheid en daarmee zwaar tegen de islam.
hans1985maandag 8 december 2014 @ 23:39
quote:
0s.gif Op maandag 8 december 2014 20:53 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Dit is toch precies wat Wilders wilt, zo in de slachtofferhoek gedrukt worden. Dit gaat hij nog jaren uitbuiten met dank aan alle gekkies die aangifte tegen hem hebben gedaan.
dit trucje is toch al jaren bekend. Zijn zijn tegenstanders downers? tenminste je moet zwakbegaafd zijn om wilders tacktiek niet te doorzien. Maar geef hem eens ongelijk dat die steeds weer het trucje flikt en steeds groter word.

Bovendien ken ik geen enkele niet-marokkaan die zegt meer marokkanen te willen, dus daarin heeft gw wel gelijk :')
bitterbalmaandag 8 december 2014 @ 23:58
quote:
0s.gif Op maandag 8 december 2014 23:39 schreef hans1985 het volgende:

[..]

dit trucje is toch al jaren bekend. Zijn zijn tegenstanders downers? tenminste je moet zwakbegaafd zijn om wilders tacktiek niet te doorzien. Maar geef hem eens ongelijk dat die steeds weer het trucje flikt en steeds groter word.

Bovendien ken ik geen enkele niet-marokkaan die zegt meer marokkanen te willen, dus daarin heeft gw wel gelijk :')
Ik zou er niks op tegen hebben als er meer Marokkanen zouden komen.
hans1985maandag 8 december 2014 @ 23:59
quote:
14s.gif Op maandag 8 december 2014 23:58 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ik zou er niks op tegen hebben als er meer Marokkanen zouden komen.
ach onze zwarte zwaan.
Speculant.dinsdag 9 december 2014 @ 00:01
quote:
14s.gif Op maandag 8 december 2014 23:58 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ik zou er niks op tegen hebben als er meer Marokkanen zouden komen.
Wat houdt je tegen? B-) Of ben je niet Marokkaans?
bitterbaldinsdag 9 december 2014 @ 00:03
quote:
0s.gif Op maandag 8 december 2014 23:59 schreef hans1985 het volgende:

[..]

ach onze zwarte zwaan.
Snap niet precies wat je hier mee bedoeld?
bitterbaldinsdag 9 december 2014 @ 00:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 00:01 schreef Speculant. het volgende:

[..]

Wat houdt je tegen? B-) Of ben je niet Marokkaans?
Hahahaha , nee ben niet Marokkaans.
Trebodinsdag 9 december 2014 @ 00:06
quote:
14s.gif Op maandag 8 december 2014 23:58 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ik zou er niks op tegen hebben als er meer Marokkanen zouden komen.
Tuurlijk hoe meer cultuurverrijkers hoe beter in ons uiterst geslaagde multiculti.
bitterbaldinsdag 9 december 2014 @ 00:08
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 december 2014 00:06 schreef Trebo het volgende:

[..]

Tuurlijk hoe meer cultuurverrijkers hoe beter in ons uiterst geslaagde multiculti.
Wie zegt dat je last van ze gaat hebben ?
Trebodinsdag 9 december 2014 @ 00:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 00:08 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Wie zegt dat je last van ze gaat hebben ?
Nou meid, sla de cijfers er even op na.
remlofdinsdag 9 december 2014 @ 00:09
Van mij mogen er ook best meer Marokkanen komen.
bitterbaldinsdag 9 december 2014 @ 00:10
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 december 2014 00:09 schreef remlof het volgende:
Van mij mogen er ook best meer Marokkanen komen.
Nice !
bitterbaldinsdag 9 december 2014 @ 00:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 00:09 schreef Trebo het volgende:

[..]

Nou meid, sla de cijfers er even op na.
Die cijfers bepalen ook het gedrag van eventuele toekomstige Marokkanen ? Heb je alleen ervaring met cijfers ?
trancethrustdinsdag 9 december 2014 @ 00:11
quote:
“Minder Marokkanen is iets anders dan dat ik alle Marokkanen Nederland uit zou willen hebben of iets zou hebben tegen alle Marokkanen.”
Wat een mongool :') Snel de cel in.
#ANONIEMdinsdag 9 december 2014 @ 00:11
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 december 2014 00:09 schreef remlof het volgende:
Van mij mogen er ook best meer Marokkanen komen.
Waar? In je gezicht?
bitterbaldinsdag 9 december 2014 @ 00:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 00:11 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Waar? In je gezicht?
Gahahahahahah :D
Speculant.dinsdag 9 december 2014 @ 00:12
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 december 2014 00:06 schreef Trebo het volgende:

[..]

Tuurlijk hoe meer cultuurverrijkers hoe beter in ons uiterst geslaagde multiculti.
Als ik zo'n nederlander was met een marokkaans paspoort en ik zou alleen maar klasse c vrouwen kunnen krijgen zou ik ook een klasse a of b vrouw uit marokko importeren als het ff kan.
Trebodinsdag 9 december 2014 @ 00:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 00:11 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Die cijfers bepalen ook het gedrag van eventuele toekomstige Marokkanen ? Heb je alleen ervaring met cijfers ?
Je bent wel heel naief.. schattig. O+
Trebodinsdag 9 december 2014 @ 00:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 00:12 schreef Speculant. het volgende:

[..]

Als ik zo'n nederlander was met een marokkaans paspoort en ik zou alleen maar klasse c vrouwen kunnen krijgen zou ik ook een klasse a of b vrouw uit marokko importeren als het ff kan.
Ja precies, dan heeft ze iets betere omstandigheden om schoon te maken, boodschappen te doen en de kinderen op te voeden.
bitterbaldinsdag 9 december 2014 @ 00:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 00:14 schreef Trebo het volgende:

[..]

Je bent wel heel naief.. schattig. O+
Je gaat niet in op mijn vraag.
Trebodinsdag 9 december 2014 @ 00:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 00:16 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Je gaat niet in op mijn vraag.
Ach, dat wordt een welles-nietes spelletje.. niet zoveel zin in. Jij wel?
bitterbaldinsdag 9 december 2014 @ 00:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 00:16 schreef Trebo het volgende:

[..]

Ach, dat wordt een welles-nietes spelletje.. niet zoveel zin in. Jij wel?
Uhh je beweert toch wat ?
Speculant.dinsdag 9 december 2014 @ 00:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 00:15 schreef Trebo het volgende:

[..]

Ja precies, dan heeft ze iets betere omstandigheden om schoon te maken, boodschappen te doen en de kinderen op te voeden.
Iedereen blij.
Trebodinsdag 9 december 2014 @ 00:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 00:17 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Uhh je beweert toch wat ?
Klopt.
bitterbaldinsdag 9 december 2014 @ 00:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 00:18 schreef Trebo het volgende:

[..]

Klopt.
Typisch wel dit... :D
jamesdeendinsdag 9 december 2014 @ 00:20
yasmin schatje
Trebodinsdag 9 december 2014 @ 00:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 00:18 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Typisch wel dit... :D
Ik heb geen zin in een ban :)
bitterbaldinsdag 9 december 2014 @ 00:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 00:21 schreef Trebo het volgende:

[..]

Ik heb geen zin in een ban :)
Waarom zou je daar een ban voor krijgen? Het zijn toch cijfers?
bitterbaldinsdag 9 december 2014 @ 00:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 00:20 schreef jamesdeen het volgende:
yasmin schatje
Dat ook maar meen het wel.
theunderdogdinsdag 9 december 2014 @ 00:24
Yasmin !

Lekkere Egyptische dropveter van me.
bitterbaldinsdag 9 december 2014 @ 00:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 00:24 schreef theunderdog het volgende:
Yasmin !

Lekkere Egyptische dropveter van me.
:@
agterdinsdag 9 december 2014 @ 00:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 00:11 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Die cijfers bepalen ook het gedrag van eventuele toekomstige Marokkanen ? Heb je alleen ervaring met cijfers ?
Heb jij reden om aan te nemen dat eventuele toekomstige Marokkanen zich anders zullen gedragen, dan?
Is het niet gewoon meer uit hetzelfde vat?
bitterbaldinsdag 9 december 2014 @ 00:25
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 december 2014 00:25 schreef agter het volgende:

[..]

Heb jij reden om aan te nemen dat eventuele toekomstige Marokkanen zich anders zullen gedragen, dan?
Is het niet gewoon meer uit hetzelfde vat?
Ja. Dat ik gedrag niet link aan afkomst of nationaliteit. En natuurlijk mijn eigen ervaringen.
Nintexdinsdag 9 december 2014 @ 00:26
Terecht dat Geert zijn woorden niet terug neemt. De idioten die met malle T-shirts aangifte gingen doen tegen Wilders zullen ook niet toegeven dat ze fout zitten en geronseld zijn voor een politiek spelletje van de PvdA en consorten.
agterdinsdag 9 december 2014 @ 00:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 00:25 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja. Dat ik gedrag niet link aan afkomst of nationaliteit. En natuurlijk mijn eigen ervaringen.
Hoe verklaar jij dan de correlatie tussen etniciteit en criminaliteit, allemaal toeval?
Xa1ptdinsdag 9 december 2014 @ 00:27
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 december 2014 00:09 schreef remlof het volgende:
Van mij mogen er ook best meer Marokkanen komen.
theunderdogdinsdag 9 december 2014 @ 00:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 december 2014 00:27 schreef agter het volgende:

[..]

Hoe verklaar jij dan de correlatie tussen etniciteit en criminaliteit, allemaal toeval?
Slechte buurt, ze worden behandeld als tweederangs burger enz.
bitterbaldinsdag 9 december 2014 @ 00:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 december 2014 00:27 schreef agter het volgende:

[..]

Hoe verklaar jij dan de correlatie tussen etniciteit en criminaliteit, allemaal toeval?
Ik denk niet dat er een link tussen beide is.
theunderdogdinsdag 9 december 2014 @ 00:28
Er zijn nogal wat mensen hier die Geertje graag een prostaat massage zouden geven , volgens mij.
agterdinsdag 9 december 2014 @ 00:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 00:28 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Slechte buurt, ze worden behandeld als tweederangs burger enz.
Het zijn dus eigenlijk slachtoffers?
theunderdogdinsdag 9 december 2014 @ 00:29
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 december 2014 00:29 schreef agter het volgende:

[..]

Het zij dus eigenlijk slachtoffers?
Ja, want dat zeg ik. :')
bitterbaldinsdag 9 december 2014 @ 00:29
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 december 2014 00:29 schreef agter het volgende:

[..]

Het zij dus eigenlijk slachtoffers?
Nee maar ik geloof niet dat een nationaliteit bepaald gedrag voorspeld.
theunderdogdinsdag 9 december 2014 @ 00:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 00:29 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nee maar ik geloof niet dat een nationaliteit bepaald gedrag voorspeld.
Nationaliteit niet , afkomst wel.
agterdinsdag 9 december 2014 @ 00:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 00:29 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nee maar ik geloof niet dat een nationaliteit bepaald gedrag voorspeld.
Cultuur voorspelt wel degelijk bepaald gedrag.
bitterbaldinsdag 9 december 2014 @ 00:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 00:30 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nationaliteit niet , afkomst wel.
Ja afkomst kan ook de buurt zijn waar in iemand is opgegroeid.
theunderdogdinsdag 9 december 2014 @ 00:31
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 december 2014 00:31 schreef agter het volgende:

[..]

Cultuur voorspelt wel degelijk bepaald gedrag.
De Marokkanen die crimineel gedrag vertonen, zijn vrijwel allemaal hier geboren.
theunderdogdinsdag 9 december 2014 @ 00:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 00:31 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja afkomst kan ook de buurt zijn waar in iemand is opgegroeid.
Zeker.
bitterbaldinsdag 9 december 2014 @ 00:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 december 2014 00:31 schreef agter het volgende:

[..]

Cultuur voorspelt wel degelijk bepaald gedrag.
Cultuur is iets anders dan etniciteit of nationaliteit.
Xa1ptdinsdag 9 december 2014 @ 00:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 00:30 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nationaliteit niet , afkomst wel.
http://www.telegraaf.nl/b(...)l_irrelevant___.html
agterdinsdag 9 december 2014 @ 00:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 00:32 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Cultuur is iets anders dan etniciteit of nationaliteit.
Het sluit elkaar niet uit.
theunderdogdinsdag 9 december 2014 @ 00:33
quote:
Je snapt het begrip afkomst niet?
bitterbaldinsdag 9 december 2014 @ 00:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 december 2014 00:32 schreef agter het volgende:

[..]

Het sluit elkaar niet uit.
Jawel.
LangeTabbetjedinsdag 9 december 2014 @ 04:04
Pure kiezersbedrog wat WIlders die avond pleegde....hij eindigde immers met de woorden "dan gaan we dat regelen" . Hij heeft dus nog helemaal niks gedaan om het aantal Marokkanen te verminderen, wetsvoorstel ? Task force ? Plan van aanpak ?
#ANONIEMdinsdag 9 december 2014 @ 04:06
We gaan het zien de volgende 2e kamer verkiezingen, die peilingen zeggen weinig.
IkStampOpTacosdinsdag 9 december 2014 @ 04:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 04:04 schreef LangeTabbetje het volgende:
Pure kiezersbedrog wat WIlders die avond pleegde....hij eindigde immers met de woorden "dan gaan we dat regelen" . Hij heeft dus nog helemaal niks gedaan om het aantal Marokkanen te verminderen, wetsvoorstel ? Task force ? Plan van aanpak ?
Oke man. Sinds wanneer zit hij in de coalitie dan? Of roep je maar weer eens wat? :')
LangeTabbetjedinsdag 9 december 2014 @ 04:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 december 2014 04:08 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Oke man. Sinds wanneer zit hij in de coalitie dan? Of roep je maar weer eens wat? :')
Het staat een kamerlid vrij om een wetsvoorstel in te dienen
Old_Paldinsdag 9 december 2014 @ 05:38
Obersturmbannführer Wilders zegt dat het een politiek gedreven proces is. Mooi niet, hij zal als een crimineel die de wet overtreedt, worden veroordeeld.
#ANONIEMdinsdag 9 december 2014 @ 06:47
Ik begin, wat staat er op zijn CV?
El_Matadordinsdag 9 december 2014 @ 06:51
quote:
2s.gif Op dinsdag 9 december 2014 06:47 schreef sig000 het volgende:
Ik begin, wat staat er op zijn CV?
Een Marokkanenhoofdje, in een badje van salpeterzuur.
#ANONIEMdinsdag 9 december 2014 @ 06:55
quote:
6s.gif Op dinsdag 9 december 2014 06:51 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Een Marokkanenhoofdje, in een badje van salpeterzuur.
Peroxide.
El_Matadordinsdag 9 december 2014 @ 07:07
quote:
3s.gif Op dinsdag 9 december 2014 06:55 schreef sig000 het volgende:

[..]

Peroxide.
Bubbling nitrogen dioxide through hydrogen peroxide can help to improve acid yield.
2 NO2 + H2O2 → 2 HNO3
#ANONIEMdinsdag 9 december 2014 @ 07:10
quote:
Surinamers doen dat ook soms met streepjes.
Religieisfacismedinsdag 9 december 2014 @ 12:07
Voor de liefhebber de volledige verklaring van Wilders

quote:
8 december 2014
VERKLARING GEERT WILDERS BIJ VERHOOR RIJKSRECHERCHE TEN BEHOEVE VAN DE VERVOLGINGSBESLISSING VAN HET OPENBAAR MINISTERIE
Onze vrijheid wordt bedreigd. Bedreigd door een gewelddadige totalitaire ideologie – de islam – die dood en verderf zaait. Bedreigd door politiek-correcte lieden die geen kritiek op de islam en de massa-immigratie dulden en het cultuurrelativisme koesteren.
Ik kom hiertegen in het verzet.
Als democratisch gekozen politicus benoem ik de problemen zoals ik die zie. Benoem ik de gevaren en de nadelen die wij in Nederland ervaren door het cultureel relativisme, de massa-immigratie en de voortschrijdende islamisering. Dat is mijn taak, dat is mijn plicht, daarvoor ben ik gekozen. Dat is de reden dat ik in de politiek zit en waarom ik de Partij voor de Vrijheid (PVV) heb opgericht.
Ik strijd voor een beter Nederland.
Voor het behoud van onze eigen cultuur.
Voor onze eigen identiteit.
Voor onze veiligheid.
Voor onze vrijheid.
Ik discrimineer niet en zaai geen haat, noch zet ik daartoe aan. Ik ben er evenmin op uit mensen te kwetsen of te beledigen. Ik spreek echter niet met meel in de mond wanneer ik onze verworven vrijheden verdedig en de gevaren voor onze samenleving benoem.
Ik wijd mijn leven aan de strijd tegen deze kwaadaardige ideologie en de verdediging van onze vrijheden. Ik betaal daar er elke dag de prijs voor. Al meer dan tien jaar ben ik mijn persoonlijke vrijheid kwijt.
De afgelopen 10 jaar heb ik het Marokkanenprobleem dat wij hier in Nederland hebben be-noemd. Dat bestaat onder meer uit grote problemen met integratie, criminaliteit en uitkeringsafhan-kelijkheid. Het merendeel van de uit Nederland afkomstige jihadisten die naar Syrië afreizen is Ma-rokkaan. Voor de gehele context dient de inhoud van de bijlagen die ik hier vandaag bij u deponeer in ogenschouw te worden genomen.
Ik baseer mij op objectieve cijfers en feiten. Feiten die ik móet benoemen. Omdat ze de waarheid zijn. Hadden we in Nederland een soortgelijk Canadezenprobleem gehad dan had ik dat benoemd.
Wie niet ziet dat we in Nederland een groot islam- en Marokkanenprobleem hebben is horende doof en ziende blind.
Op campagne in Den Haag heb ik om hiervoor genoemde redenen gepleit voor minder Marokkanen en bij een verkiezingsbijeenkomst in Den Haag heb ik de aanwezige mensen een aantal vragen voorgelegd, waarvan er één was 'wilt u meer of minder Marokkanen?'.
Ik wil inderdaad minder Marokkanen in Nederland, vanwege de redenen en de context zoals eerder door mij zowel in deze verklaring als in het parlement geuit en waarvoor ik u verwijs naar de stuk-ken die ik thans overleg.
De Nederlander die meer Marokkanen in Nederland wil moet ik nog tegenkomen.
Minder Marokkanen is iets anders dan dat ik alle Marokkanen Nederland uit zou willen hebben of iets zou hebben tegen alle Marokkanen.
Met mij wil 43% van alle Nederlanders en 95% van mijn achterban minder Marokkanen in Neder-land. Ik heb gezegd wat miljoenen Nederlanders vinden.
Ik wil ook minder islam in Nederland.
En met mij vindt 65% van alle Nederlanders en 100% van mijn achterban dat de islamitische cul-tuur niet bij Nederland hoort.
Sinds het oprichten van de PVV pleit ik voor minder immigranten uit islamitische landen.
Sinds het oprichten van de PVV benoem ik het Marokkanenprobleem en draag ik (democratische) oplossingen hiertoe aan, zoals:
- Het beperken van de immigratie van mensen uit islamitische landen, waaronder dus ook Marokko
- Het bevorderen van de vrijwillige remigratie voor niet-westerse allochtonen, waaronder dus ook Marokkanen
- Het uitzetten van de criminelen met een dubbele nationaliteit na denaturalisatie, waaronder dus eveneens Marokkanen. Omdat in Nederland woonachtige Marokkanen sterk oververtegenwoor-digd zijn in de criminaliteitsstatistieken en zij veelal een dubbele nationaliteit hebben zou ook dit leiden tot minder Marokkanen in Nederland.
Ik neem geen woord terug van wat ik gezegd heb.
Ik heb namelijk niets verkeerd gezegd.
In mijn strijd voor vrijheid en tegen de islamisering van Nederland zal ik me nooit door iemand de mond laten snoeren. Tegen geen enkele prijs en door niemand, wat de gevolgen ook moge zijn.
Om in de woorden van Martin Luther King te spreken:
“I close by saying there is nothing greater in all the world than freedom. It`s worth going to jail for. It`s worth losing a job for. It`s worth dying for.”
Om hiervoor genoemde redenen ga ik ervan uit dat het Openbaar Ministerie zal besluiten mij niet te vervolgen. Ieder ander besluit kan niet anders worden uitgelegd dan politiek gemotiveerd.
Geert Wilders
trancethrustdinsdag 9 december 2014 @ 12:59
Voor de liefhebber, Wilders' verklaring zonder alle irrelevante zaken:

quote:
8 december 2014
Ik discrimineer niet en zaai geen haat, noch zet ik daartoe aan. Ik ben er evenmin op uit mensen te kwetsen of te beledigen.
De afgelopen 10 jaar heb ik het Marokkanenprobleem dat wij hier in Nederland hebben be-noemd. Dat bestaat onder meer uit grote problemen met integratie, criminaliteit en uitkeringsafhankelijkheid. Het merendeel van de uit Nederland afkomstige jihadisten die naar Syrië afreizen is Marokkaan. Voor de gehele context dient de inhoud van de bijlagen die ik hier vandaag bij u deponeer in ogenschouw te worden genomen.
Op campagne in Den Haag heb ik om hiervoor genoemde redenen gepleit voor minder Marokkanen en bij een verkiezingsbijeenkomst in Den Haag heb ik de aanwezige mensen een aantal vragen voorgelegd, waarvan er één was 'wilt u meer of minder Marokkanen?'.
Ik wil inderdaad minder Marokkanen in Nederland, vanwege de redenen en de context zoals eerder door mij zowel in deze verklaring als in het parlement geuit en waarvoor ik u verwijs naar de stuk-ken die ik thans overleg.
Minder Marokkanen is iets anders dan dat ik alle Marokkanen Nederland uit zou willen hebben of iets zou hebben tegen alle Marokkanen.
Ik wil ook minder islam in Nederland.
Sinds het oprichten van de PVV pleit ik voor minder immigranten uit islamitische landen.
Sinds het oprichten van de PVV benoem ik het Marokkanenprobleem en draag ik (democratische) oplossingen hiertoe aan, zoals:
- Het beperken van de immigratie van mensen uit islamitische landen, waaronder dus ook Marokko
- Het bevorderen van de vrijwillige remigratie voor niet-westerse allochtonen, waaronder dus ook Marokkanen
- Het uitzetten van de criminelen met een dubbele nationaliteit na denaturalisatie, waaronder dus eveneens Marokkanen. Omdat in Nederland woonachtige Marokkanen sterk oververtegenwoor-digd zijn in de criminaliteitsstatistieken en zij veelal een dubbele nationaliteit hebben zou ook dit leiden tot minder Marokkanen in Nederland.
Ik neem geen woord terug van wat ik gezegd heb.
In mijn strijd voor vrijheid en tegen de islamisering van Nederland zal ik me nooit door iemand de mond laten snoeren. Tegen geen enkele prijs en door niemand, wat de gevolgen ook moge zijn.
Om in de woorden van Martin Luther King te spreken:
“I close by saying there is nothing greater in all the world than freedom. It`s worth going to jail for. It`s worth losing a job for. It`s worth dying for.”
Geert Wilders
Laatste deel alleen laten staan wegens de grote ironie. Meer vrijheid, behalve voor moslims en Marokkanen. Bitch, please.
ems.dinsdag 9 december 2014 @ 13:28
quote:
10s.gif Op dinsdag 9 december 2014 12:59 schreef trancethrust het volgende:
Voor de liefhebber, Wilders' verklaring zonder alle irrelevante zaken:

[..]

Laatste deel alleen laten staan wegens de grote ironie. Meer vrijheid, behalve voor moslims en Marokkanen. Bitch, please.
Waar zegt hij dat hij de vrijheid van Marokkanen wil beperken?
bitterbaldinsdag 9 december 2014 @ 13:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 13:28 schreef ems. het volgende:

[..]

Waar zegt hij dat hij de vrijheid van Marokkanen wil beperken?
Uhh hij wilt minder Marokkanen, minder islam?
ems.dinsdag 9 december 2014 @ 13:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 13:40 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Uhh hij wilt minder Marokkanen, minder islam?
Een emigratiestop is nauwelijks een beperking van vrijheid te noemen. Verder zou je kunnen stellen dat minder islam juist meer vrijheid met zich meebrengt.

Maargoed, het zal wel een kwestie van interpretatie zijn.
trancethrustdinsdag 9 december 2014 @ 14:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 13:28 schreef ems. het volgende:

[..]

Waar zegt hij dat hij de vrijheid van Marokkanen wil beperken?
quote:
[ik pleit] voor minder immigranten uit islamitische landen [..] het beperken van de immigratie van mensen uit islamitische landen, waaronder dus ook Marokko [..] het uitzetten van de criminelen met een dubbele nationaliteit na denaturalisatie, waaronder dus eveneens Marokkanen
En dat alleen nog maar uit dat pietluttige statement aan het OM. `Kopvoddentaks' alweer vergeten? Het willen verbieden van de Koran? Uitzetten van `haatbaarden' danwel `haatimams'? Registratie van moslims? Zomaar een reeks voorbeelden uit de hoed van 's Nederlands meest geliefde fascist.
DrMabusedinsdag 9 december 2014 @ 14:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 13:40 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Uhh hij wilt minder Marokkanen, minder islam?
Wie niet?
DrMabusedinsdag 9 december 2014 @ 14:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 13:52 schreef ems. het volgende:

[..]

Een emigratiestop is nauwelijks een beperking van vrijheid te noemen. Verder zou je kunnen stellen dat minder islam juist meer vrijheid met zich meebrengt.

Maargoed, het zal wel een kwestie van interpretatie zijn.
Juist.
bitterbaldinsdag 9 december 2014 @ 14:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:13 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Wie niet?
Ik !
bitterbaldinsdag 9 december 2014 @ 14:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 13:52 schreef ems. het volgende:

[..]

Een emigratiestop is nauwelijks een beperking van vrijheid te noemen. Verder zou je kunnen stellen dat minder islam juist meer vrijheid met zich meebrengt.

Maargoed, het zal wel een kwestie van interpretatie zijn.
Mja dat zal het wel zijn.....
DrMabusedinsdag 9 december 2014 @ 14:18
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:17 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ik !
En wat zijn precies de voordelen die je ziet.

Met meer Marokkanen en meer islam.

In dit land.
Straatcommando.dinsdag 9 december 2014 @ 14:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 13:40 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Uhh hij wilt minder Marokkanen, minder islam?
En het is zijn goed recht om dit democratisch en binnen de kaders van ons wetboek te doen. Of het moreel zo netjes is laat ik in et midden.
bitterbaldinsdag 9 december 2014 @ 14:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:18 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

En wat zijn precies de voordelen die je ziet.

Met meer Marokkanen en meer islam.

In dit land.
Zie ook geen nadelen.

Ik snap serieus niet dat mensen denken dat het oke is om zoiets te roepen. Enig idee hoe onbeschoft het wel niet is? Hoe iemand van Marokkaanse afkomst zich voelt als je dit hoort ?
#ANONIEMdinsdag 9 december 2014 @ 14:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:19 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Zie ook geen nadelen.

Ik snap serieus niet dat mensen denken dat het oke is om zoiets te roepen. Enig idee hoe onbeschoft het wel niet is? Hoe iemand van Marokkaanse afkomst zich voelt als je dit hoort ?
Nadelen zie je in de criminaliteits en uitkerings-cijfers, stemgedrag, bij de segregatie in het land, discriminatie van vrouwen, joden, homo's en niet-gelovigen, het lijden van geiten, de verpaupering van buurten (met name de sfeer), kosten bij de AIVD, en het belangrijkste: ze zijn naast pedo's het argument voor de invoering van privacy-beperkende maatregelen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-12-2014 14:26:28 ]
DrMabusedinsdag 9 december 2014 @ 14:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:19 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Zie ook geen nadelen.

Ik snap serieus niet dat mensen denken dat het oke is om zoiets te roepen. Enig idee hoe onbeschoft het wel niet is? Hoe iemand van Marokkaanse afkomst zich voelt als je dit hoort ?
Dat jij een ander niet snapt is geen reden om het een ander te willen verbieden te zeggen.

Ik denk het en spreek het af en toe gewoon uit hoor.

Ook laatst nog in de AH toen ik voor de zoveelste keer tussen de luidruchtige Polen stond bij de kassa.

Je ziet echt geen nadelen?
DrMabusedinsdag 9 december 2014 @ 14:27
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:25 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Nadelen zie je in de criminaliteits en uitkerings-cijfers, stemgedrag, bij de segregatie in het land, discriminatie van vrouwen, joden, homo's en niet-gelovigen, het lijden van geiten, de verpaupering van buurten (met name de sfeer), kosten bij de AIVD, en het belangrijkste: ze zijn naast pedo's het argument voor de invoering van privacy-beperkende maatregelen.
Vooral de geiten.

Daar zou het eigenlijk al voor moeten.
bitterbaldinsdag 9 december 2014 @ 14:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:26 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Dat jij een ander niet snapt is geen reden om het een ander te willen verbieden te zeggen.

Ik denk het en spreek het af en toe gewoon uit hoor.

Ook laatst nog in de AH toen ik voor de zoveelste keer tussen de luidruchtige Polen stond bij de kassa.

Je ziet echt geen nadelen?
Nee omdat ik mensen niet bij voorbaat uitsluit of basis van nationaliteit. En vind het echt erg dat dit nu wel gebeurd. En vind het ook zeer fout en dom.
Xa1ptdinsdag 9 december 2014 @ 14:29
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:25 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Nadelen zie je in de criminaliteits en uitkerings-cijfers, stemgedrag, bij de segregatie in het land, discriminatie van vrouwen, joden, homo's en niet-gelovigen, het lijden van geiten, de verpaupering van buurten (met name de sfeer), kosten bij de AIVD, en het belangrijkste: ze zijn naast pedo's het argument voor de invoering van privacy-beperkende maatregelen.
Marokkanen zijn niet verantwoordelijk voor de domheid in dit land. Hooguit een makkelijke zondebok.
bitterbaldinsdag 9 december 2014 @ 14:30
quote:
7s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:29 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Marokkanen zijn niet verantwoordelijk voor de domheid in dit land. Hooguit een makkelijke zondebok.
Dat je er nog op in gaat.....
DrMabusedinsdag 9 december 2014 @ 14:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:27 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nee omdat ik mensen niet bij voorbaat uitsluit of basis van nationaliteit. En vind het echt erg dat dit nu wel gebeurd. En vind het ook zeer fout en dom.
Gebeurt dat bij voorbaat of heeft het niet een reden, een oorzaak?

Iets waar jij gemakkelijk omheen manoeuvreert.
#ANONIEMdinsdag 9 december 2014 @ 14:30
quote:
7s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:29 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Marokkanen zijn niet verantwoordelijk voor de domheid in dit land. Hooguit een makkelijke zondebok.
Ik leg de verantwoordelijkheid daarvoor dan ook niet bij hen neer.
trancethrustdinsdag 9 december 2014 @ 14:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:26 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Dat jij een ander niet snapt is geen reden om het een ander te willen verbieden te zeggen.

Ik denk het en spreek het af en toe gewoon uit hoor.

Ook laatst nog in de AH toen ik voor de zoveelste keer tussen de luidruchtige Polen stond bij de kassa.

Je ziet echt geen nadelen?
Ik herinner me ook wel luidruchtige VMBOers voor de supermarkt, ingedronken Belgen die zich niet voldoende ingedronken waanden en zodoende luidruchtig in de rij met nog een krat of twee stonden, en ja, ook luidruchtige groepjes Marokkanen die voor een supermarkt aan het treiteren waren.

Als in dit voorbeeld iemand zegt het moet afgelopen zijn met luidruchtige supermarktgangers, dan is dat prima. Als iemand concludeert dat alleen Marokkanen mogen verdwijnen is het een gevaarlijke idioot en in principe bovendien een strafbare uitspraak.
bitterbaldinsdag 9 december 2014 @ 14:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:30 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Gebeurt dat bij voorbaat of heeft het niet een reden, een oorzaak?

Iets waar jij gemakkelijk omheen manoeuvreert.
Ik heb geen enkele reden om mensen bij voorbaat op basis van hun nationaliteit uit te sluiten.
DrMabusedinsdag 9 december 2014 @ 14:32
quote:
7s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:29 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Marokkanen zijn niet verantwoordelijk voor de domheid in dit land. Hooguit een makkelijke zondebok.
En wij zijn niet (blijvend) verantwoordelijk voor de domheid van sommige Marokkanen.

Zou je ook kunnen zeggen.
bitterbaldinsdag 9 december 2014 @ 14:32
quote:
7s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:30 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Ik herinner me ook wel luidruchtige VMBOers voor de supermarkt, ingedronken Belgen die zich niet voldoende ingedronken waanden en zodoende luidruchtig in de rij met nog een krat of twee stonden, en ja, ook luidruchtige groepjes Marokkanen die voor een supermarkt aan het treiteren waren.

Als in dit voorbeeld iemand zegt het moet afgelopen zijn met luidruchtige supermarktgangers, dan is dat prima. Als iemand concludeert dat alleen Marokkanen mogen verdwijnen is het een gevaarlijke idioot en in principe bovendien een strafbare uitspraak.
Hoe vaak ik wel niet luidruchtige autochtonen in de supermarkt tegen kom. :')
bitterbaldinsdag 9 december 2014 @ 14:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:32 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

En wij zijn niet (blijvend) verantwoordelijk voor de domheid van sommige Marokkanen.

Zou je ook kunnen zeggen.
Ik vind het dom om mensen anders te behandelen vanwege een bepaalde nationaliteit.
#ANONIEMdinsdag 9 december 2014 @ 14:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:31 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ik heb geen enkele reden om mensen bij voorbaat op basis van hun nationaliteit uit te sluiten.
Tuurlijk heb je dat wel. Als 50% uit een bepaald land onwenselijk gedrag vertoond heb je genoeg reden om 0% binnen te laten.
DrMabusedinsdag 9 december 2014 @ 14:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:32 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Hoe vaak ik wel niet luidruchtige autochtonen in de supermarkt tegen kom. :')
En dan zijn nog meer luidruchtige allochtonen welkom / een prioriteit op je lijstje?
bitterbaldinsdag 9 december 2014 @ 14:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:33 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Tuurlijk heb je dat wel. Als 50% uit een bepaald land onwenselijk gedrag vertoond heb je genoeg reden om 0% binnen te laten.
Dan heb ik waarschijnlijk meer ervaring met de andere 50 procent :)
DrMabusedinsdag 9 december 2014 @ 14:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:33 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Tuurlijk heb je dat wel. Als 50% uit een bepaald land onwenselijk gedrag vertoond heb je genoeg reden om 0% binnen te laten.
Dat komt niet over.
bitterbaldinsdag 9 december 2014 @ 14:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:33 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

En dan zijn nog meer luidruchtige allochtonen welkom / een prioriteit op je lijstje?
Wat doen we met die luidruchtige autochtonen dan ?

Jezus man.
bitterbaldinsdag 9 december 2014 @ 14:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:33 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Dat komt niet over.
Of ik denk niet zo kortzichtig ?
El_Matadordinsdag 9 december 2014 @ 14:35
Minder Marokkanen in Nederland zou ook voor de al aanwezige Marokkanen beter zijn.
DrMabusedinsdag 9 december 2014 @ 14:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:34 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Of ik denk niet zo kortzichtig ?
Als je dat zo voelt / vind van jezelf dan is dat jouw gevoel / mening.
bitterbaldinsdag 9 december 2014 @ 14:36
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:35 schreef El_Matador het volgende:
Minder Marokkanen in Nederland zou ook voor de al aanwezige Marokkanen beter zijn.
Ja ja alle Marokkanen zijn uit op rotzooi.
DrMabusedinsdag 9 december 2014 @ 14:36
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:35 schreef El_Matador het volgende:
Minder Marokkanen in Nederland zou ook voor de al aanwezige Marokkanen beter zijn.
Wijze woorden.
El_Matadordinsdag 9 december 2014 @ 14:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:36 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja ja alle Marokkanen zijn uit op rotzooi.
Vind jij dat??
bitterbaldinsdag 9 december 2014 @ 14:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:36 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Als je dat zo voelt / vind van jezelf dan is dat jouw gevoel / mening.
Ja je kwam zelf met dat stomme voorbeeld over luidruchtige Polen....
DrMabusedinsdag 9 december 2014 @ 14:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:36 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja ja alle Marokkanen zijn uit op rotzooi.
Waar staat dat?
bitterbaldinsdag 9 december 2014 @ 14:37
quote:
11s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:36 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Vind jij dat??
Nee natuurlijk niet.
DrMabusedinsdag 9 december 2014 @ 14:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:36 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja je kwam zelf met dat stomme voorbeeld over luidruchtige Polen....
Even terug lezen.

Ik reageerde op het feit dat jij vond dat je iets niet mocht / kon zeggen.

Ik trok dat door naar een andere groep dan Marokkanen.
El_Matadordinsdag 9 december 2014 @ 14:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:37 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nee natuurlijk niet.
Ah, je trollde dus gewoon eventjes, stoute meid?
bitterbaldinsdag 9 december 2014 @ 14:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:37 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Even terug lezen.

Ik reageerde op het feit dat jij vond dat je iets niet mocht / kon zeggen.

Ik trok dat door naar een andere groep dan Marokkanen.
Ja en je ziet niet hoe onzinnig dat was ?
DrMabusedinsdag 9 december 2014 @ 14:38
quote:
10s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:37 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ah, je trollde dus gewoon eventjes, stoute meid?
Zit in het bloed.
Xa1ptdinsdag 9 december 2014 @ 14:38
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:30 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik leg de verantwoordelijkheid daarvoor dan ook niet bij hen neer.
Je koppelt het Marokkaan zijn aan nadelen van domme mensen.
bitterbaldinsdag 9 december 2014 @ 14:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:38 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Zit in het bloed.
Welk bloed ?
DrMabusedinsdag 9 december 2014 @ 14:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:38 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja en je ziet niet hoe onzinnig dat was ?
Nee , dat zie jij graag zo.

Ik niet.
#ANONIEMdinsdag 9 december 2014 @ 14:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:33 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Dan heb ik waarschijnlijk meer ervaring met de andere 50 procent :)
Vind je het nou wel of niet genoeg reden?
Smack10dinsdag 9 december 2014 @ 14:38
quote:
0s.gif Op maandag 8 december 2014 15:19 schreef raptorix het volgende:
Ik zie me dat verhoor al helemaal voor me, zo een domme agent die met 1 vinger het verhoor uitwerkt (het printen gaat waarschijnlijk 3 keer mis).
Zelf de verklaring doorlezen en spelfouten corrigeren. :')
bitterbaldinsdag 9 december 2014 @ 14:39
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:38 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Vind je het nou wel of niet genoeg reden?
Nee.
#ANONIEMdinsdag 9 december 2014 @ 14:39
quote:
7s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:38 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Je koppelt het Marokkaan zijn aan nadelen van domme mensen.
Ik zeg dat ze een misbruikbaar middel zijn, een middel dat opzichzelf al problematisch genoeg is.
DrMabusedinsdag 9 december 2014 @ 14:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:38 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Welk bloed ?
Je Hollandsche bloed.
bitterbaldinsdag 9 december 2014 @ 14:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:40 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Je Hollandsche bloed.
Uhuh.
#ANONIEMdinsdag 9 december 2014 @ 14:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:39 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nee.
Dus als we een jaar lang Boeddhisten zouden "importeren" en leren dat 50% voor een berg aan problemen zorgt, zou jij zoiets hebben van: "gewoon lekker door importeren, want "ik heb ervaring met de andere helft"?"
DrMabusedinsdag 9 december 2014 @ 14:43
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:42 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Dus als we een jaar lang Boeddhisten zouden "importeren" en leren dat 50% voor een berg aan problemen zorgt, zou jij zoiets hebben van: "gewoon lekker door importeren, want "ik heb ervaring met de andere helft"?"
Sommige mensen zeggen dan volmondig "ja".

Leef er maar mee.
bitterbaldinsdag 9 december 2014 @ 14:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:42 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Dus als we een jaar lang Boeddhisten zouden "importeren" en leren dat 50% voor een berg aan problemen zorgt, zou jij zoiets hebben van: "gewoon lekker door importeren, want "ik heb ervaring met de andere helft"?"
Wat wil je dat ik hier op zeg?
#ANONIEMdinsdag 9 december 2014 @ 14:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:43 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Sommige mensen zeggen dan volmondig "ja".

Leef er maar mee.
Als ik niet met de achterlijkheden van andere om kon gaan was ik al lang van een dak gesprongen.
DrMabusedinsdag 9 december 2014 @ 14:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:45 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Wat wil je dat ik hier op zeg?
Eerlijk zijn.
DrMabusedinsdag 9 december 2014 @ 14:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:45 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Als ik niet met de achterlijkheden van andere om kon gaan was ik al lang van een dak gesprongen.
Idem hier.
#ANONIEMdinsdag 9 december 2014 @ 14:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:45 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Wat wil je dat ik hier op zeg?
Ja of nee.
Jellereppedinsdag 9 december 2014 @ 14:46
Die gast geeft helemaal niks om NL. Tijdens zijn rechtszaak kreeg Moskowisz zakken met geld uit de VS om Wilders te verdedigen. Huppa, weer ¤ 80.000 aan cash alsof het niks is. Het is nog steeds niet bekend wie hem sponsoren.
bitterbaldinsdag 9 december 2014 @ 14:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:45 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Eerlijk zijn.
Heb ik net gedaan. Ik vind het dom dat je mensen op basis van nationaliteit buiten spel zet. Buiten dat zijn veel van de Marokkaanse relschoppers hier geboren.

Het stoort mij dat jij/jullie niet willen inzien hoe kwetsend dit is voor mensen van Marokkaanse afkomst die hier gewoon een toekomst voor zichzelf willen opbouwen.Mensen die gewoon normaal meedraaien in de samenleving. Zich aan de wet houden en dit dan moeten zien.
#ANONIEMdinsdag 9 december 2014 @ 14:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:47 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Heb ik net gedaan. Ik vind het dom dat je mensen op basis van nationaliteit buiten spel zet. Buiten dat zijn veel van de Marokkaanse relschoppers hier geboren.

Het stoort mij dat jij/jullie niet willen inzien hoe kwetsend dit is voor mensen van Marokkaanse afkomst die hier gewoon een toekomst voor zichzelf willen opbouwen.Mensen die gewoon normaal meedraaien in de samenleving. Zich aan de wet houden en dit dan moeten zien.
Ontwijken is instemmen.
DrMabusedinsdag 9 december 2014 @ 14:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:47 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Heb ik net gedaan. Ik vind het dom dat je mensen op basis van nationaliteit buiten spel zet. Buiten dat zijn veel van de Marokkaanse relschoppers hier geboren.

Het stoort mij dat jij/jullie niet willen inzien hoe kwetsend dit is voor mensen van Marokkaanse afkomst die hier gewoon een toekomst voor zichzelf willen opbouwen.Mensen die gewoon normaal meedraaien in de samenleving. Zich aan de wet houden en dit dan moeten zien.
Dat mag je vinden.

Geen probleem.

Maar op de gestelde vraag.

Ja of nee?
ems.dinsdag 9 december 2014 @ 14:49
quote:
7s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:03 schreef trancethrust het volgende:

[..]

[..]

En dat alleen nog maar uit dat pietluttige statement aan het OM.
Hij zegt "waaronder" Marokkanen. Dus hij discrimineert tenminste niet in zijn discriminatie 8-)
quote:
`Kopvoddentaks' alweer vergeten? Het willen verbieden van de Koran? Uitzetten van `haatbaarden' danwel `haatimams'? Registratie van moslims? Zomaar een reeks voorbeelden uit de hoed van 's Nederlands meest geliefde fascist.
Dat de beste man een hoop domme dingen zegt zal ik nooit ontkennen. Ik ben geen fan, verder. Wel ben ik van mening dat minder Islam een land alleen maar goed kan doen.
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:19 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Zie ook geen nadelen.

Ik snap serieus niet dat mensen denken dat het oke is om zoiets te roepen. Enig idee hoe onbeschoft het wel niet is? Hoe iemand van Marokkaanse afkomst zich voelt als je dit hoort ?
Een "lieve" Marokkaan hoeft zich, als ik Wilders mag geloven, ook nergens druk om te maken. Verder lijkt het me ook voor Marokkanen wenselijk als criminele elementen uit de samenleving worden gefilterd. Dat ze toevallig dezelfde afkomst hebben maakt niet zoveel uit. Als Indonesiërs (of zoals Wilders al aankaart; Canadezen) zich gaan misdragen in Nederland mogen ze wat mij betreft op exact dezelfde manier aangepakt worden als Marokkanen. Hell, ik als Indo zijnde zou juist dolblij zijn als de kutte elementen van mijn "vaderland" geweerd worden.

Dat hele "wij komen uit hetzelfde land/hebben dezelfde religie dus alles wat je over hem/haar zegt is automatisch ook van toepassing op mezelf"-idee is wat mij betreft misplaatst in dit scenario. Een soort misplaatst broederschap, if you will.
Xa1ptdinsdag 9 december 2014 @ 14:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:47 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Heb ik net gedaan. Ik vind het dom dat je mensen op basis van nationaliteit buiten spel zet. Buiten dat zijn veel van de Marokkaanse relschoppers hier geboren.

Het stoort mij dat jij/jullie niet willen inzien hoe kwetsend dit is voor mensen van Marokkaanse afkomst die hier gewoon een toekomst voor zichzelf willen opbouwen.Mensen die gewoon normaal meedraaien in de samenleving. Zich aan de wet houden en dit dan moeten zien.
Het is ook nog eens dom, want sinds de Tweede Wereldoorlog is het bij wet verboden om te discrimineren op basis van nationaliteit. Het is dus onmogelijk en het werkt destructief.
DrMabusedinsdag 9 december 2014 @ 14:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:49 schreef ems. het volgende:

Een "lieve" Marokkaan hoeft zich, als ik Wilders mag geloven, ook nergens druk om te maken. Verder lijkt het me ook voor Marokkanen wenselijk als criminele elementen uit de samenleving worden gefilterd. Dat ze toevallig dezelfde afkomst hebben maakt niet zoveel uit. Als Indonesiërs (of zoals Wilders al aankaart; Canadezen) zich gaan misdragen in Nederland mogen ze wat mij betreft op exact dezelfde manier aangepakt worden als Marokkanen. Hell, ik als Indo zijnde zou juist dolblij zijn als de kutte elementen van mijn "vaderland" geweerd worden.

Dat hele "wij komen uit hetzelfde land/hebben dezelfde religie dus alles wat je over hem/haar zegt is automatisch ook van toepassing op mezelf"-idee is wat mij betreft misplaatst in dit scenario. Een soort misplaatst broederschap, if you will.
Juist.
bitterbaldinsdag 9 december 2014 @ 14:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:49 schreef ems. het volgende:

[..]

Hij zegt "waaronder" Marokkanen. Dus hij discrimineert tenminste niet in zijn discriminatie 8-)

[..]

Dat de beste man een hoop domme dingen zegt zal ik nooit ontkennen. Ik ben geen fan, verder. Wel ben ik van mening dat minder Islam een land alleen maar goed kan doen.

[..]

Een "lieve" Marokkaan hoeft zich, als ik Wilders mag geloven, ook nergens druk om te maken. Verder lijkt het me ook voor Marokkanen wenselijk als criminele elementen uit de samenleving worden gefilterd. Dat ze toevallig dezelfde afkomst hebben maakt niet zoveel uit. Als Indonesiërs (of zoals Wilders al aankaart; Canadezen) zich gaan misdragen in Nederland mogen ze wat mij betreft op exact dezelfde manier aangepakt worden als Marokkanen. Hell, ik als Indo zijnde zou juist dolblij zijn als de kutte elementen van mijn "vaderland" geweerd worden.

Dat hele "wij komen uit hetzelfde land/hebben dezelfde religie dus alles wat je over hem/haar zegt is automatisch ook van toepassing op mezelf"-idee is wat mij betreft misplaatst in dit scenario. Een soort misplaatst broederschap, if you will.
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:49 schreef ems. het volgende:

[..]

Hij zegt "waaronder" Marokkanen. Dus hij discrimineert tenminste niet in zijn discriminatie 8-)

[..]

Dat de beste man een hoop domme dingen zegt zal ik nooit ontkennen. Ik ben geen fan, verder. Wel ben ik van mening dat minder Islam een land alleen maar goed kan doen.

[..]

Een "lieve" Marokkaan hoeft zich, als ik Wilders mag geloven, ook nergens druk om te maken. Verder lijkt het me ook voor Marokkanen wenselijk als criminele elementen uit de samenleving worden gefilterd. Dat ze toevallig dezelfde afkomst hebben maakt niet zoveel uit. Als Indonesiërs (of zoals Wilders al aankaart; Canadezen) zich gaan misdragen in Nederland mogen ze wat mij betreft op exact dezelfde manier aangepakt worden als Marokkanen. Hell, ik als Indo zijnde zou juist dolblij zijn als de kutte elementen van mijn "vaderland" geweerd worden.

Dat hele "wij komen uit hetzelfde land/hebben dezelfde religie dus alles wat je over hem/haar zegt is automatisch ook van toepassing op mezelf"-idee is wat mij betreft misplaatst in dit scenario. Een soort misplaatst broederschap, if you will.
Probleem met dit soort uitspraken is dat mensen het onderscheid niet meer zullen maken. Hij zei in eerste instantie niet criminele Marokkanen of Marokkanen die zich niet willen aanpassen. Hij zei Marokkanen. Dit is de hele groep.
#ANONIEMdinsdag 9 december 2014 @ 14:51
Laatste alinea van wat ems zegt wilde ik ook zeggen. Precies dat.
Braindead2000dinsdag 9 december 2014 @ 14:53
quote:
7s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:50 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het is ook nog eens dom, want sinds de Tweede Wereldoorlog is het bij wet verboden om te discrimineren op basis van nationaliteit. Het is dus onmogelijk en het werkt destructief.
:? Ik wist niet dat een Ivoriaan dezelfde rechten had als een Nederlander.
Jellereppedinsdag 9 december 2014 @ 14:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:47 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Heb ik net gedaan. Ik vind het dom dat je mensen op basis van nationaliteit buiten spel zet. Buiten dat zijn veel van de Marokkaanse relschoppers hier geboren.

Het stoort mij dat jij/jullie niet willen inzien hoe kwetsend dit is voor mensen van Marokkaanse afkomst die hier gewoon een toekomst voor zichzelf willen opbouwen.Mensen die gewoon normaal meedraaien in de samenleving. Zich aan de wet houden en dit dan moeten zien.
Waarom zoveel tijd steken in die idioten? Laat ze gewoon de stoere man uithangen op the interwebz. Nietszeggende internethelden.
bitterbaldinsdag 9 december 2014 @ 14:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:53 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Waarom zoveel tijd steken in die idioten? Laat ze gewoon de stoere man uithangen op the interwebz. Nietszeggende internethelden.
Omdat ik gewoon oprecht niet begrijp hoe mensen dit gewoon vinden kunnen? Hebben we niks geleerd van de 2e wereld oorlog. Ik snap het serieus niet.

En dit zie ik helaas niet alleen meer op het internet.
Xa1ptdinsdag 9 december 2014 @ 14:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:53 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

:? Ik wist niet dat een Ivoriaan dezelfde rechten had als een Nederlander.
Dat zeg ik ook helemaal nergens.
Braindead2000dinsdag 9 december 2014 @ 14:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:54 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Omdat ik gewoon oprecht niet begrijp hoe mensen dit gewoon vinden kunnen? Hebben we niks geleerd van de 2e wereld oorlog. Ik snap het serieus niet.

En dit zie ik helaas niet alleen meer op het internet.
Ik snap niet dat mensen als jij je vrienden en familie meer gevaar laat lopen.
Jellereppedinsdag 9 december 2014 @ 14:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:54 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Omdat ik gewoon oprecht niet begrijp hoe mensen dit gewoon vinden kunnen? Hebben we niks geleerd van de 2e wereld oorlog. Ik snap het serieus niet.

En dit zie ik helaas niet alleen meer op het internet.
In vuil moet je zo weinig mogelijk tijd steken. Het is en blijft vuil. Daar gaan wat woorden niks aan veranderen.
El_Matadordinsdag 9 december 2014 @ 14:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:54 schreef Yasmin23 het volgende:
Hebben we niks geleerd van de 2e wereld oorlog. Ik snap het serieus niet.
Want het vergassen van een groep mensen die weinig problemen veroorzaakte is hetzelfde als zeggen dat van een groep mensen die juist veel problemen veroorzaken (en niet ieder individu evenveel) wel wat minder mogen komen.

Voor als je echt geen argumenten meer hebt.
DrMabusedinsdag 9 december 2014 @ 14:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:53 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Waarom zoveel tijd steken in die idioten? Laat ze gewoon de stoere man uithangen op the interwebz. Nietszeggende internethelden.
quote:
0s.gif Op donderdag 20 november 2014 21:57 schreef Jellereppe het volgende:
TS is sinds dit jaar helemaal gek van One Piece, vaak draaf ik daar in door, maar goed. Eén van mijn favoriete figuren is Black Leg Sanji (zie beneden). Een voetspecialist als het op vechten aankomt, maar deze man heeft alleen maar een bedrag van 77 miljoen beri (de munt die in de serie wordt gebruikt) aan zijn hoofd hangen. Hij heeft een zwak voor vrouwen en wil mannen die een vrouw slaan vaak een stevig pak slaag geven. Het is een soort witte ridder op het paard, maar wel een topkarikatuur met klasse. Hij zal nooit een dame met een vinger beroeren, ook al slaat ze hem kapot.

cb9a8__tumblr_mu5fg0Q3Ob1suph1ho1_500.gif
DrMabusedinsdag 9 december 2014 @ 14:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:54 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Omdat ik gewoon oprecht niet begrijp hoe mensen dit gewoon vinden kunnen? Hebben we niks geleerd van de 2e wereld oorlog. Ik snap het serieus niet.

En dit zie ik helaas niet alleen meer op het internet.
Oh jee , daar is WO2.
Braindead2000dinsdag 9 december 2014 @ 14:58
quote:
7s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:56 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat zeg ik ook helemaal nergens.
Dat zei je wel. Je mag niet discrimineren op basis van nationaliteit zei je.
bitterbaldinsdag 9 december 2014 @ 14:58
quote:
10s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:56 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Want het vergassen van een groep mensen die weinig problemen veroorzaakte is hetzelfde als zeggen dat van een groep mensen die juist veel problemen veroorzaken (en niet ieder individu evenveel) wel wat minder mogen komen.

Voor als je echt geen argumenten meer hebt.
Nee zo bedoel ik het niet. Op dit moment worden mensen van Marokkaanse afkomst gewoon constant buiten spel gezet. In veel gevallen onterecht. En dat is naar.

Had van jou toch wel gedacht dat je mijn opmerking zou begrijpen.
#ANONIEMdinsdag 9 december 2014 @ 14:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:56 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

In vuil moet je zo weinig mogelijk tijd steken. Het is en blijft vuil. Daar gaan wat woorden niks aan veranderen.
Vuil moet je met aandacht verwerken. Anders krijg je allerlei ziektes. Vandaar het bestaansrecht van de PVV overigens.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-12-2014 14:58:44 ]
Xa1ptdinsdag 9 december 2014 @ 14:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:49 schreef ems. het volgende:

[..]

Hij zegt "waaronder" Marokkanen. Dus hij discrimineert tenminste niet in zijn discriminatie 8-)

[..]

Dat de beste man een hoop domme dingen zegt zal ik nooit ontkennen. Ik ben geen fan, verder. Wel ben ik van mening dat minder Islam een land alleen maar goed kan doen.

[..]

Een "lieve" Marokkaan hoeft zich, als ik Wilders mag geloven, ook nergens druk om te maken. Verder lijkt het me ook voor Marokkanen wenselijk als criminele elementen uit de samenleving worden gefilterd. Dat ze toevallig dezelfde afkomst hebben maakt niet zoveel uit. Als Indonesiërs (of zoals Wilders al aankaart; Canadezen) zich gaan misdragen in Nederland mogen ze wat mij betreft op exact dezelfde manier aangepakt worden als Marokkanen. Hell, ik als Indo zijnde zou juist dolblij zijn als de kutte elementen van mijn "vaderland" geweerd worden.

Dat hele "wij komen uit hetzelfde land/hebben dezelfde religie dus alles wat je over hem/haar zegt is automatisch ook van toepassing op mezelf"-idee is wat mij betreft misplaatst in dit scenario. Een soort misplaatst broederschap, if you will.
Als Wilders het niet heeft op criminelen, dan noem je criminelen. Het gaat hem echter expliciet om Marokkanen. Niet zo raar dus dat Marokkanen zich aangesproken voelen.
bitterbaldinsdag 9 december 2014 @ 14:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:56 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ik snap niet dat mensen als jij je vrienden en familie meer gevaar laat lopen.
Goede username heb je gekozen.
DrMabusedinsdag 9 december 2014 @ 14:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:58 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nee zo bedoel ik het niet. Op dit moment worden mensen van Marokkaanse afkomst gewoon constant buiten spel gezet. In veel gevallen onterecht. En dat is naar.

Had van jou toch wel gedacht dat je mijn opmerking zou begrijpen.
De slachtofferrol.

Zet nummer 2.
Xa1ptdinsdag 9 december 2014 @ 14:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:58 schreef Braindead2000 het volgende:
Je mag niet discrimineren op basis van nationaliteit zei je.
Klopt.
Braindead2000dinsdag 9 december 2014 @ 15:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:58 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Goede username heb je gekozen.
_O- Altijd weer die username als mensen geen antwoord hebben. Leg dan eens uit waarom ik ongelijk heb.
bitterbaldinsdag 9 december 2014 @ 15:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:00 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

_O- Altijd weer die username als mensen geen antwoord hebben. Leg dan eens uit waarom ik ongelijk heb.
:')
El_Matadordinsdag 9 december 2014 @ 15:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:58 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nee zo bedoel ik het niet. Op dit moment worden mensen van Marokkaanse afkomst gewoon constant buiten spel gezet. In veel gevallen onterecht. En dat is naar.
"constant buiten spel gezet"... _O-

Schrijf jij ook voor het GroenLinks-blaadje, dat soort janktaal...

Marokkanen, en criminele helemaal, worden juist geknuffeld. En veel ook. Och, het ligt nooit aan die gassies, altijd aan een ander, ze zijn slachtoffer, huil huil, boe boe.

Niet weinig normale Marokkanen hebben daar ook de schijt van, er zijn er zelfs die op Wilders stemmen.

Hoe verklaar je dat?
DrMabusedinsdag 9 december 2014 @ 15:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:00 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

_O- Altijd weer die username als mensen geen antwoord hebben. Leg dan eens uit waarom ik ongelijk heb.
We wachten ook nog op een simpele "Ja" of "Nee" van persoon in kwestie.
Xa1ptdinsdag 9 december 2014 @ 15:01
quote:
10s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:56 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Want het vergassen van een groep mensen die weinig problemen veroorzaakte is hetzelfde als zeggen dat van een groep mensen die juist veel problemen veroorzaken (en niet ieder individu evenveel) wel wat minder mogen komen.

Voor als je echt geen argumenten meer hebt.
Je treft met een dergelijke aanpak altijd onschuldigen. Vandaar dat we dit hebben afgesproken.
bitterbaldinsdag 9 december 2014 @ 15:02
quote:
19s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:01 schreef El_Matador het volgende:

[..]

"constant buiten spel gezet"... _O-

Schrijf jij ook voor het GroenLinks-blaadje, dat soort janktaal...

Marokkanen, en criminele helemaal, worden juist geknuffeld. En veel ook. Och, het ligt nooit aan die gassies, altijd aan een ander, ze zijn slachtoffer, huil huil, boe boe.

Niet weinig normale Marokkanen hebben daar ook de schijt van, er zijn er zelfs die op Wilders stemmen.

Hoe verklaar je dat?
Marokkanen die op Wilders stemmen neem ik niet serieus.
#ANONIEMdinsdag 9 december 2014 @ 15:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:59 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

De slachtofferrol.

Zet nummer 2.
Verbroedering in de slachtofferrol met Jelle, terwijl ze andersdenkenden gelijktijdig als idioten en vuil wegzetten. Dat natuurlijk enkel om het eigen hachje te redden door andermans moraliteit te gebruiken om de eigen positie te versterken zonder deze zelf te hanteren. En maar denken dat niemand het doorziet. Schaamteloos.
bitterbaldinsdag 9 december 2014 @ 15:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:01 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

We wachten ook nog op een simpele "Ja" of "Nee" van persoon in kwestie.
Wat wil je nou ? Heb nu al meerdere malen gezegd dat ik mensen niet op hun nationaliteit beoordeel.
El_Matadordinsdag 9 december 2014 @ 15:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:01 schreef Xa1pt het volgende:
Vandaar dat we dit hebben afgesproken.
"We" hebben niks afgesproken. De Elite beslist en wij, het voetvolk, hebben het maar te slikken. Denken dat je uberhaupt invloed hebt als simpele burger die niet in de media verschijnt (zoals een domme Sunni "negerhoer" Bergman), is naief.
jamesdeendinsdag 9 december 2014 @ 15:04
Marokkanen die op Wilders stemmen. _O_
bitterbaldinsdag 9 december 2014 @ 15:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:03 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Verbroedering in de slachtofferrol met Jelle, terwijl ze andersdenkenden gelijktijdig als idioten en vuil wegzetten. Dat natuurlijk enkel om het eigen hachje te redden door andermans moraliteit te gebruiken om de eigen positie te versterken zonder deze zelf te hanteren. En maar denken dat niemand het doorziet. Schaamteloos.
Jij zet niemand anders weg als vuil of idioten zeker ?
El_Matadordinsdag 9 december 2014 @ 15:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:02 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Marokkanen die op Wilders stemmen neem ik niet serieus.
Ah, afvalligen.

Je beoordeelt dus net zo hard op afkomst. Gotcha. :*
DrMabusedinsdag 9 december 2014 @ 15:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:03 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Verbroedering in de slachtofferrol met Jelle, terwijl ze andersdenkenden gelijktijdig als idioten en vuil wegzetten. Dat natuurlijk enkel om het eigen hachje te redden door andermans moraliteit te gebruiken om de eigen positie te versterken zonder deze zelf te hanteren. En maar denken dat niemand het doorziet. Schaamteloos.
En vermoeiend.
bitterbaldinsdag 9 december 2014 @ 15:05
quote:
19s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:04 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ah, afvalligen.

Je beoordeelt dus net zo hard op afkomst. Gotcha. :*
Nee Wilders wilt minder Marokkanen.....
Jellereppedinsdag 9 december 2014 @ 15:05
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 december 2014 14:58 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Vuil moet je met aandacht verwerken. Anders krijg je allerlei ziektes. Vandaar het bestaansrecht van de PVV overigens.
Klopt. Poetin weet daar alles van met het uit de lucht knallen van 200 van jouw soort. Die waren geschikt als gehakt door de nasi. Waarschijnlijk weer een paar potentiële PVV'ers minder. Het lucht wel op. Bij dat soort opruimbeurten moet je niks aan het toeval overlaten. Wel een mooi excuses om het in de voeten van rebellen te schuiven. Ouwe sluwe vos.
Braindead2000dinsdag 9 december 2014 @ 15:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:01 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

We wachten ook nog op een simpele "Ja" of "Nee" van persoon in kwestie.
Daar krijg ik toch geen antwoord op want dan moeten ze toegeven dat ze het toegenomen risico op de koop toe nemen dat hun vader/moeder/zoon enz. vermoord of gemolesteerd wordt.
bitterbaldinsdag 9 december 2014 @ 15:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:05 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Klopt. Poetin weet daar alles van met het uit de lucht knallen van 200 van jouw soort. Waarschijnlijk weer een paar potentiële PVV'ers minder. Het lucht wel op.
Uhhhh?
bitterbaldinsdag 9 december 2014 @ 15:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:05 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Daar krijg ik toch geen antwoord op want dan moeten ze toegeven dat ze het toegenomen risico op de koop toe nemen dat hun vader/moeder/zoon enz. vermoord of gemolesteerd wordt.
Gahahahahahhahahahahahahahahhahah :D
Braindead2000dinsdag 9 december 2014 @ 15:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:06 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Gahahahahahhahahahahahahahahhahah :D
Het is wel zo en dat vind ik eng.
#ANONIEMdinsdag 9 december 2014 @ 15:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:04 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Jij zet niemand anders weg als vuil of idioten zeker ?
Ik ben daar heel duidelijk en eerlijk in. Ik maak onderscheid. Ik vind moslims idioten/zielig/geestesziek en mocro's problematisch genoeg om ze te willen weren.
DrMabusedinsdag 9 december 2014 @ 15:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:05 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Klopt. Poetin weet daar alles van met het uit de lucht knallen van 200 van jouw soort. Waarschijnlijk weer een paar potentiële PVV'ers minder. Het lucht wel op. Bij dat soort opruimbeurten moet je niks aan het toeval overlaten. Wel een mooi excuses om het in de voeten van rebellen te schuiven. Ouwe sluwe vos.
Ben je nu in je rol van Black Leg Sanji?
El_Matadordinsdag 9 december 2014 @ 15:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:05 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nee Wilders wilt minder Marokkanen.....
Ja, en?

Als je gewoon meedraait in Nederland, geen vrouwtjes berooft, kinderen kopschopt en niet in een rare jurk joden staat te bespugen, heb je als Marokkaanse Nederlander echt niets te vrezen. Wat Wilders zelf al vaak genoeg heeft aangegeven, maar de muleta voor de ogen van de "policorbrigade" verhindert ze dat te zien.
bitterbaldinsdag 9 december 2014 @ 15:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:07 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Het is wel zo en dat vind ik eng.
Mja dit gaat niks meer worden vrees ik.
DrMabusedinsdag 9 december 2014 @ 15:09
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:07 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik ben daar heel duidelijk en eerlijk in. Ik maak onderscheid. Ik vind veel moslims idioten/zielig/geestesziek en mocro's problematisch genoeg om ze te willen weren.
Met toevoeging mee eens.
bitterbaldinsdag 9 december 2014 @ 15:09
quote:
19s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:07 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja, en?

Als je gewoon meedraait in Nederland, geen vrouwtjes berooft, kinderen kopschopt en niet in een rare jurk joden staat te bespugen, heb je als Marokkaanse Nederlander echt niets te vrezen. Wat Wilders zelf al vaak genoeg heeft aangegeven, maar de muleta voor de ogen van de "policorbrigade" verhindert ze dat te zien.
Nah dat geloof ik niet. Sorry maar ik heb echt niks goeds over die man te zeggen.
El_Matadordinsdag 9 december 2014 @ 15:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:09 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nah dat geloof ik niet. Sorry maar ik heb echt niks goeds over die man te zeggen.
_O- QED.

De muleta voor je ogen weghalen misschien?
DrMabusedinsdag 9 december 2014 @ 15:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:09 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nah dat geloof ik niet. Sorry maar ik heb echt niks goeds over die man te zeggen.
En wat zeg je over de Marokkanen die El_Matador noemt?
bitterbaldinsdag 9 december 2014 @ 15:10
quote:
10s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:10 schreef El_Matador het volgende:

[..]

_O- QED.

De muleta voor je ogen weghalen misschien?
Hij staat niet voor vrijheid. Ook niet voor de goedwillende Marokkaan.
bitterbaldinsdag 9 december 2014 @ 15:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:10 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

En wat zeg je over de Marokkanen die El_Matador noemt?
Die Marokkanen die Wilders stemmen snap ik niet. Ik snap sowieso mensen niet die Wilders stemmen.
Braindead2000dinsdag 9 december 2014 @ 15:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:08 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Mja dit gaat niks meer worden vrees ik.
Kom op. Wees duidelijk. Als jij pvv"ers enge mensen vindt die potentieel allerlei nare dingen wil doen tegen allochtone mensen dan ben jij verantwoordelijk voor al die kinderen waarvan hun ouders zijn vermoord door allochtonen of op een andere manier zijn benadeeld.
bitterbaldinsdag 9 december 2014 @ 15:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:12 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Kom op. Wees duidelijk. Als jij pvv"ers enge mensen vind die potentieel allerlei nare dingen wil doen tegen allochtone mensen dan ben jij verantwoordelijk voor al die kinderen waarvan hun ouders zijn vermoord door allochtonen of op een andere manier zijn benadeeld.
Wat is dit nou weer voor onzin ?
DrMabusedinsdag 9 december 2014 @ 15:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:11 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Die Marokkanen die Wilders stemmen snap ik niet. Ik snap sowieso mensen niet die Wilders stemmen.
Nee deze :

"Als je gewoon meedraait in Nederland, geen vrouwtjes berooft, kinderen kopschopt en niet in een rare jurk joden staat te bespugen..."
#ANONIEMdinsdag 9 december 2014 @ 15:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:05 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Klopt. Poetin weet daar alles van met het uit de lucht knallen van 200 van jouw soort. Die waren geschikt als gehakt door de nasi. Waarschijnlijk weer een paar potentiële PVV'ers minder. Het lucht wel op. Bij dat soort opruimbeurten moet je niks aan het toeval overlaten. Wel een mooi excuses om het in de voeten van rebellen te schuiven. Ouwe sluwe vos.
Mijn soort? Superieure westerlingen die de zandhappers in het MO (al eeuwen) volledig domineren?
Xa1ptdinsdag 9 december 2014 @ 15:13
quote:
11s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:04 schreef El_Matador het volgende:

[..]

"We" hebben niks afgesproken. De Elite beslist en wij, het voetvolk, hebben het maar te slikken. Denken dat je uberhaupt invloed hebt als simpele burger die niet in de media verschijnt (zoals een domme Sunni "negerhoer" Bergman), is naief.
Het gewone voetvolk juichte dat destijds ook toe. En terecht.
Braindead2000dinsdag 9 december 2014 @ 15:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:12 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Wat is dit nou weer voor onzin ?
Je kan niet van beide kanten de vruchten plukken hè. Het is het een of het ander.
bitterbaldinsdag 9 december 2014 @ 15:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:13 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Nee deze :

"Als je gewoon meedraait in Nederland, geen vrouwtjes berooft, kinderen kopschopt en niet in een rare jurk joden staat te bespugen..."
Ja en dan ben je moslim. Wat dan ?
bitterbaldinsdag 9 december 2014 @ 15:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:13 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Je kan niet van beide kanten de vruchten plukken hè. Het is het een of het ander.
8)7
Braindead2000dinsdag 9 december 2014 @ 15:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:13 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

8)7
Vertel me nou eens waarom het onlogisch is.
Jellereppedinsdag 9 december 2014 @ 15:14
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:13 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Mijn soort? Superieure westerlingen die de zandhappers in het MO (al eeuwen) volledig domineren?
Je bedoelt het 'Superieure Nederland'. Laat mij niet lachen. Het 'superieure' Nederland dat tandeloos is terwijl 200 van haar burgers in miljoen stukjes uit de lucht zijn geknald. Waarschijnlijk kan Poetin niet eens aanwijzen waar het ligt. Niet dat het mij wat kan boeien. Mijn part had hij nog 5 van die passagiersvliegtuigen met 200 NL'ers uit de lucht geknald, maar tandeloos is NL wel, zeer tandeloos zelfs. Misschien kan het wat uitrichten tegen Luxemburg, hoewel ik dat ook wel betwijfel. Het Nederland dat gewoon mee wil spelen met de grote jongens en haar grote broers na spreekt. Jazeker, zeer superieur. Misschien dat het over 500 jaar wat ballen kan groeien. Misschien.
DrMabusedinsdag 9 december 2014 @ 15:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:12 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Wat is dit nou weer voor onzin ?
Selectieve verontwaardiging.

Wilders is grote boeman en gevaar voor dit land.

De Marokkaan is fijne toevoeging voor dit land.
El_Matadordinsdag 9 december 2014 @ 15:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:10 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Hij staat niet voor vrijheid. Ook niet voor de goedwillende Marokkaan.
Dat is inherent aan elke politicus. Het zijn immers politici.

Het gaat erom dat hij het heeft over het tuig, over de profiteurs, over de irritante groep onder de Marokkanen. Dat hij ze niet zo benoemt, is slordig te noemen, maar hij is duidelijk geweest in zijn uitspraken.

Maar ja, "jij neemt hem toch niet serieus en luistert niet naar wat ie zegt", sja, dan houdt het snel op natuurlijk.
bitterbaldinsdag 9 december 2014 @ 15:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:14 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Selectieve verontwaardiging.

Wilders is grote boeman en gevaar voor dit land.

De Marokkaan is fijne toevoeging voor dit land.
Dit gaat echt nergens meer over. Wilders zet mensen op basis van hun nationaliteit buiten spel. Prima dat jullie dat tof vinden. Ik vind het niet kunnen.
kurk_droogdinsdag 9 december 2014 @ 15:16
quote:
0s.gif Op maandag 8 december 2014 15:42 schreef zarGon het volgende:

[..]

Als een haatbaard in een zaal vraagt of men minder Joden (hoofdletter; het volk en dus niet de religeuzen) in Nederland wil, reageer je dan ook zo?
Haatbaarden moeten dn ook gewoon hun bek houden in Nederland.
bitterbaldinsdag 9 december 2014 @ 15:17
quote:
19s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:16 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat is inherent aan elke politicus. Het zijn immers politici.

Het gaat erom dat hij het heeft over het tuig, over de profiteurs, over de irritante groep onder de Marokkanen. Dat hij ze niet zo benoemt, is slordig te noemen, maar hij is duidelijk geweest in zijn uitspraken.

Maar ja, "jij neemt hem toch niet serieus en luistert niet naar wat ie zegt", sja, dan houdt het snel op natuurlijk.
Dat doet hij bewust. Dat is geen slordigheidsfoutje.
jamesdeendinsdag 9 december 2014 @ 15:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:14 schreef Jellereppe het volgende:
Mijn part had hij nog 5 van die passagiersvliegtuigen met 200 NL'ers uit de lucht geknald
Wat.
DrMabusedinsdag 9 december 2014 @ 15:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:16 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Dit gaat echt nergens meer over. Wilders zet mensen op basis van hun nationaliteit buiten spel. Prima dat jullie dat tof vinden. Ik vind het niet kunnen.
Veel Marokkanen zetten zichzelf (vrijwillige) buiten spel.

Nooit opgevallen?
El_Matadordinsdag 9 december 2014 @ 15:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:14 schreef Jellereppe het volgende:
Het 'superieure' Nederland dat tandeloos is terwijl 200 van haar burgers in miljoen stukjes uit de lucht zijn geknald.
Keihard eens.

quote:
Mijn part had hij nog 5 van die passagiersvliegtuigen met 200 NL'ers uit de lucht geknald....
Da's dan weer jammer, doodwensen van 1000 mensen. En dan iets zeggen over Wilders... :N _O-
El_Matadordinsdag 9 december 2014 @ 15:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:17 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Dat doet hij bewust. Dat is geen slordigheidsfoutje.
Dat weet ik, om jou te provoceren.

En het werkt. :D
DrMabusedinsdag 9 december 2014 @ 15:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:17 schreef jamesdeen het volgende:

[..]

Wat.
Hij is in z'n rol van Black Leg Sanji.
bitterbaldinsdag 9 december 2014 @ 15:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:17 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Veel Marokkanen zetten zichzelf (vrijwillige) buiten spel.

Nooit opgevallen?
Komt van beide kanten. Ben ik met je eens. Maar Wilders draagt niet bij aan een oplossing maar maakt het probleem juist groter.
bitterbaldinsdag 9 december 2014 @ 15:18
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:18 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat weet ik, om jou te provoceren.

En het werkt. :D
En kan je nagaan. Ik ben niet eens een Marokkaan.
El_Matadordinsdag 9 december 2014 @ 15:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:18 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

En kan je nagaan. Ik ben niet eens een Marokkaan.
Waarom maak je je er dan zo druk om??
DrMabusedinsdag 9 december 2014 @ 15:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:18 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Komt van beide kanten. Ben ik met je eens. Maar Wilders draagt niet bij aan een oplossing maar maakt het probleem juist groter.
Marokkanen dragen zelf bijster weinig bij.
bitterbaldinsdag 9 december 2014 @ 15:20
quote:
10s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:19 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Waarom maak je je er dan zo druk om??
Omdat ik het ronduit onbeschoft vind.
Smack10dinsdag 9 december 2014 @ 15:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:20 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Omdat ik het ronduit onbeschoft vind.
That's nice.
Braindead2000dinsdag 9 december 2014 @ 15:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:18 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Komt van beide kanten. Ben ik met je eens. Maar Wilders draagt niet bij aan een oplossing maar maakt het probleem juist groter.
En welke partijen hebben ervoor gezorgd dat er überhaupt een probleem is. :? Dit is helemaal belachelijk. Je geeft een partij de schuld omdat het de problemen, die de gevestigde partijen hebben veroorzaakt, niet oplost.
El_Matadordinsdag 9 december 2014 @ 15:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:18 schreef Yasmin23 het volgende:
Maar Wilders draagt niet bij aan een oplossing maar maakt het probleem juist groter.
Dat doen alle politici.
bitterbaldinsdag 9 december 2014 @ 15:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:19 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Marokkanen dragen zelf bijster weinig bij.
Onzin. Heb jij wel contact met Marokkanen ?
bitterbaldinsdag 9 december 2014 @ 15:21
quote:
10s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:20 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat doen alle politici.
Voor wat neem je het dan in hemelsnaam op voor die man ?
DrMabusedinsdag 9 december 2014 @ 15:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:20 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Omdat ik het ronduit onbeschoft vind.
Ben je dan ook te vinden in de discussies als Marokkanen het weer fijn bont maken?

Om het onbeschofte gedrag te benoemen?
Zolderdinsdag 9 december 2014 @ 15:21
quote:
0s.gif Op maandag 8 december 2014 15:19 schreef raptorix het volgende:
Ik zie me dat verhoor al helemaal voor me, zo een domme agent die met 1 vinger het verhoor uitwerkt (het printen gaat waarschijnlijk 3 keer mis).
Ik heb een keer op het bureau een verklaring afgelegd (geen verdachte), en toen werkte het printen inderdaad niet _O-
Smack10dinsdag 9 december 2014 @ 15:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:20 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Onzin. Heb jij wel contact met Marokkanen ?
Jij dan?
El_Matadordinsdag 9 december 2014 @ 15:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:20 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Omdat ik het ronduit onbeschoft vind.
Je vergelijking met WOII was pas onbeschoft.

Onschuldige joden vergassen versus problemengevende Marokkanen weren.
El_Matadordinsdag 9 december 2014 @ 15:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:21 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Voor wat neem je het dan in hemelsnaam op voor die man ?
Dat doe ik niet. Goed lezen.
bitterbaldinsdag 9 december 2014 @ 15:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:21 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Jij dan?
Ja genoeg.
Braindead2000dinsdag 9 december 2014 @ 15:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:20 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Onzin. Heb jij wel contact met Marokkanen ?
Ach, en nou komt het verhaal dat je zwager van je zus een vriend heeft die Marokkaan is en heuuuul goed geïntegreerd is.
bitterbaldinsdag 9 december 2014 @ 15:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:21 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Ben je dan ook te vinden in de discussies als Marokkanen het weer fijn bont maken?

Om het onbeschofte gedrag te benoemen?
Ja hoor. Maar ik doe dan niet mee om dit alle mensen van Marokkaanse afkomst toe te rekenen.
jamesdeendinsdag 9 december 2014 @ 15:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:22 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja genoeg.
~O> ?
bitterbaldinsdag 9 december 2014 @ 15:22
quote:
19s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:21 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Je vergelijking met WOII was pas onbeschoft.

Onschuldige joden vergassen versus problemengevende Marokkanen weren.
Zover was ik nog niet eens gegaan. Jij kwam gelijk met de gaskamers.
El_Matadordinsdag 9 december 2014 @ 15:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:22 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ach, en nou komt het verhaal dat je zwager van je zus een vriend heeft die Marokkaan is en heuuuul goed geïntegreerd is.
De bestgeintegreerde stemt PVV, maar die is dan weer fout volgens Yasmina.

Alsof ze haar neefje die de islam de rug toekeert, geselt vanwege zijn afvalligheid.
bitterbaldinsdag 9 december 2014 @ 15:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:22 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ach, en nou komt het verhaal dat je zwager van je zus een vriend heeft die Marokkaan is en heuuuul goed geïntegreerd is.
Je bedoeld dat je je eigen kennis alleen uit de Telegraaf hebt opgedaan ?
DrMabusedinsdag 9 december 2014 @ 15:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:20 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Onzin. Heb jij wel contact met Marokkanen ?
Ja , wekelijks.

Dat zijn de Marokkanen die het prima doen.

En waarvan 1 af en toe niet echt vriendelijke spreekt over zijn soortgenoten.

Net als m'n half Turkse vriend.

Die ziet ze het liefst bungelen.

Maar zo denk ik zeker niet.
El_Matadordinsdag 9 december 2014 @ 15:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:22 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Zover was ik nog niet eens gegaan. Jij kwam gelijk met de gaskamers.
Minder Marokkanen en minder islam zou Nederland goed doen, daar ben ik het mee eens. Hoe je dat politiek wil invullen, is een ander verhaal.
El_Matadordinsdag 9 december 2014 @ 15:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:23 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Je bedoeld
:')

quote:
de Telegraaf
:')
DrMabusedinsdag 9 december 2014 @ 15:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:22 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja hoor. Maar ik doe dan niet mee om dit alle mensen van Marokkaanse afkomst toe te rekenen.
Wie zegt hier dan dat ALLE Marokkanen slecht / ongewenst zijn?
bitterbaldinsdag 9 december 2014 @ 15:25
quote:
19s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:24 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Minder Marokkanen en minder islam zou Nederland goed doen, daar ben ik het mee eens. Hoe je dat politiek wil invullen, is een ander verhaal.
Typisch dat de partij voor de vrijheid dit wil niet ?
DrMabusedinsdag 9 december 2014 @ 15:26
quote:
19s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:24 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Minder Marokkanen en minder islam zou Nederland goed doen, daar ben ik het mee eens. Hoe je dat politiek wil invullen, is een ander verhaal.
Juist.

Dat is de vraag.
El_Matadordinsdag 9 december 2014 @ 15:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:25 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Typisch dat de partij voor de vrijheid dit wil niet ?
Het gaat nu niet om de hypocriete naam. Het gaat om de uitspraak. Daar zie ik niets verkeerds aan, al had ie wat specifieker kunnen zijn, maar we weten dat de PVV doelbewust provoceert.
bitterbaldinsdag 9 december 2014 @ 15:28
quote:
19s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:26 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Het gaat nu niet om de hypocriete naam. Het gaat om de uitspraak. Daar zie ik niets verkeerds aan, al had ie wat specifieker kunnen zijn, maar we weten dat de PVV doelbewust provoceert.
Waarom niet minder criminelen ? Waarom niet minder religieuze invloed ? Waarom niet minder religie? Waarom is het zo specifiek gericht op Marokkanen en de Islam ?
Smack10dinsdag 9 december 2014 @ 15:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:22 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja genoeg.
That´s nice.
Braindead2000dinsdag 9 december 2014 @ 15:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:28 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Waarom niet minder criminelen ? Waarom niet minder religieuze invloed ? Waarom niet minder religie? Waarom is het zo specifiek gericht op Marokkanen en de Islam ?
Waarom wil je niet dat er minder Nederlanders vermoord, verkracht en beroofd worden?
Montovdinsdag 9 december 2014 @ 15:29
Er zijn nog steeds mensen die Wilders verdedigen omdat het alleen over criminele Marokkanen/moslims gaat?

Ja, behalve dan mensen met hoofddoek (verbieden), mensen die de Koran bezitten (verbieden), mensen die een nieuwe moskee willen bouwen (tegenhouden), ... De PVV wil remigratie ook nog eens stimuleren, tweede nationaliteiten afpakken, emigratie uit moslimlanden tegenhouden, Wilders schuimbekt over 'schrikbarende' aantallen allochtonen in Nederland, hij schuimbekt over het feit dat er 177 soorten nationaliteiten in Amsterdam zitten. Allochtonen moeten een assimilatiecontract tekenen of vertrekken. Minaretten worden verboden. Islamitische scholen moeten dicht. Alles wat niet past in een "Joods-Christelijke oorsprong" is fout.

Wilders zet stapje voor stapje richting minder vrijheden richting bepaalde groepen en brengt haatretoriek in de discussie. Je hebt oogkleppen op wanneer je niet ziet dat Wilders steeds extremer wordt in zijn woorden en acties.
bitterbaldinsdag 9 december 2014 @ 15:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:29 schreef Montov het volgende:
Er zijn nog steeds mensen die Wilders verdedigen omdat het alleen over criminele Marokkanen/moslims gaat?

Ja, behalve dan mensen met hoofddoek (verbieden), mensen die de Koran bezitten (verbieden), mensen die een nieuwe moskee willen bouwen (tegenhouden), ... De PVV wil remigratie ook nog eens stimuleren, tweede nationaliteiten afpakken, emigratie uit moslimlanden tegenhouden, Wilders schuimbekt over 'schrikbarende' aantallen allochtonen in Nederland, hij schuimbekt over het feit dat er 177 soorten nationaliteiten in Amsterdam zitten. Allochtonen moeten een assimilatiecontract tekenen of vertrekken. Minaretten worden verboden. Islamitische scholen moeten dicht. Alles wat niet past in een "Joods-Christelijke oorsprong" is fout.

Wilders zet stapje voor stapje richting minder vrijheden richting bepaalde groepen en brengt haatretoriek in de discussie. Je hebt oogkleppen op wanneer je niet ziet dat Wilders steeds extremer wordt in zijn woorden en acties.
^O^
Smack10dinsdag 9 december 2014 @ 15:30
quote:
19s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:24 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Minder Marokkanen en minder islam zou Nederland goed doen, daar ben ik het mee eens. Hoe je dat politiek wil invullen, is een ander verhaal.
Minder politieke elite ook, kunnen we die dan ook eruit gooien aub?
El_Matadordinsdag 9 december 2014 @ 15:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:28 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Waarom niet minder criminelen ? Waarom niet minder religieuze invloed ? Waarom niet minder religie? Waarom is het zo specifiek gericht op Marokkanen en de Islam ?
De focus op islam en niet op andere religies is duidelijk. Andere religies zijn ofwel inherent aan Nederland (katholicisme en protestantisme) ofwel vrij onschuldig (jodendom, het zijn de zionisten die lopen te zeiken, en ja, Wilders is er daar 1 van). Islam profileert zich veel duidelijker.

Ik zou er geen enkel probleem mee hebben als die Eftelingmoskees morgen allemaal massaal zouden omdonderen. Jij bent geen Marokkaanse, noch moslima, waarom zou jij daar een probleem mee hebben?

Ze kunnen ook prima bidden op de Statonsweg, waar alleen de foeilelijke nieuwe deuren doen vermoeden dat er een moskee in dat pand zit.
Braindead2000dinsdag 9 december 2014 @ 15:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:29 schreef Montov het volgende:
Er zijn nog steeds mensen die Wilders verdedigen omdat het alleen over criminele Marokkanen/moslims gaat?

Ja, behalve dan mensen met hoofddoek (verbieden), mensen die de Koran bezitten (verbieden), mensen die een nieuwe moskee willen bouwen (tegenhouden), ... De PVV wil remigratie ook nog eens stimuleren, tweede nationaliteiten afpakken, emigratie uit moslimlanden tegenhouden, Wilders schuimbekt over 'schrikbarende' aantallen allochtonen in Nederland, hij schuimbekt over het feit dat er 177 soorten nationaliteiten in Amsterdam zitten. Allochtonen moeten een assimilatiecontract tekenen of vertrekken. Minaretten worden verboden. Islamitische scholen moeten dicht. Alles wat niet past in een "Joods-Christelijke oorsprong" is fout.

Wilders zet stapje voor stapje richting minder vrijheden richting bepaalde groepen en brengt haatretoriek in de discussie. Je hebt oogkleppen op wanneer je niet ziet dat Wilders steeds extremer wordt in zijn woorden en acties.
Je hebt oogkleppen op als je niet ziet wat deze "geweldige" multiculturele samenleving veroorzaakt heeft.
xpompompomxdinsdag 9 december 2014 @ 15:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:28 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Waarom niet minder criminelen ? Waarom niet minder religieuze invloed ? Waarom niet minder religie? Waarom is het zo specifiek gericht op Marokkanen en de Islam ?
Omdat de GBL een opportunist is die waarschijnlijk een stijfje van alle aandacht krijgt. En Moslims en Marokkanen doen het na 9/11 erg goed als je graag aandacht wil. Daarnaast doet het afzetten tegen vreemdelingen het altijd goed, zo leert het verleden ons. Als de GBL zo tekeer was gegaan tegen de katholieke kerk als dat hij tegen de islam tekeer gaat had geen hond op hem gestemd.
El_Matadordinsdag 9 december 2014 @ 15:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:30 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Minder politieke elite ook, kunnen we die dan ook eruit gooien aub?
Heeeeeel graag.
DrMabusedinsdag 9 december 2014 @ 15:32
quote:
19s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:31 schreef El_Matador het volgende:

[..]

De focus op islam en niet op andere religies is duidelijk. Andere religies zijn ofwel inherent aan Nederland (katholicisme en protestantisme) ofwel vrij onschuldig (jodendom, het zijn de zionisten die lopen te zeiken, en ja, Wilders is er daar 1 van). Islam profileert zich veel duidelijker.

Ik zou er geen enkel probleem mee hebben als die Eftelingmoskees morgen allemaal massaal zouden omdonderen. Jij bent geen Marokkaanse, noch moslima, waarom zou jij daar een probleem mee hebben?

Ze kunnen ook prima bidden op de Statonsweg, waar alleen de foeilelijke nieuwe deuren doen vermoeden dat er een moskee in dat pand zit.
Mee eens.
Smack10dinsdag 9 december 2014 @ 15:32
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:32 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Heeeeeel graag.
Ik zie liever hier een plan voor dan, aangezien deze mensen toch voor de huidige problematiek hebben gezorgd.
theunderdogdinsdag 9 december 2014 @ 15:33
quote:
19s.gif Op dinsdag 9 december 2014 15:21 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Je vergelijking met WOII was pas onbeschoft.

Onschuldige joden vergassen versus problemengevende Marokkanen weren.
Waarom doe jij altijd zo emotioneel als het om de holocaust gaat?