Een Marokkanenhoofdje, in een badje van salpeterzuur.quote:
Peroxide.quote:Op dinsdag 9 december 2014 06:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Een Marokkanenhoofdje, in een badje van salpeterzuur.
Bubbling nitrogen dioxide through hydrogen peroxide can help to improve acid yield.quote:
Surinamers doen dat ook soms met streepjes.quote:Op dinsdag 9 december 2014 07:07 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Bubbling nitrogen dioxide through hydrogen peroxide can help to improve acid yield.
2 NO2 + H2O2 → 2 HNO3
quote:8 december 2014
VERKLARING GEERT WILDERS BIJ VERHOOR RIJKSRECHERCHE TEN BEHOEVE VAN DE VERVOLGINGSBESLISSING VAN HET OPENBAAR MINISTERIE
Onze vrijheid wordt bedreigd. Bedreigd door een gewelddadige totalitaire ideologie – de islam – die dood en verderf zaait. Bedreigd door politiek-correcte lieden die geen kritiek op de islam en de massa-immigratie dulden en het cultuurrelativisme koesteren.
Ik kom hiertegen in het verzet.
Als democratisch gekozen politicus benoem ik de problemen zoals ik die zie. Benoem ik de gevaren en de nadelen die wij in Nederland ervaren door het cultureel relativisme, de massa-immigratie en de voortschrijdende islamisering. Dat is mijn taak, dat is mijn plicht, daarvoor ben ik gekozen. Dat is de reden dat ik in de politiek zit en waarom ik de Partij voor de Vrijheid (PVV) heb opgericht.
Ik strijd voor een beter Nederland.
Voor het behoud van onze eigen cultuur.
Voor onze eigen identiteit.
Voor onze veiligheid.
Voor onze vrijheid.
Ik discrimineer niet en zaai geen haat, noch zet ik daartoe aan. Ik ben er evenmin op uit mensen te kwetsen of te beledigen. Ik spreek echter niet met meel in de mond wanneer ik onze verworven vrijheden verdedig en de gevaren voor onze samenleving benoem.
Ik wijd mijn leven aan de strijd tegen deze kwaadaardige ideologie en de verdediging van onze vrijheden. Ik betaal daar er elke dag de prijs voor. Al meer dan tien jaar ben ik mijn persoonlijke vrijheid kwijt.
De afgelopen 10 jaar heb ik het Marokkanenprobleem dat wij hier in Nederland hebben be-noemd. Dat bestaat onder meer uit grote problemen met integratie, criminaliteit en uitkeringsafhan-kelijkheid. Het merendeel van de uit Nederland afkomstige jihadisten die naar Syrië afreizen is Ma-rokkaan. Voor de gehele context dient de inhoud van de bijlagen die ik hier vandaag bij u deponeer in ogenschouw te worden genomen.
Ik baseer mij op objectieve cijfers en feiten. Feiten die ik móet benoemen. Omdat ze de waarheid zijn. Hadden we in Nederland een soortgelijk Canadezenprobleem gehad dan had ik dat benoemd.
Wie niet ziet dat we in Nederland een groot islam- en Marokkanenprobleem hebben is horende doof en ziende blind.
Op campagne in Den Haag heb ik om hiervoor genoemde redenen gepleit voor minder Marokkanen en bij een verkiezingsbijeenkomst in Den Haag heb ik de aanwezige mensen een aantal vragen voorgelegd, waarvan er één was 'wilt u meer of minder Marokkanen?'.
Ik wil inderdaad minder Marokkanen in Nederland, vanwege de redenen en de context zoals eerder door mij zowel in deze verklaring als in het parlement geuit en waarvoor ik u verwijs naar de stuk-ken die ik thans overleg.
De Nederlander die meer Marokkanen in Nederland wil moet ik nog tegenkomen.
Minder Marokkanen is iets anders dan dat ik alle Marokkanen Nederland uit zou willen hebben of iets zou hebben tegen alle Marokkanen.
Met mij wil 43% van alle Nederlanders en 95% van mijn achterban minder Marokkanen in Neder-land. Ik heb gezegd wat miljoenen Nederlanders vinden.
Ik wil ook minder islam in Nederland.
En met mij vindt 65% van alle Nederlanders en 100% van mijn achterban dat de islamitische cul-tuur niet bij Nederland hoort.
Sinds het oprichten van de PVV pleit ik voor minder immigranten uit islamitische landen.
Sinds het oprichten van de PVV benoem ik het Marokkanenprobleem en draag ik (democratische) oplossingen hiertoe aan, zoals:
- Het beperken van de immigratie van mensen uit islamitische landen, waaronder dus ook Marokko
- Het bevorderen van de vrijwillige remigratie voor niet-westerse allochtonen, waaronder dus ook Marokkanen
- Het uitzetten van de criminelen met een dubbele nationaliteit na denaturalisatie, waaronder dus eveneens Marokkanen. Omdat in Nederland woonachtige Marokkanen sterk oververtegenwoor-digd zijn in de criminaliteitsstatistieken en zij veelal een dubbele nationaliteit hebben zou ook dit leiden tot minder Marokkanen in Nederland.
Ik neem geen woord terug van wat ik gezegd heb.
Ik heb namelijk niets verkeerd gezegd.
In mijn strijd voor vrijheid en tegen de islamisering van Nederland zal ik me nooit door iemand de mond laten snoeren. Tegen geen enkele prijs en door niemand, wat de gevolgen ook moge zijn.
Om in de woorden van Martin Luther King te spreken:
“I close by saying there is nothing greater in all the world than freedom. It`s worth going to jail for. It`s worth losing a job for. It`s worth dying for.”
Om hiervoor genoemde redenen ga ik ervan uit dat het Openbaar Ministerie zal besluiten mij niet te vervolgen. Ieder ander besluit kan niet anders worden uitgelegd dan politiek gemotiveerd.
Geert Wilders
Laatste deel alleen laten staan wegens de grote ironie. Meer vrijheid, behalve voor moslims en Marokkanen. Bitch, please.quote:8 december 2014
Ik discrimineer niet en zaai geen haat, noch zet ik daartoe aan. Ik ben er evenmin op uit mensen te kwetsen of te beledigen.
De afgelopen 10 jaar heb ik het Marokkanenprobleem dat wij hier in Nederland hebben be-noemd. Dat bestaat onder meer uit grote problemen met integratie, criminaliteit en uitkeringsafhankelijkheid. Het merendeel van de uit Nederland afkomstige jihadisten die naar Syrië afreizen is Marokkaan. Voor de gehele context dient de inhoud van de bijlagen die ik hier vandaag bij u deponeer in ogenschouw te worden genomen.
Op campagne in Den Haag heb ik om hiervoor genoemde redenen gepleit voor minder Marokkanen en bij een verkiezingsbijeenkomst in Den Haag heb ik de aanwezige mensen een aantal vragen voorgelegd, waarvan er één was 'wilt u meer of minder Marokkanen?'.
Ik wil inderdaad minder Marokkanen in Nederland, vanwege de redenen en de context zoals eerder door mij zowel in deze verklaring als in het parlement geuit en waarvoor ik u verwijs naar de stuk-ken die ik thans overleg.
Minder Marokkanen is iets anders dan dat ik alle Marokkanen Nederland uit zou willen hebben of iets zou hebben tegen alle Marokkanen.
Ik wil ook minder islam in Nederland.
Sinds het oprichten van de PVV pleit ik voor minder immigranten uit islamitische landen.
Sinds het oprichten van de PVV benoem ik het Marokkanenprobleem en draag ik (democratische) oplossingen hiertoe aan, zoals:
- Het beperken van de immigratie van mensen uit islamitische landen, waaronder dus ook Marokko
- Het bevorderen van de vrijwillige remigratie voor niet-westerse allochtonen, waaronder dus ook Marokkanen
- Het uitzetten van de criminelen met een dubbele nationaliteit na denaturalisatie, waaronder dus eveneens Marokkanen. Omdat in Nederland woonachtige Marokkanen sterk oververtegenwoor-digd zijn in de criminaliteitsstatistieken en zij veelal een dubbele nationaliteit hebben zou ook dit leiden tot minder Marokkanen in Nederland.
Ik neem geen woord terug van wat ik gezegd heb.
In mijn strijd voor vrijheid en tegen de islamisering van Nederland zal ik me nooit door iemand de mond laten snoeren. Tegen geen enkele prijs en door niemand, wat de gevolgen ook moge zijn.
Om in de woorden van Martin Luther King te spreken:
“I close by saying there is nothing greater in all the world than freedom. It`s worth going to jail for. It`s worth losing a job for. It`s worth dying for.”
Geert Wilders
Waar zegt hij dat hij de vrijheid van Marokkanen wil beperken?quote:Op dinsdag 9 december 2014 12:59 schreef trancethrust het volgende:
Voor de liefhebber, Wilders' verklaring zonder alle irrelevante zaken:
[..]
Laatste deel alleen laten staan wegens de grote ironie. Meer vrijheid, behalve voor moslims en Marokkanen. Bitch, please.
Uhh hij wilt minder Marokkanen, minder islam?quote:Op dinsdag 9 december 2014 13:28 schreef ems. het volgende:
[..]
Waar zegt hij dat hij de vrijheid van Marokkanen wil beperken?
Een emigratiestop is nauwelijks een beperking van vrijheid te noemen. Verder zou je kunnen stellen dat minder islam juist meer vrijheid met zich meebrengt.quote:Op dinsdag 9 december 2014 13:40 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Uhh hij wilt minder Marokkanen, minder islam?
quote:Op dinsdag 9 december 2014 13:28 schreef ems. het volgende:
[..]
Waar zegt hij dat hij de vrijheid van Marokkanen wil beperken?
En dat alleen nog maar uit dat pietluttige statement aan het OM. `Kopvoddentaks' alweer vergeten? Het willen verbieden van de Koran? Uitzetten van `haatbaarden' danwel `haatimams'? Registratie van moslims? Zomaar een reeks voorbeelden uit de hoed van 's Nederlands meest geliefde fascist.quote:[ik pleit] voor minder immigranten uit islamitische landen [..] het beperken van de immigratie van mensen uit islamitische landen, waaronder dus ook Marokko [..] het uitzetten van de criminelen met een dubbele nationaliteit na denaturalisatie, waaronder dus eveneens Marokkanen
Wie niet?quote:Op dinsdag 9 december 2014 13:40 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Uhh hij wilt minder Marokkanen, minder islam?
Juist.quote:Op dinsdag 9 december 2014 13:52 schreef ems. het volgende:
[..]
Een emigratiestop is nauwelijks een beperking van vrijheid te noemen. Verder zou je kunnen stellen dat minder islam juist meer vrijheid met zich meebrengt.
Maargoed, het zal wel een kwestie van interpretatie zijn.
Mja dat zal het wel zijn.....quote:Op dinsdag 9 december 2014 13:52 schreef ems. het volgende:
[..]
Een emigratiestop is nauwelijks een beperking van vrijheid te noemen. Verder zou je kunnen stellen dat minder islam juist meer vrijheid met zich meebrengt.
Maargoed, het zal wel een kwestie van interpretatie zijn.
En het is zijn goed recht om dit democratisch en binnen de kaders van ons wetboek te doen. Of het moreel zo netjes is laat ik in et midden.quote:Op dinsdag 9 december 2014 13:40 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Uhh hij wilt minder Marokkanen, minder islam?
Zie ook geen nadelen.quote:Op dinsdag 9 december 2014 14:18 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
En wat zijn precies de voordelen die je ziet.
Met meer Marokkanen en meer islam.
In dit land.
Nadelen zie je in de criminaliteits en uitkerings-cijfers, stemgedrag, bij de segregatie in het land, discriminatie van vrouwen, joden, homo's en niet-gelovigen, het lijden van geiten, de verpaupering van buurten (met name de sfeer), kosten bij de AIVD, en het belangrijkste: ze zijn naast pedo's het argument voor de invoering van privacy-beperkende maatregelen.quote:Op dinsdag 9 december 2014 14:19 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Zie ook geen nadelen.
Ik snap serieus niet dat mensen denken dat het oke is om zoiets te roepen. Enig idee hoe onbeschoft het wel niet is? Hoe iemand van Marokkaanse afkomst zich voelt als je dit hoort ?
Dat jij een ander niet snapt is geen reden om het een ander te willen verbieden te zeggen.quote:Op dinsdag 9 december 2014 14:19 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Zie ook geen nadelen.
Ik snap serieus niet dat mensen denken dat het oke is om zoiets te roepen. Enig idee hoe onbeschoft het wel niet is? Hoe iemand van Marokkaanse afkomst zich voelt als je dit hoort ?
Vooral de geiten.quote:Op dinsdag 9 december 2014 14:25 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Nadelen zie je in de criminaliteits en uitkerings-cijfers, stemgedrag, bij de segregatie in het land, discriminatie van vrouwen, joden, homo's en niet-gelovigen, het lijden van geiten, de verpaupering van buurten (met name de sfeer), kosten bij de AIVD, en het belangrijkste: ze zijn naast pedo's het argument voor de invoering van privacy-beperkende maatregelen.
Nee omdat ik mensen niet bij voorbaat uitsluit of basis van nationaliteit. En vind het echt erg dat dit nu wel gebeurd. En vind het ook zeer fout en dom.quote:Op dinsdag 9 december 2014 14:26 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Dat jij een ander niet snapt is geen reden om het een ander te willen verbieden te zeggen.
Ik denk het en spreek het af en toe gewoon uit hoor.
Ook laatst nog in de AH toen ik voor de zoveelste keer tussen de luidruchtige Polen stond bij de kassa.
Je ziet echt geen nadelen?
Marokkanen zijn niet verantwoordelijk voor de domheid in dit land. Hooguit een makkelijke zondebok.quote:Op dinsdag 9 december 2014 14:25 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Nadelen zie je in de criminaliteits en uitkerings-cijfers, stemgedrag, bij de segregatie in het land, discriminatie van vrouwen, joden, homo's en niet-gelovigen, het lijden van geiten, de verpaupering van buurten (met name de sfeer), kosten bij de AIVD, en het belangrijkste: ze zijn naast pedo's het argument voor de invoering van privacy-beperkende maatregelen.
Dat je er nog op in gaat.....quote:Op dinsdag 9 december 2014 14:29 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Marokkanen zijn niet verantwoordelijk voor de domheid in dit land. Hooguit een makkelijke zondebok.
Gebeurt dat bij voorbaat of heeft het niet een reden, een oorzaak?quote:Op dinsdag 9 december 2014 14:27 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nee omdat ik mensen niet bij voorbaat uitsluit of basis van nationaliteit. En vind het echt erg dat dit nu wel gebeurd. En vind het ook zeer fout en dom.
Ik leg de verantwoordelijkheid daarvoor dan ook niet bij hen neer.quote:Op dinsdag 9 december 2014 14:29 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Marokkanen zijn niet verantwoordelijk voor de domheid in dit land. Hooguit een makkelijke zondebok.
Ik herinner me ook wel luidruchtige VMBOers voor de supermarkt, ingedronken Belgen die zich niet voldoende ingedronken waanden en zodoende luidruchtig in de rij met nog een krat of twee stonden, en ja, ook luidruchtige groepjes Marokkanen die voor een supermarkt aan het treiteren waren.quote:Op dinsdag 9 december 2014 14:26 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Dat jij een ander niet snapt is geen reden om het een ander te willen verbieden te zeggen.
Ik denk het en spreek het af en toe gewoon uit hoor.
Ook laatst nog in de AH toen ik voor de zoveelste keer tussen de luidruchtige Polen stond bij de kassa.
Je ziet echt geen nadelen?
Ik heb geen enkele reden om mensen bij voorbaat op basis van hun nationaliteit uit te sluiten.quote:Op dinsdag 9 december 2014 14:30 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Gebeurt dat bij voorbaat of heeft het niet een reden, een oorzaak?
Iets waar jij gemakkelijk omheen manoeuvreert.
En wij zijn niet (blijvend) verantwoordelijk voor de domheid van sommige Marokkanen.quote:Op dinsdag 9 december 2014 14:29 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Marokkanen zijn niet verantwoordelijk voor de domheid in dit land. Hooguit een makkelijke zondebok.
Hoe vaak ik wel niet luidruchtige autochtonen in de supermarkt tegen kom.quote:Op dinsdag 9 december 2014 14:30 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Ik herinner me ook wel luidruchtige VMBOers voor de supermarkt, ingedronken Belgen die zich niet voldoende ingedronken waanden en zodoende luidruchtig in de rij met nog een krat of twee stonden, en ja, ook luidruchtige groepjes Marokkanen die voor een supermarkt aan het treiteren waren.
Als in dit voorbeeld iemand zegt het moet afgelopen zijn met luidruchtige supermarktgangers, dan is dat prima. Als iemand concludeert dat alleen Marokkanen mogen verdwijnen is het een gevaarlijke idioot en in principe bovendien een strafbare uitspraak.
Ik vind het dom om mensen anders te behandelen vanwege een bepaalde nationaliteit.quote:Op dinsdag 9 december 2014 14:32 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
En wij zijn niet (blijvend) verantwoordelijk voor de domheid van sommige Marokkanen.
Zou je ook kunnen zeggen.
Tuurlijk heb je dat wel. Als 50% uit een bepaald land onwenselijk gedrag vertoond heb je genoeg reden om 0% binnen te laten.quote:Op dinsdag 9 december 2014 14:31 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ik heb geen enkele reden om mensen bij voorbaat op basis van hun nationaliteit uit te sluiten.
En dan zijn nog meer luidruchtige allochtonen welkom / een prioriteit op je lijstje?quote:Op dinsdag 9 december 2014 14:32 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Hoe vaak ik wel niet luidruchtige autochtonen in de supermarkt tegen kom.
Dan heb ik waarschijnlijk meer ervaring met de andere 50 procentquote:Op dinsdag 9 december 2014 14:33 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Tuurlijk heb je dat wel. Als 50% uit een bepaald land onwenselijk gedrag vertoond heb je genoeg reden om 0% binnen te laten.
Dat komt niet over.quote:Op dinsdag 9 december 2014 14:33 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Tuurlijk heb je dat wel. Als 50% uit een bepaald land onwenselijk gedrag vertoond heb je genoeg reden om 0% binnen te laten.
Wat doen we met die luidruchtige autochtonen dan ?quote:Op dinsdag 9 december 2014 14:33 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
En dan zijn nog meer luidruchtige allochtonen welkom / een prioriteit op je lijstje?
Ja ja alle Marokkanen zijn uit op rotzooi.quote:Op dinsdag 9 december 2014 14:35 schreef El_Matador het volgende:
Minder Marokkanen in Nederland zou ook voor de al aanwezige Marokkanen beter zijn.
Wijze woorden.quote:Op dinsdag 9 december 2014 14:35 schreef El_Matador het volgende:
Minder Marokkanen in Nederland zou ook voor de al aanwezige Marokkanen beter zijn.
Vind jij dat??quote:Op dinsdag 9 december 2014 14:36 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja ja alle Marokkanen zijn uit op rotzooi.
Ja je kwam zelf met dat stomme voorbeeld over luidruchtige Polen....quote:Op dinsdag 9 december 2014 14:36 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Als je dat zo voelt / vind van jezelf dan is dat jouw gevoel / mening.
Waar staat dat?quote:Op dinsdag 9 december 2014 14:36 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja ja alle Marokkanen zijn uit op rotzooi.
Even terug lezen.quote:Op dinsdag 9 december 2014 14:36 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja je kwam zelf met dat stomme voorbeeld over luidruchtige Polen....
Ah, je trollde dus gewoon eventjes, stoute meid?quote:
Ja en je ziet niet hoe onzinnig dat was ?quote:Op dinsdag 9 december 2014 14:37 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Even terug lezen.
Ik reageerde op het feit dat jij vond dat je iets niet mocht / kon zeggen.
Ik trok dat door naar een andere groep dan Marokkanen.
Zit in het bloed.quote:Op dinsdag 9 december 2014 14:37 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ah, je trollde dus gewoon eventjes, stoute meid?
Je koppelt het Marokkaan zijn aan nadelen van domme mensen.quote:Op dinsdag 9 december 2014 14:30 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik leg de verantwoordelijkheid daarvoor dan ook niet bij hen neer.
Nee , dat zie jij graag zo.quote:Op dinsdag 9 december 2014 14:38 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja en je ziet niet hoe onzinnig dat was ?
Vind je het nou wel of niet genoeg reden?quote:Op dinsdag 9 december 2014 14:33 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dan heb ik waarschijnlijk meer ervaring met de andere 50 procent
Zelf de verklaring doorlezen en spelfouten corrigeren.quote:Op maandag 8 december 2014 15:19 schreef raptorix het volgende:
Ik zie me dat verhoor al helemaal voor me, zo een domme agent die met 1 vinger het verhoor uitwerkt (het printen gaat waarschijnlijk 3 keer mis).
Nee.quote:Op dinsdag 9 december 2014 14:38 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Vind je het nou wel of niet genoeg reden?
Ik zeg dat ze een misbruikbaar middel zijn, een middel dat opzichzelf al problematisch genoeg is.quote:Op dinsdag 9 december 2014 14:38 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je koppelt het Marokkaan zijn aan nadelen van domme mensen.
Dus als we een jaar lang Boeddhisten zouden "importeren" en leren dat 50% voor een berg aan problemen zorgt, zou jij zoiets hebben van: "gewoon lekker door importeren, want "ik heb ervaring met de andere helft"?"quote:
Sommige mensen zeggen dan volmondig "ja".quote:Op dinsdag 9 december 2014 14:42 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dus als we een jaar lang Boeddhisten zouden "importeren" en leren dat 50% voor een berg aan problemen zorgt, zou jij zoiets hebben van: "gewoon lekker door importeren, want "ik heb ervaring met de andere helft"?"
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |