quote:Op vrijdag 5 december 2014 11:40 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Wat mij betreft blijkt uit de cijfers dat die gedachte niet kan kloppen. Als je kijkt naar de projecten die in het verleden via KOM tot stand zijn gekomen, dan hadden die allemaal een gemeenschappelijke gemene deler: kleinere bedragen (lees: enkele tienduizenden euro's) + een relatief lager risico. Pas recentelijk zijn er bij KOM projecten tot stand gekomen met een risicokwalificatie van B+ en hoger! Bij GVE zie ik iets anders: ookal zijn het gevraagde bedrag en het risico hoog, de lening wordt toch wel binnen no time volgeschreven. Over risico's gesproken ...
Ik denk dat de verklaring zoals Goesten die gaf (acquisitie) veel logischer is. De meeste ondernemers komen via een derde (een bank, een accountant enzovoorts) bij een website voor crowdfunding terecht. Daarnaast heb ik de indruk dat de rentepercentages bij KOM gemiddeld genomen iets lager liggen dan bij GVE, zodat de lening voor de kredietnemer iets goedkoper is. Dat maakt KOM voor een ondernemer aantrekkelijker dan GVE (als de tijd tenminste niet dringt), maar voor investeerders is het minder gunstig. En juist daar lijkt KOM een probleem te hebben: een te klein aantal potentiële investeerders.
Ik heb van GVE en KOM een lijstje gemaakt van de 10 laatst gerealiseerde projecten.
Laatste 10 volgeschreven projecten op GVE:
GVE - Fish Point B.V. - ¤145.000 - 5s - BBB - 60 - 8%: 211 investeerders (gemiddeld: ¤687,20)
GVE - Rock & Royal - ¤225.000 - 5s - AA - 36 - 8%: 350 investeerders (gemiddeld ¤642,86)
GVE - Lunchroom Lekker Gewoen - ¤30.000 - 5s - B - 60 - 8%: 65 investeerders (gemiddeld ¤461,51)
GVE - Adminion - ¤52.500 - 3 - B - 60 - 8%: 105 investeerders (gemiddeld: ¤500,-)
GVE - Afronden verbouwing - ¤20.000 - 2 - n.v.t. - 36 - 8%: 37 investeerders (gemiddeld: ¤555,56)
GVE - Serigas International - ¤300.000 - 5 - A - 48 - 8%: 362 investeerders (gemiddeld: ¤828,73)
GVE - Verbaan Innovatieve Prefabsystemen - ¤120.000 - 5 - B - 60 - 8%: 173 investeerders (gemiddeld: ¤693,74)
GVE - Kinderspeelparadijs "De Ballebak" - ¤249.800 - 3 - A - 48 - 8%: 363 investeerders (gemiddeld: ¤688,15)
GVE - Zonnepanelen - ¤4.300 - 1 - n.v.t. - 60 - 5%: 8 investeerders (gemiddeld: ¤537,50)
GVE - Flex-Zichtbaar - ¤12.500 - 5S - BBB - 36 - 7%: 41 investeerders (gemiddeld: ¤304,88)
Laatste 10 volgeschreven projecten op KOM:
KOM - Wilsta Prefab Leidingen - ¤150.000 - C - 69 - 8%: 119 investeerders (gemiddeld: ¤1260,50)
KOM - LeasecarXchange - ¤25.000 - C - 36 - 8%: 40 investeerders (gemiddeld: ¤625,00)
KOM - AXYON - ¤50.000 - C - 60 - 8%: 61 investeerders (gemiddeld: ¤819,69)
KOM - Mr.Smith - ¤70.000 - B - 60 - 8%: 62 investeerders (gemiddeld: ¤1129,03)
KOM - ‘Novus Orva’ - ¤70.000 - B - 60 - 8%: 38 investeerders (gemiddeld: ¤1842,11)
KOM - Biologisch en suikervrij brood - ¤45.000 - B+ - 48 - 8%: 36 investeerders (gemiddeld: ¤1250,-)
KOM - Factoringsbedrijf DBS2 - ¤100.000 - A - 48 - 8%: 93 investeerders (gemiddeld: ¤1075,27)
KOM - Elektrisch vervoer voor in de stad - ¤75.000 - B- - 36 - 7,5%: 46 investeerders (gemiddeld: ¤2083,33)
KOM - Whisky 2Enjoy - ¤50.000 - B+ - 36 - 7%: 58 investeerders (gemiddeld: ¤862,07)
KOM - P&S Xtra - Personeelsadvies - ¤40.000 - A - 60 - 7%: 54 investeerders (gemiddeld: ¤740,74)
KOM - Zomerzoen - ¤30.000 - A - 48 - 7%: 31 investeerders (gemiddeld: ¤967,74)
Investeerders van GVE investeerden gemiddeld ¤590,01 per project. Investeerders via KOM investeerden gemiddeld ¤1.150,50 per project!. Vóór het Whisky 2Enjoy-project is er op KOM geen enkel project tot stand gekomen met een rating lager dan A-! Investeerders via KOM lijken dus kritischer te kijken naar het risico, zijn eventueel bereid genoegen te nemen met iets minder rendement en investeren gemiddeld wat hogere bedragen.
Ik denk overigens dat een relatief klein aantal investeerders meer crowdfundignswebsites parte speelt en zeker niet uniek is voor KOM. Daarom is het zo leuk dat op forumdiscussies als deze ook projecten op andere websites onder de aandacht gebracht kunnen worden. Dat is goed voor de spreiding, goed voor de concurrentie en dus uiteindelijk goed voor ons allemaal.
Iddquote:Op vrijdag 5 december 2014 13:31 schreef leolinedance het volgende:
Als de lapo geen nieuwe opent...Iemand moet het doen hè
Hint begrepen. Ik vond het onnodig, omdat ik niks aan mijn eigen post had toe te voegen. 't Leek mij iets voor iemand die iets crowdfundinggerelateerds zou willen schrijven.quote:
Gebruikelijk is als je de laatste post hebt dat je dan een nieuw topic opent, daar gaan we verder kan kunnen mensen weer reageren op jouquote:Op vrijdag 5 december 2014 13:39 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Hint begrepen. Ik vond het onnodig, omdat ik niks aan mijn eigen post had toe te voegen. 't Leek mij iets voor iemand die iets crowdfundinggerelateerds zou willen schrijven.
Ik kon geen leuke titel bedenken, anders had ik het gedaan.quote:Op vrijdag 5 december 2014 13:31 schreef leolinedance het volgende:
Als de lapo geen nieuwe opent...Iemand moet het doen hè
ik geloof niet in het concept, dus dan maakt de rating m.i. niet zoveel uitquote:Op vrijdag 5 december 2014 14:12 schreef leolinedance het volgende:
Damn rating A met 9%...toch maar meepakken?
Ik ook niet eigenlijk, maar als er genoeg mensen zijn die hier wel in geloven vind ik het ook prima.quote:Op vrijdag 5 december 2014 14:19 schreef CaLeX het volgende:
[..]
ik geloof niet in het concept, dus dan maakt de rating m.i. niet zoveel uit
Ik denk dat dit eerder / een groter succes is, is een grotere stad met meer zakenleven. Ik laat hem lopenquote:Op vrijdag 5 december 2014 14:25 schreef eenjongen... het volgende:
Ik geloof ook niet in het concept en daarnaast is het de vraag of er nog plaats is voor een nieuwe sportschool. Dat is in elke plaats anders en aangezien ik Leeuwarden totaal niet ken laat ik hem gaan.
Inderdaad een mooie. Die Fit Leeuwarden laat ik lopen maar de vakantiexperts heb ik een klein bedragje in gedaan.quote:Op vrijdag 5 december 2014 14:33 schreef leolinedance het volgende:
En weer een nieuwe
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=8430
Ook wel een mooie.
Dat weet ik niet. De travel-branche ligt op zijn gat.... dit zal echt een gok zijn.quote:Op vrijdag 5 december 2014 14:33 schreef leolinedance het volgende:
En weer een nieuwe
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=8430
Ook wel een mooie.
Inderdaad, ik twijfel vooral aan de branche en bij twijfel doe ik niks.quote:Op vrijdag 5 december 2014 14:40 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. De travel-branche ligt op zijn gat.... dit zal echt een gok zijn.
Ze doen het op zich goed en laten een groei zien. Het is natuurlijk een risicovolle branche, bij 60 maanden had ik het risico ook te groot gevonden.quote:Op vrijdag 5 december 2014 14:41 schreef eenjongen... het volgende:
[..]
Inderdaad, ik twijfel vooral aan de branche en bij twijfel de ik niks.
ja inderdaad, als je even niet oplet.....quote:Op vrijdag 5 december 2014 14:42 schreef leolinedance het volgende:
Fit20 = VOL
VakantieXperts = VOL
Gaat toch ook als een malle hè
Hier ook. Met name de omvang van het bedrag heeft me besloten toch mee te doen. Dit is iemand met lage kosten, ook al valt de omzet tegen dan valt er nog steeds geld te halen. Failliet gaat zo'n bedrijf niet snelquote:Op vrijdag 5 december 2014 14:40 schreef leolinedance het volgende:
En de VakantieXpert ook maar gedaan voor een klein bedrag. Nu is het écht effe klaar
Ik denk dat bij dit project de looptijd minder uitmaakt qua risico, aangezien er op dit moment een probleem is met het werkkapitaal.quote:Op vrijdag 5 december 2014 14:43 schreef Graankorrel het volgende:
[..]
Ze doen het op zich goed en laten een groei zien. Het is natuurlijk een risicovolle branche, bij 60 maanden had ik het risico ook te groot gevonden.
Ik twijfel hieraan. Alle markten trekken weer aan, ook de reisbranche. Natuurlijk is het een gok, maar is dat niet met alle crowdfundingprojecten zo? Gezien de rating, looptijd en rente durf ik het wel aan.quote:Op vrijdag 5 december 2014 14:40 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. De travel-branche ligt op zijn gat.... dit zal echt een gok zijn.
:pquote:Op vrijdag 5 december 2014 14:40 schreef leolinedance het volgende:
En de VakantieXpert ook maar gedaan voor een klein bedrag. Nu is het écht effe klaar
VakantieXperts is eigenlijk een veredelde affiliate. Deze verkoopt reizen welke door andere grotere partijen worden verzorgd. Elk Xpert is een ZZPer, dus idd. Failliet gaat ie niet zo snel. Een bedrijfspand heeft ie niet.quote:Op vrijdag 5 december 2014 14:46 schreef Underdoggy het volgende:
[..]
Hier ook. Met name de omvang van het bedrag heeft me besloten toch mee te doen. Dit is iemand met lage kosten, ook al valt de omzet tegen dan valt er nog steeds geld te halen. Failliet gaat zo'n bedrijf niet snel
Gedeeltelijk oneens. KOM heeft risico-klasse van A+ tot C-. Van zeer laag risico, tot zeer hoog risico. In het verleden kregen vooral projecten in de categorie A+ en A de financiering rond. GVE heeft de Graydon-rating: ook van een zeer laag tot een zeer hoog risico. Je kunt het niet één op één vergelijken, maar ik denk dat projecten als Lunchroom Lekker Gewoen en Adminion op KOM in de C-categorie hadden gezeten en echt niet zo snel waren volgelopen.quote:Op vrijdag 5 december 2014 14:00 schreef Goesten het volgende:
Het is alleen niet mogelijk om de risico-score van KOM te vergelijken met GvE. En omdat je bij GvE geen cijfers ziet kun je nooit vergelijken bij welke site ze bereid zijn meer risico te lopen.
De reizen die ik snel zag via kuoni zijn wel reizen van het kaliber 'droomreis'. m.i. lopen deze altijd wel en zijn het de weekjes all-in turkije/egypte/tunesie die minder geboekt worden.quote:Op vrijdag 5 december 2014 15:04 schreef athlonkmf het volgende:
Gezien de lage oliekosten, verwacht ik volgend jaar een daling in de vliegtickets en dus ook een daling in de reisprijzen. Daarom heb ik toch maar meegedaan.
Mwah, laten we er op houden dat ik heel dichtbij de branche zit en weet hoe het nu aan toe gaat. Als een reisbureau een startkapitaal vraag had ik niet meegedaan. Maar gezien het lage bedrag en korte looptijd doe ik er aan mee. (effe de auto verkopen en ze heeft het terugbetaald zullen we maar zeggen)quote:Op vrijdag 5 december 2014 15:09 schreef CaLeX het volgende:
[..]
De reizen die ik snel zag via kuoni zijn wel reizen van het kaliber 'droomreis'. m.i. lopen deze altijd wel en zijn het de weekjes all-in turkije/egypte/tunesie die minder geboekt worden.
Dat lage bedrag heeft zeker geholpen bij de beslissing om erin mee te gaan.quote:Op vrijdag 5 december 2014 15:14 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
Mwah, laten we er op houden dat ik heel dichtbij de branche zit en weet hoe het nu aan toe gaat. Als een reisbureau een startkapitaal vraag had ik niet meegedaan. Maar gezien het lage bedrag en korte looptijd doe ik er aan mee. (effe de auto verkopen en ze heeft het terugbetaald zullen we maar zeggen)
Dan krijg ik toch spijt van dat reisbureau als ik dit lees haha. Ik doe ook mee. Wel ver over mijn max deze maand, maar vooruitquote:Op vrijdag 5 december 2014 15:25 schreef -jos- het volgende:
Gaat goed vandaag zeg, hier doe ik ook aan mee
Ik geloof niet zo in dit concept en een PD-range tussen de 2,50% - 4,99% ..., ik laat hem schieten.quote:Op vrijdag 5 december 2014 15:23 schreef leolinedance het volgende:
En weer een nieuwe:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=8813
Die B rating is inderdaad jammer, zouden ze daarom op 9% rente hebben ingezet, om mensen te overtuigen?quote:Op vrijdag 5 december 2014 15:48 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Ik geloof niet zo in dit concept en een PD-range tussen de 2,50% - 4,99% ..., ik laat hem schieten.
ja die vraag wilde ik net stellen ja. Is toch gewoon een 5s? B.V. is nog geeneens opgerichtquote:Op vrijdag 5 december 2014 15:54 schreef nikao het volgende:
Waar komt die 3 rating vandaan eigenlijk? Praktisch startup toch als ik het zo lees?
Die GVE-rating zegt allleen dat de lening tussen de 51 en 70% van de aflossingscapaciteit van de kredietnemer opslokt. De Graydon rating - die de kans op wanbetaling inschat - vind ik daarom veel belangrijker. En ja, ik denk dat die de 9% verklaart. Er komen wel vaker projecten met dat percentage op GVE voor, dus zo bijzonder en aantrekkelijk kan ik dit niet vinden.quote:Op vrijdag 5 december 2014 15:51 schreef NB1908 het volgende:
[..]
Die B rating is inderdaad jammer, zouden ze daarom op 9% rente hebben ingezet, om mensen te overtuigen?
GVE 3 rating + 9% is wel leuk
aha:quote:Op vrijdag 5 december 2014 15:55 schreef NB1908 het volgende:
[..]
ja die vraag wilde ik net stellen ja. Is toch gewoon een 5s? B.V. is nog geeneens opgericht
Ze hebben nog geen graydonrating omdat de b.v. nog niet is opgerichtquote:Op vrijdag 5 december 2014 16:04 schreef Graankorrel het volgende:
Ik twijfel nogal over TripManager. kende het nog niet en was in eerste instantie erg positief. Juich autodeelprogramma's altijd toe (gebruik het zelf ook zo nu en dan).
Als ik echter op de website kijk vind ik ze niet super concurrerend en lijken me andere deelprogramma's die al langer bestaan (MyWheels, SnappCar) goedkoper. Misschien is dit juist alleen voor de zakelijke markt een uitkomst, maar ik wil me nog iets verder in verdiepen. Daarnaast vind ik het gek dat ze geen eigen Graydonrating hebben gekregen maar een rating laten zien van ZBerg Mobility (?).
Dus het zou inderdaad gewoon een 5s rating moeten hebben? I.c.m. met een verwachte kans op wanbetaling van 2,50% - 4,99% denk ik niet dat ik wat inleg.quote:Op vrijdag 5 december 2014 16:06 schreef NB1908 het volgende:
[..]
Ze hebben nog geen graydonrating omdat de b.v. nog niet is opgericht
"Hoe is de organisatorische structuur van de onderneming?
De dagelijkse leiding van het nog op te richten TripManager B.V. "
Wel vreemd trouwens dat ze nu al wel 74 klanten hebben. Blijkbaar vanuit ZBerg Mobility inderdaad, deze klanten zullen dan wel ingebracht worden in de nieuw opgerichte TripManager B.V.
Vind jij hun website ook zo onduidelijk? Als investeerder krijg je het Holiday+ pakket. De kosten daarvan kan ik vinden, maar over de inhoud tast ik in het duister.quote:Op vrijdag 5 december 2014 16:04 schreef Graankorrel het volgende:
Ik twijfel nogal over TripManager. kende het nog niet en was in eerste instantie erg positief. Juich autodeelprogramma's altijd toe (gebruik het zelf ook zo nu en dan).
Vind hem ook onduidelijk. Zijn de genoemde tarieven incl. onbeperkte km's? Kon hier ook nog niks over vinden.quote:Op vrijdag 5 december 2014 16:10 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Vind jij hun website ook zo onduidelijk? Als investeerder krijg je het Holiday+ pakket. De kosten daarvan kan ik vinden, maar over de inhoud tast ik in het duister.
Concreet krijg je een abonnement, maar je moet nog wel voor de inzetten betalen. Het zakelijke abonnement (BizBasic) is goed voor is geschikt voor 0 tot 5 inzetten per maand. Wil je de auto vaker reserveren, dan heb je een duurder zakelijk abonnement nodig. De privé-abonnementen zijn (denk ik) Holiday+ abonnementen en die lijken die beperking niet te kennen. Je betaalt uiteraard nog wel voor de auto en de inzet daarvan. Boven de kolom "Privé en ZZP'ers" staat nog iets dat ik niet begrijp: "3 weken kilometervrij rijden. Voor als u op vakantie een auto huurt". Wil dat zeggen dat iemand per trein naar Reims (Frankrijk) kan reizen en dan daar een auto kan huren met hetzelfde concept (dus kilometervrij?). Nee, als ik een potentiële klant was geweest, dan had ik een andere aanbieder gezocht.quote:Op vrijdag 5 december 2014 16:26 schreef crowd_funder het volgende:
"Investering van ¤ 500,-- tot ¤ 1000,--: een jaar lang 5 gratis privéabonnementen óf 1 zakelijk abonnement BizBasic t.w.v. ¤ 17,50 per maand (0-5 zakelijke gebruikers)."
Wat krijg je dan concreet als incentive? Wat is dan precies 1 abonnement? En wat zou ik zelf nog moeten bijbetalen bij gebruik?
Dat is wel zoals ik het lees. Die kun je dan leuk cadeau geven aan je vriend(inn)en, zodat zij geld verdienen en daarvan het door jouw geleende bedrag met rente kunnen terugbetalen.quote:Op vrijdag 5 december 2014 17:08 schreef crowd_funder het volgende:
Dus persoonlijk heb ik aan 5 abonnementen niet meer dan aan 1. Dus bij 500 investeren heb ik dus 4 gratis privéabonnementen over? Of begrijp ik het dan verkeerd?
Leuk om even gelezen te hebben.quote:Op vrijdag 5 december 2014 14:25 schreef athlonkmf het volgende:
Dit is dan wel weer interessant:
http://denationalefranchi(...)er-aan-financiering/
http://pers.publicrelatio(...)jaar-nog-18-te-gaan/
Zou leuk zijn een insider bij GvE op het forum. Is goed voor het directe nieuwsquote:Op vrijdag 5 december 2014 22:13 schreef Horsemen het volgende:
Ik lees net op de GvE site dat ze op zoek zijn naar drie nieuwe medewerkers. De zaken gaan goed maar dat wisten wij natuurlijk al 😉. Dus als er nog iemand interesse heeft....
Ja, top toch. En er zijn hier verschillende mensen met al een aardig inzicht in crowdfunding 😜quote:Op vrijdag 5 december 2014 23:08 schreef crowd_funder het volgende:
[..]
Zou leuk zijn een insider bij GvE op het forum. Is goed voor het directe nieuws
Ja, vind ik ook. Ik heb toevallig ook geïnvesteerd deze week in een fit20-project op Geldvoorelkaar, dus het tweede artikel was ook daarom leuk om te lezen.quote:
Er is flink geld uitgegeven dit weekend zie ik, TripManager zit al op 431 k (95%)quote:Op vrijdag 5 december 2014 17:16 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Dat is wel zoals ik het lees. Die kun je dan leuk cadeau geven aan je vriend(inn)en, zodat zij geld verdienen en daarvan het door jouw geleende bedrag met rente kunnen terugbetalen.
Ik geloof er helemaal niet in. Een particulier gaat hier geen gebruik van maken, die koopt dan wel een 2e hands autootje denk ik. Zakelijk is het veel te onpraktisch.quote:Op maandag 8 december 2014 08:25 schreef Piet__Piraat het volgende:
Ik niet, ik ben niet overtuigd dat het kan lopen. Al vind het idee wel aardig, maar ben bang dat het nog wat te vroeg komt. Mensen zullen moeten wennen aan alternatieve vormen van vervoer en/of autobezit, maar NL is op dit moment daarin nog te vastgeroest.
Ook ik ben niet geïnteresseerd, echter de markt is in dit geval wel aan het veranderen. Met name de jongeren zien steeds minder het nut in van het bezit van een eigen auto. Met name vaste kosten hebben ze problemen mee. Daarnaast zijn er in de steden steeds meer parkeer problemen nog los van de kosten daarvan.quote:Op maandag 8 december 2014 07:32 schreef NB1908 het volgende:
[..]
Er is flink geld uitgegeven dit weekend zie ik, TripManager zit al op 431 k (95%)
Iemand nog interesse in de laatste 19.000 ?
en op tijd instappen is dan juist goed denk ik.quote:Op maandag 8 december 2014 10:40 schreef ioko het volgende:
Ik zie er zeker mogelijkheden in. Leaseauto's zijn geen houdbare constructie, daar wordt goud geld verdiend door auto's in 4 jaar af te schrijven. Bedrijven kunnen en willen dat straks niet meer betalen. Ik zie wel een gat in de markt.
Het lijkt me wel makkelijk voor bv een vakantie.quote:Op maandag 8 december 2014 10:40 schreef ioko het volgende:
Ik zie er zeker mogelijkheden in. Leaseauto's zijn geen houdbare constructie, daar wordt goud geld verdiend door auto's in 4 jaar af te schrijven. Bedrijven kunnen en willen dat straks niet meer betalen. Ik zie wel een gat in de markt.
Waar gaat dit over?quote:Op maandag 8 december 2014 11:08 schreef ioko het volgende:
En leaseauto's staan een zeer groot deel van de tijd stil. Als ik geld zou besparen door mijn leaseauto een aantal dagen niet te gebruiken, dan zou ik dat doen. Zodra deze constructie geld oplevert voor de zakelijke gebruiker, zie ik veel potentie.
Schiphol services betaal je 35euro voor, als je daar je abonnementskosten bij optelt (93 euro) kom je op 128 euro.quote:Op maandag 8 december 2014 11:05 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
Het lijkt me wel makkelijk voor bv een vakantie.
Het kost me nu gemiddeld 100 euro om een parkeerplek te krijgen bij de luchthaven voor 3 weken. Als ik nu via tripmanager een auto kan regelen om naar schiphol te rijden en vervolgens bij terugkomst eentje om thuis te komen..
De levensvatbaarheid van het bedrijf dat deze lening aanvraagt: http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=8813quote:
Ja, wederom een Fit20.quote:Op maandag 8 december 2014 13:31 schreef µ het volgende:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=9175
mooi formuliertje
Dit was incentive:quote:Op maandag 8 december 2014 14:26 schreef NB1908 het volgende:
Mensen hier geld gestopt in Key West Beachhouse?
https://nl-nl.facebook.co(...)ouse/599556563433117
is geopend gister zie ik, iemand bij de opening geweest?
Daar gaan we er nog wel een stuk of 15 van zien denk ik. Er zit er een op het hoofdkantoor met behulp van Ctlr+h de aanmeldingen van GVE in elkaar te draaien.quote:
Wel investering, maar niet geweest.quote:Op maandag 8 december 2014 14:26 schreef NB1908 het volgende:
Mensen hier geld gestopt in Key West Beachhouse?
https://nl-nl.facebook.co(...)ouse/599556563433117
is geopend gister zie ik, iemand bij de opening geweest?
Leuke incentivequote:Op maandag 8 december 2014 16:39 schreef Horsemen het volgende:
Weer een nieuwe.
Varkens......
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=8937
7% voor een 3, 60mnd, word ik niet heel blij van.quote:Op maandag 8 december 2014 16:39 schreef Horsemen het volgende:
Weer een nieuwe.
Varkens......
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=8937
Ik doe niet mee, rente te laag.quote:Op maandag 8 december 2014 16:39 schreef Horsemen het volgende:
Weer een nieuwe.
Varkens......
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=8937
Wordt thuisgebracht?quote:Incentive
Investeerders die een bedrag van minimaal ¤ 1.000,--investeren bieden wij gedurende de looptijd van de lening jaarlijks een vleespakket van onze eigen varkens aan. Dit ontvangt u rond de feestdagen.
Ja, mensen willen nog steeds graag geloven in fitness wonderen. Geen moeite en maximaal resultaat. Zou in de toekomst na verder onderzoek misschien de Fit10 methode ook nog mogelijk zijn?quote:Op maandag 8 december 2014 15:17 schreef Piet__Piraat het volgende:
Ik zie die website nu pas
Je hoeft je niet om te kleden, want door hun speciale trainingsmethode transpireer je niet.
De training is gebaseerd op je DNA.
Wat een bullshit zeg.
Ik zie er opzich wel wat in want al de voordelen en nadelen die ze beschrijven ben ik het wel mee eens. Met investeren ben ik steeds te laatquote:Op maandag 8 december 2014 15:17 schreef Piet__Piraat het volgende:
Ik zie die website nu pas
Je hoeft je niet om te kleden, want door hun speciale trainingsmethode transpireer je niet.
De training is gebaseerd op je DNA.
Wat een bullshit zeg. Ik geloof er niet in. Leuk je spieren opbouwt, maar je moet ook calorieën verbranden bij het sporten (althans, dat is waarom veel mensen gaan sporten). En 80 euro per maand niet ik niet heel veel mensen zomaar stukslaan. Die gaan dan liever voor een paar tientjes naar Basic Fit ofzo. Bovendien ziet die Michael Boogerd-lookalike me er veel te glad uit
Dat wordt dus makkelijk selecteren de komende tijd als er zo veel van die projecten voorbij komen...
Leuke incentive. Als het om biologisch vlees was gegaan, dan had ik wellicht meegedaan.quote:Op maandag 8 december 2014 16:39 schreef Horsemen het volgende:
Weer een nieuwe.
Varkens......
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=8937
Leuk stukje inderdaad. Ik overweeg momenteel om ook via collincrowdfund te investeren maar zit nog te twijfelen.quote:Op maandag 8 december 2014 20:29 schreef Horsemen het volgende:
Ook leuk om even te lezen.
http://www.telegraaf.nl/p(...)=dft_avond&utm_term=
Nee, ik heb ook nog geen ervaring met ze. Wat ik wel begrijp is dat het fee bedrag jaarlijks terug komt over het nog openstaande bedrag. Dat druk dus zwaar bij kleinere investeringen.quote:Op maandag 8 december 2014 22:44 schreef Mynheer007 het volgende:
[..]
Leuk stukje inderdaad. Ik overweeg momenteel om ook via collincrowdfund te investeren maar zit nog te twijfelen.
Het enige project wat open staat is de Classic Canal Club; https://www.collincrowdfund.nl/
Het verhaal klinkt wel oke en de solvabiliteit van het bedrijf is goed maar er is jammer genoeg geen systeem van hoofdelijke aansprakelijkheid. Daarnaast is de rente maar 7% voor een looptijd van 60 maanden. Ik zou eventueel wel ¤200,- willen investeren maar helaas moet het investeringsbedrag een veelvoud van ¤500,- zijn, en dat vind ik eigenlijk iets te veel voor dit project.
Zijn er btw al members die ervaring hebben met collincrowdfund?
Dat viel mij ook op ja. En een bekende die een ton investeert, da's ook niet niks.quote:Op maandag 8 december 2014 17:33 schreef Horsemen het volgende:
Ik ben niet zo heel erg thuis de varkens. Ik dacht juist gelezen te hebben dat de vleesvarken prijzen onder een geweldige druk staan waarbij veel varkensboeren momenteel verlies maken. Als ik daarnaast zo af en toe de kiloknallers in de winkel zie met prijzen van 4,50 euro de kilo is het geen vetpot. Aan de andere kant, als het inderdaad zo is dat de bank 1.5 miljoen wil investeren, dan moet er wel een goede onderbouwing zijn.
Inderdaad, 0,85% beheervergoeding per jaar over uitstaande investeringen. Das wel behoorlijk hoger tarief dan GVE, welke voordelen zet Collin hiertegenover ten opzichte van GVE?quote:Op maandag 8 december 2014 23:05 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Nee, ik heb ook nog geen ervaring met ze. Wat ik wel begrijp is dat het fee bedrag jaarlijks terug komt over het nog openstaande bedrag. Dat druk dus zwaar bij kleinere investeringen.
Ben ook niet zo van het varkensvlees, liever kip of rund.quote:Op maandag 8 december 2014 21:12 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Leuke incentive. Als het om biologisch vlees was gegaan, dan had ik wellicht meegedaan.
Hele slechte zaak. Wilde mij daar aanmelden, maar begin nu te twijfelen.quote:Op dinsdag 9 december 2014 06:45 schreef Horsemen het volgende:
Een van de weinige positieve dingen van KoM t.o.v. GvE is dat je kunt communiceren met de lener. Gisteren ben ik er achter gekomen dat ze kritische opmerkingen over een project gewoon weghalen. Slechte zaak en blijkbaar moet je die correspondentie die je kunt inzien met een hele grote korrel zout nemen.
Daar zou ik op afhaken. Juist bij een dergelijk platform is transparantie een basisvoorwaarde. Anders lok je mensen gewoon de val in met hun privégeld.quote:Op dinsdag 9 december 2014 06:45 schreef Horsemen het volgende:
Een van de weinige positieve dingen van KoM t.o.v. GvE is dat je kunt communiceren met de lener. Gisteren ben ik er achter gekomen dat ze kritische opmerkingen over een project gewoon weghalen. Slechte zaak en blijkbaar moet je die correspondentie die je kunt inzien met een hele grote korrel zout nemen.
Deze heb ik maar wel gepakt. Bedrijf die al langer bestaat, goede rente en rating en het ziet er allemaal wel goed uit. Voor mij toch wel de belangrijkste criteria.quote:Op dinsdag 9 december 2014 10:04 schreef leolinedance het volgende:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=8900
NieuweMijn budget is eigenlijk op dus denk dat ik hem skip.
Alleen het feit dat ze een nieuwe BV starten onder een bestaande holding baart me wat zorgen.quote:Op dinsdag 9 december 2014 10:13 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Deze heb ik maar wel gepakt. Bedrijf die al langer bestaat, goede rente en rating en het ziet er allemaal wel goed uit. Voor mij toch wel de belangrijkste criteria.
http://www.jilpaqholding.com/?page_id=680 zo gek is dat niet als je meerdere soorten producten verkoopt.quote:Op dinsdag 9 december 2014 10:22 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
Alleen het feit dat ze een nieuwe BV starten onder een bestaande holding baart me wat zorgen.
Ziet er goed uit inderdaad, pak hem ook meequote:Op dinsdag 9 december 2014 10:13 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Deze heb ik maar wel gepakt. Bedrijf die al langer bestaat, goede rente en rating en het ziet er allemaal wel goed uit. Voor mij toch wel de belangrijkste criteria.
Ik investeer ¤1000,- en dan krijg ik (als alles goed verloopt) jaarlijks 8% rente over die ¤1000,- + mijn investering terug?quote:Rente per jaar:8,0%
Looptijd:60 maanden
Neequote:Op dinsdag 9 december 2014 10:45 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Even een domme vraag van een beginner
Ik zie dit staan:
[..]
Ik investeer ¤1000,- en dan krijg ik (als alles goed verloopt) jaarlijks 8% rente over die ¤1000,- + mijn investering terug?
oke...nu voel ik mijzelf nog dommer....bedanktquote:
Je krijgt effectief 8% rente op jaarbasis inderdaad, alleen wordt gedurende die looptijd wel die ¤1000 stapsgewijs afgelost. Over het afgeloste gedeelte krijg je natuurlijk geen rente. Als je de investering invult dan berekent GvE automatisch hoeveel rente je ontvangt gedurende de looptijd.quote:Op dinsdag 9 december 2014 10:45 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Even een domme vraag van een beginner
Ik zie dit staan:
[..]
Ik investeer ¤1000,- en dan krijg ik (als alles goed verloopt) jaarlijks 8% rente over die ¤1000,- + mijn investering terug?
Er wordt ook op de 1000 euro afgelost. Dus je rente loopt terug.quote:Op dinsdag 9 december 2014 10:48 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
oke...nu voel ik mijzelf nog dommer....bedankt
bedankt! Dom van mij. Heb nu een proefberekening gemaakt en zag het staan.quote:Op dinsdag 9 december 2014 10:50 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Je krijgt effectief 8% rente op jaarbasis inderdaad, alleen wordt gedurende die looptijd wel die ¤1000 stapsgewijs afgelost. Over het afgeloste gedeelte krijg je natuurlijk geen rente. Als je de investering invult dan berekent GvE automatisch hoeveel rente je ontvangt gedurende de looptijd.
Wat me nog altijd onduidelijk is met dit soort situaties is in hoeverre de holding daadwerkelijk garant staat of uberhaupt aangesproken kan worden voor terugbetaling als de dochter BV die de lening daadwerkelijk aan gaat failliet zou gaan...quote:Op dinsdag 9 december 2014 10:27 schreef CaLeX het volgende:
[..]
http://www.jilpaqholding.com/?page_id=680 zo gek is dat niet als je meerdere soorten producten verkoopt.
]k heb trouwens niet de indruk dat het een nieuwe bv is
Misschien helemaal aan het begin, maar niet recent nee. Was het dus ook vergeten.quote:
En in realiteit zijn de laatste paar maanden aan aflossing je echte pure winst. Daarvoor is het natuurlijk enkel je investering dat je terug krijgt.quote:Op dinsdag 9 december 2014 10:50 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Je krijgt effectief 8% rente op jaarbasis inderdaad, alleen wordt gedurende die looptijd wel die ¤1000 stapsgewijs afgelost. Over het afgeloste gedeelte krijg je natuurlijk geen rente. Als je de investering invult dan berekent GvE automatisch hoeveel rente je ontvangt gedurende de looptijd.
Je hebt gelijk, het staat niet duidelijk aangegeven of het bedrag geleend wordt door een nieuw te starten BV. Maar ik heb maar al te vaak meegemaakt dat een BV failliet wordt verklaard nadat deze afgestoten wordt door de holding.quote:Op dinsdag 9 december 2014 10:27 schreef CaLeX het volgende:
[..]
http://www.jilpaqholding.com/?page_id=680 zo gek is dat niet als je meerdere soorten producten verkoopt.
]k heb trouwens niet de indruk dat het een nieuwe bv is
Ja, en o.a. daarom is, in theorie, de hoofdelijke aansprakelijkheid zo belangrijk.quote:Op dinsdag 9 december 2014 10:57 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, het staat niet duidelijk aangegeven of het bedrag geleend wordt door een nieuw te starten BV. Maar ik heb maar al te vaak meegemaakt dat een BV failliet wordt verklaard nadat deze afgestoten wordt door de holding.
Ik hoop dat ze dat project toch opstarten ook al zit die dadelijk niet vol. Want ik verwacht eigenlijk niet dat die binnen 20 dagen nog vol komt.quote:Op dinsdag 9 december 2014 11:24 schreef bleyenburg het volgende:
Ik ben erg benieuwd naar de weggehaalde berichten op KoM.
Ik overweeg een investering in Special Trees, aldaar. Zou iemand mij even kort willen informeren over wat voor berichten er bij welk project op KoM weggehaald zouden zijn?
Bij voorbaat dank.
maar is deze dan wel of niet "betrouwbaar"? Ik wil mij ook gaan begeven op de crowdfunding markt maar om nu gelijk de boot in te gaanquote:Op dinsdag 9 december 2014 10:57 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, het staat niet duidelijk aangegeven of het bedrag geleend wordt door een nieuw te starten BV. Maar ik heb maar al te vaak meegemaakt dat een BV failliet wordt verklaard nadat deze afgestoten wordt door de holding.
Je betaald pas bij 90 procent dus je geld staat er niet niks te doen.quote:Op dinsdag 9 december 2014 11:49 schreef bleyenburg het volgende:
@Goesten.
Door de aparte manier van geld storten bij KoM, zou het zomaar kunnen dat er een aantal investeerders bewust wacht tot de laatste week.
Ik zelf dus ook. Ik ga geen geld storten als ik weet dat het nog maanden werkeloos ergens ligt.
Niet zozeer de 40K grens voor mij maar meer de 100 projecten limiet en ik toch wel wil spreiden. Verder vind ik het zeker geen slecht platform, alleen jammer dat de projecten zo langzaam of niet vol lopen.quote:Als ik dit allemaal lees vraag ik mij echt af wat mensen te zoeken hebben bij KOM.
Dan zal je op de ratings moeten uitgaan. En met het minimale inleg beginnen.quote:Op dinsdag 9 december 2014 12:08 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
maar is deze dan wel of niet "betrouwbaar"? Ik wil mij ook gaan begeven op de crowdfunding markt maar om nu gelijk de boot in te gaan
Dat hebben ze gedaan bij Flexipol en wat ze hebben weggehaald had o.a. betrekking op de hoofdelijke aansprakelijkheid en het al dan niet investeren in het bedrijf.quote:Op dinsdag 9 december 2014 09:44 schreef Goesten het volgende:
Welke kritische opmerking hebben ze dan weggehaald en bij welk project?
Maar waarom is transparantie bij KoM belangrijker dan GvE? Vind dat KoM veel transparanter is over de gegevens dan GvE. Kan altijd beter, en als ze echt opmerkingen weg halen brengt dat natuurlijk ook argwaan.
Helemaal mee eens. Heb een keer gekeken naar de reacties maar zie dat er nog wel heel veel reacties/vragen staan over de hoofdelijke aansprakelijkheid. Kun je misschien iets specifieker zijn over wat ze weggehaald hebben. Als het een opmerking over de aansprakelijkheid is, zou dit misschien toepasbaar kunnen zijn op meer projecten.quote:Op dinsdag 9 december 2014 13:17 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Dat hebben ze gedaan bij Flexipol en wat ze hebben weggehaald had o.a. betrekking op de hoofdelijke aansprakelijkheid en het al dan niet investeren in het bedrijf.
KoM geeft over het algemeen meer inhoudelijke gegevens en dat is ook heel goed, echter als je dan als onderdeel daarvan een forum beschikbaar maakt mag het natuurlijk niet zo zijn dat ze daar censuur op toepassen waardoor een (te?) positief plaatje ontstaat.
Ik vind het ook geen slecht platform maar krijg op deze manier wel steeds meer mijn bedenkingen. Ik heb een beetje het idee dat ze meer aan de kant van de lener dan aan de kant van de investeerder staan. Dat zie je ook terug en de verschillende mogelijkheden die de leners aangeboden krijgen, zoals wel of geen hoofdelijke aansprakelijkheid, wel of niet verpanden en wel of niet notarieel laten vastleggen van de lening. Voor ieder project is het weer anders en dus moet je opblijven letten op die punten die voor jou als investeerder belangrijk zijn. Bij GvE hoef ik niet bij een project te kijken of die hoofdelijke aansprakelijkheid er is, je weet gewoon dat dit altijd het geval is. Hier zullen ze bij KoM echt iets aan moeten veranderen anders gaat het platform het volgens mij niet redden. De projecten lopen niet voor niets niet of tergend langzaam vol. Er zijn blijkbaar meer investeerders die er zo over denken, maar ja, dat zullen ze bij KoM toch ook wel zien..........quote:Op dinsdag 9 december 2014 12:08 schreef Goesten het volgende:
[..]
Je betaald pas bij 90 procent dus je geld staat er niet niks te doen.
[..]
Niet zozeer de 40K grens voor mij maar meer de 100 projecten limiet en ik toch wel wil spreiden. Verder vind ik het zeker geen slecht platform, alleen jammer dat de projecten zo langzaam of niet vol lopen.
De letterlijk tekst weet ik niet meer, maar het kwam er op neer dat ik geschreven heb dat mijn voorkeur toch bleef uitgaan naar hoofdelijke aansprakelijkheid en dat ik anders niet ging investeren in Flexipol. Nadat mijn opmerking verwijderd was heb ik hier per mail op gereageerd. De belangrijkste verklaring voor het verwijderen was "Het is geen forum waar meningen kunnen worden gedeeld." Gelukkig kan dat hier welquote:Op dinsdag 9 december 2014 13:34 schreef Goesten het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Heb een keer gekeken naar de reacties maar zie dat er nog wel heel veel reacties/vragen staan over de hoofdelijke aansprakelijkheid. Kun je misschien iets specifieker zijn over wat ze weggehaald hebben. Als het een opmerking over de aansprakelijkheid is, zou dit misschien toepasbaar kunnen zijn op meer projecten.
Nee, klopt maar nu weet je niet of er nog andere "belangrijkere?" reacties verwijderd zijn of in de toekomst kunnen worden. Zorg er dan voordat het privé berichten zijn en doe niet net of je transparant bent.quote:Op dinsdag 9 december 2014 14:23 schreef Goesten het volgende:
Oh zo heel spannend is het dus niet wat ze verwijdert hebben![]()
Ik heb geïnvesteerd in Blauw Rotterdam en tot nu toe heb ik na het tussentijdse rapport(9 oktober) niets meer ontvangen. In die mail werd aangegeven dat de curator een paar maanden nodig had om het definitieve verslag op stellen dus ik denk dat het wel januari/februari wordt eer er duidelijkheid komt over deze zaak, maar ik heb mijn investering iig al 100% afgeschreven want ik verwacht er niet al te veel meer van.quote:Op dinsdag 9 december 2014 14:23 schreef Goesten het volgende:
ipol maar dat komt omdat ik het rentepercentage te laag vond. (en mijn budget is op). Maar ik vind wel dat je het hoofdelijke aansprakelijkheid een te hoge rol toe dient. Zou liever willen weten wat het bedrijf als Solvabiliteit heeft dan hoofdelijke aansprakelijkheid. In trant van, van een kale kip kan je niet plukken.
Weet trouwens iemand hoe het is afgelopen met het faillissement van BLAUW. Of dat de investeerders hun geld al terug hebben gekregen door middel van de hoofdelijke aansprakelijkheid?
Je weet toch dat het meedoen aan crowdfunding niet verplicht is of een 'verplichting' is vanuit een moreel gevoel? Het is geen vrije gift voor de meesten(tenzij je persoon persoonlijk kent en het gewoon wilt schenken) en bevat heel veel risico's op financieel gebied,hoe mooi of nobel het er allemaal in eerste instanties uitziet.quote:Op dinsdag 9 december 2014 13:08 schreef _Tom_80 het volgende:
Stond op het punt om ¤300 te investeren in Jilpaq, maar toen ik op de homepage van Jilpaq Holding twee gephotoshopte foto's in de slider zag (logo's op een bedrijfsbus uit de Mercedesfolder en een logo op de rug van een kok) + wazige magazijnfoto toch maar niet gedaan.
Misschien stomme reden, maar was voldoende voor het onderbuikgevoel 'hier klopt iets niet'.
Ik wacht wel op de volgende kans. De laatste tijd toch wel vaak meerdere projecten per dag
Je hoeft pas geld te storten als er voor 90% van het geld investeerders zijn, dus geen enkel probleem: je hoeft geen geld maanden van te voren te storten. Gewoon effies goed lezen bij KoM en de juiste dingen aanklikken.quote:Op dinsdag 9 december 2014 11:49 schreef bleyenburg het volgende:
@Goesten.
Door de aparte manier van geld storten bij KoM, zou het zomaar kunnen dat er een aantal investeerders bewust wacht tot de laatste week.
Ik zelf dus ook. Ik ga geen geld storten als ik weet dat het nog maanden werkeloos ergens ligt.
jep, ook gehad. Wat ga je antwoorden?quote:Op woensdag 10 december 2014 08:06 schreef athlonkmf het volgende:
Hebben anderen ook een mail van kom gekregen waarin ze vragen waarom je nog niet hebt geïnvesteerd?
waarschijnlijk : "zie dit topic"quote:Op woensdag 10 december 2014 08:59 schreef NB1908 het volgende:
[..]
jep, ook gehad. Wat ga je antwoorden?
Ik heb de mail niet ontvangen maar heb in de afgelopen 2 maanden wel twee keer ingeschreven op een project. Een daarvan is tot stand gekomen de ander loopt nog. Ik zou ook graag zien dat KoM een sterke tweede aanbieder gaat worden maar er is echter nog wel werk aan de winkel voor ze. Ik hoop echt dat het goed komt.quote:Op woensdag 10 december 2014 08:06 schreef athlonkmf het volgende:
Hebben anderen ook een mail van kom gekregen waarin ze vragen waarom je nog niet hebt geïnvesteerd?
Nope!quote:Op woensdag 10 december 2014 21:00 schreef gvemailsontvangen het volgende:
Kun je nog onder een toegezegd bedrag uit zodra het project volgeschreven is?
Ik heb daar zelf niets staan dus weet het niet zeker maar denk idd projecten die niet volkomen en/of die teruggetrokken zijn om wat voor reden dan ook.quote:Op woensdag 10 december 2014 21:16 schreef gvemailsontvangen het volgende:
Er staat wel een gedeelte teruggetrokken in het overzicht bij MijnGVE, is dit voor projecten die niet zijn volgeschreven dan?
Ja erg jammer dat wij als Nederlanders er niet aan mee kunnen doen! HUn systeem wordt het meest benaderd door Trustbuddy (wat wel kan als Nederlander) alleen kan je bij Trustbuddy geen selectie aanmaken van wie wel of niet automatisch een lening mag krijgen. Bij Lending Club kan je aangeven bijv alleen Mannen, 30-40 jaar, Bachelor+, etc.quote:
waar?quote:Op donderdag 11 december 2014 21:20 schreef Horecaexpert het volgende:
La Cubanita is ook aan 't crowdunden. 8% rendement. Looptijd 36 maanden.
Niet bepaald.quote:Op vrijdag 12 december 2014 08:12 schreef Piet__Piraat het volgende:
Misschien moet ik me ook maar eens gaan verdiepen in TrustbuddyAls de jaarlijkse rente daar zo fors is, kan het wel de moeite zijn. Werken zij ook met maandelijkse betalingen?
quote:Date Amount Message
1-12-2014 200 Loan
1-12-2014 -100 Loan
1-12-2014 -100 Loan
2-12-2014 742.71 Deposit
2-12-2014 -100 Loan
2-12-2014 -100 Loan
2-12-2014 -100 Loan
2-12-2014 -100 Loan
2-12-2014 -100 Loan
2-12-2014 -100 Loan
2-12-2014 -100 Loan
2-12-2014 -42.71 Loan
3-12-2014 100 Loan
3-12-2014 -100 Loan
4-12-2014 100 Loan
4-12-2014 -100 Loan
5-12-2014 870 Loan
5-12-2014 -100 Loan
5-12-2014 -100 Loan
5-12-2014 -100 Loan
5-12-2014 -200 Loan
5-12-2014 -100 Loan
5-12-2014 -100 Loan
5-12-2014 -100 Loan
5-12-2014 -70 Loan
5-12-2014 100 Loan
5-12-2014 -100 Loan
10-12-2014 100 Loan
10-12-2014 -100 Loan
10-12-2014 100 Loan
10-12-2014 -100 Loan
11-12-2014 1.57 InterestLoan1Renew
11-12-2014 200 Loan
11-12-2014 -100 Loan
11-12-2014 -100 Loan
12-12-2014 100 Loan
12-12-2014 -100 Loan
Als ik het goed begrijp dan heb je dus geen enkele controle of jou geld echt aan iemand is uitgeleend die bijvoorbeeld snel heeft terugbetaald laat staan aan wie je je geld uitleent.quote:Op vrijdag 12 december 2014 12:01 schreef Zith het volgende:
[..]
Niet bepaald.
Als je bij Trustbuddy geld leent en de eerste paar weken terugbetaalt dan betaal je geen rente. Betaal je later terug dan betaal je een erg hoge rente. Zoals bijvoorbeeld creditcards werken.
Zodra je deposit word je geld in stukken gesneden (bij mij per 100 DKK) en zo verspreidt over verschillende leners.
Dus als iedereen op tijd terugbetaald krijg je geen interest,maar dit doet niet iedereen natuurlijk. Geloof dat het voor de rest op wekelijkse basis gaat omdat ik in week 3 een paar kronor interest kreeg.
Zo ziet mijn december er bijvoorbeeld uit:
[..]
Correct. Trustbuddy maakt de selectie voor je (en claimt het grootste deel van de aanvragen niet te accepteren).quote:Op vrijdag 12 december 2014 12:38 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Als ik het goed begrijp dan heb je dus geen enkele controle of jou geld echt aan iemand is uitgeleend die bijvoorbeeld snel heeft terugbetaald laat staan aan wie je je geld uitleent.
Uiteindelijk wil ik natuurlijk graag een positief rendement hebben maar ik haal wel plezier uit het zelf bepalen welk project ik wel of niet aan mee doe. Trustbuddy is dus niet geschikt voor mij omdat ik dat stukje “plezier” niet wil missen, dit nog los van dat ik altijd alles wil kunnen controleren.quote:Op vrijdag 12 december 2014 12:45 schreef Zith het volgende:
[..]
Correct. Trustbuddy maakt de selectie voor je (en claimt het grootste deel van de aanvragen niet te accepteren).
Bij Lending Club kan je bijv. instellen welke bevolkingsgroepen automatisch een lening mogen krijgen, of ze er met de hand uit kiezen... maar goed daar mogen wij niet komen.
Nee, ik dacht ook steeds er zal zo wel iets komen.quote:Op vrijdag 12 december 2014 12:56 schreef Tha_Duck het volgende:
Rustige vrijdag bij GvE zeg, geen enkel nieuw project nog. Zijn we niet gewend op vrijdag
Vinger natmaken, in de lucht steken en voorspellen maar!quote:Ondanks dat wij halverwege dit jaar actief zijn gestart met de onderneming, denken wij dit jaar een totaalomzet te kunnen realiseren van ¤ 300.000,-. Voor het tweede jaar verwachten wij een 'explosieve' groei te kunnen maken naar ¤ 450.000,-. De daarop volgende jaren zal de omzet gestaag verder groeien naar ¤ 650.000,-
Zeker met het oog op steeds strenger wordende regulering en een steeds hogere druk om vuurwerk te gaan verbieden lijkt me dit een aardige gok. Ik doe niet mee.quote:Op vrijdag 12 december 2014 16:07 schreef µ het volgende:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=9026
250k,7.5%,36m,5s/B
[..]
Vinger natmaken, in de lucht steken en voorspellen maar!
Een meerderheid van de Nederlandse bevolking is voorstander van een volledig verbod op het afsteken van vuurwerk rondom de jaarwisseling.quote:Op vrijdag 12 december 2014 16:07 schreef µ het volgende:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=9026
250k,7.5%,36m,5s/B
[..]
Vinger natmaken, in de lucht steken en voorspellen maar!
ik pas hem ookquote:Op vrijdag 12 december 2014 16:12 schreef Zith het volgende:
[..]
Een meerderheid van de Nederlandse bevolking is voorstander van een volledig verbod op het afsteken van vuurwerk rondom de jaarwisseling.
Met ruime bocht omheen lopen.
Grappig met http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=8061 was de tendens heel anders.quote:Op vrijdag 12 december 2014 16:12 schreef Tha_Duck het volgende:
Vuurwerk, nee dat gaat hem niet worden. Wordt veel te veel aan banden gelegd
Ik pas ook. Als het een 9 of 10% zou zijn MET een goede incentive zou ik er nog over na willen denken.quote:Op vrijdag 12 december 2014 16:10 schreef Blik het volgende:
[..]
Zeker met het oog op steeds strenger wordende regulering en een steeds hogere druk om vuurwerk te gaan verbieden lijkt me dit een aardige gok. Ik doe niet mee.
Overigens ook lekker wazige incentive, "een aantrekkelijke korting" voor alle investeerders.
Kleiner bedrag, 8% en een beter verhaal wat mij betreft maar ook deze zag ik toen niet zitten.quote:Op vrijdag 12 december 2014 16:47 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Grappig met http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=8061 was de tendens heel anders.
Had deze 3 maanden eerder geweest dan had het zo volgelopen denk ik.
Aha dan ga ik zo eens in mijn brievenbus kijken. Is vast niet met een pakketdienst gekomen toch?quote:Op vrijdag 12 december 2014 15:11 schreef Horsemen het volgende:
Voor diegenen die ook aan dit project hebben deelgenomen, ik heb vandaag de kurkentrekker van VacuVin binnen gekregen.
Zal ik het doen?quote:Op vrijdag 12 december 2014 16:52 schreef Zith het volgende:
10% 12 maanden nu!
https://www.geldvoorelkaa(...)esteren.aspx?id=8400
Ik doe mee, leuk product, ze verkopen lekker zeggen ze...quote:
quote:Op vrijdag 12 december 2014 16:53 schreef Graankorrel het volgende:
[..]
Ik wel gedaan. Klein bedragje. Deze zit over 10 min vol.
Ik doe hetquote:Op vrijdag 12 december 2014 16:54 schreef Zith het volgende:
[..]
Ik doe mee, leuk product, ze verkopen lekker zeggen ze...
Ja, als ik "graankorre"l zou heten zou ik het ook doenquote:Op vrijdag 12 december 2014 16:53 schreef Graankorrel het volgende:
[..]
Ik wel gedaan. Klein bedragje. Deze zit over 10 min vol.
Nee, gewoon met de post.quote:Op vrijdag 12 december 2014 16:52 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Aha dan ga ik zo eens in mijn brievenbus kijken. Is vast niet met een pakketdienst gekomen toch?
"Ook vrij uniek in Nederland hebben wij als één van de weinige Distilleerderijen nog helemaal van graankorrel tot eindproduct alles zelf in de hand."quote:Op vrijdag 12 december 2014 16:57 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ja, als ik "graankorre"l zou heten zou ik het ook doen
quote:Op vrijdag 12 december 2014 16:59 schreef Graankorrel het volgende:
[..]
"Ook vrij uniek in Nederland hebben wij als één van de weinige Distilleerderijen nog helemaal van graankorrel tot eindproduct alles zelf in de hand."
Ik moest wel.![]()
Ik had hem ook wel direct binnen. Wellicht nogmaals proberen en vervolgens maar eentje activeren, mocht je er dan opeens 2 binnen krijgen?quote:Op vrijdag 12 december 2014 17:00 schreef µ het volgende:
Hmm ik krijg normaal de bevestiging meteen, nu niets binnen.
Activeren duurde bij mij iets langer maar lukte na twee keer klikken wel.quote:Op vrijdag 12 december 2014 17:00 schreef µ het volgende:
Hmm ik krijg normaal de bevestiging meteen, nu niets binnen.
Was niet ingelogd, maar hier liep het gewoon goedquote:Op vrijdag 12 december 2014 17:02 schreef µ het volgende:
Als je niet ingelogd bent en dan investeert dan lijkt het mis te gaan. Als je al ingelogd was kan je de stappen goed doorlopen.
Bij mij liep het ook goed zonder dat ik ingelogd was.quote:Op vrijdag 12 december 2014 17:04 schreef CaLeX het volgende:
En daar zit je dan als Dutch Dragon te f5-en en het project na je loopt veel harder
[..]
Was niet ingelogd, maar hier liep het gewoon goed
Zeker jammer, is altijd leuk!quote:Op vrijdag 12 december 2014 17:05 schreef Graankorrel het volgende:
[..]
Bij mij liep het ook goed zonder dat ik ingelogd was.
Overigens erg jammer dat we niet een klein flesje als incentive krijgen....
Misschien over een half jaar gewoon maar eens binnen lopen bij hun "open brouwerij" en terloops op hoop van zegen melden dat je nog bij hebt gedragen aan hun crowdfundcampagne?quote:
Balen baasquote:Op vrijdag 12 december 2014 17:33 schreef Piet__Piraat het volgende:
Ik had wel mee willen doen met die brouwerij, maar was te laat
Zat al een beetje over Special Trees te twijfelen. Zou dit me overtuigen? Ik weet het nog niet. Het verhaal vind ik wel goed!quote:Op vrijdag 12 december 2014 17:40 schreef Horsemen het volgende:
Laat ik dan, na al mijn gemopper over KoM de afgelopen week (verwijderen van berichten) ook een van hun projecten dan eens positief onder de aandacht brengen. Bij GvE zou hij al lang vol gelopen zijn. Dit bericht komt van KoM zelf:
Special Trees
Het gaat goed met Special Trees. Rob van de Kimmenade en zijn team moeten alle zeilen bijzetten om de orders van nieuwe klanten te verwerken. 2014 laat een omzetgroei zien van ruim 65% ten opzichte van 2013 en de kosten met 10% zijn gedaald. Onlangs is de inventaris, die verpand wordt aan de lening, getaxeerd. Deze dekt ruim het te lenen bedrag. Het project is al voor 51% gefund. Nog 2 weken te gaan om de laatste ¤ 71.000,- op te halen. Doet u mee? https://www.kapitaalopmaat.nl/Special-Trees
Dat moet iedereen natuurlijk zelf beoordelenquote:Op vrijdag 12 december 2014 17:42 schreef NB1908 het volgende:
[..]
Zat al een beetje over Special Trees te twijfelen. Zou dit me overtuigen? Ik weet het nog niet. Het verhaal vind ik wel goed!
Nou, ik denk dat ik dan ook maar mee doe. Niet een te groot bedrag leg ik in, maar 't is wel leuke rente en zo en het produkt is wel vriendelijk, ook wat waard. Ik zou graag willen dat KoM een goed alternatief voor GvE wordt.quote:Op vrijdag 12 december 2014 17:40 schreef Horsemen het volgende:
Laat ik dan, na al mijn gemopper over KoM de afgelopen week (verwijderen van berichten) ook een van hun projecten dan eens positief onder de aandacht brengen. Bij GvE zou hij al lang vol gelopen zijn. Dit bericht komt van KoM zelf:
Special Trees
Het gaat goed met Special Trees. Rob van de Kimmenade en zijn team moeten alle zeilen bijzetten om de orders van nieuwe klanten te verwerken. 2014 laat een omzetgroei zien van ruim 65% ten opzichte van 2013 en de kosten met 10% zijn gedaald. Onlangs is de inventaris, die verpand wordt aan de lening, getaxeerd. Deze dekt ruim het te lenen bedrag. Het project is al voor 51% gefund. Nog 2 weken te gaan om de laatste ¤ 71.000,- op te halen. Doet u mee? https://www.kapitaalopmaat.nl/Special-Trees
Niet meer dan dat je zelf kunt lezen verwacht ik. Ik twijfel niet overigens.quote:Op zaterdag 13 december 2014 00:49 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Iemand die idd wat kan vertellen over het vuurwerk project? Ik twijfel.
lees dit ook even (achtergrondinfo):quote:Op zaterdag 13 december 2014 01:13 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Niet meer dan dat je zelf kunt lezen verwacht ik. Ik twijfel niet overigens.
Daar neig ik ook naar inderdaad. Je hebt eigenlijk geen flauw idee waar je geld heen gaat en als iedereen bijtijds terugbetaalt heb je ook nog eens geen rendement.quote:Op vrijdag 12 december 2014 12:55 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Uiteindelijk wil ik natuurlijk graag een positief rendement hebben maar ik haal wel plezier uit het zelf bepalen welk project ik wel of niet aan mee doe. Trustbuddy is dus niet geschikt voor mij omdat ik dat stukje “plezier” niet wil missen, dit nog los van dat ik altijd alles wil kunnen controleren.
Dank je, voor de uitleg.
Goeie info!quote:Op zaterdag 13 december 2014 09:47 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
lees dit ook even (achtergrondinfo):
http://forum.vuurwerkcrew(...)tch-Dragon-Fireworks
http://www.freakpyromania(...)et-meer-falliet.html
Thanks. Maar heeft mij niet kunnen overtuigen.quote:Op zaterdag 13 december 2014 09:47 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
lees dit ook even (achtergrondinfo):
http://forum.vuurwerkcrew(...)tch-Dragon-Fireworks
http://www.freakpyromania(...)et-meer-falliet.html
in hoeveel projecten heb je al geinvesteerd? Loopt het ook allemaal op 'rolletjes' tot nu toe?quote:Op zaterdag 13 december 2014 12:44 schreef leolinedance het volgende:
Moet nu iedere maand minstens 400 euro inleggen om het ingelegde bedrag constant te houden. Best veel eigenlijk maar moet lukken, als de projecten tenminste een beetje redelijk zijn tenminste
Voordeel is dat het niet van je inkomen af gaat, dus eigenlijk merk je er niks van.
Stuk of 40. Tot nu loopt het zonder tegenslagen, maar ik maak mij geen illusies dat dit zo blijft. Komend jaar moeten er 3 aflopen (incl. die 12 maanden van gisteren). Eerst dat maar eens afwachten.quote:Op zaterdag 13 december 2014 16:04 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
in hoeveel projecten heb je al geinvesteerd? Loopt het ook allemaal op 'rolletjes' tot nu toe?
teringquote:Op zaterdag 13 december 2014 16:16 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Stuk of 40. Tot nu loopt het zonder tegenslagen, maar ik maak mij geen illusies dat dit zo blijft. Komend jaar moeten er 3 aflopen (incl. die 12 maanden van gisteren). Eerst dat maar eens afwachten.
Is relatief hè. Als je een miljoen hebt is het een schijntjequote:Op zaterdag 13 december 2014 16:40 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
teringzit aardig wat geld in begrijp ik.
100quote:Op zondag 14 december 2014 14:25 schreef athlonkmf het volgende:
Hoeveel projecten was het nou max? Moet er nu ook even rekening mee houden.....
nja.. ik ben er meer tegen dat zij eigenlijk 3 dagen per jaar echt geld binnen krijgen...quote:Op zondag 14 december 2014 14:31 schreef Blik het volgende:
Denk dat veel mensen over hetzelfde twijfelen bij dat vuurwerk-project. Is niet echt een hardloper te noemen, terwijl het zonder de huidige tendens van vuurwerkverboden, best interessant geweest zou zijn
Waardeloos platform dan toch?quote:Op maandag 15 december 2014 16:18 schreef Mynheer007 het volgende:
Ik heb zojuist mijn eerste investering via Collincrowdfund gedaan. Ik heb ¤500,- geïnvesteerd in het project van combi-isolatie; 36 maanden, 8% en laag risico (3 eigenaren teken met hun holding mee).
Deze voorwaarden zijn zo goed dat het project ook binnen een uur vol gekomen is.
Ondanks dit goede project heb ik wel wat kritiek op Collincrowdfund; De site mag er wel leuk uit zien maar hij is ontzettend traag; daarnaast werkte mijn wachtwoord ineens niet meer en moest ik een nieuw wachtwoord aanvragen; dat heeft maar liefst een half uur geduurd! Ik was nu gelukkig nog net op tijd om wat te kunnen investeren maar als je door zo'n waardeloze site een project misloopt dan is het wel frustrerend.
Edit: Kom er nu pas achter dat Collincrowdfund een minimale beheervergoeding van ¤10,- per jaar rekent; bij een investering van ¤500,- blijft er zo niet veel meer over van het rendement. Ik had wel gezien dat er een beheervergoeding was van 0,85% maar ik dacht dat dat voor heel de looptijd was en dat er geen minimum aanzat. Beetje jammer dat ik er nu pas achter kom...
Waarover dan?quote:Op zondag 14 december 2014 14:31 schreef Blik het volgende:
Denk dat veel mensen over hetzelfde twijfelen bij dat vuurwerk-project. Is niet echt een hardloper te noemen, terwijl het zonder de huidige tendens van vuurwerkverboden, best interessant geweest zou zijn
Daar heb ik u 8 december 23.05 uur al op gewezen.quote:Op maandag 15 december 2014 16:18 schreef Mynheer007 het volgende:
Edit: Kom er nu pas achter dat Collincrowdfund een minimale beheervergoeding van ¤10,- per jaar rekent; bij een investering van ¤500,- blijft er zo niet veel meer over van het rendement. Ik had wel gezien dat er een beheervergoeding was van 0,85% maar ik dacht dat dat voor heel de looptijd was en dat er geen minimum aanzat. Beetje jammer dat ik er nu pas achter kom...
10 euro is voor de beginnende meer als 1 procent per jaar basis, dus relatief gezien nietquote:Op maandag 15 december 2014 20:25 schreef bleyenburg het volgende:
voor gevorderde investeerders is het net zo veel hoor
Ja en er staat dat er ook een soort loyaliteitskorting bestaat dus als je vaker investeerd dan zullen de kosten ook wel omlaag gaan.quote:Op maandag 15 december 2014 21:08 schreef Goesten het volgende:
[..]
10 euro is voor de beginnende meer als 1 procent per jaar basis, dus relatief gezien niet
Internetkerk gaat niet lukken.quote:Op maandag 15 december 2014 21:07 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Internetkerk en Dutch Dragon lopen niet hard.
Niet zo gek. Het hele project is gebaseerd op gokken, de cijfers blijken wat gemanipuleerd te zijn en een gunfactor is er bij vele investeerders waarschijnlijk ook niet. Tsja, dan wordt het lastig.quote:
Opbouw loyaliteitsprogramma:quote:Op maandag 15 december 2014 21:14 schreef Mynheer007 het volgende:
[..]
Ja en er staat dat er ook een soort loyaliteitskorting bestaat dus als je vaker investeerd dan zullen de kosten ook wel omlaag gaan.
De minimale kosten van 10 euro is per project.quote:Op maandag 15 december 2014 21:08 schreef Goesten het volgende:
[..]
10 euro is voor de beginnende meer als 1 procent per jaar basis, dus relatief gezien niet
Zeker tof! En gewoon doorgaan dan loopt het vanzelf op, duurde bij mij ook lang maar nu loopt alles vol door en kan ook wat projecten laten schieten.quote:Op maandag 15 december 2014 21:36 schreef Piet__Piraat het volgende:
Zie net trouwens dat ik de eerste terugbetaling van m'n eerste project binnen heb. Toch leuk, al gaat het om bijna niks
Zo hard zal het bij mij niet gaan, maar ook dat tientjeswerk is geinig natuurlijk.quote:Op maandag 15 december 2014 22:04 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Zeker tof! En gewoon doorgaan dan loopt het vanzelf op, duurde bij mij ook lang maar nu loopt alles vol door en kan ook wat projecten laten schieten.
He, ik ook. Leuk!quote:Op maandag 15 december 2014 21:36 schreef Piet__Piraat het volgende:
Zie net trouwens dat ik de eerste terugbetaling van m'n eerste project binnen heb. Toch leuk, al gaat het om bijna niks
Idd, zag hem langskomen en dacht even aan de kurkentrekken (maar die was ook 6% waar ik 8%verwachtte).quote:Op dinsdag 16 december 2014 09:16 schreef athlonkmf het volgende:
Het rendement van deze is wel heel laag.... maar gunfactor is hoog
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=9158
Koffie!quote:Op dinsdag 16 december 2014 09:06 schreef µ het volgende:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=8555
Hier hetzelfde verhaal, heb er echt een zwak voor. Alleen als de verwoording in de URL (zonder te klikken) --> http://www.iic.nl/andersbegaafdquote:Op dinsdag 16 december 2014 09:42 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Idd, zag hem langskomen en dacht even aan de kurkentrekken (maar die was ook 6% waar ik 8%verwachtte).
Maar het verhaal erbij zorgt er wel voor dat ik er wat steek, het maatschappelijke aspect is mij het verschil in rente wel waard.
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=7851quote:Op dinsdag 16 december 2014 09:52 schreef RDK_NL het volgende:
[..]
Hier hetzelfde verhaal, heb er echt een zwak voor. Alleen als de verwoording in de URL (zonder te klikken) --> http://www.iic.nl/andersbegaafd
Iemand trouwens een linkje van het andere project waar "men" een Vacu Vin product ontving?
heerlijk, maar wat zouden redenen zijn om hier in te investeren?quote:
Mooie verwoording. Ik zal hierom ook maar een klein bedrag insteken. Hoewel het projectbedrag wel heel hoog is.quote:door mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt.
Er is voor mij eigenlijk maar een ding wat mij misschien doet besluiten het niet te doen en dat is dat ik ook meedoe met International Innovation Company. Dit ging ook om een hoog bedrag voor een kurketrekker..... Als ze in de problemen komen is ook 90% van het inpakken afgelopen en is het ook voor dit mooie project over en uit.quote:Op dinsdag 16 december 2014 09:16 schreef athlonkmf het volgende:
Het rendement van deze is wel heel laag.... maar gunfactor is hoog
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=9158
& 3,5 ton voor de kurketrekker.quote:Op dinsdag 16 december 2014 11:27 schreef tongytongylickylicky het volgende:
¤500.000,- is wel erg veel hoor.
Classificatie 1 is daar tegenover wel weer ergquote:Op dinsdag 16 december 2014 11:27 schreef tongytongylickylicky het volgende:
¤500.000,- is wel erg veel hoor.
Die "documentaire" spreekt over iets van 50k (guldens) per 1 medewerker. Ik denk dat het nu iets van 30k euro is?. Ze willen 130 medewerkers inhuren. Dus bijna alles voor het personeel lijkt mij.quote:Op dinsdag 16 december 2014 11:27 schreef tongytongylickylicky het volgende:
¤500.000,- is wel erg veel hoor.
Dit keer is de incentive "maar" 500 euro. Maar ja... wat moet ik met een kurkentrekker. Drink niet eens wijn...quote:Op dinsdag 16 december 2014 11:45 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Ik kan me dus niet helemaal vinden in de opmerking van Horsemen mbt de kurkentrekkers dat ze in de problemen zouden komen als die omvalt. (kan me wel goed voorstellen dat je een dergelijk bedrag niet nog eens in hetzelfde bedrijf steekt)
Nee, dat is niet zo want: "Note GVE: International Innovation Company B.V. tekent mee als hoofdelijk medeschuldenaar. De Graydon rating en risicoclassificatie hebben betrekking op deze onderneming." Het maatschappelijk nut is trouwens heel groot maar voor mij persoonlijk, aangezien ik al 1000 euro in dit bedrijf heb zitten, is het risico wat te groot.quote:Op dinsdag 16 december 2014 11:45 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Classificatie 1 is daar tegenover wel weer erger komt is nu dus elke maand een bedrag van minimaal 3x de aflossing beschrikbaar.
Ik kan me dus niet helemaal vinden in de opmerking van Horsemen mbt de kurkentrekkers dat ze in de problemen zouden komen als die omvalt. (kan me wel goed voorstellen dat je een dergelijk bedrag niet nog eens in hetzelfde bedrijf steekt)
"Andersbegaafden" of "mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt" worden "gesubsidieerd" aangeboden.quote:Op dinsdag 16 december 2014 12:33 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
Die "documentaire" spreekt over iets van 50k (guldens) per 1 medewerker. Ik denk dat het nu iets van 30k euro is?. Ze willen 130 medewerkers inhuren. Dus bijna alles voor het personeel lijkt mij.
Ja, is gewoon erg leuk en voor de mensen heel belangrijk dat ze een zinnige dagbesteding hebben waarin ze ook heel nuttig werk doen. Bij ons in de omgeving is ook een supermarkt waar deze mensen met volle overtuiging aan het werk zijn, leuk!quote:Op dinsdag 16 december 2014 13:45 schreef k_man het volgende:
Sympathiek project.
Ik heb vorig jaar ook geslapen in een hotel waar men jongeren 'met een afstand tot de arbeidsmarkt' een werkplek biedt. Was wel grappig bij het ontbijtbufet; ik wilde koffie en stevende dus af op de koffieautomaat, maar die bleek je niet zelf te mogen bedienen. Graag aangeven wat je wilt drinken en dan wordt het gebracht. Het is natuurlijk totaal geen moeite om zelf even die automaat te gebruiken, maar op deze manier is er weer iemand die ervaring kan opdoen met bedienen, omgaan met klanten, etc.
Maar als die omvalt wil het niet zeggen dat het deze ook meetrekt.quote:Op dinsdag 16 december 2014 12:52 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Nee, dat is niet zo want: "Note GVE: International Innovation Company B.V. tekent mee als hoofdelijk medeschuldenaar. De Graydon rating en risicoclassificatie hebben betrekking op deze onderneming." Het maatschappelijk nut is trouwens heel groot maar voor mij persoonlijk, aangezien ik al 1000 euro in dit bedrijf heb zitten, is het risico wat te groot.
Hoe moet het bedrijf dan verder draaien als 90%!!! van de omzet weg zou vallen?quote:Op dinsdag 16 december 2014 15:06 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Maar als die omvalt wil het niet zeggen dat het deze ook meetrekt.
Jep, net gedaan. Wist eerlijk gezegd niet meer dat ik hiervoor in aanmerking kwamquote:Op dinsdag 16 december 2014 17:39 schreef RDK_NL het volgende:
Iemand zijn 1KG Organische Kunstmest Kunstmestvervanger al besteld
Hier nog 1, ga zelfvoorzienend worden van de moestuin die ik van dit spul aanlegquote:Op dinsdag 16 december 2014 17:49 schreef -jos- het volgende:
[..]
Jep, net gedaan. Wist eerlijk gezegd niet meer dat ik hiervoor in aanmerking kwam
Daar hebben we het laatst ook over gehad -> de projecten van GVE die mislukt zijn. We kwamen tot 3 stuks volgens mij: de 2x Restaurant Blauw (Den Haag en Rotterdam)+ nog 1.quote:Op dinsdag 16 december 2014 23:03 schreef deezler het volgende:
Ik heb zojuist ook geinvesteerd in twee projecten (Gusto en IIC). Nu heb ik tot nu toe nog bescheiden ingelegd in crowdfunding, dus geen enkel probleem als een investering mocht omvallen. Wel vraag ik me af of hier mensen zijn die ervaring hebben met projecten die mislukt zijn? Onderneming failliet of iets dergelijks? En hoe dat verder in zijn werk gaat dan?
Ik ook niet, heb het al in de vorige twee gedaan, eerst maar eens kijken of het wat wordt.quote:Op woensdag 17 december 2014 15:02 schreef athlonkmf het volgende:
Komt er nou een fit20 in elke stad?
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=9183
naja... hebben ze in ieder geval meer naamsbekendheid... Ik ga hier geen geld meer in steken.
Ze wilde naar 20+ vestigingen dus er komen er nog wel wat langsquote:Op woensdag 17 december 2014 15:02 schreef athlonkmf het volgende:
Komt er nou een fit20 in elke stad?
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=9183
naja... hebben ze in ieder geval meer naamsbekendheid... Ik ga hier geen geld meer in steken.
Niet de internetkerkquote:Op woensdag 17 december 2014 15:17 schreef mtv het volgende:
Vandaag begonnn met investeren in 3 projecten:
Gusto
IIC
FiT20
Nu maar afwachten...
autotje kopen dan?quote:Op woensdag 17 december 2014 15:34 schreef mtv het volgende:
[..]
Ga nooit naar de kerk. Dus hoef ook nooit voor het zingen de kerk uit
4k op 60 maanden. Dat is wel heel triest.quote:Op woensdag 17 december 2014 15:46 schreef CaLeX het volgende:
[..]
autotje kopen dan?
Naam: Aanschaf Auto
Leendoel: Overig
Bedrag: 4.000 euro
Rente: 6,0%
Looptijd: 60 maanden
Classsificatie: 1
Graydon rating:
Hier ookquote:Op woensdag 17 december 2014 15:48 schreef Tha_Duck het volgende:
Site van GvE is hier overigens amper te openen op dit moment
Die auto is 24 maandenquote:Op woensdag 17 december 2014 15:47 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
4k op 60 maanden. Dat is wel heel triest.
Dat wel, alleen blijft er zo weinig over (5.1% netto)quote:Op woensdag 17 december 2014 15:50 schreef Tha_Duck het volgende:
En dat terwijl ik in die oldtimers geld wilde stoppen, 6k is wel terug te betalen ls particulier in 2 jaar.
Ja, ik zat ook te kijken: 200 euro erin, dan krijg je ruim 12 euro rente in 2 jaar. Dat vind ik dan de moeite niet waard. Alleen als ik zelf een passie voor oldtimers heb zou ik het doen, maar dat heb ik niet. Dus ik wacht op een volgend projectje.quote:Op woensdag 17 december 2014 15:56 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Dat wel, alleen blijft er zo weinig over (5.1% netto)
Wel leuk kort projectje om mee te pakken, maar loop al zo voor op budget. Nog heel ff twijfelen
Die andere zin de moeite niet echt waard
Donequote:Op woensdag 17 december 2014 15:55 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Nee, die is op 60 maanden. Je moet je bril even poetsen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |