WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Welke kritische opmerking hebben ze dan weggehaald en bij welk project?
Maar waarom is transparantie bij KoM belangrijker dan GvE? Vind dat KoM veel transparanter is over de gegevens dan GvE. Kan altijd beter, en als ze echt opmerkingen weg halen brengt dat natuurlijk ook argwaan.
Maar waarom is transparantie bij KoM belangrijker dan GvE? Vind dat KoM veel transparanter is over de gegevens dan GvE. Kan altijd beter, en als ze echt opmerkingen weg halen brengt dat natuurlijk ook argwaan.
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=8900
Nieuwe
Mijn budget is eigenlijk op dus denk dat ik hem skip.
Nieuwe
Mijn budget is eigenlijk op dus denk dat ik hem skip.
Deze heb ik maar wel gepakt. Bedrijf die al langer bestaat, goede rente en rating en het ziet er allemaal wel goed uit. Voor mij toch wel de belangrijkste criteria.quote:Op dinsdag 9 december 2014 10:04 schreef leolinedance het volgende:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=8900
Nieuwe
Alleen het feit dat ze een nieuwe BV starten onder een bestaande holding baart me wat zorgen.quote:
[..]
Deze heb ik maar wel gepakt. Bedrijf die al langer bestaat, goede rente en rating en het ziet er allemaal wel goed uit. Voor mij toch wel de belangrijkste criteria.
http://www.jilpaqholding.com/?page_id=680 zo gek is dat niet als je meerdere soorten producten verkoopt.quote:
[..]
Alleen het feit dat ze een nieuwe BV starten onder een bestaande holding baart me wat zorgen.
]k heb trouwens niet de indruk dat het een nieuwe bv is
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Ziet er goed uit inderdaad, pak hem ook meequote:
[..]
Deze heb ik maar wel gepakt. Bedrijf die al langer bestaat, goede rente en rating en het ziet er allemaal wel goed uit. Voor mij toch wel de belangrijkste criteria.
Even een domme vraag van een beginner 
Ik zie dit staan:
Ik zie dit staan:
Ik investeer ¤1000,- en dan krijg ik (als alles goed verloopt) jaarlijks 8% rente over die ¤1000,- + mijn investering terug?quote:Rente per jaar:8,0%
Looptijd:60 maanden
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{˛
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{˛
Neequote:Op dinsdag 9 december 2014 10:45 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Even een domme vraag van een beginner
Ik zie dit staan:
[..]
Ik investeer ¤1000,- en dan krijg ik (als alles goed verloopt) jaarlijks 8% rente over die ¤1000,- + mijn investering terug?
oke...nu voel ik mijzelf nog dommer....bedanktquote:
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{˛
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{˛
Je krijgt effectief 8% rente op jaarbasis inderdaad, alleen wordt gedurende die looptijd wel die ¤1000 stapsgewijs afgelost. Over het afgeloste gedeelte krijg je natuurlijk geen rente. Als je de investering invult dan berekent GvE automatisch hoeveel rente je ontvangt gedurende de looptijd.quote:
Even een domme vraag van een beginner
Ik zie dit staan:
[..]
Ik investeer ¤1000,- en dan krijg ik (als alles goed verloopt) jaarlijks 8% rente over die ¤1000,- + mijn investering terug?
Er wordt ook op de 1000 euro afgelost. Dus je rente loopt terug.quote:
[..]
oke...nu voel ik mijzelf nog dommer....bedankt
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
bedankt! Dom van mij. Heb nu een proefberekening gemaakt en zag het staan.quote:
[..]
Je krijgt effectief 8% rente op jaarbasis inderdaad, alleen wordt gedurende die looptijd wel die ¤1000 stapsgewijs afgelost. Over het afgeloste gedeelte krijg je natuurlijk geen rente. Als je de investering invult dan berekent GvE automatisch hoeveel rente je ontvangt gedurende de looptijd.
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{˛
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{˛
Wat me nog altijd onduidelijk is met dit soort situaties is in hoeverre de holding daadwerkelijk garant staat of uberhaupt aangesproken kan worden voor terugbetaling als de dochter BV die de lening daadwerkelijk aan gaat failliet zou gaan...quote:Op dinsdag 9 december 2014 10:27 schreef CaLeX het volgende:
[..]
http://www.jilpaqholding.com/?page_id=680 zo gek is dat niet als je meerdere soorten producten verkoopt.
]k heb trouwens niet de indruk dat het een nieuwe bv is
Iemand die dat weet?
Misschien helemaal aan het begin, maar niet recent nee. Was het dus ook vergeten.quote:
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
En in realiteit zijn de laatste paar maanden aan aflossing je echte pure winst. Daarvoor is het natuurlijk enkel je investering dat je terug krijgt.quote:
[..]
Je krijgt effectief 8% rente op jaarbasis inderdaad, alleen wordt gedurende die looptijd wel die ¤1000 stapsgewijs afgelost. Over het afgeloste gedeelte krijg je natuurlijk geen rente. Als je de investering invult dan berekent GvE automatisch hoeveel rente je ontvangt gedurende de looptijd.
Dit is wel belangrijk om te realiseren.
Je hebt gelijk, het staat niet duidelijk aangegeven of het bedrag geleend wordt door een nieuw te starten BV. Maar ik heb maar al te vaak meegemaakt dat een BV failliet wordt verklaard nadat deze afgestoten wordt door de holding.quote:
[..]
http://www.jilpaqholding.com/?page_id=680 zo gek is dat niet als je meerdere soorten producten verkoopt.
]k heb trouwens niet de indruk dat het een nieuwe bv is
Ja, en o.a. daarom is, in theorie, de hoofdelijke aansprakelijkheid zo belangrijk.quote:
[..]
Je hebt gelijk, het staat niet duidelijk aangegeven of het bedrag geleend wordt door een nieuw te starten BV. Maar ik heb maar al te vaak meegemaakt dat een BV failliet wordt verklaard nadat deze afgestoten wordt door de holding.
Ik ben erg benieuwd naar de weggehaalde berichten op KoM.
Ik overweeg een investering in Special Trees, aldaar. Zou iemand mij even kort willen informeren over wat voor berichten er bij welk project op KoM weggehaald zouden zijn?
Bij voorbaat dank.
Ik overweeg een investering in Special Trees, aldaar. Zou iemand mij even kort willen informeren over wat voor berichten er bij welk project op KoM weggehaald zouden zijn?
Bij voorbaat dank.
Ik hoop dat ze dat project toch opstarten ook al zit die dadelijk niet vol. Want ik verwacht eigenlijk niet dat die binnen 20 dagen nog vol komt.quote:
Ik ben erg benieuwd naar de weggehaalde berichten op KoM.
Ik overweeg een investering in Special Trees, aldaar. Zou iemand mij even kort willen informeren over wat voor berichten er bij welk project op KoM weggehaald zouden zijn?
Bij voorbaat dank.
@Goesten.
Door de aparte manier van geld storten bij KoM, zou het zomaar kunnen dat er een aantal investeerders bewust wacht tot de laatste week.
Ik zelf dus ook. Ik ga geen geld storten als ik weet dat het nog maanden werkeloos ergens ligt.
Door de aparte manier van geld storten bij KoM, zou het zomaar kunnen dat er een aantal investeerders bewust wacht tot de laatste week.
Ik zelf dus ook. Ik ga geen geld storten als ik weet dat het nog maanden werkeloos ergens ligt.
Als ik dit allemaal lees vraag ik mij echt af wat mensen te zoeken hebben bij KOM.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
maar is deze dan wel of niet "betrouwbaar"? Ik wil mij ook gaan begeven op de crowdfunding markt maar om nu gelijk de boot in te gaanquote:
[..]
Je hebt gelijk, het staat niet duidelijk aangegeven of het bedrag geleend wordt door een nieuw te starten BV. Maar ik heb maar al te vaak meegemaakt dat een BV failliet wordt verklaard nadat deze afgestoten wordt door de holding.
Je betaald pas bij 90 procent dus je geld staat er niet niks te doen.quote:
@Goesten.
Door de aparte manier van geld storten bij KoM, zou het zomaar kunnen dat er een aantal investeerders bewust wacht tot de laatste week.
Ik zelf dus ook. Ik ga geen geld storten als ik weet dat het nog maanden werkeloos ergens ligt.
Niet zozeer de 40K grens voor mij maar meer de 100 projecten limiet en ik toch wel wil spreiden. Verder vind ik het zeker geen slecht platform, alleen jammer dat de projecten zo langzaam of niet vol lopen.quote:Als ik dit allemaal lees vraag ik mij echt af wat mensen te zoeken hebben bij KOM.
Dan zal je op de ratings moeten uitgaan. En met het minimale inleg beginnen.quote:
[..]
maar is deze dan wel of niet "betrouwbaar"? Ik wil mij ook gaan begeven op de crowdfunding markt maar om nu gelijk de boot in te gaan
Stond op het punt om ¤300 te investeren in Jilpaq, maar toen ik op de homepage van Jilpaq Holding twee gephotoshopte foto's in de slider zag (logo's op een bedrijfsbus uit de Mercedesfolder en een logo op de rug van een kok) + wazige magazijnfoto toch maar niet gedaan.
Misschien stomme reden, maar was voldoende voor het onderbuikgevoel 'hier klopt iets niet'.
Ik wacht wel op de volgende kans. De laatste tijd toch wel vaak meerdere projecten per dag
Misschien stomme reden, maar was voldoende voor het onderbuikgevoel 'hier klopt iets niet'.
Ik wacht wel op de volgende kans. De laatste tijd toch wel vaak meerdere projecten per dag
Dat hebben ze gedaan bij Flexipol en wat ze hebben weggehaald had o.a. betrekking op de hoofdelijke aansprakelijkheid en het al dan niet investeren in het bedrijf.quote:
Welke kritische opmerking hebben ze dan weggehaald en bij welk project?
Maar waarom is transparantie bij KoM belangrijker dan GvE? Vind dat KoM veel transparanter is over de gegevens dan GvE. Kan altijd beter, en als ze echt opmerkingen weg halen brengt dat natuurlijk ook argwaan.
KoM geeft over het algemeen meer inhoudelijke gegevens en dat is ook heel goed, echter als je dan als onderdeel daarvan een forum beschikbaar maakt mag het natuurlijk niet zo zijn dat ze daar censuur op toepassen waardoor een (te?) positief plaatje ontstaat.
Helemaal mee eens. Heb een keer gekeken naar de reacties maar zie dat er nog wel heel veel reacties/vragen staan over de hoofdelijke aansprakelijkheid. Kun je misschien iets specifieker zijn over wat ze weggehaald hebben. Als het een opmerking over de aansprakelijkheid is, zou dit misschien toepasbaar kunnen zijn op meer projecten.quote:Op dinsdag 9 december 2014 13:17 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Dat hebben ze gedaan bij Flexipol en wat ze hebben weggehaald had o.a. betrekking op de hoofdelijke aansprakelijkheid en het al dan niet investeren in het bedrijf.
KoM geeft over het algemeen meer inhoudelijke gegevens en dat is ook heel goed, echter als je dan als onderdeel daarvan een forum beschikbaar maakt mag het natuurlijk niet zo zijn dat ze daar censuur op toepassen waardoor een (te?) positief plaatje ontstaat.
Ik vind het ook geen slecht platform maar krijg op deze manier wel steeds meer mijn bedenkingen. Ik heb een beetje het idee dat ze meer aan de kant van de lener dan aan de kant van de investeerder staan. Dat zie je ook terug en de verschillende mogelijkheden die de leners aangeboden krijgen, zoals wel of geen hoofdelijke aansprakelijkheid, wel of niet verpanden en wel of niet notarieel laten vastleggen van de lening. Voor ieder project is het weer anders en dus moet je opblijven letten op die punten die voor jou als investeerder belangrijk zijn. Bij GvE hoef ik niet bij een project te kijken of die hoofdelijke aansprakelijkheid er is, je weet gewoon dat dit altijd het geval is. Hier zullen ze bij KoM echt iets aan moeten veranderen anders gaat het platform het volgens mij niet redden. De projecten lopen niet voor niets niet of tergend langzaam vol. Er zijn blijkbaar meer investeerders die er zo over denken, maar ja, dat zullen ze bij KoM toch ook wel zien..........quote:
[..]
Je betaald pas bij 90 procent dus je geld staat er niet niks te doen.
[..]
Niet zozeer de 40K grens voor mij maar meer de 100 projecten limiet en ik toch wel wil spreiden. Verder vind ik het zeker geen slecht platform, alleen jammer dat de projecten zo langzaam of niet vol lopen.
De letterlijk tekst weet ik niet meer, maar het kwam er op neer dat ik geschreven heb dat mijn voorkeur toch bleef uitgaan naar hoofdelijke aansprakelijkheid en dat ik anders niet ging investeren in Flexipol. Nadat mijn opmerking verwijderd was heb ik hier per mail op gereageerd. De belangrijkste verklaring voor het verwijderen was "Het is geen forum waar meningen kunnen worden gedeeld." Gelukkig kan dat hier welquote:
[..]
Helemaal mee eens. Heb een keer gekeken naar de reacties maar zie dat er nog wel heel veel reacties/vragen staan over de hoofdelijke aansprakelijkheid. Kun je misschien iets specifieker zijn over wat ze weggehaald hebben. Als het een opmerking over de aansprakelijkheid is, zou dit misschien toepasbaar kunnen zijn op meer projecten.
Oh zo heel spannend is het dus niet wat ze verwijdert hebben
Heb ook niet geīnvesteerd in Flexipol maar dat komt omdat ik het rentepercentage te laag vond. (en mijn budget is op). Maar ik vind wel dat je het hoofdelijke aansprakelijkheid een te hoge rol toe dient. Zou liever willen weten wat het bedrijf als Solvabiliteit heeft dan hoofdelijke aansprakelijkheid. In trant van, van een kale kip kan je niet plukken.
Weet trouwens iemand hoe het is afgelopen met het faillissement van BLAUW. Of dat de investeerders hun geld al terug hebben gekregen door middel van de hoofdelijke aansprakelijkheid?
Heb ook niet geīnvesteerd in Flexipol maar dat komt omdat ik het rentepercentage te laag vond. (en mijn budget is op). Maar ik vind wel dat je het hoofdelijke aansprakelijkheid een te hoge rol toe dient. Zou liever willen weten wat het bedrijf als Solvabiliteit heeft dan hoofdelijke aansprakelijkheid. In trant van, van een kale kip kan je niet plukken.
Weet trouwens iemand hoe het is afgelopen met het faillissement van BLAUW. Of dat de investeerders hun geld al terug hebben gekregen door middel van de hoofdelijke aansprakelijkheid?
Nee, klopt maar nu weet je niet of er nog andere "belangrijkere?" reacties verwijderd zijn of in de toekomst kunnen worden. Zorg er dan voordat het privé berichten zijn en doe niet net of je transparant bent.quote:
Oh zo heel spannend is het dus niet wat ze verwijdert hebben
Ik heb geīnvesteerd in Blauw Rotterdam en tot nu toe heb ik na het tussentijdse rapport(9 oktober) niets meer ontvangen. In die mail werd aangegeven dat de curator een paar maanden nodig had om het definitieve verslag op stellen dus ik denk dat het wel januari/februari wordt eer er duidelijkheid komt over deze zaak, maar ik heb mijn investering iig al 100% afgeschreven want ik verwacht er niet al te veel meer van.quote:
ipol maar dat komt omdat ik het rentepercentage te laag vond. (en mijn budget is op). Maar ik vind wel dat je het hoofdelijke aansprakelijkheid een te hoge rol toe dient. Zou liever willen weten wat het bedrijf als Solvabiliteit heeft dan hoofdelijke aansprakelijkheid. In trant van, van een kale kip kan je niet plukken.
Weet trouwens iemand hoe het is afgelopen met het faillissement van BLAUW. Of dat de investeerders hun geld al terug hebben gekregen door middel van de hoofdelijke aansprakelijkheid?
Je weet toch dat het meedoen aan crowdfunding niet verplicht is of een 'verplichting' is vanuit een moreel gevoel? Het is geen vrije gift voor de meesten(tenzij je persoon persoonlijk kent en het gewoon wilt schenken) en bevat heel veel risico's op financieel gebied,hoe mooi of nobel het er allemaal in eerste instanties uitziet.quote:
Stond op het punt om ¤300 te investeren in Jilpaq, maar toen ik op de homepage van Jilpaq Holding twee gephotoshopte foto's in de slider zag (logo's op een bedrijfsbus uit de Mercedesfolder en een logo op de rug van een kok) + wazige magazijnfoto toch maar niet gedaan.
Misschien stomme reden, maar was voldoende voor het onderbuikgevoel 'hier klopt iets niet'.
Ik wacht wel op de volgende kans. De laatste tijd toch wel vaak meerdere projecten per dag
Je hoeft pas geld te storten als er voor 90% van het geld investeerders zijn, dus geen enkel probleem: je hoeft geen geld maanden van te voren te storten. Gewoon effies goed lezen bij KoM en de juiste dingen aanklikken.quote:
@Goesten.
Door de aparte manier van geld storten bij KoM, zou het zomaar kunnen dat er een aantal investeerders bewust wacht tot de laatste week.
Ik zelf dus ook. Ik ga geen geld storten als ik weet dat het nog maanden werkeloos ergens ligt.
@Rosite:
Het gaat mij om het systeem.
Bij KoM kan het dus zo zijn dat ik geld toezeg, 90% wordt aangetikt in 5 dagen en vervolgens de laatste 10% niet (of pas op laatste moment). Dan staat mijn geld dus een hele tijd werkeloos.
Verhalen als: "Ja maar dat is een kleine kans" of "dat gebeurt niet" geef ik niks om.
En vanwege de bepalingen bij KoM omtrent geld storten, kies ik er dus voor om rustig te wachten.
Ik wil een goed systeem en bij KoM bevalt dat stukje mij niet.
Gezien het verloop van diverse projecten bij KoM kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat er meer mensen zijn die sommige dingen graag ietsjes anders ingericht zouden zien.
En lezen kan ik prima hoor
Het gaat mij om het systeem.
Bij KoM kan het dus zo zijn dat ik geld toezeg, 90% wordt aangetikt in 5 dagen en vervolgens de laatste 10% niet (of pas op laatste moment). Dan staat mijn geld dus een hele tijd werkeloos.
Verhalen als: "Ja maar dat is een kleine kans" of "dat gebeurt niet" geef ik niks om.
En vanwege de bepalingen bij KoM omtrent geld storten, kies ik er dus voor om rustig te wachten.
Ik wil een goed systeem en bij KoM bevalt dat stukje mij niet.
Gezien het verloop van diverse projecten bij KoM kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat er meer mensen zijn die sommige dingen graag ietsjes anders ingericht zouden zien.
En lezen kan ik prima hoor
Internetkerk Nederland loopt niet zo hard
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{˛
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{˛
@Bleyenburg, ja, ik snap je. Het gaat ook niet goed met KoM als ze niet meer investeerders aan gaan trekken. Ik zou echter graag een echt grote tegenspeler voor GvE willen zien, maar ja, zo gaat het niet lukken.
Ik zelf vind die 90% grens niet zo verkeerd. Maar blijkbaar struikelen mensen zich er wel over dus kunnen ze dat beter weg halen. Verder vind ik dat alle twee de platformen zo zijn voordelen hebben (de een zijn voordeel is de ander zijn nadeel).
Voordelen GvE:
• Projecten lopen snel vol, zodat er weinig tijd zit tussen investeren en dat de lening rond is
• Marktleider, daardoor kleinere kans dat ze omvallen
• Mijn Betaalschema
• Altijd hoofdelijke aansprakelijkheid (voor het gevoel, want net zoals bij BLAUW heeft het denk ik weinig nut.)
Voordelen KoM
• Op de site staan de nominale rentes. Dus 8% bij KoM is ongeveer 0,3% hoger dan een 8% bij GvE
• Projecten lopen minder snel vol. Daardoor meer tijd om je eigen te verdiepen in een bedrijf
• Financiële gegevens. Hierdoor is de clasificatie transparanter als bij GvE
Voordelen GvE:
• Projecten lopen snel vol, zodat er weinig tijd zit tussen investeren en dat de lening rond is
• Marktleider, daardoor kleinere kans dat ze omvallen
• Mijn Betaalschema
• Altijd hoofdelijke aansprakelijkheid (voor het gevoel, want net zoals bij BLAUW heeft het denk ik weinig nut.)
Voordelen KoM
• Op de site staan de nominale rentes. Dus 8% bij KoM is ongeveer 0,3% hoger dan een 8% bij GvE
• Projecten lopen minder snel vol. Daardoor meer tijd om je eigen te verdiepen in een bedrijf
• Financiële gegevens. Hierdoor is de clasificatie transparanter als bij GvE
Uiteindelijk gaat het om de projecten. De projecten op KOM lijken wat gewaagder, maar het rendement wat daar tegenover staat weerspiegelt het risico weer niet. Misschien is dat ook wel de hoofdreden dat de projecten zo moeilijk vol lopen.
jep, ook gehad. Wat ga je antwoorden?quote:
Hebben anderen ook een mail van kom gekregen waarin ze vragen waarom je nog niet hebt geīnvesteerd?
waarschijnlijk : "zie dit topic"quote:
[..]
jep, ook gehad. Wat ga je antwoorden?
Ik heb de mail niet ontvangen maar heb in de afgelopen 2 maanden wel twee keer ingeschreven op een project. Een daarvan is tot stand gekomen de ander loopt nog. Ik zou ook graag zien dat KoM een sterke tweede aanbieder gaat worden maar er is echter nog wel werk aan de winkel voor ze. Ik hoop echt dat het goed komt.quote:
Hebben anderen ook een mail van kom gekregen waarin ze vragen waarom je nog niet hebt geīnvesteerd?
Nope!quote:
Kun je nog onder een toegezegd bedrag uit zodra het project volgeschreven is?
Of vaak maakt niet iedereen het geld over maar ik weet niet of dan ook meteen je account geblokkeerd is ofzo omdat het absoluut not done is.
Gewoon toch doorzetten is het beste want uiteindelijk maakt het niet zoveel uit welk project je wel of niet hebt.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Er staat wel een gedeelte teruggetrokken in het overzicht bij MijnGVE, is dit voor projecten die niet zijn volgeschreven dan?
Ik heb daar zelf niets staan dus weet het niet zeker maar denk idd projecten die niet volkomen en/of die teruggetrokken zijn om wat voor reden dan ook.quote:
Er staat wel een gedeelte teruggetrokken in het overzicht bij MijnGVE, is dit voor projecten die niet zijn volgeschreven dan?
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
