maar goed dat de UK geen member is van de esa dan... oh wacht...quote:Op dinsdag 11 november 2014 23:30 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Dit is geheel Europees, dus geen rare imperialistische grapjes.
Ik dacht dat ze daar op wetenschappelijk gebied wel over waren op het metrische systeem? Alleen het volk gebruikt nog de achterhaalde mijlen toch?quote:Op dinsdag 11 november 2014 23:33 schreef Maanvis het volgende:
[..]
maar goed dat de UK geen member is van de esa dan... oh wacht...
Beide. :pquote:Op woensdag 12 november 2014 06:07 schreef Geralt het volgende:
Op de FP staat dat vanavond rond 17:00 uur dat ding moet landen. NL tijd.
Vorig topic werd in de ochtend NL tijd gezegd.
Wat is juist?
quote:Op woensdag 12 november 2014 06:07 schreef Geralt het volgende:
Op de FP staat dat vanavond rond 17:00 uur dat ding moet landen. NL tijd.
Vorig topic werd in de ochtend NL tijd gezegd.
Wat is juist?
Tussen 7.35 en 8.35 uur wordt besloten of Philae daadwerkelijk klaar is om afscheid te nemen van Rosetta. Als dat het geval is, zal Rosetta opdracht krijgen om Philae los te laten. Als alles goed verloopt, zal Philae loskomen van Rosetta om 09:35 uur onze tijd Rond 10.00 uur moet op aarde duidelijk worden of Rosetta erin geslaagd is om Philae los te laten. Terwijl Philae afdaalt naar de komeet, stuurt deze signalen naar Rosetta. Het eerste signaal zou rond 11.53 uur moeten worden opgevangen. Rond 17.02 uur zouden we op aarde bericht moeten krijgen dat Philae op de komeet geland is en zich vast heeft geklemdquote:Op woensdag 12 november 2014 06:35 schreef Montov het volgende:
[..]
Beide. :p
10:00 philae loslaten
17:00 landing
hahaha, inderdaadquote:Op woensdag 12 november 2014 08:45 schreef ATuin-hek het volgende:
Ook fijn dat het deze keer niet nodig is om tot diep in de nacht wakker te blijven.
Heb toen Cassini zijn orbital insertion deed nog tot diep in de nacht NASA TV zitten kijken. Was toen nog best spannend of hij de tocht door de spleet in de ringen zou overleven, maar wat een gejuich toen het alles OK signaal binnen kwamquote:Op woensdag 12 november 2014 08:49 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
hahaha, inderdaad
nopequote:Op woensdag 12 november 2014 09:07 schreef Molurus het volgende:
Yep!
Nog niet veel te zien zo te zien?
quote:Op woensdag 12 november 2014 09:09 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Heb toen Cassini zijn orbital insertion deed nog tot diep in de nacht NASA TV zitten kijken. Was toen nog best spannend of hij de tocht door de spleet in de ringen zou overleven, maar wat een gejuich toen het alles OK signaal binnen kwam
Daar was ik dan wel weer bijquote:Op woensdag 12 november 2014 09:10 schreef Molurus het volgende:
Bij de landing van curiosity ging ook het hele control center uit z'n dak.
Paar fragmenten:quote:Op woensdag 12 november 2014 09:11 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]![]()
Niet gezien helaas
Thanks, coolquote:
Er kwamen wat mensen binnenlopen jaquote:Op woensdag 12 november 2014 09:22 schreef Molurus het volgende:
Omg!
Ook wat meer stoelen bezet lijkt nu.
Philae neemt een snelheid aan van twintig centimeter per seconde. Het kan daarbij niet bijsturen. Dan moeten ze zeven uur wachten om te weten of ze goed hebben gemikt. Ondertussen neemt Philae monsters van plasma en stof en maakt het plaatjes die het naar de aarde stuurt.quote:Op woensdag 12 november 2014 09:23 schreef Molurus het volgende:
De afdaling duurt zo'n 7 uur, terwijl de vertraging 28 minuten is. Betekent dat dat ze nog kunnen bijsturen indien gewenst?
IIRC heeft Philae geen motor aan boord, op een kleine thruster na die hem op zijn plek moet houden direct na het eerste contact.quote:Op woensdag 12 november 2014 09:23 schreef Molurus het volgende:
De afdaling duurt zo'n 7 uur, terwijl de vertraging 28 minuten is. Betekent dat dat ze nog kunnen bijsturen indien gewenst?
quote:Op woensdag 12 november 2014 09:29 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
Zoals toen met curiosity had je bij de landing "7 minutes of terror"
dit worden de 7 hours of terror
quote:
Ze laten nu zien wat er allemaal is gebeurd sinds ze zijn begonnen gisterenavondquote:Op woensdag 12 november 2014 09:32 schreef Molurus het volgende:
Nieuwskanaal op tv loopt voor, en heb daar ook dame in beeld. Livestream internet laat alleen control room zien, maar met zelfde dame op achtergrond in geluid.
ff gemist, aiquote:Op woensdag 12 november 2014 09:34 schreef Molurus het volgende:
Er waren problemen met 1 bepaald systeem?
Twitter....quote:Op woensdag 12 november 2014 09:36 schreef Nober het volgende:
Oh wacht, verkeerde topic, even naar twitter. #CometLanding
Ja, die landing thrusterquote:Op woensdag 12 november 2014 09:34 schreef Molurus het volgende:
Er waren problemen met 1 bepaald systeem?
over 25 minuten weten we of t is geluktquote:Op woensdag 12 november 2014 09:37 schreef Molurus het volgende:
2,5 minuten geleden is philae losgekoppeld.
Poeh, tricky. Dank voor de toelichting!quote:Op woensdag 12 november 2014 09:38 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ja, die landing thrusterKomt er op neer dat bij de landing Philae zich aan het oppervlakte spiest met een harpoon. Er zit een kleine thruster in om hem tegen het oppervlakte te houden tijdens dit proces. Om het zonder te doen maakt het iets spannender, maar het zou zonder moeten kunnen.
spannend!quote:Op woensdag 12 november 2014 09:38 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ja, die landing thrusterKomt er op neer dat bij de landing Philae zich aan het oppervlakte spiest met een harpoon. Er zit een kleine thruster in om hem tegen het oppervlakte te houden tijdens dit proces. Om het zonder te doen maakt het iets spannender, maar het zou zonder moeten kunnen.
hahaquote:Op woensdag 12 november 2014 09:40 schreef Molurus het volgende:
Tip: Ziggo kanaal 501 loopt bijna 2 minuten voor op de internet stream.
geen ideequote:Op woensdag 12 november 2014 09:41 schreef Molurus het volgende:
, of produceert de komeet die veranderingen zelf?
Niet meegekregen, ze is wel al vanaf gisteravond aanwezig.quote:Op woensdag 12 november 2014 09:43 schreef Molurus het volgende:
Wie is die dame eigenlijk? Puur presentatrice, of ook direct betrokken bij het onderzoek?
quote:Op woensdag 12 november 2014 09:46 schreef Nober het volgende:
Zat even te luisteren naar die soundcloud hoor ik ineens Elbow - On A Day Like This was m'n telefoon.
quote:Op woensdag 12 november 2014 09:46 schreef Nober het volgende:
Zat even te luisteren naar die soundcloud hoor ik ineens Elbow - On A Day Like This was m'n telefoon.
quote:Op woensdag 12 november 2014 09:49 schreef Molurus het volgende:
Ik moest toen ik hoorde van dat geluid denken aan Space Odyssey, die granieten blokken die geluid maken.
Maar goed, het is dus nog volslagen onduidelijk waar die oscillaties vandaan komen.
in het artikel staatquote:Op woensdag 12 november 2014 09:49 schreef Molurus het volgende:
Ik moest toen ik hoorde van dat geluid denken aan Space Odyssey, die granieten blokken die geluid maken.
Maar goed, het is dus nog volslagen onduidelijk waar die oscillaties vandaan komen.
Ik zat me al af te vragen wat dat was ja...quote:
bedrijven ook.. en die bedrijven maken de onderdelen voor de lander.quote:Op woensdag 12 november 2014 00:23 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Ik dacht dat ze daar op wetenschappelijk gebied wel over waren op het metrische systeem? Alleen het volk gebruikt nog de achterhaalde mijlen toch?
lolquote:
Of stiekem spelletjes aan het spelen op de computer ipv de landing in de gaten te houdenquote:Op woensdag 12 november 2014 10:02 schreef Molurus het volgende:
Maar goed dat ze de iPhone intussen hebben uitgevonden, anders had die man niet met z'n Phone kunnen spelen nu.
Kerbal space programquote:Op woensdag 12 november 2014 10:04 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Of stiekem spelletjes aan het spelen op de computer ipv de landing in de gaten te houden
je bent te laat vriendquote:Op woensdag 12 november 2014 10:04 schreef BeHereNowM het volgende:
http://new.livestream.com/esa/cometlanding
iig positiefquote:Op woensdag 12 november 2014 10:05 schreef Molurus het volgende:
Meer ingetogen dan met Curiosity, maar duidelijk een sfeer van blijdschap en opluchting.
Niet dat duidelijk is wat ze nu precies hebben gezien..
Ze zijn er ook nog lang niet hequote:Op woensdag 12 november 2014 10:05 schreef Molurus het volgende:
Meer ingetogen dan met Curiosity, maar duidelijk een sfeer van blijdschap en opluchting.
Niet dat duidelijk is wat ze nu precies hebben gezien..
Voor de mensen die er eerder overheen scrolldenquote:Op woensdag 12 november 2014 10:05 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
je bent te laat vriend
Primaquote:Op woensdag 12 november 2014 10:07 schreef BeHereNowM het volgende:
[..]
Voor de mensen die er eerder overheen scrollden
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahquote:Op woensdag 12 november 2014 10:09 schreef Molurus het volgende:
Lost contact, which is expected.![]()
Nu een paar uur terror dus.
Ach, na 10 jaar wachten, wat is een paar uur extra nouquote:Op woensdag 12 november 2014 10:09 schreef Molurus het volgende:
Lost contact, which is expected.![]()
Nu een paar uur terror dus.
Jammer dat Rosetta de landing niet kan filmen. Dat zou er echt supervet uitzien.quote:Op woensdag 12 november 2014 10:11 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ach, na 10 jaar wachten, wat is een paar uur extra nou
dat zou nog eens wat zijn geweest jaquote:Op woensdag 12 november 2014 10:12 schreef Molurus het volgende:
[..]
Jammer dat Rosetta de landing niet kan filmen. Dat zou er echt supervet uitzien.
Er is niet heel veel te zien eigenlijk... interviews enzo, presentatrice.quote:Op woensdag 12 november 2014 10:15 schreef Maanvis het volgende:
Kunnen jullie alsjeblieft screencaps maken voor de mensen die de stream niet open hebben???
Doen we!quote:Op woensdag 12 november 2014 10:17 schreef Maanvis het volgende:
oke jammer, als die lander bezig is wel screencappen als een malle
oke, ik wacht er met smacht op!quote:Op woensdag 12 november 2014 10:19 schreef Molurus het volgende:
[..]
Doen we!
Maar de eerste data komt pas over 2 uur, en de eerste foto hopelijk rond 2 uur vanmiddag.
Er komen nog meer spannende momenten vandaag, je hebt nog niet alles gemist.quote:Op woensdag 12 november 2014 10:29 schreef Inaithnir het volgende:
Godver, moest net in het lab zijn toen separation gebeurde
Da's waar.quote:Op woensdag 12 november 2014 10:30 schreef Molurus het volgende:
[..]
Er komen nog meer spannende momenten vandaag, je hebt nog niet alles gemist.
quote:Op woensdag 12 november 2014 10:34 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
omdat de zwaartekracht op komeet 67P/C-G beperkt is, weegt de lander eenmaal op het oppervlak van de komeet slechts één gram!
http://www.nu.nl/buitenla(...)-landing-komeet.htmlquote:Het is de vraag of de landing gaat lukken: de stuwmotor bovenop de komeetlander blijkt niet te werken. Het komt nu aan op de harpoenen van de onbemande verkenner. De raketten die tegenwicht moeten bieden aan de kracht die het uitgooien van de harpoenen geeft, doen het namelijk niet.
En dat kan problemen geven op een komeet waar zwaartekracht vrijwel niet bestaat, de verkenner zou namelijk daardoor teruggeduwd kunnen worden in de ruimte.
quote:Op woensdag 12 november 2014 10:35 schreef Molurus het volgende:
[..]![]()
Die dwarrelt dus naar beneden als een veertje.
Ze zeggen dat het geen showstopper is, ik hoop zo dat dit niet voor problemen gaat zorgen.quote:Op woensdag 12 november 2014 10:36 schreef Maanvis het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/buitenla(...)-landing-komeet.html
je hebt gelijk als je zegt dat ie valt als een veertje, maar er is geen atmosfeer dus net als een veertje zal ie toch sneller naar beneden vallen dan je denktquote:Op woensdag 12 november 2014 10:35 schreef Molurus het volgende:
[..]![]()
Die dwarrelt dus naar beneden als een veertje.
Dat valt best mee, hij begint met 0,18 m/s maar zal landen met 1 m/s had ik gelezen. Dat is dus nog best hard.quote:Op woensdag 12 november 2014 10:35 schreef Molurus het volgende:
[..]![]()
Die dwarrelt dus naar beneden als een veertje.
Als het harpoeneren mis gaat (doordat de grond te zacht of te hard is) stuitert ie zo weer de ruimte in..quote:Op woensdag 12 november 2014 10:37 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ze zeggen dat het geen showstopper is, ik hoop zo dat dit niet voor problemen gaat zorgen.
De kans was 3 op 4 voordat bleek dat de stuwmotor niet werkt. Hoe de kansen nu zijn, geen flauw idee.quote:Op woensdag 12 november 2014 10:42 schreef Marsenal het volgende:
Ik snap dat de berichtgeving gewoon doorgaat en de ESA optimistisch doorwerkt, maar de kans dat dit nu niet gaat lukken is toch wel gewoon 3 op 4 nu, toch? Er zijn nu geen retry's, één keer mis en ze vliegen weg van elkaar.
0.00001 op 4quote:Op woensdag 12 november 2014 10:43 schreef Molurus het volgende:
[..]
De kans was 3 op 4 voordat bleek dat de stuwmotor niet werkt. Hoe de kansen nu zijn, geen flauw idee.
Ik heb de stream nog aan staan en heb niks gehoordquote:Op woensdag 12 november 2014 10:45 schreef Gehenna het volgende:
Ik lees in de comment op nu.nl dat er op de stream gezegd is dat de stuw-motors het toch weer doen
Klopt dit? Ik schakel zelf net in, nog niets spannends gehoord of gezien
Lekker foutief dat ding stuurmotor noemen.quote:Op woensdag 12 november 2014 10:55 schreef Molurus het volgende:
Ook op de FP nu:
Philae met succes aan daling naar komeet begonnen
Zal wel aanzienlijk minder zijnquote:Op woensdag 12 november 2014 10:43 schreef Molurus het volgende:
[..]
De kans was 3 op 4 voordat bleek dat de stuwmotor niet werkt. Hoe de kansen nu zijn, geen flauw idee.
Ach ja, ik ben al blij dat er een FP topic voor is. De meeste mensen lijken zwarte piet belangrijker te vinden.quote:Op woensdag 12 november 2014 10:59 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Lekker foutief dat ding stuurmotor noemen.
Ah daar was ik al bang voor, op Nu.nl wordt wel vaker zomaar wat geluldquote:Op woensdag 12 november 2014 10:59 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
Ik zie ook nergens dat de stuwmotoren het nu ineens wel zouden doen.
Het laatste nieuws op de site van esa
"The cold gas thruster on top of the lander does not appear to be working so we will have to rely fully on the harpoons at touchdown,” says Stephan Ulamec, Philae Lander Manager at the DLR German Aerospace Center. “We’ll need some luck not to land on a boulder or a steep slope.”
natuurlijk is zwarte piet belangrijker, de esa is gebouwd op de verteerde lichamen van slaven!quote:Op woensdag 12 november 2014 11:00 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ach ja, ik ben al blij dat er een FP topic voor is. De meeste mensen lijken zwarte piet belangrijker te vinden.
Of dat het afschieten zelf van de harpoenen al voldoende terugslag geeft om de lander meteen weer te lanceren. Daar was juist die stuwmotor voor bedoeld om dat te voorkomen, dacht ik.quote:Op woensdag 12 november 2014 10:39 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Als het harpoeneren mis gaat (doordat de grond te zacht of te hard is) stuitert ie zo weer de ruimte in..
het zou erg deerniswekkend zijn als de hele missie in puin valt.. tis niet alsof zoiets makkelijk opnieuw gedaan kan worden.quote:Op woensdag 12 november 2014 11:19 schreef X11 het volgende:
[..]
Of dat het afschieten zelf van de harpoenen al voldoende terugslag geeft om de lander meteen weer te lanceren. Daar was juist die stuwmotor voor bedoeld om dat te voorkomen, dacht ik.
Mjah.. vergeet niet dat de missie al grotendeels geslaagd is en er al zeer veel data verzameld is en wordt door Rosetta zelf.quote:Op woensdag 12 november 2014 11:25 schreef Maanvis het volgende:
[..]
het zou erg deerniswekkend zijn als de hele missie in puin valt.. tis niet alsof zoiets makkelijk opnieuw gedaan kan worden.
Uurtje of 6 nog.quote:Op woensdag 12 november 2014 11:29 schreef dumble het volgende:
Hoe laat weten we ongeveer of dat ding goed geland is?
Volgens mij is de landing maar een 'klein deel' van de missie, ze hebben al flink wat data verzameld natuurlijk.quote:Op woensdag 12 november 2014 11:25 schreef Maanvis het volgende:
[..]
het zou erg deerniswekkend zijn als de hele missie in puin valt.. tis niet alsof zoiets makkelijk opnieuw gedaan kan worden.
17:02quote:Op woensdag 12 november 2014 11:29 schreef dumble het volgende:
Hoe laat weten we ongeveer of dat ding goed geland is?
Ironisch, gezien jouw UIquote:Op woensdag 12 november 2014 11:00 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ach ja, ik ben al blij dat er een FP topic voor is. De meeste mensen lijken zwarte piet belangrijker te vinden.
Hier dacht ik ook al aanquote:Op woensdag 12 november 2014 11:30 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Ironisch, gezien jouw UI
Neem een plaatje van Philae ofzo!
Ik heb daar geen heel uitgesproken standpunt over, anders dan dat ik al die aandacht daarvoor belachelijk vind. Dat is de voornaamste reden voor mijn avatar. (Waarom noemt iedereen dat eigenlijk een UI? Het is geen UI. Edit: oh.... 'user icon'. 'UI' als afkorting staat voor 'user interface', ieg voor mij.quote:
Mijn signature is voor het moment wel even voldoende.quote:
Bij mij ook hoor, enorm verwarrend...quote:Op woensdag 12 november 2014 11:32 schreef Molurus het volgende:
'UI' als afkorting staat voor 'user interface', ieg voor mij.)
Overal ter wereld noemt men het een avatar, maar niet op Fok!quote:Op woensdag 12 november 2014 11:36 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Bij mij ook hoor, enorm verwarrend...
Daarom ook tweakers in de gaten houden. Niveau verschil is behoorlijk.quote:Op woensdag 12 november 2014 11:00 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ach ja, ik ben al blij dat er een FP topic voor is. De meeste mensen lijken zwarte piet belangrijker te vinden.
xkcd's maker werkt bij NASA. die gast is vast stikjaloersquote:
ik zou er iig blauwe ballen van krijgen.. als je begrijpt wat ik bedoel.quote:Op woensdag 12 november 2014 11:29 schreef nikao het volgende:
[..]
Mjah.. vergeet niet dat de missie al grotendeels geslaagd is en er al zeer veel data verzameld is en wordt door Rosetta zelf.
quote:Op woensdag 12 november 2014 11:44 schreef Maanvis het volgende:
[..]
xkcd's maker werkte bij NASA. die gast is vast stikjaloers
Wat weten ze nu dan al over de oorsprong van het leven, wat de TT zo mooi zegt, dankzij de observaties van de orbiter?quote:Op woensdag 12 november 2014 11:29 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Volgens mij is de landing maar een 'klein deel' van de missie
oh waarom is ie gestopt..?quote:
Niemand die dat weet... data verkrijgen is 1 ding, het verwerken, analyseren etc. weer heel wat anders en dat zal ook nog wel ff duren.quote:Op woensdag 12 november 2014 11:46 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Wat weten ze nu dan al over de oorsprong van het leven, wat de TT zo mooi zegt, dankzij de observaties van de orbiter?
Ik denk dat ze nog druk bezig zijn met het onderzoek.quote:Op woensdag 12 november 2014 11:46 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Wat weten ze nu dan al over de oorsprong van het leven, wat de TT zo mooi zegt, dankzij de observaties van de orbiter?
13:00 welke tijdzone?quote:Op woensdag 12 november 2014 11:48 schreef nikao het volgende:
[..]
According to ESA first pictures are expected at 13:00
CETquote:Op woensdag 12 november 2014 11:49 schreef µ het volgende:
[..]
13:00 welke tijdzone?
En waar haal je die post vandaan?
quote:Acquisition of signal from Philae lander during descent to comet; science update & first pictures (NavCam) expected around 12:00 GMT / 13:00 CET
quote:
~ http://en.wikipedia.org/wiki/Randall_Munroequote:Munroe worked as an Independent contracting roboticist for NASA at the Langley Research Center before and after his graduation. In October 2006 NASA did not renew his contract and he began to write xkcd full-time. He now supports himself by the sale of xkcd related merchandise
1 van de belangrijkste onderzoeken naar het ontstaan van het leven wordt door de philae gedaan.quote:Op woensdag 12 november 2014 11:47 schreef nikao het volgende:
[..]
Niemand die dat weet... data verkrijgen is 1 ding, het verwerken, analyseren etc. weer heel wat anders en dat zal ook nog wel ff duren.
Mits Philae op de komeet gaat landen. Had begrepen dat de raketmotoren het niet lijken te doen, dus dat wordt nog spannend.quote:Op woensdag 12 november 2014 11:52 schreef Maanvis het volgende:
[..]
1 van de belangrijkste onderzoeken naar het ontstaan van het leven wordt door de philae gedaan.
De philae bekijkt namelijk welke stoffen er op de komeet aanwezig zijn.
http://en.wikipedia.org/w(...)or_organic_compounds
Man the harpoons!quote:Op woensdag 12 november 2014 11:53 schreef Klapskaats het volgende:
[..]
Mits Philae op de komeet gaat landen. Had begrepen dat de raketmotoren het niet lijken te doen, dus dat wordt nog spannend.
daar ging het mij ook om, iedereen doet net alsof het geen probleem is als die lander er niet landt, maar dan weten we dus nooit of het leven op aarde ontstaan kan zijn dankzij materiaal dat van een komeet af kwam.quote:Op woensdag 12 november 2014 11:53 schreef Klapskaats het volgende:
[..]
Mits Philae op de komeet gaat landen. Had begrepen dat de raketmotoren het niet lijken te doen, dus dat wordt nog spannend.
En het is niet het soort project dat je even snel opnieuw kunt doen. Heeft ze 10 jaar gekost om daar te komen, plus de nodige dollars/euro's.quote:Op woensdag 12 november 2014 11:54 schreef Maanvis het volgende:
[..]
daar ging het mij ook om, iedereen doet net alsof het geen probleem is als die lander er niet landt, maar dan weten we dus nooit of het leven op aarde ontstaan kan zijn dankzij materiaal dat van een komeet af kwam.
vet! SVP screencappen als er iets interessants te zien isquote:
Voornamelijk beelden van control room op het moment. Als er foto's binnenkomen dan cap ik ze.quote:Op woensdag 12 november 2014 11:57 schreef Maanvis het volgende:
[..]
vet! SVP screencappen als er iets interessants te zien is
Ze kondigde daarvoor aan dat ze beelden gingen lieten zien van wat er eerder gebeurdequote:Op woensdag 12 november 2014 11:57 schreef X11 het volgende:
Iedereen klapt op de livestream. Of is dat een herhaling?
O, was herhaling. Verwarrend.
Het is wachten op een signaal van Philae geloof ik.quote:Op woensdag 12 november 2014 11:58 schreef Molurus het volgende:
[..]
Voornamelijk beelden van control room op het moment. Als er foto's binnenkomen dan cap ik ze.
Live stream gaat verderquote:
Tja, ik was net even koffie gaan zetten. Vol verwachting klopt ons hart enzo.....quote:Op woensdag 12 november 2014 11:59 schreef essnhills het volgende:
[..]
Ze kondigde daarvoor aan dat ze beelden gingen lieten zien van wat er eerder gebeurde
Mooi artikel! Het blijkt dus dat zonder de philae je die bodemmonsters niet kunt nemen en je dus niet weet wat zich onder het oppervlak van de komeet bevindt. (en dan weet je dus ook niet welke organische stoffen er zich evt bevinden, die op aarde het leven hadden kunnen kickstarten)quote:Op woensdag 12 november 2014 11:57 schreef Quyxz_ het volgende:
Ik heb toevallig een artikel geschreven over deze missie. Hier een stukje daarvan, misschien interessant voor jullie nav een aantal vragen die ik hier las.
[ afbeelding ]
Ja, de eerste data - tijdens afdalen - zou nu ongeveer moeten binnenkomen.quote:Op woensdag 12 november 2014 11:59 schreef Klapskaats het volgende:
[..]
Het is wachten op een signaal van Philae geloof ik.
Bedankt.quote:Op woensdag 12 november 2014 12:00 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Mooi artikel! Het blijkt dus dat zonder de philae je die bodemmonsters niet kunt nemen en je dus niet weet wat zich onder het oppervlak van de komeet bevindt. (en dan weet je dus ook niet welke organische stoffen er zich evt bevinden, die op aarde het leven hadden kunnen kickstarten)
wat bedoel je met 'de orbiter blijft moet langer werken'
Dat gaat nog minimaal 2 uur duren, als ik het goed heb begrepen.quote:Op woensdag 12 november 2014 12:01 schreef Marsenal het volgende:
Spannend hoor, ik kan niet wachten op foto's
hopelijk niet veel langer want anders krijgt ie heimwee, net als de mars roversquote:Op woensdag 12 november 2014 12:01 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Bedankt.![]()
Ik bedoelde daarmee dat Philae maximaal tot begin volgend jaar werkt, maar de orbiter moet het volhouden tot het eind van 2015.
Hoe stel je de kwaliteit in?quote:Op woensdag 12 november 2014 12:01 schreef Marsenal het volgende:
Die livestream doet bij mij ook rommelig, maar op lagere kwaliteit blijft het prima doorgaan.
Spannend hoor, ik kan niet wachten op foto's
Awwquote:Op woensdag 12 november 2014 12:05 schreef Maanvis het volgende:
[..]
hopelijk niet veel langer want anders krijgt ie heimwee, net als de mars rovers.
[ afbeelding ]
vet dat ze die telkens veranderen..quote:
Kijken ook een hoop mensen naar:482.000 ruim. Hier werkt het prima gelukkig.quote:Op woensdag 12 november 2014 12:09 schreef µ het volgende:
Jezus die stream werkt voor geen meter bij mij.
10+ jaar werk... en vandaag gaat blijken of die investering de moeite waard is geweest. Dus ja, dat moet zenuwslopend zijn.quote:Op woensdag 12 november 2014 12:09 schreef essnhills het volgende:
Leuk om die reacties te zienLijkt me echt zenuwslopend voor hun
Windows XP?quote:Op woensdag 12 november 2014 12:11 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
dit was vlak na het nieuws dat de lander was losgekoppeld
[ afbeelding ]
(ik krijg ze op de een of andere manier niet groter)
en nu net toen er gejuiched werd
[ afbeelding ]
Ja, tot de kerst nogquote:
Veeel langer dan 10 jaar... Rosetta was gelanceerd 10 jaar geleden, maar de 15 jaar daarvoor ofzo is er door velen gewerkt om dat ding uberhaupt te bouwen en de missie vorm te geven.quote:Op woensdag 12 november 2014 12:11 schreef Molurus het volgende:
[..]
10+ jaar werk... en vandaag gaat blijken of die investering de moeite waard is geweest. Dus ja, dat moet zenuwslopend zijn.
Maar zoals Andre Kuypers ook zei: deze missie is al voor 80% geslaagd. Een succesvolle landing maakt 'slechts' het verschil tussen een fantastische missie en een legendarische missie.
De kosten lagen toen rond de 400 miljoen euro, das een beste klap geld als het dan toch nog mis loopt bij de landing zelf.quote:Op woensdag 12 november 2014 12:13 schreef nikao het volgende:
[..]
Veeel langer dan 10 jaar... Rosetta was gelanceerd 10 jaar geleden, maar de 15 jaar daarvoor ofzo is er door velen gewerkt om dat ding uberhaupt te bouwen en de missie vorm te geven.
nogmaals; de landing van Philae is niet zozeer de 'kern' van de missiequote:Op woensdag 12 november 2014 12:14 schreef Klapskaats het volgende:
[..]
De kosten lagen toen rond de 400 miljoen euro, das een beste klap geld als het dan toch nog mis loopt bij de landing zelf.
Wetenschappelijk gezien, misschien niet. Maar als het gaat om publieke opinie lijkt het me heel belangrijk dat ook dat lukt.quote:Op woensdag 12 november 2014 12:16 schreef nikao het volgende:
[..]
nogmaals; de landing van Philae is niet zozeer de 'kern' van de missie
Nee, maar wel cruciaal om de missie uit te voerenquote:Op woensdag 12 november 2014 12:16 schreef nikao het volgende:
[..]
nogmaals; de landing van Philae is niet zozeer de 'kern' van de missie
Maar wel de kers op de taart, als het lukt.quote:Op woensdag 12 november 2014 12:16 schreef nikao het volgende:
[..]
nogmaals; de landing van Philae is niet zozeer de 'kern' van de missie
Inderdaad, als dit fout gaat kan dat zeker gevoeld kunnen worden in de portemonnee van ESA en gerelateerde organisaties, puur door publieke opinie, politiek en media, ook al is het gros van de missie al behaald.quote:Op woensdag 12 november 2014 12:17 schreef Molurus het volgende:
[..]
Wetenschappelijk gezien, misschien niet. Maar als het gaat om publieke opinie lijkt het me heel belangrijk dat ook dat lukt.
nicequote:Op woensdag 12 november 2014 12:21 schreef Gehenna het volgende:
Hé handig, alle activiteiten van vandaag op een rijtje![]()
http://www.planetary.org/(...)landing-preview.html
quote:Op woensdag 12 november 2014 12:11 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
(ik krijg ze op de een of andere manier niet groter)
Hamvraag is, doen de raketmotoren het ook ?quote:Op woensdag 12 november 2014 12:26 schreef X11 het volgende:
"The landing gear has been deployed"
Als onderdeel van de bevestiging van ontvangst van de telemetrie data.
quote:Op woensdag 12 november 2014 12:23 schreef qltel het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zo is het een stukje duidelijker.
Dat gevoel heb ik net zo goed met een Nederlander die Engels praat...quote:Op woensdag 12 november 2014 12:32 schreef Klapskaats het volgende:
Man, een Fransman Engels horen praten kan tenenkrommend zijn, maar het is al niet echt anders gesteld met een Duitser Engels horen praten. Geeft je een soort Alllo, Allo gevoel, Herr Flick !!
En nu een Hongaar aan het woord.quote:Op woensdag 12 november 2014 12:32 schreef Klapskaats het volgende:
Man, een Fransman Engels horen praten kan tenenkrommend zijn, maar het is al niet echt anders gesteld met een Duitser Engels horen praten. Geeft je een soort Alllo, Allo gevoel, Herr Flick !!
Frans Timmerman, die gast die nu in de EU zit, die kon het wel, alleen beetje overdreven netjes.quote:Op woensdag 12 november 2014 12:34 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Dat gevoel heb ik net zo goed met een Nederlander die Engels praat...
ik bedoelde in kmquote:
wat?quote:Op woensdag 12 november 2014 12:45 schreef X11 het volgende:
In 2021, vlak voor de Aarde door deze komeet verwoest zal worden, zal men ons vervloeken:
"Als ze bij de vorige omloop niet zo hadden zitten klooien met die komeet, was hij deze keer helemaal niet bij de Aarde in de buurt gekomen."
Zo'n komeet verandert echt niet zomaar van koers doordat er zo'n lander op terecht komt. Is echt wel wat meer voor nodig.quote:Op woensdag 12 november 2014 12:45 schreef X11 het volgende:
In 2021, vlak voor de Aarde door deze komeet verwoest zal worden, zal men ons vervloeken:
"Als ze bij de vorige omloop niet zo hadden zitten klooien met die komeet, was hij deze keer helemaal niet bij de Aarde in de buurt gekomen."
de harpoenen werkten iets te goed, klote philaequote:Op woensdag 12 november 2014 12:45 schreef X11 het volgende:
In 2021, vlak voor de Aarde door deze komeet verwoest zal worden, zal men ons vervloeken:
"Als ze bij de vorige omloop niet zo hadden zitten klooien met die komeet, was hij deze keer helemaal niet bij de Aarde in de buurt gekomen."
Die twitter van hem is wel schattig zegtwitter:Philae2014 twitterde op woensdag 12-11-2014 om 12:31:14.@ESA_Rosetta WOW! I feel like I’m floating! And #67P is closer and closer… #CometLanding reageer retweet
Zijn baan zal altijd IETS veranderen. Actie=reactie. Maar bij zo'n korte omlooptijd zal dat niet meteen opvallen. En een komeet van 4 km is bovendien meen ik niet voldoende om de Aarde te vernietigen.quote:Op woensdag 12 november 2014 12:48 schreef Klapskaats het volgende:
[..]
Zo'n komeet verandert echt niet zomaar van koers doordat er zo'n lander op terecht komt. Is echt wel wat meer voor nodig.
Nee, tenzij die perfect met een relatieve snelheid van 0,000000000001cm/s land. Maar dat is zeeeeer onwaarschijnlijk.quote:Op woensdag 12 november 2014 12:52 schreef Molurus het volgende:
Ik bedoel... is de zwaartekracht van 67P voldoende om Philae op het oppervlak te houden?
67P heeft nauwelijks zwaartekracht zover ik het weet. Als Philae niet kan landen met de raketmotoren, en de harpoenen functioneren niet naar behoren, dan zal Philae er hoogstwaarschijnlijk vanaf vallen of eventueel ondersteboven terecht komen.quote:Op woensdag 12 november 2014 12:52 schreef Molurus het volgende:
Is het niet gebruiken van de harpoenen, om zo het risico op wegzweven als gevolg daarvan te verkleinen, eigenlijk een optie?
Ik bedoel... is de zwaartekracht van 67P voldoende om Philae op het oppervlak te houden?
quote:Op woensdag 12 november 2014 12:52 schreef Molurus het volgende:
Is het niet gebruiken van de harpoenen, om zo het risico op wegzweven als gevolg daarvan te verkleinen, eigenlijk een optie?
Ik bedoel... is de zwaartekracht van 67P voldoende om Philae op het oppervlak te houden?
Volgens mij als je een perfecte landing hebt, met eigenlijk op het moment van touchdown een snelheid van 0m/s, dan is dat wel mogelijk ja. Iemand hier wat meer inzicht in? Maargoed, die landing is nagenoeg onmogelijk.quote:Op woensdag 12 november 2014 12:52 schreef Molurus het volgende:
Is het niet gebruiken van de harpoenen, om zo het risico op wegzweven als gevolg daarvan te verkleinen, eigenlijk een optie?
Ik bedoel... is de zwaartekracht van 67P voldoende om Philae op het oppervlak te houden?
quote:Op woensdag 12 november 2014 12:48 schreef Gehenna het volgende:
Die twitter van hem is wel schattig zegtwitter:Philae2014 twitterde op woensdag 12-11-2014 om 12:31:14.@ESA_Rosetta WOW! I feel like I’m floating! And #67P is closer and closer… #CometLanding reageer retweet
meer info over het trustergebeuren:quote:Op woensdag 12 november 2014 12:52 schreef Molurus het volgende:
Is het niet gebruiken van de harpoenen, om zo het risico op wegzweven als gevolg daarvan te verkleinen, eigenlijk een optie?
Ik bedoel... is de zwaartekracht van 67P voldoende om Philae op het oppervlak te houden?
Die originele van Carl Sagan? Er is ook een nieuw seizoen namelijkquote:Op woensdag 12 november 2014 12:55 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
Voor de mensen die niks te doen hebben tijdens het wachten, op dit moment is Cosmos bezig op National Geographic
Ontzagwekkend.quote:Op woensdag 12 november 2014 12:56 schreef Klapskaats het volgende:
67P maakt trouwens ook geluidTe zwak voor het menselijk gehoor, maar ze "leeft" wel ...
Apophis zou wel eens in kunnen slaan over een jaar of 20quote:Op woensdag 12 november 2014 12:45 schreef X11 het volgende:
In 2021, vlak voor de Aarde door deze komeet verwoest zal worden, zal men ons vervloeken:
"Als ze bij de vorige omloop niet zo hadden zitten klooien met die komeet, was hij deze keer helemaal niet bij de Aarde in de buurt gekomen."
die kan weg, was al gepostquote:Op woensdag 12 november 2014 12:56 schreef Klapskaats het volgende:
67P maakt trouwens ook geluidTe zwak voor het menselijk gehoor, maar ze "leeft" wel ...
De nieuwe van Neil Degrasse Tysonquote:Op woensdag 12 november 2014 12:57 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Die originele van Carl Sagan? Er is ook een nieuw seizoen namelijk
Je moet niet vergeten: 67P beweegt zich met een snelheid van zo'n 50.000 km/u door het heelal. De lander zelf zal dus ook exact die snelheid moeten hebben bij het afdalen. Zit daar maar een klein beetje verschil in, dan kan dat al gevolgen hebben bij de landing.quote:Op woensdag 12 november 2014 12:56 schreef Marsenal het volgende:
[..]
[..]
Volgens mij als je een perfecte landing hebt, met eigenlijk op het moment van touchdown een snelheid van 0m/s, dan is dat wel mogelijk ja. Iemand hier wat meer inzicht in? Maargoed, die landing is nagenoeg onmogelijk.
lezen jullie dit topic wel?quote:
De hele tijd. Maar probeer ondertussen ook wat werk af te krijgen.quote:Op woensdag 12 november 2014 12:59 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
lezen jullie dit topic wel?
W&T / [LIVE] Missie Rosetta: een reis naar de oorsprong van het leven #2
Uiteraard. Ik had in mijn vorige post hierover wel ergens het woord 'relatieve' kunnen plaatsen.quote:Op woensdag 12 november 2014 12:59 schreef Klapskaats het volgende:
[..]
Je moet niet vergeten: 67P beweegt zich met een snelheid van zo'n 50.000 km/u door het heelal. De lander zelf zal dus ook exact die snelheid moeten hebben bij het afdalen. Zit daar maar een klein beetje verschil in, dan kan dat al gevolgen hebben bij de landing.
Je moet het een beetje zien als een vliegtuig wat op een vliegdekschip gaat landen. Het schip zal zo stil mogelijk moeten liggen in de golven, en de piloot zal direct moeten inspelen op de beweging van het vliegdek.
Nou, die was al voorbijgekomen hoorquote:Op woensdag 12 november 2014 13:00 schreef Marsenal het volgende:
[..]
De hele tijd. Maar probeer ondertussen ook wat werk af te krijgen.
Interessant stuk.quote:Op woensdag 12 november 2014 12:57 schreef zuchtje het volgende:
[..]
meer info over het trustergebeuren:
http://spaceflightnow.com(...)te-thruster-problem/
Excusez moi danquote:Op woensdag 12 november 2014 13:01 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Nou, die was al voorbijgekomen hoor
Daar hopen we dus maar opquote:“In principle, the ice screws should be enough if the surface is what we think it is,” Jansen said.
quote:
Zal dit inhouden dat ze de thruster dus wel gebruiken, maar dan blind?quote:Op woensdag 12 november 2014 13:02 schreef Molurus het volgende:
[..]
Interessant stuk.
"Officials said the thruster system carries a single pressure sensor, leaving open the possibility of an instrumentation issue."
Kan nog steeds een sensor probleem zijn dus.
Dat gaat allemaal geautomatiseerd. Dus ik vermoed dat er wel een poging wordt gedaan om hem te activeren.quote:Op woensdag 12 november 2014 13:03 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Zal dit inhouden dat ze de thruster dus wel gebruiken, maar dan blind?
In dat geval is er nog wel hoop voor een redelijk zachte landingquote:Op woensdag 12 november 2014 13:03 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Zal dit inhouden dat ze de thruster dus wel gebruiken, maar dan blind?
Ze spreken ook van een 'potential problem', waarschijnlijk is een bepaalde test gefaald. Tijdens de landing zullen ze 'm gewoon proberen te gebruiken en dan ze zien we wel wat er gebeurtquote:Op woensdag 12 november 2014 13:03 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Zal dit inhouden dat ze de thruster dus wel gebruiken, maar dan blind?
4 tests (2x met 2 redundant systemen) om precies te zijn. Maar ze zien op zich de test goed gaan, alleen ze registreren geen toename in druk. Dit kan dus ook liggen aan de druksensor (waar er blijkbaar maar 1 van is)quote:Op woensdag 12 november 2014 13:05 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Ze spreken ook van een 'potential problem', waarschijnlijk is een bepaalde test gefaald. Tijdens de landing zullen ze 'm gewoon proberen te gebruiken en dan ze zien we wel wat er gebeurd
Naar mijn weten gaat het landen zoals normaal.quote:Op woensdag 12 november 2014 13:04 schreef Klapskaats het volgende:
[..]
In dat geval is er nog wel hoop voor een redelijk zachte landingWe gaan het meemaken.
Die snelheid van 50.000 km/u is nu niet relevant meer. Daar hebben ze de afgelopen 10 jaar voor nodig gehad om die te bereiken. Op dit moment vormen de komeet, de raket en de lander één stelsel. Alle andere snelheden zijn relatief. Ik vermoed dat die 50.000 ook alleen maar de relatieve snelheid t.o.v. de Aarde is? Of de Zon?quote:Op woensdag 12 november 2014 12:59 schreef Klapskaats het volgende:
[..]
Je moet niet vergeten: 67P beweegt zich met een snelheid van zo'n 50.000 km/u door het heelal. De lander zelf zal dus ook exact die snelheid moeten hebben bij het afdalen. Zit daar maar een klein beetje verschil in, dan kan dat al gevolgen hebben bij de landing.
Je moet het een beetje zien als een vliegtuig wat op een vliegdekschip gaat landen. Het schip zal zo stil mogelijk moeten liggen in de golven, en de piloot zal direct moeten inspelen op de beweging van het vliegdek.
Volgens mij wordt de snelheid altijd berekend vanuit de orbital object, in dit geval de zon.quote:Op woensdag 12 november 2014 13:09 schreef X11 het volgende:
Ik vermoed dat die 50.000 ook alleen maar de relatieve snelheid t.o.v. de Aarde is? Of de Zon?
Zou heel gaaf zijn als ze daar een filmpje van gaan maken, en uitzenden later. Zou die landing wel eens willen zien.quote:Op woensdag 12 november 2014 13:09 schreef X11 het volgende:
[..]
Die snelheid van 50.000 km/u is nu niet relevant meer. Daar hebben ze de afgelopen 10 jaar voor nodig gehad om die te bereiken. Op dit moment vormen de komeet, de raket en de lander één stelsel. Alle andere snelheden zijn relatief. Ik vermoed dat die 50.000 ook alleen maar de relatieve snelheid t.o.v. de Aarde is? Of de Zon?
Wat mij wel van belang lijkt, behalve de -geringe- valsnelheid, is de rotatiesnelheid waarmee de lander op de komeet terechtkomt en die hij meegekregen heeft van de raket.
Maar iets zegt me dat de geleerden daar wel rekening mee gehouden zullen hebben.
Edit: O, en de eventuele rotatie van de komeet zelf maakt het nog ingewikkelder.
hihi hij zei penetratiequote:Op woensdag 12 november 2014 13:09 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Naar mijn weten gaat het landen zoals normaal.
Alleen na de landing, als ze het ding vast willen maken met harpoenen, kan er een probleem optreden. Zo'n harpoen wordt er niet lafjes uitgeschoten, dus hebben ze er een raket bovenop gezet om die kracht tegen te gaan en de Philae op zijn plaats te houden tijdens de penetratie.
..."schat, momentje hoor, ik moet even mijn raket activeren anders lukt de penetratie niet. Niet weglopen he *zet wachtmuziekje aan* en BAM ! jonguh!! "quote:
Philae had wel een sandwich ingepakt, ik heb het zelf gezien!quote:Op woensdag 12 november 2014 13:28 schreef Tunafish het volgende:
Pfft, lunchen. Alsof Philae een lunchtrommeltje mee heeft
nog 3.5 uur, om 17:02 om precies te zijnquote:
probably not... er is nog hoopquote:Op woensdag 12 november 2014 13:38 schreef essnhills het volgende:
Er zijn geen walvissen in de ruimte?
Oh gelukkig! Ik kan nog blijven dromenquote:
die plaatjes moeten in de volgende OPquote:Op woensdag 12 november 2014 13:38 schreef Molurus het volgende:
[..]
whales, probably not in space.![]()
Geniale cartoonreeks.
Ik weet nog wel een verhaal van een walvis die naar de aarde viel.quote:Op woensdag 12 november 2014 13:38 schreef essnhills het volgende:
Er zijn geen walvissen in de ruimte?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.జ్ఞా
quote:Op woensdag 12 november 2014 13:41 schreef µ het volgende:
[..]
Ik weet nog wel een verhaal van een walvis die naar de aarde viel.Don't PanicSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.nee, jij dan!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |