Dit dus, als we dit verrekenen krijgen we nog 300 - 700 euro. Helemaal geweldigquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 07:24 schreef Pietverdriet het volgende:
Mark, ik krijg nog 1.000 euro van je
Jij misschien, anderen maximaal maar 300 euro....quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 08:50 schreef P4tje het volgende:
[..]
Dit dus, als we dit verrekenen krijgen we nog 300 - 700 euro. Helemaal geweldig.
quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 09:03 schreef MarkBroflovski het volgende:
Langzaam maar hand krijgt een doorgedraaide burger gewoon zin om aanslag te plegen in tweede kamer. Om die doorgeslagen idioten wakker te makken. Want met dit soort debiele praktijken maak je een gek een keer wakker
Overige stem ik al jaren niet meer want in Nederland is er geen alternatief
Mensen die sarcasme niet snappen![]()
Stel je niet aan.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 09:15 schreef MarkBroflovski het volgende:
[..]
Als je bepaalde mensen tot wanhoop drijft kunnen ze soms doordraaien
De burger is er voor de overheid, niet andersom natuurlijkquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 07:03 schreef Trebo het volgende:
En het is p.p.. Het zou dus kunnen betekenen dat gezinnen even ¤1400,- moeten ophoesten.
Er gaan veel mensen in de shit komen door een fout van de overheid.
Omgekeerde wereld dit.
Of ga eerst eens massaal demonstreren, en als dat niet helpt, staken...quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 09:18 schreef HeatWave het volgende:
Even een grote bek op Facebook en FOK! en vervolgens dokken we allemaal wel weer braaf.
Fik dat "Den Haag" toch gewoon eens af met een woedende menigte ofzo zou je zeggen...
Succes. Zal het nieuws vanavond in de gaten houden.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 09:18 schreef HeatWave het volgende:
Fik dat "Den Haag" toch gewoon eens af met een woedende menigte ofzo zou je zeggen...
Ja, dat bedoel ik dus, dat doen wij gewoon niet hier, we schreeuwen wat op telegraaf.nl en in wat topics en daarna is het gewoon dokken weer.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 09:23 schreef Waaghals het volgende:
[..]
Succes. Zal het nieuws vanavond in de gaten houden.
Oplossing is geen kerst en sinterklaascadeaus. Dat is voordeel van de timing van de belastingdienst. Mensen moeten eens leren om niet op de pof te leven.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 00:09 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ja sorry meneer op het kaartje stond misschien wel 1000 euro, maar van het hoofdkantoor hadden we een nieuwe prijs doorgekregen en die moet u een jaar later even afrekenen. Veel beter ja. Een aanslag van 300 euro is er eentje die duizenden mensen in de schulden gaat helpen.
Dat is het officiele verhaal. Maar we kennen allemaal het verzin en gelieg van politici dus ze hebben er weer een verhaaltje omheen verzonnen.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 09:25 schreef bloodymary1 het volgende:
HIer wordt alleen gesproken over de voorlopige aanslagen, maar ik begreep eigenlijk dat het ook niet in de loonbelastingtabellen verwerkt was, zodat iedereen die loon of een uitkering heeft op aanslag moet bijbetalen omdat er te weinig loonheffing is ingehouden. Of klopt dat niet?
Oke , dus jan modaal moet 330 betalen. Een gezin mag dus gemiddeld 660 euro extra aftikken, naast die misdadige vermogensbelasting over dat fictieve rendement van 4% dat je sinds de regeling is ingevoerd nog nooit hebt kunnen halen. Dat wordtbdus een aanslag van een gemiddeld gezin met een beetje spaargeld van duizenden euro's in onze socialistische heilstaat.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 07:03 schreef DJKoster het volgende:
[..]
Ongeveer:
25000 = 105 euro
30000 = 210 euro
35000 = 315 euro
Etc.
Tikt wel aan zo.
Ja, dat gaat helpen...quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 09:18 schreef HeatWave het volgende:
Even een grote bek op Facebook en FOK! en vervolgens dokken we allemaal wel weer braaf.
Fik dat "Den Haag" toch gewoon eens af met een woedende menigte ofzo zou je zeggen...
Nou ik denk dat het in iedergeval een stap in de goede richting is. Even platbranden die tweede kamer en kijken of we niet iets nieuws kunnen verzinnen.quote:
Tja, als men de dieselaccijns niet verhoogd had maar wat verlaagd had men meer inkomsten gehad, en niet zoals nu minder inkomsten.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 09:32 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Oke , dus jan modaal moet 330 betalen. Een gezin mag dus gemiddeld 660 euro extra aftikken, naast die misdadige vermogensbelasting over dat fictieve rendement van 4% dat je sinds de regeling is ingevoerd nog nooit hebt kunnen halen. Dat wordtbdus een aanslag van een gemiddeld gezin met een beetje spaargeld van duizenden euro's in onze socialistische heilstaat.
Denk dat de overheid eens moet leren minder geld uit te gevenquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 09:28 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Oplossing is geen kerst en sinterklaascadeaus. Dat is voordeel van de timing van de belastingdienst. Mensen moeten eens leren om niet op de pof te leven.
Briljant. Dergelijk gedrag heeft het er in andere landen over het algemeen ook stukken beter op gemaakt.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 09:34 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
Nou ik denk dat het in iedergeval een stap in de goede richting is. Even platbranden die tweede kamer en kijken of we niet iets nieuws kunnen verzinnen.
Omdat we te verwend zijn.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 09:35 schreef zarGon het volgende:
Waarom gaat de 'Nederlander' niet de straten op?
Men loopt wel massaal achter populisten aan zoals de SP en PVVquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 09:35 schreef zarGon het volgende:
Waarom gaat de 'Nederlander' niet de straten op?
we zijn te druk om ons om Zwarte piet te bekommeren.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 09:35 schreef zarGon het volgende:
Waarom gaat de 'Nederlander' niet de straten op?
?? Je reactie klopt niet. Want wat ik wil zeggen is dat maakt het nog erger, dan wordt krijgt bijna iedereen er mee te maken en niet alleen de mensen met een voorlopige aanslag.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 09:28 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
Dat is het officiele verhaal. Maar we kennen allemaal het verzin en gelieg van politici dus ze hebben er weer een verhaaltje omheen verzonnen.
Ik lees niet goed blijkbaar.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 09:42 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
?? Je reactie klopt niet. Want wat ik wil zeggen is dat maakt het nog erger, dan wordt krijgt bijna iedereen er mee te maken en niet alleen de mensen met een voorlopige aanslag.
Godverdomme zeg, dat gaat mij ook een paar honderd kosten. Klerelijers.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 07:03 schreef DJKoster het volgende:
[..]
Ongeveer:
25000 = 105 euro
30000 = 210 euro
35000 = 315 euro
Etc.
Tikt wel aan zo.
Plus alle mensen met loon uit dienstbetrekking.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 09:43 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
Ik lees niet goed blijkbaar.
Maar wat je zegt klopt, zeker weten doe ik het niet maar heb opgevangen dat het ook geldt voor mensen met een uitkering ja.
quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 09:24 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, dat bedoel ik dus, dat doen wij gewoon niet hier, we schreeuwen wat op telegraaf.nl en in wat topics en daarna is het gewoon dokken weer.
Probleem is dat je Nederland niet massaal de straat op krijgt. Als ik hoor dat er gedemonstreerd gaat worden ga ik ervan uit dat er straks 20 man staan. Dan sta je daar een beetje voor jan lul.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 09:35 schreef zarGon het volgende:
Waarom gaat de 'Nederlander' niet de straten op?
Dat is gewoon loondienst bedoel je? Ja tuurlijk, dat is de grote groep die wordt sowieso altijd hard in de reet geneukt zonder vaseline omdat daar nog iets vanaf te schrapen valt.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 09:44 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Plus alle mensen met loon uit dienstbetrekking.
Het gros van de mensen met een huis heeft een VA, dus die hebben sowieso een probleem. Maar inderdaad, er vindt niet genoeg voorheffing plaats dus er moet worden bijbetaald.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 09:25 schreef bloodymary1 het volgende:
HIer wordt alleen gesproken over de voorlopige aanslagen, maar ik begreep eigenlijk dat het ook niet in de loonbelastingtabellen verwerkt was, zodat iedereen die loon of een uitkering heeft op aanslag moet bijbetalen omdat er te weinig loonheffing is ingehouden. Of klopt dat niet?
Lekker voor de economie als er 1.5 miljard minder te besteden is.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 09:28 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Oplossing is geen kerst en sinterklaascadeaus. Dat is voordeel van de timing van de belastingdienst. Mensen moeten eens leren om niet op de pof te leven.
Inderdaad. Heb ooit wel eens voor een zaterdag baantje gekeken voor erbij maar dat levert netto maar zo weinig op dat ik het idee maar heb laten gaan. Werken loont gewoon echt niet meer in dit land. Kont kussen en hielen likken werkt volgens mij nog wel maar daar ben ik niet zo van.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 09:55 schreef Skv het volgende:
Ik vind het overigens ook vreemd dat een 'algemene' heffingskorting lager wordt als je meer verdient. Sowieso moeten ze opzouten met al die nivellerende maatregelen. Je kan het best maar zo weinig mogelijk werken en verdienen of helemaal niet werken; als je wel 50 uur per week zit te knallen dan levert dat alleen in de marge wat op.
Als je er dan bij denkt dat de gemiddelde volksbuurt bewoner gewoon elke dag in het zwart op de stijger staat moet je maar eens goed gaan nadenken wie er nou gek is.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 09:55 schreef Skv het volgende:
Ik vind het overigens ook vreemd dat een 'algemene' heffingskorting lager wordt als je meer verdient. Sowieso moeten ze opzouten met al die nivellerende maatregelen. Je kan het best maar zo weinig mogelijk werken en verdienen of helemaal niet werken; als je wel 50 uur per week zit te knallen dan levert dat alleen in de marge wat op.
Ik werk in loondienst en onderneem in vrije tijd. Uit onderneming betaal ik voor verkochte producten 21 procent, dan nog omzetbelasting en dan nog 42% inkomstenbelasting over de winst.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 09:57 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Inderdaad. Heb ooit wel eens voor een zaterdag baantje gekeken voor erbij maar dat levert netto maar zo weinig op dat ik het idee maar heb laten gaan. Werken loont gewoon echt niet meer in dit land. Kont kussen en hielen likken werkt volgens mij nog wel maar daar ben ik niet zo van.
Stel je voor dat je een uitkering hebt. Je hebt dan direct voor alles recht op uitkeringen en toeslagen, recht op sociale huurwoning met huurtoeslag, zorgtoeslag, maximale heffingskorting, stadspas etc. Beetje aan auto's sleutelen levert je als je het handig doet 2000 per maand op. Dan heb je 3.000 te besteden en bijna geen uitgaven. Fucking hell.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 09:58 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
Als je er dan bij denkt dat de gemiddelde volksbuurt bewoner gewoon elke dag in het zwart op de stijger staat moet je maar eens goed gaan nadenken wie er nou gek is.
100% netto zonder kans op naheffing. Een heerlijk bestaan. We zijn gek met z'n allen.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 10:03 schreef Skv het volgende:
[..]
Stel je voor dat je een uitkering hebt. Je hebt dan direct voor alles recht op uitkeringen en toeslagen, recht op sociale huurwoning met huurtoeslag, zorgtoeslag, maximale heffingskorting, stadspas etc. Beetje aan auto's sleutelen levert je als je het handig doet 2000 per maand op. Dan heb je 3.000 te besteden en bijna geen uitgaven. Fucking hell.
Ja, dat dacht ik ook. Dat vond men niet prettig, dus per komend jaar is de tegemoetkoming voor ouderschapsverlof maar geschraptquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 09:52 schreef Metro2005 het volgende:
Ga toch serieus overwegen om minder te gaan werken of om maar helemaal te stoppen met werken en een uitkering te gaan trekken. Krijg intussen echt de tering van alle naheffingen en belastingen in dit teringlandhard werken oke maar als alles afgepakt wordt dan heeft het ook geen zin meer en die balans is intussen wel flink aan het doorslaan naar "het levert geen hol meer op" om te gaan werken.
Zo wat een onbeargumenteerd relaas zeg. Dit moet wel van een heel erg dom persoon komen.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 10:25 schreef sigme het volgende:
Ik wou dat mensen met een grote mond over hoe riant er te leven is in een uitkering, de proef op de som namen.
En verder, wie een voorlopig aanslag aanziet voor een definitieve is een beetje dom.
Wie denkt dat een belastingmaatregel achteraf wordt opgelegd is heel dom.
Wie vervolgens achteraf gaat klagen over politici die zo'n maatregel achteraf verzonnen zouden hebben is debiel.
En waarom meldt men dit dan pas achteraf? Of is er een politicus die bang is om vragen te moeten beantwoorden.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 10:33 schreef Skv het volgende:
Nouja het gaat natuurlijk wel om een maatregel van vorig jaar. Probleem zit hem in dat het niet in het aangiftesysteem is verwerkt, waardoor je nu grof bij moet betalen. Was het er wel in opgenomen dan had iedereen 30 E minder verdiend per maand en was het niemand opgevallen.
Het kan geen kwaad als het allemaal wat zichtbaarder wordt.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 10:33 schreef Skv het volgende:
Nouja het gaat natuurlijk wel om een maatregel van vorig jaar. Probleem zit hem in dat het niet in het aangiftesysteem is verwerkt, waardoor je nu grof bij moet betalen. Was het er wel in opgenomen dan had iedereen 30 E minder verdiend per maand en was het niemand opgevallen.
Achja, ik weet zeker dat een groot deel van het geld ook goeg besteed wordt hoor. Maar de belastingdruk verlagen zou wel helpen met het draagzaam maken. En vereenvoudigen vooral, zodat je niet al dit soort shit krijgt steeds.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 10:37 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
Het kan geen kwaad als het allemaal wat zichtbaarder wordt.
Zo betalen heel wat gezinnen elk jaar dit aan belasting. Fabrieksnieuw. Elk jaar weer.
[ afbeelding ]
Kortom er is niemand verantwoordelijk voor deze misser, en niemand had het zien aankomen.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 10:38 schreef Skv het volgende:
Wiebes zit er nog maar net en een opvolger gaat dat niet op korte termijn beter doen vrees ik. De hele BD is een grote bende, dat is wel duidelijk.
Als de uitkeringtrekkers dan ook even ruilen en zien hoeveel er overblijft na elke week 40 uur werken en een uurtje of 10 tot 20 heen en weer rijden dan praten we inderdaad weer verder.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 10:25 schreef sigme het volgende:
Ik wou dat mensen met een grote mond over hoe riant er te leven is in een uitkering, de proef op de som namen.
M'n huis opnieuw schilderen zou ook goed besteed geld zijn. Maar ik kan het even niet betalen dus doe ik het maar even niet.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 10:40 schreef Skv het volgende:
[..]
Achja, ik weet zeker dat een groot deel van het geld ook goeg besteed wordt hoor. Maar de belastingdruk verlagen zou wel helpen met het draagzaam maken. En vereenvoudigen vooral, zodat je niet al dit soort shit krijgt steeds.
Hier zit dus de kern van het probleem. Elke keer dit soort gerommel.quote:De coalitiepartijen VVD en PvdA sleutelen aan aanpassing van de bijtellingscategorieën. Er komen er vijf. Meer automobilisten zullen in een gunstiger tarief vallen van 22 procent in plaats van 25 procent, waarmee de leasepijn voor velen wat wordt verzacht vanaf 2016. Het plan van Wiebes leverde een storm aan kritiek op, vooral van zijn eigen partij.
Het is de Kamer die fout zit. Wieber moet gewoon zeggen: dit is niet uitvoerbaar.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 10:41 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
Kortom er is niemand verantwoordelijk voor deze misser, en niemand had het zien aankomen.
Dat betekent gewoon dat het systeem niet deugt, en dat kunnen we redelijk oplossen door ze wat minder coulance te geven. Of een MP die gewoon eens durft een fout te maken en de kans een motie aan z'n broek te krijgen met een kamer met wat meer begrip.
Die wachtgeldregeling is er voor dit soort dingen. Je hebt een mening, maakt fouten wordt van je positie geveegd en krijgt wachtgeld. Als die lui zelf al zonder kloten daar de leiding gaan geven om maar niet te falen omdat er kans is op een baantje in Brussel. Tja dan ga je kapot ja.
Kans is nihil dat dit voor jou wat betekent. Die afbouw van de heffings- en arbeidskorting neemt toe naarmate je inkomen hoger wordt. De minima hadden er geen last van.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 10:41 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
Ik ben een fulltime student, maar heb mijn studie voor 4 weken gepauzeerd om even te werken. Er kwam namelijk een aanbieding voor 8 weken die ik niet kon afslaan. In 2015 ga ik waarschijnlijk aangifte doen, want ik was tot nu toe in veronderstelling dat ik sowieso geld terug zou krijgen omdat ik niet aan de 6000 euro kom deze jaar. Moet ik mij nu hier druk om maken, of veranderd er voor mij niets?
Hou er maar rekening mee dat je nog 700 euro moet terugbetalenquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 10:41 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
Ik ben een fulltime student, maar heb mijn studie voor 4 weken gepauzeerd om even te werken. Er kwam namelijk een aanbieding voor 8 weken die ik niet kon afslaan. In 2015 ga ik waarschijnlijk aangifte doen, want ik was tot nu toe in veronderstelling dat ik sowieso geld terug zou krijgen omdat ik niet aan de 6000 euro kom deze jaar. Moet ik mij nu hier druk om maken, of veranderd er voor mij niets?
Den Haag in brand steken is ook niet erg mans.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 11:04 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dus? Als je iets zou snappen, gewoon uberhaupt iets, zou je best snappen dat het ging om het feit dat er nooit een vorm van protest is in Nederland, een punt dat door een heleboel anderen ook aangehaald werd. Maar lekker stoer komen bashen, echt heel erg mans hoor.
Er is nooit gesproken over het verbranden van mensen. Den Haag gaat in de fik, niet de populatie.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 11:05 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Den Haag in brand steken is ook niet erg mans.
Best naar voor de mensen die in dat gebouw zitten momenteel. Zelfs mocht je alle politici haten (wat vreemd is), er zitten ook beleidsmedewerkers, schoonmakers, etc.
Waarom?quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 11:06 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
Er is nooit gesproken over het verbranden van mensen. Den Haag gaat in de fik, niet de populatie.
Oh, en daarom roep je op tot het in de fik steken van Den Haag.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 11:04 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dus? Als je iets zou snappen, gewoon uberhaupt iets, zou je best snappen dat het ging om het feit dat er nooit een vorm van protest is in Nederland, een punt dat door een heleboel anderen ook aangehaald werd. Maar lekker stoer komen bashen, echt heel erg mans hoor.
Ja, dus, wel eens van beeldspraak gehoord, of is dat ook al weer veels te ingewikkeld?quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 11:07 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Oh, en daarom roep je op tot het in de fik steken van Den Haag.
Overigens zijn er zat vormen van protest. Dus als argument is dat ook niet erg sterk.
Maar gewoon even eerlijk he, als je iets extreems zegt, dan kun je ook zulke reacties verwachten toch?quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 11:11 schreef HeatWave het volgende:
Oh, je achterlijke tokkiegedrag is allemaal maar toneel? Dat je dat zo goed vol weet te houden al die jaren is wel knap, dat moet ik je nageven.
Opzich prima, maar dan wel tegen mijn stelling in, en niet met alleen wat scheldwoorden en leugens op de man spelen.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 11:12 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Maar gewoon even eerlijk he, als je iets extreems zegt, dan kun je ook zulke reacties verwachten toch?
Het is niet netjes en niet goed voor de discussie. Maar wat jij zegt, beeldspraak of niet, is ook niet mals.
Waarom geef je dat ook aan, lol.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 23:28 schreef MaGNeT het volgende:
Zal ook wel weer van toepassing zijn op m'n extra inkomsten uit YouTube filmpjes enzo
En daar had ik al 47% over afgetikt...
Ik kan me herinneren dat ik hier in 2013 al over las. De belastingdienst heeft gemeld dat ze de aanpassingen niet op tijd konden afronden en de voorlopige aanslag dus niet als definitief gezien kan worden. Dat mensen nu dus een naheffing over krijgen, was al ruim op tijd bekend.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 10:36 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
En waarom meldt men dit dan pas achteraf? Of is er een politicus die bang is om vragen te moeten beantwoorden.
Persoonlijk ben ik van mening dat dit gewoon weer nalatig gedrag is, en vind dat er gewoon eens een keer oudhollands een kop moet rollen.
Maar wat mij betreft schaffen ze dat hele zooitje daar in DH helemaal af. Ze zijn er niet meer voor ons, wij zijn er voor hen.
Nivelleren is een feestquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 11:37 schreef Yasmin23 het volgende:
Maar ff ontopic. De lagere inkomens worden dus een beetje ontzien ?
Die duizend euro is voor het uitschot, pauper die weigeren te werken en hun hand ophoudenquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 11:07 schreef Oud_student het volgende:
Rutte is toch bijna zijn belofte nagekomen 1000 euro voor iedereen, het is iets minder geworden
Ontzien? Die hebben niet te maken met de oplopende belastingschaal en de tegelijkertijd aflopende heffingskorting inderdaad.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 11:37 schreef Yasmin23 het volgende:
Maar ff ontopic. De lagere inkomens worden dus een beetje ontzien ?
Ja ontzien was misschien niet de goede woordkeuze.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 11:38 schreef H.FR het volgende:
[..]
Ontzien? Die hebben niet te maken met de oplopende belastingschaal en de tegelijkertijd aflopende heffingskorting inderdaad.
En in plaats van dat zij zichzelf daarmee in de vingers snijden, wordt de rekening neergelegd bij hun favoriete donateurs.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 23:49 schreef APK het volgende:
Geldt dit dus ook voor mensen die nog geen voorlopige aanslag hebben gehad en bij wie gewoon loonheffing wordt ingehouden?
Hoezo ?quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 11:41 schreef De_Guidance het volgende:
Het maakt verder weinig uit dat ie mod is natuurlijk.
quote:De Belastingdienst heeft bij het vaststellen van de voorlopige aanslagen inkomstenbelasting voor 2014 ergerlijk veel fouten gemaakt. Het geautomatiseerde VA-systeem houdt geen rekening met een groot aantal wijzigingen dat per 1 januari 2014 in de fiscale wetgeving is doorgevoerd. Dat heeft geleid tot een ware foutenregen.
Aaah ik dacht dat een mod sowieso altijd wel een voorbeeld functie heeft.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 11:44 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Hij is hier geen mod.
En hij wordt ook niet op magische wijze heilig als ie blauw is.
quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 10:50 schreef eriksd het volgende:
[..]
Kans is nihil dat dit voor jou wat betekent. Die afbouw van de heffings- en arbeidskorting neemt toe naarmate je inkomen hoger wordt. De minima hadden er geen last van.
Ja welke is het nou?quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 10:51 schreef P4tje het volgende:
[..]
Hou er maar rekening mee dat je nog 700 euro moet terugbetalen.
Als je rekening houdt met 700 word het tenminste geen nare verassing.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 11:46 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
[..]
[..]
Ja welke is het nou?
Het antwoord van Erik natuurlijk.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 11:46 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
[..]
[..]
Ja welke is het nou?
Volgens mij werd deze regeling gecompenseerd met een belastingverlaging voor de middeninkomens.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 11:44 schreef ShaoliN het volgende:
Zal wederom een lastenverzwaring nou een positieve uitwerkingen hebben op de economie?
De bovenste, want de heffings- en arbeidskorting zijn met ingang van 2014 niet omlaag gegaan voor lage inkomens. Alleen de topinkomens hebben die eu700 te verwachten.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 11:46 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
[..]
[..]
Ja welke is het nou?
Niet echt natuurlijk.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 11:46 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Aaah ik dacht dat een mod sowieso altijd wel een voorbeeld functie heeft.
Er is hier inderdaad al veel ophef over geweest eind 2013/begin 2014. Toen werd er ook al gesproken van een 'foutenregen' in de VA en werd iedereen aangeraden hun VA te controleren en aan te passen, omdat ze anders bij de definitieve aanslag een tegenslag konden verwachten. Daarom kan er hier ook niet gesproken worden van een 'onaangename verrassing', maar meer van laksheid.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 11:30 schreef Lhyanna het volgende:
[..]
Ik kan me herinneren dat ik hier in 2013 al over las. De belastingdienst heeft gemeld dat ze de aanpassingen niet op tijd konden afronden en de voorlopige aanslag dus niet als definitief gezien kan worden. Dat mensen nu dus een naheffing over krijgen, was al ruim op tijd bekend.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |