abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 31 oktober 2014 @ 11:52:29 #201
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_146146202
quote:
2s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 11:50 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Volgens mij werd deze regeling gecompenseerd met een belastingverlaging voor de middeninkomens.

Ik weet het niet precies meer want het is vrij lang geleden aangekondigd. Misschien dat daarom iedereen nu zo verontwaardigd zit te doen :').
Aha. Ach met al dat gekloot in ons belastingstelsel heb ik mezelf maar voorgenomen me er niet te druk over te maken. Ik zie de blauwe envelop wel tegemoet.
pi_146146284
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 11:50 schreef eriksd het volgende:

[..]

De bovenste, want de heffings- en arbeidskorting zijn met ingang van 2014 niet omlaag gegaan voor lage inkomens. Alleen de topinkomens hebben die eu700 te verwachten.
Wat is in deze een topinkomen?

Bericht rept immers over miljoenen Nederlanders die een naheffing tegemoet kunnen zien.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_146146364
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 11:52 schreef Stranger het volgende:

[..]

Er is hier inderdaad al veel ophef over geweest eind 2013/begin 2014. Toen werd er ook al gesproken van een 'foutenregen' in de VA en werd iedereen aangeraden hun VA te controleren en aan te passen, omdat ze anders bij de definitieve aanslag een tegenslag konden verwachten. Daarom kan er hier ook niet gesproken worden van een 'onaangename verrassing', maar meer van laksheid.

Maar ja, als de titel niet schreeuwerig genoeg is bereikt het de 'De fik erin'-tokkies niet.
Het is kwalijk dat het al een jaar bekend is en er al die tijd blijkbaar niets gebeurd is. Nalatigheid gecreeerd door de overheid afschuiven op de bevolking is triest. Stel het dan een jaar uit ofzo.
pi_146146420
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 11:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Bericht rept immers over miljoenen Nederlanders die een naheffing tegemoet kunnen zien.
Van enkele tientjes tot een paar honderd euro over het algemeen. Met een gemiddelde van 150 las ik.
  vrijdag 31 oktober 2014 @ 11:59:22 #205
414204 WoordenShuffelaar
Wereldkampioen shuffelaar
pi_146146422
Wat als je in Nederland woont en wel een Nederlandse verblijfsvergunning hebt maar niet de Nederlandse nationaliteit. Dan ben geen geen Nederlander. Is dit dan voor jou niet van toepassing?
Ik shuffel je woorden naar een hoogtepunt.
pi_146146440
quote:
2s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 11:59 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Van enkele tientjes tot een paar honderd euro over het algemeen. Met een gemiddelde van 150 las ik.
Tussen 300 en 700 euro, dacht ik te hebben opgevangen.

Soep wordt waarschijnlijk niet zo heet gegeten, was mijn eerste gedachte.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 31 oktober 2014 @ 12:00:51 #207
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_146146453
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 12:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Tussen 300 en 700 euro, dacht ik te hebben opgevangen.

Soep wordt waarschijnlijk niet zo heet gegeten, was mijn eerste gedachte.
http://www.telegraaf.nl/d(...)50_naheffing___.html
Where law ends, tyrrany begins.
  vrijdag 31 oktober 2014 @ 12:02:13 #208
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_146146489
quote:
Nu alleen nog even afwachten tot Kwiebus aankondigt zich iets verrekend te hebben.
pi_146146499
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 31 oktober 2014 @ 12:03:31 #210
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_146146526
quote:
14s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 12:02 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Nu alleen nog even afwachten tot Kwiebus aankondigt zich iets verrekend te hebben.
De man heeft wel een 'moeilijke' tijd

1. De naheffing uit Europa
2. De naheffing voor werkend nederland
3. Keutel intrekken over het fiscale bijtelllingsstelsel omdat die mensen het 'al zo zwaar' hebben in hun luxe leasebak....
Where law ends, tyrrany begins.
pi_146146553
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 12:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Tussen 300 en 700 euro, dacht ik te hebben opgevangen.

Soep wordt waarschijnlijk niet zo heet gegeten, was mijn eerste gedachte.
http://www.volkskrant.nl/(...)d-150-euro~a3779842/
pi_146146570
quote:
Met de opbrengst moet de naheffing van de EU worden betaald, zo begreep ik van Bettie en raptorix.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_146146665
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 12:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Met de opbrengst moet de naheffing van de EU worden betaald, zo begreep ik van Bettie en raptorix.
Wat van deze klats geld? Dus toch? 99.999 waar ben je?
Wie dit leest is een lezer van dit.
pi_146146686
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 12:08 schreef b4kl4p het volgende:

[..]

Wat van deze klats geld? Dus toch? 99.999 waar ben je?
Die suggestie werd gewekt door tamelijk domme users.

Het is natuurlijk niet echt zo.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_146146692
Prutskabinet, wanneer gaat de oppositie dat eens omduwen _O-
pi_146146716
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 10:03 schreef Skv het volgende:

[..]

Stel je voor dat je een uitkering hebt. Je hebt dan direct voor alles recht op uitkeringen en toeslagen, recht op sociale huurwoning met huurtoeslag, zorgtoeslag, maximale heffingskorting, stadspas etc. Beetje aan auto's sleutelen levert je als je het handig doet 2000 per maand op. Dan heb je 3.000 te besteden en bijna geen uitgaven. Fucking hell.
Dan nog de niet financiele zaken zoals lekker uitslapen, geen werkstress, veel vrije tijd, etc
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_146146739
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 12:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Die suggestie werd gewekt door tamelijk domme users.

Het is natuurlijk niet echt zo.
Wou al zeggen, het zou wel dom zijn het volk te melden dat het wel zo is.
Wie dit leest is een lezer van dit.
pi_146146746
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 12:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Die suggestie werd gewekt door tamelijk domme users.

Het is natuurlijk niet echt zo.
Ssst Koos, haal dat complot nu niet omver.
pi_146146757
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 12:10 schreef b4kl4p het volgende:

[..]

Wou al zeggen, het zou wel dom zijn het volk te melden dat het wel zo is.
Ah, je denkt werkelijk dat het echter wel zo is?
  vrijdag 31 oktober 2014 @ 12:11:29 #220
104871 remlof
Europees federalist
pi_146146780
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 12:09 schreef Nintex het volgende:
Prutskabinet, wanneer gaat de oppositie dat eens omduwen _O-
Voorlopig niet hoop ik, we hebben net een decennium van instabiele prutskabinetten met het CDA erin achter de rug.
Yankee go home!
pi_146146789
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 12:10 schreef b4kl4p het volgende:

[..]

Wou al zeggen, het zou wel dom zijn het volk te melden dat het wel zo is.
Het is ook helemaal niet nodig. We hoeven ook helemaal niet te bezuinigen als gevolg van die naheffing.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_146146824
quote:
2s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 12:10 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ah, je denkt werkelijk dat het echter wel zo is?
Ik denk niet dat het zo is, ik denk ook niet dat het niet zo is.

Heb geen enkel stuk ingezien. Vind het altijd wat dommig om uit de lucht te grijpen dat iets wel of niet zo is.

Maar om dit topic even te blijven voeden vind ik het een grote schande van dit kabinet! Afreden Rutte!
Wie dit leest is een lezer van dit.
pi_146146830
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 12:09 schreef Nintex het volgende:
Prutskabinet, wanneer gaat de oppositie dat eens omduwen _O-
En dan? Krijgen we weer nieuwe prutsers die alles willen veranderen dus weer allemaal kinderziektes, fouten, immense kosten, etc. om erachter te komen dat het toch niet werkt...

Hoe kan het toch dat er iedere keer weer alleen maar incapabele mensen zitten? Ik hoor alleen maar over fouten, uit de hand gelopen kosten, gefaalde projecten, etc. Al jaren lang ongeacht de partijen die aan de macht zijn.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_146146874
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 12:13 schreef ssebass het volgende:

[..]

En dan? Krijgen we weer nieuwe prutsers die alles willen veranderen dus weer allemaal kinderziektes, fouten, immense kosten, etc. om erachter te komen dat het toch niet werkt...

Hoe kan het toch dat er iedere keer weer alleen maar incapabele mensen zitten? Ik hoor alleen maar over fouten, uit de hand gelopen kosten, gefaalde projecten, etc. Al jaren lang ongeacht de partijen die aan de macht zijn.
Omdat de media alleen berichten over dingen die verkeerd gaan?
pi_146146955
Wat Guido zegt.

Je gaat als Telegraaf niet breed uitpakken met een overheidsproject dat succesvol is afgerond. Mensen willen lezen over schandalen en fuck-ups.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_146146956
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 11:52 schreef Stranger het volgende:

[..]

Er is hier inderdaad al veel ophef over geweest eind 2013/begin 2014. Toen werd er ook al gesproken van een 'foutenregen' in de VA en werd iedereen aangeraden hun VA te controleren en aan te passen, omdat ze anders bij de definitieve aanslag een tegenslag konden verwachten. Daarom kan er hier ook niet gesproken worden van een 'onaangename verrassing', maar meer van laksheid.

Maar ja, als de titel niet schreeuwerig genoeg is bereikt het de 'De fik erin'-tokkies niet.
Maar het geldt toch niet alleen voor mensen die voorlopige aanslagen hebben gehad? Ik had begrepen dat de loonbelastingtabellen ook niet kloppen, zodat er te weinig loonheffing is ingehouden wat straks bij de aangifte inkomstenbelasting gecorrigeerd wordt, dus ook bij degenen die niet op voorlopige aanslag betalen of een voorlopige teruggave krijgen.
pi_146146960
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 12:14 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Omdat de media alleen berichten over dingen die verkeerd gaan?
Dat speelt vast mee. Neemt niet weg dat er op elk gebied toch wel steeds blunders te melden zijn. Mijn persoonlijke ervaring is dan ook dat ik steeds meer moet betalen en er steeds minder voor terug zie. Daar ben ik vast niet de enige in als werkende Nederlander.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_146146987
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 12:13 schreef ssebass het volgende:

[..]

En dan? Krijgen we weer nieuwe prutsers die alles willen veranderen dus weer allemaal kinderziektes, fouten, immense kosten, etc. om erachter te komen dat het toch niet werkt...

Hoe kan het toch dat er iedere keer weer alleen maar incapabele mensen zitten? Ik hoor alleen maar over fouten, uit de hand gelopen kosten, gefaalde projecten, etc. Al jaren lang ongeacht de partijen die aan de macht zijn.
Zal ik je zeggen hoe dat echt zit?

Projecten die enorm groot zijn, zijn bijna niet meer te besturen (Nederland)

Van alle IT projecten van meer dan 100 manjaar, slaagt er maar iets van 1%. Bedenk zelf maar waarom die overheidsprojecten vaak falen.
Wie dit leest is een lezer van dit.
  vrijdag 31 oktober 2014 @ 12:19:17 #229
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_146147006
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 12:17 schreef ssebass het volgende:

[..]

Dat speelt vast mee. Neemt niet weg dat er op elk gebied toch wel steeds blunders te melden zijn. Mijn persoonlijke ervaring is dan ook dat ik steeds meer moet betalen en er steeds minder voor terug zie. Daar ben ik vast niet de enige in als werkende Nederlander.
Ik zie er best veel voor terug, falende ict projecten bij de overheid, falende prestige projecten als de HSL, de Betuwelijn, de Carpoolstrook op de A1, etc etc etc
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 31 oktober 2014 @ 12:19:58 #230
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_146147025
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 12:18 schreef b4kl4p het volgende:

[..]

Zal ik je zeggen hoe dat echt zit.

Projecten die enorm groot zijn zijn bijna niet meer te besturen (Nederland)

Van alle IT projecten van meer dan 100 manjaar, slaagt er maar iets van 1%. Bedenk zelf maar waarom die overheidsprojecten vaak falen.
Onderzoek naar gedaan?
Vertel!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_146147039
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 12:19 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Onderzoek naar gedaan?
Vertel!
Kijk ik verwachtte al deze vraag dus ja dat heb ik

In het boek: "Software Estimation - Demystifying the Black Art" van Steve McConnell staat het vermeld, als je het precieze paginanummer ook wil weten dan moet je maar even een gil geven.
Wie dit leest is een lezer van dit.
pi_146147110
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 12:19 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik zie er best veel voor terug, falende ict projecten bij de overheid, falende prestige projecten als de HSL, de Betuwelijn, de Carpoolstrook op de A1, etc etc etc
Precies, JSF, veelvuldige invoering van de ov-chipkaart, falende vogelaar wijken, etc. Net als gemeenten die kunnen er ook wat van. Grote kosten in Amsterdam voor onderzoek dat er op dagen met regen minder mensen op het terras zitten, 5 gefinancierde tuba verenigingen (oid), enorme kosten om een logo te veranderen (wat uiteindelijk resulteerde in een nieuwe logo met als enige verschil een extra enter...).

Volgens mij kun je met falende overheidsprojecten een hele encyclopedie vullen.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_146147199
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 11:57 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

Het is kwalijk dat het al een jaar bekend is en er al die tijd blijkbaar niets gebeurd is. Nalatigheid gecreeerd door de overheid afschuiven op de bevolking is triest. Stel het dan een jaar uit ofzo.
Er is zeker wat gebeurd, ze hadden namelijk een waarschuwing gegeven. De veranderde regel was volgens mij nodig om geen gat in de begroting te krijgen, zodat een boete van de EU afgewend kon worden. Uitstellen ging niet. De nalatigheid is de actie van de burger. Lekker wachten, jezelf rijk rekenen ondanks de waarschuwing en nu zeiken op die overheid dat het anders zou moeten regelen.

Eigen verantwoordelijkheid / zelfredzaamheid voor degene die het kunnen, vind ik een geweldig goed. Steun bieden aan hen die het niet kunnen ook. Maar mensen die het wel zelf kunnen, maar vertikken, verdienen wat mij betreft niet meer. Ik wil leven in vrijheid en niet in een voorgeprogrammeerde samenleving. En ja, dat betekent dat je wat vaker die grijze massa moet gebruiken.
  vrijdag 31 oktober 2014 @ 12:39:39 #234
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_146147656
Uit de Volkskrant:

quote:
Voor een enkeling - vooral voor diegenen die vakantiegeld krijgen, een bonus of een eindejaarsuitkering - kan de heffing oplopen tot 700 euro.
Ja, bijna niemand in Nederland krijgt vakantiegeld of heeft een 13e maand... :') :')
pi_146148112
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 12:17 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Maar het geldt toch niet alleen voor mensen die voorlopige aanslagen hebben gehad? Ik had begrepen dat de loonbelastingtabellen ook niet kloppen, zodat er te weinig loonheffing is ingehouden wat straks bij de aangifte inkomstenbelasting gecorrigeerd wordt, dus ook bij degenen die niet op voorlopige aanslag betalen of een voorlopige teruggave krijgen.
De tabellen waren vorig jaar al bekend en zijn niet veranderd dus ik neem aan dat elk commercieel bedrijf dat salarissoftware maakt dit gewoon netjes heeft geimpelementeerd in hun pakket voor 2014.

Het lukte de belastingdienst alleen niet deze tabellen in hun software en rekentools te implementeren.

-edit hmm blijkbaar zat ik fout

Site belastingdienst

Wel een VA gehad

Geen VA gehad

quote:
Geen rekening gehouden met bijzondere beloningen

Hebt u in 2014 loon of een uitkering ontvangen? En hebt u ook vakantiegeld of een andere bijzondere beloning ontvangen? Dan heeft uw werkgever of uitkeringsinstantie niet altijd rekening kunnen houden met de aanpassing van de algemene heffingskorting.

Uw werkgever of uitkeringsinstantie houdt belasting in op uw loon of uitkering. Deze belasting heet loonheffing. Werkgevers of uitkeringsinstanties houden loonheffing in volgens tabellen die wij vaststellen. Zij houden daarbij al rekening met het inkomensafhankelijk worden van de algemene heffingskorting.

Hebt u in 2014 een bijzondere beloning gehad? Dan konden werkgevers of uitkeringsinstanties hier niet op de juiste manier belasting op inhouden. Zij moeten belasting inhouden op uw bijzondere beloning volgens de tabel bijzondere beloningen. Ook die tabel wordt door ons vastgesteld . Hierin is geen rekening gehouden met de aanpassing van de algemene heffingskorting.


[ Bericht 48% gewijzigd door Stranger op 31-10-2014 13:04:35 ]
pi_146149330
Gewoon iedereen een jaar lang hun poep inhouden en niks uitgeven voor de naheffing. Dat zal de economie goed doen.

Niemand weet immers hoe hoog de naheffing zal zijn.
pi_146149809
quote:
10s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 12:39 schreef AchJa het volgende:
Uit de Volkskrant:

[..]

Ja, bijna niemand in Nederland krijgt vakantiegeld of heeft een 13e maand... :') :')
Ik dacht dat vakantiegeld verplicht was? Volgens mij krijgen zelfs uitkeringtrekkers vakantiegeld.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_146149854
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 13:30 schreef Terrorizer het volgende:
Gewoon iedereen een jaar lang hun poep inhouden en niks uitgeven voor de naheffing. Dat zal de economie goed doen.

Niemand weet immers hoe hoog de naheffing zal zijn.
Inderdaad. Veel belastingen omhoog (btw, assurantiebelasting) en dan toch nog een stevige naheffing. Lekker bezig mannen.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_146149897
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 13:42 schreef ssebass het volgende:

[..]

Inderdaad. Veel belastingen omhoog (btw, assurantiebelasting) en dan toch nog een stevige naheffing. Lekker bezig mannen.
Je hebt het begrotingstekort even gemist?
pi_146150017
quote:
2s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 13:44 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je hebt het begrotingstekort even gemist?
Dat lijkt me sterk, de meeste mensen zien het dagelijks op hun bankrekening :+
pi_146150025
quote:
2s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 13:44 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je hebt het begrotingstekort even gemist?
Dalende uitgaven werkt ook. Ik ben allang blij als straks het ambtenarenrecht is afgeschaft en de slome donders onder de ambtenaren er na matig presteren gewoon uit kunnen worden geflikkerd.

Hoewel de beschermcultuur nog wel een decennium of wat door zal echoën..
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
pi_146150056
Hoewel apparaatskosten natuurlijk in het niet vallen bij sommige hobbyprojecten als de aanleg/verbreding van een snelweg of het bouwen van een brug.

Zoals de SAA, en dan met name het stuk bij Amsterdam-ZuidOost. Even een kilometer of drie tunnel bouwen zodat de Bijlmer een mooi park krijgt. http://www.rijkswaterstaa(...)am_almere/index.aspx

Miljarden kost die ellende. En het is nog niet eens nodig ook vanwege de enorm tegenvallende groei van Almere. Die groei van 150.000 man halen ze echt never nooit niet. Dus het toenemende verkeersaanbod richting Amsterdam zal ook enorm tegenvallen, waardoor die hele SAA operatie al een stuk minder nodig is.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
pi_146150080
quote:
7s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 13:47 schreef Skv het volgende:

[..]

Dalende uitgaven werkt ook. Ik ben allang blij als straks het ambtenarenrecht is afgeschaft en de slome donders onder de ambtenaren er na matig presteren gewoon uit kunnen worden geflikkerd.
Dan krijgen we nog meer van dat gespuis op FOK!... :N
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_146150139
quote:
7s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 13:47 schreef Skv het volgende:

[..]

Dalende uitgaven werkt ook.
Het zal van de combinatie moeten komen. Met enkel bezuinigen of enkel belastingen verhogen red je het niet in de gewenste tijd.
pi_146150172
quote:
2s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 13:50 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het zal van de combinatie moeten komen. Met enkel bezuinigen of enkel belastingen verhogen red je het niet in de gewenste tijd.
Stimuleer dan dat mensen gaan werken. Als je harder werkt en meer verdient mag je ook een stuk meer afdragen, terwijl je ook alle voordeeltjes als toeslagen e.d. niet hebt. Maakt de kloof wel erg groot.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
  vrijdag 31 oktober 2014 @ 13:55:56 #246
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_146150332
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 13:41 schreef ssebass het volgende:

[..]

Ik dacht dat vakantiegeld verplicht was? Volgens mij krijgen zelfs uitkeringtrekkers vakantiegeld.
Ja precies. Schijnbaar is het voor een "enkeling"... :')
pi_146150355
quote:
7s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 13:51 schreef Skv het volgende:

[..]

Stimuleer dan dat mensen gaan werken. Als je harder werkt en meer verdient mag je ook een stuk meer afdragen, terwijl je ook alle voordeeltjes als toeslagen e.d. niet hebt. Maakt de kloof wel erg groot.
Geweldig idee, het verlagen van de belasting op arbeid is ook wel waar men op inzet. Maar het effect daarvan op de begroting heb je niet op hele korte termijn.
pi_146150778
quote:
7s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 13:48 schreef Skv het volgende:
Hoewel apparaatskosten natuurlijk in het niet vallen bij sommige hobbyprojecten als de aanleg/verbreding van een snelweg of het bouwen van een brug.

Zoals de SAA, en dan met name het stuk bij Amsterdam-ZuidOost. Even een kilometer of drie tunnel bouwen zodat de Bijlmer een mooi park krijgt. http://www.rijkswaterstaa(...)am_almere/index.aspx

Miljarden kost die ellende. En het is nog niet eens nodig ook vanwege de enorm tegenvallende groei van Almere. Die groei van 150.000 man halen ze echt never nooit niet. Dus het toenemende verkeersaanbod richting Amsterdam zal ook enorm tegenvallen, waardoor die hele SAA operatie al een stuk minder nodig is.
Wat een toeval. Ik werk bij een leverancier en ben druk met het berekenen van enkele viaducten voor SAA. Dus dat is dan wel weer mijn boterham. Maar ik heb met wat voorzichtige getallen gerekend. Ik kom ver boven die 150 uit. Fijn hard werken!
MIO DIOS!!! ESTA CIENCIA ES DIABOLICO!!!
pi_146150819
quote:
2s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 13:56 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Geweldig idee, het verlagen van de belasting op arbeid is ook wel waar men op inzet. Maar het effect daarvan op de begroting heb je niet op hele korte termijn.
Versobering van de heffingskorting is al een eerste goede stap. :D
pi_146151230
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 oktober 2014 14:06 schreef Ordos20 het volgende:

[..]

Wat een toeval. Ik werk bij een leverancier en ben druk met het berekenen van enkele viaducten voor SAA. Dus dat is dan wel weer mijn boterham. Maar ik heb met wat voorzichtige getallen gerekend. Ik kom ver boven die 150 uit. Fijn hard werken!
http://www.dichtbij.nl/am(...)ng-a9-wel-nodig.aspx

Ach, het zijn natuurlijk altijd onderbuikgevoelens, voorspellingen en strategisch bouwen. Groeit het wel en ligt die weg er niet, dan is het ook weer niet goed. Alleen denk ik dan dat in tijden van economische tegenspoed je kritisch mag kijken naar wat je wel en wat je niet doet. Helaas werkt de RIjksbegroting niet zo; die kijken naar de langetermijnprojecten op een bepaald domein en naar de begroting van de afgelopen jaren. Er wordt geen jaarlijkse integrale afweging gemaakt van waar wel en waar geen geld naartoe zou moeten.

Ik denk dat wat het traject SAA oplevert in doorstroming en verbeterde leefomgeving rondom Badhoevedorp en Muiden (aanleg aquaduct onder de Vecht) niet opweegt tegen de maatschappelijke lasten van (uit mijn hoofd) 5 miljard Euro.

En dit is natuurlijk maar *een* voorbeeld. Ik trek het bijvoorbeeld ook slecht dat alle baten uit gaswinning gewoon standaard als inkomstenbron op de begroting worden geraamd. Als die baten tegenvallen heb je direct een probleem. Los het structureel op, we leven zo op te grote voet en geven het geld verkeerd uit.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')