Aha. Ach met al dat gekloot in ons belastingstelsel heb ik mezelf maar voorgenomen me er niet te druk over te maken. Ik zie de blauwe envelop wel tegemoet.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 11:50 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Volgens mij werd deze regeling gecompenseerd met een belastingverlaging voor de middeninkomens.
Ik weet het niet precies meer want het is vrij lang geleden aangekondigd. Misschien dat daarom iedereen nu zo verontwaardigd zit te doen.
Wat is in deze een topinkomen?quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 11:50 schreef eriksd het volgende:
[..]
De bovenste, want de heffings- en arbeidskorting zijn met ingang van 2014 niet omlaag gegaan voor lage inkomens. Alleen de topinkomens hebben die eu700 te verwachten.
Het is kwalijk dat het al een jaar bekend is en er al die tijd blijkbaar niets gebeurd is. Nalatigheid gecreeerd door de overheid afschuiven op de bevolking is triest. Stel het dan een jaar uit ofzo.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 11:52 schreef Stranger het volgende:
[..]
Er is hier inderdaad al veel ophef over geweest eind 2013/begin 2014. Toen werd er ook al gesproken van een 'foutenregen' in de VA en werd iedereen aangeraden hun VA te controleren en aan te passen, omdat ze anders bij de definitieve aanslag een tegenslag konden verwachten. Daarom kan er hier ook niet gesproken worden van een 'onaangename verrassing', maar meer van laksheid.
Maar ja, als de titel niet schreeuwerig genoeg is bereikt het de 'De fik erin'-tokkies niet.
Van enkele tientjes tot een paar honderd euro over het algemeen. Met een gemiddelde van 150 las ik.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 11:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Bericht rept immers over miljoenen Nederlanders die een naheffing tegemoet kunnen zien.
Tussen 300 en 700 euro, dacht ik te hebben opgevangen.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 11:59 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Van enkele tientjes tot een paar honderd euro over het algemeen. Met een gemiddelde van 150 las ik.
http://www.telegraaf.nl/d(...)50_naheffing___.htmlquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 12:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tussen 300 en 700 euro, dacht ik te hebben opgevangen.
Soep wordt waarschijnlijk niet zo heet gegeten, was mijn eerste gedachte.
Nu alleen nog even afwachten tot Kwiebus aankondigt zich iets verrekend te hebben.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 12:00 schreef Gunner het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/d(...)50_naheffing___.html
Helder. Dank.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 12:00 schreef Gunner het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/d(...)50_naheffing___.html
De man heeft wel een 'moeilijke' tijdquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 12:02 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Nu alleen nog even afwachten tot Kwiebus aankondigt zich iets verrekend te hebben.
http://www.volkskrant.nl/(...)d-150-euro~a3779842/quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 12:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tussen 300 en 700 euro, dacht ik te hebben opgevangen.
Soep wordt waarschijnlijk niet zo heet gegeten, was mijn eerste gedachte.
Met de opbrengst moet de naheffing van de EU worden betaald, zo begreep ik van Bettie en raptorix.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 12:04 schreef 99.999 het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)d-150-euro~a3779842/
Wat van deze klats geld? Dus toch? 99.999 waar ben je?quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 12:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Met de opbrengst moet de naheffing van de EU worden betaald, zo begreep ik van Bettie en raptorix.
Die suggestie werd gewekt door tamelijk domme users.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 12:08 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
Wat van deze klats geld? Dus toch? 99.999 waar ben je?
Dan nog de niet financiele zaken zoals lekker uitslapen, geen werkstress, veel vrije tijd, etcquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 10:03 schreef Skv het volgende:
[..]
Stel je voor dat je een uitkering hebt. Je hebt dan direct voor alles recht op uitkeringen en toeslagen, recht op sociale huurwoning met huurtoeslag, zorgtoeslag, maximale heffingskorting, stadspas etc. Beetje aan auto's sleutelen levert je als je het handig doet 2000 per maand op. Dan heb je 3.000 te besteden en bijna geen uitgaven. Fucking hell.
Wou al zeggen, het zou wel dom zijn het volk te melden dat het wel zo is.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 12:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die suggestie werd gewekt door tamelijk domme users.
Het is natuurlijk niet echt zo.
Ssst Koos, haal dat complot nu niet omver.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 12:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die suggestie werd gewekt door tamelijk domme users.
Het is natuurlijk niet echt zo.
Ah, je denkt werkelijk dat het echter wel zo is?quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 12:10 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
Wou al zeggen, het zou wel dom zijn het volk te melden dat het wel zo is.
Voorlopig niet hoop ik, we hebben net een decennium van instabiele prutskabinetten met het CDA erin achter de rug.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 12:09 schreef Nintex het volgende:
Prutskabinet, wanneer gaat de oppositie dat eens omduwen
Het is ook helemaal niet nodig. We hoeven ook helemaal niet te bezuinigen als gevolg van die naheffing.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 12:10 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
Wou al zeggen, het zou wel dom zijn het volk te melden dat het wel zo is.
Ik denk niet dat het zo is, ik denk ook niet dat het niet zo is.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 12:10 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ah, je denkt werkelijk dat het echter wel zo is?
En dan? Krijgen we weer nieuwe prutsers die alles willen veranderen dus weer allemaal kinderziektes, fouten, immense kosten, etc. om erachter te komen dat het toch niet werkt...quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 12:09 schreef Nintex het volgende:
Prutskabinet, wanneer gaat de oppositie dat eens omduwen
Omdat de media alleen berichten over dingen die verkeerd gaan?quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 12:13 schreef ssebass het volgende:
[..]
En dan? Krijgen we weer nieuwe prutsers die alles willen veranderen dus weer allemaal kinderziektes, fouten, immense kosten, etc. om erachter te komen dat het toch niet werkt...
Hoe kan het toch dat er iedere keer weer alleen maar incapabele mensen zitten? Ik hoor alleen maar over fouten, uit de hand gelopen kosten, gefaalde projecten, etc. Al jaren lang ongeacht de partijen die aan de macht zijn.
Maar het geldt toch niet alleen voor mensen die voorlopige aanslagen hebben gehad? Ik had begrepen dat de loonbelastingtabellen ook niet kloppen, zodat er te weinig loonheffing is ingehouden wat straks bij de aangifte inkomstenbelasting gecorrigeerd wordt, dus ook bij degenen die niet op voorlopige aanslag betalen of een voorlopige teruggave krijgen.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 11:52 schreef Stranger het volgende:
[..]
Er is hier inderdaad al veel ophef over geweest eind 2013/begin 2014. Toen werd er ook al gesproken van een 'foutenregen' in de VA en werd iedereen aangeraden hun VA te controleren en aan te passen, omdat ze anders bij de definitieve aanslag een tegenslag konden verwachten. Daarom kan er hier ook niet gesproken worden van een 'onaangename verrassing', maar meer van laksheid.
Maar ja, als de titel niet schreeuwerig genoeg is bereikt het de 'De fik erin'-tokkies niet.
Dat speelt vast mee. Neemt niet weg dat er op elk gebied toch wel steeds blunders te melden zijn. Mijn persoonlijke ervaring is dan ook dat ik steeds meer moet betalen en er steeds minder voor terug zie. Daar ben ik vast niet de enige in als werkende Nederlander.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 12:14 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Omdat de media alleen berichten over dingen die verkeerd gaan?
Zal ik je zeggen hoe dat echt zit?quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 12:13 schreef ssebass het volgende:
[..]
En dan? Krijgen we weer nieuwe prutsers die alles willen veranderen dus weer allemaal kinderziektes, fouten, immense kosten, etc. om erachter te komen dat het toch niet werkt...
Hoe kan het toch dat er iedere keer weer alleen maar incapabele mensen zitten? Ik hoor alleen maar over fouten, uit de hand gelopen kosten, gefaalde projecten, etc. Al jaren lang ongeacht de partijen die aan de macht zijn.
Ik zie er best veel voor terug, falende ict projecten bij de overheid, falende prestige projecten als de HSL, de Betuwelijn, de Carpoolstrook op de A1, etc etc etcquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 12:17 schreef ssebass het volgende:
[..]
Dat speelt vast mee. Neemt niet weg dat er op elk gebied toch wel steeds blunders te melden zijn. Mijn persoonlijke ervaring is dan ook dat ik steeds meer moet betalen en er steeds minder voor terug zie. Daar ben ik vast niet de enige in als werkende Nederlander.
Onderzoek naar gedaan?quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 12:18 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
Zal ik je zeggen hoe dat echt zit.
Projecten die enorm groot zijn zijn bijna niet meer te besturen (Nederland)
Van alle IT projecten van meer dan 100 manjaar, slaagt er maar iets van 1%. Bedenk zelf maar waarom die overheidsprojecten vaak falen.
Kijk ik verwachtte al deze vraag dus ja dat heb ikquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 12:19 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Onderzoek naar gedaan?
Vertel!
Precies, JSF, veelvuldige invoering van de ov-chipkaart, falende vogelaar wijken, etc. Net als gemeenten die kunnen er ook wat van. Grote kosten in Amsterdam voor onderzoek dat er op dagen met regen minder mensen op het terras zitten, 5 gefinancierde tuba verenigingen (oid), enorme kosten om een logo te veranderen (wat uiteindelijk resulteerde in een nieuwe logo met als enige verschil een extra enter...).quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 12:19 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik zie er best veel voor terug, falende ict projecten bij de overheid, falende prestige projecten als de HSL, de Betuwelijn, de Carpoolstrook op de A1, etc etc etc
Er is zeker wat gebeurd, ze hadden namelijk een waarschuwing gegeven. De veranderde regel was volgens mij nodig om geen gat in de begroting te krijgen, zodat een boete van de EU afgewend kon worden. Uitstellen ging niet. De nalatigheid is de actie van de burger. Lekker wachten, jezelf rijk rekenen ondanks de waarschuwing en nu zeiken op die overheid dat het anders zou moeten regelen.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 11:57 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
Het is kwalijk dat het al een jaar bekend is en er al die tijd blijkbaar niets gebeurd is. Nalatigheid gecreeerd door de overheid afschuiven op de bevolking is triest. Stel het dan een jaar uit ofzo.
Ja, bijna niemand in Nederland krijgt vakantiegeld of heeft een 13e maand...quote:Voor een enkeling - vooral voor diegenen die vakantiegeld krijgen, een bonus of een eindejaarsuitkering - kan de heffing oplopen tot 700 euro.
De tabellen waren vorig jaar al bekend en zijn niet veranderd dus ik neem aan dat elk commercieel bedrijf dat salarissoftware maakt dit gewoon netjes heeft geimpelementeerd in hun pakket voor 2014.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 12:17 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Maar het geldt toch niet alleen voor mensen die voorlopige aanslagen hebben gehad? Ik had begrepen dat de loonbelastingtabellen ook niet kloppen, zodat er te weinig loonheffing is ingehouden wat straks bij de aangifte inkomstenbelasting gecorrigeerd wordt, dus ook bij degenen die niet op voorlopige aanslag betalen of een voorlopige teruggave krijgen.
quote:Geen rekening gehouden met bijzondere beloningen
Hebt u in 2014 loon of een uitkering ontvangen? En hebt u ook vakantiegeld of een andere bijzondere beloning ontvangen? Dan heeft uw werkgever of uitkeringsinstantie niet altijd rekening kunnen houden met de aanpassing van de algemene heffingskorting.
Uw werkgever of uitkeringsinstantie houdt belasting in op uw loon of uitkering. Deze belasting heet loonheffing. Werkgevers of uitkeringsinstanties houden loonheffing in volgens tabellen die wij vaststellen. Zij houden daarbij al rekening met het inkomensafhankelijk worden van de algemene heffingskorting.
Hebt u in 2014 een bijzondere beloning gehad? Dan konden werkgevers of uitkeringsinstanties hier niet op de juiste manier belasting op inhouden. Zij moeten belasting inhouden op uw bijzondere beloning volgens de tabel bijzondere beloningen. Ook die tabel wordt door ons vastgesteld . Hierin is geen rekening gehouden met de aanpassing van de algemene heffingskorting.
Ik dacht dat vakantiegeld verplicht was? Volgens mij krijgen zelfs uitkeringtrekkers vakantiegeld.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 12:39 schreef AchJa het volgende:
Uit de Volkskrant:
[..]
Ja, bijna niemand in Nederland krijgt vakantiegeld of heeft een 13e maand...![]()
Inderdaad. Veel belastingen omhoog (btw, assurantiebelasting) en dan toch nog een stevige naheffing. Lekker bezig mannen.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 13:30 schreef Terrorizer het volgende:
Gewoon iedereen een jaar lang hun poep inhouden en niks uitgeven voor de naheffing. Dat zal de economie goed doen.
Niemand weet immers hoe hoog de naheffing zal zijn.
Je hebt het begrotingstekort even gemist?quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 13:42 schreef ssebass het volgende:
[..]
Inderdaad. Veel belastingen omhoog (btw, assurantiebelasting) en dan toch nog een stevige naheffing. Lekker bezig mannen.
Dat lijkt me sterk, de meeste mensen zien het dagelijks op hun bankrekeningquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 13:44 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je hebt het begrotingstekort even gemist?
Dalende uitgaven werkt ook. Ik ben allang blij als straks het ambtenarenrecht is afgeschaft en de slome donders onder de ambtenaren er na matig presteren gewoon uit kunnen worden geflikkerd.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 13:44 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je hebt het begrotingstekort even gemist?
Dan krijgen we nog meer van dat gespuis op FOK!...quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 13:47 schreef Skv het volgende:
[..]
Dalende uitgaven werkt ook. Ik ben allang blij als straks het ambtenarenrecht is afgeschaft en de slome donders onder de ambtenaren er na matig presteren gewoon uit kunnen worden geflikkerd.
Het zal van de combinatie moeten komen. Met enkel bezuinigen of enkel belastingen verhogen red je het niet in de gewenste tijd.quote:
Stimuleer dan dat mensen gaan werken. Als je harder werkt en meer verdient mag je ook een stuk meer afdragen, terwijl je ook alle voordeeltjes als toeslagen e.d. niet hebt. Maakt de kloof wel erg groot.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 13:50 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het zal van de combinatie moeten komen. Met enkel bezuinigen of enkel belastingen verhogen red je het niet in de gewenste tijd.
Ja precies. Schijnbaar is het voor een "enkeling"...quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 13:41 schreef ssebass het volgende:
[..]
Ik dacht dat vakantiegeld verplicht was? Volgens mij krijgen zelfs uitkeringtrekkers vakantiegeld.
Geweldig idee, het verlagen van de belasting op arbeid is ook wel waar men op inzet. Maar het effect daarvan op de begroting heb je niet op hele korte termijn.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 13:51 schreef Skv het volgende:
[..]
Stimuleer dan dat mensen gaan werken. Als je harder werkt en meer verdient mag je ook een stuk meer afdragen, terwijl je ook alle voordeeltjes als toeslagen e.d. niet hebt. Maakt de kloof wel erg groot.
Wat een toeval. Ik werk bij een leverancier en ben druk met het berekenen van enkele viaducten voor SAA. Dus dat is dan wel weer mijn boterham. Maar ik heb met wat voorzichtige getallen gerekend. Ik kom ver boven die 150 uit. Fijn hard werken!quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 13:48 schreef Skv het volgende:
Hoewel apparaatskosten natuurlijk in het niet vallen bij sommige hobbyprojecten als de aanleg/verbreding van een snelweg of het bouwen van een brug.
Zoals de SAA, en dan met name het stuk bij Amsterdam-ZuidOost. Even een kilometer of drie tunnel bouwen zodat de Bijlmer een mooi park krijgt. http://www.rijkswaterstaa(...)am_almere/index.aspx
Miljarden kost die ellende. En het is nog niet eens nodig ook vanwege de enorm tegenvallende groei van Almere. Die groei van 150.000 man halen ze echt never nooit niet. Dus het toenemende verkeersaanbod richting Amsterdam zal ook enorm tegenvallen, waardoor die hele SAA operatie al een stuk minder nodig is.
Versobering van de heffingskorting is al een eerste goede stap.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 13:56 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Geweldig idee, het verlagen van de belasting op arbeid is ook wel waar men op inzet. Maar het effect daarvan op de begroting heb je niet op hele korte termijn.
http://www.dichtbij.nl/am(...)ng-a9-wel-nodig.aspxquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 14:06 schreef Ordos20 het volgende:
[..]
Wat een toeval. Ik werk bij een leverancier en ben druk met het berekenen van enkele viaducten voor SAA. Dus dat is dan wel weer mijn boterham. Maar ik heb met wat voorzichtige getallen gerekend. Ik kom ver boven die 150 uit. Fijn hard werken!
Huh sinds wanneer is vakantiegeld en een dertiende maand een bijzondere beloning. Het is geld dat de werknemer zelf bij elkaar spaart het wordt immers ingehouden van het brutoloon en dan ook weer brutomuitbetaald,,zodat er belasting afgaat. Wat mij betreft schaffen ze overigens vakantiegeld en die dertiende maand af en verhogen zengewoon het maandelijkse loon.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 12:54 schreef Stranger het volgende:
[..]
De tabellen waren vorig jaar al bekend en zijn niet veranderd dus ik neem aan dat elk commercieel bedrijf dat salarissoftware maakt dit gewoon netjes heeft geimpelementeerd in hun pakket voor 2014.
Het lukte de belastingdienst alleen niet deze tabellen in hun software en rekentools te implementeren.
-edit hmm blijkbaar zat ik fout
Site belastingdienst
Wel een VA gehad
Geen VA gehad
[..]
Dat kan bij veel werkgevers ook.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 14:28 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Huh sinds wanneer is vakantiegeld en een dertiende maand een bijzondere beloning. Het is geld dat de werknemer zelf bij elkaar spaart het wordt immers ingehouden van het brutoloon en dan ook weer brutomuitbetaald,,zodat er belasting afgaat. Wat mij betreft schaffen ze overigens vakantiegeld en die dertiende maand af en verhogen zengewoon het maandelijkse loon.
Sinds jaar en dag..quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 14:28 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Huh sinds wanneer is vakantiegeld en een dertiende maand een bijzondere beloning.
Met welk doel precies?quote:Het is geld dat de werknemer zelf bij elkaar spaart het wordt immers ingehouden van het brutoloon en dan ook weer brutomuitbetaald,,zodat er belasting afgaat. Wat mij betreft schaffen ze overigens vakantiegeld en die dertiende maand af en verhogen zengewoon het maandelijkse loon.
Neuh.. vind het wel lekker om 2x per jaar een lekker bedrag gestort te krijgen.. als het maandelijks wordt uitbetaald is de kans toch groter dat het opgaat aan de dagelijkse onbenullighedenquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 14:28 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Wat mij betreft schaffen ze overigens vakantiegeld en die dertiende maand af en verhogen zengewoon het maandelijkse loon.
Wiebes deelt gewoon ALLE nederlanders door het totaal bedrag om het minder te laten lijken.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 10:59 schreef b4kl4p het volgende:
Even zonder te oordelen maar is die Wiebes een homo?
Of een vrouw in een mannenlijf.
Nu op nu.nl: gemiddeld 150 euro per persoon.
Dat is toch anders dan die gemiddelde 300 per persoon. Wie rekent er mis?
Zo werken ze he.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 15:23 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Wiebes deelt gewoon ALLE nederlanders door het totaal bedrag om het minder te laten lijken.
Ik heb het net zitten uitrekenen en voor mij scheelt het ongeveer 150 euro, dat komt door mijn 13e maand en vakantiegeld. Met mijn salaris gaat er ongeveer 300 euro van de algemene heffingskorting af, en volgens mijn loontabel is er ongeveer 12 euro per maand afbouw verrekend.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 15:23 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Wiebes deelt gewoon ALLE nederlanders door het totaal bedrag om het minder te laten lijken.
Wat is je verzamelinkomrn als ik mag vragen?quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 16:52 schreef Stranger het volgende:
[..]
Ik heb het net zitten uitrekenen en voor mij scheelt het ongeveer 150 euro, dat komt door mijn 13e maand en vakantiegeld. Met mijn salaris gaat er ongeveer 300 euro van de algemene heffingskorting af, en volgens mijn loontabel is er ongeveer 12 euro per maand afbouw verrekend.
Nee hoor, je bent een tussenpersoon. BTW belast je door aan de consument en jij draagt het af aan de Belastingdienst. Voor jou zijn het noch kosten noch opbrengsten.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 10:00 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik werk in loondienst en onderneem in vrije tijd. Uit onderneming betaal ik voor verkochte producten 21 procent, dan nog omzetbelasting en dan nog 42% inkomstenbelasting over de winst.Dat levert echt geen zak op. Gelukkig kan ik het marginale bedrag opzij zetten om deze 300-400 extra af te tikken.
Toen de huizenprijzen stegen hoorde je ze niet over de percentages...quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 19:11 schreef MarkBroflovski het volgende:
Hou je vast
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ing-weer-hoger.dhtmlweer zo schaamteloze verhoging
Hoe help je economie om zeep neem een kijkje in de tweede kamer
klopt toch niet afgelopen jaren prijzen gezakt en WOZ is blijf stijgen ?quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 19:23 schreef AchJa het volgende:
[..]
Toen de huizenprijzen stegen hoorde je ze niet over de percentages...![]()
In veel gevallen daalden de huizenprijzen harder dan de OZB kon stijgen en daalden daarmee je lasten.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 19:26 schreef MarkBroflovski het volgende:
[..]
klopt toch niet afgelopen jaren prijzen gezakt en WOZ is blijf stijgen ?
Dat alsmaar terugkerende stokpaardje van emigreer naar een ander land begint nu wel voorspelbaar te worden.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 00:13 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Kan je echt beter niet in Nederland blijven. Echt gewoon niet. Ondanks dat het verder best een prima land is.
Oh shit nee. Ik had al zo lang geen post van jou gezien, ik had gehoopt dat je permanent gestopt was met FOK!kenquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 19:38 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat alsmaar terugkerende stokpaardje van emigreer naar een ander land begint nu wel voorspelbaar te worden.²
Wat stoort je er aan, heb je wat tegen emigranten?quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 19:38 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat alsmaar terugkerende stokpaardje van emigreer naar een ander land begint nu wel voorspelbaar te worden.²
Wat heeft het dan voor zin om hetzelfde voorbeeld nog eens te noemen?quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 07:13 schreef Trebo het volgende:
[..]
Iemand hier zei het wel mooi; het is alsof je een laptop koopt bij de media markt van ¤1000,-. Maar dat 2 jaar later de media markt opbelt om te zeggen dat volgens nieuwe berekeningen hij ¤1300,- zou moeten kosten. Of je de ¤300,- nog even wilt komen aftikken.
Complete waanzin dit.. echt absurd.
Ja, ik kan daarin mee gaan. Maar we weten het nu wel dat hij Nederland niet fijn vindt en veel geld verdient in een ander country.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 19:38 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Oh shit nee. Ik had al zo lang geen post van jou gezien, ik had gehoopt dat je permanent gestopt was met FOK!ken
Er is gewoon echt geen touw vast te knopen aan jouw gebazel.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 19:41 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, ik kan daarin mee gaan. Maar we weten het nu wel dat hij Nederland niet fijn vindt en veel geld verdient in een ander country.²
Ik ben zelf te lui voor een bezwaarschrift en heb altijd het idee dat het helemaal niets uithaalt.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 19:42 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Er is gewoon echt geen touw vast te knopen aan jouw gebazel.
Uh, okequote:Op vrijdag 31 oktober 2014 19:44 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik ben zelf te lui voor een bezwaarschrift en heb altijd het idee dat het helemaal niets uithaalt.
Dat moet je me nageven.²
We zullen het hier moeten doen. En diegene die het hardst klagen zullen in het vervolg maar harder moeten stemmen.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 19:39 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat stoort je er aan, heb je wat tegen emigranten?
Hebben jouw ouders ook niet gedaan, toch?quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 19:49 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
We zullen het hier moeten doen.
Mijn ouders komen uit het zuiden van Marokko en hebben het daar eigenlijk altijd naar hun zin gehad. Wat ze vooral waarderen is de biologische groente en ongerepte natuur aldaar. Vers en warm eten tussen de middag. Minder geld maar beter leven. Maar ook hier, ook hier weten ze de juiste waardering te geven aan kinderboerderijen, natuurparken en bv. salon (of pomp)houders.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 19:50 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hebben jouw ouders ook niet gedaan, toch?
Kortom, je bent een zeiklijsterquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 19:54 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Mijn ouders komen uit het zuiden van Marokko
Ze zijn jong het ouderschap ingestapt en hebben een rijk gezin gestart van 5 vrolijke koters. Die dagelijkse warme kost tussen de middag doet me nog steeds met weemoed terugdenken aan die dagen. Het was goed, het was goed.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 19:56 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Kortom, je bent een zeiklijster
Gooi er nog maar een naheffing op dan, uiteraard alleen voor degenen die netjes hun belasting zorgvuldig invoerenquote:Op vrijdag 31 oktober 2014 21:48 schreef Vance het volgende:
Uitzending Zembla ->
ZEMBLA
De misgelopen miljarden
U betaalt netjes uw belastingen. Niet iedereen doet dat. Maar tegenwoordig komen ze daar mee weg. Belastingambtenaren vertellen in ZEMBLA dat ze door jarenlange bezuinigingen op de belastingdienst hun werk niet meer zorgvuldig kunnen doen. Machteloos zien ze toe dat verkeerd ingevulde aangiftes niet worden gecorrigeerd, dwangbevelen niet worden ingevorderd en controles steeds minder voorstellen. Onze schatkist loopt daardoor miljarden euro's mis, zeggen de belastingambtenaren. Al jaren kaarten ze de misstanden aan bij de fiscus en de politiek. Maar niemand grijpt in. Waarom niet? ZEMBLA onderzoekt hoe het kan dat Nederland jaarlijks miljarden aan belastinginkomsten misloopt..
http://www.npo.nl/zembla/25-09-2014/VARA_101369809
quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 22:08 schreef BansheeBoy het volgende:
En hoe houden ze het gepeupel slaafs en dom? Door termen als naheffing en prematuur te gebruiken.
Ze komen er steeds mee weg.²
Prima, maar dan staan ex-PVV'ers straks in de rij bij de voedselbank.quote:Op zaterdag 1 november 2014 00:15 schreef Trebo het volgende:
Ik heb ook wel een idee.. laten we wachtgeld afschaffen, politici krijgen gewoon net als iedere Nederlander 70% van hun laatste inkomen uitgekeerd. Met sollicitatieplicht uiteraard.. kom je je sollicitatieplicht niet na, dan moet je een boete betalen. Oja, elk geschikt werk moet worden aangenomen.
Toch een behoorlijke kostenbesparing.. maar dit is vast een heeel slecht idee.
Mooi toch, ultieme venedering voor die gasten.quote:Op zaterdag 1 november 2014 00:17 schreef remlof het volgende:
[..]
Prima, maar dan staan ex-PVV'ers straks in de rij bij de voedselbank.
Dat hebben ze wel verdiend inderdaad.quote:Op zaterdag 1 november 2014 00:19 schreef Trebo het volgende:
[..]
Mooi toch, ultieme venedering voor die gasten.
Precies, met hun cv kom je eerder aan de bak, dan ik met mijn cv'tje.quote:Op zaterdag 1 november 2014 00:21 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat hebben ze wel verdiend inderdaad.
Ik ben ook voor het afschaffen van de wachtgeldregeling, zitting in het parlement voor een beschaafde partij zou genoeg moeten zijn om weer aan de bak te komen.
Je betaalt over je vakantiegeld hetzelfde tarief als de rest van je inkomen. Er wordt alleen geen heffingskorting over berekend, want die heb je al 'opgebruikt' met je maandelijkse loonheffingskorting op je standaardsalaris. Het maakt dus belastingtechnisch geen reet uit of je het maandelijks of in één keer laat uitbetalen.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 14:28 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Huh sinds wanneer is vakantiegeld en een dertiende maand een bijzondere beloning. Het is geld dat de werknemer zelf bij elkaar spaart het wordt immers ingehouden van het brutoloon en dan ook weer brutomuitbetaald,,zodat er belasting afgaat. Wat mij betreft schaffen ze overigens vakantiegeld en die dertiende maand af en verhogen zengewoon het maandelijkse loon.
Nog een leuke vandaag in de krant. Door de huurverhogingen van het kabinet stijgt de belasting op de eigen woning ook automatisch. Slim bedacht van Blok.quote:Op zaterdag 1 november 2014 05:04 schreef Paper_Tiger het volgende:
Geweldig die naheffing. De Nederlander ontwaakt even uit zijn lethargie.
Iedereen zou zijn salaris bruto gestort moeten krijgen en dan zelf belasting moeten afdragen. Wat zal er dan anders gestemd worden.
Nee, dat is geen behoorlijke kostenbesparing. In de verste verte niet.quote:Op zaterdag 1 november 2014 00:15 schreef Trebo het volgende:
Ik heb ook wel een idee.. laten we wachtgeld afschaffen, politici krijgen gewoon net als iedere Nederlander 70% van hun laatste inkomen uitgekeerd. Met sollicitatieplicht uiteraard.. kom je je sollicitatieplicht niet na, dan moet je een boete betalen. Oja, elk geschikt werk moet worden aangenomen.
Toch een behoorlijke kostenbesparing.. maar dit is vast een heeel slecht idee.
ja, maar het gaat wel af van de productverkoopprijs.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 18:47 schreef Maraca het volgende:
[..]
Nee hoor, je bent een tussenpersoon. BTW belast je door aan de consument en jij draagt het af aan de Belastingdienst. Voor jou zijn het noch kosten noch opbrengsten.
Is dat zo? De wachtgeldregeling geldt niet alleen voor de Haagse politici maar voor alle bestuurslagen.quote:Op zaterdag 1 november 2014 12:44 schreef Confetti het volgende:
[..]
Nee, dat is geen behoorlijke kostenbesparing. In de verste verte niet.
Maar leuke symboolpolitiek.
Het is best grappig te zien hoe het moeras waarin NL bestuurlijk langzaam aan het verzakken is door emotiepraatjes over wachtgeld e.d. steeds drassiger wordt.quote:Het is sowieso goed om de duratie gelijk te trekken met de WW duur. Gewoon omdat politici niet oneindig op gratis geld hoeven te kunnen leven.
Wachtgeld is al lang eindig.quote:Op zaterdag 1 november 2014 13:20 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Is dat zo? De wachtgeldregeling geldt niet alleen voor de Haagse politici maar voor alle bestuurslagen.
Het is sowieso goed om de duratie gelijk te trekken met de WW duur. Gewoon omdat politici niet oneindig op gratis geld hoeven te kunnen leven.
quote:Op zaterdag 1 november 2014 14:23 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Het is best grappig te zien hoe het moeras waarin NL bestuurlijk langzaam aan het verzakken is door emotiepraatjes over wachtgeld e.d. steeds drassiger wordt.
Face it. We zitten in een vicieuze cirkel. Hoe competent een bestuurder ook is, hij of zij is volstrekt kansloos in een samenleving die:
• Elke scheet van de televaag aangrijpt om wijziging van regels te eisen
• EN hem/haar eigenlijk niet meer wil betalen dan een fooi
• EN verwacht dat hij/zij binnen luttele weken/maanden de meest complexe problemen oplost
• EN verwacht dat hij/zij elke uitspraak tijdens verkiezingen kan waarmaken, ongeacht coalitie
• EN verwacht dat hij/zij elke belofte/uitspraak kan waarmaken, ongeacht economisch klimaat
• EN verwacht dat hij/zij dat doet zonder medewerkers (alle ambtenaren ontslaan!)
• EN verwacht dat hij/zij dat doet zonder competente medewerkers (alle ambtenaren het minimumloon!)
• EN verwacht dat hij/zij daarbij juist die groep kan ontzien waar de betreffende inwoner deel van uitmaakt
• EN verwacht dat hij/zij binnen no time EN de schaatsschuld minimaliseert EN de belastingen halveert
Om vervolgens dan ook nog te verwachten dat deze personen, wanneer één van de verwachtingen even niet uitkomt, zich aan de kant laten smijten met een fooi.
Kortom, ja we hebben precies de bestuurders die wij verdienen. Even incompetent en onnozel als wij zelf zijn. Elke drie maanden een nieuwe bestuurder, elk jaar een andere koers, elke twee jaar een nieuw kabinet, dat gaat helpen!
Is het daarbij onnozel wat er nu gebeurt? Ja natuurlijk. Beter communiceren, eerder systemen aanpassen en minder overvallen was een heel stuk handiger geweest.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |