abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_145390522
Misschien een controversieel onderwerp, maar hoe kan een land dat een bondgenoot is van Israël zichzelf bestempelen als eerlijk, democratisch etc.?

Laten we eerlijk zijn: Israël is een land dat door Groot-Brittannië is gestolen van de Palestijnen en waar de joodse bevolking Israël mocht stichten, omdat er in een duizenden jaren oud boek staat dat dat grondgebied het beloofde land is (zo wordt de passage uit het boek althans geïnterpreteerd).

Oké, de Palestijnen zijn weggestopt in twee weinig vruchtbare gebiedjes: de Gazastrook en de Westelijke Jordaanoever. Niet helemaal eerlijk, maar we moeten het er maar mee doen, zul je denken. Gaan de Israëliërs in de Palestijnse gebieden nederzettingen bouwen (evenals op de op Syrië veroverde Golanhoogten en op het inmiddels aan Egypte teruggegeven schiereiland Sinaï). Vind je het gek dat de hele Arabische wereld een hekel heeft aan Israël en haar huidige grootste bondgenoot, de VS?

Klacht: Israël en haar bondgenoten, die met twee maten meten.
Copthorne 2.0
pi_145390595
Meid het is wat
pi_145390710
Terechte klacht, maar doe dit nou niet.
pi_145390714
Heb je niet nog een andere open deur om in te trappen?
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145390790
Gelukkig zijn die 1 miljard islamieten nog geen 1/10 zo innovatief als de 7 miljoen Israëliers :D

Fokkers die Israël haten :')


Islamitische staten die op ieder denkbaar gebied falen en dat op anderen projecten :')
pi_145390852
Coptie, je moet je niet bezig houden met dit soort zware onderwerpen op een forumpje. Ga lekker geniet van je weekend straks ;)
pi_145390853
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 12:07 schreef WammesWaggel het volgende:
Gelukkig zijn die 1 miljard islamieten nog geen 1/10 zo innovatief als de 7 miljoen Israëliers :D
Fokkers die Israël haten :')
Hoezo innovatief. Ze bestaan bij de gratie van de VS en haar bondgenoten. Dat is werkelijk de enige reden dat Israël nog bestaat.
Copthorne 2.0
pi_145390882
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 12:08 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Hoezo innovatief. Ze bestaan bij de gratie van de VS en haar bondgenoten. Dat is werkelijk de enige reden dat Israël nog bestaat.
Israël is redelijk vooroplopend w.b.t. drones.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145390998
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 12:08 schreef Copthorne het volgende:

[..]

Hoezo innovatief. Ze bestaan bij de gratie van de VS en haar bondgenoten. Dat is werkelijk de enige reden dat Israël nog bestaat.
Zij komen met meer patenten dan alle moslims samen op de proppen, vergeet ook alle nobelprijzen voor de wetenschap niet.

GSM, je cpu van intel etc veel komt er qua innovatie uit Israel.
pi_145391230
wat een rare, onsamenhangende OP
pi_145391323
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 12:08 schreef antfukker het volgende:
Coptie, je moet je niet bezig houden met dit soort zware onderwerpen op een forumpje. Ga lekker geniet van je weekend straks ;)
Ga ik zeker doen! ^O^
Copthorne 2.0
pi_145391349
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 12:12 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Zij komen met meer patenten dan alle moslims samen op de proppen, vergeet ook alle nobelprijzen voor de wetenschap niet.
GSM, je cpu van intel etc veel komt er qua innovatie uit Israel.
Stel dat veel van die lui innovatief zijn, rechtvaardigt dat het stelen van grondgebied van minder innovatieve volkeren?
Copthorne 2.0
pi_145391415
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 12:21 schreef Copthorne het volgende:

[..]

Stel dat veel van die lui innovatief zijn, rechtvaardigt dat het stelen van grondgebied van minder innovatieve volkeren?
Evolutionair bezien? ja.
Daarnaast was het geen diefstal, natuurlijk.
pi_145391430
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 12:07 schreef WammesWaggel het volgende:
Gelukkig zijn die 1 miljard islamieten nog geen 1/10 zo innovatief als de 7 miljoen Israëliers
Ja en geef 7 miljoen islamieten de kansen en zoveel geld en ze zouden net zo innovatief zijn geworden.
pi_145391551
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 12:23 schreef jatochneetoch het volgende:

[..]

Ja en geef 7 miljoen islamieten de kansen en zoveel geld en ze zouden net zo innovatief zijn geworden.
Nee, kijk maar naar Qatar en eigenlijk de hele UAE en Saoedie-Arabie.
Meer geld dat gewoon uit de lucht komt vallen en het is nog altijd niks
  vrijdag 10 oktober 2014 @ 12:34:16 #16
213344 Ypmaha
Onjuist bejegend
pi_145391781
TS je moet niet zo zeiken
pi_145391813
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 12:34 schreef Ypmaha het volgende:
TS je moet niet zo zeiken
Dit is Klaagbaak toch?
Copthorne 2.0
pi_145391860
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 12:27 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Nee, kijk maar naar Qatar en eigenlijk de hele UAE en Saoedie-Arabie.
Meer geld dat gewoon uit de lucht komt vallen en het is nog altijd niks
Weleens in Dubai geweest? Is niet niks, die stad.

Tevens is mijns inziens verkeerd om een volk beter te achten, omdat ze op materieel gebied de afgelopen eeuwen innovatiever zijn geweest dan een ander volk.
Copthorne 2.0
  vrijdag 10 oktober 2014 @ 12:37:56 #19
213344 Ypmaha
Onjuist bejegend
pi_145391902
Oh, dacht dat dit CUL was.

Nee, maar je klacht slaat nergens op. Daarnaast bestond israel al ver voor de britten daar waren, of je nou religieus bent of niet.
pi_145391948
quote:
9s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 12:05 schreef hoink581 het volgende:
Terechte klacht, maar doe dit nou niet.
pi_145392006
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 12:07 schreef WammesWaggel het volgende:
Gelukkig zijn die 1 miljard islamieten nog geen 1/10 zo innovatief als de 7 miljoen Israëliers :D

Fokkers die Israël haten :')


Islamitische staten die op ieder denkbaar gebied falen en dat op anderen projecten :')
Denken dat Israël ook maar enige kans had gemaakt zonder steun van het Westen :')
pi_145392078
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 12:23 schreef jatochneetoch het volgende:
[..]
Ja en geef 7 miljoen islamieten de kansen en zoveel geld en ze zouden net zo innovatief zijn geworden.
Nee, want hun samenlevingen/staatsvormen (totaal niet seculier, Sharia, etc.) zijn totaal niet geschikt voor het creëren van een welvarend land. Stabiliteit is ver te zoeken. Is er wel stabiliteit, dan is er sprake van onderdrukking, en dat is vrijwel nooit welvaartsbevorderend.
pi_145392234
Geeft de hypocrisie van de Israelische zaak wellicht goed weer:

quote:
De Speld: 'Britten bieden yezidi's eigen staat in Midden-Oosten aan'

Het Verenigd Koninkrijk wil de yezidi's een eigen staat in het Midden-Oosten aanbieden. Premier David Cameron vindt dat zij na de verschrikkingen van de afgelopen tijd 'een veilig thuis' verdienen. Hij zet het onderwerp hoog op de agenda bij de Verenigde Naties.

Sinds de opmars van IS in Syrië en Irak zijn de yezidi's hun leven niet meer zeker. Volgens Cameron bestaat er daarover een 'immens schuldgevoel' bij de Britse bevolking: 'De internationale gemeenschap heeft te weinig gedaan om deze genocide te voorkomen. Daar voelen wij ons medeverantwoordelijk voor. Het minste wat we kunnen doen is de yezidi's nu een eigen thuishaven geven.'

In yezidische kringen is enthousiast op het Britse idee gereageerd. Emir Tahseen Said, de politieke leider van de Koerdische volksreligie, zegt dat de staat zou kunnen bestaan uit delen van Irak, Iran, Syrië, Armenië en Turkije: 'Daar komen wij oorspronkelijk vandaan, dus daar voelen wij ons thuis. Overigens zijn wij het volk van God. Wellicht is dat relevant.' Said noemt 'Koerdistan' als mogelijke naam voor het nieuwe land, dat volgens hem in eerste instantie slechts 392.000 vierkante kilometer hoeft te omvatten.

De emir heeft de Britse premier diverse bronnen laten zien waaruit blijkt dat de yezidi's historisch gezien aanspraak kunnen maken op het betreffende gebied. Cameron: 'Dat is essentieel, want anders heeft zo'n staat natuurlijk bij voorbaat al geen enkel bestaansrecht. Ik reken op een constructieve houding van premier Erdogan, ayatollah Khamenei en president Assad. Ik reis binnenkort af naar Armenië, omdat we signalen hebben dat er daar wel wat bezwaren zijn.'

Critici denken dat de komst van een nieuwe staat in het Midden-Oosten mogelijk tot enige irritatie kan leiden.
pi_145392238
quote:
13s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 12:41 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Denken dat Israël ook maar enige kans had gemaakt zonder steun van het Westen :')
israel is redelijk vaak succelvol geweest in tijden dat steun vanuit het westen minimaal of absent was.
pi_145392292
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 12:37 schreef Ypmaha het volgende:
Oh, dacht dat dit CUL was.
Nee, maar je klacht slaat nergens op. Daarnaast bestond israel al ver voor de britten daar waren, of je nou religieus bent of niet.
Tot 1920 hoorde het gebied bij het Ottomaanse Rijk. Daarna werd het een mandaatgebied (mandaatstekst werd vastgesteld in 1922) dat door de Volkenbond werd toevertrouwd aan het Verenigd Koninkrijk. Transjordanië werd in 1923 van het mandaatgebied gesplitst en dit land werd in 1946 onafhankelijk.

Volgens een VN-resolutie van 1947 zou het resterende mandaatgebied Palestina worden opgedeeld in een Joods deel van 56,4% en een Arabisch deel van 42,9%. De Arabieren verwierpen dit voorstel, omdat de Joodse bevolking slechts 10% van het land bezat en 30% van de bevolking uitmaakte. Uiteindelijk werd in 1948 toch de staat Israël gesticht.

Israël had misschien vredig kunnen bestaan als de Joodse bevolking niet zo'n groot deel van het gebied zou hebben gekregen.
Copthorne 2.0
pi_145392299
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 12:48 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
israel is redelijk vaak succelvol geweest in tijden dat steun vanuit het westen minimaal of absent was.
De grote pro-Israel lobby in NYC is altijd van de partij Israel te steunen hoor.
pi_145392334
ALL UNITED AGAINST ISLAM!
N A P O L I
C A M P A N I A
pi_145392341
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 12:50 schreef Nastico het volgende:

[..]

De grote pro-Israel lobby in NYC is altijd van de partij Israel te steunen hoor.
hoe is dit relevant mbt mijn post?
pi_145392383
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 12:51 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
hoe is dit relevant mbt mijn post?
Die steun is dus nooit zo minimaal geweest.
pi_145392414
Israël _O_
Op dinsdag 9 december 2025 20:10 schreef Haags het volgende:
De enige goede Rus is een dode Rus.
pi_145392420
N A P O L I
C A M P A N I A
pi_145392464
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 12:53 schreef Nastico het volgende:

[..]

Die steun is dus nooit zo minimaal geweest.
is
was

dat is ie wel.

zoek maar ergens op wiki ofzo
pi_145392468
Oftewel, dat gebied moeten ze terug krijgen!! WWIII!!! ALL UNITED AGAINST ISLAM.

Etnische zuiveringen 2016! Het gaat gebeuren :)
N A P O L I
C A M P A N I A
pi_145392473
quote:
13s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 12:41 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Denken dat Israël ook maar enige kans had gemaakt zonder steun van het Westen :')
Waarschijnlijk niet. Dan hadden de omliggende landen het werk van Hitler afgemaakt .. Tekenend dat jij dit hoopt
Op dinsdag 9 december 2025 20:10 schreef Haags het volgende:
De enige goede Rus is een dode Rus.
pi_145392484
Hier kunnen alle Israeliers wonen.
Kunnen we gelijk 95% van de conflicten in het Midden Oosten oplossen.
pi_145392519
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 12:56 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Waarschijnlijk niet. Dan hadden de omliggende landen het werk van Hitler afgemaakt .. Tekenend dat jij dit hoopt
Jij wekt de indruk niet erg open te staan voor andere meningen in deze discussie Mortaxx.
Ben ik niet van je gewend. Ben je joods?
pi_145392524
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 12:56 schreef Nastico het volgende:
Hier kunnen alle Israeliers wonen.
Kunnen we gelijk 95% van de conflicten in het Midden Oosten oplossen.
_O_ meer leefgebied voor jode _O_
N A P O L I
C A M P A N I A
pi_145392530
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 12:54 schreef Aiciu het volgende:
[ afbeelding ]
Dit was in de 11de eeuw voor Christus. Is dat in 1948 nog relevant?
Copthorne 2.0
pi_145392547
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 12:58 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Dit was in de 11de eeuw voor Christus. Is dat in 1948 nog relevant?
Ja. israel is van Israel. Moslims hebben al genoeg plek, fuck hun.
N A P O L I
C A M P A N I A
pi_145392552
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 12:56 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Waarschijnlijk niet. Dan hadden de omliggende landen het werk van Hitler afgemaakt .. Tekenend dat jij dit hoopt
13.gif:')14.gif
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145392594
quote:
niet dan?
pi_145392619
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 12:56 schreef Nastico het volgende:
Hier kunnen alle Israeliers wonen.
Kunnen we gelijk 95% van de conflicten in het Midden Oosten oplossen.
Dit inderdaad.

Er zijn nog meer gebieden aan de Joodse bevolking aangeboden.
Copthorne 2.0
pi_145392667
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 13:00 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
niet dan?
Gaat het niet om.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145392702
Israhel
pi_145392710
Dat het woord anti-semitisme nog niet is gevallen in dit topic verbaast me.
Is meestal een van de eerste kaarten die wordt getrokken..
pi_145392811
copthorne is een goede slimme fokker

kunnen we allemaal van leren gvd
pi_145392843
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 12:56 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Waarschijnlijk niet. Dan hadden de omliggende landen het werk van Hitler afgemaakt .. Tekenend dat jij dit hoopt
:')
pi_145392946
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 12:36 schreef Copthorne het volgende:

[..]

Weleens in Dubai geweest? Is niet niks, die stad.

Tevens is mijns inziens verkeerd om een volk beter te achten, omdat ze op materieel gebied de afgelopen eeuwen innovatiever zijn geweest dan een ander volk.
Die stad is opgebouwd door slaven op kosten van spul uit de bodem, de bevolking doet verder niks behalve winkelen en het bed delen met familie.
0,0 productief.
pi_145393028
Linkse wegkijker alarm.
pi_145393102
TS heeft liever IS dan Israël.
Wat eigenlijk al een klacht op zich is.
pi_145393105
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 12:08 schreef Copthorne het volgende:

[..]

Hoezo innovatief. Ze bestaan bij de gratie van de VS en haar bondgenoten. Dat is werkelijk de enige reden dat Israël nog bestaat.
Misschien vroeger, Israël is nu één van de vooraanstaande militaire landen :{w
Met kernwapens :Y
-XOXO-
pi_145393115
quote:
9s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 13:18 schreef TwisterNederland het volgende:
TS heeft liever IS dan Israël.
Wat eigenlijk al een klacht op zich is.
Liever beiden niet, dan kan ook.
pi_145393162
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 12:48 schreef Nastico het volgende:
Geeft de hypocrisie van de Israelische zaak wellicht goed weer:

[..]

De Speld :')
-XOXO-
pi_145393176
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 13:18 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Misschien vroeger, Israël is nu één van de vooraanstaande militaire landen :{w
Met kernwapens :Y
Waar blijkt dat uit?

Nooit bewezen.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145393213
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 12:50 schreef Copthorne het volgende:

[..]

Tot 1920 hoorde het gebied bij het Ottomaanse Rijk. Daarna werd het een mandaatgebied (mandaatstekst werd vastgesteld in 1922) dat door de Volkenbond werd toevertrouwd aan het Verenigd Koninkrijk. Transjordanië werd in 1923 van het mandaatgebied gesplitst en dit land werd in 1946 onafhankelijk.

Volgens een VN-resolutie van 1947 zou het resterende mandaatgebied Palestina worden opgedeeld in een Joods deel van 56,4% en een Arabisch deel van 42,9%. De Arabieren verwierpen dit voorstel, omdat de Joodse bevolking slechts 10% van het land bezat en 30% van de bevolking uitmaakte. Uiteindelijk werd in 1948 toch de staat Israël gesticht.

Israël had misschien vredig kunnen bestaan als de Joodse bevolking niet zo'n groot deel van het gebied zou hebben gekregen.
Palestina had gewoon vredig kunnen bestaan als ze blij waren geweest met wat ze hadden :') Maar nee ze moeten Israel op de eerste dag gelijk aanvallen :')
-XOXO-
pi_145393236
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 13:21 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Waar blijkt dat uit?

Nooit bewezen.
Nooit bewezen maar daar kun je gif op innemen natuurlijk
-XOXO-
pi_145393251
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 13:22 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Palestina had gewoon vredig kunnen bestaan als ze blij waren geweest met wat ze hadden :') Maar nee ze moeten Israel op de eerste dag gelijk aanvallen :')
En tja. Als je de oorlog verklaart kan het gebeuren dat je wat land kwijtraakt.
pi_145393312
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 12:56 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Waarschijnlijk niet. Dan hadden de omliggende landen het werk van Hitler afgemaakt .. Tekenend dat jij dit hoopt
Dit sowieso, als moslims de kans zouden krijgen zouden ze alle Joden afmaken :N
-XOXO-
  vrijdag 10 oktober 2014 @ 13:26:00 #59
338880 haan33
Studerende Boy
pi_145393324
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 13:23 schreef TwisterNederland het volgende:

[..]

En tja. Als je de oorlog verklaart kan het gebeuren dat je wat land kwijtraakt.
andersom vriend. GAZA verklaart de oorlog omdat die kankerzionisten zonodig de kapilatische megool uit moest hangen
"Cos I'm the one with the fat mad skills, and I won't choke like the Buffalo Bills
Sittin at the pad just chillin, cos Larry Parker just got two million, oh what a feelin"
'The Don Mega'
pi_145393332
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 13:23 schreef TwisterNederland het volgende:

[..]

En tja. Als je de oorlog verklaart kan het gebeuren dat je wat land kwijtraakt.
Dat zijn de spelregels ja :)
-XOXO-
pi_145393374
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 13:26 schreef haan33 het volgende:

[..]

andersom vriend. GAZA verklaart de oorlog omdat die kankerzionisten zonodig de kapilatische megool uit moest hangen
Het gaat nu om Palestina die 1948 de oorlog verklaarde :{w
-XOXO-
  vrijdag 10 oktober 2014 @ 13:27:47 #62
338880 haan33
Studerende Boy
pi_145393397
De britten hadden de palestijnen een groot gebiet gegeven, maar israel pakten tegen elke afspraak in alles af :')
"Cos I'm the one with the fat mad skills, and I won't choke like the Buffalo Bills
Sittin at the pad just chillin, cos Larry Parker just got two million, oh what a feelin"
'The Don Mega'
pi_145393415
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 13:25 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Dit sowieso, als moslims de kans zouden krijgen zouden ze alle Joden afmaken :N
:')
pi_145393423
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 13:23 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Nooit bewezen maar daar kun je gif op innemen natuurlijk
Gedateerde troep uit de jaren 60 op z'n best.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145393433
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 13:26 schreef haan33 het volgende:

[..]

andersom vriend. GAZA verklaart de oorlog omdat die kankerzionisten zonodig de kapilatische megool uit moest hangen
niet zo grof jongeman
Op dinsdag 9 december 2025 20:10 schreef Haags het volgende:
De enige goede Rus is een dode Rus.
pi_145393442
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 13:12 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Die stad is opgebouwd door slaven op kosten van spul uit de bodem, de bevolking doet verder niks behalve winkelen en het bed delen met familie.
0,0 productief.
Hoezo opgebouwd door slaven? Gewoon gastarbeiders. alleen is Dubai wel zo vestandig om ze naar huis te sturen als het werk af is :')
-XOXO-
pi_145393446
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 13:28 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
niet zo grof jongeman
13.gif:')14.gif
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
  vrijdag 10 oktober 2014 @ 13:29:38 #68
338880 haan33
Studerende Boy
pi_145393464
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 13:28 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

niet zo grof jongeman
ik vind het jammer dat subjectieve media die rechtste kneuzen te pakken heeft
"Cos I'm the one with the fat mad skills, and I won't choke like the Buffalo Bills
Sittin at the pad just chillin, cos Larry Parker just got two million, oh what a feelin"
'The Don Mega'
pi_145393468
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 13:27 schreef haan33 het volgende:
De britten hadden de palestijnen een groot gebiet gegeven, maar israel pakten tegen elke afspraak in alles af :')
Nu al dronken?
pi_145393484
quote:
13s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 13:28 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

:')
Je weet dat het waar is :{w
De overgrote meerderheid van de moslims wil de joden dood
-XOXO-
pi_145393506
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 13:27 schreef haan33 het volgende:
De britten hadden de palestijnen een groot gebiet gegeven, maar israel pakten tegen elke afspraak in alles af :')
Bron graag :')
-XOXO-
  vrijdag 10 oktober 2014 @ 13:30:50 #72
338880 haan33
Studerende Boy
pi_145393509
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 13:30 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Je weet dat het waar is :{w
De overgrote meerderheid van de moslims wil de joden dood
nee, dat is gewoon niet waar. Bron?
"Cos I'm the one with the fat mad skills, and I won't choke like the Buffalo Bills
Sittin at the pad just chillin, cos Larry Parker just got two million, oh what a feelin"
'The Don Mega'
pi_145393511
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 13:28 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

niet zo grof jongeman
Je beweert dat ik een genocide jegens joden wil en Haan is grof?
Srsly Mortaxx? :')
  vrijdag 10 oktober 2014 @ 13:31:33 #74
338880 haan33
Studerende Boy
pi_145393541
quote:
13s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 13:30 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Je beweert dat ik een genocide jegens joden wil en Haan is grof?
Srsly Mortaxx? :')
mortaxx _O_
"Cos I'm the one with the fat mad skills, and I won't choke like the Buffalo Bills
Sittin at the pad just chillin, cos Larry Parker just got two million, oh what a feelin"
'The Don Mega'
pi_145393542
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 13:30 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Je weet dat het waar is :{w
De overgrote meerderheid van de moslims wil de joden dood
Ik kan over water lopen.
  vrijdag 10 oktober 2014 @ 13:32:55 #76
338880 haan33
Studerende Boy
pi_145393603
Het palenstijnse volk wordt simpelweg onderdrukt, maar geloof maar in je populistische onzin, jullie tijd komt nog wel
"Cos I'm the one with the fat mad skills, and I won't choke like the Buffalo Bills
Sittin at the pad just chillin, cos Larry Parker just got two million, oh what a feelin"
'The Don Mega'
pi_145393640
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 13:28 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Gedateerde troep uit de jaren 60 op z'n best.
Onzin, Israel is één van de grootste wapenexporteurs. En de Iron Dome is ook een mooi voorbeeld van een technisch hoogstandje :Y
-XOXO-
pi_145393660
quote:
13s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 13:30 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Je beweert dat ik een genocide jegens joden wil en Haan is grof?
Srsly Mortaxx? :')
Dat is wat ik uit jouw woorden opmaak :)
Op dinsdag 9 december 2025 20:10 schreef Haags het volgende:
De enige goede Rus is een dode Rus.
pi_145393693
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 13:30 schreef haan33 het volgende:

[..]

nee, dat is gewoon niet waar. Bron?
Ga het aan een paar willekeurige moslims op straat vragen :')
-XOXO-
pi_145393714
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 13:33 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Onzin, Israel is één van de grootste wapenexporteurs. En de Iron Dome is ook een mooi voorbeeld van een technisch hoogstandje :Y
Die kernwapens broeder.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145393743
Het is niet gestolen, en Palestina verklaarde de oorlog als eerst, dus moeten ze op de blaren zitten. Maar dan wordt het huilen bij het westen. :') Slechte verliezers.
pi_145393752
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 13:34 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Dat is wat ik uit jouw woorden opmaak :)
13.gif:'(14.gif
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
  vrijdag 10 oktober 2014 @ 13:36:07 #83
338880 haan33
Studerende Boy
pi_145393760
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 13:34 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Ga het aan een paar willekeurige moslims op straat vragen :')
die zullen allemaal nee zeggen. Misschien iets minder naar powned kijken vriend
"Cos I'm the one with the fat mad skills, and I won't choke like the Buffalo Bills
Sittin at the pad just chillin, cos Larry Parker just got two million, oh what a feelin"
'The Don Mega'
pi_145393765
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 13:35 schreef GhpH het volgende:
Het is niet gestolen, en Palestina verklaarde de oorlog als eerst, dus moeten ze op de blaren zitten. Maar dan wordt het huilen bij het westen. :') Slechte verliezers.
Geëmigreerd?
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145393767
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 13:34 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Dat is wat ik uit jouw woorden opmaak :)
Aha :')
pi_145393795
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 13:31 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Ik kan over water lopen.
Ik ook :Y

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
-XOXO-
pi_145393861
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 13:35 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Die kernwapens broeder.
Ook die niet, juist omdat ze op andere militaire gebieden goed ontwikkeld zijn.
-XOXO-
pi_145393886
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 13:38 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Ook die niet, juist omdat ze op andere militaire gebieden goed ontwikkeld zijn.
Ze hebben één kerncentrale uit de jaren 50.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145393976
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 13:01 schreef Copthorne het volgende:

[..]

Dit inderdaad.

Er zijn nog meer gebieden aan de Joodse bevolking aangeboden.
:')
pi_145393979


O+
  vrijdag 10 oktober 2014 @ 13:43:20 #91
338880 haan33
Studerende Boy
pi_145394074
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 13:40 schreef GhpH het volgende:
[ afbeelding ]

O+
provocerende idiooit
wacht maar, jij jodenvriend zal spijt krijgen
"Cos I'm the one with the fat mad skills, and I won't choke like the Buffalo Bills
Sittin at the pad just chillin, cos Larry Parker just got two million, oh what a feelin"
'The Don Mega'
pi_145394119
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 13:43 schreef haan33 het volgende:
[..]
provocerende idiooit
wacht maar, jij jodenvriend zal spijt krijgen
Waarschijnlijk verdedig je palestina alleen maar omdat je vriendjes allemaal moslims zijn, jouw type kennende :')
pi_145394125
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 13:40 schreef GhpH het volgende:
[ afbeelding ]

O+
Vind je dit grappig of ben je daadwerkelijk niet zo kritisch ingesteld.
pi_145394137
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 13:40 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
:')
Gelieve een inhoudelijke reactie te geven.
pi_145394154
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 13:44 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Vind je dit grappig of ben je daadwerkelijk niet zo kritisch ingesteld.
Zijn ze nooit met hun gloryholes e.d.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145394162
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 13:38 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Ze hebben één kerncentrale uit de jaren 50.
Meer hebben ze waarschijnlijk niet nodig het is maar een klein landje hé.
En wie zegt dat die centrale van binnen niet ontzettend is geupdate in sinds de jaren 50?
-XOXO-
pi_145394164
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 13:44 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Vind je dit grappig of ben je daadwerkelijk niet zo kritisch ingesteld.
Dus omdat ik een andere mening heb is die inferieur? Ja mein Führer Hoinkler.
  vrijdag 10 oktober 2014 @ 13:47:05 #98
213344 Ypmaha
Onjuist bejegend
pi_145394219
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 12:50 schreef Copthorne het volgende:

[..]

Tot 1920 hoorde het gebied bij het Ottomaanse Rijk. Daarna werd het een mandaatgebied (mandaatstekst werd vastgesteld in 1922) dat door de Volkenbond werd toevertrouwd aan het Verenigd Koninkrijk. Transjordanië werd in 1923 van het mandaatgebied gesplitst en dit land werd in 1946 onafhankelijk.

Volgens een VN-resolutie van 1947 zou het resterende mandaatgebied Palestina worden opgedeeld in een Joods deel van 56,4% en een Arabisch deel van 42,9%. De Arabieren verwierpen dit voorstel, omdat de Joodse bevolking slechts 10% van het land bezat en 30% van de bevolking uitmaakte. Uiteindelijk werd in 1948 toch de staat Israël gesticht.

Israël had misschien vredig kunnen bestaan als de Joodse bevolking niet zo'n groot deel van het gebied zou hebben gekregen.
Ik heb het niet over 100 jaar geleden, maar 2000 jaar geleden.
pi_145394272
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 13:36 schreef haan33 het volgende:
[..]
die zullen allemaal nee zeggen. Misschien iets minder naar powned kijken vriend
Denken dat ik het alleen over pownedmoslims heb :') Denken dat ik het alleen over Nederlandse moslims heb :')

Als moslims de joden niet dood willen hebben waarom vallen Egypte, Syrie, Jordanie, Palestina en Irak dan allemaal tegelijk Israel aan?
-XOXO-
pi_145394273
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 13:45 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Meer hebben ze waarschijnlijk niet nodig het is maar een klein landje hé.
Het geeft wel aan dat de kernwapens die ze misschien al dan niet hebben gedateerd zullen zijn. Bovendien zullen ze qua techniek niet het neusje van de zalm zijn.
quote:
En wie zegt dat die centrale van binnen niet ontzettend is geupdate in sinds de jaren 50?
Omdat een kernreactor volgens een bepaald basisprincipe in elkaar geknutseld wordt en het niet mogelijk is daar veel aan te veranderen.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145394287
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 13:48 schreef datismijnmening het volgende:
[..]

Als moslims de joden niet dood willen hebben waarom vallen Egypte, Syrie, Jordanie, Palestina en Irak dan allemaal tegelijk Israel aan?
Bron?
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145394311
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 13:45 schreef Nastico het volgende:

[..]

Gelieve een inhoudelijke reactie te geven.
sorry, maar dan begrijp je gewoon niet waar je over praat. joden willen opsluiten in een of andere sovjet enclave :')
pi_145394320
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 12:50 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Tot 1920 hoorde het gebied bij het Ottomaanse Rijk. Daarna werd het een mandaatgebied (mandaatstekst werd vastgesteld in 1922) dat door de Volkenbond werd toevertrouwd aan het Verenigd Koninkrijk. Transjordanië werd in 1923 van het mandaatgebied gesplitst en dit land werd in 1946 onafhankelijk.
Volgens een VN-resolutie van 1947 zou het resterende mandaatgebied Palestina worden opgedeeld in een Joods deel van 56,4% en een Arabisch deel van 42,9%. De Arabieren verwierpen dit voorstel, omdat de Joodse bevolking slechts 10% van het land bezat en 30% van de bevolking uitmaakte. Uiteindelijk werd in 1948 toch de staat Israël gesticht.
Israël had misschien vredig kunnen bestaan als de Joodse bevolking niet zo'n groot deel van het gebied zou hebben gekregen.
Oftewel, Palestina heeft voor hen een leefbaar genoeg gebied afgekeurd. Dan moeten ze niet zeiken. Ik neem aan dat de VN geen lingo heeft gespeeld en zomaar getallen uit de bak hebben gevist.
pi_145394372
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 13:49 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
sorry, maar dan begrijp je gewoon niet waar je over praat. joden willen opsluiten in een of andere sovjet enclave :')
Nee, opsluiten op een zootje zand ergens in het Midden Oosten is zo'n fantastisch idee gebleken.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145394437
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 13:49 schreef GhpH het volgende:
[..]
Oftewel, Palestina heeft voor hen een leefbaar genoeg gebied afgekeurd. Dan moeten ze niet zeiken. Ik neem aan dat de VN geen lingo heeft gespeeld en zomaar getallen uit de bak hebben gevist.
Sinds wanneer heb jij een Noorse vlag? :')
-XOXO-
pi_145394482
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 13:52 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Sinds wanneer heb jij een Noorse vlag? :')
Noorwegen is het nieuwe Zweden. Was eens aan verandering toe ^.^ Wil mijn lieve buren ook eens erkenning gunnen.
pi_145394494
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 13:47 schreef Ypmaha het volgende:

[..]

Ik heb het niet over 100 jaar geleden, maar 2000 jaar geleden.
Vind je dit zelf ook niet vrij triest klinken?
pi_145394507
quote:
Een episode in 1948 gedreven door politiek zie jij als een unaniem idee over de joden van Moslims? :?
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145394509
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 13:45 schreef GhpH het volgende:
Dus omdat ik een andere mening heb is die inferieur? Ja mein Führer Hoinkler.
Lijkt me heerlijk om een Godwinnetje te plaatsen en dan vervolgens denken dat je je eigen mening verder niet hoeft te onderbouwen.
pi_145394527
quote:
9s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 13:54 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Lijkt me heerlijk om een Godwinnetje te plaatsen en dan vervolgens denken dat je je eigen mening verder niet hoeft te onderbouwen.
WEEt JE WIE DAT OOK DEED
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145394559
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 13:54 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Een episode in 1948 gedreven door politiek zie jij als een unaniem idee over de joden van Moslims? :?
één van de redenen ja :)
Waarom kunnen ze niet gewoon in vrede samenleven? Omdat Israel haar wapens niet kan neerleggen zonder aangevallen te worden
-XOXO-
pi_145394591
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 13:54 schreef voederbietel het volgende:

[..]

WEEt JE WIE DAT OOK DEED
DIE MET DIE BLOKSNOR? :(
pi_145394595
quote:
9s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 13:54 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Lijkt me heerlijk om een Godwinnetje te plaatsen en dan vervolgens denken dat je je eigen mening verder niet hoeft te onderbouwen.
Godwin :') aub wat een flauwe kul.
pi_145394615
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 13:55 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
één van de redenen ja :)
Waarom kunnen ze niet gewoon in vrede samenleven? Omdat Israel haar wapens niet kan neerleggen zonder aangevallen te worden
Zal ze het wel zelf naar gemaakt hebben, denk je niet?
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145394621
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 13:48 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Denken dat ik het alleen over pownedmoslims heb :') Denken dat ik het alleen over Nederlandse moslims heb :')

Als moslims de joden niet dood willen hebben waarom vallen Egypte, Syrie, Jordanie, Palestina en Irak dan allemaal tegelijk Israel aan?
Godverkanker man :') _O-
pi_145394662
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 13:56 schreef hoink581 het volgende:
[..]
DIE MET DIE BLOKSNOR? :(
Breek me er de bek niet over open. Als je met hem in discussie ging mocht je enkel nog in AUS posten.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145394670
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 13:56 schreef GhpH het volgende:
Godwin :') aub wat een flauwe kul.
Het willen deporteren van mensen adh van hun afkomst (niet Westerse asielzoekers) is anders ook een tikkeltje nazi-achtig.
pi_145394715
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 13:57 schreef voederbietel het volgende:
Breek me er de bek niet over open. Als je met hem in discussie ging mocht je enkel nog in AUS posten.
Ha! AUS was niets meer dan een voorportaal naar een enkeltje permanente ban.
pi_145394728
Alle Christenen willen Moslims doden. Waarom vallen Nederland, Frankrijk, het VK, de VS e.d. anders IS aan?
pi_145394756
quote:
8s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 13:59 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Ha! AUS was niets meer dan een voorportaal naar een enkeltje permanente ban.
Eerst ging je UI er af en dan ging je account de spreekwoordelijke oven in.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145394778
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 13:51 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Nee, opsluiten op een zootje zand ergens in het Midden Oosten is zo'n fantastisch idee gebleken.
best wel, is een redding voor ongelooflijk veel joden geweest

daarnaast is het essentiële verschil dat in dat zooitje zand zelfbeschikking mogelijk was en in de JAO moesten ze gebukt gaan onder het ondemocratische sovjet beleid
pi_145394784
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 13:58 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Het willen deporteren van mensen adh van hun afkomst (niet Westerse asielzoekers) is anders ook een tikkeltje nazi-achtig.
Ware het niet deze vergelijking volledig kut is want de joden deden niets fout in de jaren '30 - '40.
Maar ja, oogkleppen zijn leuk.
pi_145394797
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 13:59 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Alle Christenen willen Moslims doden. Waarom vallen Nederland, Frankrijk, het VK, de VS e.d. anders IS aan?
Moslims hebben geen politieke en economische belangen Guus, enkel religieuze.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145394843
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 14:00 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
best wel, is een redding voor ongelooflijk veel joden geweest
Massale migratie is pas tot stand gekomen na de genocide.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145394915
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 13:56 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Zal ze het wel zelf naar gemaakt hebben, denk je niet?
Of misschien komt het door het feit dat moslims de joden gewoon dood willen hebben.
De koran staat vol met aanzet tot jodenhaat
-XOXO-
pi_145394945
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 13:59 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Alle Christenen willen Moslims doden. Waarom vallen Nederland, Frankrijk, het VK, de VS e.d. anders IS aan?
:')
-XOXO-
pi_145394948
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 14:03 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Of misschien komt het door het feit dat moslims de joden gewoon dood willen hebben.
De koran staat vol met aanzet tot jodenhaat
Gaza wordt binnen gevallen zodra de Israëliërs de kans zien, alle joden willen Moslims dood hebben.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145394993
quote:
9s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 14:03 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Gaza wordt binnen gevallen zodra de Israëliërs de kans zien, alle joden willen Moslims dood hebben.
Als reactie op eerdere aanvallen van Gaza ja :')
Ze zijn gewoon weer netjes vertrokken trouwens, ze hadden ook de hele boel gelijk leeg kunnen vegen :)
-XOXO-
pi_145395035
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 14:03 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

:')
Als jouw bewering klopt, dan de mijne ook.
pi_145395049
Wat een discussie weer :')
pi_145395056
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 14:00 schreef GhpH het volgende:

[..]

Ware het niet deze vergelijking volledig kut is want de joden deden niets fout in de jaren '30 - '40.
Maar ja, oogkleppen zijn leuk.
Ach kom GhpH, ga je nu serieus beweren dat alle asielzoekers criminelen zijn en dat er geen enkele slechte jood was? Beide groepen zijn gewoon mensen. De ene even onschuldig als de ander.

Maar oogkleppen zijn leuk.
pi_145395059
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 14:04 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Als reactie op eerdere aanvallen van Gaza ja :')
Ze zijn gewoon weer netjes vertrokken trouwens, ze hadden ook de hele boel gelijk leeg kunnen vegen :)
Als reactie op eerdere bezetting vanuit Israël ja :) .

Zie je trouwens de gelijkenissen tussen deze discussie en het conflict al daar? Er ontstaat geen waarheid en we hebben nog steeds een schurft hekel aan elkaar.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145395079
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 14:04 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Als reactie op eerdere aanvallen van Gaza ja :')
Ze zijn gewoon weer netjes vertrokken trouwens, ze hadden ook de hele boel gelijk leeg kunnen vegen :)
Nee.
pi_145395080
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 14:06 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Ach kom GhpH, ga je nu serieus beweren dat alle asielzoekers criminelen zijn en dat er geen enkele slechte jood was? Beide groepen zijn gewoon mensen. De ene even onschuldig als de ander.
Maar oogkleppen zijn leuk.
Al die Joden op stepjes in Rotterdam was een ding toch?
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145395087
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 14:01 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Massale migratie is pas tot stand gekomen na de genocide.
rond de 300 000 kwamen aan voor en tijdens de genocide.
pi_145395125
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 14:07 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
rond de 300 000 kwamen aan voor en tijdens de genocide.
Het punt is?
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145395183
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 14:06 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Ach kom GhpH, ga je nu serieus beweren dat alle asielzoekers criminelen zijn en dat er geen enkele slechte jood was? Beide groepen zijn gewoon mensen. De ene even onschuldig als de ander.
Maar oogkleppen zijn leuk.
Ik zeg ook niet dat ALLE asielzoekers slecht zijn en joden goed zijn. Maar de percentages liggen toch net even anders.

En het stikt van asielzoekers die ons land in proberen te komen en als ze uitgeprocedeerd zijn nog eens even gaan broeden zodat ze toch mogen blijven en een uitkering krijgen.

Iedereen dient gelijke kansen, maar dan moet je er ook voor werken.
pi_145395220
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 14:09 schreef GhpH het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat ALLE asielzoekers slecht zijn en joden goed zijn. Maar de percentages liggen toch net even anders.
Interesse in de percentages van mijn kant.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145395283
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 14:11 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Interesse in de percentages van mijn kant.
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)n/nieuws/default.htm

Om maar een luttel voorbeeld te geven. Als je zelf even gaat zoeken zul je veel meer vinden.
pi_145395315
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 14:13 schreef GhpH het volgende:
[..]
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)n/nieuws/default.htm
Om maar een luttel voorbeeld te geven. Als je zelf even gaat zoeken zul je veel meer vinden.
Voornamelijk interesse over de mate van goed- of slechtheid van joden in 1900-1945.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145395348
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 14:08 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Het punt is?
geen idee man, jij haakte met je opmerking in op mijn reactie. ik zie alleen niet wat je probeerde te betwisten. want er was wel massale integratie en er zijn ongelooflijk veel joden gered
pi_145395387
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 14:14 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Voornamelijk interesse over de mate van goed- of slechtheid van joden in 1900-1945.
:') Je weet zelf ook dat daar geen statistieken van zijn. Maar over die moslims zijn er wel beduidende statistieken. Heb jij daar zelf statistieken van? Of probeer je mij te betichten zonder enige bijdrage. Dat maakt jouw argumenten al compleet obsoleet. Maar iig werden er dingen verzonnen en in de joden hun schoenen geschoven, die ze totaal niet hadden gedaan. Terwijl hier een duidelijke statistiek is: http://mens-en-samenlevin(...)kaanse-jongeren.html
pi_145395420
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 14:05 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Als jouw bewering klopt, dan de mijne ook.
Nee, het westen valt IS aan om andere moslims te beschermen, in samenwerking met andere moslims en op verzoek van andere moslims :{w
-XOXO-
pi_145395447
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 14:06 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Als reactie op eerdere bezetting vanuit Israël ja :) .
Zie je trouwens de gelijkenissen tussen deze discussie en het conflict al daar? Er ontstaat geen waarheid en we hebben nog steeds een schurft hekel aan elkaar.
Ik denk ook niet dat er ooit een oplossing komt, dit gaat door tot één van beide partijen dood is.
-XOXO-
pi_145395457
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 14:07 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Nee.
Jawel :)
-XOXO-
pi_145395468
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 14:14 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Voornamelijk interesse over de mate van goed- of slechtheid van joden in 1900-1945.
En hier is de reden voor Jodenhaat. Ze deden dus niets specifiek fout in 1900-1945. Het was gewoon het supremacy-gevoel van Hitler dat hiervoor zorgde: https://answers.yahoo.com/question/index?qid=1006042526836
pi_145395488
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 14:15 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
geen idee man, jij haakte met je opmerking in op mijn reactie. ik zie alleen niet wat je probeerde te betwisten. want er was wel massale integratie en er zijn ongelooflijk veel joden gered
300.000 geëmigreerde joden in die regio voor 1940 is toch totaal niet relevant? Post WO2 was Europa niet onveilig voor joden. Er zijn ook onwijs veel joden naar Amerika gevlucht. Het hele bestaan van Israël is niet gefundeerd op het redden van joden.

Met de redding van die 300.000 gasten is ook niet gezegd dat het dus lekker wonen is in een land waar een constante dreiging heerst een raket te koppen als je even buiten staat te roken.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145395499
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 14:18 schreef GhpH het volgende:
[..]
En hier is de reden voor Jodenhaat. Ze deden dus niets specifiek fout in 1900-1945. Het was gewoon het supremacy-gevoel van Hitler dat hiervoor zorgde: https://answers.yahoo.com/question/index?qid=1006042526836
Yahoo Answers als bron? WAT VOOR WERELD LEVEN WE IN
wat kijk jij
pi_145395509
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 14:16 schreef GhpH het volgende:
[..]
:') Je weet zelf ook dat daar geen statistieken van zijn. Maar over die moslims zijn er wel beduidende statistieken. Heb jij daar zelf statistieken van? Of probeer je mij te betichten zonder enige bijdrage. Dat maakt jouw argumenten al compleet obsoleet. Maar iig werden er dingen verzonnen en in de joden hun schoenen geschoven, die ze totaal niet hadden gedaan. Terwijl hier een duidelijke statistiek is: http://mens-en-samenlevin(...)kaanse-jongeren.html
Ik ben even in de war. Je hebt het over Moslim statistieken en je post iets over Marokkaanse jongeren. Waar hebben we het nou precies over?
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
  Redactie Frontpage vrijdag 10 oktober 2014 @ 14:20:16 #152
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_145395518
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 11:59 schreef Copthorne het volgende:
Misschien een controversieel onderwerp, maar hoe kan een land dat een bondgenoot is van Israël zichzelf bestempelen als eerlijk, democratisch etc.?
Laten we eerlijk zijn: Israël is een land dat door Groot-Brittannië is gestolen van de Palestijnen en waar de joodse bevolking Israël mocht stichten, omdat er in een duizenden jaren oud boek staat dat dat grondgebied het beloofde land is (zo wordt de passage uit het boek althans geïnterpreteerd).
Oké, de Palestijnen zijn weggestopt in twee weinig vruchtbare gebiedjes: de Gazastrook en de Westelijke Jordaanoever. Niet helemaal eerlijk, maar we moeten het er maar mee doen, zul je denken. Gaan de Israëliërs in de Palestijnse gebieden nederzettingen bouwen (evenals op de op Syrië veroverde Golanhoogten en op het inmiddels aan Egypte teruggegeven schiereiland Sinaï). Vind je het gek dat de hele Arabische wereld een hekel heeft aan Israël en haar huidige grootste bondgenoot, de VS?
Klacht: Israël en haar bondgenoten, die met twee maten meten.
De Luis als avatar hebben en dan huilen om onzin...
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_145395525
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 14:18 schreef GhpH het volgende:
[..]
En hier is de reden voor Jodenhaat. Ze deden dus niets specifiek fout in 1900-1945. Het was gewoon het supremacy-gevoel van Hitler dat hiervoor zorgde: https://answers.yahoo.com/question/index?qid=1006042526836
Yahoo answers link, niet geklikt.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145395534
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 14:16 schreef GhpH het volgende:

[..]

:') Je weet zelf ook dat daar geen statistieken van zijn. Maar over die moslims zijn er wel beduidende statistieken. Heb jij daar zelf statistieken van? Of probeer je mij te betichten zonder enige bijdrage. Dat maakt jouw argumenten al compleet obsoleet. Maar iig werden er dingen verzonnen en in de joden hun schoenen geschoven, die ze totaal niet hadden gedaan. Terwijl hier een duidelijke statistiek is: http://mens-en-samenlevin(...)kaanse-jongeren.html
Alsdus het manneke dat het compleet gefundeerd vond om anderen van nazisme te betichten omdat zijn ongefundeerde en blinde voorliefde voor Israel niet werd goedgekeurd.

En waarom kom je met cijfers over Marokkaanse jongeren terwijl het daarstraks nog over asielzoekers ging?
pi_145395540
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 14:19 schreef housesoftheholy het volgende:
[..]
Yahoo Answers als bron? WAT VOOR WERELD LEVEN WE IN
Mijn rechter bal schoot terug de buikholte in ;( :r .
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145395563
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 14:19 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Ik ben even in de war. Je hebt het over Moslim statistieken en je post iets over Marokkaanse jongeren. Waar hebben we het nou precies over?
Marokkaanse jongeren zijn moslims, en statistieken die op hen betrekking hebben zeggen derhalve iets over de gehele moslimpopulatie.
wat kijk jij
pi_145395614
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 14:19 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Ik ben even in de war. Je hebt het over Moslim statistieken en je post iets over Marokkaanse jongeren. Waar hebben we het nou precies over?
Ja eerst ging het over Palestijnen, toen over de asielzoekers in Nederland. Weet ik verdorie wat jullie willen? Ik probeer hier wel de statistieken allemaal bijeen te krijgen ipv alleen kritiek te leveren op de bron en zelf niets doen. Maar zo ben je altijd al geweest.
pi_145395652
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 14:21 schreef housesoftheholy het volgende:
[..]
Marokkaanse jongeren zijn moslims, en statistieken die op hen betrekking hebben zeggen derhalve iets over de gehele moslimpopulatie.
http://forward.com/articl(...)rpes-after-metzitza/

Rabbijnen zijn joods, dit bericht heeft betrekking op hen, alle joden zuigen baby dick?

Men, die gasten zijn erger dan ik dacht :r .
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145395665
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 14:20 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Mijn rechter bal schoot terug de buikholte in ;( :r .
Mijn anus verkrampte.
wat kijk jij
pi_145395681
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 14:23 schreef housesoftheholy het volgende:
[..]
Mijn anus verkrampte.
Voelt als een rare vorm van karma dit.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145395682
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 14:20 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Yahoo answers link, niet geklikt.
Niet gelezen? Daar staan gedetailleerde answers ipv het normale 'lel hitlur hæted ze jews roflzz' yahoo niveau wat je aantreft.

Daarbij kan ik die zien als ontwijken van bewijs en ben je dus totaal niet discussiewaardig. Refererend naar m'n vorig statement: Je komt weer met niks.
pi_145395694
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 14:22 schreef GhpH het volgende:

[..]

Ja eerst ging het over Palestijnen, toen over de asielzoekers in Nederland. Weet ik verdorie wat jullie willen? Ik probeer hier wel de statistieken allemaal bijeen te krijgen ipv alleen kritiek te leveren op de bron en zelf niets doen. Maar zo ben je altijd al geweest.
Niet relevante bronnen om je punten te ondersteunen zijn even waardevol als geen bronnen.
  vrijdag 10 oktober 2014 @ 14:24:21 #163
406136 Le_Professeur
Arsène Charles Ernest Wenger.
pi_145395697
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 12:20 schreef Copthorne het volgende:

[..]

Ga ik zeker doen! ^O^
Jij geniet toch hele dagen?
pi_145395702
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 14:22 schreef GhpH het volgende:
[..]
Ja eerst ging het over Palestijnen, toen over de asielzoekers in Nederland. Weet ik verdorie wat jullie willen? Ik probeer hier wel de statistieken allemaal bijeen te krijgen ipv alleen kritiek te leveren op de bron en zelf niets doen. Maar zo ben je altijd al geweest.
Je probeerde een punt te maken maar dat lukt je niet zo heel goed geloof ik.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145395760
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 14:24 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Je probeerde een punt te maken maar dat lukt je niet zo heel goed geloof ik.
Kom dan ook met concrete en haalbare doelstellingen ipv je hersens te laten ruften op het toetsenbord. Ik kom met de nodige statistiek. Het puzzelwerk laat ik aan jou anders, het is niet dat je verder nog een druk bestaan hebt. :{
pi_145395770
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 14:23 schreef voederbietel het volgende:
[..]
http://forward.com/articl(...)rpes-after-metzitza/
Rabbijnen zijn joods, dit bericht heeft betrekking op hen, alle joden zuigen baby dick?
Men, die gasten zijn erger dan ik dacht :r .
Wat. De neuk.
wat kijk jij
pi_145395774
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 14:24 schreef GhpH het volgende:
[..]
Niet gelezen? Daar staan gedetailleerde answers ipv het normale 'lel hitlur hæted ze jews roflzz' yahoo niveau wat je aantreft.
Daarbij kan ik die zien als ontwijken van bewijs en ben je dus totaal niet discussiewaardig. Refererend naar m'n vorig statement: Je komt weer met niks.
Dat komt voornamelijk omdat ik geen beweringen doe die ik niet hard kan maken. Ik wil wel ingaan op je bewijs voor asielzoekers die kinderen baren om hier te mogen blijven die je onderbouwd met criminaliteitsgegevens over Marokkanen in Nederland: ik vind de onderbouwing wat ver gezocht. Bovendien vraag ik me bij al dat soort statistieken altijd af of de variabele 'Autochtoon' bepalend is in het verhaal.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145395786
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 14:24 schreef GhpH het volgende:

[..]

Niet gelezen? Daar staan gedetailleerde answers ipv het normale 'lel hitlur hæted ze jews roflzz' yahoo niveau wat je aantreft.

Daarbij kan ik die zien als ontwijken van bewijs en ben je dus totaal niet discussiewaardig. Refererend naar m'n vorig statement: Je komt weer met niks.
Dus jouw bronnen zijn anonieme mensen op het internet waar geen verdere achtergrond van bekend is?

Wat een bijdrage.
pi_145395802
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 14:25 schreef GhpH het volgende:
[..]
Kom dan ook met concrete en haalbare doelstellingen ipv je hersens te laten ruften op het toetsenbord.
Ik wil graag een statistische onderbouwing van de volgende uitspraak:

quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 14:09 schreef GhpH het volgende:
Ik zeg ook niet dat ALLE asielzoekers slecht zijn en joden goed zijn. Maar de percentages liggen toch net even anders.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145395825
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 14:26 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Dus jouw bronnen zijn anonieme mensen op het internet waar geen verdere achtergrond van bekend is?
Wat een bijdrage.
Hij zal zelf ook wel eens een onderzoek gedaan hebben met criminele allochtonen die maltbier dronken in het studenten café aan de tap.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145395847
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 14:25 schreef housesoftheholy het volgende:
[..]
Wat. De neuk.
My First STD, mazzeltov!
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145395850
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 14:26 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Dus jouw bronnen zijn anonieme mensen op het internet waar geen verdere achtergrond van bekend is?
Wat een bijdrage.
Jij bent even anoniem en bronloos. Je bent zelfs minder bronloos, 1 iemand citeerde stukken uit Mein Kampf, een boek dat door Hitler zelf geschreven is. Maar da's niet genoeg voor Hoink, want Hoink leest toch niet wat daar staat en kijkt alleen waar de link vandaan komt.
pi_145395858
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 14:28 schreef GhpH het volgende:
[..]
Jij bent even anoniem en bronloos. Je bent zelfs minder bronloos, 1 iemand citeerde stukken uit Mein Kampf, een boek dat door Hitler zelf geschreven is. Maar da's niet genoeg voor Hoink, want Hoink leest toch niet wat daar staat en kijkt alleen waar de link vandaan komt.
Minder bronloos _O_ .
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145395907
En citaten uit Mein Kampf zeggen iets over de criminaliteitscijfers van joden in Nederland in de periode 1900-1945? Die ook nog eens te vergelijken zijn met de criminaliteitscijfers van Marokkanen/allochtonen/Moslims/asielzoekers in Nederland anno nu?
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145395919
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 14:28 schreef GhpH het volgende:

[..]

Jij bent even anoniem en bronloos. Je bent zelfs minder bronloos, 1 iemand citeerde stukken uit Mein Kampf, een boek dat door Hitler zelf geschreven is. Maar da's niet genoeg voor Hoink, want Hoink leest toch niet wat daar staat en kijkt alleen waar de link vandaan komt.
Wie de schoen past trekke hem aan.
pi_145395983
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 14:26 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Ik wil graag een statistische onderbouwing van de volgende uitspraak:
[..]
Ik heb je laten zien dat er meer criminaliteit is onder de niet-westerse allochtonen. In deze categorie valt het gros van de asielzoekers. Niet mee eens? Geef zelf maar een bron.

Verder doelde ik ook uit te leggen dat Joden normale burgers waren (en dus geen aparte statistiek voor zich hadden) maar puur gehaat werden door 'supremacy'. Ze hadden dus niets fout gedaan. Alleen waren ze 'slecht' in de ogen van Hitler. En de bevolking was ook maar al te dol op een zondebok.

Dus mocht je nog enig kritiek hebben hierop, dan wil ik graag een bron met meer waarde.
pi_145396015
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 13:29 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Hoezo opgebouwd door slaven? Gewoon gastarbeiders. alleen is Dubai wel zo vestandig om ze naar huis te sturen als het werk af is :')
Paspoorten innemen en niet voortijdig laten vertrekken is daar de gewoonste zaak.
Dat komt oa omdat beschaving islamieten over het algemeen vreemd is.
pi_145396020
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 14:29 schreef voederbietel het volgende:
En citaten uit Mein Kampf zeggen iets over de criminaliteitscijfers van joden in Nederland in de periode 1900-1945? Die ook nog eens te vergelijken zijn met de criminaliteitscijfers van Marokkanen/allochtonen/Moslims/asielzoekers in Nederland anno nu?
Dat jij elementen uit de statistiek door elkaar haalt wil niet zeggen dat de statistiek door elkaar is.
pi_145396084
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 14:31 schreef GhpH het volgende:
[..]
Ik heb je laten zien dat er meer criminaliteit is onder de niet-westerse allochtonen. In deze categorie valt het gros van de asielzoekers. Niet mee eens? Geef zelf maar een bron.
Ik ben weer in de war geloof ik. Marokkanen in Nederland beslaan te totale niet-westerse allochtoonse bevolkingsgroep?
quote:
Verder doelde ik ook uit te leggen dat Joden normale burgers waren (en dus geen aparte statistiek voor zich hadden) maar puur gehaat werden door 'supremacy'. Ze hadden dus niets fout gedaan. Alleen waren ze 'slecht' in de ogen van Hitler. En de bevolking was ook maar al te dol op een zondebok.
Wil je nu zeggen dat Marokkanen geen normale burgers zijn?
quote:
Dus mocht je nog enig kritiek hebben hierop, dan wil ik graag een bron met meer waarde.
Een bron die wat onderbouwd precies?
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145396088
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 14:28 schreef GhpH het volgende:

[..]

Jij bent even anoniem en bronloos. Je bent zelfs minder bronloos, 1 iemand citeerde stukken uit Mein Kampf, een boek dat door Hitler zelf geschreven is. Maar da's niet genoeg voor Hoink, want Hoink leest toch niet wat daar staat en kijkt alleen waar de link vandaan komt.
Voederbietel was me voor. Ik heb toch de link geklikt en de enige vraag waarom antwoord wordt gegeven is waarom Hitler joden haatte. Hoe valt hieruit af te leiden in hoeverre een deel van de Joodse bevolking wel/geen crimineel was gedurende die tijd?

Daarbij heb ik geen enkele betrouwbare bron gezien in iedereen die antwoord gaf.
pi_145396104
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 14:32 schreef GhpH het volgende:
[..]
Dat jij elementen uit de statistiek door elkaar haalt wil niet zeggen dat de statistiek door elkaar is.
Leg het me uit dan, pls.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145396180
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 14:31 schreef GhpH het volgende:

[..]

Ik heb je laten zien dat er meer criminaliteit is onder de niet-westerse allochtonen. In deze categorie valt het gros van de asielzoekers. Niet mee eens? Geef zelf maar een bron.

Verder doelde ik ook uit te leggen dat Joden normale burgers waren (en dus geen aparte statistiek voor zich hadden) maar puur gehaat werden door 'supremacy'. Ze hadden dus niets fout gedaan. Alleen waren ze 'slecht' in de ogen van Hitler. En de bevolking was ook maar al te dol op een zondebok.

Dus mocht je nog enig kritiek hebben hierop, dan wil ik graag een bron met meer waarde.
Maar welk deel van de niet-Westerse allochtonen zijn dan die asielzoekers en welke derde generatie allochtonen?
pi_145396220
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 14:34 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Ik ben weer in de war geloof ik. Marokkanen in Nederland beslaan te totale niet-westerse allochtoonse bevolkingsgroep?
[..]
Wil je nu zeggen dat Marokkanen geen normale burgers zijn?
[..]
Een bron die wat onderbouwd precies?
Ik kan nu net zo goed zeggen "niet gelezen want geen betere bron" toch ga ik hierop in omdat ik niet zo'n argumentsloze malloot ben die alleen maar de ander in twijfel trekt.

Je wilde een verklaring voor dit:
quote:
Ik zeg ook niet dat ALLE asielzoekers slecht zijn en joden goed zijn. Maar de percentages liggen toch net even anders.
Ik heb je uitgelegd dat er meer criminaliteit is tussen de asielzoekers, en dat de joden destijds geen afwijkende criminaliteitscijfers hadden. (M.a.w. gelijk aan het gemiddelde).

De quote die jij wilde dat ik verklaarde is verklaard. Maar nu is het weer niet genoeg, kom je weer niet met een bron die het tegendeel bewijst én daarbovenop wordt weer het een en ander gemixt.

:W
pi_145396260
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 14:35 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Leg het me uit dan, pls.
Ik leg niets meer uit aan iemand die tegen is, maar geen argumenten levert. Alleen maar mijn punten scheeftrekken en vervolgens om uitleg vragen... Daar doe ik niet aan mee zeg.

Dit lijkt wel een kleuterspeelplaats voor gevorderden.
pi_145396274
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 14:38 schreef GhpH het volgende:
Ik heb je uitgelegd dat er meer criminaliteit is tussen de asielzoekers, en dat de joden destijds geen afwijkende criminaliteitscijfers hadden. (M.a.w. gelijk aan het gemiddelde).
Bron?
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145396296
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 14:40 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Bron?
Ja doei man. Nu is het wel goed geweest.
pi_145396314
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 14:40 schreef GhpH het volgende:
[..]
Ja doei man. Nu is het wel goed geweest.
Ik ben gewoon benieuwd.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145396336
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 14:41 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Ik ben gewoon benieuwd.
Bron? Hoe weet ik zeker dat je benieuwd bent, en niet gewoon reacties uitlokt? Denk toch dat het laatste van toepassing is ;)
pi_145396340
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 14:41 schreef GhpH het volgende:
[..]
Bron? Hoe weet ik zeker dat je benieuwd bent, en niet gewoon reacties uitlokt? Denk toch dat het laatste van toepassing is ;)
http://madbello.nl/63413/(...)ertegenwoordigd-was/
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145396347
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 14:40 schreef GhpH het volgende:
Ja doei man. Nu is het wel goed geweest.
Voor die uitspraak heb je geen bron.
pi_145396382
quote:
De joden, vooral jongeren, waren voor de oorlog verantwoordelijk voor het stelselmatig verjagen van homo’s en lesbo’s uit hun wijken. Ze terroriseerden hele buurten en vielen niet-joodse vrouwen lastig. Op hun steppen, de voorlopers van scooters, maakten ze Mokum onveilig en vielen winkels aan. Sommigen van hen werden af en toe gearresteerd omdat ze terroristische aanslagen beraamden of een dramaturg de keel hadden doorgesneden. Joden vormden toen ook de grootse criminele groep die in gevangenissen oververtegenwoordigd was.
bron
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145396401
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 14:42 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Voor die uitspraak heb je geen bron.
Heb jij een bron dat de joden toen crimineler waren? Juist omdat ze niet afwijkten van het systeem was er geen statistiek voor. Er is ook geen statistiek beschikbaar van het CBS over roodharigen en crimineel gedrag. :')

De pot verwijt hier de ketel.
pi_145396464
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 14:42 schreef voederbietel het volgende:
[..]
bron
Grappig. Joden verjoegen homo's, Hitler vervolgde homo's.

Is er iets gekraakt in je relativeringsvermogen?
pi_145396508
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 14:45 schreef GhpH het volgende:
[..]
Grappig. Joden verjoegen homo's, Hitler vervolgde homo's.
Is er iets gekraakt in je relativeringsvermogen?
'Joden vormden toen ook de grootse criminele groep die in gevangenissen oververtegenwoordigd was. '
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145396544
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 14:46 schreef voederbietel het volgende:
[..]
'Joden vormden toen ook de grootse criminele groep die in gevangenissen oververtegenwoordigd was. '
Jij leest toch ook niet verder? Ik had ook al bij de link kunnen zeggen dat ik de trouw niet vertrouw. (Oké slechte woordgrap).

En is daar een bron van?
pi_145396580
En snap je nu voederbietel, waarom je gedrag zo irritant is? ):O
pi_145396614
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 14:47 schreef GhpH het volgende:
[..]
Jij leest toch ook niet verder? Ik had ook al bij de link kunnen zeggen dat ik de trouw niet vertrouw. (Oké slechte woordgrap).
En is daar een bron van?
Jij ziet de Trouw als onbetrouwbaar maar tegelijkertijd zie je wat vage citaten van een anoniem persoon op Yahoo answers als een legitieme bron?
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145396676
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 14:49 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Jij ziet de Trouw als onbetrouwbaar maar tegelijkertijd zie je wat vage citaten van een anoniem persoon op Yahoo answers als een legitieme bron?
Citaten uit mein kampf zijn toch wel betrouwbaar. Of moet ik ook dat boekje inscannen met paginanummer zodat je zeker weet dat die quotes erin staan. Daarbij geloof ik best wat er staat, maar ik doel maar te zeggen dat een bron-berisping totaal geen effect heeft en alleen maar irritatie opwekt.

Daarbij gaat het hier over Joden in Mokum. Wat hebben die met de Joden in Israël te maken? En de Jodenhaat ontstond dacht ik in Berlijn, niet in Mokum :o?
pi_145396705
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 14:51 schreef GhpH het volgende:
[..]
Citaten uit mein kampf zijn toch wel betrouwbaar.
:')
quote:
Of moet ik ook dat boekje inscannen met paginanummer zodat je zeker weet dat die quotes erin staan.
:') :')
quote:
Daarbij geloof ik best wat er staat, maar ik doel maar te zeggen dat een bron-berisping totaal geen effect heeft en alleen maar irritatie opwekt.
:') :') :')
quote:
Daarbij gaat het hier over Joden in Mokum. Wat hebben die met de Joden in Israël te maken? En de Jodenhaat ontstond dacht ik in Berlijn, niet in Mokum :o?
:') :') :') :')
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145396741
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 14:53 schreef voederbietel het volgende:
[..]
:')
[..]
:') :')
[..]
:') :') :')
[..]
:') :') :') :')
Wauw, net op het moment waarop ik dacht dat je eens met goede argumenten om de hoek zou komen stel je me weer teleur.

Ik weet niet wat ik hiermee moet aanvangen. :{
pi_145396753
Ik ga weer Norskmodus.
pi_145396759
Even voor de duidelijkheid GhpH, ik heb niks tegen joden, Joden, asielzoekers, Moslims, andere religieuze adepten, homoseksuelen, postzegelverzamelers en/of hondenbezitters. Maar jou manier van discussiëren, onderbouwen en relaties zoeken tussen verschillende aspecten in de maatschappij doen niet echt onder aan die van een 3 jarige analfabeet met alcohol-syndroom.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145396764
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 14:51 schreef GhpH het volgende:
[..]
Citaten uit mein kampf zijn toch wel betrouwbaar. Of moet ik ook dat boekje inscannen met paginanummer zodat je zeker weet dat die quotes erin staan. Daarbij geloof ik best wat er staat, maar ik doel maar te zeggen dat een bron-berisping totaal geen effect heeft en alleen maar irritatie opwekt.
Daarbij gaat het hier over Joden in Mokum. Wat hebben die met de Joden in Israël te maken? En de Jodenhaat ontstond dacht ik in Berlijn, niet in Mokum :o?
Jodenhaat was een wijdverbreid verschijnsel door heel Europa. Het is daarom ook niet zo gek dat de NSB er zoveel leden op na hield. Het is niet alleen in Berlijn dat Joden gehaat werden.

En als je uit Mein Kampf kan citeren, waarom doe je dat dan niet direct dan via een onbetrouwbare bron, waar de helft van de reacties uit onzin bestaat en het aan ons zelf overlaat om die 2 citaten op te graven?
pi_145396815
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 14:55 schreef voederbietel het volgende:
Even voor de duidelijkheid GhpH, ik heb niks tegen joden, Joden, asielzoekers, Moslims, andere religieuze adepten, homoseksuelen, postzegelverzamelers en/of hondenbezitters. Maar jou manier van discussiëren, onderbouwen en relaties zoeken tussen verschillende aspecten in de maatschappij doen niet echt onder aan die van een 3 jarige analfabeet met alcohol-syndroom.
Doei :W Je hebt weer bezen in je vorige statements dat je niets anders kan dan verbuigen. Dit is jammer want je bouwde potentie op.

Je verwijt mij van slechte argumenten te hebben terwijl ik hier nog het meeste geleverd heb en jij alleen maar bronnen gevraagd hebt ad infinitum.

Peace out. oO<
pi_145396850
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 14:56 schreef GhpH het volgende:
[..]
Doei :W Je hebt weer bezen in je vorige statements dat je niets anders kan dan verbuigen. Dit is jammer want je bouwde potentie op.
Je verwijt mij van slechte argumenten te hebben terwijl ik hier nog het meeste geleverd heb en jij alleen maar bronnen gevraagd hebt ad infinitum.
Peace out. oO<
Is er enig verband tussen de kwaliteit en kwantiteit van argumenten?
pi_145396859
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 14:55 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Jodenhaat was een wijdverbreid verschijnsel door heel Europa. Het is daarom ook niet zo gek dat de NSB er zoveel leden op na hield. Het is niet alleen in Berlijn dat Joden gehaat werden.
En als je uit Mein Kampf kan citeren, waarom doe je dat dan niet direct dan via een onbetrouwbare bron, waar de helft van de reacties uit onzin bestaat en het aan ons zelf overlaat om die 2 citaten op te graven?
Omdat, als je de bron gelezen had, er een goed samengevatte tekst stond die niet enkel bestond uit quotes. Context is vaak belangrijker dan een paar quotes.

Ook voor jou, peace out. oO<
pi_145396888
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 14:57 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Is er enig verband tussen de kwaliteit en kwantiteit van argumenten?
Als "bron?" als kwalitatief antwoord wordt gezien ben ik zeker weg.
oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO<
pi_145396924
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 14:59 schreef GhpH het volgende:
[..]
Als "bron?" als kwalitatief antwoord wordt gezien ben ik zeker weg.
oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO< oO<
Wat? Ik begrijp niets van deze vage zin :?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2014 15:01:01 ]
pi_145397025
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 14:56 schreef GhpH het volgende:
[..]
Doei :W Je hebt weer bezen in je vorige statements dat je niets anders kan dan verbuigen. Dit is jammer want je bouwde potentie op.
Je verwijt mij van slechte argumenten te hebben terwijl ik hier nog het meeste geleverd heb en jij alleen maar bronnen gevraagd hebt ad infinitum.
Peace out. oO<
Hier nog een bron om m'n uitspraak te onderbouwen: bron .
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145397066
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 14:19 schreef voederbietel het volgende:

[..]

300.000 geëmigreerde joden in die regio voor 1940 is toch totaal niet relevant? Post WO2 was Europa niet onveilig voor joden. Er zijn ook onwijs veel joden naar Amerika gevlucht. Het hele bestaan van Israël is niet gefundeerd op het redden van joden.

Met de redding van die 300.000 gasten is ook niet gezegd dat het dus lekker wonen is in een land waar een constante dreiging heerst een raket te koppen als je even buiten staat te roken.
die 300000 was een reactie op jouw posttt dat er geen massale toestroom van joden was.

israel is gefundeerd op het zelfbeschikkingsrecht van joden.

posstWO2 was het trouwens wel onveilig voor joden in oost-europa. in west europa was er weleens waar geen levensbedreigend gevaar voor joden maar maakte antisemitisme het leven wel ondragelijk tot extreem onaangenaam. en zo ging het al honderden jaren.

amerika zou een goede oplossing zijn geweest als ze geen immigratie restricties hadden en het de meeste joden niet om zelfbeschgingng ging
pi_145397229
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 15:05 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
die 300000 was een reactie op jouw posttt dat er geen massale toestroom van joden was.
israel is gefundeerd op het zelfbeschikkingsrecht van joden.
posstWO2 was het trouwens wel onveilig voor joden in oost-europa. in west europa was er weleens waar geen levensbedreigend gevaar voor joden maar maakte antisemitisme het leven wel ondragelijk tot extreem onaangenaam. en zo ging het al honderden jaren.
amerika zou een goede oplossing zijn geweest als ze geen immigratie restricties hadden en het de meeste joden niet om zelfbeschgingng ging
Volgens mij wonen er nog genoeg in Nederland?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2014 15:11:17 ]
  vrijdag 10 oktober 2014 @ 15:11:12 #212
395200 deadprez
One more rail
pi_145397233
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
  vrijdag 10 oktober 2014 @ 15:18:29 #213
395200 deadprez
One more rail
pi_145397428
heb ik het topic vermoord¿
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_145397438
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 15:11 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Volgens mij wonen er nog genoeg in Nederland?
niet echr, maar goed uitzonderingen daargelaten. in sommige landen ging het wel goed
pi_145397499
quote:
_O_

palestina buurt waar de joden wegrent
pi_145397703
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 15:18 schreef deadprez het volgende:
heb ik het topic vermoord¿
  vrijdag 10 oktober 2014 @ 15:29:48 #217
395200 deadprez
One more rail
pi_145397712
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 15:29 schreef hoink581 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
_O-
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
  vrijdag 10 oktober 2014 @ 15:53:35 #218
338880 haan33
Studerende Boy
pi_145398445
GAZASTROKEN JODENDODERS, KOM JE HIER STOER PRATEN KRIJG JE EEN KOGEL TUSSEN JE OGEN
"Cos I'm the one with the fat mad skills, and I won't choke like the Buffalo Bills
Sittin at the pad just chillin, cos Larry Parker just got two million, oh what a feelin"
'The Don Mega'
pi_145400850
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 13:49 schreef GhpH het volgende:
[..]
Oftewel, Palestina heeft voor hen een leefbaar genoeg gebied afgekeurd. Dan moeten ze niet zeiken. Ik neem aan dat de VN geen lingo heeft gespeeld en zomaar getallen uit de bak hebben gevist.
Logisch dat de Palestijnen een gebied van <50% afkeuren als ze 70% van de bevolking uitmaken.
Copthorne 2.0
  vrijdag 10 oktober 2014 @ 17:01:18 #220
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_145400871
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 11:59 schreef Copthorne het volgende:
Misschien een controversieel onderwerp, maar hoe kan een land dat een bondgenoot is van Israël zichzelf bestempelen als eerlijk, democratisch etc.?

Laten we eerlijk zijn: Israël is een land dat door Groot-Brittannië is gestolen van de Palestijnen en waar de joodse bevolking Israël mocht stichten, omdat er in een duizenden jaren oud boek staat dat dat grondgebied het beloofde land is (zo wordt de passage uit het boek althans geïnterpreteerd).

Oké, de Palestijnen zijn weggestopt in twee weinig vruchtbare gebiedjes: de Gazastrook en de Westelijke Jordaanoever. Niet helemaal eerlijk, maar we moeten het er maar mee doen, zul je denken. Gaan de Israëliërs in de Palestijnse gebieden nederzettingen bouwen (evenals op de op Syrië veroverde Golanhoogten en op het inmiddels aan Egypte teruggegeven schiereiland Sinaï). Vind je het gek dat de hele Arabische wereld een hekel heeft aan Israël en haar huidige grootste bondgenoot, de VS?

Klacht: Israël en haar bondgenoten, die met twee maten meten.
De Joden die er woonden werden vroeger ook Palestijnen genoemd. En die werden ook niet zo netjes behandeld door de Arabieren met oa het Joodse Boycot in '36 mede gefinancierd door Nazi-Duitsland en de leider van de Arabieren die in '43 naar Duitsland vertrok om moslims te werven voor de SS. Typisch gevalletje 'backfire'.

Go Israël _O_ *O*
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  vrijdag 10 oktober 2014 @ 17:01:49 #221
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_145400886
Jodenhaat, goed bezig jongens, en vooral zelf blijven klagen over negatieve opmerkingen *O*.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_145400892
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 13:47 schreef Ypmaha het volgende:
[..]
Ik heb het niet over 100 jaar geleden, maar 2000 jaar geleden.
Welk volk 2000 jaar geleden waar woonde maakt nu toch niet meer uit? Er zijn zoveel veranderingen geweest sinds die tijd. Het is belachelijk om een grondgebied op te eisen met het argument dat jouw volk daar 2000 jaar geleden woonde.
Copthorne 2.0
pi_145400936
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 17:00 schreef Copthorne het volgende:

[..]

Logisch dat de Palestijnen een gebied van <50% afkeuren als ze 70% van de bevolking uitmaken.
Het is jammer maar het is zeker leefbaar. Als ze dan weigeren en oorlog voeren hebben ze het aan zichzelf te danken.
pi_145400955
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 17:03 schreef GhpH het volgende:
[..]
Het is jammer maar het is zeker leefbaar. Als ze dan weigeren en oorlog voeren hebben ze het aan zichzelf te danken.
Of de VN had het gewoon eerlijk verdeeld en was met een plan gekomen om 70% aan Palestina te geven en 30% aan Israël.
Copthorne 2.0
pi_145400959
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 17:01 schreef Copthorne het volgende:

[..]

Welk volk 2000 jaar geleden waar woonde maakt nu toch niet meer uit? Er zijn zoveel veranderingen geweest sinds die tijd. Het is belachelijk om een grondgebied op te eisen met het argument dat jouw volk daar 2000 jaar geleden woonde.
Het volk dat er 100 jaar geleden leefde is ook al allemaal dood dus dat maakt ook niet meer uit.
pi_145400998
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 17:04 schreef Copthorne het volgende:

[..]

Of de VN had het gewoon eerlijk verdeeld en was met een plan gekomen om 70% aan Palestina te geven en 30% aan Israël.
Of de VN doet het zo. Het is een keuze van de VN on het zo in te delen en dat hadden ze moeten accepteren.
  vrijdag 10 oktober 2014 @ 17:07:00 #227
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_145401016
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 13:48 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Denken dat ik het alleen over pownedmoslims heb :') Denken dat ik het alleen over Nederlandse moslims heb :')

Als moslims de joden niet dood willen hebben waarom vallen Egypte, Syrie, Jordanie, Palestina en Irak dan allemaal tegelijk Israel aan?
En nog maakten ze niks klaar :')
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_145401142
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 17:06 schreef GhpH het volgende:
[..]
Of de VN doet het zo. Het is een keuze van de VN on het zo in te delen en dat hadden ze moeten accepteren.
Nee, waarom zou een land of een bevolking zomaar alles van de VN moeten accepteren? Je mag best je poot eens stijf houden en laten weten dat je het niet met hen eens bent.
Copthorne 2.0
  vrijdag 10 oktober 2014 @ 17:17:49 #229
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_145401335
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 17:11 schreef Copthorne het volgende:

[..]

Nee, waarom zou een land of een bevolking zomaar alles van de VN moeten accepteren? Je mag best je poot eens stijf houden en laten weten dat je het niet met hen eens bent.
Zoals gezegd, eigen schuld dikke bult met hun jodenhaat en het aanleggen met Nazi-Duitsland.

Het Joodse Boycot verliep ook niet helemaal zoals gepland. De Joden bouwden hun eigen economie op, superieur aan de arabieren.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_145401533
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 17:04 schreef GhpH het volgende:

[..]

Het volk dat er 100 jaar geleden leefde is ook al allemaal dood dus dat maakt ook niet meer uit.
Wat een prachtige drogreden. _O_
pi_145401552
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 17:17 schreef fathank het volgende:
[..]
Zoals gezegd, eigen schuld dikke bult met hun jodenhaat en het aanleggen met Nazi-Duitsland.
Het Joodse Boycot verliep ook niet helemaal zoals gepland. De Joden bouwden hun eigen economie op, superieur aan de arabieren.
De boycot waar jij het over hebt is het begin van de Arabisch-Palestijnse opstand van 1936–1939. De aanleiding was de massa-immigratie van de Joodse bevolking naar Palestina, die na de machtsovername van Hitler in 1933 nog meer was toegenomen. De opstand was gericht tegen de Joodse bevolking enerzijds en tegen de Britse autoriteiten anderzijds.

Het is logisch dat de Palestijnse bevolking in opstand kwam. Ze wilden de massa-immigratie een halt toeroepen en ze wilden een representatieve regering. Geen onredelijke eisen voor een volk lijkt me.
Copthorne 2.0
pi_145401869
Wat zeur je nou. Alle buurlanden van Israël hebben in het verleden alle Palestijnen eruit geschopt.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
pi_145402103
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 17:11 schreef Copthorne het volgende:

[..]

Nee, waarom zou een land of een bevolking zomaar alles van de VN moeten accepteren? Je mag best je poot eens stijf houden en laten weten dat je het niet met hen eens bent.
Dan hoef je nog niet de oorlog te verklaren als je niet je zin krijgt.
pi_145402134
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 17:23 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Wat een prachtige drogreden. _O_
Wat geldt voor 2000 jaar geldt ook voor 100.

Of waar trek jij de lijn dat het niet meer telt? Vanaf dat het jou handig uitkomt.
pi_145402230
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 17:45 schreef GhpH het volgende:
[..]
Dan hoef je nog niet de oorlog te verklaren als je niet je zin krijgt.
Palestina kan niet de oorlog verklaren omdat het als Israël niet erkent wordt als land.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145402247
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 17:24 schreef Copthorne het volgende:

[..]

De boycot waar jij het over hebt is het begin van de Arabisch-Palestijnse opstand van 1936–1939. De aanleiding was de massa-immigratie van de Joodse bevolking naar Palestina, die na de machtsovername van Hitler in 1933 nog meer was toegenomen. De opstand was gericht tegen de Joodse bevolking enerzijds en tegen de Britse autoriteiten anderzijds.

Het is logisch dat de Palestijnse bevolking in opstand kwam. Ze wilden de massa-immigratie een halt toeroepen en ze wilden een representatieve regering. Geen onredelijke eisen voor een volk lijkt me.
Antwoord me: was het Brits of Palestijns mandaatgebied?
pi_145402275
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 17:49 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Palestina kan niet de oorlog verklaren omdat het als Israël niet erkent wordt als land.
:') dus een oorlog is altijd tussen 2 officiële landen? Voederbietel. U bent een dwaas.
pi_145402286
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 17:50 schreef GhpH het volgende:
[..]
Antwoord me: was het Brits of Palestijns mandaatgebied?
Hoe kan ik jou geen antwoord geven? O+

Brits mandaatgebied, maar de Palestijnen zagen het met de Joodse massa-immigratie natuurlijk de verkeerde kant opgaan.
Copthorne 2.0
pi_145402288
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 17:51 schreef GhpH het volgende:
[..]
:') dus een oorlog is altijd tussen 2 officiële landen? Voederbietel. U bent een dwaas.
Eh, ja.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145402411
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 17:51 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Hoe kan ik jou geen antwoord geven? O+
Brits mandaatgebied, maar de Palestijnen zagen het met de Joodse massa-immigratie natuurlijk de verkeerde kant opgaan.
Maar wie maakt dan uiteindelijk de beslissingen? (niet uitgaande van een illegale machtsgreep)

De Britten of de Palestijnen?
pi_145402422
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 17:51 schreef Copthorne het volgende:
maar de Palestijnen zagen het met de Joodse massa-immigratie natuurlijk de verkeerde kant opgaan.
Stelletje xenofobe racisten dus, die Palestijnen.
pi_145402439
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 17:51 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Eh, ja.
Om maar een voorbeeld te geven: burgeroorlog.

Is dat tussen 2 landen? Nee. :')

Hoe je het ook wilt noemen Palestina verklaarde X aan Israël.
pi_145402462
quote:
3s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 17:56 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Stelletje xenofobe racisten dus, die Palestijnen.
Inderdaad, als ik zie dat de massa-immigratie in Nederland de foute kant op ga ben ik racist en tokkie. In het geval van Palestina zijn het helden.
pi_145402490
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 17:57 schreef GhpH het volgende:
[..]
Om maar een voorbeeld te geven: burgeroorlog.
Is dat tussen 2 landen? Nee. :')
Hoe je het ook wilt noemen Palestina verklaarde X aan Israël.
Een burgeroorlog is ook geen legitieme oorlog.

Omdat Israël Palestina niet als land erkent, kan Palestina nooit een oorlog verklaard hebben aan wie dan ook. Dat neemt niet weg dat Palestina best begonnen kan zijn met het geweld. Wat resteert is Israël dat haar leger inzet tegen haar eigen inwoners en faalt de burgerbevolking in bezet gebied te beschermen tegen zichzelf.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145402504
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 17:56 schreef GhpH het volgende:
[..]
Maar wie maakt dan uiteindelijk de beslissingen? (niet uitgaande van een illegale machtsgreep)
De Britten of de Palestijnen?
Een mandaat is een voogdij, m.a.w. een tijdelijk bestuur.

Het houdt niet in dat de mandataris maar van alles mag doen met het gebied.
Copthorne 2.0
pi_145402511
Mensen die niet weten waar ze over lullen maar toch graag mee willen praten :r
zoveelste kut topic van een kut user die er niks van snapt :')
"PeterRudolphDeVries2016 is als mens een 10, als inspiratie voor een generatie een 11."
- PeterRudolphDeVries2016
pi_145402539
quote:
3s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 17:56 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Stelletje xenofobe racisten dus, die Palestijnen.
Je ziet wat er van is gekomen. De Palestijnen hebben niet eens een eigen, onafhankelijke staat gekregen. Dus was het xenofobie of gegronde angst?
Copthorne 2.0
pi_145402563
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 17:59 schreef PeterRudolfDeVries2016 het volgende:
zoveelste kut topic van een kut user die er niks van snapt :')
Jij bent al vanaf het moment dat je registratie voltooid was op mij aan het haten. Dit soort reacties verbazen me allang niet meer. Fijn weekend alvast.
Copthorne 2.0
pi_145402572
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 18:00 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Je ziet wat er van is gekomen. De Palestijnen hebben niet eens een eigen, onafhankelijke staat gekregen. Dus was het xenofobie of gegronde angst?
Xenofobie, thanks for asking.
pi_145402598
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 18:01 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Jij bent al vanaf het moment dat je registratie voltooid was op mij aan het haten. Dit soort reacties verbazen me allang niet meer. Fijn weekend alvast.
Ik reageer vanwege het onderwerp ;)
"PeterRudolphDeVries2016 is als mens een 10, als inspiratie voor een generatie een 11."
- PeterRudolphDeVries2016
pi_145402658
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 17:59 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Een burgeroorlog is ook geen legitieme oorlog.
Omdat Israël Palestina niet als land erkent, kan Palestina nooit een oorlog verklaard hebben aan wie dan ook. Dat neemt niet weg dat Palestina best begonnen kan zijn met het geweld. Wat resteert is Israël dat haar leger inzet tegen haar eigen inwoners en faalt de burgerbevolking in bezet gebied te beschermen tegen zichzelf.
God klere wat maakt de terminologie uit. en dat huilie 'ik erken het niet' dat principieel gedoe :')

Waar het om gaat is dat Palestina begon met aanvallen en haat verspreiden. Ik hoef al die politiek correcte linkse praat niet er om heen om het te sugarcoaten.
pi_145402684
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 18:05 schreef GhpH het volgende:
[..]
God klere wat maakt de terminologie uit. en dat huilie 'ik erken het niet' dat principieel gedoe :')
Waar het om gaat is dat Palestina begon met aanvallen en haat verspreiden. Ik hoef al die politiek correcte linkse praat niet er om heen om het te sugarcoaten.
Eh, dat is de situatie volgens diverse internationale verdragen, ik snap niet zo goed waarom je dat af doet als politiek correct links gepraat.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145402724
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 17:46 schreef GhpH het volgende:

[..]

Wat geldt voor 2000 jaar geldt ook voor 100.

Of waar trek jij de lijn dat het niet meer telt? Vanaf dat het jou handig uitkomt.
Toen het land verdeeld werd woonde er toch al een volk? Er is toch geen land verdeeld waar toen geen mens woonde?
pi_145402758
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 18:03 schreef PeterRudolfDeVries2016 het volgende:
[..]
Ik reageer vanwege het onderwerp ;)
Ik heb je nog nooit op een inhoudelijke reactie betrapt. Het enige dat je doet is benadrukken wat voor kutuser ik ben en wat voor kuttopic het is.
Copthorne 2.0
pi_145402769
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 18:09 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Ik heb je nog nooit op een inhoudelijke reactie betrapt. Het enige dat je doet is benadrukken wat voor kutuser ik ben en wat voor kuttopic het is.
Misschien omdat dat 99% van de keren het geval is ;)
pi_145402784
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 18:06 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Eh, dat is de situatie volgens diverse internationale verdragen, ik snap niet zo goed waarom je dat af doet als politiek correct links gepraat.
Wikipedia -> oorlog -> Oorlog is een gewapende strijd tussen volkeren of staten.
pi_145402802
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 18:10 schreef GhpH het volgende:
[..]
Wikipedia -> oorlog -> Oorlog is een gewapende strijd tussen volkeren of staten.
Wordt Palestina erkent als staat? Worden de Palestijnen erkent als volk?
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145402807
Een kuttopic is 't zeker, gelukkig is'ie bijna vol, nog even volhouden.
pi_145402821
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 18:10 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Word Palestina erkent als staat? Worden de Palestijnen erkent als volk?
Drie d/t-fouten in een post van één regel. Impressive.
pi_145402829
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 18:10 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Wordt Palestina erkent als staat? Worden de Palestijnen erkent als volk?
Ah, na je edit nog maar twee.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2014 18:11:55 ]
pi_145402834
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 18:11 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Drie d/t-fouten in een post van één regel. Impressive.
Ik doe m'n best.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145402846
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 18:10 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Wordt Palestina erkent als staat? Worden de Palestijnen erkent als volk?
Wikipedia ---> volk ---> Een volk is een groep mensen die al eeuwen samenwonen en dezelfde cultuur hebben.

Ik word echt moe om jou telkens alles uit te leggen, 1 of 2 dingen ok. Maar dit kan je zelf doen.

Maar bravo, je hebt weer het topic afgeleid door er om heen te praten. Niets nieuws.
pi_145402859
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 18:10 schreef GhpH het volgende:

[..]

Wikipedia -> oorlog -> Oorlog is een gewapende strijd tussen volkeren of staten.
Jouw brongebruik. Fantastisch.
pi_145402868
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 18:12 schreef GhpH het volgende:
[..]
Wikipedia ---> volk ---> Een volk is een groep mensen die al eeuwen samenwonen en dezelfde cultuur hebben.
Ik word echt moe om jou telkens alles uit te leggen, 1 of 2 dingen ok. Maar dit kan je zelf doen.
Maar bravo, je hebt weer het topic afgeleid door er om heen te praten. Niets nieuws.
Ik zou Netanyahu ook even een mailtje sturen met een link naar die Wikipedia site, dan kan 'ie gelijk stoppen met die ongein van 'em.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145402886
quote:
9s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 18:13 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Jouw brongebruik. Fantastisch.
Oh ja want iemand zou zomaar wikipedia kunnen editen wat errug :'(

Jankbeest stop eens met er om heen te lullen wanneer je niks bereikt.
pi_145402892
Wikipedia is niet het leidend instituut als het over internationale politiek gaat.
pi_145402893
quote:
9s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 18:13 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Jouw brongebruik. Fantastisch.
Vooral z'n verificatie en interpretatie is indrukwekkend.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145402909
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 18:09 schreef GhpH het volgende:
[..]
Misschien omdat dat 99% van de keren het geval is ;)
Dat is in mijn geval simpelweg niet waar.
Copthorne 2.0
pi_145402922
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 18:14 schreef GhpH het volgende:
[..]
Oh ja want iemand zou zomaar wikipedia kunnen editen wat errug :'(
Jankbeest stop eens met er om heen te lullen wanneer je niks bereikt.
Dat er een definitie op Wikipedia staat doet toch niks af aan het feit dat Israël Palestina niet als land erkend en de rechten van de Palestijnen ontkent?
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145402927
quote:
9s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 18:14 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Vooral z'n verificatie en interpretatie is indrukwekkend.
Nuance en juiste interpretatie van de situatie is niets meer dan links gesugarcoat.
pi_145402933
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 18:14 schreef hoink581 het volgende:
Wikipedia is niet het leidend instituut als het over internationale politiek gaat.
Wel als het over definities gaat. Maar goed, weer bronbashen maar zelf met geen betere bron komen. Hoink en Voederbietel, het is dat jullie niet gay zijn anders was dit toch wel een couple parfait ^)
pi_145402940
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 18:15 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Dat is in mijn geval simpelweg niet waar.
Gelul in de marge broeder.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145402965
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 18:14 schreef GhpH het volgende:
Oh ja want iemand zou zomaar wikipedia kunnen editen wat errug :'(

Jankbeest stop eens met er om heen te lullen wanneer je niks bereikt.
Gezien de eerste opmerking heb je niet begrepen waarom Wikipedia in dit geval geen juiste leidraad is.
pi_145402975
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 18:15 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Dat er een definitie op Wikipedia staat doet toch niks af aan het feit dat Israël Palestina niet als land erkend en de rechten van de Palestijnen ontkent?
Palestina heeft zichzelf van hun rechten ontzegd. En het gaat me er niet om of dit volgens de dikke van dale 2014 dit volgens definitie een oorlog is maar gewoon dat het een strijd (laten we het zo noemen) is die palestina heeft uitgelokt.
pi_145403010
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 18:15 schreef GhpH het volgende:
[..]
Wel als het over definities gaat. Maar goed, weer bronbashen maar zelf met geen betere bron komen. Hoink en Voederbietel, het is dat jullie niet gay zijn anders was dit toch wel een couple parfait ^)
Je bron zegt niks over of Israël al dan niet Palestina erkend als staat, dat snap je toch zelf ook wel?
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145403015
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 18:15 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Gelul in de marge broeder.
Ik zit hier niet om respect te krijgen, maar ik val tussen alle zuurpruimen, fipo-hunters, verzonnen klachten en users met drogredenaties zeker niet uit de toon.

Maar terug naar de Israël/Palestina-discussie.
Copthorne 2.0
pi_145403017
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 18:16 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Gezien de eerste opmerking heb je niet begrepen waarom Wikipedia in dit geval geen juiste leidraad is.
Ja want ik heb die effe snel geëdit om een definitie aan te passen om zo mijn zin te krijgen op een fok forum?

Hier uit de van Dale, en nu niet meer zwetsen:

oor·log (de; m; meervoud: oorlogen)
1
strijd tussen twee of meer volken: oorlog voeren; in oorlog zijn met; heilige oorlog omwille van het geloof gevoerd; een patatje oorlog met mayonaise en pindasaus
2
onenigheid tussen twee personen of groepen van personen: het wordt oorlog tussen die twee; broodoorlog waarbij brood wordt verkocht tegen telkens lagere prijs

volk (het; o; meervoud: volken, volkeren)
1
historisch gegroeide gemeenschap van erfelijk verwante mensen met min of meer gelijke taal en gewoonten
2
de gezamenlijke bewoners van een staat
3
mensenmenigte
4
slag van mensen: raar volk; scheepsvolk
5
de bijen van een korf
pi_145403018
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 18:15 schreef GhpH het volgende:
Wel als het over definities gaat. Maar goed, weer bronbashen maar zelf met geen betere bron komen. Hoink en Voederbietel, het is dat jullie niet gay zijn anders was dit toch wel een couple parfait ^)
Kan Wikipedia bepalen wat erkend wordt als een staat?

Want volgens mij is er een gewapend conflict tussen Israel en Hamas. Niet tussen de Palestijnen en Israel.
pi_145403047
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 18:17 schreef GhpH het volgende:
[..]
Palestina heeft zichzelf van hun rechten ontzegd. En het gaat me er niet om of dit volgens de dikke van dale 2014 dit volgens definitie een oorlog is maar gewoon dat het een strijd (laten we het zo noemen) is die palestina heeft uitgelokt.
Dat zou kunnen. Maar dan blijft bestaan dat Israël haar leger inzet tegen haar eigen bevolking en niet in staat blijkt te zijn de bevolking van bezet gebied te beschermen tegen haarzelf. Wat vind je daarvan? Een land dat jij steunt houdt zich niet aan de internationale oorlogsverdragen.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145403049
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 18:18 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Je bron zegt niks over of Israël al dan niet Palestina erkend als staat, dat snap je toch zelf ook wel?
Dat doet er geen sodeflikker toe. Het gaat erom dat er een STRIJD is die Palestina begonnen is.

Dat er geen wederzijdse erkenning is tussen de twee weet mijn reet ook.
pi_145403064
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 18:19 schreef GhpH het volgende:
[..]
Het gaat erom dat er een STRIJD is die Palestina begonnen is.
Bron?
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145403081
Nog 20 posts.
pi_145403084
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 18:19 schreef GhpH het volgende:

[..]

Dat doet er geen sodeflikker toe. Het gaat erom dat er een STRIJD is die Palestina begonnen is.

Dat er geen wederzijdse erkenning is tussen de twee weet mijn reet ook.
Maar wat is dan de legitimiteit van het aanvallen van de eigen burgerbevolking?
pi_145403086
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 18:19 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Dat zou kunnen. Maar dan blijft bestaan dat Israël haar leger inzet tegen haar eigen bevolking en niet in staat blijkt te zijn de bevolking van bezet gebied te beschermen tegen haarzelf. Wat vind je daarvan? Een land dat jij steunt houdt zich niet aan de internationale oorlogsverdragen.
Nee dan zijn ze in oorlog met mensen zonder een officiële natie. Waarom zou dat niet kunnen?

Palestina erkent Israël ook niet dus mogen zij ook niet aanvallen.
pi_145403090
quote:
5s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 18:20 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Bron?
Tering man.
pi_145403099
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 18:21 schreef GhpH het volgende:
[..]
Tering man.
Hoe kan een land dat niet bestaat een ander land aanvallen?
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145403105
GhpH, jammer dat je je tot een discussie met voederbietel en hoink laat verleiden over de definitie van het begrip "oorlog".

Hetgeen ik niet snap is dat je Israël verdedigt en dat je beweert dat de Palestijnen zichzelf van hun rechten hebben beroofd door eerst niet akkoord te gaan met de VN-resolutie (wat je goed recht is als je iets aangeboden krijgt) en door vervolgens, nadat Israël toch is gesticht op het grootste deel van het grondgebied, Israël aan te vallen. De Palestijnen hebben volstrekt logisch gehandeld.
Copthorne 2.0
pi_145403107
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 18:20 schreef GhpH het volgende:
[..]
Nee dan zijn ze in oorlog met mensen zonder een officiële natie. Waarom zou dat niet kunnen?
Palestina erkent Israël ook niet dus mogen zij ook niet aanvallen.
Palestina valt ook niemand aan.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145403110
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 18:20 schreef 2thmx het volgende:
Nog 20 posts.
Moet jij niet gaan werken om je schuld af te betalen?
pi_145403115
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 18:21 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Hoe kan een land dat niet bestaat een ander land aanvallen?
Een volk valt een land aan.

Ben je nu echt zo achterlijk. Pls voederbietel zeg dat je trollt.
pi_145403123
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 18:20 schreef 2thmx het volgende:
Nog 20 posts.
Flikker eens op man.
Copthorne 2.0
pi_145403135
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 18:22 schreef GhpH het volgende:
[..]
Een volk valt een land aan.
Ben je nu echt zo achterlijk. Pls voederbietel zeg dat je trollt.
Maar dat volk bestaat ook niet volgens diegene die aangevallen wordt.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145403148
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 18:21 schreef Copthorne het volgende:
GhpH, jammer dat je je tot een discussie met voederbietel en hoink laat verleiden over de definitie van het begrip "oorlog".
Hetgeen ik niet snap is dat je Israël verdedigt en dat je beweert dat de Palestijnen zichzelf van hun rechten hebben beroofd door eerst niet akkoord te gaan met de VN-resolutie (wat je goed recht is als je iets aangeboden krijgt) en door vervolgens, nadat Israël toch is gesticht op het grootste deel van het grondgebied, Israël aan te vallen. De Palestijnen hebben volstrekt logisch gehandeld.
Nee dat hebben ze niet want ze hadden WEL mogen opkomen voor meer land, maar NIET in strijd/oorlog/agressie mogen gaan met Israël
pi_145403153
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 18:21 schreef Copthorne het volgende:
GhpH, jammer dat je je tot een discussie met voederbietel en hoink laat verleiden over de definitie van het begrip "oorlog".

Hetgeen ik niet snap is dat je Israël verdedigt en dat je beweert dat de Palestijnen zichzelf van hun rechten hebben beroofd door eerst niet akkoord te gaan met de VN-resolutie (wat je goed recht is als je iets aangeboden krijgt) en door vervolgens, nadat Israël toch is gesticht op het grootste deel van het grondgebied, Israël aan te vallen. De Palestijnen hebben volstrekt logisch gehandeld.
Het punt is niet de definitie van oorlog, maar om die jongen in te laten zien hoe kort door de bocht hij altijd gaat.
pi_145403163
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 18:22 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Flikker eens op man.
Je moeder. Zo, nu nog maar 10 ofzo.
pi_145403164
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 18:23 schreef GhpH het volgende:
[..]
Nee dat hebben ze niet want ze hadden WEL mogen opkomen voor meer land, maar NIET in strijd/oorlog/agressie mogen gaan met Israël
Waarom mag Israël dat wel met haar eigen bevolking dan?
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145403171
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 18:23 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Het punt is niet de definitie van oorlog, maar om die jongen in te laten zien hoe kort door de bocht hij altijd gaat.
Het punt is dat je het topic herleid naar iets zinloos om mij te beschuldigen omdat JIJ niet inhoudelijk kan reageren.
pi_145403174
Nog minder dan 5 posts zelfs.
pi_145403179
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 18:23 schreef GhpH het volgende:
[..]
Het punt is dat je het topic herleid naar iets zinloos om mij te beschuldigen omdat JIJ niet inhoudelijk kan reageren.
Je snapt er gewoon niks van vriendje.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_145403180
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 18:23 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Waarom mag Israël dat wel met haar eigen bevolking dan?
Zelfverdediging. Ooit van gehoord?
pi_145403186
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 18:23 schreef GhpH het volgende:

[..]

Nee dat hebben ze niet want ze hadden WEL mogen opkomen voor meer land, maar NIET in strijd/oorlog/agressie mogen gaan met Israël
Lol
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')