Bron?quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 13:48 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Als moslims de joden niet dood willen hebben waarom vallen Egypte, Syrie, Jordanie, Palestina en Irak dan allemaal tegelijk Israel aan?
sorry, maar dan begrijp je gewoon niet waar je over praat. joden willen opsluiten in een of andere sovjet enclavequote:Op vrijdag 10 oktober 2014 13:45 schreef Nastico het volgende:
[..]
Gelieve een inhoudelijke reactie te geven.
Oftewel, Palestina heeft voor hen een leefbaar genoeg gebied afgekeurd. Dan moeten ze niet zeiken. Ik neem aan dat de VN geen lingo heeft gespeeld en zomaar getallen uit de bak hebben gevist.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 12:50 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Tot 1920 hoorde het gebied bij het Ottomaanse Rijk. Daarna werd het een mandaatgebied (mandaatstekst werd vastgesteld in 1922) dat door de Volkenbond werd toevertrouwd aan het Verenigd Koninkrijk. Transjordanië werd in 1923 van het mandaatgebied gesplitst en dit land werd in 1946 onafhankelijk.
Volgens een VN-resolutie van 1947 zou het resterende mandaatgebied Palestina worden opgedeeld in een Joods deel van 56,4% en een Arabisch deel van 42,9%. De Arabieren verwierpen dit voorstel, omdat de Joodse bevolking slechts 10% van het land bezat en 30% van de bevolking uitmaakte. Uiteindelijk werd in 1948 toch de staat Israël gesticht.
Israël had misschien vredig kunnen bestaan als de Joodse bevolking niet zo'n groot deel van het gebied zou hebben gekregen.
Nee, opsluiten op een zootje zand ergens in het Midden Oosten is zo'n fantastisch idee gebleken.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 13:49 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
sorry, maar dan begrijp je gewoon niet waar je over praat. joden willen opsluiten in een of andere sovjet enclave
Sinds wanneer heb jij een Noorse vlag?quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 13:49 schreef GhpH het volgende:
[..]
Oftewel, Palestina heeft voor hen een leefbaar genoeg gebied afgekeurd. Dan moeten ze niet zeiken. Ik neem aan dat de VN geen lingo heeft gespeeld en zomaar getallen uit de bak hebben gevist.
Noorwegen is het nieuwe Zweden. Was eens aan verandering toe ^.^ Wil mijn lieve buren ook eens erkenning gunnen.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 13:52 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Sinds wanneer heb jij een Noorse vlag?
Vind je dit zelf ook niet vrij triest klinken?quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 13:47 schreef Ypmaha het volgende:
[..]
Ik heb het niet over 100 jaar geleden, maar 2000 jaar geleden.
Een episode in 1948 gedreven door politiek zie jij als een unaniem idee over de joden van Moslims?quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 13:51 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/1948_Arab%E2%80%93Israeli_War
Lijkt me heerlijk om een Godwinnetje te plaatsen en dan vervolgens denken dat je je eigen mening verder niet hoeft te onderbouwen.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 13:45 schreef GhpH het volgende:
Dus omdat ik een andere mening heb is die inferieur? Ja mein Führer Hoinkler.
WEEt JE WIE DAT OOK DEEDquote:Op vrijdag 10 oktober 2014 13:54 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Lijkt me heerlijk om een Godwinnetje te plaatsen en dan vervolgens denken dat je je eigen mening verder niet hoeft te onderbouwen.
één van de redenen jaquote:Op vrijdag 10 oktober 2014 13:54 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Een episode in 1948 gedreven door politiek zie jij als een unaniem idee over de joden van Moslims?
Godwinquote:Op vrijdag 10 oktober 2014 13:54 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Lijkt me heerlijk om een Godwinnetje te plaatsen en dan vervolgens denken dat je je eigen mening verder niet hoeft te onderbouwen.
Zal ze het wel zelf naar gemaakt hebben, denk je niet?quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 13:55 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
één van de redenen ja
Waarom kunnen ze niet gewoon in vrede samenleven? Omdat Israel haar wapens niet kan neerleggen zonder aangevallen te worden
Godverkanker manquote:Op vrijdag 10 oktober 2014 13:48 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Denken dat ik het alleen over pownedmoslims hebDenken dat ik het alleen over Nederlandse moslims heb
Als moslims de joden niet dood willen hebben waarom vallen Egypte, Syrie, Jordanie, Palestina en Irak dan allemaal tegelijk Israel aan?
Breek me er de bek niet over open. Als je met hem in discussie ging mocht je enkel nog in AUS posten.quote:
Het willen deporteren van mensen adh van hun afkomst (niet Westerse asielzoekers) is anders ook een tikkeltje nazi-achtig.quote:
Ha! AUS was niets meer dan een voorportaal naar een enkeltje permanente ban.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 13:57 schreef voederbietel het volgende:
Breek me er de bek niet over open. Als je met hem in discussie ging mocht je enkel nog in AUS posten.
Eerst ging je UI er af en dan ging je account de spreekwoordelijke oven in.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 13:59 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Ha! AUS was niets meer dan een voorportaal naar een enkeltje permanente ban.
best wel, is een redding voor ongelooflijk veel joden geweestquote:Op vrijdag 10 oktober 2014 13:51 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Nee, opsluiten op een zootje zand ergens in het Midden Oosten is zo'n fantastisch idee gebleken.
Ware het niet deze vergelijking volledig kut is want de joden deden niets fout in de jaren '30 - '40.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 13:58 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Het willen deporteren van mensen adh van hun afkomst (niet Westerse asielzoekers) is anders ook een tikkeltje nazi-achtig.
Moslims hebben geen politieke en economische belangen Guus, enkel religieuze.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 13:59 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Alle Christenen willen Moslims doden. Waarom vallen Nederland, Frankrijk, het VK, de VS e.d. anders IS aan?
Massale migratie is pas tot stand gekomen na de genocide.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 14:00 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
best wel, is een redding voor ongelooflijk veel joden geweest
Of misschien komt het door het feit dat moslims de joden gewoon dood willen hebben.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 13:56 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Zal ze het wel zelf naar gemaakt hebben, denk je niet?
quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 13:59 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Alle Christenen willen Moslims doden. Waarom vallen Nederland, Frankrijk, het VK, de VS e.d. anders IS aan?
Gaza wordt binnen gevallen zodra de Israëliërs de kans zien, alle joden willen Moslims dood hebben.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 14:03 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Of misschien komt het door het feit dat moslims de joden gewoon dood willen hebben.
De koran staat vol met aanzet tot jodenhaat
Als reactie op eerdere aanvallen van Gaza jaquote:Op vrijdag 10 oktober 2014 14:03 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Gaza wordt binnen gevallen zodra de Israëliërs de kans zien, alle joden willen Moslims dood hebben.
Ach kom GhpH, ga je nu serieus beweren dat alle asielzoekers criminelen zijn en dat er geen enkele slechte jood was? Beide groepen zijn gewoon mensen. De ene even onschuldig als de ander.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 14:00 schreef GhpH het volgende:
[..]
Ware het niet deze vergelijking volledig kut is want de joden deden niets fout in de jaren '30 - '40.
Maar ja, oogkleppen zijn leuk.
Als reactie op eerdere bezetting vanuit Israël jaquote:Op vrijdag 10 oktober 2014 14:04 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Als reactie op eerdere aanvallen van Gaza ja
Ze zijn gewoon weer netjes vertrokken trouwens, ze hadden ook de hele boel gelijk leeg kunnen vegen
Nee.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 14:04 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Als reactie op eerdere aanvallen van Gaza ja
Ze zijn gewoon weer netjes vertrokken trouwens, ze hadden ook de hele boel gelijk leeg kunnen vegen
Al die Joden op stepjes in Rotterdam was een ding toch?quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 14:06 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Ach kom GhpH, ga je nu serieus beweren dat alle asielzoekers criminelen zijn en dat er geen enkele slechte jood was? Beide groepen zijn gewoon mensen. De ene even onschuldig als de ander.
Maar oogkleppen zijn leuk.
rond de 300 000 kwamen aan voor en tijdens de genocide.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 14:01 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Massale migratie is pas tot stand gekomen na de genocide.
Het punt is?quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 14:07 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
rond de 300 000 kwamen aan voor en tijdens de genocide.
Ik zeg ook niet dat ALLE asielzoekers slecht zijn en joden goed zijn. Maar de percentages liggen toch net even anders.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 14:06 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Ach kom GhpH, ga je nu serieus beweren dat alle asielzoekers criminelen zijn en dat er geen enkele slechte jood was? Beide groepen zijn gewoon mensen. De ene even onschuldig als de ander.
Maar oogkleppen zijn leuk.
Interesse in de percentages van mijn kant.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 14:09 schreef GhpH het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat ALLE asielzoekers slecht zijn en joden goed zijn. Maar de percentages liggen toch net even anders.
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)n/nieuws/default.htmquote:Op vrijdag 10 oktober 2014 14:11 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Interesse in de percentages van mijn kant.
Voornamelijk interesse over de mate van goed- of slechtheid van joden in 1900-1945.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 14:13 schreef GhpH het volgende:
[..]
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)n/nieuws/default.htm
Om maar een luttel voorbeeld te geven. Als je zelf even gaat zoeken zul je veel meer vinden.
geen idee man, jij haakte met je opmerking in op mijn reactie. ik zie alleen niet wat je probeerde te betwisten. want er was wel massale integratie en er zijn ongelooflijk veel joden geredquote:
quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 14:14 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Voornamelijk interesse over de mate van goed- of slechtheid van joden in 1900-1945.
Nee, het westen valt IS aan om andere moslims te beschermen, in samenwerking met andere moslims en op verzoek van andere moslimsquote:Op vrijdag 10 oktober 2014 14:05 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Als jouw bewering klopt, dan de mijne ook.
Ik denk ook niet dat er ooit een oplossing komt, dit gaat door tot één van beide partijen dood is.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 14:06 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Als reactie op eerdere bezetting vanuit Israël ja.
Zie je trouwens de gelijkenissen tussen deze discussie en het conflict al daar? Er ontstaat geen waarheid en we hebben nog steeds een schurft hekel aan elkaar.
En hier is de reden voor Jodenhaat. Ze deden dus niets specifiek fout in 1900-1945. Het was gewoon het supremacy-gevoel van Hitler dat hiervoor zorgde: https://answers.yahoo.com/question/index?qid=1006042526836quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 14:14 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Voornamelijk interesse over de mate van goed- of slechtheid van joden in 1900-1945.
300.000 geëmigreerde joden in die regio voor 1940 is toch totaal niet relevant? Post WO2 was Europa niet onveilig voor joden. Er zijn ook onwijs veel joden naar Amerika gevlucht. Het hele bestaan van Israël is niet gefundeerd op het redden van joden.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 14:15 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
geen idee man, jij haakte met je opmerking in op mijn reactie. ik zie alleen niet wat je probeerde te betwisten. want er was wel massale integratie en er zijn ongelooflijk veel joden gered
Yahoo Answers als bron? WAT VOOR WERELD LEVEN WE INquote:Op vrijdag 10 oktober 2014 14:18 schreef GhpH het volgende:
[..]
En hier is de reden voor Jodenhaat. Ze deden dus niets specifiek fout in 1900-1945. Het was gewoon het supremacy-gevoel van Hitler dat hiervoor zorgde: https://answers.yahoo.com/question/index?qid=1006042526836
Ik ben even in de war. Je hebt het over Moslim statistieken en je post iets over Marokkaanse jongeren. Waar hebben we het nou precies over?quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 14:16 schreef GhpH het volgende:
[..]Je weet zelf ook dat daar geen statistieken van zijn. Maar over die moslims zijn er wel beduidende statistieken. Heb jij daar zelf statistieken van? Of probeer je mij te betichten zonder enige bijdrage. Dat maakt jouw argumenten al compleet obsoleet. Maar iig werden er dingen verzonnen en in de joden hun schoenen geschoven, die ze totaal niet hadden gedaan. Terwijl hier een duidelijke statistiek is: http://mens-en-samenlevin(...)kaanse-jongeren.html
De Luis als avatar hebben en dan huilen om onzin...quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 11:59 schreef Copthorne het volgende:
Misschien een controversieel onderwerp, maar hoe kan een land dat een bondgenoot is van Israël zichzelf bestempelen als eerlijk, democratisch etc.?
Laten we eerlijk zijn: Israël is een land dat door Groot-Brittannië is gestolen van de Palestijnen en waar de joodse bevolking Israël mocht stichten, omdat er in een duizenden jaren oud boek staat dat dat grondgebied het beloofde land is (zo wordt de passage uit het boek althans geïnterpreteerd).
Oké, de Palestijnen zijn weggestopt in twee weinig vruchtbare gebiedjes: de Gazastrook en de Westelijke Jordaanoever. Niet helemaal eerlijk, maar we moeten het er maar mee doen, zul je denken. Gaan de Israëliërs in de Palestijnse gebieden nederzettingen bouwen (evenals op de op Syrië veroverde Golanhoogten en op het inmiddels aan Egypte teruggegeven schiereiland Sinaï). Vind je het gek dat de hele Arabische wereld een hekel heeft aan Israël en haar huidige grootste bondgenoot, de VS?
Klacht: Israël en haar bondgenoten, die met twee maten meten.
Yahoo answers link, niet geklikt.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 14:18 schreef GhpH het volgende:
[..]
En hier is de reden voor Jodenhaat. Ze deden dus niets specifiek fout in 1900-1945. Het was gewoon het supremacy-gevoel van Hitler dat hiervoor zorgde: https://answers.yahoo.com/question/index?qid=1006042526836
Alsdus het manneke dat het compleet gefundeerd vond om anderen van nazisme te betichten omdat zijn ongefundeerde en blinde voorliefde voor Israel niet werd goedgekeurd.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 14:16 schreef GhpH het volgende:
[..]Je weet zelf ook dat daar geen statistieken van zijn. Maar over die moslims zijn er wel beduidende statistieken. Heb jij daar zelf statistieken van? Of probeer je mij te betichten zonder enige bijdrage. Dat maakt jouw argumenten al compleet obsoleet. Maar iig werden er dingen verzonnen en in de joden hun schoenen geschoven, die ze totaal niet hadden gedaan. Terwijl hier een duidelijke statistiek is: http://mens-en-samenlevin(...)kaanse-jongeren.html
Mijn rechter bal schoot terug de buikholte inquote:Op vrijdag 10 oktober 2014 14:19 schreef housesoftheholy het volgende:
[..]
Yahoo Answers als bron? WAT VOOR WERELD LEVEN WE IN
Marokkaanse jongeren zijn moslims, en statistieken die op hen betrekking hebben zeggen derhalve iets over de gehele moslimpopulatie.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 14:19 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Ik ben even in de war. Je hebt het over Moslim statistieken en je post iets over Marokkaanse jongeren. Waar hebben we het nou precies over?
Ja eerst ging het over Palestijnen, toen over de asielzoekers in Nederland. Weet ik verdorie wat jullie willen? Ik probeer hier wel de statistieken allemaal bijeen te krijgen ipv alleen kritiek te leveren op de bron en zelf niets doen. Maar zo ben je altijd al geweest.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 14:19 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Ik ben even in de war. Je hebt het over Moslim statistieken en je post iets over Marokkaanse jongeren. Waar hebben we het nou precies over?
http://forward.com/articl(...)rpes-after-metzitza/quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 14:21 schreef housesoftheholy het volgende:
[..]
Marokkaanse jongeren zijn moslims, en statistieken die op hen betrekking hebben zeggen derhalve iets over de gehele moslimpopulatie.
Mijn anus verkrampte.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 14:20 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Mijn rechter bal schoot terug de buikholte in![]()
.
Niet gelezen? Daar staan gedetailleerde answers ipv het normale 'lel hitlur hæted ze jews roflzz' yahoo niveau wat je aantreft.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 14:20 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Yahoo answers link, niet geklikt.
Niet relevante bronnen om je punten te ondersteunen zijn even waardevol als geen bronnen.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 14:22 schreef GhpH het volgende:
[..]
Ja eerst ging het over Palestijnen, toen over de asielzoekers in Nederland. Weet ik verdorie wat jullie willen? Ik probeer hier wel de statistieken allemaal bijeen te krijgen ipv alleen kritiek te leveren op de bron en zelf niets doen. Maar zo ben je altijd al geweest.
Je probeerde een punt te maken maar dat lukt je niet zo heel goed geloof ik.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 14:22 schreef GhpH het volgende:
[..]
Ja eerst ging het over Palestijnen, toen over de asielzoekers in Nederland. Weet ik verdorie wat jullie willen? Ik probeer hier wel de statistieken allemaal bijeen te krijgen ipv alleen kritiek te leveren op de bron en zelf niets doen. Maar zo ben je altijd al geweest.
Kom dan ook met concrete en haalbare doelstellingen ipv je hersens te laten ruften op het toetsenbord. Ik kom met de nodige statistiek. Het puzzelwerk laat ik aan jou anders, het is niet dat je verder nog een druk bestaan hebt.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 14:24 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Je probeerde een punt te maken maar dat lukt je niet zo heel goed geloof ik.
Wat. De neuk.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 14:23 schreef voederbietel het volgende:
[..]
http://forward.com/articl(...)rpes-after-metzitza/
Rabbijnen zijn joods, dit bericht heeft betrekking op hen, alle joden zuigen baby dick?
Men, die gasten zijn erger dan ik dacht.
Dat komt voornamelijk omdat ik geen beweringen doe die ik niet hard kan maken. Ik wil wel ingaan op je bewijs voor asielzoekers die kinderen baren om hier te mogen blijven die je onderbouwd met criminaliteitsgegevens over Marokkanen in Nederland: ik vind de onderbouwing wat ver gezocht. Bovendien vraag ik me bij al dat soort statistieken altijd af of de variabele 'Autochtoon' bepalend is in het verhaal.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 14:24 schreef GhpH het volgende:
[..]
Niet gelezen? Daar staan gedetailleerde answers ipv het normale 'lel hitlur hæted ze jews roflzz' yahoo niveau wat je aantreft.
Daarbij kan ik die zien als ontwijken van bewijs en ben je dus totaal niet discussiewaardig. Refererend naar m'n vorig statement: Je komt weer met niks.
Dus jouw bronnen zijn anonieme mensen op het internet waar geen verdere achtergrond van bekend is?quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 14:24 schreef GhpH het volgende:
[..]
Niet gelezen? Daar staan gedetailleerde answers ipv het normale 'lel hitlur hæted ze jews roflzz' yahoo niveau wat je aantreft.
Daarbij kan ik die zien als ontwijken van bewijs en ben je dus totaal niet discussiewaardig. Refererend naar m'n vorig statement: Je komt weer met niks.
Ik wil graag een statistische onderbouwing van de volgende uitspraak:quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 14:25 schreef GhpH het volgende:
[..]
Kom dan ook met concrete en haalbare doelstellingen ipv je hersens te laten ruften op het toetsenbord.
quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 14:09 schreef GhpH het volgende:
Ik zeg ook niet dat ALLE asielzoekers slecht zijn en joden goed zijn. Maar de percentages liggen toch net even anders.
Hij zal zelf ook wel eens een onderzoek gedaan hebben met criminele allochtonen die maltbier dronken in het studenten café aan de tap.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 14:26 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Dus jouw bronnen zijn anonieme mensen op het internet waar geen verdere achtergrond van bekend is?
Wat een bijdrage.
Jij bent even anoniem en bronloos. Je bent zelfs minder bronloos, 1 iemand citeerde stukken uit Mein Kampf, een boek dat door Hitler zelf geschreven is. Maar da's niet genoeg voor Hoink, want Hoink leest toch niet wat daar staat en kijkt alleen waar de link vandaan komt.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 14:26 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Dus jouw bronnen zijn anonieme mensen op het internet waar geen verdere achtergrond van bekend is?
Wat een bijdrage.
Minder bronloosquote:Op vrijdag 10 oktober 2014 14:28 schreef GhpH het volgende:
[..]
Jij bent even anoniem en bronloos. Je bent zelfs minder bronloos, 1 iemand citeerde stukken uit Mein Kampf, een boek dat door Hitler zelf geschreven is. Maar da's niet genoeg voor Hoink, want Hoink leest toch niet wat daar staat en kijkt alleen waar de link vandaan komt.
Wie de schoen past trekke hem aan.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 14:28 schreef GhpH het volgende:
[..]
Jij bent even anoniem en bronloos. Je bent zelfs minder bronloos, 1 iemand citeerde stukken uit Mein Kampf, een boek dat door Hitler zelf geschreven is. Maar da's niet genoeg voor Hoink, want Hoink leest toch niet wat daar staat en kijkt alleen waar de link vandaan komt.
Ik heb je laten zien dat er meer criminaliteit is onder de niet-westerse allochtonen. In deze categorie valt het gros van de asielzoekers. Niet mee eens? Geef zelf maar een bron.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 14:26 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Ik wil graag een statistische onderbouwing van de volgende uitspraak:
[..]
Paspoorten innemen en niet voortijdig laten vertrekken is daar de gewoonste zaak.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 13:29 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Hoezo opgebouwd door slaven? Gewoon gastarbeiders. alleen is Dubai wel zo vestandig om ze naar huis te sturen als het werk af is
Dat jij elementen uit de statistiek door elkaar haalt wil niet zeggen dat de statistiek door elkaar is.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 14:29 schreef voederbietel het volgende:
En citaten uit Mein Kampf zeggen iets over de criminaliteitscijfers van joden in Nederland in de periode 1900-1945? Die ook nog eens te vergelijken zijn met de criminaliteitscijfers van Marokkanen/allochtonen/Moslims/asielzoekers in Nederland anno nu?
Ik ben weer in de war geloof ik. Marokkanen in Nederland beslaan te totale niet-westerse allochtoonse bevolkingsgroep?quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 14:31 schreef GhpH het volgende:
[..]
Ik heb je laten zien dat er meer criminaliteit is onder de niet-westerse allochtonen. In deze categorie valt het gros van de asielzoekers. Niet mee eens? Geef zelf maar een bron.
Wil je nu zeggen dat Marokkanen geen normale burgers zijn?quote:Verder doelde ik ook uit te leggen dat Joden normale burgers waren (en dus geen aparte statistiek voor zich hadden) maar puur gehaat werden door 'supremacy'. Ze hadden dus niets fout gedaan. Alleen waren ze 'slecht' in de ogen van Hitler. En de bevolking was ook maar al te dol op een zondebok.
Een bron die wat onderbouwd precies?quote:Dus mocht je nog enig kritiek hebben hierop, dan wil ik graag een bron met meer waarde.
Voederbietel was me voor. Ik heb toch de link geklikt en de enige vraag waarom antwoord wordt gegeven is waarom Hitler joden haatte. Hoe valt hieruit af te leiden in hoeverre een deel van de Joodse bevolking wel/geen crimineel was gedurende die tijd?quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 14:28 schreef GhpH het volgende:
[..]
Jij bent even anoniem en bronloos. Je bent zelfs minder bronloos, 1 iemand citeerde stukken uit Mein Kampf, een boek dat door Hitler zelf geschreven is. Maar da's niet genoeg voor Hoink, want Hoink leest toch niet wat daar staat en kijkt alleen waar de link vandaan komt.
Leg het me uit dan, pls.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 14:32 schreef GhpH het volgende:
[..]
Dat jij elementen uit de statistiek door elkaar haalt wil niet zeggen dat de statistiek door elkaar is.
Maar welk deel van de niet-Westerse allochtonen zijn dan die asielzoekers en welke derde generatie allochtonen?quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 14:31 schreef GhpH het volgende:
[..]
Ik heb je laten zien dat er meer criminaliteit is onder de niet-westerse allochtonen. In deze categorie valt het gros van de asielzoekers. Niet mee eens? Geef zelf maar een bron.
Verder doelde ik ook uit te leggen dat Joden normale burgers waren (en dus geen aparte statistiek voor zich hadden) maar puur gehaat werden door 'supremacy'. Ze hadden dus niets fout gedaan. Alleen waren ze 'slecht' in de ogen van Hitler. En de bevolking was ook maar al te dol op een zondebok.
Dus mocht je nog enig kritiek hebben hierop, dan wil ik graag een bron met meer waarde.
Ik kan nu net zo goed zeggen "niet gelezen want geen betere bron" toch ga ik hierop in omdat ik niet zo'n argumentsloze malloot ben die alleen maar de ander in twijfel trekt.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 14:34 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Ik ben weer in de war geloof ik. Marokkanen in Nederland beslaan te totale niet-westerse allochtoonse bevolkingsgroep?
[..]
Wil je nu zeggen dat Marokkanen geen normale burgers zijn?
[..]
Een bron die wat onderbouwd precies?
Ik heb je uitgelegd dat er meer criminaliteit is tussen de asielzoekers, en dat de joden destijds geen afwijkende criminaliteitscijfers hadden. (M.a.w. gelijk aan het gemiddelde).quote:Ik zeg ook niet dat ALLE asielzoekers slecht zijn en joden goed zijn. Maar de percentages liggen toch net even anders.
Ik leg niets meer uit aan iemand die tegen is, maar geen argumenten levert. Alleen maar mijn punten scheeftrekken en vervolgens om uitleg vragen... Daar doe ik niet aan mee zeg.quote:
Bron?quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 14:38 schreef GhpH het volgende:
Ik heb je uitgelegd dat er meer criminaliteit is tussen de asielzoekers, en dat de joden destijds geen afwijkende criminaliteitscijfers hadden. (M.a.w. gelijk aan het gemiddelde).
Ik ben gewoon benieuwd.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 14:40 schreef GhpH het volgende:
[..]
Ja doei man. Nu is het wel goed geweest.
Bron? Hoe weet ik zeker dat je benieuwd bent, en niet gewoon reacties uitlokt? Denk toch dat het laatste van toepassing isquote:
http://madbello.nl/63413/(...)ertegenwoordigd-was/quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 14:41 schreef GhpH het volgende:
[..]
Bron? Hoe weet ik zeker dat je benieuwd bent, en niet gewoon reacties uitlokt? Denk toch dat het laatste van toepassing is
bronquote:De joden, vooral jongeren, waren voor de oorlog verantwoordelijk voor het stelselmatig verjagen van homo’s en lesbo’s uit hun wijken. Ze terroriseerden hele buurten en vielen niet-joodse vrouwen lastig. Op hun steppen, de voorlopers van scooters, maakten ze Mokum onveilig en vielen winkels aan. Sommigen van hen werden af en toe gearresteerd omdat ze terroristische aanslagen beraamden of een dramaturg de keel hadden doorgesneden. Joden vormden toen ook de grootse criminele groep die in gevangenissen oververtegenwoordigd was.
Heb jij een bron dat de joden toen crimineler waren? Juist omdat ze niet afwijkten van het systeem was er geen statistiek voor. Er is ook geen statistiek beschikbaar van het CBS over roodharigen en crimineel gedrag.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 14:42 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Voor die uitspraak heb je geen bron.
Grappig. Joden verjoegen homo's, Hitler vervolgde homo's.quote:
'Joden vormden toen ook de grootse criminele groep die in gevangenissen oververtegenwoordigd was. 'quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 14:45 schreef GhpH het volgende:
[..]
Grappig. Joden verjoegen homo's, Hitler vervolgde homo's.
Is er iets gekraakt in je relativeringsvermogen?
Jij leest toch ook niet verder? Ik had ook al bij de link kunnen zeggen dat ik de trouw niet vertrouw. (Oké slechte woordgrap).quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 14:46 schreef voederbietel het volgende:
[..]
'Joden vormden toen ook de grootse criminele groep die in gevangenissen oververtegenwoordigd was. '
Jij ziet de Trouw als onbetrouwbaar maar tegelijkertijd zie je wat vage citaten van een anoniem persoon op Yahoo answers als een legitieme bron?quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 14:47 schreef GhpH het volgende:
[..]
Jij leest toch ook niet verder? Ik had ook al bij de link kunnen zeggen dat ik de trouw niet vertrouw. (Oké slechte woordgrap).
En is daar een bron van?
Citaten uit mein kampf zijn toch wel betrouwbaar. Of moet ik ook dat boekje inscannen met paginanummer zodat je zeker weet dat die quotes erin staan. Daarbij geloof ik best wat er staat, maar ik doel maar te zeggen dat een bron-berisping totaal geen effect heeft en alleen maar irritatie opwekt.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 14:49 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Jij ziet de Trouw als onbetrouwbaar maar tegelijkertijd zie je wat vage citaten van een anoniem persoon op Yahoo answers als een legitieme bron?
quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 14:51 schreef GhpH het volgende:
[..]
Citaten uit mein kampf zijn toch wel betrouwbaar.
quote:Of moet ik ook dat boekje inscannen met paginanummer zodat je zeker weet dat die quotes erin staan.
quote:Daarbij geloof ik best wat er staat, maar ik doel maar te zeggen dat een bron-berisping totaal geen effect heeft en alleen maar irritatie opwekt.
quote:Daarbij gaat het hier over Joden in Mokum. Wat hebben die met de Joden in Israël te maken? En de Jodenhaat ontstond dacht ik in Berlijn, niet in Mokum?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |