Hoezo innovatief. Ze bestaan bij de gratie van de VS en haar bondgenoten. Dat is werkelijk de enige reden dat Israël nog bestaat.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 12:07 schreef WammesWaggel het volgende:
Gelukkig zijn die 1 miljard islamieten nog geen 1/10 zo innovatief als de 7 miljoen Israëliers
Fokkers die Israël haten
Israël is redelijk vooroplopend w.b.t. drones.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 12:08 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Hoezo innovatief. Ze bestaan bij de gratie van de VS en haar bondgenoten. Dat is werkelijk de enige reden dat Israël nog bestaat.
Zij komen met meer patenten dan alle moslims samen op de proppen, vergeet ook alle nobelprijzen voor de wetenschap niet.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 12:08 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Hoezo innovatief. Ze bestaan bij de gratie van de VS en haar bondgenoten. Dat is werkelijk de enige reden dat Israël nog bestaat.
Ga ik zeker doen!quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 12:08 schreef antfukker het volgende:
Coptie, je moet je niet bezig houden met dit soort zware onderwerpen op een forumpje. Ga lekker geniet van je weekend straks
Stel dat veel van die lui innovatief zijn, rechtvaardigt dat het stelen van grondgebied van minder innovatieve volkeren?quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 12:12 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Zij komen met meer patenten dan alle moslims samen op de proppen, vergeet ook alle nobelprijzen voor de wetenschap niet.
GSM, je cpu van intel etc veel komt er qua innovatie uit Israel.
Evolutionair bezien? ja.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 12:21 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Stel dat veel van die lui innovatief zijn, rechtvaardigt dat het stelen van grondgebied van minder innovatieve volkeren?
Ja en geef 7 miljoen islamieten de kansen en zoveel geld en ze zouden net zo innovatief zijn geworden.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 12:07 schreef WammesWaggel het volgende:
Gelukkig zijn die 1 miljard islamieten nog geen 1/10 zo innovatief als de 7 miljoen Israëliers
Nee, kijk maar naar Qatar en eigenlijk de hele UAE en Saoedie-Arabie.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 12:23 schreef jatochneetoch het volgende:
[..]
Ja en geef 7 miljoen islamieten de kansen en zoveel geld en ze zouden net zo innovatief zijn geworden.
Weleens in Dubai geweest? Is niet niks, die stad.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 12:27 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Nee, kijk maar naar Qatar en eigenlijk de hele UAE en Saoedie-Arabie.
Meer geld dat gewoon uit de lucht komt vallen en het is nog altijd niks
quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 12:05 schreef hoink581 het volgende:
Terechte klacht, maar doe dit nou niet.
Denken dat Israël ook maar enige kans had gemaakt zonder steun van het Westenquote:Op vrijdag 10 oktober 2014 12:07 schreef WammesWaggel het volgende:
Gelukkig zijn die 1 miljard islamieten nog geen 1/10 zo innovatief als de 7 miljoen Israëliers
Fokkers die Israël haten
Islamitische staten die op ieder denkbaar gebied falen en dat op anderen projecten
Nee, want hun samenlevingen/staatsvormen (totaal niet seculier, Sharia, etc.) zijn totaal niet geschikt voor het creëren van een welvarend land. Stabiliteit is ver te zoeken. Is er wel stabiliteit, dan is er sprake van onderdrukking, en dat is vrijwel nooit welvaartsbevorderend.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 12:23 schreef jatochneetoch het volgende:
[..]
Ja en geef 7 miljoen islamieten de kansen en zoveel geld en ze zouden net zo innovatief zijn geworden.
quote:De Speld: 'Britten bieden yezidi's eigen staat in Midden-Oosten aan'
Het Verenigd Koninkrijk wil de yezidi's een eigen staat in het Midden-Oosten aanbieden. Premier David Cameron vindt dat zij na de verschrikkingen van de afgelopen tijd 'een veilig thuis' verdienen. Hij zet het onderwerp hoog op de agenda bij de Verenigde Naties.
Sinds de opmars van IS in Syrië en Irak zijn de yezidi's hun leven niet meer zeker. Volgens Cameron bestaat er daarover een 'immens schuldgevoel' bij de Britse bevolking: 'De internationale gemeenschap heeft te weinig gedaan om deze genocide te voorkomen. Daar voelen wij ons medeverantwoordelijk voor. Het minste wat we kunnen doen is de yezidi's nu een eigen thuishaven geven.'
In yezidische kringen is enthousiast op het Britse idee gereageerd. Emir Tahseen Said, de politieke leider van de Koerdische volksreligie, zegt dat de staat zou kunnen bestaan uit delen van Irak, Iran, Syrië, Armenië en Turkije: 'Daar komen wij oorspronkelijk vandaan, dus daar voelen wij ons thuis. Overigens zijn wij het volk van God. Wellicht is dat relevant.' Said noemt 'Koerdistan' als mogelijke naam voor het nieuwe land, dat volgens hem in eerste instantie slechts 392.000 vierkante kilometer hoeft te omvatten.
De emir heeft de Britse premier diverse bronnen laten zien waaruit blijkt dat de yezidi's historisch gezien aanspraak kunnen maken op het betreffende gebied. Cameron: 'Dat is essentieel, want anders heeft zo'n staat natuurlijk bij voorbaat al geen enkel bestaansrecht. Ik reken op een constructieve houding van premier Erdogan, ayatollah Khamenei en president Assad. Ik reis binnenkort af naar Armenië, omdat we signalen hebben dat er daar wel wat bezwaren zijn.'
Critici denken dat de komst van een nieuwe staat in het Midden-Oosten mogelijk tot enige irritatie kan leiden.
israel is redelijk vaak succelvol geweest in tijden dat steun vanuit het westen minimaal of absent was.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 12:41 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Denken dat Israël ook maar enige kans had gemaakt zonder steun van het Westen
Tot 1920 hoorde het gebied bij het Ottomaanse Rijk. Daarna werd het een mandaatgebied (mandaatstekst werd vastgesteld in 1922) dat door de Volkenbond werd toevertrouwd aan het Verenigd Koninkrijk. Transjordanië werd in 1923 van het mandaatgebied gesplitst en dit land werd in 1946 onafhankelijk.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 12:37 schreef Ypmaha het volgende:
Oh, dacht dat dit CUL was.
Nee, maar je klacht slaat nergens op. Daarnaast bestond israel al ver voor de britten daar waren, of je nou religieus bent of niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |