Operation Protective Edgequote:Op maandag 21 juli 2014 19:43 schreef timmmmm het volgende:
Basisschoolniveau hier, met je 'uitgeluld'. Vanaf nu gaan we hier strenger modden. Ik wil weer échte discussies kunnen houden, zonder users die persoonlijk worden of je aanvallen. De regels zijn zo simpel: ga fatsoenlijk met elkaar om, doe normaal
Toch schijnt dat niet zo simpel te zijn, dus ik zal het specificeren:
1 - Het moment dat je iets over een user zegt, in plaats van (inhoudelijk!) over wat hij zegt, zit je fout
2 - Niet schelden
3 - Val andere users niet persoonlijk aan. Diploma niet gehaald, andere jijbakken, nergens voor nodig. Niet alleen zet je jezelf voor lul, je maakt de discussie onmogelijk
4 - Ook al ben je het niet met elkaar eens: aan de andere kant van de computer zitten ook mensen. Als je het 'in het echt' niet tegen iemand zou zeggen, dan hier ook niet.
Er gaan hier meer posts verdwijnen als ze niet aan het bovenstaande voldoen. Kinderachtig zo, ik weet het, maar ik wil graag weer enig niveau terugbrengen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Live updates
Ha'aretz - Ynet - The Jerusalem Post - RussiaToday - Al Jazeera - FirstPost
Gaza live stream
http://www.ustream.tv/occupiedair
[ Bericht 99% gewijzigd door sp3c op 07-10-2014 11:13:35 ]
Als je ´slecht´ definieert als het lukraak bombarderen van willekeurige militaire organisaties die niet afdoende verweven zijn in een verdragenstelsel dan lijkt het mij lastig daar een ontkennend antwoord op te geven.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 10:42 schreef jamesdeen het volgende:
maar Nederland is dus een 'slecht land'?
Ben je ook tegen Nederland omdat het gestolen land is wat gewoon toebehoort aan de Spaanse troon?quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 01:18 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ik ben als eerste tegen Israel omdat het gestolen land is en gewoon toebehoort aan de Palestijnen.
Welkom op planeet Aardequote:Op dinsdag 7 oktober 2014 11:28 schreef Shokirbek85 het volgende:
Er valt met Nederlanders cq het Westen niet te discusieren. Ik meen dit serieus. Ze zijn nog feller en standvastiger dan Arabieren of muslims
"Israel heeft het land van de Palestijnen gestolen" "Israel is terreur staat" "Israel vuurt bommen af op onschuldige kinderen" "Israel bouwt illegale nederzettingen" "Israel doet geen enkele pogingen tot vrede" "Israel is een apartheidstaat" en zo gaat het maar door. Historische feiten wordt door het Westen compleet genegeerd. Geschiedenis ook. De verschillende aanvallen die Israel te verduren heeft gehad wordt de prullenbak in gesmeten. Woorden en benamingen verkeerd gebruikt. Tegen argumenten van de tafel geveegd en de gebrekkige kijk op Palestine en de staat Israel blijft in het hoofd hangen.
West europa zit nog met hun WOII trauma te worstelen.
Welke discussie?!quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 13:18 schreef sp3c het volgende:
wat je probeert te zeggen is dat jij discussies met west europeanen niet kunt winnen
Als het om Israel gaat helemaal.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 13:57 schreef Karrs het volgende:
[..]
Welkom op planeet Aarde, waar de mens feilbaar is en drogredenatie, haat, cognitieve dissonantie en confirmation bias aan de orde van de dag zijn.
Kun je dat doen in Friesland?quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 16:07 schreef Shokirbek85 het volgende:
[..]
Als het om Israel gaat helemaal.
Ik ga binnenkort naar het meest gehate land ter wereld (en de enigste staat ter wereld die met totale vernieting bedreigd wordt) Semitische talen studeren.
Als je lid bent van een joods gemeenschap uiteraard. Ik ben niet bekend met Friesland ( ik woon uiterst zuiden van NL)quote:
Volgens mij was het een grapquote:Op dinsdag 7 oktober 2014 17:15 schreef Shokirbek85 het volgende:
[..]
Als je lid bent van een joods gemeenschap uiteraard. Ik ben niet bekend met Friesland ( ik woon uiterst zuiden van NL)
Indien je niet lid bent van een gemeenschap wordt het moeilijker. Sowieso in Amsterdam zijn er veel mogelijkheden (voor joden) voor niet-joden weet ik niet.
....quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 17:37 schreef Shokirbek85 het volgende:
[..]
Nee http://www.ljgamsterdam.nl/nl/studiecentrum
Gahahahahahah, deze post is dan wel weer humor !quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 17:51 schreef Shokirbek85 het volgende:
Ik ben niet zo goed in grapjes en sarcasme zegt men.
Naja zeg !quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 17:52 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Gahahahahahah, deze post is dan wel weer humor !
Dat blijkt.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 17:51 schreef Shokirbek85 het volgende:
Ik ben niet zo goed in het snappen van grapjes en herkennen van oa sarcasme zegt men.
Whaha. Bedankt. Inderdaad (al ben ik nooit in de VS geweest)quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 20:51 schreef Karrs het volgende:
[..]
Dat blijkt.
Geeft niks verder. Veel plezier in het meest gehate land ter wereld (en volgens mij valt dat nog wel mee - de VS is er ook nog en laat dat nou ook een land zijn waar je eigenlijk best goed kunt vertoeven)
Of 2000 jaar! Dus daar zou je begrip voor op kunnen brengen.quote:Op zondag 5 oktober 2014 10:51 schreef Toga het volgende:
[..]
Ook al duurt dat 20 generaties....
[..]
Ach ja, alles is relatief
Oh wacht: nog na 2000 jaar denken aan terugkeren!quote:Op zondag 5 oktober 2014 11:36 schreef Toga het volgende:
[..]
Terugkeren? Menig weldenkend mens denkt toch na 66 jaar niet meer aan terugkeren? (Oh, wacht...)
Denk je dat er joden zijn die in het voormalige huis van hun grootouders in Polen willen terugkeren?
Het enige waar de kinderen van de (kinderen van de) vluchtelingen bij "terugkeren" aan denken is in een stuk land waar geen jood meer woont.
Ja.quote:Op zondag 5 oktober 2014 12:03 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Mijn ervaring is dat veel Marokkanen en Turken het Nederlandse paspoort zien als creditcard voor een uitkering. Ze houden daarnaast ook hun Turkse en Marokkaanse paspoort. Ze ontlenen alleen maar rechten aan het NL paspoort en geen plichten. Uiteindelijk (en dat zie je op veel fora) praten ze toch in termen als "jullie Nederlanders" en "wij, Marokkanen of wij Moslims". Het zit in dingen als bv bij voetbalwedstrijden alleen voor Turkije zijn en niet voor Nederland. Als je ze op de man vraagt: Ben je voor Nederland of Marokko, kijken ze je al aan of ze water zien branden. "Voor Marokko natuurlijk!" "Domme vraag". Bij activiteiten op de (basis)school waarbij de inzet van de ouders wordt gevraagd via formulieren of memo's weten ze van niks. Hun sociale interesse ligt alleen bij de Moskee, en niet bij "die Nederlandse activiteiten daar op school". Dit alles is gewoon mijn ervaring.
Bekijk:
Bekijk 1:18 en mijn tenen krommen. Ik ben een staatsburger en ik heb het recht.... bla bla.....
Wel rechten, en geen plichten dus.
Tel daarbij het incident met de juwelier van Deurne waarbij de ouders van de crimineeltjes die helaas door een bedrijfsongeval agv door henzelf gekozen beroep zijn gesneuveld, die de arrogante brutaliteit hebben om de juweliersvrouw verder voor het gerecht te slepen en mijn bloed begint nog verder te koken...
Je laat precies zien waarom joden in principe geen enkel recht hebben om in Palestina te wonen.quote:Op zondag 5 oktober 2014 12:11 schreef Shokirbek85 het volgende:
[..]
Ze zijn geen vluchtelingen meer. Mijn oma was ook vluchteling maar kreeg NL staatburgerschap. Geen enkel vluchteling waar dan ook in de wereld kan zijn status als 'vluchteling' geven aan de volgende generatie. Behalve de Palestijnen. Alle vluchtelingen zitten bij dezelfde organisatie. Behalve de Palstijnse. Zij zitten voor een speciaal opgerichte organistatie de UNWRA. De UNWRA heeft niets voor de Palestijnse vluchtelingen gedaan. En de omringende landen idem dito. Iedereen weet dat het ook in stand gehouden wordt. Van 500.000 vluchtelingen destijds naar 5 miljoen. De status vluchtelingen worden doorgegeven op kinderen, kleinkinderen enz enz.
Palestijnen zouden compensatie kunnen krijgen of zelfs teruggave van hun huizen en grond sinds 1948. Hahaha. Waarom? If so, mag ik dan ook grond claimen van land van herkomst van mijn oma? Nee dat mag ik niet. Omdat alle vluchtelingen ter wereld (except Palestijen) hun status als vluchteling niet kunnen doorgeven. Waarom Palestijnen wel? Wat maakt hen zo speciaal vergeleken met bvb Kosovaren? Alle vluchtelingen ter wereld (except Palestijnen) worden gestimuleerd om in hun gastland te integreren. Palestijnen niet. Zeg je zelf : " Omdat het Palestijnen zijn die ooit moeten terugkeren " Waarom?
[..]
Ik vroeg het aan jou. Zie mijn vraagteken. Bedankt voor de bron. Maar ik heb het ook over Palestijnse slachtoffers van lang voor die gedoe met Assad. Nergens worden ze geaccepteerd door hun 'broeders' . Ik wil alleen maar een antwoord: waarom niet? Waarom zijn zij (Palestijnen) nog altijd vluchteling?
"Omdat het Palestijnen zijn die ooit moeten terugkeren"
Juist. Indien ze een staatsburgerschap zouden krijgen en dezelfde rechten als de burgers in hun Arabische gastlanden wordt de staat Israel automatisch erkent. De Arabieren erkennen de staat Israel niet. Zie quotes van de Egyptische leider Gamal.
Dit zag de vroegere leidsman van de UNWRA ook al. De kwestie 'vluchteling' van de Palestijnen worden wegen politieke doeleinden in stand gehouden. (Neemt niet weg dat de Palestijnen natuurlijk van alle kanten slachtoffer zijn)
Ik ken een Palestijns meisje. 3e generatie vluchteling. Ze zei dat ze (Palestijnen) als honden worden behandeld (nee niet Syrie maar ander Arabische land). Ze had nergens recht op. Het is zelfs zo dat de Arabische gastland ze niet eens als Arabieren zagen. Dit is altijd geweest. Faisal zei ooit al dat de inwoners geen Arabieren waren.
"Onze broeders" wordt er gescandeerd door de Parijse straten als het weer uitmondt in rellen tussen joden en arabieren. Stiekum moet je er wel om grinniken.
En wederom gaan ze niet op mijn vragen in. Clever tactiek!quote:Op donderdag 9 oktober 2014 00:38 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Je laat precies zien waarom joden in principe geen enkel recht hebben om in Palestina te wonen.
Vervang Palestijnen door joden. Simpel!
Clever discussie tactiek. Hoe noemen ze dat in fora's? Drogredenatie. Zijn we eindelijk uitgesproken hier.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 00:21 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Oh wacht: nog na 2000 jaar denken aan terugkeren!
Die zijn dus volgens jou beslist niet weldenkend!
Zijn we het eindelijk eens eens.
wat is er racistisch aanquote:Op donderdag 9 oktober 2014 08:43 schreef El_Matador het volgende:
"misbruikt"??
Israel is toch ook gewoon een racistische terreurstaat die geweld tegen onschuldige burgers gebruikt?
Stel je niet aan, man.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 08:43 schreef El_Matador het volgende:
"misbruikt"??
Israel is toch ook gewoon een racistische terreurstaat die geweld tegen onschuldige burgers gebruikt?
Goed dat die boycot er is. Het is natuurlijk te schandalig voor woorden dat de UNHRW wordt misbruikt voor Arabische jodenhaat. Dat kan écht niet.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 11:36 schreef Shokirbek85 het volgende:
Ouch... Het zal de Islamtische landen pijn hebben gedaan. Item 7 geboycot door democratische landen , welke de minderheid vormen binnen de UN.
Ironisch dat de overgrote meerderheid in de UN landen zitten die geen enkele basis van democratie in hun land kennen ( Pakistan goed voorbeeld) die wel in zo'n beraad gaat zitten bespreken over rechten van de mensen
Die Joden hadden in het land waar ze uit vertrokken zijn ook een prima leven gehad kunnen hebben en dan hadden de Palestijnen ook een goed leven gehad in plaats van onder een bezetting leven. Dus lijkt me niet echt relevant.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 08:31 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het valt niet te ontkennen dat die paar joden meer van die woestijn gemaakt hebben dan die Palestijnen in 4000 jaar.
donder op met je prima leven, joden zijn geen hondenquote:Op donderdag 9 oktober 2014 21:01 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Die Joden hadden in het land waar ze uit vertrokken zijn ook een prima leven gehad kunnen hebben en dan hadden de Palestijnen ook een goed leven gehad in plaats van onder een bezetting leven. Dus lijkt me niet echt relevant.
Wat een vergelijking.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 13:44 schreef Karrs het volgende:
[..]
Ben je ook tegen Nederland omdat het gestolen land is wat gewoon toebehoort aan de Spaanse troon?
En zo niet, ben je dan van mening dat er een tijdsspanne zit tussen wanneer veroverd land niet meer als 'gestolen' beschouwd kan worden? Zo ja, hoe lang is die tijdsspanne dan en denk je niet dat die al eens bereikt is in het geval Israël-Palestina?
quote:Op donderdag 9 oktober 2014 21:19 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
donder op met je prima leven, joden zijn geen honden
Gelukkig dan maar dat ik geen antisemiet ben.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 21:52 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
dat schijnen antisemieten zoals weleens te denken
zie editquote:Op donderdag 9 oktober 2014 21:53 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Gelukkig dan maar dat ik geen antisemiet ben.
De vergelijking is prima.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 21:38 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Wat een vergelijking.
Die gaat nooit bereikt worden in dit conflict. Net als Algerije ook nooit van de Fransen had kunnen worden.
quote:Shlomo Sand: ‘I wish to resign and cease considering myself a Jew’
His past was Jewish, but today he sees Israel as one of the most racist societies in the western world. Historian Shlomo Sand explains why he doesn’t want to be Jewish anymore
dat zijn ze welquote:Op donderdag 9 oktober 2014 21:19 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
donder op met je prima leven, joden zijn geen honden
Schandaligquote:Op vrijdag 10 oktober 2014 18:19 schreef SadPanda het volgende:
De minister van justitie van Israel noemt Saudi-Arabië een gematigd land en dat ze dezelfde waarden er mee delen.![]()
http://www.mintpressnews.(...)saudi-arabia/197254/
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |