Oh wacht: nog na 2000 jaar denken aan terugkeren!quote:Op zondag 5 oktober 2014 11:36 schreef Toga het volgende:
[..]
Terugkeren? Menig weldenkend mens denkt toch na 66 jaar niet meer aan terugkeren? (Oh, wacht...)
Denk je dat er joden zijn die in het voormalige huis van hun grootouders in Polen willen terugkeren?
Het enige waar de kinderen van de (kinderen van de) vluchtelingen bij "terugkeren" aan denken is in een stuk land waar geen jood meer woont.
Ja.quote:Op zondag 5 oktober 2014 12:03 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Mijn ervaring is dat veel Marokkanen en Turken het Nederlandse paspoort zien als creditcard voor een uitkering. Ze houden daarnaast ook hun Turkse en Marokkaanse paspoort. Ze ontlenen alleen maar rechten aan het NL paspoort en geen plichten. Uiteindelijk (en dat zie je op veel fora) praten ze toch in termen als "jullie Nederlanders" en "wij, Marokkanen of wij Moslims". Het zit in dingen als bv bij voetbalwedstrijden alleen voor Turkije zijn en niet voor Nederland. Als je ze op de man vraagt: Ben je voor Nederland of Marokko, kijken ze je al aan of ze water zien branden. "Voor Marokko natuurlijk!" "Domme vraag". Bij activiteiten op de (basis)school waarbij de inzet van de ouders wordt gevraagd via formulieren of memo's weten ze van niks. Hun sociale interesse ligt alleen bij de Moskee, en niet bij "die Nederlandse activiteiten daar op school". Dit alles is gewoon mijn ervaring.
Bekijk:
Bekijk 1:18 en mijn tenen krommen. Ik ben een staatsburger en ik heb het recht.... bla bla.....
Wel rechten, en geen plichten dus.
Tel daarbij het incident met de juwelier van Deurne waarbij de ouders van de crimineeltjes die helaas door een bedrijfsongeval agv door henzelf gekozen beroep zijn gesneuveld, die de arrogante brutaliteit hebben om de juweliersvrouw verder voor het gerecht te slepen en mijn bloed begint nog verder te koken...
Je laat precies zien waarom joden in principe geen enkel recht hebben om in Palestina te wonen.quote:Op zondag 5 oktober 2014 12:11 schreef Shokirbek85 het volgende:
[..]
Ze zijn geen vluchtelingen meer. Mijn oma was ook vluchteling maar kreeg NL staatburgerschap. Geen enkel vluchteling waar dan ook in de wereld kan zijn status als 'vluchteling' geven aan de volgende generatie. Behalve de Palestijnen. Alle vluchtelingen zitten bij dezelfde organisatie. Behalve de Palstijnse. Zij zitten voor een speciaal opgerichte organistatie de UNWRA. De UNWRA heeft niets voor de Palestijnse vluchtelingen gedaan. En de omringende landen idem dito. Iedereen weet dat het ook in stand gehouden wordt. Van 500.000 vluchtelingen destijds naar 5 miljoen. De status vluchtelingen worden doorgegeven op kinderen, kleinkinderen enz enz.
Palestijnen zouden compensatie kunnen krijgen of zelfs teruggave van hun huizen en grond sinds 1948. Hahaha. Waarom? If so, mag ik dan ook grond claimen van land van herkomst van mijn oma? Nee dat mag ik niet. Omdat alle vluchtelingen ter wereld (except Palestijen) hun status als vluchteling niet kunnen doorgeven. Waarom Palestijnen wel? Wat maakt hen zo speciaal vergeleken met bvb Kosovaren? Alle vluchtelingen ter wereld (except Palestijnen) worden gestimuleerd om in hun gastland te integreren. Palestijnen niet. Zeg je zelf : " Omdat het Palestijnen zijn die ooit moeten terugkeren " Waarom?
[..]
Ik vroeg het aan jou. Zie mijn vraagteken. Bedankt voor de bron. Maar ik heb het ook over Palestijnse slachtoffers van lang voor die gedoe met Assad. Nergens worden ze geaccepteerd door hun 'broeders' . Ik wil alleen maar een antwoord: waarom niet? Waarom zijn zij (Palestijnen) nog altijd vluchteling?
"Omdat het Palestijnen zijn die ooit moeten terugkeren"
Juist. Indien ze een staatsburgerschap zouden krijgen en dezelfde rechten als de burgers in hun Arabische gastlanden wordt de staat Israel automatisch erkent. De Arabieren erkennen de staat Israel niet. Zie quotes van de Egyptische leider Gamal.
Dit zag de vroegere leidsman van de UNWRA ook al. De kwestie 'vluchteling' van de Palestijnen worden wegen politieke doeleinden in stand gehouden. (Neemt niet weg dat de Palestijnen natuurlijk van alle kanten slachtoffer zijn)
Ik ken een Palestijns meisje. 3e generatie vluchteling. Ze zei dat ze (Palestijnen) als honden worden behandeld (nee niet Syrie maar ander Arabische land). Ze had nergens recht op. Het is zelfs zo dat de Arabische gastland ze niet eens als Arabieren zagen. Dit is altijd geweest. Faisal zei ooit al dat de inwoners geen Arabieren waren.
"Onze broeders" wordt er gescandeerd door de Parijse straten als het weer uitmondt in rellen tussen joden en arabieren. Stiekum moet je er wel om grinniken.
En wederom gaan ze niet op mijn vragen in. Clever tactiek!quote:Op donderdag 9 oktober 2014 00:38 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Je laat precies zien waarom joden in principe geen enkel recht hebben om in Palestina te wonen.
Vervang Palestijnen door joden. Simpel!
Clever discussie tactiek. Hoe noemen ze dat in fora's? Drogredenatie. Zijn we eindelijk uitgesproken hier.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 00:21 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Oh wacht: nog na 2000 jaar denken aan terugkeren!
Die zijn dus volgens jou beslist niet weldenkend!
Zijn we het eindelijk eens eens.
wat is er racistisch aanquote:Op donderdag 9 oktober 2014 08:43 schreef El_Matador het volgende:
"misbruikt"??
Israel is toch ook gewoon een racistische terreurstaat die geweld tegen onschuldige burgers gebruikt?
Stel je niet aan, man.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 08:43 schreef El_Matador het volgende:
"misbruikt"??
Israel is toch ook gewoon een racistische terreurstaat die geweld tegen onschuldige burgers gebruikt?
Goed dat die boycot er is. Het is natuurlijk te schandalig voor woorden dat de UNHRW wordt misbruikt voor Arabische jodenhaat. Dat kan écht niet.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 11:36 schreef Shokirbek85 het volgende:
Ouch... Het zal de Islamtische landen pijn hebben gedaan. Item 7 geboycot door democratische landen , welke de minderheid vormen binnen de UN.
Ironisch dat de overgrote meerderheid in de UN landen zitten die geen enkele basis van democratie in hun land kennen ( Pakistan goed voorbeeld) die wel in zo'n beraad gaat zitten bespreken over rechten van de mensen
Die Joden hadden in het land waar ze uit vertrokken zijn ook een prima leven gehad kunnen hebben en dan hadden de Palestijnen ook een goed leven gehad in plaats van onder een bezetting leven. Dus lijkt me niet echt relevant.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 08:31 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het valt niet te ontkennen dat die paar joden meer van die woestijn gemaakt hebben dan die Palestijnen in 4000 jaar.
donder op met je prima leven, joden zijn geen hondenquote:Op donderdag 9 oktober 2014 21:01 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Die Joden hadden in het land waar ze uit vertrokken zijn ook een prima leven gehad kunnen hebben en dan hadden de Palestijnen ook een goed leven gehad in plaats van onder een bezetting leven. Dus lijkt me niet echt relevant.
Wat een vergelijking.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 13:44 schreef Karrs het volgende:
[..]
Ben je ook tegen Nederland omdat het gestolen land is wat gewoon toebehoort aan de Spaanse troon?
En zo niet, ben je dan van mening dat er een tijdsspanne zit tussen wanneer veroverd land niet meer als 'gestolen' beschouwd kan worden? Zo ja, hoe lang is die tijdsspanne dan en denk je niet dat die al eens bereikt is in het geval Israël-Palestina?
quote:Op donderdag 9 oktober 2014 21:19 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
donder op met je prima leven, joden zijn geen honden
Gelukkig dan maar dat ik geen antisemiet ben.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 21:52 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
dat schijnen antisemieten zoals weleens te denken
zie editquote:Op donderdag 9 oktober 2014 21:53 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Gelukkig dan maar dat ik geen antisemiet ben.
De vergelijking is prima.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 21:38 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Wat een vergelijking.
Die gaat nooit bereikt worden in dit conflict. Net als Algerije ook nooit van de Fransen had kunnen worden.
quote:Shlomo Sand: ‘I wish to resign and cease considering myself a Jew’
His past was Jewish, but today he sees Israel as one of the most racist societies in the western world. Historian Shlomo Sand explains why he doesn’t want to be Jewish anymore
dat zijn ze welquote:Op donderdag 9 oktober 2014 21:19 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
donder op met je prima leven, joden zijn geen honden
Schandaligquote:Op vrijdag 10 oktober 2014 18:19 schreef SadPanda het volgende:
De minister van justitie van Israel noemt Saudi-Arabië een gematigd land en dat ze dezelfde waarden er mee delen.![]()
http://www.mintpressnews.(...)saudi-arabia/197254/
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |