sp3c | donderdag 25 september 2014 @ 23:06 |
Deel 1: NWS / Winkels worstelen met de toekomst van Zwarte Piet ![]() http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)an-Zwarte-Piet.dhtml ![]() Nieuwste ontwikkelingen ![]() Bron: http://www.rtlnieuws.nl/n(...)e-nieuwe-sintliedjes Bron: http://www.rtlnieuws.nl/n(...)et-piet-zwart-houden En dan nog dit schokkende nieuws: Hier verder. | |
bitterbal | donderdag 25 september 2014 @ 23:07 |
Wie zegt dat dan dat HeatWave een racist is ? | |
sp3c | donderdag 25 september 2014 @ 23:08 |
wat is deze nou weer ![]() | |
Specularium | donderdag 25 september 2014 @ 23:08 |
Ja leuk, even overnieuw. | |
sp3c | donderdag 25 september 2014 @ 23:09 |
Ceberut | |
Evertjan | donderdag 25 september 2014 @ 23:09 |
Zwarte Piet is here too stay ![]() ![]() | |
theunderdog | donderdag 25 september 2014 @ 23:10 |
Ok, zwarte piet. Moet hij blijven ja of nee? | |
bitterbal | donderdag 25 september 2014 @ 23:10 |
Kan me niet zoveel schelen eigenlijk. Wat vind jij ? | |
theunderdog | donderdag 25 september 2014 @ 23:11 |
Het zou mijn reet roesten. Maak mij meer druk of de pepernoten ooit uit de supermarkt moeten, want dat zou echt verschrikkelijk zijn. | |
sp3c | donderdag 25 september 2014 @ 23:11 |
zwarte piet blijft gewoon, dat kun je helemaal niet afschaffen misschien is hij voortaan tijdens de intocht druk met de cadeautjes inpakken ofzo en mag iedereen het zelf weten verder ... zo doen we dat in de polder | |
Ceberut | donderdag 25 september 2014 @ 23:11 |
Nee hoor. | |
bitterbal | donderdag 25 september 2014 @ 23:11 |
Nah die verdwijnen niet. | |
HeatWave | donderdag 25 september 2014 @ 23:12 |
ik 10 jaar terug; zal me worst zijn, als er iemand problemen mee heeft, pas maar aan. ik nu: blijven, gewoon omdat mensen eens moeten leren dat je grote bek niet altijd wint. | |
Ceberut | donderdag 25 september 2014 @ 23:12 |
Piet blijft, Zwarte Piet gaat verdwijnen. | |
theunderdog | donderdag 25 september 2014 @ 23:12 |
Hoe weet jij dat zo zeker? die dingen zijn bruin he. | |
sp3c | donderdag 25 september 2014 @ 23:12 |
feitelijk wel met je superioriteitsgevoel en xenofoob das gewoon 1+1=2 beiden zijn in dit geval onzin | |
bitterbal | donderdag 25 september 2014 @ 23:13 |
Ja dus bruin brood gaat ook de winkel uit ? | |
theunderdog | donderdag 25 september 2014 @ 23:13 |
Normaal word men wijzer als men ouder aan het worden is, maar............. | |
sp3c | donderdag 25 september 2014 @ 23:13 |
wie gaat heel Nederland dwingen? het is een feestje dat vooral in de huiskamers gevierd wordt Piet blijft gewoon zwart als roet | |
theunderdog | donderdag 25 september 2014 @ 23:13 |
Misschien, wie weet. Zeurbrood. | |
bitterbal | donderdag 25 september 2014 @ 23:14 |
Gatver. Dan ga ik protesteren. | |
Evertjan | donderdag 25 september 2014 @ 23:14 |
nee hoor er zullen altijd nog mensen Sinterklaas vieren met Zwarte Piet | |
theunderdog | donderdag 25 september 2014 @ 23:14 |
d | |
#ANONIEM | donderdag 25 september 2014 @ 23:15 |
Zwarte Piet blijft ![]() | |
Ceberut | donderdag 25 september 2014 @ 23:16 |
Beiden zijn zeker niet onzin. Waarom zou iemand het woord gastheer gebruiken terwijl het gaat om Nederlanders die al generaties Nederlanders zijn. En dat iemand zich ten onrechte superieur voelt ten opzichte van bepaalde bevolkingsgroepen en ook aan xenofobie lijdt, wil nog niet zeggen dat diegene een racist is. Kan wel, hoeft niet perse. | |
Ceberut | donderdag 25 september 2014 @ 23:17 |
In de huiskamers is een ander verhaal. Daar zijn mensen vrij in om te doen wat ze willen. In publieke ruimtes, in winkels, op scholen, kijk daar zal ZP verdwijnen. Als de kinders op school liedjes zonder ZP in de teksten zingen, tijdens intochten geen ZP meer zien, in de winkels geen ZP speelgoed meer zien, dan lijkt het me logisch dat ook het feestje binnenshuis wordt beïnvloed. | |
beantherio | donderdag 25 september 2014 @ 23:18 |
![]() | |
bitterbal | donderdag 25 september 2014 @ 23:18 |
Ik denk inderdaad dat het een kwestie van tijd is. | |
HeatWave | donderdag 25 september 2014 @ 23:18 |
Klopt, en een jongere, zwakkere, minder zelfverzekerde ik had misschien toegegeven aan droeftoeterende schreeuwers, maar de volwassen, voor zichzelf opkomendende ik buigt niet voor rellers ![]() | |
beantherio | donderdag 25 september 2014 @ 23:18 |
En toen werd je wakker uit je droom ![]() | |
theunderdog | donderdag 25 september 2014 @ 23:19 |
Ontroerend. | |
Evertjan | donderdag 25 september 2014 @ 23:20 |
onzin misschien dat er in de grote steden geen Zwarte Piet meer gebruikt zal worden maar ik denk in kleine dorpen op het platteland Zwarte Piet gewoon blijft | |
sp3c | donderdag 25 september 2014 @ 23:20 |
met zoveel protest en zulke felle voorstanders van Zwarte Piet zou je wel gek zijn om het als kleine middenstander niet te doen das gewoon gratis geld dat je laat liggen | |
HeatWave | donderdag 25 september 2014 @ 23:20 |
OK, weet je, prima, gaan we 100% doen. Op 1 voorwaarde, dat gaat ook 100% gelden voor geloof. Deal? | |
Specularium | donderdag 25 september 2014 @ 23:21 |
Ga nu niet de taalnazi uithangen.
| |
theunderdog | donderdag 25 september 2014 @ 23:22 |
Niet zo happen. | |
bitterbal | donderdag 25 september 2014 @ 23:22 |
Oeeeeh een fout ![]() | |
sp3c | donderdag 25 september 2014 @ 23:23 |
laten we geloof er gewoon buiten laten zeg 1 van de weinige keren dat het echt kan | |
SpecialK | donderdag 25 september 2014 @ 23:24 |
En wat is de reden dat winkels ineens niet meer meespelen met een breedgedragen traditie? Vooral nu er groot geld te verdienen valt door niet PC te doen en er lekker mee door te gaan? Hoe harder het getiert en geroepen wordt hoe hardnekkiger Zwarte Piet is. En als je je bek er over houdt blijft hij waarschijnlijk ook gewoon bestaan. Frustrerend he, al die persoonlijke vrijheden. Zaten we maar in Noord-Korea. | |
HeatWave | donderdag 25 september 2014 @ 23:25 |
Ja ok, maar we zijn eigenlijk nu met een mannetje of 5 in verschillende topics aan het bekvechten, ik wou wel even van hem weten na aanleiding van het moslimtopic of hij ook zo makkelijk bereid is om iets op zij te zetten omdat anderen het graag willen. | |
Ceberut | donderdag 25 september 2014 @ 23:26 |
Droom? Stichting Speelgoed Nederland bespreekt stoombootset Playmobil Fisher-Price bant Zwarte Piet Rechter Amsterdam: Zwarte Piet is een kwetsend figuur Alle Sinterklaasliedjes herschreven ‘Hema doet Zwarte Piet in de ban’ Zwarte Piet maakt het basisscholen moeilijk Winkelbedrijven worstelen met Zwarte Piet Van der Laan: Zwarte Piet wordt moderner Ja, ik zal aan het dromen zijn. Vast. | |
Ceberut | donderdag 25 september 2014 @ 23:26 |
Deal! | |
sp3c | donderdag 25 september 2014 @ 23:26 |
en nu de linkjes waarin piet een zwarte blijft? die zijn er ook meer dan genoeg ... kun je echt 0 conclusies uittrekken | |
HeatWave | donderdag 25 september 2014 @ 23:27 |
FOK! schrijft geschiedenis ![]() We zijn eruit! UN ARE YOU WATCHING!!!!!???? | |
beantherio | donderdag 25 september 2014 @ 23:27 |
Ja. En dat zul je eind november en begin december ook zelf gaan inzien. | |
bitterbal | donderdag 25 september 2014 @ 23:28 |
Wie van jullie gaat het Nederland vertellen ? | |
beantherio | donderdag 25 september 2014 @ 23:29 |
Ho wacht even.. Ik gebruik mijn veto. ![]() | |
Ceberut | donderdag 25 september 2014 @ 23:29 |
Je kunt er wel conclusies uit trekken. Dit zijn namelijk noviteiten. Dat ZP verder gelijk blijft, ja nogal logisch, daarom is het een traditie. Juist de verandering - die vrij hard gaat - is noemenswaardig. | |
bitterbal | donderdag 25 september 2014 @ 23:30 |
Kom op. Als we zo iets kleins als Piet kunnen opofferen om een einde te maken aan geloof kan je toch niet weigeren ? | |
beantherio | donderdag 25 september 2014 @ 23:31 |
Maar ik ben christen. Weliswaar een heel ruimdenkend christen maar toch. ![]() En is Sinterklaas zelf ook niet een christelijk figuur? | |
bitterbal | donderdag 25 september 2014 @ 23:31 |
Nog meer reden om er mee te kappen. | |
sp3c | donderdag 25 september 2014 @ 23:32 |
nee gewoon de waan van de dag, dat trekt zichzelf vanzelf weer recht ... heeft het altijd gedaan | |
Ceberut | donderdag 25 september 2014 @ 23:33 |
Nogal kort door de bocht weer. Het trekt helemaal niet recht. ZP is al heel lang onderhevig aan verandering, dat gaat nu alleen maar met een rapper tempo. | |
Evertjan | donderdag 25 september 2014 @ 23:34 |
nee hoor Zwarte Piet is zwart | |
beantherio | donderdag 25 september 2014 @ 23:34 |
Jij praat poep Poep is bruin Bruin is racisme Jij bent racistisch ![]() | |
bitterbal | donderdag 25 september 2014 @ 23:34 |
Ik denk dat je over een aantal jaar nog gek staat te kijken ook. | |
Ceberut | donderdag 25 september 2014 @ 23:34 |
Nog wel, de vraag is niet of hij zwart blijft, maar hoe lang het nog duurt. | |
sp3c | donderdag 25 september 2014 @ 23:35 |
sterker nog het hele feest is altijd al onderhevig geweest aan verandering maar dat heeft meer met de tijdsgeest te maken dit 'rappe tempo' (waar overigens niet heel erg veel waar van lijkt te zijn) is geforceerd, opgelegd, daar houden mensen niet van ... dat trekt zich altijd recht | |
Ceberut | donderdag 25 september 2014 @ 23:35 |
Dank voor deze bijdrage. Zeer inspirerend om een kijkje te krijgen in de hersenpan van beantherio. | |
sp3c | donderdag 25 september 2014 @ 23:35 |
dat lees ik hier al jaren | |
bitterbal | donderdag 25 september 2014 @ 23:35 |
Oh. Nou het komt er aan :p | |
sp3c | donderdag 25 september 2014 @ 23:36 |
dit ook tot nu toe is hij alleen zijn oorbellen kwijt geraakt | |
#ANONIEM | donderdag 25 september 2014 @ 23:36 |
2000 belde, ze wilden hun opmerking terug. | |
sp3c | donderdag 25 september 2014 @ 23:36 |
that's what she said | |
beantherio | donderdag 25 september 2014 @ 23:36 |
Ik draag tenminste enige logica bij. En geen dank daarvoor. ![]() | |
bitterbal | donderdag 25 september 2014 @ 23:36 |
Gahahah Wist ik veel dat jullie al jaren dezelfde discussie voeren. | |
Evertjan | donderdag 25 september 2014 @ 23:36 |
nee hoor je kan mensen niet verplichten om het Sinterklaas feest anders te gaan vieren. Dan gaan ze juist er tegen in door extra de nadruk te leggen op Zwarte Piet. Zie maar wat ze in verschillende gemeenten gaan doen door extra veel Zwarte Pieten mee te laten lopen met inhuldigingen ed. | |
bitterbal | donderdag 25 september 2014 @ 23:37 |
Misschien zal de mening van de Pro Pieten ook langzaam veranderen? | |
sp3c | donderdag 25 september 2014 @ 23:38 |
goed mogelijk maar Quincy vertraagd dit proces alleen maar | |
#ANONIEM | donderdag 25 september 2014 @ 23:38 |
Bij deze. | |
Specularium | donderdag 25 september 2014 @ 23:39 |
![]() | |
sp3c | donderdag 25 september 2014 @ 23:39 |
voetbalpiet | |
bitterbal | donderdag 25 september 2014 @ 23:41 |
Nou dan komt het er nog steeds aan. Uiteindelijk. Uiteindelijk zullen mensen die beweren dat Piet altijd zwart blijft raar staan kijken. | |
Ferdo | donderdag 25 september 2014 @ 23:41 |
Ja, dat zal ook geroepen zijn toen destijds de regenboogpieten geïntroduceerd werden. Met het verhaal dat de Pakjesboot door een regenboog was gevaren. Zowel dat verhaal als die regenboogpieten zijn nooit echt ingeburgerd. | |
sp3c | donderdag 25 september 2014 @ 23:42 |
met mogelijk bedoelde ik eigenlijk misschien dat betekend ook min of meer hetzelfde | |
SpecialK | donderdag 25 september 2014 @ 23:43 |
Uiteindelijk.... uiteindelijk ondergaat het universum heat-death. Dus? | |
Specularium | donderdag 25 september 2014 @ 23:44 |
Al die hipsterkinderen zijn nu helemaal in de war. | |
sp3c | donderdag 25 september 2014 @ 23:44 |
dat was ook wel echt superdebiel ![]() zo dom zijn kinderen nu ook weer niet, ze weten dat het een geschminkte kerel is en ze weten dat de baard van de sint niet echt is | |
havanagila | donderdag 25 september 2014 @ 23:44 |
Geef Sinterklaas gewoon ook een zwart hoofd, problem solved. | |
#ANONIEM | donderdag 25 september 2014 @ 23:44 |
Neuh. | |
bitterbal | donderdag 25 september 2014 @ 23:44 |
Nou dan kregen die mensen toch ongelijk. | |
bitterbal | donderdag 25 september 2014 @ 23:45 |
We spreken elkaar wel over tig jaar. | |
sp3c | donderdag 25 september 2014 @ 23:46 |
wat gek is trouwens want ik weet nog dat ik geschokt was toen een klasgenootje vertelde dat de sint niet echt was maar gewoon zijn papa die niet meer bij zijn moeders (2 stuks ja) woonde terwijl ik wel wist dat de pieten onder de schoensmeer zaten en de sint zijn baard niet echt was | |
sp3c | donderdag 25 september 2014 @ 23:47 |
ook gek dat het niet bestaan van de sint me schokte maar de aparte gezinsformatie de normaalste zaak van de wereld was ik was toen 5 of 6 ofzo denk ik Nederland is een mooi land ![]() | |
sp3c | donderdag 25 september 2014 @ 23:51 |
of 8 of 10 ofzo, weet ik veel wanneer kinderen daar achterkomen het was op het schoolplein in Benthuizen iig, ik had een mooie jeugd | |
SpecialK | donderdag 25 september 2014 @ 23:52 |
Het is alleen maar een mooi land als die moeders ook nog eens lekker waren. | |
sp3c | donderdag 25 september 2014 @ 23:52 |
dat weet ik dus niet meer ik ga daar gewoon vanuit | |
Specularium | donderdag 25 september 2014 @ 23:52 |
Ik was 17. | |
sp3c | donderdag 25 september 2014 @ 23:54 |
netjes | |
HeatWave | donderdag 25 september 2014 @ 23:54 |
Nederland is gewoon kut, alleen FOK! maakt het draaglijk ![]() | |
sp3c | donderdag 25 september 2014 @ 23:55 |
de wereld is kut, Nederland nog het minst kut en fok! maakt het draaglijk | |
HeatWave | donderdag 25 september 2014 @ 23:56 |
Mwah, dat eiland in de pacific met alleen maar topless chicks en overal een open bar is best een aardig plekje wereld hoor ![]() | |
sp3c | donderdag 25 september 2014 @ 23:58 |
maar ff serieus, het moet op de basisschool geweest zijn want verder zat ik niet in dat kutdorp op school ik denk groep 6 want vanaf groep 7 vonden we meisjes leuk, dat weet ik nog wel hoe oud ben je dan gemiddeld? | |
bitterbal | donderdag 25 september 2014 @ 23:58 |
Ken dat eiland niet ![]() | |
sp3c | donderdag 25 september 2014 @ 23:59 |
op de foto's wel ja als jij er bent zijn ze allemaal vies dik en zijn ze ook bottomless ze zijn dronken dus je gaat gewoon mee | |
HeatWave | donderdag 25 september 2014 @ 23:59 |
Kan kloppen, krijg je als het goed is te horen van Zwarte Piet ![]() | |
bitterbal | vrijdag 26 september 2014 @ 00:00 |
Oh... Veel plezier HeatWave ![]() | |
sp3c | vrijdag 26 september 2014 @ 00:02 |
en de drank is aangelengd denk ik altijd hetzelfde op vakantie | |
bitterbal | vrijdag 26 september 2014 @ 00:04 |
Ik dacht emigratie ? | |
sp3c | vrijdag 26 september 2014 @ 00:05 |
nee daar wil je niet de rest van je leven wonen | |
HeatWave | vrijdag 26 september 2014 @ 00:05 |
* HeatWave haalt sp3c van de gastenlijst. Blijf jij dit maar denken dan ![]() | |
sp3c | vrijdag 26 september 2014 @ 00:06 |
mij moet je sowieso niet op een tropisch eiland zetten, dat komt helemaal niet goed | |
bitterbal | vrijdag 26 september 2014 @ 00:06 |
Is er ook een variant voor vrouwen ? | |
HeatWave | vrijdag 26 september 2014 @ 00:06 |
Eigenlijk gedij jij buiten de kroeg nergens echt goed ![]() | |
HeatWave | vrijdag 26 september 2014 @ 00:07 |
Heb je iets tegen lesbische mensen ofzo? ![]() | |
sp3c | vrijdag 26 september 2014 @ 00:08 |
ook op de ijsbaan maar daar heb je meestal ook wel een kroegje, in Belgie is het zelfs een soort kroegsport, daar heb je geen tribunes maar terrasjes in de hal ![]() ![]() ![]() #waarverhaal | |
bitterbal | vrijdag 26 september 2014 @ 00:08 |
Nee ben zelf alleen niet lesbisch... | |
HeatWave | vrijdag 26 september 2014 @ 00:09 |
![]() | |
sp3c | vrijdag 26 september 2014 @ 00:09 |
ik ga gewoon slapen, dit gaat eigenlijk nergens meer over morgen weer zwarte Piet gewoon zwart 4evar! | |
HeatWave | vrijdag 26 september 2014 @ 00:09 |
Oh. Ik wel. | |
bitterbal | vrijdag 26 september 2014 @ 00:09 |
Don't think so. | |
HeatWave | vrijdag 26 september 2014 @ 00:10 |
Vanaf morgen ben je 8 dagen van me af ![]() | |
Trebo | vrijdag 26 september 2014 @ 00:11 |
Elke keer als jij Zwarte Piet ziet heh.. voel je je dan ook diep beledigd? | |
bitterbal | vrijdag 26 september 2014 @ 00:11 |
Ghahaha nee. Ben dan ook geen neger. | |
bijdehand | vrijdag 26 september 2014 @ 00:23 |
Okeej! | |
HeatWave | vrijdag 26 september 2014 @ 00:25 |
Sp3c wel ![]() | |
Trebo | vrijdag 26 september 2014 @ 00:35 |
Waarom maak je je er dan zo druk om? Uberhaupt je beledigd voelen door een kinderfeest figuur.. ![]() Ik heb medelijden met die mensen. | |
bitterbal | vrijdag 26 september 2014 @ 00:49 |
Waar maak ik mij druk dan ? ![]() | |
Trebo | vrijdag 26 september 2014 @ 00:50 |
Ik dacht dat jij ook een antipietjihadist was. My bad. | |
bitterbal | vrijdag 26 september 2014 @ 00:51 |
Niet meer denken dus. | |
bijdehand | vrijdag 26 september 2014 @ 01:06 |
Knoop je eigen advies in je oren ![]() | |
Hallotoch | vrijdag 26 september 2014 @ 06:48 |
Dat is racistisch | |
De_Guidance | vrijdag 26 september 2014 @ 06:51 |
Niet écht | |
De_Guidance | vrijdag 26 september 2014 @ 06:52 |
Zwarte Piet is wel racistisch overigens, imho. Tot op zekere hoogte. | |
Oscar. | vrijdag 26 september 2014 @ 07:22 |
ik hoop dat ie wel oprot naar spanje als het 6 december is geweest. | |
Ceberut | vrijdag 26 september 2014 @ 11:04 |
En nooit meer terugkomt. ![]() | |
sp3c | vrijdag 26 september 2014 @ 11:09 |
hij komt gewoon weer terug zwart, want in spanje is het goed weer zomers | |
#ANONIEM | vrijdag 26 september 2014 @ 11:11 |
Jij ook. Tot op zekere hoogte. | |
#ANONIEM | vrijdag 26 september 2014 @ 11:11 |
Racist ![]() | |
bitterbal | vrijdag 26 september 2014 @ 11:12 |
Nah zijn er dan blanke mensen die zich beledigt voelen door Zwarte Piet ? | |
sp3c | vrijdag 26 september 2014 @ 11:12 |
maar hoe is zwarte piet racistisch dan? weigert hj bontkraagjes van snoep te voorzien? | |
#ANONIEM | vrijdag 26 september 2014 @ 11:45 |
Zwarte piet is links en heeft dus zelfhaat. Wat dat aangaat is hij een racist. Zoiets: ![]() | |
Montagui | vrijdag 26 september 2014 @ 11:48 |
Die linkse zou Ceberut kunen zijn! ![]() ![]() ![]() | |
Bram_van_Loon | vrijdag 26 september 2014 @ 17:03 |
Ik ben blij dat het paard in ieder geval wit mag blijven. ![]() | |
Oud_student | vrijdag 26 september 2014 @ 18:51 |
Het wachten is natuurlijk op kamervragen en moties van de Partij voor de Dieren: - Is het de kamer bekend dat het paard per schip op het dek vervoerd wordt? - Is het de leden van deze kamer bekend dat het paard over daken moet lopen ook bij slechte weersomstandigheden. - Verder vragen wij ons af of het paard wel goed wordt gevoerd: pepernoten en marsepijn lijken ons geen goed voedsel voor paarden. Wij zijn van mening dat door het St Nicolaas feest paarden onnodig lijden en verzoeken daarom tot afschaffing van dit feest en gaat over tot de orde van de dag. | |
Bram_van_Loon | vrijdag 26 september 2014 @ 20:08 |
Het zou niet meer ridicuul zijn dan het voorstel om Zwarte Piet roze te maken omdat er wel eens mensen zouden kunnen zijn die niet onderscheid kunnen maken tussen de mythische figuur en iemand die om een andere reden een donkere huidskleur heeft. ![]() | |
tong80 | zaterdag 27 september 2014 @ 08:41 |
Een moeder die Zwarte Piet discriminerend vindt, wil dat een Utrechtse basisschool het hulpje van Sinterklaas geheel verbant uit het onderwijsaanbod. 'De vrouw wil dat de school Zwarte Piet in woord en geluid verbiedt,' bevestigt voorzitter Thea Meijer van schoolbestuur SPO Utrecht. 'We hebben gezegd dat aan zo'n beslissing eerst een uitgebreide dialoog vooraf gaat. Daar is ze het niet mee eens.' Sinterklaasfeest Door de maatschappelijke discussie over Zwarte Piet denkt het Utrechte schoolbestuur wel na over veranderingen, zegt Meijer. 'Als een feest verandert, ga je mee. We zijn nu aan het aftasten hoe we met alle stromingen rekening kunnen houden. Het is logisch dat het sinterklaasfeest op school moet blijven aansluiten op de landelijke intocht en het Sinterklaasjournaal.' De moeder heeft kinderen op de openbare Prof. Kohnstammschool in Utrecht-Oost. Verreweg de meeste kinderen zijn van Nederlandse afkomst. Spelfouten De vrouw wordt anoniem geciteerd op de antikapitalistische website Doorbraak.nu. Ze wil niet dat haar kinderen 'dag in dag uit worden blootgesteld aan een karikatuur die zwarte mensen kwetst en vernedert'. 'Kinderen krijgen taken op school als 'Corrigeer de spelfouten van Zwarte Piet'. Zo wordt in de hoofden van de kinderen het beeld opgeroepen dat zwarte mensen dom, slordig en meer in het algemeen anders zijn.' Het College voor de Rechten van de Mens toetst of er sprake is van overtreding van wetgeving over het gelijkheidsbeginsel. Er kan geen sanctie of boete worden opgelegd. De zitting is op 15 oktober. Een woordvoerder van het college noemt de procedure 'bijzonder'. 'We hebben niet eerder een zaak behandeld over Zwarte Piet.' http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)op-school-zien.dhtml ![]() | |
Specularium | zaterdag 27 september 2014 @ 08:48 |
Weer zo'n doorgeslagen hippie die denkt te weten hoe het in de hoofden van iedereen werkt.Hier ook mee stoppen. Werkt niet. | |
Ceberut | zaterdag 27 september 2014 @ 09:41 |
Mooi. Die moeder heeft gelijk. http://www.doorbraak.eu/1(...)zwarte-piet-racisme/ | |
superniger | zaterdag 27 september 2014 @ 10:23 |
Wat een zeur Piet. | |
tong80 | zaterdag 27 september 2014 @ 10:25 |
'Het College voor de Rechten van de Mens toetst of er sprake is van overtreding van wetgeving over het gelijkheidsbeginsel' Woeeeeehaaaaaaa. ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Ferdo | zaterdag 27 september 2014 @ 10:26 |
Wat is dát voor triest wijf? ![]() | |
Ferdo | zaterdag 27 september 2014 @ 10:32 |
Inderdaad, geef ze een vinger... Je ziet het, er zijn concessies gedaan, maar het gezeur stopt maar niet. Dan kun je dus net zo goed niets aanpassen en gewoon een status quo aanhouden. En het gros van de gemeenten doet dat gelukkig dus ook bij de intocht. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 september 2014 @ 10:38 |
1 krijsende moeder die denkt ZP te kunnen afschaffen omdat ze te dom is om te poepen ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 27 september 2014 @ 10:40 |
Je ziet gewoon aan alles dat de anti pieten fascisten in de dop zijn. Ben je voor het anti kamp, dan ben je niks anders dan een fascist en had je het waarschijnlijk geweldig gevonden in 40-45 als nazi zijnde. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-09-2014 10:43:01 ] | |
Kingstown | zaterdag 27 september 2014 @ 10:54 |
Osse heeft ondertussen z'n keutel alweer wat ingetrokken.
| |
Lavenderr | zaterdag 27 september 2014 @ 10:56 |
Dat moet Quinsa zijn. | |
Ferdo | zaterdag 27 september 2014 @ 10:57 |
Daar lijkt het wel op. ![]() | |
Ceberut | zaterdag 27 september 2014 @ 11:13 |
![]() | |
Red_85 | zaterdag 27 september 2014 @ 11:31 |
Het enige wat die willen is uiteindelijk een mooi en uniek kinderfeest vernietigen, dus is het beste inderdaad negeren. Het enige waar ik een beetje mee zit is dit: dat college kan niets opleggen, maar toch, wanneer dat een uitspraak doet, dan zal heel policor NL daarmee in mee gaan. En denk dat wanneer dat gebeurd, kinderen beter weggehouden kunnen worden bij de grote intochten.. Echt, die zeurpieten hebben het voorelkaar gekregen om zichzelf totaal te distantiëren van de maatschappij. | |
Red_85 | zaterdag 27 september 2014 @ 11:33 |
Triest of troll. In ieder geval een kinderfeest willen stukmaken. Triest en zeer bekrompe figuurtje ben je. | |
maniack28 | zaterdag 27 september 2014 @ 11:42 |
![]() ![]() ![]() Discriminatievrij is het pas als mensen geen onderscheid in kleur meer zien. Een zwarte piet is een zwarte piet en daarom niet meer of minder of zwart of wit of paars. Het is gewoon een zwarte piet, net zoals een eend een eend is en een hond een hond. | |
Evertjan | zaterdag 27 september 2014 @ 11:44 |
ze kan ook haar kind van school halen en aan thuisonderwijs doen | |
Evertjan | zaterdag 27 september 2014 @ 11:45 |
allemaal even een enquête invullen http://almere.christenunie.nl/page/39080 http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/09/klikkerdeklik.html | |
Ceberut | zaterdag 27 september 2014 @ 11:56 |
Uitgebreid ingevuld! Dank voor het wijzen op deze mogelijkheid. Ik heb het ook doorgestuurd naar "Zwarte Piet is Racisme" op Facebook en naar doorbraak.eu. | |
Evertjan | zaterdag 27 september 2014 @ 11:56 |
geen probleem hij staat ook op Geenstijl dus ik denk dat je in de minderheid bent | |
Red_85 | zaterdag 27 september 2014 @ 12:00 |
Exact. Maar het onderscheid leeft nog steeds bij die mensen. De blanke dit, de blanke dat, de zwarte gemeenschap wordt achtergesteld, de zwarte gemeenschap heeft nooit sorry gehoord... Wie zijn hier nu eigenlijk racisten? | |
Red_85 | zaterdag 27 september 2014 @ 12:02 |
0 tegen zp en 15.000 voor schept ook weer zo'n beeld inderdaad. | |
Shotty | zaterdag 27 september 2014 @ 12:02 |
Helaas de algemene mentaliteit in het anti pieten kamp: Wat nou dialoog? "Ik vind het racisme, dus is het racisme. En daarom moet jij...." Zo werkt een democratie gewoon niet. Hoe werkt het wel? Een hoop Nederlanders kijken naar Geert "ze willen onze cultuur slopen" Wilders, en stemmen PVV. Met een paar jaar wonen we daadwerkelijk in een racistisch land :-( | |
Ferdo | zaterdag 27 september 2014 @ 12:28 |
Een soort van Zuid-Afrika waarin een kleine groep de rechten in kan perken van een ruime meerderheid? Zoals het recht om een volksfeest te vieren zoals men dat zelf goeddunkt. | |
Shotty | zaterdag 27 september 2014 @ 12:30 |
Nee, ik vrees dat volgende verkiezingen de PVV de grootste partij wordt. Zwarte piet zullen we dan houden, maar tegen welke prijs? | |
Montagui | zaterdag 27 september 2014 @ 12:33 |
Ja joh, met alle macht proberen zieltjes te winnen voor een kwaad doel en dan nóg gigantisch in de minderheid zijn. [ Bericht 2% gewijzigd door sp3c op 27-09-2014 14:11:56 ] | |
Ceberut | zaterdag 27 september 2014 @ 12:41 |
Het kinderfeest is al stuk met een personage als ZP erin. De pogingen van de anti-ZP groep zijn er juist op gericht om het kinderfeest voor kinderen van alle kleuren leuk te maken. | |
regiliopeace | zaterdag 27 september 2014 @ 12:44 |
![]() | |
Lavenderr | zaterdag 27 september 2014 @ 12:48 |
proest | |
KoosVogels | zaterdag 27 september 2014 @ 12:48 |
Dit lijkt mij nou een gouden traditie:![]() | |
Montagui | zaterdag 27 september 2014 @ 12:49 |
Het was niet stuk, maar wordt stuk gemaakt door intolerante racisten zoals jij. | |
Ceberut | zaterdag 27 september 2014 @ 12:51 |
Spot-on. Zo belachelijk is het om ZP te verdedigen. | |
beantherio | zaterdag 27 september 2014 @ 12:51 |
Ik vraag me af of 'anti' zich wel realiseert dat er een prijskaartje hangt aan dit gedoe. Zijn ze bereid om meer racisme te accepteren als Zwarte Piet verdwijnt? Ik merk namelijk dat er meer en meer anders gekeken wordt naar andersgekleurde medelanders onder invloed van dit gedoe. | |
KoosVogels | zaterdag 27 september 2014 @ 12:52 |
Dat racisme was dan altijd al aanwezig, m'n beste. | |
Ceberut | zaterdag 27 september 2014 @ 12:53 |
Tijdelijk effect. De volgende generatie kinderen zal immers opgroeien zonder ZP en daarmee minder geïndoctrineerd zijn met de negatieve stereotype. Het is een investering. Een opoffering voor de toekomst. | |
Montagui | zaterdag 27 september 2014 @ 12:53 |
Racisme is overal en altijd aanwezig, maar dat is niet de schuld van Zwarte Piet. | |
Ser_Ciappelletto | zaterdag 27 september 2014 @ 12:53 |
Het was toch maar een kleine minderheid van 'zeurpieten'. Waarom zou je dan alle negers raar aankijken? Of gaat dit toch over latent racisme... | |
beantherio | zaterdag 27 september 2014 @ 12:53 |
Nee hoor. | |
KoosVogels | zaterdag 27 september 2014 @ 12:54 |
Oke man, bedankt voor deze totaal overbodige opmerking. | |
KoosVogels | zaterdag 27 september 2014 @ 12:55 |
Sorry hoor, maar als jij racistische neigingen krijgt omdat neger Gario Zwarte Piet in de ban wil doen, dan was die eigenschap van je nooit ver weg. Je bent gewoon een imbeciel als je negers in het algemeen gaat haten om die reden. | |
beantherio | zaterdag 27 september 2014 @ 12:57 |
Misschien is het een idee om mijn posting ook eens daadwerkelijk te lezen. Want je hangt er nu een heel eigen betekenis aan die ik er nooit ingestopt heb. | |
Montagui | zaterdag 27 september 2014 @ 12:59 |
Degenen die racisme in Zwarte Piet zien, zijn uiteindelijk de echte racisten. Zij zijn degenen die beoordelen op uiterlijk. | |
Kingstown | zaterdag 27 september 2014 @ 13:00 |
Even afgezien van mijn persoonlijke afkeer van Osse (die al een jaartje of 30 teruggaat) is het een typisch voorbeeld van een provinciaal die de nationale pers te woord staat en dan geen idee heeft wat de impact van zijn uitspraken zijn. | |
Ceberut | zaterdag 27 september 2014 @ 13:05 |
Deze argumentatie gaat niet op. Zwarte Piet is geen persoon, maar een typetje, een karikatuur. Daar is kritiek op en niet op een persoon omwille van zijn huidskleur. Er is kritiek op dat aan de huidskleur bepaalde negatieve eigenschappen geattribueerd worden. En dan kun je zeggen dat het niets met zijn huidskleur te maken heeft en dat zijn huidskleur een toevalligheid is, maar dan staat er ook niets aan de weg om ook pieten van andere kleuren te introduceren. Dat laatste wordt echter steevast van de hand gewezen, wat er uiteindelijk weer op wijst dat de pro-ZP'er wel belang hecht aan de specifieke zwarte huidskleur van Piet en dat het dus wel gaat om huidskleur. | |
KoosVogels | zaterdag 27 september 2014 @ 13:10 |
Jij schrijft dat de houding van Gario ten aanzien van ZP racisme in de hand werkt. Anders gezegd: Nederlanders worden racistischer door Gario. Of bedoel je wat anders? | |
KoosVogels | zaterdag 27 september 2014 @ 13:10 |
Is goed, Freud. | |
Montagui | zaterdag 27 september 2014 @ 13:16 |
Als je Zwarte Piet om die redenen wil verbieden dan houd dat meteen in dat er geen enkel zwart typetje meer uitgebeeld mag worden. Dát is discriminatie én racisme. Je kan namelijk aan elke figuur wel negatieve eigenschappen attribueren. Maar vooral als de kleur van dat figuur zwart is schijnt men erg snel in een stuip te schieten. Heb je nou niet in de gaten dat er óók zwarte figuren uitgebeeld mogen worden? In deze traditie komt nou eenmaal een zwart figuur voor. Een leuk figuur waar ik met de beste wil van de wereld geen enkele negative stereotypering van het zwarte ras in zie. En degenen die er wel een negatieve stereotypering in zien hebben waarschijnlijk een persoonlijk probleem. | |
Isee | zaterdag 27 september 2014 @ 13:22 |
Toch apart dat sociaal (zo noemen deze linkse rakkers zich) Nederland nog steeds niet snapt hoe een democratie werkt. Het is inmiddels meer dan duidelijk dat een overgrote meerderheid van NL voorstander is van zwarte piet. Maar nee, deze personen willen met man en macht dat er een verbod komt. Niet omdat de meerderheid dit wil maar omdat ZIJ dit willen. Heel sociaal inderdaad om je mening er kosten wat kost door te willen drukken. En ook heel typerend dat voorstanders van zwarte piet nog wel enigszins bereid zijn tot het doen van concessies maar dat de tegenstanders met niks minder dan een totaal verbod genoegen nemen. Heel sociaal allemaal en heel volwassen. | |
bedachtzaam | zaterdag 27 september 2014 @ 13:25 |
Het gaat dan wellicht niet zozeer om de huidskleur maar om de symboliek, zwart staat immers voor het verborgene, duisternis, afwezigheid van licht. De kleur van Zwarte Piet is dus geen toevalligheid maar symbolisch en heeft niets met negers, slavernij of racisme te maken. Daar horen dan echter geen rode lippen kroeshaar of oorringen bij, dus in die zin ben ik voor aanpassen, maar wat mij betreft blijft Zwarte Piet zwart. | |
beantherio | zaterdag 27 september 2014 @ 13:27 |
Wat ik me eigenlijk afvraag (en dat staat dan even los van de flauwekul die Ceberut hier poneert) is waarom (volgens de benadering van 'anti') een zwart gekleurde Piet wel racistisch zou zijn en een anders gekleurde Piet niet. Zijn gele Pieten dan niet racistisch voor Aziaten en rode Pieten voor Indianen? Of witte Pieten voor blanken? Met een andere kleur blijft het (als ik de Quincy-benadering volg) net zo goed een karikatuur. Die benadering is op z'n zachtst gezegd inconsequent en hypocriet. | |
Bluesdude | zaterdag 27 september 2014 @ 13:51 |
Joh.. dat heet verborgen racisme. Het was er wel, maar onder de oppervlakte. Verborgen onder een laag politieke correctheid. Als mensen nu meer openlijk racistisch, discriminerend of agressief reageren op donkere mensen, of alleen op de 'vijanden' in het ZP-debat, dan deugde er al iets niet bij hen. Niet gaan bagatelliseren of " vijand" de schuld geven. Maar natuurlijk kun je ook zeggen dat door dit agressief gedrag de rassenspanningen toenemen Over en weer tussen de heethoofden van de diverse groepen. Men roept die agressie bij elkaar op. Dat moeten we niet hebben. | |
bijdehand | zaterdag 27 september 2014 @ 14:20 |
Dan kunnen ze weer in de slachtofferrol kruipen. Win win voor de Zeurpieten, als de veranderingen doorgedrukt zouden worden. Maar nu niet, godzijdank. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 september 2014 @ 14:22 |
Quinsy is een vieze racist: http://www.geenstijl.nl/archives/images/GarioTweet.html | |
#ANONIEM | zaterdag 27 september 2014 @ 14:23 |
Anti Pieten met hun fascistische trekjes zorgen voor agressie inderdaad. Sowieso moet fascisme uitgebannen worden. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 september 2014 @ 14:24 |
Dat komt omdat de anti pieten fascisten zijn. Allemaal. Ze willen de democratie gijzelen met gewelddadige acties jegens ZP. | |
beantherio | zaterdag 27 september 2014 @ 14:26 |
Niet geheel verrassend: ik herinner me de MH17-tweet nog. En er zijn er meer geweest. | |
bijdehand | zaterdag 27 september 2014 @ 14:26 |
En jegens kinderen. Vergeet dat niet. | |
sp3c | zaterdag 27 september 2014 @ 14:26 |
hoor je ook al jaren gebeurt nooit iets ... een papua dametj kreeg wat slaag van propiet 'fascisten (?)' | |
#ANONIEM | zaterdag 27 september 2014 @ 14:28 |
Ben benieuwd wat Ceberut ervan vindt dat hij openlijk een racist steunt en daardoor zelf ook een racist is. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 27-09-2014 14:28:24 ] | |
bijdehand | zaterdag 27 september 2014 @ 14:28 |
Laat pro en anti elkaar maar afmaken, maar hou de Zwarte Pieten en de kinderen er gewoon maar buiten ![]() Word jij ooit eigenlijk Zwarte Piet genoemd? Ik ken een neger die in een winkel werkt en die doet met Sinterklaas een ZP-pet op ![]() | |
bijdehand | zaterdag 27 september 2014 @ 14:28 |
'Zo bedoelt hij het niet' | |
beantherio | zaterdag 27 september 2014 @ 14:39 |
Ik heb hem in andere topics wel een de Turkse genocide op Armenen horen ontkennen dus ik vermoed dat het hem niet deert. | |
Ceberut | zaterdag 27 september 2014 @ 15:30 |
Juist consequent. Dan worden de negatieve eigenschappen immers niet met een specifieke huidskleur verbonden. Als je ZP zou vervangen voor Gele Piet met spleetogen en een Aziatisch accent, dan zou jouw vergelijking opgaan. Maar niemand stelt dat voor. Dus je verzint een stelling en je haalt je eigen stelling vervolgens onderuit. | |
Ceberut | zaterdag 27 september 2014 @ 15:33 |
Volgens mij snap jij niet dat we in Nederland geen dictatuur van de meerderheid hebben. Nederland is naast een democratie ook een democratische rechtsstaat. En anti-ZP'ers gaan tegen de stroming in door gebruik te maken van de waarborgen van de rechtsstaat. Ze demonstreren, want ze hebben een recht op betoging. Ze klagen, want ze hebben recht op vrijheid van meningsuiting. En ze gaan naar de rechter, want we hebben een scheiding van machten met daarbij een onafhankelijke rechter. Dus voordat je mensen ervan beticht het systeem van Nederland niet te snappen, moet je misschien zelf wat onderzoek doen. | |
bijdehand | zaterdag 27 september 2014 @ 15:35 |
En ze dreigen omdat ze hun zin niet krijgen, waarmee ze hun ware gezicht laten zien. ![]() | |
Lavenderr | zaterdag 27 september 2014 @ 16:07 |
Je vergeet nog één punt: ze trollen. | |
DarkSkywise | zaterdag 27 september 2014 @ 17:15 |
Blijft dus de vraag waarom er dan geen aangifte tegen deze "echte racisten" wordt gedaan. Iedereen die oprecht kennis meent te hebben van een mogelijk strafbaar feit (en racisme *is* strafbaar) mag daarvan immers vrijelijk en zonder risico op gerechtelijke represailles aangifte doen. Dus wat wordt het? Maandag meteen naar het politieburo voor aangifte of toch maar alleen boos op Fok! typen dat je wel kénnis van een ernstig delict hebt, maar bewust kiest er verder niks aan te doen? ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 27 september 2014 @ 17:33 |
Feit dat hij er niet op reageert zegt genoeg, fascist en/of troll. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 september 2014 @ 17:34 |
En zodra ze een intocht verstoren gaat de wapenstok eroverheen ![]() ![]() | |
SpecialK | zaterdag 27 september 2014 @ 17:49 |
Nee hoor. En gelukkig maar. Thought police much? | |
Bram_van_Loon | zaterdag 27 september 2014 @ 17:57 |
Ze winkelen alleen erg selectief met rechten, ze gunnen het andere mensen niet om hun feestje te vieren en hierbij kinderen niet ontzien. | |
Ceberut | zaterdag 27 september 2014 @ 17:58 |
Uitgeverijen worstelen met Zwarte Piet in kinderboeken
![]() ![]() | |
Ceberut | zaterdag 27 september 2014 @ 17:59 |
Is het recht om Sinterklaas met negatieve stereotypering te vieren vastgelegd in de grondwet? Die andere rechten zijn dat wel namelijk. | |
beantherio | zaterdag 27 september 2014 @ 18:04 |
Vrijheid van meningsuiting is vastgelegd in de grondwet. Artikel 7: zoek het maar op. | |
Ceberut | zaterdag 27 september 2014 @ 18:05 |
Dat was mijn vraag niet. | |
beantherio | zaterdag 27 september 2014 @ 18:10 |
Dat klopt. Dat was mijn antwoord op jouw vraag. | |
Ceberut | zaterdag 27 september 2014 @ 18:12 |
Ik weet niet was het was, maar het was in ieder geval geen antwoord op mijn vraag. | |
bijdehand | zaterdag 27 september 2014 @ 18:14 |
Sterk ![]() Maar denk dat je iets moet zeggen dat hij wil horen. Zo zijn dat soort mensen nou eenmaal... | |
Kingstown | zaterdag 27 september 2014 @ 18:22 |
Iedereen mag zijn feestje vieren in zijn eigen huis en niemand die een huis binnen zal gaan dringen. | |
Perrin | zaterdag 27 september 2014 @ 18:27 |
alleen zwarte piet, door de schoorsteen | |
Isee | zaterdag 27 september 2014 @ 18:33 |
Ik zeg nergens dat ze niet hun mening mogen uiten. Ze doen maar lekker. Het punt is dat alleen dat ze kosten wat kost de uitkomst van de dialoog willen afdwingen. Al moet een hele school/een heel land er onder leiden, hun punt moet er door worden gedrukt (desnoods met geweld tijdens de intochten). Sowieso is het wel heel erg sneu om als volwassen weldenkend persoon zo te lopen drammen over een feest dat puur en alleen bedoeld is voor kinderen. Een feest waarin zowel sinterklaas als zwarte piet zeer geliefde personen zijn. Om daar dan iets negatiefs achter te gaan lopen zoeken is heel erg kleinzerig en dat geeft weer dat je de intentie van het feest totaal niet snapt. | |
Ceberut | zaterdag 27 september 2014 @ 18:46 |
Vanuit jouw beeld is er niets aan de hand. Daar zijn andere meningen over. Daarnaast kun je het niet bagatelliseren door het een kwestie voor kinderen te noemen. Juist het voorbeeld dat aan kinderen wordt gegeven (bewust of onbewust) wordt namelijk kwalijk gevonden. En dat het een kinderfeest is, waar kinderen bijna een maand in het jaar mee bezig zijn, maakt het juist bijzonder belangrijk. Kinderen zijn namelijk de toekomst en het takje kun je nog buigen als hij jong is. Daarom wordt er ook zo principieel gedaan over de kwestie Zwarte Piet. Daarom wordt er bewust tegen de stroming in gegaan. Omdat het belang groot is. | |
ems. | zaterdag 27 september 2014 @ 18:53 |
Precies, dus hoe sneller we ophouden met dit gezeur over dat piet racistisch is hoe eerder we weer het goede voorbeeld kunnen geven aan kinderen door de zeurpieten te negeren. | |
luxerobots | zaterdag 27 september 2014 @ 18:58 |
In plaats van de linkse betweterige querulant te spelen. Even opbouwend. Waarom is Zwarte Piet dan zo kwalijk? Zwarte Piet is toch geen slaaf, zo is hij niet bedacht. Leg het mij eens uit, waarom is hij zo schadelijk, waarom zouden mensen zich gekwetst moeten voelen? | |
Bram_van_Loon | zaterdag 27 september 2014 @ 19:42 |
Ze begint al te zeveren bij de opmerking dat "er een maatschappelijke discussie is". Die is er niet. Er zijn een paar relnichten die bovenmatig veel media-aandacht hebben gegenereerd door in een high-profile programma hun zegje te mogen doen. Puur maatschappelijk gezien zijn er erg weinig mensen die hier serieus over willen discussiëren. | |
Bram_van_Loon | zaterdag 27 september 2014 @ 19:44 |
Uitgeverij Gottmer heeft wel boeken aangepast. De uitgever is zeer begaan bij wat er speelt en brengt dit jaar meerdere boeken uit die aansluiten bij het 'huidige milieu'. Een uitgeverij is een commerciëel bedrijf, het doet waarmee het de meeste winst denkt te kunnen behalen binnen de grenzen van de wet en van wat ze verantwoord vindt. Ik durf rustig te stellen dat zo'n bedrijf geen moeite heeft met het winst maken op boekjes met Zwarte Piet (de enige echte Zwarte Piet dus). Zo'n bedrijf gaat echt niet de boekjes aanpassen omdat ze denkt dat het zo hoort, het bedrijf doet dat omdat het hoopt meer te verkopen. Prima hoor maar lieg er niet over. Een geval van PR en spinning. | |
Bram_van_Loon | zaterdag 27 september 2014 @ 19:51 |
Het recht om Sinterklaas te vieren is niet vastgelegd in de grondwet. Dat is natuurlijk irrelevant aangezien het om de gewone wetgeving gaat als je het in die hoek wil zoeken, niet om de grondwet. De grondwet wordt in Nederland niet gehandhaafd - een rechter mag niet toetsen aan de grondwet vanuit de naïeve veronderstelling dat politici dit wel doen - dus puur wettelijk gezien heb je er meer aan als het in de gewone wetgeving valt dan in de grondwet. Is er een wet die voorschrijft dat je ongestoord Sinterklaas mag vieren? Nee. Is het belangrijk? Niet echt. Bijna iedereen begrijpt dat het een kwestie van fatsoen is dat je dit feestje niet verpest voor alle mensen die het wel willen vieren. Vergelijk het maar met dat je ook niet eventjes carnaval gaat verpesten voor de carnavalvierders, ook al wekt het 'feest' veel ergernis bij je op. | |
Ceberut | zaterdag 27 september 2014 @ 20:25 |
Je haalt nu twee zaken door elkaar. Het toetsingsverbod laat onverlet dat individuen rechten aan de Grondwet kunnen ontlenen jegens de overheid. In sommige gevallen is er ook sprake van horizontale werking. Fatsoen is ook accepteren dat een ander gebruik maakt van zijn grondwettelijke rechten in plaats van te roepen dat mensen "de democratie niet snappen", zoals Isee het verdedigde. | |
Ceberut | zaterdag 27 september 2014 @ 20:27 |
Zie: http://uitspraken.rechtsp(...)I:NL:RBAMS:2014:3888 Hier kan ik mij wel in vinden. | |
DarkSkywise | zaterdag 27 september 2014 @ 20:34 |
Racistische gedachten zijn natuurlijk niet strafbaar, alleen racistische uitlatingen. (Duh.) Maar op dezelfde manier kan "ZP kan geen racistische aspecten hebben omdat hij niet racistisch is bedoeld" evenmin als geldig excuus worden aangevoerd. ![]() | |
SpecialK | zaterdag 27 september 2014 @ 20:38 |
Racistische uitingen zijn ook niet strafbaar. Ik neuk dagelijks geen donkere chicks. Lijkt mij een racistische uiting. Ik mag ook gewoon tegen mijn buurman zeggen dat ik niks van spleetogen moet hebben. Vrijheid van expressie, he. Je mag vinden en zeggen wat je wil tot op het punt dat je mensen aan het overtuigen bent om met fakkels en hooivorken minderheden te gaan lynchen. Dat mag dan weer niet. De overheid mag niet discrimineren. Dat dan weer wel. | |
Bram_van_Loon | zaterdag 27 september 2014 @ 20:38 |
Ik ben het hiermee eens. Zwart hoort er bij omwille van de symboliek, die andere uiterlijke kenmerken zijn eerder een gevolg van de tijdsgeest en kunnen rustig geleidelijk aan worden aangepast al zou ik die kleding (waar ik oorringen niet toe reken, het boeit me niet of dat ZP wel of niet oorringen heeft) bijv. zeker niet aanpassen, een beetje historie is wel leuk en je kan ZP moeilijk in hedendaagse kleding laten rondlopen. Laat ik nog maar een keer benadrukken dat mensen met een zwarte huidskleur niet bestaan. Ook rond de evenaar kom je ze niet tegen. Het is voor mij dan ook een raadsel waarom bruingekleurde mensen - in het geval van SuriNederlanders vaak ook nog eerder lichtbruin gekleurd of middelmatig bruin gekleurd, niet chocoladebruin gekleurd - bezwaar kunnen maken tegen de 'zwarte' kleur van ZP. ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door Bram_van_Loon op 27-09-2014 20:49:39 ] | |
Bram_van_Loon | zaterdag 27 september 2014 @ 20:44 |
Ik zal de laatste zijn om die mensen te willen verbieden om hun mening te uiten. Alleen ga dan niet als een verongelijk kindje het feest verpesten voor de kindjes die nog kind mogen zijn. ![]() Er is een tijd en (een) plaats voor alles zoals ze dat in het Engels zeggen. Wil je tijdens een discussieprogramma voor de televisie je zegje doen? Prima. Wil je demonstreren? Doe het dan op zo'n manier dat de kinderen het niet meekrijgen als het om ZP gaat. Wil je tijdens de optocht protesteren tegen ZP? Liever niet. Wettelijk gezien mag het, met de kanttekening dat justitie wellicht wel kan grijpen naar artikelen die iets met ordeverstoring en zo te maken hebben, maar je doet het niet als je fatsoenlijk wil handelen. Aangezien fatsoen een van de belangrijke drijfveren is van de wetgeving - van de normen en waarden in een maatschappij via de volksvertegenwoordiging - lijkt het mij dat iemand die op een bewuste manier met de rechten wil omgaan zich daar wat van aan zou mogen trekken. | |
Bram_van_Loon | zaterdag 27 september 2014 @ 20:48 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Bram_van_Loon op 27-09-2014 20:49:26 ] | |
Red_85 | zaterdag 27 september 2014 @ 21:38 |
Viezerik. En het bewijst wat wij al heel lang weten. Hypocriet onderkruipseltje. En dat die viezerik hier het doodleuk negeert, zegt genoeg. Witnekken.. Gatverdamme. | |
Ceberut | zaterdag 27 september 2014 @ 21:41 |
![]() | |
bijdehand | zaterdag 27 september 2014 @ 21:42 |
Vind je het niet heerlijk? Slachtoffer zijn van racisme? ![]() Die domme nikker roept maar wat, hij verlangt gewoon naar de zweep. | |
Red_85 | zaterdag 27 september 2014 @ 21:47 |
De meeste worden al moe van al er weer een jankert voorbij komt. Ieder politiek bericht wordt niet eens gelezen of wordt uitgezet in de huiskamer. Maatschappelijke discussie is echt te groot. Alleen schreeuwers en de kortzichtigen later zich gelden in deze discussie en hebben niet eens door hoe enorm dom en hypocriet ze zijn. Discriminatie, terwijl hun 'kamp' juist een issue maakt van huidskleur. Damn. | |
Bluesdude | zaterdag 27 september 2014 @ 21:48 |
weet je zeker dat je geen racist ben met gewelddadige fantasieën ? | |
Red_85 | zaterdag 27 september 2014 @ 21:49 |
Maak me gek en noem me nancy... Nee, daarom vind ik het niet lekker. Alleen wel omdat het t bewijs is van wie hier nu discrimineert. | |
Red_85 | zaterdag 27 september 2014 @ 21:51 |
Zweep=geweldadig=racisme? 50 shades of grey is opeens ook racisme? | |
bijdehand | zaterdag 27 september 2014 @ 21:54 |
Nee, ik weet alleen dat ik wil dat Zwarte Piet intact gelaten wordt zodat ik 'm kan uitlachen en vernederen omdat hij zwart is. Niet eens omdat hij Piet heet, maar omdat hij zwart is. En dat is een huidskleur die minderwaardig is. Bahbah, stomme negers. Ik heb een hekel aan twee dingen op aarde: 1. racisme 2. negers Ach, het bewijs dat hij een racist is en gesteund wordt door racisten vind ik heerlijk ![]() | |
Ceberut | zaterdag 27 september 2014 @ 21:56 |
Bluesdude | zaterdag 27 september 2014 @ 21:59 |
Je hapt er erg graag in ? Je ziet al je haat zo gerechtvaardigd .? Dit twitteraccount van geenstijl is fake. Of door hen zelf gemaakt.. of ze willen ook graag dat het waar is. het vervalste adres is @QUINSYG.... met hoofdletters Het echte adres van Quinsy is met kleine letter @quinsyg https://twitter.com/quinsyg | |
Bluesdude | zaterdag 27 september 2014 @ 22:01 |
Dan ben je een racist dus. Dank je wel voor je eerlijkheid onder punt 2 Je ziet bewezen wat je graag wilde zien ? Jammer joh ... het account is vals en jij bent kennelijk de racist.... of je vind het grappig de racist uit te hangen. Wat eigenlijk ook al racistisch is | |
bijdehand | zaterdag 27 september 2014 @ 22:03 |
Shit je hebt me door. Leefde ik maar 200 jaar geleden, dan kon ik mooi een paar nikkers met de zweep geven. Of nog beter, kon ik ze in een boot laden en me helemaal verliezen in de puzzel 'hoe krijg je er zo veel mogelijk in het ruim?'. Shit, je hebt me door. ![]() | |
Red_85 | zaterdag 27 september 2014 @ 22:03 |
Gossie, jij hebt ook issues, of nie? | |
Ceberut | zaterdag 27 september 2014 @ 22:06 |
![]() | |
Red_85 | zaterdag 27 september 2014 @ 22:10 |
Jij lacht om racisme? | |
luxerobots | zaterdag 27 september 2014 @ 22:12 |
Ik vraag je om je mening, waarom Zwarte Piet storend is. Jij komt alleen met een link waar je je wel in kan vinden. Ik vond de uitspraak van de rechter uit Amsterdam juist zwak. Er is voor mij geen duidelijk argument naar voren gekomen waarom Zwarte Piet een negatief stereotype is voor donkere personen. Er wordt zelfs expliciet gezegd dat Zwarte Piet beledigend is voor zwarte personen. Kunnen witte personen zich hier dan niet beledigd door voelen? | |
Ceberut | zaterdag 27 september 2014 @ 22:12 |
Hij heeft het nog steeds niet door. | |
Ceberut | zaterdag 27 september 2014 @ 22:13 |
Ik vind de argumenten die in die uitspraak worden aangehaald zeer overtuigend. | |
luxerobots | zaterdag 27 september 2014 @ 22:15 |
Herhaal de voor jouw zeer overtuigende argumenten dan. | |
Red_85 | zaterdag 27 september 2014 @ 22:17 |
Voor jezelf en je eigen kortzichtige mening. Heb jou zelf nog steeds geen steekhoudend argument zien geven. Je schuilt je continu achter meningen van anderen zonder eigen toevoeging. Je probeert iedere keer mensen weg te zetten als hypocriet terwijl je zelf niets toevoegt in een discussie, dus maak ons eens blij trolletje.. | |
Ceberut | zaterdag 27 september 2014 @ 22:19 |
Als jij niet inziet waarom ZP als een negatieve stereotypering wordt ervaren, nadat je kennis hebt genomen van de argumenten, dan hebben wij een onoverbrugbaar verschil van mening op dat punt. Lijkt me onnodig om daaromtrent een discussie te gaan voeren. Neem het als een waarheid dat er mensen zijn die een negatief stereotype zien in ZP, met een onderbouwing die zij daarvoor voldoende achten. | |
Ceberut | zaterdag 27 september 2014 @ 22:20 |
Vaak genoeg die inhoudelijke punten herhaald in deze reeks. Ik heb er geen behoefte aan om die punten steeds te herhalen tegenover mensen die bepaalde zaken niet willen of kunnen zien. Ik hou het liever bij de actuele ontwikkelingen. | |
luxerobots | zaterdag 27 september 2014 @ 22:21 |
Ik vraag je om die argumenten, ik krijg toch sterk de indruk dat je ze niet hebt. Als je ze hebt, herhaal die zeer overtuigende argumenten uit dat linkje van die uitspraak dan eens. | |
Ceberut | zaterdag 27 september 2014 @ 22:22 |
Zoek in de vorige delen en gij zult vinden. Heb je nu al diverse malen duidelijk gemaakt dat ik er geen behoefte aan heb. Als jij die behoefte wel voelt, mag je er zelf energie in gaan steken. | |
bijdehand | zaterdag 27 september 2014 @ 22:22 |
De rechtbank heeft ook niet echt steekhoudende (eigen) argumenten, dus je vraagt nu wel erg veel van iemand die zelfs de Armeense genocide ontkent. | |
luxerobots | zaterdag 27 september 2014 @ 22:23 |
Kleine moeite om de zeer overtuigende argumenten voor iedereen even te herhalen, ze zijn immers zeer overtuigend. Ik ga geen 17 delen met honderden reacties afzoeken. | |
luxerobots | zaterdag 27 september 2014 @ 22:24 |
Vind ik ook. Ceberut denkt er kennelijk anders over:
| |
Ceberut | zaterdag 27 september 2014 @ 22:24 |
Dan heb je pech. | |
bijdehand | zaterdag 27 september 2014 @ 22:25 |
Je kan wel blijven schoppen tegen een dood paard, maar dit is niet iets wat je nog kan winnen. Als iemand het overduidelijke ontkent dan is het soms beter om niet meer serieus te reageren ![]() | |
sp3c | zaterdag 27 september 2014 @ 22:26 |
ik ervaar die negatieve stereotypering niet dus ik ben ook wel benieuwd naar de argumentatie en dat gezeur over die genocide mag in een daarvoor geschikt topic voortaan, das sowieso gewoon een zwaktebod ... | |
Ceberut | zaterdag 27 september 2014 @ 22:26 |
Blijkbaar hebben sommigen in dit topic er moeite mee om te erkennen dat ze fout zaten. | |
bijdehand | zaterdag 27 september 2014 @ 22:28 |
Alsof er ook maar IETS is dat een zwaktebod kan zijn in deze discussie. Die is al eerder vakkundig om zeep geholpen door middel van het onjuist beschuldigen van racisme en het op de man spelen. | |
Gramulanion | zaterdag 27 september 2014 @ 22:34 |
![]() | |
Ceberut | zaterdag 27 september 2014 @ 22:38 |
De rechtbank haalt aan: Met name de rol van knecht en het uiterlijk en het gedrag van Zwarte Piet leiden immers tot het beeld dat zwarte mensen ondergeschikt en dom zijn. En dat is natuurlijk de essentie van de hele discussie. Het uiterlijk van ZP wordt als volgt omschreven: Het gangbare uiterlijk van Zwarte Piet is dat hij dikke rode lippen heeft, zwart kroeshaar en ringoorbellen. Hij spreekt gebroken Nederlands. Hij vervult de rol van knecht. Wat zegt de gemeente zelf? Volgens verweerder (de gemeente A'dam) moet Zwarte Piet blijven, maar moet Zwarte Piet steeds minder zwart en minder knecht worden. Krompraat, kroeshaar, dikke lippen, oorringen en onderdanigheid bevestigen de door menigeen gevoelde band met slavernij en zijn daarom te vermijden, aldus verweerder. In de kern spelen dus 3 zaken een rol bij de negatieve stereotypering: 1. onderdanigheid als knecht; 2. overdreven uiterlijk: rode lippen, kroeshaar, ringoorbellen; en overkoepelend de band met slavernij. Dit zijn objectief waarneembare zaken. Vervolgens vindt er een tweedeling plaats met betrekking tot hoe deze feiten worden geïnterpreteerd. Voor mij is het overduidelijk dat de huidige ZP een "neger" moet voorstellen, getuige de lippen en het kroeshaar. Ook zie ik een band met slavernij vanwege de relatie als knecht. In ieder geval is er sprake van ondergeschiktheid. En dat laatste is wat ik het meest bezwaarlijk vind. Kinderen leren als spelende. En al spelende leren kinderen dat zwarten ondergeschikt zijn aan blanken. Ik vind dat zeer onwenselijk. Deze voorbeeldfunctie vind ik verwerpelijk. Dit is in kern de argumentatie. [ Bericht 0% gewijzigd door Ceberut op 27-09-2014 22:51:21 ] | |
Specularium | zaterdag 27 september 2014 @ 23:24 |
Vorig jaar ging het precies hetzelfde. Moeten de vaste posters toch wel weten. | |
Specularium | zaterdag 27 september 2014 @ 23:25 |
Downtime is voor anti-pieten. | |
Red_85 | zaterdag 27 september 2014 @ 23:54 |
Jaja... Pot en ketel tegelijkertijd. Of wil je dat ook niet inzien? Inderdaad, om verder te kunnen trollen en te schermen met een ander's mening. | |
Ceberut | zondag 28 september 2014 @ 00:00 |
Je moet wat aan je timing doen. Kijk eens drie posts omhoog. Daarnaast, had je al gezien dat je in een fake account was getrapt? Ik neem aan dat je je excuses gaat aanbieden aan Quincy. | |
Red_85 | zondag 28 september 2014 @ 00:01 |
Dan is dus iedere donkere persoon die werkt in loondienst bij een blanke, een slaaf? Immers die is ondergeschikt aan zijn chef. Ofwel, donkere mensen mogen niet bij blanke in loondienst zijn, want dat kan discriminerend worden opgevat? Kinderen zien ook het verschil niet tussen huidskleur of rassen. De kleur natuurlijk wel, maar ze hebben geen enkel vooroordeel. Door mensen met gedachten zoals jij, worden die juist gevoedt. Daardoor gaan ze in discriminerende termen denken een vooroordelen. Als mensen zoals jij nou eens stoppen met het benoemen van zwarten en blanken... Dan wordt het misschien nog wel eens wat. [ Bericht 14% gewijzigd door Red_85 op 28-09-2014 00:08:48 ] | |
Red_85 | zondag 28 september 2014 @ 00:07 |
Ik zie nog steeds geen steekhoudende argumenten van jezelf. Alleen wat algemeen geroeptoeter wat je uit de antiZP groep vaker hoort. Herhaling van zetten. Nee, waarom zou ik? quicy is een vieze vuile rat en tevens een racist. Alles kwam uit toen hij die 'MH017' tweet uitzendde en bij giel beelen werd weggezet als nutteloze mafklapper.. | |
sp3c | zondag 28 september 2014 @ 00:22 |
dit klinkt op zich wel aardig maar de huidige officiele zwarte piet praat niet in gebroken Nederlands, is ook niet overdreven onderdanig of dommig dan is het probleem toch opgelost? hij ziet eruit als een neger ja maar de negatieve aspecten zijn er allang uit, ouders zullen hier gelijdelijk aan vanzelf in meegaan omwille van de geloofwaardigheid | |
sp3c | zondag 28 september 2014 @ 00:23 |
voorzover ze dat nog niet doen | |
Bluesdude | zondag 28 september 2014 @ 00:37 |
Weet je zeker dat jij zelf geen racist ben? Immers volgens jouw maatstaven voor Quinsy op jou toegepast geeft dezelfde uitkomst .... Die MH17 tweet was pulp, maar wat was de letterlijke tekst en waarom was dat racistisch ? Tjaaaa.... mensen voor vuile rat uitschelden is nutteloze agressie waardoor dit debat verziekt raakt. De hele samenleving raakt verziekt door dit soort agressie | |
sp3c | zondag 28 september 2014 @ 00:41 |
was ookniet racistisch, gewoon compleet achterlijk ![]() | |
Bram_van_Loon | zondag 28 september 2014 @ 00:45 |
Dit was niet aan mij gericht maar ik wil hier wel even op reageren. • huidskleur: zwart en niet lichtbruin, middelmatig bruin of chocoladebruin. Donkerder dan chocolade met een hoog cacaopercentage kom je in het echt niet tegen. Dus hoezo een negatieve stereotypering • kleding: ooit de mode, ook onder mensen die een rozekleurige huid hadden. Laten we bovendien niet vergeten dat voorafgaande aan onze renaissance (tussen het Romeinse rijk en de renaissance) de macht in het ZO van Europa, het ZW van Azië en het noorden van Africa lag. Je weet wel, de Byzantijnen en Moren en zo. • lippen en oorringen: vooruit, dat mag je misschien opvatten als een stereotypering en het is niet noodzakelijk voor het figuur ZP. Dan passen we dat aan en lullen we niet meer over de kleur. Deal? ![]() | |
Rurik | zondag 28 september 2014 @ 00:51 |
Ik zie de facebookpagina's al .... "DE RINGE MOTTE BLIJFFFUUUH!!!111 PVV!!!!1" | |
Red_85 | zondag 28 september 2014 @ 00:52 |
Waarom denk jij dat ik racist ben? Omdat ik tegen de tegenstanders van ZP ben? Lekkere veronderstelling. | |
sp3c | zondag 28 september 2014 @ 00:59 |
kan prima | |
Specularium | zondag 28 september 2014 @ 01:07 |
PVV is wel de nieuwe Godwin he? | |
luxerobots | zondag 28 september 2014 @ 01:10 |
Zwarte Piet spreekt geen gebroken Nederlands. Hij heeft gestifte lippen, niet per se rood en dik. Gekruld haar, geen kroeshaar. Ik haal expres de punten aan over de lippen en het haar, want een rechter moet precies zijn. Hij moet zijn woorden wegen. Je kan zeggen dat Piet op een neger lijkt. Maar is Piet een neger? Of is hij onderdeel van een traditie, een sprookjesfiguur die cadeaus rondbrengt? Daarnaast hoeft stereotype niet meteen negatief te zijn. Sinterklaas is tegenwoordig een verstrooide man, Piet niet dom. Bij de intocht staan er langs de weg allemaal kinderen, verkleed als Sint en Piet. Ik denk niet dat mensen het zien als slavernij. Kinderen vooral niet. Ik vind het een uitermate zwakke uitspraak van de rechtbank. Ik kan ook begrijpen dat de rechters in de volksmond links genoemd worden. Dit is geen objectieve uitspraak, de rechter heeft niet gekeken naar de hele situatie om tot een objectief oordeel te komen. De rechter heeft gewoon de punten van de anti-pieten overgenomen. Anders waren ze niet aangekomen met krompraat, kroeshaar en dikke lippen. | |
Kees22 | zondag 28 september 2014 @ 01:12 |
Corrigeer de spelfouten van Zwarte Piet. Als dat echt een opdracht is, is die wel riskant. Die zou ik zelf niet zo bedacht hebben. Spelfouten corrigeren van autochtonen, bijvoorbeeld uit krantenartikelen, zou ik dan wel een goed leselement vinden. Maar verder lijkt het me een opgewonden standje. "Dag in dag uit blootgesteld" ![]() | |
Bluesdude | zondag 28 september 2014 @ 01:27 |
Jij denkt dat ik denk dat jij racist ben. Waarom denk je dat ? Maar volgens jouw normen om Quinsy racist te verklaren ben jij net zo racist. Het zijn jouw normen die niet deugen. Dit is die tweet https://twitter.com/dabigmonsta/status/490017444350922752/photo/1 Jij maakt er een bewijs van racisme van Quinsy van. Klopt nogal lullig van de man. Maar racisme daaruit peuren is jouw fantasie Maar jij bent net zo lullig met hem te veroordelen. | |
Red_85 | zondag 28 september 2014 @ 01:40 |
De manier en je incinuaties van vraagstelling. Zo vreemd is dat niet als je op zo'n manier een vraag stelt om dat te gaan denken.
![]() Lijkt me niet zo moeilijk met zo'n zinnetje. Als jij denkt dat ik de enige ben, dan is er iets goeds mis met je. Die tweet gaat dieper dan dat en is helemaal niet moeilijk om verder even na te denken. Hij maakt hier het onderscheid, hij incenueert hier dat de politiek meer waarde hecht aan blanken dan aan zwarten en zo racistisch ingesteld is. Terwijl de complete lijst toen nog niet eens bekend was, ging hij er al vanuit dat de regering alleen maar om de blanken ging. In de tijdsgeest met de discussie van die weken... Nogal ziek als jij het niet ziet als racisme. Of keur je die tweet lafhartig goed op deze manier en daarmee het racisme van de donkere gemeenschap naar de 'blanke overheerser'? | |
sp3c | zondag 28 september 2014 @ 01:49 |
het was gewoon debiel, met racisme heeft het echt niets te maken | |
Bluesdude | zondag 28 september 2014 @ 02:07 |
Ik denk dat je discrimineert .. dat lijkt me zeker. [..] Helaas ben jij niet de enigste die Quinsy's lulligheid aangrijpt om triomfantelijk hem op te hangen. En met drogredeneren racisme willen ontdekken. Hopen... verlangen.... smachten.... erop geilen. Het ging om Rutte toch? Nu is het ook wel dat een door blanken gedomineerde samenleving eerder minder waarde toekennen aan niet-blanken. Idem kun je in de politiek die neiging te zien. Maar in dit geval was de politiek en Rutte oprecht geschokt en hadden ze het over alle Nederlanders thuisbrengen en alle passagiers naar Nederland halen . Dat was de lulligheid. Te snel blanken verdenken. Wat niet persé racisme hoeft te zijn, Dat is te snel geconcludeerd. Net als niet-blanken snel verdenken -- een veel grotere kwaal in de samenleving-- ook te snel geconcludeerd is. Overigens heeft Quinsy binnen een paar uren zijn spijt over zijn geleuter uitgesproken, wat vele fokkers bijv.. om maar iets te noemen niet doen. Het is eerder ziek dat jij een andere mening dan jouw verkettering ziek noemt. Kijk naar je eiguh Duidelijk is dat ik die tweet niet goedkeur ..ook niet het racisme van een donkere gemeenschap of een blanke gemeenschap. Helaas komt dat vaker voor met die laatste groep in absolute getallen gemeten dan. | |
luxerobots | zondag 28 september 2014 @ 02:49 |
Quinsy heeft de aandacht goed op zijn projectje 'Zwarte Piet is Racisme' weten te richten. Van zijn inhoud moet hij het niet hebben. | |
Red_85 | zondag 28 september 2014 @ 11:30 |
In welk opzicht? Dat ik het niet heb op de zeurpieten? Is nog al wat, iemand beschuldigen van racisme. Ik heb hier geen enkele behoefte mij te verdedigen op dit punt, waar je wel op uit bent overigens met je beschuldigingen. Tevens enorm kortzichtig. Drogredenen? Sorry? Als 1 groep uit racistische motieven handelt, zijn het de 'zeurpieten', zij zien immers achter elke deur 'racisme', eisen van de 'overheid die van slavernij is groot geworden' herstelbetalingen en excuses, want 'iedere blanke is een afstammeling van een slavenhouder'. Zij denken dat ieder blank kind dat zwarte piet ziet, het direct associeert met een domme neger. Zij maken op dit moment als enige een punt van huidskleur. Als je al racisme ziet in 'herstel de schrijffouten van zwarte piet', dan ben je echt heel ver heen met je gedachten. http://www.dichtbij.nl/am(...)t-te-zijn-video.aspx Dit zijn vooroordelen die voortkomen uit een minderwaardigheidscomplex of uit een eigen racistische gedachte. Wie zegt dat de 'blanke samenleving' bij voorbaat minder waarde hecht aan 'niet-blanken'? Jij met je vooroordelen over 'blank'. Als ik dagelijks hoorde wat voor termen er uit die hoek kwamen en hoe die groep zich opstelde, dan hoef je niet eens te twijfelen OF het discriminerend bedoeld was. Andere mening dan jou eigen, is direct 'racisme' in jou ogen. Je probeert mij immers weg te zetten als racist omdat ik met wat argumenten komt, waarin ik de hypocritie van die groep probeer aan te geven. Wat probeer je te doen met je gejijbak? Is dat zo gek dan? Blank is hier inheems, de overgrote hoeveelheid. Gek dat er dan absoluut meer mensen zijn die het niet zo hebben op anderen? 'Jij bent racist omdat je tegen de zeurpieten bent' Ik snap hem nog steeds niet en het lijkt erop dat jij ook uit de hoek komt die alles herleidt tot 'thats racist'. Irritant, hypocriet, kortzichtig en gewoon dom. Nee, deze post van je maakt het ook duidelijk dat jij vol zit met vooroordelen over blanken dan andersom. Denk eerder dat jij eens even goed moet gaan nadenken over jezelf. Als het je al lukt. | |
#ANONIEM | zondag 28 september 2014 @ 12:06 |
Het woord 'witnekken' is racistisch. Quinsy heeft dit woord gebruikt. Quinsy en zijn companen zijn dus racisten . Simpel. | |
sp3c | zondag 28 september 2014 @ 12:07 |
lijkt me een prima reden om hem spreekwoordelijk op te hangen, hij is op dat moment iig al zijn geloofwqardigheid kwijt wmb, dat doet hij gewoon zelf het is alleen geen racisme je krijgt wel eens de indruk dat overal racisme in willen zien een allochtoons dingetje is maar ik ben toch wel blij om te zie dat iedereen het lijkt te doen al zou iedereen er wel gewoon mee op moeten houden want het devalueert de term | |
Ceberut | zondag 28 september 2014 @ 12:08 |
Was een fake account... ![]() | |
#ANONIEM | zondag 28 september 2014 @ 12:08 |
Je bent dus aan het trollen. Noted. | |
#ANONIEM | zondag 28 september 2014 @ 12:10 |
Nope. | |
sp3c | zondag 28 september 2014 @ 12:13 |
als je om de term witnekken al begint te huilen dan heb je niet zoveel in deze discussie te zoeken hoor, dan is echt iedereen racistisch ![]() | |
#ANONIEM | zondag 28 september 2014 @ 12:14 |
Fixed. | |
Ceberut | zondag 28 september 2014 @ 12:15 |
Voor een belangrijk deel wel. Een hoop negatieve aspecten zijn er al uit. Die zijn vervangen door allerlei theoriëen als "Zwarte Piet is zwart door het roet van de schoorsteen". Ook is de boeman-rol van ZP bijna geheel verdwenen. Je ziet ook dat de relatie als knecht steeds verder afgebouwd wordt (zie aanpassing kinderliedjes), wat ook een positieve ontwikkeling is. Mooi zou zijn als de relatie tot de huidskleur ook losgelaten zou worden. Dus geen kroeshaar meer, geen oorbellen meer. Dit kan ook door ZP andere kleuren te geven, maar ook door hulpsinterklazen te introduceren die een donkere huidskleur hebben. | |
Red_85 | zondag 28 september 2014 @ 12:16 |
| |
Ceberut | zondag 28 september 2014 @ 12:16 |
https://twitter.com/QUlNSYG (Fake) vs. https://twitter.com/quinsyg (echt) | |
Gramulanion | zondag 28 september 2014 @ 12:24 |
![]() | |
sp3c | zondag 28 september 2014 @ 12:24 |
nee niet fixed, wat er stond was niet broken maar het is vergelijkbaar idd | |
Ceberut | zondag 28 september 2014 @ 12:25 |
Wat lach je nou man. Als er Quincy Gario bij staat, dan is het zijn echte account. Op internet liegen mensen niet. | |
Montagui | zondag 28 september 2014 @ 12:27 |
Er is alleen maar een uitspraak gedaan n.a.v. de klachten van de eisers. Daarbij is alleen gekeken naar het belang van de eisers. En als eisers zich gekrenkt voelen dan kan een rechter niets anders dan erkennen dat een 'gevoel' terecht is. Immers een 'gevoel' hebben bij iets is subjectief en kan je niet tegenspreken. Op het moment dat er een nieuwe rechtszaak komt waarbij naar de belangen gekeken wordt van de 96% pro-Zwarte Pieters zullen hun belangen afgewogen worden. Dat 4% VINDT dat Zwarte Piet een negatieve stereotypering is van de zwarte medemens is hun goed recht, net zoals dat 96% VINDT van niet. Ben benieuwd wat een rechter besluit wanneer die 96% voor hun belangen opkomen en daarbij ook artikel 8 van de EVRM aanhalen. |