| dikkedaniel | dinsdag 16 september 2014 @ 18:25 | 
| Hallo het is 'die dikke' van fok  Sinds begin maart dit jaar woon ik in een huurwoning via sociale woningbouw. Voor mij stond dit huisje een paar maanden leeg. Nu werd me bij het tekenen vh huurcontract gezegd dat ik mn water aanbieder binnen een paar weken moest melden dat ik hier woon. Over energiemaatschappij heb ik niets gehoord. Wel zijn alle meterstanden opgeschreven. Tot op heden heb ik geen energiemaatschappij gezocht. De electriciteit doet het gewoon en is blijkbaar nooit afgesloten. Ik ga er vanuit dat ik aan het eind vh jaar gewoon de rekening krijg maar dacht dat ik wel iets vd leverancier zou horen. Ik heb nog nooit een brief gehad dat ik afgesloten zou worden of dat ik verhuisd was. Weet iemand hoe de normale gang van zaken hierbij is? Mvgr bvd  | |
| Goejedag | dinsdag 16 september 2014 @ 18:26 | 
| Jouw mening is weinig toevoegend. [ Bericht 46% gewijzigd door Nizno op 16-06-2015 21:40:16 ]  | |
| RolStaart-Beer | dinsdag 16 september 2014 @ 18:27 | 
| Volgens mij heeft de oude eigenaar nog een contract lopen op jouw adres. | |
| wootahH | dinsdag 16 september 2014 @ 18:28 | 
| De normale gang van zaken is dat jij je aanmeld bij een willekeurige aanbieder. | |
| Woelwater | dinsdag 16 september 2014 @ 18:28 | 
Zou die een half jaar later echt zijn voorschotbedragen nog betalen?  | |
| Hyaenidae | dinsdag 16 september 2014 @ 18:28 | 
aanmeldt  | |
| dikkedaniel | dinsdag 16 september 2014 @ 18:28 | 
Ja weet ik maar dat is voor mij dus niet normaal  | |
| LasTeR | dinsdag 16 september 2014 @ 18:29 | 
| Opties 1. De oude bewoner heeft nog een contract lopen. 2. Eerdere afsluitpogingen zijn op niets uitgelopen en je adres staat geparkeerd. 3. Je kunt binnenkort een dwingende brief verwachten. 4. Je verhuurder heeft een contract lopen.  | |
| A-mineur | dinsdag 16 september 2014 @ 18:30 | 
| je kan mogelijk een brief van Enexis ontvangen dat je wordt afgesloten, bij mij heeft dat 2 maanden geduurd voordat ik die kreeg. Zo ook met water. Maar mogelijk loopt er nog gewoon een contract... Ik zou er wel achteraan gaan anders mag je alles straks in 1x voldoen. | |
| LasTeR | dinsdag 16 september 2014 @ 18:31 | 
Als die brieven zijn verstuurd in de periode dat TS er nog niet woonde zou het maar zo kunnen zijn dat er maatregelen worden genomen via bijvoorbeeld een gerechtsdeurwaarder. Ligt natuurlijk wel aan de regio waar TS woont.  | |
| qltel | dinsdag 16 september 2014 @ 18:32 | 
| Normaal stuurt de netbeheer op een moment een brief dat je nog 14 dagen hebt om een leverancier te zoeken. Na die 14 dagen loop je de kans dat je ineens geen stroom meer hebt. | |
| #ANONIEM | dinsdag 16 september 2014 @ 18:33 | 
| Ga wiet kweken man, je wordt rijk  | |
| Yi-Long | dinsdag 16 september 2014 @ 18:35 | 
Stefan!?  | |
| hottentot | dinsdag 16 september 2014 @ 18:37 | 
Vreemd, voor alle andere Nederlanders is het wel normaal. Tevens heb je wel de stroom verbruikt, lijkt mij genoeg reden om aan te nemen dat jij akkoord was met de huidige levering.  | |
| dikkedaniel | dinsdag 16 september 2014 @ 18:37 | 
Hoe kan mijn verhuurder een contract hebben lopen?  | |
| fyah | dinsdag 16 september 2014 @ 18:37 | 
| Let hier mee op, want je wordt wettelijk geacht te betalen voor de diensten waar je gebruik van maakt. Ook als je tussendoor niets hoort van de leverancier. Je bent je bewust van je verbruik en je kan er donder op zeggen dat dit wordt bijgehouden door de leverancier. Als ik jou was zou ik contact opnemen met de verhuurder om een enorme factuur in de toekomst te mijden. | |
| spijkerbroek | dinsdag 16 september 2014 @ 18:41 | 
| Je krijgt een leuke naheffing als je je toch nog aanmeldt bij een leverancier. En als je dat niet doet, zal de netbeheerder vroeg of laat contact met je opnemen.  | |
| dikkedaniel | dinsdag 16 september 2014 @ 18:44 | 
Ik ben me heus bewust dat ik moet betalen voor wat ik nu gebruik. Maar blijkbaar heb ik al een leverancier, dus waarom moet ik dan opzoek gaan naar een andere?  | |
| hottentot | dinsdag 16 september 2014 @ 18:44 | 
Heeft je verhuurder zeer waarschijnlijk ook niet. Beter bel je morgen de leverancier, want inmiddels is het bij elkaar een hoop geld. Hoe zit het met gas TS?  | |
| Catch22- | dinsdag 16 september 2014 @ 18:45 | 
| Waarom sluit je niet gewoon ergens een contract af? | |
| spijkerbroek | dinsdag 16 september 2014 @ 18:46 | 
Hoezo heb jij 'blijkbaar al een leverancier'?  | |
| dikkedaniel | dinsdag 16 september 2014 @ 18:48 | 
Omdat ik blijkbaar wel gas en stroom heb.  | |
| spijkerbroek | dinsdag 16 september 2014 @ 18:49 | 
Dat wordt nooit afgesloten bij een verhuizing.  | |
| hottentot | dinsdag 16 september 2014 @ 18:52 | 
| Is dit je eerste eigen woning TS? | |
| dikkedaniel | dinsdag 16 september 2014 @ 18:54 | 
Ja  | |
| sjorsie1982 | dinsdag 16 september 2014 @ 18:55 | 
| Ik heb dit ook een keer gehad en kreegmaar brieven dat ik me moest aanmelden. Bijna een jaar niet gedaan en toen eindelijk maar eens gedaan. Nooit een rekening gehad van dat jaar. Ik las toen in 2009 op internet dat als je je niet aanmeld je automatisch bent aangemaald bij de "oude"leverancier van voor de privatisering.  | |
| sjorsie1982 | dinsdag 16 september 2014 @ 18:56 | 
Omdat je dan een welkomstpremie krijgt van 200+ euro. Maar als het net zo gaat als in 2009 bij mij, dan zou ik me niet aanmelden.  | |
| LasTeR | dinsdag 16 september 2014 @ 18:56 | 
Onzin.  | |
| hottentot | dinsdag 16 september 2014 @ 18:56 | 
Klopt, maar dat heeft niets met een verhuizing te maken. Leuke meevaller trouwens.  | |
| sjorsie1982 | dinsdag 16 september 2014 @ 18:57 | 
onzin.  | |
| dikkedaniel | dinsdag 16 september 2014 @ 18:58 | 
| Ik dacht ook gewoon dat ik bij de oude leverancier van deze woning ben. Maar ik had verwacht dat ik brieven van de aanbieder zou krijgen maar heb tot op heden niets. | |
| Catch22- | dinsdag 16 september 2014 @ 19:00 | 
  | |
| dikkedaniel | dinsdag 16 september 2014 @ 19:02 | 
Omdat ik dik en lui ben en omdat ik toch diep van binnen kleine hoop heb niets te betalen.  | |
| sjorsie1982 | dinsdag 16 september 2014 @ 19:03 | 
Als je niks hoort, moet je ook niks doen. Je hebt wel even de beginstanden genoteerd toen je er kwam wonen?  | |
| spijkerbroek | dinsdag 16 september 2014 @ 19:03 | 
Succes. Geen topic in KLB maken ajb.  | |
| Surveillance-Fiets | dinsdag 16 september 2014 @ 19:05 | 
Jij bent een stomme sukkel. Hoop dat ze morgen op de stoep staan om je af te sluiten.  | |
| quirina | dinsdag 16 september 2014 @ 19:05 | 
Dat heeft hij vast niet gedaan..  | |
| hottentot | dinsdag 16 september 2014 @ 19:05 | 
Niet huilen als je straks in één keer 1500,- moet afkloppen dan.  | |
| DDDJJ | dinsdag 16 september 2014 @ 19:09 | 
| Nee, je hebt momenteel geen leverancier. Een contract omtrent energie wordt afgesloten op naam en niet op adres. Je krijgt op dit moment gewoon stroom maar de netbeheerder weet niet bij wie je deze betaald. ( in dit geval niet! ) Grote kans dat je binnenkort bericht krijgt dat je een leverancier moet zoeken. Heb je al brieven ontvangen dan kan het zijn dat je op zeer korte termijn afgesloten wordt. In dat geval krijg je dus geen stroom meer. 2de mogelijkheid is dat een oude huurder zijn contract nog heeft doorlopen en voor jou het betalen is. Al is dit zeer klein want de meeste mensen hebben wel door als er een flink bedrag elke maand weg is. Gewoon even een leverancier bellen en een contract afsluiten. De netbeheerder is zelfs verplicht om je af te sluiten als je geen leverancier hebt! En anders gok het erop. Al hoop ik dan dat je lekker een weekje zonder stroom zit omdat je je zaken niet wou regelen.  | |
| dikkedaniel | dinsdag 16 september 2014 @ 19:10 | 
Dat heeft de woningbouw gedaan.  | |
| sjorsie1982 | dinsdag 16 september 2014 @ 19:12 | 
Het zal je verbazen dat veel mensen dit niet opvalt.... Je hebt een kopietje? In 2009 iig niet. Geen idee hoe dat nu is.  | |
| dikkedaniel | dinsdag 16 september 2014 @ 19:14 | 
Ja heb een kopie  | |
| sjorsie1982 | dinsdag 16 september 2014 @ 19:16 | 
Mooi. Niks doen tot je een brief krijgt http://www.jaap.nl/blog/2(...)gieleveranciers.html 
  | |
| spijkerbroek | dinsdag 16 september 2014 @ 19:16 | 
En dan komen er ook nog heraansluitkosten bij  | |
| Wespensteek | dinsdag 16 september 2014 @ 19:18 | 
En dan met terugwerkende kracht alles betalen.  | |
| Rewimo | dinsdag 16 september 2014 @ 19:18 | 
| Er zijn twee mogelijkheden: er is een contract (maar niet op jouw naam) of er is geen contract. Is er wel een contract dan staat dat of op naam van de oude huurder (dat kan als die bijvoorbeeld de woning is uitgezet - meestal zeggen mensen dan hun contracten niet op) of op naam van de woningbouw (want die nemen de contracten op hun naam als een woning een tijdje leeg staat; anders gaat de netbeheerder afsluiten). Is er geen contract dan krijg je bericht van de netbeheerder en moet je binnen 5 dagen een leverancier hebben anders sluiten ze je af. En dan kost het je een paar honderd euro om weer aangesloten te worden. In alle gevallen ben je sowieso verantwoordelijk voor het energieverbruik vanaf de standen die je samen met de woningbouw hebt opgenomen. Daar heb je voor getekend. Bij aanmelding bij een leverancier krijg je dus altijd dat verbruik in rekening. Ga maar vast sparen  | |
| sjorsie1982 | dinsdag 16 september 2014 @ 19:18 | 
JA en? Of je nu per maand betaald of over 1 jaar 12x dat bedrag, maakt geen ruk uit! Nu trek je nog rente. EN als je niks doet nu, heb je kans dat je gratis energie krijgt. Lukte mij ook.  | |
| Rewimo | dinsdag 16 september 2014 @ 19:20 | 
| Overigens is de ene netbeheerder fanatieker in de jacht op contractloze adressen dan de andere. | |
| hottentot | dinsdag 16 september 2014 @ 19:20 | 
Wat een baggeradvies. Tevens weet TS nu niet welke leverancier hij heeft en dus ook niet of hij lekker goedkoop zit, of bij een oxxio en elke maand veel te duur uit is.  | |
| sjorsie1982 | dinsdag 16 september 2014 @ 19:21 | 
Geldt niet alleen voor netbeheerders maar voor veel meer bedrijven probeer eens of je gratis tv krijgt door je kabel? De tarieven van prijsvechters liggen zo dicht bij elkaar dat dat hooguit een paar euro scheelt op jaarbasis.  | |
| Rewimo | dinsdag 16 september 2014 @ 19:22 | 
Hij heeft geen leverancier  | |
| hottentot | dinsdag 16 september 2014 @ 19:29 | 
Wie gaat hem dan straks een rekening sturen voor het verbruik?  | |
| DDDJJ | dinsdag 16 september 2014 @ 19:29 | 
| TS wil maar 1 ding horen: Gewoon blijven doen en je krijgt gratis energie. Sjorsie biedt uitermate goed advies hier in!  | |
| Rewimo | dinsdag 16 september 2014 @ 19:31 | 
De leverancier die hij gaat kiezen als de netbeheerder hem dreigt af te sluiten  | |
| hottentot | dinsdag 16 september 2014 @ 19:34 | 
En aan wie gaat TS zijn reeds gedane verbruik betalen als hij voor afsluiting kiest? Wat je zegt klopt trouwens allemaal, daar niet van.  | |
| LasTeR | dinsdag 16 september 2014 @ 19:38 | 
Niemand, zonder leverancier geen verbruiksrekening.  | |
| spijkerbroek | dinsdag 16 september 2014 @ 19:38 | 
| https://www.consuwijzer.n(...)ng-elektriciteit-gas | |
| Wespensteek | dinsdag 16 september 2014 @ 19:39 | 
Welk tarief gaan ze hanteren voor de leverancier loze periode?  | |
| LasTeR | dinsdag 16 september 2014 @ 19:47 | 
In alle eerlijkheid is eindstand vorige contractant de beginstand nieuwe contractant. Dus normale leveringstarieven.  | |
| Wespensteek | dinsdag 16 september 2014 @ 19:49 | 
Begin en eindstand gaat over hoeveelheid en tarief is de prijs, als je geen contract hebt heb je ook geen prijsafspraak.  | |
| dikkedaniel | dinsdag 16 september 2014 @ 19:52 | 
Haha nee tv aansluiting had ik niet jammergenoeg. Water had ik wel. Maar omdat de woningbouw vertelde dat ik daar snel mee moest zijn heb ik deze wel laten omzetten.  | |
| LasTeR | dinsdag 16 september 2014 @ 19:52 | 
Rewimo geeft aan dat de leverancier het in rekening brengt zodra TS zich aanmeldt.  | |
| LasTeR | dinsdag 16 september 2014 @ 19:52 | 
Vieze pauper, dat ben je.  | |
| hottentot | dinsdag 16 september 2014 @ 19:55 | 
Ergens moet toch een regeltje o.i.d. zijn waarin er bepaald is hoe hiermee om te gaan. Maar ik kan hem niet vinden. TS ontduikt feitelijk ook belasting op deze manier, lijkt mij enorm raar als dat zo zou kunnen,  | |
| hottentot | dinsdag 16 september 2014 @ 19:57 | 
En stel dat TS geen leverancier uitkiest? Wie betaalt dan welk bedrag aan wie?  | |
| Wespensteek | dinsdag 16 september 2014 @ 19:59 | 
Ik kan me voorstellen dat de leverancier gewoon een hoge rekening stuurt op basis van de meest ongunstige prijs voor TS die men in die periode hanteerde. Maar ik heb ook geen idee hoe het zit. TS heeft denk ik geen poot om op te staan als men het hoogste tarief pakt. Het lijkt mij ook lastig om nog te gaan onderhandelen over de historische prijs als je afgesloten dreigt te worden.  | |
| DDDJJ | dinsdag 16 september 2014 @ 19:59 | 
Dan wordt TS verplicht een leverancier te kiezen. Doet TS dit niet dan wordt hij afgesloten. Kosten voor het afsluiten en aansluiten kunnen dan doorberekend worden aan TS. Wat met de verbruikte stroom gebeurd weet ik niet. Het enigste wat ik me kan voorstellen is dat de netbeheerder hiervan een rekening stuurt ( naar de tarieven die ze hanteren ). Maar geen idee hoe dat zit.  | |
| hottentot | dinsdag 16 september 2014 @ 20:00 | 
En het reeds gedane verbruik?  | |
| DDDJJ | dinsdag 16 september 2014 @ 20:01 | 
Zie de edit!  | |
| hottentot | dinsdag 16 september 2014 @ 20:02 | 
Lastig hierbij is dat de netwerkbeheerder niet diegene is die stroom inkoopt, en iets verkopen wat je niet zelf hebt ingekocht is ook vreemd.  | |
| DDDJJ | dinsdag 16 september 2014 @ 20:05 | 
Ja dat is inderdaad vreemd. Na het nogmaals te hebben overdacht denk ik dat netbeheerder hier niks mee kan. Netbeheerder stuurt de afnemer een brief dat hij een leverancier moet zoeken. Gebeurt dit niet dan wordt er afgesloten. Op het moment dat je een leverancier hebt word je weer aangesloten. Wellicht dat deze dan het verbruik nog factureert of dat er met de tussenliggende periode niks gebeurd. Kosten voor aan en afsluiten kunnen wel doorberekend worden. Tenminste bij wanbetalers is dit zo, dus ik vermoed dat dit hier ook gaat.  | |
| hottentot | dinsdag 16 september 2014 @ 20:05 | 
Hier hetzelfde, ik verdien mijn geld met alles wat met stroom te maken heeft, maar de situatie zoals nu door ons geschetst is mij vreemd, maar moet gezien het aantal aansluitingen geen unieke gebeurtenis zijn, dus er zal ongetwijfeld iets van een regeling zijn. Als niemand de komende dagen antwoord kan geven dan zal ik hier zeer zeker achteraan bellen, bij Enexis (leverancier op het werk, en goede contacten mee)  | |
| spijkerbroek | dinsdag 16 september 2014 @ 20:10 | 
| Op een gegeven moment zal TS toch weer electriciteit en gas willen, dus dan moet hij toch contact opnemen met een leverancier. En ik neem aan dat dan de kosten van het verbruikte wel op hem worden verhaald. | |
| hottentot | dinsdag 16 september 2014 @ 20:15 | 
Ik wil niet elke theorie om zeep helpen, maar is hier dan niet weer hetzelfde probleem, dat een bedrijf dan iets in rekening brengt wat zij niet verkocht heeft, nog in bezit heeft gehad. Het lastige is dat TS wel belastingplichtig is op zijn verbruik, maar wie gaat dat hoe in rekening brengen. De fabrikanten missen het niet, die weten van niets en het zal ze ook volledig een zorg zijn of er 2000Kwh meer of minder op een rekening staat. Dat is zelfs niet te controleren door verliezen en afwijkingen in meetapparatuur. Dat merk ik bij ons ook al, dat er door de afwijking van de meter niet een op de Kwh precies verbruik is vast te stellen. En we verbruiken zeer veel (eigen 20KV leiding)  | |
| spijkerbroek | dinsdag 16 september 2014 @ 20:18 | 
Tja, dan betalen jij en ik het.  | |
| hottentot | dinsdag 16 september 2014 @ 20:26 | 
Wat mij weer raar lijkt want de verbruiker is bekend. Tevens: Onderdeel van mijn mailtje aan Enexis, ik ben wederom enorm benieuwd hoe iets geregeld is.  | |
| dikkedaniel | dinsdag 16 september 2014 @ 20:57 | 
| Ik woon al vanaf begin maart in deze woning. Het is nu half september en heb nog nooit een brief, mail of belletje van niets of niemand gehad en heb nog altijd stroom. Heb aardig wat electrischr apparatuur en een dikke plasma tv dus valt wel op dat er weer iemand woont hier.  | |
| Rewimo | dinsdag 16 september 2014 @ 21:13 | 
Als de oude bewoner zijn contract heeft opgezegd, staan de meterstanden in het Aansluitregister. Dat is een landelijk register waar de meterstanden worden bijgehouden. De leverancier en de netbeheerder kunnen die uitlezen. Zijn er geen standen, dan worden ze geschat. Dat kan nadelig zijn, in dat geval kan TS maar beter zorgen dat hij een kopie heeft van het overdrachtsformulier van de woningbouw, met de standen. Dus als TS uiteindelijk een contract afsluit zal hij het verbruik vanaf zijn beginstanden moeten betalen. Tegen de tarieven die hij in zijn contract afspreekt. Ook al zouden die hoger zijn dan de huidige tarieven. Zijn ze toevallig lager, dan heeft hij geluk - maar dan spreek je over tienden van centen, dus hij hoeft zich niet rijk te rekenen. De netbeheerder zal waarschijnlijk ook met een rekening komen trouwens. Plus de eventuele kosten voor heraansluiting  | |
| spijkerbroek | dinsdag 16 september 2014 @ 21:20 | 
De acceptgiro valt vanzelf in de bus, wees maar niet bang.  | |
| dikkedaniel | dinsdag 16 september 2014 @ 21:51 | 
| Mensen worden ineens fanatiek met dingetjes uitzoeken omdat ze TS misgunnen  | |
| Born2trade | dinsdag 16 september 2014 @ 22:00 | 
| TS heeft gewoon een hoop mazzel. Het volgende is hier aan de hand: De woningbouwvereniging wil voorkomen dat leegstaande woningen worden afgesloten en sluit bij leegstand een contract af op naam van de woningbouw. Als de woning is verhuurd beëindigd men dit contract en als de nieuwe huurder geen contract afsluit zal de netbeheerder brieven gaan sturen. Men is dit vergeten af te melden en de netbeheerder weet alleen dat er een contract is en onderneemt geen actie. Zodra TS zich gaat aanmelden bij een energieleverancier zal dit oude contract automatisch beëindigd worden. Als men bij de woningbouw wakker wordt zal men het contract beëindigen en proberen de energieleverancier over te halen om dit met terugwerkende kracht te corrigeren. Doordat er veel contracten op naam van de woningbouwvereniging staan kan het een tijdje duren voordat het opvalt dat dit contract doorloopt. Wellicht pas als de jaarafrekening binnenkomt. Men zal de genoteerde meterstanden doorgeven aan de energieleverancier. Als TS heef getekend voor de meterstanden bij het huren van de woning is er een kans dat dit gecorrigeerd zal worden, in de meeste gevallen is dit te veel moeite voor de energieleverancier en zal er geen correctie plaatsvinden. Verlies voor de woningbouwvereniging dus. Conclusie: je neemt een gokje, het is wellicht slim om per morgen een energiecontract af te sluiten en de huidige meterstanden door te geven. Met een beetje mazzel hoor je er dan nooit meer iets van en heb je een hoop geld bespaard.  | |
| dikkedaniel | dinsdag 16 september 2014 @ 22:08 | 
Hoe weet je zo zeker dat dit in mijn geval aan de hand is? Is het gebruikelijk dat de woningbouw een contract afsluit zodat het huis niet afgesloten wordt?  | |
| Rewimo | dinsdag 16 september 2014 @ 22:11 | 
Ja, dat is gebruikelijk. Want dat is goedkoper dan elke keer weer aansluitkosten betalen. Ze betalen dan ook een leegstandstarief voor zo'n woning: de netbeheerskosten plus een klein bedragje voor verbruik.  | |
| dikkedaniel | dinsdag 16 september 2014 @ 22:21 | 
Ok maar als de woningbouw dit toch afmeld krijg ik na 2 weken toch alsnog een brief van de electriciteitsmaatschappij dat ik zsm een leverancier moet hebben? Dan kan ik toch netzo goed wachten tot ooit die brief op mn deurmat valt?  | |
| hottentot | dinsdag 16 september 2014 @ 22:31 | 
Nee hoor, van mij mag jij rustig nog jaren gratis stroom. Maar jouw topic is één van die topics die mij ergens bijzonder nieuwsgierig gemaakt heeft.  | |
| hottentot | dinsdag 16 september 2014 @ 22:34 | 
Nadeel is alleen dat ikzelf niet denk dat gas en stroom goedkoper gaat worden. Ik betaal liever per maand de actuele prijs, dan over drie jaar over het geheel de prijs van dat moment.  | |
| hottentot | dinsdag 16 september 2014 @ 22:36 | 
Hangt dit er ook vanaf hoe lang de woning leegstaat? Ik heb zelf geen ervaring met sociale verhuur.  | |
| -_Guitarist_- | dinsdag 16 september 2014 @ 22:44 | 
| Even volgen dit, ben nieuwsgierig geworden  | |
| Mvr.Poes | dinsdag 16 september 2014 @ 22:50 | 
Dit inderdaad. De voorgaande periode mag niet in rekening worden gebracht.  | |
| Rewimo | woensdag 17 september 2014 @ 06:47 | 
En waarom niet? TS heeft daar gewoond, de beginstanden zijn bekend. Hij heeft het verbruik gehad. Waarom zou dat niet in rekening mogen worden gebracht?  | |
| Revolution-NL | woensdag 17 september 2014 @ 08:00 | 
| Bel je netbeheerder..... | |
| dikkedaniel | woensdag 17 september 2014 @ 10:33 | 
Waarom?  | |
| Lienekien | woensdag 17 september 2014 @ 10:44 | 
| Waarom ga je het niet gewoon regelen? | |
| dikkedaniel | woensdag 17 september 2014 @ 10:51 | 
Die vraag heb ik al beantwoord in dit topic.  | |
| Lienekien | woensdag 17 september 2014 @ 10:52 | 
Dit? 
  | |
| dikkedaniel | woensdag 17 september 2014 @ 11:07 | 
| Jeps | |
| Lienekien | woensdag 17 september 2014 @ 11:11 | 
| Onverstandig. | |
| Rene | woensdag 17 september 2014 @ 11:14 | 
| Kost je snel 500 euro je weer aan te sluiten na afsluiting. Ik gun het je | |
| Rene | woensdag 17 september 2014 @ 11:15 | 
| Overigens, de oude gebruiker (woningbouw mogelijk) meldt dat er een nieuwe woont. Succes. | |
| Harvest89 | woensdag 17 september 2014 @ 11:19 | 
| Ik heb ook stroom gehad zonder aanmelding bij een energieleverancier toen ik net een nieuwe woning had gehuurd. Na 3 maanden kreeg ik een brief van Enexis dat ik binnen 1 maand een leverancier moest zoeken, dat had ik toen meteen gedaan. Ik heb nooit betaald voor die 3 maanden, ook nooit een rekening gekregen daarvan. | |
| dikkedaniel | woensdag 17 september 2014 @ 11:23 | 
3 maanden is lang. Maar bij mij duurt het al ruim een half jaar. Als ik die brief krijg zorg ik dat ik de volgende dag een aanbieder heb.  | |
| Harvest89 | woensdag 17 september 2014 @ 11:27 | 
Yup ik hoefde niets te betalen, maar dat wil niet zeggen dat jij straks ook niets hoeft te betalen  | |
| dikkedaniel | woensdag 17 september 2014 @ 13:49 | 
| Alsof je verplicht bent een leverancier te kiezen. Wie weet wil ik wel helemaal geen stroom of gas. Misschien loop ik wel in geitenwollen truien en eet ik alleen voedsel van eigen kweek en heb ik geen electriciteit nodig.  | |
| freako | woensdag 17 september 2014 @ 13:54 | 
Dan moet je het af laten sluiten. Alleen al voor het feit dat je een electriciteits- en gasaansluiting moet je betalen. Netwerkkosten aan de netbeheerder, vastrecht aan de energieleverancier.  | |
| Lienekien | woensdag 17 september 2014 @ 14:39 | 
Maar dat is toch niet zo?  | |
| DDDJJ | woensdag 17 september 2014 @ 15:55 | 
Nee dat ben je niet verplicht. Maar in dat geval moet je wel even alles laten afsluiten. Op het moment dat je gebruik maakt van stroom en gas moet je wel een leverancier hebben. Deze vergelijking raakt kant noch wal. Je schets de situatie zoals deze niet is. En zelfs als de situatie zo zou zijn ben je verplicht het af te laten sluiten en heb je dus alsnog ongelijk.  | |
| spijkerbroek | woensdag 17 september 2014 @ 16:00 | 
Maar je gebruikt wel elektriciteit en gas, dus dit scenario kan de vuilnisbak in.  | |
| Kandijfijn | woensdag 17 september 2014 @ 16:56 | 
Jaja draai jezelf lekker een rad voor de ogen omdat je te pauper bent om te betalen. Linksom of rechtsom zal je gaan betalen. Hoe langer je ermee wacht hoe meer gekut en gezeur je gaat krijgen.  | |
| TigerXtrm | woensdag 17 september 2014 @ 17:12 | 
Leuk voor je. Dan nog ben je vanaf datum x de bewoner van dat pand en hebben de vorige bewoners netjes hun meterstanden opgegeven. Ergo, jij mag straks gewoon betalen voor wat je hebt gebruikt in de periode tussen je verhuizing en de eventuele afsluiting. Contract of niet. Wees niet zo'n troll hier en ga gewoon je zaken regelen  | |
| dikkedaniel | woensdag 17 september 2014 @ 17:26 | 
| Ik ga lekker niets betalen. Van een kale kip kun je niet plukken. En blijf gratis stroom aftappen. | |
| TigerXtrm | woensdag 17 september 2014 @ 17:28 | 
Oke man, succes met de deurwaarder  | |
| spijkerbroek | woensdag 17 september 2014 @ 17:40 | 
Prima. Je hebt genoeg electrische apparatuur en een dikke plasma tv. Dan nemen ze die wel mee  | |
| Wespensteek | woensdag 17 september 2014 @ 17:42 | 
Dat is vaak maar beperkt en tijdelijk waar en geldt in mindere mate voor grote bedrijven want die hebben mensen om toch te plukken.  | |
| dikkedaniel | woensdag 17 september 2014 @ 18:17 | 
| Logisch dat jullie mij misgunnen en dit topic gebruiken om mij lekker af te zeiken. Toch wacht ik lekker tot ik een termijn gesteld krijg tot ik word afgesloten. Dan ga ik tegen die tijd wel opzoek naar een leverancier.  | |
| Lienekien | woensdag 17 september 2014 @ 18:21 | 
Je gebruikt iets waar je niet voor betaalt. Dat moeten we je gunnen? Mooie grap!  | |
| dikkedaniel | woensdag 17 september 2014 @ 18:23 | 
Gun mij gratis stroom. Dan gun ik het jullie ook En het zal me een zorg zijn of ik nu per periode stroom betaal dmv voorschot. Of dat ik het achteraf alsnof in 1x zou moeten betalen.  | |
| Lienekien | woensdag 17 september 2014 @ 18:26 | 
Beargumenteer dan maar eens waarom we zouden. Voorlopig gun ik je dat je het snel regelt, in plaats van dat je over een tijdje een heel vervelende rekening krijgt.  | |
| DDDJJ | woensdag 17 september 2014 @ 19:25 | 
| Als TS echt een kale kip is ( waarvan met niet kan plukken ) dan kan het nog een leuke zaak worden! In dat geval zoekt TS tegen die tijd een aanbieder en sluit een contract. Vervolgens moet TS nog een maandenlange levering betalen maar kan dit niet. Gevolg, uiteindelijk word TS weer afgesloten. Uiteraard worden eerst nog de nodige incassokosten gerekend en uiteraard ook de kosten voor het afsluiten en de deurwaarder komen voor rekening van TS. En ja ik ben zo eerlijk om te zeggen dat ik je dat echt toewens! Regel je zaken gewoon! Mensen die bewust proberen op te lichten mogen best op de blaren zitten.  | |
| dikkedaniel | woensdag 17 september 2014 @ 20:27 | 
Juridish gezien is dit echt gelul.  | |
| DDDJJ | woensdag 17 september 2014 @ 20:29 | 
Zou kunnen dat ik het niet helemaal lekker verwoord. Maar afsluiten kan na hele lang niet betalen een oplossing zijn voor de netbeheerder! Uiteraard dan wel via de goeie wegen.  | |
| Nizno | woensdag 17 september 2014 @ 23:02 | 
| ook nog mooi als hij een jaarcontract afsluit en de netbeheerder afsluit en er dan een nieuw topic komt omdat de leverancier wel geld wil maar niet mag leveren door de netbeheerder  | |
| Leandra | donderdag 18 september 2014 @ 00:05 | 
Het is wel heel naïef om te denken dat je gratis stroom zou hebben....  | |
| Harvest89 | donderdag 18 september 2014 @ 01:02 | 
| Is het niet de verantwoordelijkheid van de netbeheerder om TS te informeren? Of van de huurbaas? TS geeft aan van beiden niets vernomen te hebben over aanbieders, hoe zit dat juridisch? Ik kreeg een brief van Enexis na 3 maanden stroomverbruik waar ik nooit voor heb moeten betalen. [ Bericht 0% gewijzigd door Harvest89 op 18-09-2014 08:32:30 ]  | |
| spijkerbroek | donderdag 18 september 2014 @ 01:06 | 
Het is je eigen verantwoordelijkheid.  | |
| dikkedaniel | donderdag 18 september 2014 @ 02:15 | 
| Als mijn verhuurder inderdaad nog een soort 'anti afsluit' contract heeft moet mijn verhuurder mij informeren/dwingen een energiemaatsch. te zoeken. Als mijn verhuurder dit niet heeft en mijn huis tapt zonder leverancier moet de energiecentrale mij informeren/dreigen af te sluiten.  | |
| TigerXtrm | donderdag 18 september 2014 @ 02:59 | 
  | |
| heiden6 | donderdag 18 september 2014 @ 03:18 | 
Dat kan alleen maar als je ze binnenlaat. Ze gaan echt de straat niet openleggen om TS af te sluiten. (De netwerkbeheerders hebben liever dat niemand dit weet, maar ok.) Echt netjes is het natuurljik niet om te gebruiken maar niet te betalen. Sluit gewoon ergens een contract af!  | |
| heiden6 | donderdag 18 september 2014 @ 03:20 | 
Dat kan, dan moet je niets verbruiken en de meter laten afsluiten. MAak een afspraak met de netbeheerder, is gratis.  | |
| heiden6 | donderdag 18 september 2014 @ 03:25 | 
| Als er bij TS een slimme meter hangt kan hij trouwens wel op afstand worden afgesloten. Dat is een van de redenen dat leveranciers en vooral netwerkbeheerders graag willen dat iedereen een slimme meter neemt.   | |
| TigerXtrm | donderdag 18 september 2014 @ 03:28 | 
| Hou nou op met te reageren op die kut troll mensen  | |
| -Hakuna- | donderdag 18 september 2014 @ 03:36 | 
| Vind het maar een erg vaag verhaal, toen ik in oktober 2012 ging verhuizen kreeg ik binnen enkele dagen in de nieuwe woning al bezoek aan huis van iemand van Enexis die de meterstanden kwam opmeten en vroeg bij welke leverancier dat ik zat. Hieruit kan ik al afleiden dat Enexis op een of ander manier bericht krijgt als er een nieuwe bewoner de woning gaat betrekken. Miischien is de netbeheerder al bij TS langs geweest om de meterstanden op te nemen en hebben ze destijds niemand thuis aangetroffen. Maar ga er maar vanuit dat je de dans niet gaat ontspringen om gratis energie af te nemen hoe aantrekkelijk het ook lijkt als je maar niets hoord of krijgt van post. Ben dan ook benieuwd hoe dit gaat aflopen, zeker nu het langzaam tegen het einde van hat jaar aanloopt en de jaarlijkse eindafrekening gaat komen.  | |
| Kandijfijn | donderdag 18 september 2014 @ 06:42 | 
Nooit betaald of nooit een voorschot betaald? Vorige bewoner heeft de meterstanden zeer waarschijnlijk gewoon doorgegeven. En jij hebt later vanaf die meterstand moeten betalen. Dus vind het een twijfelachtig verhaal.  | |
| Rewimo | donderdag 18 september 2014 @ 06:45 | 
Een jaarafrekening komt niet per se aan het einde van het jaar. Misschien bij jou toevallig wel maar dat geldt zeker niet voor iedereen  | |
| PurePoisonPerfume | donderdag 18 september 2014 @ 06:51 | 
| TS, je kunt allerlei mooie redenen bedenken waarom je geen leverancier hebt, maar dit is eigenlijk heel simpel: het is gewoon diefstal. Je neemt bewust een product af zonder ervoor te betalen. | |
| Surveillance-Fiets | donderdag 18 september 2014 @ 08:30 | 
Die komen met de politie, deurwaarder en een slotenmaker heur.  | |
| Born2trade | donderdag 18 september 2014 @ 12:24 | 
Dit is geen troll. Ik weet uit ervaring dat dit soort processen vaak verkeerd gaan bij corporaties.  | |
| dikkedaniel | donderdag 18 september 2014 @ 12:26 | 
| Ik weet niet waarom jullie over deurwaarders enzo beginnen. Dan mag je eerst een aanmaning verwachten. | |
| #ANONIEM | donderdag 18 september 2014 @ 12:29 | 
| Toen ik mijn huis betrok kreeg ik een brief van de netbeheerder dat ik me binnen vier weken bij een leverancier moest aanmelden, anders werd ik afgesloten. | |
| Born2trade | donderdag 18 september 2014 @ 12:32 | 
Dat klopt, op dat moment had je geen energieleverancier. In het geval van TS is er wel een leverancier, de corporatie die vergeten is het contract af te melden.  | |
| TigerXtrm | donderdag 18 september 2014 @ 13:06 | 
Heb je deze gast zijn post geschiedenis gezien?  | |
| Born2trade | donderdag 18 september 2014 @ 13:12 | 
I stand corrected.  | |
| dikkedaniel | donderdag 18 september 2014 @ 13:27 | 
Alleen is dit topic niet verzonnen.  | |
| Graankorrel | donderdag 18 september 2014 @ 14:16 | 
| Dus in theorie is het voordelig voor mensen als ik die elk jaar van energieaanbieder wisselen telkens tussen einddatum oud contract en begindatum nieuw contract een maandje (of twee) geen aanbieder te hebben?   | |
| #ANONIEM | donderdag 18 september 2014 @ 14:18 | 
Neuh, ze komen heus wel het geld innen.  | |
| Rewimo | donderdag 18 september 2014 @ 15:15 | 
Nee, want je netbeheerder trekt dan aan de bel.  | |
| heiden6 | vrijdag 19 september 2014 @ 03:17 | 
Als jij rekeningen open hebt staan wel ja, anders niet.  | |
| Born2trade | vrijdag 19 september 2014 @ 09:26 | 
Ik denk dat het een optie is. Maar als je het goed wil doen zorg je natuurlijk dat de naam van de contractant steeds anders is, dan lijkt het of er een verhuizing is. De truc is dan om de meterstanden steeds bij het opzeggen te laag op te geven en bij het afsluiten van een contract te hoog. Als je zorgt dat je binnen de marge blijft (laten we zeggen max 5%) dan kom je er wel mee weg. Netbeheerders hebben namelijk altijd een marge ingebouwd en zullen geen controle doen als de meterstanden bij verschillende contracten een minimale afwijking hebben.  | |
| LasTeR | vrijdag 19 september 2014 @ 17:40 | 
Dit is al je tweede onzinreactie in dit topic. Een netbeheerder mag de slimme meter (nog) niet gebruiken om stroomtoevoer af te knijpen of compleet te stoppen. Dit is volgens de wet zo geregeld. Daarbij kan er zeker wel een gerechtsdeurwaarder ingeschakeld worden mocht TS niet reageren op brieven van de netbeheerder. Zij zijn namelijk eigenaar van de aansluiting en TS maakt gebruik van hun dienst terwijl hij daar niet voor betaald. Dit betekent dat zij hiervoor een machtiging tot binnentreden van de woning moeten krijgen van de (hulp)officier van justitie. Hiervoor mag TS zelf ook bij de rechtbank verschijnen om zich te verdedigen. Zij gaan dan onder begeleiding van monteur, slotenmaker, politie en gerechtsdeurwaarder de woning binnen (slotenmaker mag natuurlijk buiten wachten) om de energievoorziening te beëindigen. Daar gaat geen enkele rekening aan voor af. Wel waarschuwingen en maningen bij een tot aanmelden bij een leverancier (naar keuze) via zowel netbeheerder als gerechtsdeurwaarder. E.e.a. kan verschillen per netbeheerder maar dit gebeurt weldegelijk.  | |
| heiden6 | vrijdag 19 september 2014 @ 21:40 | 
Zo wordt het naar buiten gecommuniceerd (en het is juridisch mogelijk), maar in de praktijk komt dit niet of nauwelijks voor. Om dat niet te doen (tenzij er een bijzondere reden voor is), is in elk geval het beleid bij minimaal 1 netbeheerder op de afdeling die hier over gaat en die zich bezighoudt met specifiek dit soort gevallen. Trouwens of het wettelijk verboden is voor de netbeheerder om het te doen bij wanbetalers weet ik niet, ik schreef alleen dat het mogelijk is om dat op afstand te doen (in tegenstelling tot bij een oude meter, dan moeten ze naar binnen of gaan graven). Heb je een bron waaruit blijkt dat het inderdaad verboden is dat netbeheerders dit doen? ( Zeg niet dat het niet zo is, maar neem het ook niet zomaar van je aan.  | |
| TimeJumper | zaterdag 20 september 2014 @ 08:25 | 
Ik zou netjes het geld elke maand opzij zetten en gewoon afwachten Wie weet heb je mazzel  | |
| dikkedaniel | zondag 21 september 2014 @ 03:40 | 
Dat doe ik ook. Tot op heden nog nooit iets van een netbeheerder gehoord. Ook niet van de volkshuisvesting.  | |
| hhornee | zondag 21 september 2014 @ 08:54 | 
Als je al zolang niks gehoord hebt van de netbeheerder moet er wel een actief contract op jouw adres zijn. Dit kan de vorige huurder zijn die wel de verhuizing heeft doorgegeven maar niet duidelijk heeft gemaakt dat het contract van jouw adres moest stoppen. Of de volkshuisvesting heeft een contract op jouw adres gezet. Beide kunnen het verbruik op jou gaan verhalen, het is namelijk wel duidelijk dat jij de energie verbruikt hebt (meterstanden zijn bekend.) In het geval van de volkshuisvesting hebben die nog een stok om mee te slaan als je ze niet direct betaalt (nadat ze aangeven dat je de energie moet betalen.) Ze kunnen dan gaan proberen om je huurcontract te ontbinden omdat je een betalingsachterstand hebt. Zet inderdaad dus het geld opzij (wat je al doet) zodat je de volkshuisvesting meteen kan betalen als ze er om vragen.  | |
| hottentot | zondag 21 september 2014 @ 12:03 | 
Reactie 
  | |
| sjorsie1982 | zondag 21 september 2014 @ 14:44 | 
Of de netbeheerder heeft de zaken niet goed op orde, en dat komt vaker voor dan je denkt. Niet alleen bij energie trouwens..... Ik heb 8 jaar lang gratis TV gehad  | |
| Kandijfijn | zondag 21 september 2014 @ 15:09 | 
Coax-kabel moeten ze fysiek afsluiten volgens mij en kost daarnaast ook geen extra capaciteit om te leveren.  | |
| sjorsie1982 | zondag 21 september 2014 @ 17:03 | 
Het gaat erom dat ze de administratie gewoon niet op orde hebben... Als een netbeheerder geen meterstanden opvraagt en niet door hebt dat je bent aangesloten zonder contract dan weten ze ook niet hoeveel ze moeten betalen, want ze kunnen niet te weten komen hoeveel er is verbruikt.  | |
| hottentot | zondag 21 september 2014 @ 17:07 | 
Als ze er achter komen dan is het verbruik opnemen natuurlijk geen probleem. En anders gewoon een schatting maken die positief voor hen is. Laat de verbruiker maar anders aantonen.  | |
| sjorsie1982 | zondag 21 september 2014 @ 17:08 | 
Klopt, maar dan moeten ze er wel achter komen. Het argument dat het geld kost, klopt dus niet, want dat weet een netbeheerder niet, omdat ze er pas achter komt hoeveel het heeft gekocht NADAT ze er achter zijn gekomen.  | |
| hottentot | zondag 21 september 2014 @ 17:10 | 
Ja ik dacht even aan de elektra en zag te laat dat jullie het nu over coax hebben.  | |
| Kandijfijn | zondag 21 september 2014 @ 17:11 | 
Het gaat erom dat TS linksom dan wel rechtsom in zijn kont geneukt gaat worden en dan gaat klagen op FOK! dat hij 12 maand in een keer moet betalen. Terwijl het de fout zou zijn van iedereen behalve zichzelf. Dat is hoe slachtoffermensen rollen.  | |
| sjorsie1982 | zondag 21 september 2014 @ 17:12 | 
Dat is niet waar Ik heb bijna 1 jaar lang gratis energie gehad (zie vorige reacties). Nu 5 jaar later en niks gehoord.  | |
| Wespensteek | zondag 21 september 2014 @ 17:12 | 
Dat gaat wel lukken want uiteindelijk komt er een nieuwe huurder of iemand die de meterstanden gaat controleren. Dan wordt de informatie van verhuurder gepakt en gekeken wie huurde in die periode. Ik ben ondertussen ergens iets tegengekomen dat men jaren na datum nog aanklopte bij een huurder en huurder moest maar bewijzen dat die de energie niet had gebruikt.  | |
| Kandijfijn | zondag 21 september 2014 @ 17:14 | 
Uitzonderingen zijn zelden de regel en wellicht heeft TS geluk hoor. Maar grote kans dat mijn voorspelling gewoon uitkomt.  | |
| sjorsie1982 | zondag 21 september 2014 @ 17:15 | 
Jij schrijft het met een zekerheid wat gewoon niet klopt. Grote kans dat TS niks te horen krijgt, want anders had hij al wat gehoord. ALs de administratie op orde was, was er al een brief verstuurd.  | |
| Kandijfijn | zondag 21 september 2014 @ 17:16 | 
Pot/ketel,  | |
| Fred | zondag 21 september 2014 @ 18:42 | 
Ligt er ook maar net aan waar TS woont.  | |
| Wespensteek | zondag 21 september 2014 @ 18:47 | 
Nog 15 jaar in spanning zitten dus.  | |
| Wildervankstertje | zondag 21 september 2014 @ 19:34 | 
Ligt eraan wie de netbeheerder is denk ik. Ik moest binnen 2 weken vanaf de datum dat het huurcontract van mijn woning in was gegaan een leverancier zoeken. Na ongeveer een week had ik al een brief gekregen dat ik me moest aanmelden omdat anders de levering stopgezet zou worden. Op dat moment had ik me al aangemeld bij Essent dus alles had elkaar gekruist. Alles werkt nu anders dan jaren geleden. Toen ik 10 jaar geleden op mezelf ging wonen was de energiemarkt nog niet vrijgegeven en was ik dus automatisch klant bij Essent.  | |
| sjorsie1982 | zondag 21 september 2014 @ 22:32 | 
welke spanning?  | |
| Wespensteek | zondag 21 september 2014 @ 22:36 | 
Of je nog een rekening kunt krijgen.  | |
| VMSDKR | maandag 22 september 2014 @ 02:07 | 
Een jaar lang gratis energie, acht jaar gratis TV. Ja hoor, erg geloofwaardig allemaal.  | |
| Nizno | maandag 22 september 2014 @ 16:30 | 
| Die 8 jaar gratis TV is niets nieuws. Dat gebeurt vaker omdat het voor de kabelmaatschappijen meer werk is om bij de wijkkasten elke keer het signaal er af te halen.  Dus laten ze het signaal vaak gewoon hangen omdat mensen toch een alternatief hebben om TV te kijken dus er vaak niets van merken.  | |
| vincm | maandag 22 september 2014 @ 17:05 | 
 ![]()  | |
| dikkedaniel | dinsdag 23 september 2014 @ 18:46 | 
Gewoon lekker blijven tappen dus en niet als een braaf jongetje abo's afsluiten.  | |
| Rewimo | dinsdag 23 september 2014 @ 19:14 | 
Sowieso kunnen ze van 5 jaar terugvorderen. En de meterstanden zijn bekend van de overdracht (die kan de woningbouw zo leveren) dus dat is verder geen probleem. Ik vermoed dat de WBV wel aan de bel gaat trekken als ze de jaarafrekening krijgen - en de boekhouder oplet).  | |
| Wespensteek | dinsdag 23 september 2014 @ 19:22 | 
Ik denk zelf dat de verjaring 20 jaar is aangezien er geen overeenkomst is tussen TS en de netwerkbeheerder.  | |
| Rewimo | dinsdag 23 september 2014 @ 19:24 | 
Weet ik niet, ben meer bekend met de leverancierskant  | |
| dikkedaniel | woensdag 24 september 2014 @ 01:51 | 
| Wie gaat dat terugvorderen? Heb nooit wat getekend. | |
| heiden6 | woensdag 24 september 2014 @ 01:52 | 
Door te verbruiken beslis je dat je af wilt nemen. Net zoals wanneer je een restaurant binnenloopt en eten bestelt.  | |
| dikkedaniel | woensdag 24 september 2014 @ 02:02 | 
Ja maar in een restaurant weet je bij welk restaurant je eet. Dat weet ik dus niet.  | |
| Leandra | woensdag 24 september 2014 @ 02:06 | 
Jawel hoor, het restaurant is de netwerkbeheerder, je hebt alleen nog geen vaste ober uitgekozen, en ziet dus uiteindelijk vanzelf wel iemand met de rekening verschijnen.  | |
| HaverMoutKoekje | woensdag 24 september 2014 @ 07:30 | 
| WGR / Thuiswonen met uitwonende beurs TS betaald niet eens zijn rekeningen en wil toch bij mammie gaan wonen om nog meer te frauderen.  | |
| dikkedaniel | woensdag 24 september 2014 @ 10:18 | 
Dat topic gaat niet over mij Wilde gewoon weten hoe dat zat.  | |
| HaverMoutKoekje | woensdag 24 september 2014 @ 10:37 | 
nou. ....niet helemaal...je wilde weten of dat kon en of jij er ook gebruik van zou kunnen maken.  | |
| Leandra | woensdag 24 september 2014 @ 10:55 | 
Nee? 
  | |
| dikkedaniel | woensdag 24 september 2014 @ 10:55 | 
Ja en jij trap in dat laatste trol regeltje. Als ik dat zou willen zet ik dat toch niet in een topic  | |
| Wespensteek | woensdag 24 september 2014 @ 11:22 | 
Klopt, daarom is de verjaring ook 20 jaar, als je wel een overeenkomst had was het maar 5 jaar. Dat je niet hebt getekend klopt maar je hebt wel afgenomen.  | |
| dikkedaniel | woensdag 8 oktober 2014 @ 20:10 | 
| Ik tap nogsteeds en heb tot op heden niets geheurt!!! | |
| Risje010 | vrijdag 7 november 2014 @ 19:10 | 
| Volgens mij word het gewoon bij de oude huurder automatisch van zijn rekening afgeschreven, hij zal het niet opgezegd hebben, of zit er nog een jaar aan vast ofzo. Volgens mij hoor je namelijk wel vrij snel iets als de oude huurder het opgezegd heeft. Ik denk namelijk niet dat jij zomaar meer dan een halfjaar stroom krijgt zonder ook maar 1 brief te ontvangen of je wil betalen. Sowieso in de zomer mogen ze je gewoon afsluiten als je niet betaald of als er geen nieuw contract komt. Hier in België kreeg ik na 2 weken al een brief van de netbeheerder dat er stroom verbruikt werd maar nog geen contract was afgesloten. (de oude bewoners hadden per een of andere datum opgezegd natuurlijk) Ik had al wel een nieuw contract aangevraagd maar het duurde nogal lang voor ik het ook daadwerkelijk op mijn naam had.  | |
| sjorsie1982 | vrijdag 7 november 2014 @ 22:59 | 
Laat ze over 19 jaar maar eens komen met bewijs hoeveel energie er toen is verbruikt In mijn geval dus over 14 jaar. Aan administratie doen veel netbeheerders namelijk niet en van een WBC hoef je helemaal niet veel te verwachten, die zijn alleen maar aan het bezuinigen op low hanging fruits en dit dat niet.  | |
| sjorsie1982 | vrijdag 7 november 2014 @ 23:01 | 
Gefeliciteerd. Gewoon zo houden.  | |
| klipper | zaterdag 8 november 2014 @ 01:00 | 
Niets vreemd aan, iedere 10.000 afnemer krijg gratis stroom en gas.  | |
| dikkedaniel | zaterdag 8 november 2014 @ 02:44 | 
  | |
| TheoddDutchGuy | zaterdag 8 november 2014 @ 05:55 | 
| Over een paar weken kansloze topic over aanmaningen van enexis die je gaat afsluiten, en je daar minimaal 80 eu voor gaat rekenen. | |
| dikkedaniel | zaterdag 8 november 2014 @ 11:37 | 
Als ze me een brief sturen dat ze me gaan afsluiten als ik geen leverancier neem sluit ik meteen ergens een contract af.  | |
| Leandra | zaterdag 8 november 2014 @ 11:52 | 
Gelukkig heeft de vorige huurder ook een kopie van de meterstanden zoals die bij de huuroverdracht door de verhuurder zijn genoteerd en waar je voor getekend hebt. Dan kun je in ieder geval je complete verbruik nog betalen.  | |
| Risje010 | zaterdag 8 november 2014 @ 12:35 | 
Volgens mij snapt TS het niet  | |
| Leandra | zaterdag 8 november 2014 @ 12:38 | 
Geeft niks, dat komt nog wel.  | |
| sjorsie1982 | zaterdag 8 november 2014 @ 12:50 | 
In een situatie waarin de administratie op orde is en arbeid geen geld kost heb je gelijk. Ik spreek uit ervaring hoor. Het is vaak 1 groot zooi.  | |
| sjorsie1982 | zaterdag 8 november 2014 @ 12:51 | 
Hoeft niet meteen, je hebt dan nog even tijd en in die tijd is je energie ook gratis.  | |
| dikkedaniel | zaterdag 8 november 2014 @ 13:47 | 
ok mooi  | |
| geevee | woensdag 12 november 2014 @ 20:25 | 
| T.S. wees van een ding zeker eens moet je gaan betalen,toen ik in mijn huidige woning trok had ik ook niet meteen me aangemeld bij de energieleverancier ( ik was druk bezig met klussen)dat dus later in de week gedaan (en een bewijs gehad dat ik was aangemeld) alles o.k. zou je denken? Tot ik er een paar dagen later kwam en alles was afgesloten (vorige eigenaar was overleden) meteen gebeld met energiebedrijf waarom afgesloten? (ik had met toch aangemeld?) Eerst zou ik pas na een paar weken weer aangesloten worden,dus geprotesteerd en uitgelegd dat ik nu niet verder kon met het klussen daarom werd er een uitzondering gemaakt en werd ik met voorrang aangesloten. Pas dus op met passief blijven je kan van de ene op de andere dag afgesloten zijn,ik zou in ieder geval het geld voor gas en elektra reserveren,vraag desnoods aan je verhuurder wie over het leveren van gas en elektra gaat en neem daar contact mee op!  | |
| dikke_donder | donderdag 13 november 2014 @ 08:32 | 
| Het verschilt enorm, want mijn woning heb ik pas na 4 maanden voorzien van energieleverancier. Nooit afgesloten geweest, al had ik een brief gekregen dat dat zou gebeuren als ik geen leverancier zou nemen. | |
| dikkedaniel | woensdag 19 november 2014 @ 03:11 | 
| Still tappen that shit  | |
| MaximumRush | woensdag 19 november 2014 @ 09:22 | 
Gratis lijkt me sterk. Dat zit gewoon meegerekend in de prijs. Die paar euro's die ze missen van paupers zoals TS krijgen ze echt wel.  | |
| TigerXtrm | woensdag 19 november 2014 @ 17:14 | 
Toch jammer dat je hier niet meer gaat posten als je ooit uiteindelijk toch die rekening op de mat krijgt en we je dus nooit zullen kunnen uitlachen  | |
| hottentot | woensdag 19 november 2014 @ 17:35 | 
| Oudebewoner heeft eindstand doorgegeven, nieuwe bewoner na TS geeft beginstand door. Hier zit een groot gat tussen welke aan de eigenaar van het pand zal worden berekend, deze zal het doorberekenen aan TS. Klaar  | |
| sjorsie1982 | woensdag 19 november 2014 @ 18:50 | 
Als de administratie op orde is klopt het. Maar dat is vaak niet zo weet ik uit ervaring.  | |
| dikkedaniel | woensdag 19 november 2014 @ 20:05 | 
Ik beloof je bij deze dat ik het hier meld wanneer ik alsnog een rekening ontvang. Dat is, mits ik tegen die tijd nog geen perma ban heb  | |
| TigerXtrm | woensdag 19 november 2014 @ 20:06 | 
Deal  | |
| dikkedaniel | dinsdag 16 juni 2015 @ 20:05 | 
| Ff een update.. 2 juni heb ik een brief gehad van Liander dat ik een leverancier moet nemen of anders afgesloten wordt. Inmiddels heb ik dus een energieleverancier genomen. Toen ik de meterstand door moest geven aan energiedirect was de laatst bekende stand hoger dan op mn energie/gasmeter. Wel vreemd. Als ik alsnog een rekening krijg voor mn verbruikte stroom de afgelopen anderhalf jaar laat ik het weten.  | |
| Nizno | dinsdag 16 juni 2015 @ 20:19 | 
| Dat zou betekenen dat de vorige leverancier standen heeft geschat. Mogelijk heeft de vorige bewoner het contract in eerste instantie niet beëindigd en is het contract nu beëindigd met geschatte standen van de energieleverancier. Met die geschatte standen is dan een eindafrekening voor de oude bewoner opgemaakt.  Als je netjes zou zijn zou je alsnog je werkelijke standen door geven. Dan maakt de oude leverancier ook een correcte afrekening voor de oude bewoner. Echter dit kan ik natuurlijk niet voor jou beslissen.  | |
| TigerXtrm | dinsdag 16 juni 2015 @ 20:36 | 
Toch sportief dat je het even laat weten  | |
| Waterdrinker | dinsdag 16 juni 2015 @ 20:53 | 
En toen heb je die laatst bekende stand gewoon zo gelaten of de echte stand ingevuld?  | |
| dikkedaniel | woensdag 17 juni 2015 @ 13:31 | 
| Nee ik heb gewoon mn huidige echte stand doorgegeven. Niet dat de stand enorm veel verschilde en er stond laatst bekende stand februari 2015 terwijl ik pas begin juni een brief kreeg van de Liander. |