Yup ik hoefde niets te betalen, maar dat wil niet zeggen dat jij straks ook niets hoeft te betalenquote:Op woensdag 17 september 2014 11:23 schreef dikkedaniel het volgende:
[..]
3 maanden is lang. Maar bij mij duurt het al ruim een half jaar. Als ik die brief krijg zorg ik dat ik de volgende dag een aanbieder heb.
Dan moet je het af laten sluiten. Alleen al voor het feit dat je een electriciteits- en gasaansluiting moet je betalen. Netwerkkosten aan de netbeheerder, vastrecht aan de energieleverancier.quote:Op woensdag 17 september 2014 13:49 schreef dikkedaniel het volgende:
Alsof je verplicht bent een leverancier te kiezen.
Wie weet wil ik wel helemaal geen stroom of gas. Misschien loop ik wel in geitenwollen truien en eet ik alleen voedsel van eigen kweek en heb ik geen electriciteit nodig.
Maar dat is toch niet zo?quote:Op woensdag 17 september 2014 13:49 schreef dikkedaniel het volgende:
Alsof je verplicht bent een leverancier te kiezen.
Wie weet wil ik wel helemaal geen stroom of gas. Misschien loop ik wel in geitenwollen truien en eet ik alleen voedsel van eigen kweek en heb ik geen electriciteit nodig.
Nee dat ben je niet verplicht. Maar in dat geval moet je wel even alles laten afsluiten. Op het moment dat je gebruik maakt van stroom en gas moet je wel een leverancier hebben.quote:Op woensdag 17 september 2014 13:49 schreef dikkedaniel het volgende:
Alsof je verplicht bent een leverancier te kiezen.
Wie weet wil ik wel helemaal geen stroom of gas. Misschien loop ik wel in geitenwollen truien en eet ik alleen voedsel van eigen kweek en heb ik geen electriciteit nodig.
Maar je gebruikt wel elektriciteit en gas, dus dit scenario kan de vuilnisbak in.quote:Op woensdag 17 september 2014 13:49 schreef dikkedaniel het volgende:
Alsof je verplicht bent een leverancier te kiezen.
Wie weet wil ik wel helemaal geen stroom of gas. Misschien loop ik wel in geitenwollen truien en eet ik alleen voedsel van eigen kweek en heb ik geen electriciteit nodig.
Jaja draai jezelf lekker een rad voor de ogen omdat je te pauper bent om te betalen. Linksom of rechtsom zal je gaan betalen. Hoe langer je ermee wacht hoe meer gekut en gezeur je gaat krijgen.quote:Op woensdag 17 september 2014 13:49 schreef dikkedaniel het volgende:
Alsof je verplicht bent een leverancier te kiezen.
Wie weet wil ik wel helemaal geen stroom of gas. Misschien loop ik wel in geitenwollen truien en eet ik alleen voedsel van eigen kweek en heb ik geen electriciteit nodig.
Leuk voor je. Dan nog ben je vanaf datum x de bewoner van dat pand en hebben de vorige bewoners netjes hun meterstanden opgegeven. Ergo, jij mag straks gewoon betalen voor wat je hebt gebruikt in de periode tussen je verhuizing en de eventuele afsluiting. Contract of niet.quote:Op woensdag 17 september 2014 13:49 schreef dikkedaniel het volgende:
Alsof je verplicht bent een leverancier te kiezen.
Wie weet wil ik wel helemaal geen stroom of gas. Misschien loop ik wel in geitenwollen truien en eet ik alleen voedsel van eigen kweek en heb ik geen electriciteit nodig.
Oke man, succes met de deurwaarderquote:Op woensdag 17 september 2014 17:26 schreef dikkedaniel het volgende:
Ik ga lekker niets betalen. Van een kale kip kun je niet plukken. En blijf gratis stroom aftappen.
Prima.quote:Op woensdag 17 september 2014 17:26 schreef dikkedaniel het volgende:
Ik ga lekker niets betalen. Van een kale kip kun je niet plukken. En blijf gratis stroom aftappen.
Dat is vaak maar beperkt en tijdelijk waar en geldt in mindere mate voor grote bedrijven want die hebben mensen om toch te plukken.quote:Op woensdag 17 september 2014 17:26 schreef dikkedaniel het volgende:
Van een kale kip kun je niet plukken.
Je gebruikt iets waar je niet voor betaalt. Dat moeten we je gunnen?quote:Op woensdag 17 september 2014 18:17 schreef dikkedaniel het volgende:
Logisch dat jullie mij misgunnen en dit topic gebruiken om mij lekker af te zeiken. Toch wacht ik lekker tot ik een termijn gesteld krijg tot ik word afgesloten.
Dan ga ik tegen die tijd wel opzoek naar een leverancier.
Gun mij gratis stroom. Dan gun ik het jullie ookquote:Op woensdag 17 september 2014 18:21 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je gebruikt iets waar je niet voor betaalt. Dat moeten we je gunnen?
Mooie grap!
Beargumenteer dan maar eens waarom we zouden.quote:Op woensdag 17 september 2014 18:23 schreef dikkedaniel het volgende:
Gun mij gratis stroom. Dan gun ik het jullie ook
Juridish gezien is dit echt gelul.quote:Op woensdag 17 september 2014 19:25 schreef DDDJJ het volgende:
Als TS echt een kale kip is ( waarvan met niet kan plukken ) dan kan het nog een leuke zaak worden! In dat geval zoekt TS tegen die tijd een aanbieder en sluit een contract. Vervolgens moet TS nog een maandenlange levering betalen maar kan dit niet. Gevolg, uiteindelijk word TS weer afgesloten. Uiteraard worden eerst nog de nodige incassokosten gerekend en uiteraard ook de kosten voor het afsluiten en de deurwaarder komen voor rekening van TS.
En ja ik ben zo eerlijk om te zeggen dat ik je dat echt toewens! Regel je zaken gewoon! Mensen die bewust proberen op te lichten mogen best op de blaren zitten.
Zou kunnen dat ik het niet helemaal lekker verwoord. Maar afsluiten kan na hele lang niet betalen een oplossing zijn voor de netbeheerder! Uiteraard dan wel via de goeie wegen.quote:Op woensdag 17 september 2014 20:27 schreef dikkedaniel het volgende:
[..]
Juridish gezien is dit echt gelul.
Het is wel heel naïef om te denken dat je gratis stroom zou hebben....quote:Op woensdag 17 september 2014 18:23 schreef dikkedaniel het volgende:
Gun mij gratis stroom. Dan gun ik het jullie ook
En het zal me een zorg zijn of ik nu per periode stroom betaal dmv voorschot. Of dat ik het achteraf alsnof in 1x zou moeten betalen.
Het is je eigen verantwoordelijkheid.quote:Op donderdag 18 september 2014 01:02 schreef Harvest89 het volgende:
Is het niet de verantwoordelijkheid van de netbeheerder om TS te informeren? Of van de huurbaas? TS geeft aan van beiden niets vernomen te hebben over aanbieders, hoe zit dat juridisch? Ik kreeg pas een brief van Enexis na 3 maanden stroomverbruik waar ik nooit voor heb moeten betalen.
quote:Op donderdag 18 september 2014 02:15 schreef dikkedaniel het volgende:
Als mijn verhuurder inderdaad nog een soort 'anti afsluit' contract heeft moet mijn verhuurder mij informeren/dwingen een energiemaatsch. te zoeken.
Als mijn verhuurder dit niet heeft en mijn huis tapt zonder leverancier moet de energiecentrale mij informeren/dreigen af te sluiten.
Dat kan alleen maar als je ze binnenlaat. Ze gaan echt de straat niet openleggen om TS af te sluiten. (De netwerkbeheerders hebben liever dat niemand dit weet, maar ok.) Echt netjes is het natuurljik niet om te gebruiken maar niet te betalen. Sluit gewoon ergens een contract af!quote:Op dinsdag 16 september 2014 19:05 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Jij bent een stomme sukkel.
Hoop dat ze morgen op de stoep staan om je af te sluiten.
Dat kan, dan moet je niets verbruiken en de meter laten afsluiten. MAak een afspraak met de netbeheerder, is gratis.quote:Op woensdag 17 september 2014 13:49 schreef dikkedaniel het volgende:
Alsof je verplicht bent een leverancier te kiezen.
Wie weet wil ik wel helemaal geen stroom of gas. Misschien loop ik wel in geitenwollen truien en eet ik alleen voedsel van eigen kweek en heb ik geen electriciteit nodig.
Nooit betaald of nooit een voorschot betaald? Vorige bewoner heeft de meterstanden zeer waarschijnlijk gewoon doorgegeven. En jij hebt later vanaf die meterstand moeten betalen.quote:Op woensdag 17 september 2014 11:19 schreef Harvest89 het volgende:
Ik heb ook stroom gehad zonder aanmelding bij een energieleverancier toen ik net een nieuwe woning had gehuurd. Na 3 maanden kreeg ik een brief van Enexis dat ik binnen 1 maand een leverancier moest zoeken, dat had ik toen meteen gedaan. Ik heb nooit betaald voor die 3 maanden, ook nooit een rekening gekregen daarvan.
Een jaarafrekening komt niet per se aan het einde van het jaar. Misschien bij jou toevallig wel maar dat geldt zeker niet voor iedereenquote:Op donderdag 18 september 2014 03:36 schreef -Hakuna- het volgende:
Ben dan ook benieuwd hoe dit gaat aflopen, zeker nu het langzaam tegen het einde van hat jaar aanloopt en de jaarlijkse eindafrekening gaat komen.
Die komen met de politie, deurwaarder en een slotenmaker heur.quote:Op donderdag 18 september 2014 03:18 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Dat kan alleen maar als je ze binnenlaat. Ze gaan echt de straat niet openleggen om TS af te sluiten. (De netwerkbeheerders hebben liever dat niemand dit weet, maar ok.) Echt netjes is het natuurljik niet om te gebruiken maar niet te betalen. Sluit gewoon ergens een contract af!
Dit is geen troll. Ik weet uit ervaring dat dit soort processen vaak verkeerd gaan bij corporaties.quote:Op donderdag 18 september 2014 03:28 schreef TigerXtrm het volgende:
Hou nou op met te reageren op die kut troll mensen
Dat klopt, op dat moment had je geen energieleverancier. In het geval van TS is er wel een leverancier, de corporatie die vergeten is het contract af te melden.quote:Op donderdag 18 september 2014 12:29 schreef LeTourdeFrance het volgende:
Toen ik mijn huis betrok kreeg ik een brief van de netbeheerder dat ik me binnen vier weken bij een leverancier moest aanmelden, anders werd ik afgesloten.
Heb je deze gast zijn post geschiedenis gezien?quote:Op donderdag 18 september 2014 12:24 schreef Born2trade het volgende:
[..]
Dit is geen troll. Ik weet uit ervaring dat dit soort processen vaak verkeerd gaan bij corporaties.
I stand corrected.quote:Op donderdag 18 september 2014 13:06 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Heb je deze gast zijn post geschiedenis gezien?
Alleen is dit topic niet verzonnen.quote:Op donderdag 18 september 2014 13:06 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Heb je deze gast zijn post geschiedenis gezien?
Neuh, ze komen heus wel het geld innen.quote:Op donderdag 18 september 2014 14:16 schreef Graankorrel het volgende:
Dus in theorie is het voordelig voor mensen als ik die elk jaar van energieaanbieder wisselen telkens tussen einddatum oud contract en begindatum nieuw contract een maandje (of twee) geen aanbieder te hebben?![]()
Nee, want je netbeheerder trekt dan aan de bel.quote:Op donderdag 18 september 2014 14:16 schreef Graankorrel het volgende:
Dus in theorie is het voordelig voor mensen als ik die elk jaar van energieaanbieder wisselen telkens tussen einddatum oud contract en begindatum nieuw contract een maandje (of twee) geen aanbieder te hebben?![]()
Als jij rekeningen open hebt staan wel ja, anders niet.quote:Op donderdag 18 september 2014 08:30 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Die komen met de politie, deurwaarder en een slotenmaker heur.
Ik denk dat het een optie is. Maar als je het goed wil doen zorg je natuurlijk dat de naam van de contractant steeds anders is, dan lijkt het of er een verhuizing is. De truc is dan om de meterstanden steeds bij het opzeggen te laag op te geven en bij het afsluiten van een contract te hoog. Als je zorgt dat je binnen de marge blijft (laten we zeggen max 5%) dan kom je er wel mee weg. Netbeheerders hebben namelijk altijd een marge ingebouwd en zullen geen controle doen als de meterstanden bij verschillende contracten een minimale afwijking hebben.quote:Op donderdag 18 september 2014 14:16 schreef Graankorrel het volgende:
Dus in theorie is het voordelig voor mensen als ik die elk jaar van energieaanbieder wisselen telkens tussen einddatum oud contract en begindatum nieuw contract een maandje (of twee) geen aanbieder te hebben?![]()
Dit is al je tweede onzinreactie in dit topic. Een netbeheerder mag de slimme meter (nog) niet gebruiken om stroomtoevoer af te knijpen of compleet te stoppen. Dit is volgens de wet zo geregeld.quote:Op vrijdag 19 september 2014 03:17 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Als jij rekeningen open hebt staan wel ja, anders niet.
Zo wordt het naar buiten gecommuniceerd (en het is juridisch mogelijk), maar in de praktijk komt dit niet of nauwelijks voor. Om dat niet te doen (tenzij er een bijzondere reden voor is), is in elk geval het beleid bij minimaal 1 netbeheerder op de afdeling die hier over gaat en die zich bezighoudt met specifiek dit soort gevallen.quote:Op vrijdag 19 september 2014 17:40 schreef LasTeR het volgende:
[..]
Dit is al je tweede onzinreactie in dit topic. Een netbeheerder mag de slimme meter (nog) niet gebruiken om stroomtoevoer af te knijpen of compleet te stoppen. Dit is volgens de wet zo geregeld.
Daarbij kan er zeker wel een gerechtsdeurwaarder ingeschakeld worden mocht TS niet reageren op brieven van de netbeheerder. Zij zijn namelijk eigenaar van de aansluiting en TS maakt gebruik van hun dienst terwijl hij daar niet voor betaald. Dit betekent dat zij hiervoor een machtiging tot binnentreden van de woning moeten krijgen van de (hulp)officier van justitie. Hiervoor mag TS zelf ook bij de rechtbank verschijnen om zich te verdedigen.
Zij gaan dan onder begeleiding van monteur, slotenmaker, politie en gerechtsdeurwaarder de woning binnen (slotenmaker mag natuurlijk buiten wachten) om de energievoorziening te beëindigen.
Daar gaat geen enkele rekening aan voor af. Wel waarschuwingen en maningen bij een tot aanmelden bij een leverancier (naar keuze) via zowel netbeheerder als gerechtsdeurwaarder.
E.e.a. kan verschillen per netbeheerder maar dit gebeurt weldegelijk.
Ik zou netjes het geld elke maand opzij zetten en gewoon afwachtenquote:Op donderdag 18 september 2014 13:27 schreef dikkedaniel het volgende:
[..]
Alleen is dit topic niet verzonnen.
Dat doe ik ook.quote:Op zaterdag 20 september 2014 08:25 schreef TimeJumper het volgende:
[..]
Ik zou netjes het geld elke maand opzij zetten en gewoon afwachten
Wie weet heb je mazzel
Als je al zolang niks gehoord hebt van de netbeheerder moet er wel een actief contract op jouw adres zijn.quote:Op zondag 21 september 2014 03:40 schreef dikkedaniel het volgende:
[..]
Dat doe ik ook.
Tot op heden nog nooit iets van een netbeheerder gehoord. Ook niet van de volkshuisvesting.
quote:Geachte heer *****,
U vraagt wie de rekening betaalt als er geen leverancier is gekozen. Graag geef ik u antwoord.
De netwerkbeheerder betaalt in eerste instantie het verbruik van elektriciteit en gas. Dit noemen wij Verbruik zonder Contract. Het verbruik brengt de netwerkbeheerder later bij de verantwoordelijke bewoner of eigenaar in rekening.
Ik ga er vanuit u voldoende te hebben geïnformeerd en wens u succes met de discussie.
Of de netbeheerder heeft de zaken niet goed op orde, en dat komt vaker voor dan je denkt. Niet alleen bij energie trouwens.....quote:Op zondag 21 september 2014 08:54 schreef hhornee het volgende:
Als je al zolang niks gehoord hebt van de netbeheerder moet er wel een actief contract op jouw adres zijn.
Coax-kabel moeten ze fysiek afsluiten volgens mij en kost daarnaast ook geen extra capaciteit om te leveren.quote:Op zondag 21 september 2014 14:44 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Of de netbeheerder heeft de zaken niet goed op orde, en dat komt vaker voor dan je denkt. Niet alleen bij energie trouwens.....
Ik heb 8 jaar lang gratis TV gehad
Het gaat erom dat ze de administratie gewoon niet op orde hebben...quote:Op zondag 21 september 2014 15:09 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Coax-kabel moeten ze fysiek afsluiten volgens mij en kost daarnaast ook geen extra capaciteit om te leveren.
Als ze er achter komen dan is het verbruik opnemen natuurlijk geen probleem. En anders gewoon een schatting maken die positief voor hen is. Laat de verbruiker maar anders aantonen.quote:Op zondag 21 september 2014 17:03 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Het gaat erom dat ze de administratie gewoon niet op orde hebben...
Als een netbeheerder geen meterstanden opvraagt en niet door hebt dat je bent aangesloten zonder contract dan weten ze ook niet hoeveel ze moeten betalen, want ze kunnen niet te weten komen hoeveel er is verbruikt.
Klopt, maar dan moeten ze er wel achter komen. Het argument dat het geld kost, klopt dus niet, want dat weet een netbeheerder niet, omdat ze er pas achter komt hoeveel het heeft gekocht NADAT ze er achter zijn gekomen.quote:Op zondag 21 september 2014 17:07 schreef hottentot het volgende:
[..]
Als ze er achter komen dan is het verbruik opnemen natuurlijk geen probleem. En anders gewoon een schatting maken die positief voor hen is. Laat de verbruiker maar anders aantonen.
Ja ik dacht even aan de elektra en zag te laat dat jullie het nu over coax hebben.quote:Op zondag 21 september 2014 17:08 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Klopt, maar dan moeten ze er wel achter komen. Het argument dat het geld kost, klopt dus niet, want dat weet een netbeheerder niet, omdat ze er pas achter komt hoeveel het heeft gekocht NADAT ze er achter zijn gekomen.
Het gaat erom dat TS linksom dan wel rechtsom in zijn kont geneukt gaat worden en dan gaat klagen op FOK! dat hij 12 maand in een keer moet betalen. Terwijl het de fout zou zijn van iedereen behalve zichzelf.quote:Op zondag 21 september 2014 17:03 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Het gaat erom dat ze de administratie gewoon niet op orde hebben...
Als een netbeheerder geen meterstanden opvraagt en niet door hebt dat je bent aangesloten zonder contract dan weten ze ook niet hoeveel ze moeten betalen, want ze kunnen niet te weten komen hoeveel er is verbruikt.
Dat is niet waarquote:Op zondag 21 september 2014 17:11 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Het gaat erom dat TS linksom dan wel rechtsom in zijn kont geneukt gaat worden en dan gaat klagen op FOK! dat hij 12 maand in een keer moet betalen. Terwijl het de fout zou zijn van iedereen behalve zichzelf.
Dat is hoe slachtoffermensen rollen.
Dat gaat wel lukken want uiteindelijk komt er een nieuwe huurder of iemand die de meterstanden gaat controleren. Dan wordt de informatie van verhuurder gepakt en gekeken wie huurde in die periode. Ik ben ondertussen ergens iets tegengekomen dat men jaren na datum nog aanklopte bij een huurder en huurder moest maar bewijzen dat die de energie niet had gebruikt.quote:Op zondag 21 september 2014 17:08 schreef sjorsie1982 het volgende:
Klopt, maar dan moeten ze er wel achter komen.
Uitzonderingen zijn zelden de regel en wellicht heeft TS geluk hoor. Maar grote kans dat mijn voorspelling gewoon uitkomt.quote:Op zondag 21 september 2014 17:12 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dat is niet waar
Ik heb bijna 1 jaar lang gratis energie gehad (zie vorige reacties). Nu 5 jaar later en niks gehoord.
Jij schrijft het met een zekerheid wat gewoon niet klopt.quote:Op zondag 21 september 2014 17:14 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Uitzonderingen zijn zelden de regel en wellicht heeft TS geluk hoor. Maar grote kans dat mijn voorspelling gewoon uitkomt.
Pot/ketel,quote:Op zondag 21 september 2014 17:15 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Jij schrijft het met een zekerheid wat gewoon niet klopt.
Grote kans dat TS niks te horen krijgt, want anders had hij al wat gehoord.
ALs de administratie op orde was, was er al een brief verstuurd.
Ligt er ook maar net aan waar TS woont.quote:Op dinsdag 16 september 2014 18:30 schreef A-mineur het volgende:
je kan mogelijk een brief van Enexis ontvangen dat je wordt afgesloten,
Nog 15 jaar in spanning zitten dus.quote:Op zondag 21 september 2014 17:12 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dat is niet waar
Ik heb bijna 1 jaar lang gratis energie gehad (zie vorige reacties). Nu 5 jaar later en niks gehoord.
Ligt eraan wie de netbeheerder is denk ik. Ik moest binnen 2 weken vanaf de datum dat het huurcontract van mijn woning in was gegaan een leverancier zoeken. Na ongeveer een week had ik al een brief gekregen dat ik me moest aanmelden omdat anders de levering stopgezet zou worden. Op dat moment had ik me al aangemeld bij Essent dus alles had elkaar gekruist.quote:Op dinsdag 16 september 2014 18:55 schreef sjorsie1982 het volgende:
Ik heb dit ook een keer gehad en kreegmaar brieven dat ik me moest aanmelden. Bijna een jaar niet gedaan en toen eindelijk maar eens gedaan. Nooit een rekening gehad van dat jaar.
Ik las toen in 2009 op internet dat als je je niet aanmeld je automatisch bent aangemaald bij de "oude"leverancier van voor de privatisering.
welke spanning?quote:Op zondag 21 september 2014 18:47 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Nog 15 jaar in spanning zitten dus.
Een jaar lang gratis energie, acht jaar gratis TV. Ja hoor, erg geloofwaardig allemaal.quote:Op zondag 21 september 2014 17:12 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dat is niet waar
Ik heb bijna 1 jaar lang gratis energie gehad (zie vorige reacties). Nu 5 jaar later en niks gehoord.
Gewoon lekker blijven tappen dus en niet als een braaf jongetje abo's afsluiten.quote:Op maandag 22 september 2014 16:30 schreef Nizno het volgende:
Die 8 jaar gratis TV is niets nieuws. Dat gebeurt vaker omdat het voor de kabelmaatschappijen meer werk is om bij de wijkkasten elke keer het signaal er af te halen.
Dus laten ze het signaal vaak gewoon hangen omdat mensen toch een alternatief hebben om TV te kijken dus er vaak niets van merken.
Sowieso kunnen ze van 5 jaar terugvorderen. En de meterstanden zijn bekend van de overdracht (die kan de woningbouw zo leveren) dus dat is verder geen probleem. Ik vermoed dat de WBV wel aan de bel gaat trekken als ze de jaarafrekening krijgen - en de boekhouder oplet).quote:Op zondag 21 september 2014 17:12 schreef Wespensteek het volgende:
Dat gaat wel lukken want uiteindelijk komt er een nieuwe huurder of iemand die de meterstanden gaat controleren. Dan wordt de informatie van verhuurder gepakt en gekeken wie huurde in die periode. Ik ben ondertussen ergens iets tegengekomen dat men jaren na datum nog aanklopte bij een huurder en huurder moest maar bewijzen dat die de energie niet had gebruikt.
Ik denk zelf dat de verjaring 20 jaar is aangezien er geen overeenkomst is tussen TS en de netwerkbeheerder.quote:Op dinsdag 23 september 2014 19:14 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Sowieso kunnen ze van 5 jaar terugvorderen. En de meterstanden zijn bekend van de overdracht (die kan de woningbouw zo leveren) dus dat is verder geen probleem. Ik vermoed dat de WBV wel aan de bel gaat trekken als ze de jaarafrekening krijgen - en de boekhouder oplet).
Weet ik niet, ben meer bekend met de leverancierskantquote:Op dinsdag 23 september 2014 19:22 schreef Wespensteek het volgende:
Ik denk zelf dat de verjaring 20 jaar is aangezien er geen overeenkomst is tussen TS en de netwerkbeheerder.
Door te verbruiken beslis je dat je af wilt nemen. Net zoals wanneer je een restaurant binnenloopt en eten bestelt.quote:Op woensdag 24 september 2014 01:51 schreef dikkedaniel het volgende:
Wie gaat dat terugvorderen? Heb nooit wat getekend.
Ja maar in een restaurant weet je bij welk restaurant je eet. Dat weet ik dus niet.quote:Op woensdag 24 september 2014 01:52 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Door te verbruiken beslis je dat je af wilt nemen. Net zoals wanneer je een restaurant binnenloopt en eten bestelt.
Jawel hoor, het restaurant is de netwerkbeheerder, je hebt alleen nog geen vaste ober uitgekozen, en ziet dus uiteindelijk vanzelf wel iemand met de rekening verschijnen.quote:Op woensdag 24 september 2014 02:02 schreef dikkedaniel het volgende:
[..]
Ja maar in een restaurant weet je bij welk restaurant je eet. Dat weet ik dus niet.
Dat topic gaat niet over mijquote:Op woensdag 24 september 2014 07:30 schreef computergirl het volgende:
WGR / Thuiswonen met uitwonende beurs
TS betaald niet eens zijn rekeningen en wil toch bij mammie gaan wonen om nog meer te frauderen.
nou. ....niet helemaal...je wilde weten of dat kon en of jij er ook gebruik van zou kunnen maken.quote:Op woensdag 24 september 2014 10:18 schreef dikkedaniel het volgende:
[..]
Dat topic gaat niet over mij
Wilde gewoon weten hoe dat zat.
Nee?quote:Op woensdag 24 september 2014 10:18 schreef dikkedaniel het volgende:
[..]
Dat topic gaat niet over mij
Wilde gewoon weten hoe dat zat.
quote:Op woensdag 24 september 2014 01:36 schreef dikkedaniel het volgende:
Ik wil dit weten omdat ik dan misschien ook zo iets kan proberen dus alle hulp wordt op prijs gesteld
Ja en jij trap in dat laatste trol regeltje.quote:Op woensdag 24 september 2014 10:37 schreef computergirl het volgende:
[..]
nou. ....niet helemaal...je wilde weten of dat kon en of jij er ook gebruik van zou kunnen maken.
Klopt, daarom is de verjaring ook 20 jaar, als je wel een overeenkomst had was het maar 5 jaar. Dat je niet hebt getekend klopt maar je hebt wel afgenomen.quote:Op woensdag 24 september 2014 01:51 schreef dikkedaniel het volgende:
Wie gaat dat terugvorderen? Heb nooit wat getekend.
Laat ze over 19 jaar maar eens komen met bewijs hoeveel energie er toen is verbruiktquote:Op woensdag 24 september 2014 11:22 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Klopt, daarom is de verjaring ook 20 jaar, als je wel een overeenkomst had was het maar 5 jaar. Dat je niet hebt getekend klopt maar je hebt wel afgenomen.
Gefeliciteerd. Gewoon zo houden.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 20:10 schreef dikkedaniel het volgende:
Ik tap nogsteeds en heb tot op heden niets geheurt!!!
Niets vreemd aan, iedere 10.000 afnemer krijg gratis stroom en gas.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 20:10 schreef dikkedaniel het volgende:
Ik tap nogsteeds en heb tot op heden niets geheurt!!!
quote:Op zaterdag 8 november 2014 01:00 schreef klipper het volgende:
[..]
Niets vreemd aan, iedere 10.000 afnemer krijg gratis stroom en gas.
Als ze me een brief sturen dat ze me gaan afsluiten als ik geen leverancier neem sluit ik meteen ergens een contract af.quote:Op zaterdag 8 november 2014 05:55 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Over een paar weken kansloze topic over aanmaningen van enexis die je gaat afsluiten, en je daar minimaal 80 eu voor gaat rekenen.
Gelukkig heeft de vorige huurder ook een kopie van de meterstanden zoals die bij de huuroverdracht door de verhuurder zijn genoteerd en waar je voor getekend hebt.quote:Op zaterdag 8 november 2014 11:37 schreef dikkedaniel het volgende:
[..]
Als ze me een brief sturen dat ze me gaan afsluiten als ik geen leverancier neem sluit ik meteen ergens een contract af.
Volgens mij snapt TS het nietquote:Op zaterdag 8 november 2014 11:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Gelukkig heeft de vorige huurder ook een kopie van de meterstanden zoals die bij de huuroverdracht door de verhuurder zijn genoteerd en waar je voor getekend hebt.
Dan kun je in ieder geval je complete verbruik nog betalen.
In een situatie waarin de administratie op orde is en arbeid geen geld kost heb je gelijk.quote:Op zaterdag 8 november 2014 11:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Gelukkig heeft de vorige huurder ook een kopie van de meterstanden zoals die bij de huuroverdracht door de verhuurder zijn genoteerd en waar je voor getekend hebt.
Dan kun je in ieder geval je complete verbruik nog betalen.
Hoeft niet meteen, je hebt dan nog even tijd en in die tijd is je energie ook gratis.quote:Op zaterdag 8 november 2014 11:37 schreef dikkedaniel het volgende:
[..]
Als ze me een brief sturen dat ze me gaan afsluiten als ik geen leverancier neem sluit ik meteen ergens een contract af.
ok mooiquote:Op zaterdag 8 november 2014 12:51 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Hoeft niet meteen, je hebt dan nog even tijd en in die tijd is je energie ook gratis.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |