Zou die een half jaar later echt zijn voorschotbedragen nog betalen?quote:Op dinsdag 16 september 2014 18:27 schreef RolStaart-Beer het volgende:
Volgens mij heeft de oude eigenaar nog een contract lopen op jouw adres.
aanmeldtquote:Op dinsdag 16 september 2014 18:28 schreef wootahH het volgende:
De normale gang van zaken is dat jij je aanmeld bij een willekeurige aanbieder.
Ja weet ik maar dat is voor mij dus niet normaalquote:Op dinsdag 16 september 2014 18:28 schreef wootahH het volgende:
De normale gang van zaken is dat jij je aanmeld bij een willekeurige aanbieder.
Als die brieven zijn verstuurd in de periode dat TS er nog niet woonde zou het maar zo kunnen zijn dat er maatregelen worden genomen via bijvoorbeeld een gerechtsdeurwaarder. Ligt natuurlijk wel aan de regio waar TS woont.quote:Op dinsdag 16 september 2014 18:30 schreef A-mineur het volgende:
je kan mogelijk een brief van Enexis ontvangen dat je wordt afgesloten, bij mij heeft dat 2 maanden geduurd voordat ik die kreeg. Zo ook met water. Maar mogelijk loopt er nog gewoon een contract... Ik zou er wel achteraan gaan anders mag je alles straks in 1x voldoen.
Stefan!?quote:Op dinsdag 16 september 2014 18:25 schreef dikkedaniel het volgende:
Hallo het is 'die dikke' van fok
Vreemd, voor alle andere Nederlanders is het wel normaal.quote:Op dinsdag 16 september 2014 18:28 schreef dikkedaniel het volgende:
[..]
Ja weet ik maar dat is voor mij dus niet normaal
Hoe kan mijn verhuurder een contract hebben lopen?quote:Op dinsdag 16 september 2014 18:29 schreef LasTeR het volgende:
Opties
1. De oude bewoner heeft nog een contract lopen.
2. Eerdere afsluitpogingen zijn op niets uitgelopen en je adres staat geparkeerd.
3. Je kunt binnenkort een dwingende brief verwachten.
4. Je verhuurder heeft een contract lopen.
Ik ben me heus bewust dat ik moet betalen voor wat ik nu gebruik. Maar blijkbaar heb ik al een leverancier, dus waarom moet ik dan opzoek gaan naar een andere?quote:Op dinsdag 16 september 2014 18:37 schreef fyah het volgende:
Let hier mee op, want je wordt wettelijk geacht te betalen voor de diensten waar je gebruik van maakt. Ook als je tussendoor niets hoort van de leverancier. Je bent je bewust van je verbruik en je kan er donder op zeggen dat dit wordt bijgehouden door de leverancier. Als ik jou was zou ik contact opnemen met de verhuurder om een enorme factuur in de toekomst te mijden.
Heeft je verhuurder zeer waarschijnlijk ook niet.quote:Op dinsdag 16 september 2014 18:37 schreef dikkedaniel het volgende:
[..]
Hoe kan mijn verhuurder een contract hebben lopen?
Hoezo heb jij 'blijkbaar al een leverancier'?quote:Op dinsdag 16 september 2014 18:44 schreef dikkedaniel het volgende:
Ik ben me heus bewust dat ik moet betalen voor wat ik nu gebruik. Maar blijkbaar heb ik al een leverancier, dus waarom moet ik dan opzoek gaan naar een andere?
Omdat ik blijkbaar wel gas en stroom heb.quote:Op dinsdag 16 september 2014 18:46 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Hoezo heb jij 'blijkbaar al een leverancier'?
Dat wordt nooit afgesloten bij een verhuizing.quote:Op dinsdag 16 september 2014 18:48 schreef dikkedaniel het volgende:
Omdat ik blijkbaar wel gas en stroom heb.
Omdat je dan een welkomstpremie krijgt van 200+ euro. Maar als het net zo gaat als in 2009 bij mij, dan zou ik me niet aanmelden.quote:Op dinsdag 16 september 2014 18:44 schreef dikkedaniel het volgende:
[..]
Ik ben me heus bewust dat ik moet betalen voor wat ik nu gebruik. Maar blijkbaar heb ik al een leverancier, dus waarom moet ik dan opzoek gaan naar een andere?
Onzin.quote:Op dinsdag 16 september 2014 18:55 schreef sjorsie1982 het volgende:
Ik heb dit ook een keer gehad en kreegmaar brieven dat ik me moest aanmelden. Bijna een jaar niet gedaan en toen eindelijk maar eens gedaan. Nooit een rekening gehad van dat jaar.
Ik las toen in 2009 op internet dat als je je niet aanmeld je automatisch bent aangemaald bij de "oude"leverancier van voor de privatisering.
Klopt, maar dat heeft niets met een verhuizing te maken.quote:Op dinsdag 16 september 2014 18:55 schreef sjorsie1982 het volgende:
Ik heb dit ook een keer gehad en kreegmaar brieven dat ik me moest aanmelden. Bijna een jaar niet gedaan en toen eindelijk maar eens gedaan. Nooit een rekening gehad van dat jaar.
Ik las toen in 2009 op internet dat als je je niet aanmeld je automatisch bent aangemaald bij de "oude"leverancier van voor de privatisering.
onzin.quote:
quote:Op dinsdag 16 september 2014 18:45 schreef Catch22- het volgende:
Waarom sluit je niet gewoon ergens een contract af?
Omdat ik dik en lui ben en omdat ik toch diep van binnen kleine hoop heb niets te betalen.quote:
Als je niks hoort, moet je ook niks doen.quote:Op dinsdag 16 september 2014 19:02 schreef dikkedaniel het volgende:
[..]
Omdat ik dik en lui ben en omdat ik toch diep van binnen kleine hoop heb niets te betalen.
Succes. Geen topic in KLB maken ajb.quote:Op dinsdag 16 september 2014 19:02 schreef dikkedaniel het volgende:
Omdat ik dik en lui ben en omdat ik toch diep van binnen kleine hoop heb niets te betalen.
Jij bent een stomme sukkel.quote:Op dinsdag 16 september 2014 19:02 schreef dikkedaniel het volgende:
[..]
Omdat ik dik en lui ben en omdat ik toch diep van binnen kleine hoop heb niets te betalen.
Dat heeft hij vast niet gedaan..quote:Op dinsdag 16 september 2014 19:03 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Als je niks hoort, moet je ook niks doen.
Je hebt wel even de beginstanden genoteerd toen je er kwam wonen?
Niet huilen als je straks in één keer 1500,- moet afkloppen dan.quote:Op dinsdag 16 september 2014 19:02 schreef dikkedaniel het volgende:
[..]
Omdat ik dik en lui ben en omdat ik toch diep van binnen kleine hoop heb niets te betalen.
Dat heeft de woningbouw gedaan.quote:Op dinsdag 16 september 2014 19:03 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Als je niks hoort, moet je ook niks doen.
Je hebt wel even de beginstanden genoteerd toen je er kwam wonen?
Het zal je verbazen dat veel mensen dit niet opvalt....quote:Op dinsdag 16 september 2014 19:09 schreef DDDJJ het volgende:
Al is dit zeer klein want de meeste mensen hebben wel door als er een flink bedrag elke maand weg is.
Je hebt een kopietje?quote:Op dinsdag 16 september 2014 19:10 schreef dikkedaniel het volgende:
[..]
Dat heeft de woningbouw gedaan.
In 2009 iig niet. Geen idee hoe dat nu is.quote:Op dinsdag 16 september 2014 19:09 schreef DDDJJ het volgende:
Grote kans dat je binnenkort bericht krijgt dat je een leverancier moet zoeken. Heb je al brieven ontvangen dan kan het zijn dat je op zeer korte termijn afgesloten wordt. In dat geval krijg je dus geen stroom meer.
Ja heb een kopiequote:Op dinsdag 16 september 2014 19:12 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
[..]
Je hebt een kopietje?
[..]
Mooi.quote:
quote:Wanneer u geen leverancier kiest, zult u een brief ontvangen van uw netwerkbeheerder met het verzoek een contract af te sluiten met een energieleverancier. Ook in dit geval zal er nog wel gewoon energie aanwezig zijn. Wanneer u deze brief ontvangt, is het echter wel zaak dat u spoedig een nieuwe leverancier in de arm neemt of als u dat al heeft gedaan, dit voor alle zekerheid meldt aan uw netwerkbeheerder.
En dan komen er ook nog heraansluitkosten bijquote:Op dinsdag 16 september 2014 19:09 schreef DDDJJ het volgende:
En anders gok het erop. Al hoop ik dan dat je lekker een weekje zonder stroom zit omdat je je zaken niet wou regelen.
En dan met terugwerkende kracht alles betalen.quote:Op dinsdag 16 september 2014 19:16 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Mooi.
Niks doen tot je een brief krijgt
http://www.jaap.nl/blog/2(...)gieleveranciers.html
[..]
JA en? Of je nu per maand betaald of over 1 jaar 12x dat bedrag, maakt geen ruk uit!quote:Op dinsdag 16 september 2014 19:18 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
En dan met terugwerkende kracht alles betalen.
Wat een baggeradvies.quote:Op dinsdag 16 september 2014 19:16 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Mooi.
Niks doen tot je een brief krijgt
http://www.jaap.nl/blog/2(...)gieleveranciers.html
[..]
Geldt niet alleen voor netbeheerders maar voor veel meer bedrijvenquote:Op dinsdag 16 september 2014 19:20 schreef Rewimo het volgende:
Overigens is de ene netbeheerder fanatieker in de jacht op contractloze adressen dan de andere.
De tarieven van prijsvechters liggen zo dicht bij elkaar dat dat hooguit een paar euro scheelt op jaarbasis.quote:Op dinsdag 16 september 2014 19:20 schreef hottentot het volgende:
[..]
Wat een baggeradvies.
Tevens weet TS nu niet welke leverancier hij heeft en dus ook niet of hij lekker goedkoop zit, of bij een oxxio en elke maand veel te duur uit is.
Hij heeft geen leverancierquote:Op dinsdag 16 september 2014 19:20 schreef hottentot het volgende:
Tevens weet TS nu niet welke leverancier hij heeft en dus ook niet of hij lekker goedkoop zit, of bij een oxxio en elke maand veel te duur uit is.
Wie gaat hem dan straks een rekening sturen voor het verbruik?quote:
De leverancier die hij gaat kiezen als de netbeheerder hem dreigt af te sluitenquote:Op dinsdag 16 september 2014 19:29 schreef hottentot het volgende:
Wie gaat hem dan straks een rekening sturen voor het verbruik?
En aan wie gaat TS zijn reeds gedane verbruik betalen als hij voor afsluiting kiest?quote:Op dinsdag 16 september 2014 19:31 schreef Rewimo het volgende:
[..]
De leverancier die hij gaat kiezen als de netbeheerder hem dreigt af te sluiten
Niemand, zonder leverancier geen verbruiksrekening.quote:Op dinsdag 16 september 2014 19:34 schreef hottentot het volgende:
[..]
En aan wie gaat TS zijn reeds gedane verbruik betalen als hij voor afsluiting kiest?
Wat je zegt klopt trouwens allemaal, daar niet van.
Welk tarief gaan ze hanteren voor de leverancier loze periode?quote:Op dinsdag 16 september 2014 19:31 schreef Rewimo het volgende:
[..]
De leverancier die hij gaat kiezen als de netbeheerder hem dreigt af te sluiten
In alle eerlijkheid is eindstand vorige contractant de beginstand nieuwe contractant. Dus normale leveringstarieven.quote:Op dinsdag 16 september 2014 19:39 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Welk tarief gaan ze hanteren voor de leverancier loze periode?
Begin en eindstand gaat over hoeveelheid en tarief is de prijs, als je geen contract hebt heb je ook geen prijsafspraak.quote:Op dinsdag 16 september 2014 19:47 schreef LasTeR het volgende:
[..]
In alle eerlijkheid is eindstand vorige contractant de beginstand nieuwe contractant. Dus normale leveringstarieven.
Haha nee tv aansluiting had ik niet jammergenoeg.quote:Op dinsdag 16 september 2014 19:21 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Geldt niet alleen voor netbeheerders maar voor veel meer bedrijven![]()
probeer eens of je gratis tv krijgt door je kabel?
[..]
De tarieven van prijsvechters liggen zo dicht bij elkaar dat dat hooguit een paar euro scheelt op jaarbasis.
Rewimo geeft aan dat de leverancier het in rekening brengt zodra TS zich aanmeldt.quote:Op dinsdag 16 september 2014 19:49 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Begin en eindstand gaat over hoeveelheid en tarief is de prijs, als je geen contract hebt heb je ook geen prijsafspraak.
Vieze pauper, dat ben je.quote:Op dinsdag 16 september 2014 19:52 schreef dikkedaniel het volgende:
[..]
Haha nee tv aansluiting had ik niet jammergenoeg.
Water had ik wel. Maar omdat de woningbouw vertelde dat ik daar snel mee moest zijn heb ik deze wel laten omzetten.
Ergens moet toch een regeltje o.i.d. zijn waarin er bepaald is hoe hiermee om te gaan. Maar ik kan hem niet vinden.quote:Op dinsdag 16 september 2014 19:49 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Begin en eindstand gaat over hoeveelheid en tarief is de prijs, als je geen contract hebt heb je ook geen prijsafspraak.
En stel dat TS geen leverancier uitkiest? Wie betaalt dan welk bedrag aan wie?quote:Op dinsdag 16 september 2014 19:52 schreef LasTeR het volgende:
[..]
Rewimo geeft aan dat de leverancier het in rekening brengt zodra TS zich aanmeldt.
Ik kan me voorstellen dat de leverancier gewoon een hoge rekening stuurt op basis van de meest ongunstige prijs voor TS die men in die periode hanteerde. Maar ik heb ook geen idee hoe het zit. TS heeft denk ik geen poot om op te staan als men het hoogste tarief pakt. Het lijkt mij ook lastig om nog te gaan onderhandelen over de historische prijs als je afgesloten dreigt te worden.quote:Op dinsdag 16 september 2014 19:55 schreef hottentot het volgende:
[..]
Ergens moet toch een regeltje o.i.d. zijn waarin er bepaald is hoe hiermee om te gaan. Maar ik kan hem niet vinden.
TS ontduikt feitelijk ook belasting op deze manier, lijkt mij enorm raar als dat zo zou kunnen,
Dan wordt TS verplicht een leverancier te kiezen. Doet TS dit niet dan wordt hij afgesloten. Kosten voor het afsluiten en aansluiten kunnen dan doorberekend worden aan TS.quote:Op dinsdag 16 september 2014 19:57 schreef hottentot het volgende:
[..]
En stel dat TS geen leverancier uitkiest? Wie betaalt dan welk bedrag aan wie?
En het reeds gedane verbruik?quote:Op dinsdag 16 september 2014 19:59 schreef DDDJJ het volgende:
[..]
Dan wordt TS verplicht een leverancier te kiezen. Doet TS dit niet dan wordt hij afgesloten. Kosten voor het afsluiten en aansluiten kunnen dan doorberekend worden aan TS.
Lastig hierbij is dat de netwerkbeheerder niet diegene is die stroom inkoopt, en iets verkopen wat je niet zelf hebt ingekocht is ook vreemd.quote:Op dinsdag 16 september 2014 19:59 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik kan me voorstellen dat de leverancier gewoon een hoge rekening stuurt op basis van de meest ongunstige prijs voor TS die men in die periode hanteerde. Maar ik heb ook geen idee hoe het zit. TS heeft denk ik geen poot om op te staan als men het hoogste tarief pakt. Het lijkt mij ook lastig om nog te gaan onderhandelen over de historische prijs als je afgesloten dreigt te worden.
Ja dat is inderdaad vreemd. Na het nogmaals te hebben overdacht denk ik dat netbeheerder hier niks mee kan.quote:Op dinsdag 16 september 2014 20:02 schreef hottentot het volgende:
[..]
Lastig hierbij is dat de netwerkbeheerder niet diegene is die stroom inkoopt, en iets verkopen wat je niet zelf hebt ingekocht is ook vreemd.
Hier hetzelfde, ik verdien mijn geld met alles wat met stroom te maken heeft, maar de situatie zoals nu door ons geschetst is mij vreemd, maar moet gezien het aantal aansluitingen geen unieke gebeurtenis zijn, dus er zal ongetwijfeld iets van een regeling zijn.quote:
Ik wil niet elke theorie om zeep helpen, maar is hier dan niet weer hetzelfde probleem, dat een bedrijf dan iets in rekening brengt wat zij niet verkocht heeft, nog in bezit heeft gehad.quote:Op dinsdag 16 september 2014 20:10 schreef spijkerbroek het volgende:
Op een gegeven moment zal TS toch weer electriciteit en gas willen, dus dan moet hij toch contact opnemen met een leverancier. En ik neem aan dat dan de kosten van het verbruikte wel op hem worden verhaald.
Tja, dan betalen jij en ik het.quote:Op dinsdag 16 september 2014 20:15 schreef hottentot het volgende:
[..]
Ik wil niet elke theorie om zeep helpen, maar is hier dan niet weer hetzelfde probleem, dat een bedrijf dan iets in rekening brengt wat zij niet verkocht heeft, nog in bezit heeft gehad.
Het lastige is dat TS wel belastingplichtig is op zijn verbruik, maar wie gaat dat hoe in rekening brengen. De fabrikanten missen het niet, die weten van niets en het zal ze ook volledig een zorg zijn of er 2000Kwh meer of minder op een rekening staat. Dat is zelfs niet te controleren door verliezen en afwijkingen in meetapparatuur. Dat merk ik bij ons ook al, dat er door de afwijking van de meter niet een op de Kwh precies verbruik is vast te stellen. En we verbruiken zeer veel (eigen 20KV leiding)
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |