De nieuwe Piet is lichtgetint, heeft opgeschoren kroeshaar en een bontkraagje. In plaats van dat ze je schoen vullen nemen ze je inboedel mee, niet naar Spanje maar iets verder zuidelijk.quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:33 schreef budvar het volgende:
De nieuwe Piet moet maar helemaal in het wit met een puntmuts ofzo, dan kan niemand er meer aanstoot aan nemen toch?
En vervolgens mogen deze slaven gratis voor hem werken en pakjes rondbrengen? Klinkt logisch.quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:32 schreef Zapata het volgende:
goeie op. duidelijk uitgelegd wat het verband tussen zwarte piet en slavernij is.
Ik dacht juist dat Nicolaas slaven had bevrijd en daarom heilig werd verklaard maar je hebt me de ogen geopend.
Ik zal het scheldwoord dat jij gebruikt niet bezigen, maar ik word helemaal leip van blanke Nederlanders die een kinderfeest, waarbij het uiterlijk van de hulpjes die hard werken een duidelijke parodie is op het uiterlijk van een Afrikaanse man, verdedigen omdat ze bang zijn dat we iets inleveren als het feest een beetje wordt aangepast.quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:30 schreef eend112 het volgende:
Ik word zo kanker gek van die hele discussie
Dat vind ik van mensen die een feest voor kinderen refereren naar de slavernijquote:Op dinsdag 16 september 2014 00:39 schreef ntm het volgende:
Voorstanders van zwarte piet komen wel echt het meeste als tokkies over. De argumenten die ze ook gebruiken, man man manToch raar dat het ze zo diep zit. Achja ze zoeken het maar uit. Dit filmpje blijft toch een mooie parodie (aanrader als je nog niet gekeken hebt, voorstanders van zwarte piet).
En daar gaat het dus fout. Je kan als Negeroïde persoon ook wel heel veel moeite doen om je slaatje te kunnen slaan uit de vroegere slavernij.quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:40 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Ik zal het scheldwoord dat jij gebruikt niet bezigen, maar ik word helemaal leip van blanke Nederlanders die een kinderfeest, waarbij het uiterlijk van de hulpjes die hard werken een duidelijke parodie is op het uiterlijk van een Afrikaanse man, verdedigen omdat ze bang zijn dat we iets inleveren als het feest een beetje wordt aangepast.
Het feit dat Afrikaanse stamhoofden ook slaven verkochten is een argument om het feest met slavensymbolen in stand te houden, ook al is het 2014?quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:40 schreef Xessive het volgende:
Oftewel er is nog maar zo weinig racisme in Nederland dat er gezocht moet worden naar iets om in die slachtofferrol te blijven hangen. En dan negeer ik nog het feit dat veel slaven geleverd werden door negerbazen. Maar ja. Dat is promotietechnisch natuurlijk minder interessant als je de boze blanke man als dader wilt zien van je eigen falen.
Echt gevaarlijk inderdaad, alle Nederlanders zijn hierdoor ontwikkeld tot racistenquote:Op dinsdag 16 september 2014 00:40 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Ik zal het scheldwoord dat jij gebruikt niet bezigen, maar ik word helemaal leip van blanke Nederlanders die een kinderfeest, waarbij het uiterlijk van de hulpjes die hard werken een duidelijke parodie is op het uiterlijk van een Afrikaanse man, verdedigen omdat ze bang zijn dat we iets inleveren als het feest een beetje wordt aangepast.
De mensen die het hardst schreeuwen zijn de voorstanders hoor, wat ik merk dan.quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:41 schreef eend112 het volgende:
[..]
Dat vind ik van mensen die een feest voor kinderen refereren naar de slavernij
Ja, maar wij gaan nu toch ook niet naar Amerika om daar thanks giving af te schaffen? Want mensen waren vroeger niet zo rijk.quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:44 schreef ntm het volgende:
[..]
De mensen die het hardst schreeuwen zijn de voorstanders hoor, wat ik merk dan.
Kan. Mensen die al 50 jaar elk jaar Sinterklaas en zwarte piet vieren zonder zelf de referentie ooit gelegd te hebben, worden nu ineens in een hokje geplaatst als racist. Sommige mensen komen wel metquote:Op dinsdag 16 september 2014 00:44 schreef ntm het volgende:
[..]
De mensen die het hardst schreeuwen zijn de voorstanders hoor, wat ik merk dan.
quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:28 schreef Nikmans het volgende:
Triest ja, ik heb dan ook de conclusie getrokken dat als je je in deze 'discussie' mengt je automatisch je recht van spreken verspilt en voor eeuwig te boek staat als randmongool, ongeacht de stelling die je inneemt.
Thanks giving kan je niet echt vergelijken met sinterklaas...Volgens mij heb je vrijheid van meningsuiting in Nederland. Dus mensen die tegen zwarte piet zijn mogen wat mij betreft hun ongenoegen uiten. 'Oprotten' vind ik altijd een simpel argument, alsof je alles maar geweldig moet vinden van een land waar je in woont, en nooit je ongenoegen mag uiten over bepaalde dingen. Grappige is dat buitenstaanders er zo anders over nadenken dan de meeste Nederlanders, ik heb vakken gevolgd met buitenlandse (blanke) rechtenstudenten en die vonden het allemaal racistisch en best raar. Zo zie je ook hoe andere mensen objectief en neutraal naar dingen kijken.quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:47 schreef Topiek het volgende:
[..]
Ja, maar wij gaan nu toch ook niet naar Amerika om daar thanks giving af te schaffen? Want mensen waren vroeger niet zo rijk.
Achterlijk is het, meedoen, het gewoon langs je heen laten gaan of oprotten uit dit land.
Zo zijn tradities voor buitenstaanders meestal raar. Dat ze het racistisch vinden kan omdat ze het gewoon niet begrijpen. Vind ik niet echt een argument.quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:54 schreef ntm het volgende:
[..]
Thanks giving kan je niet echt vergelijken met sinterklaas...Volgens mij heb je vrijheid van meningsuiting in Nederland. Dus mensen die tegen zwarte piet zijn mogen wat mij betreft hun ongenoegen uiten. 'Oprotten' vind ik altijd een simpel argument, alsof je alles maar geweldig moet vinden van een land waar je in woont, en nooit je ongenoegen mag uiten over bepaalde dingen. Grappige is dat buitenstaanders er zo anders over nadenken dan de meeste Nederlanders, ik heb vakken gevolgd met buitenlandse (blanke) rechtenstudenten en die vonden het allemaal racistisch en best raar. Zo zie je ook hoe andere mensen objectief en neutraal naar dingen kijken.
Jij begrijpt het blijkbaar wel. Wat is er niet racistisch aan een traditie die stamt uit de tijd van de slavernij waarbij hulpjes van wie het uiterlijk een parodie is op het uiterlijk van Afrikaanse negroïde mannen cadeautjes rondbrengen in opdracht van een blanke man op een paard?quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:55 schreef eend112 het volgende:
[..]
Zo zijn tradities voor buitenstaanders meestal raar. Dat ze het racistisch vinden kan omdat ze het gewoon niet begrijpen. Vind ik niet echt een argument.
Dit dus. Zij komen hier wonen, dus wat is er dan mis met je aanpassen aan tradities hier in dit land?quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:55 schreef eend112 het volgende:
[..]
Zo zijn tradities voor buitenstaanders meestal raar. Dat ze het racistisch vinden kan omdat ze het gewoon niet begrijpen. Vind ik niet echt een argument.
Nee ze begrepen het wel, ze wisten zeker veel over het feest. En sowieso veel over Nederland zelf, kan ook niet anders als je er komt studeren.quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:55 schreef eend112 het volgende:
[..]
Zo zijn tradities voor buitenstaanders meestal raar. Dat ze het racistisch vinden kan omdat ze het gewoon niet begrijpen. Vind ik niet echt een argument.
Zoals je al zei. Tradities veranderen. Het gaat nu niet meer om slavernij. De kinderen linken zwart niet aan slavernij dus waarom erover zeiken?quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:57 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Jij begrijpt het blijkbaar wel. Wat is er niet racistisch aan een traditie die stamt uit de tijd van de slavernij waarbij hulpjes van wie het uiterlijk een parodie is op het uiterlijk van Afrikaanse negroïde mannen cadeautjes rondbrengen in opdracht van een blanke man op een paard?
Er zijn zat Nederlanders die zich er aan ergeren of die Zwarte Piet een beledigend figuur vinden. Bijvoorbeeld veel kinderen van Surinaamse ouders die hier geboren zijn. Mogen die tradities die stammen uit de tijd van de slavernij niet bekritiseren? Ze kunnen niet terug naar hun eigen land, want daar zijn ze al.quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:58 schreef Topiek het volgende:
[..]
Dit dus. Zij komen hier wonen, dus wat is er dan mis met je aanpassen aan tradities hier in dit land?
Zwarte Piet is ooit ontstaan als een parodie op een Afrikaanse slaaf. Daarom is het voor veel mensen nog steeds beledigend.quote:Op dinsdag 16 september 2014 01:00 schreef GhpH het volgende:
[..]
Zoals je al zei. Tradities veranderen. Het gaat nu niet meer om slavernij. De kinderen linken zwart niet aan slavernij dus waarom erover zeiken?
Het zijn vaak de "gediscrimineerden" die het meeste discrimineren.
Grappig want deze mensen, zelfs hun overgrootvaders, hebben nooit slavernij meegemaakt.quote:Op dinsdag 16 september 2014 01:02 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Zwarte Piet is ooit ontstaan als een parodie op een Afrikaanse slaaf. Daarom is het voor veel mensen nog steeds beledigend.
Ben wel benieuwd op zich, best interessantquote:Op dinsdag 16 september 2014 01:00 schreef ntm het volgende:
[..]
Nee ze begrepen het wel, ze wisten zeker veel over het feest. En sowieso veel over Nederland zelf, kan ook niet anders als je er komt studeren.Er was wel eens een discussie in de klas waar er diep op werd ingegaan, ook een Canadese student die een hele presentatie hield xD Die ging zelfs over psychologische mechanismen praten, het goedpraten had daarmee te maken ofzo. Viel mij alleen op, dat buitenstaanders er gewoon anders naar kijken, toch neutraler.
Een oma van iemand die ik ken heeft slavernij nog meegemaakt. Daarnaast zijn het veelal overgrootouders van de mensen die nu leven, waardoor er nog steeds sentimenten bestaan waar je als land best rekening mee kunt houden.quote:Op dinsdag 16 september 2014 01:04 schreef GhpH het volgende:
[..]
Grappig want deze mensen, zelfs hun overgrootvaders, hebben nooit slavernij meegemaakt.Als zij zich dan puur beledigd voelen omdat de minst bedeelden van 200+ jaar geleden dezelfde huidskleur hebben...
Smakeloze vergelijking. De trans-Atlantische slavenhandel is de grootste gedwongen migratie uit de geschiedenis en daarmee door de Verenigde Naties verklaard tot misdaad tegen de menselijkheid.quote:Op dinsdag 16 september 2014 01:02 schreef GhpH het volgende:
Schaf het suikerfeest af. Iedere keer is het rep en roer bij mij diabetes-familie als de ramadan is afgelopen
Goedzo. Alles aanpassen wat ook maar beledigend kan zijn.quote:Op dinsdag 16 september 2014 01:07 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Een oma van iemand die ik ken heeft slavernij nog meegemaakt. Daarnaast zijn het veelal overgrootouders van de mensen die nu leven, waardoor er nog steeds sentimenten bestaan waar je als land best rekening mee kunt houden.
Je kunt niet zeggen: Niemand ervaart nu slavernij (is overigens niet waar, slavernij komt triest genoeg nog steeds voor), dus we kunnen een viering met duidelijke symbolen van de slavernij gewoon in stand houden. Het is nu eenmaal onze traditie.
1800 belde...quote:Op dinsdag 16 september 2014 01:09 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Smakeloze vergelijking. De trans-Atlantische slavenhandel is de grootste gedwongen migratie uit de geschiedenis en daarmee door de Verenigde Naties verklaard tot misdaad tegen de menselijkheid.
Daar zijn mij geen verhalen van bekend. Is waarschijnlijk verzonnen om het uiterlijk van zwarte piet goed te pratenquote:Op dinsdag 16 september 2014 00:32 schreef Zapata het volgende:
Ik dacht juist dat Nicolaas slaven had bevrijd en daarom heilig werd verklaard maar je hebt me de ogen geopend.
Niet alleen de huidskleur. Het hele uiterlijk van de klassieke Zwarte Piet is gelijk aan karikaturen van negroïde personen die in de negentiende eeuw werden gemaakt. Zie eerder geplaatste plaatjes ter vergelijking.quote:Op dinsdag 16 september 2014 01:14 schreef GhpH het volgende:
[..]
Goedzo. Alles aanpassen wat ook maar beledigend kan zijn.
Of iets beledigend is ligt voor 10% aan de uitvoerder en 90% aan de opvatter. Zwarte Piet zet negers (mag ik het woord gebruiken) in een goed daglicht zelfs. Wat eerst een slaaf was is nu een vrolijke huppelkut die snoep gooit en lief is voor de kinders.
Het enige wat niet is aangepast is de huidskleur. Als je daar om gaat zeiken DAN ben jij de racist.
Ik ben het liever eens met die droeftoeter dan met tokkies die schrijven:quote:Op dinsdag 16 september 2014 01:17 schreef DrDentz het volgende:
[ afbeelding ]
Het eens zijn met deze man![]()
Verzuurd
quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:52 schreef DrDentz het volgende:
Zwarte piet blijft zwart en daarmee uit anders lekker terugkankeren naar je eigen land
De haagse markt?quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:43 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Het feit dat Afrikaanse stamhoofden ook slaven verkochten is een argument om het feest met slavensymbolen in stand te houden, ook al is het 2014?
En weinig racisme in Nederland.Probeer eens met een Surinaamse vriend op vrijdag- en zaterdagavond een café of club aan de Haagse Markt binnen te gaan.
Ah, diezelfde hypocriete zielepoot die eerst riep "Vliegen is voor asociale milieuvervuilers" en een week later, toen mijn vader hem tegenkwam op Schiphol, opeens nergens meer van wist toen hij in stond te checken...quote:Op dinsdag 16 september 2014 01:17 schreef DrDentz het volgende:
[ afbeelding ]
Het eens zijn met deze man![]()
Verzuurd
Ook goede vrienden van me die een universitaire opleiding hebben afgerond, die een fulltime baan hebben en die nog nooit een vlieg hebben kwaad gedaan.quote:Op dinsdag 16 september 2014 01:21 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
De haagse markt?
Niets mis met deurbeleid trouwens. Als je ziet welke randfiguren worden geweigerd
Het enige juiste antwoord. En rot aub es op met je kneustopics, je vindt KB maar matig tegenwoordig, jij bakt er ook niks van man,wel leuk die plaatjes....quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:52 schreef DrDentz het volgende:
Zwarte piet blijft zwart en daarmee uit anders lekker terugkankeren naar je eigen land
Je houdt niet op totdat alles is zoals jij het wil?quote:Op dinsdag 16 september 2014 01:20 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Niet alleen de huidskleur. Het hele uiterlijk van de klassieke Zwarte Piet is gelijk aan karikaturen van negroïde personen die in de negentiende eeuw werden gemaakt. Zie eerder geplaatste plaatjes ter vergelijking.
Dit verzin je ter plekke. Net als die zeurpieten die zogenaamd de racistisch bejegend zijn door het sinterklaasfeestquote:Op dinsdag 16 september 2014 01:25 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Ook goede vrienden van me die een universitaire opleiding hebben afgerond, die een fulltime baan hebben en die nog nooit een vlieg hebben kwaad gedaan.
Is ze wel legaal om te raken?quote:Op dinsdag 16 september 2014 01:26 schreef killerkip69 het volgende:
[..]
Het enige juiste antwoord. En rot aub es op met je kneustopics, je vindt KB maar matig tegenwoordig, jij bakt er ook niks van man,wel leuk die plaatjes....
Als het je allemaal niet aanstaat, moet je gewoon oprotten, heeft niks met racisme te maken, dat is de realiteit stelletje kneusjes! En die Surinamers, laat me niet lachen man, de meeste zijn van die niksnutten, wiet/coke verkopen, 4 kinderen die 'n hele dag in dat stinkkot rondkruipen tussen de kakkerlakken, in de schuldsanering. Die Surinamer denkt alleen aan zichzelf, die kinderen vreten maar chips ofzo...egoisten op en top en maar teren op onze centen. Zou het eigenlijk moeten aangeven, maar dat zit niet in m'n aard jammer genoeg. Dit alles heeft weer niks van doen met racisme, het is gewoon 'n feitje. Jullie die het hardst racisme roepen, zijn de racisten.
![]()
btw... dat domme wijf in dezen topic moet ook es goed in d'r kont geneukt worden, wordt ze misschien wakker..manmanman![]()
![]()
![]()
![]()
hier 'n paar lekkere TETTEN
[ afbeelding ]
Ja, als we zo gaan beginnen kunnen we wel ophouden.quote:Op dinsdag 16 september 2014 01:27 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Dit verzin je ter plekke. Net als die zeurpieten die zogenaamd de racistisch bejegend zijn door het sinterklaasfeest
Als getinte Nederlander proberen naar het Plein te gaan... wannabee kakker-centralquote:Op dinsdag 16 september 2014 01:29 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Ja, als we zo gaan beginnen kunnen we wel ophouden.Ik verzin dit helemaal niet. Vrienden van me van de uni zijn meerdere malen geweigerd bij Millers, Danzig en die tent waarvan ik nu even de naam kwijt ben (groene deur, die PVV'er had iemand daar nog een kopstoot verkocht).
Ik vraag me af wanneer jij geweigerd wordt op dit forumquote:Op dinsdag 16 september 2014 01:29 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Ja, als we zo gaan beginnen kunnen we wel ophouden.Ik verzin dit helemaal niet. Vrienden van me van de uni zijn meerdere malen geweigerd bij Millers, Danzig en die tent waarvan ik nu even de naam kwijt ben (groene deur, die PVV'er had iemand daar nog een kopstoot verkocht).
Ze zullen het er wel naar gemaakt hebben.quote:Op dinsdag 16 september 2014 01:29 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Ja, als we zo gaan beginnen kunnen we wel ophouden.Ik verzin dit helemaal niet. Vrienden van me van de uni zijn meerdere malen geweigerd bij Millers, Danzig en die tent waarvan ik nu even de naam kwijt ben (groene deur, die PVV'er had iemand daar nog een kopstoot verkocht).
Maar er zit een kern van waarheid in. Er zijn bvb Joden die kunnen lachen met WO2 grappen terwijl er christenen zijn die er kierewiet van worden.quote:Op dinsdag 16 september 2014 01:31 schreef Copthorne het volgende:
[..]![]()
Wel droog om een keer te gebruiken.
Waarom moet je nou weer met zo'n dom antwoord komen? Waarom kun je van een ander niet aannemen dat het deur-beleid bij Nederlandse discotheken soms racistisch is?quote:Op dinsdag 16 september 2014 01:33 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Ze zullen het er wel naar gemaakt hebben.
Waar slaat dit op? Ik ga toch serieus op je in? Flikker dan maar op.quote:Op dinsdag 16 september 2014 01:31 schreef GhpH het volgende:
[..]
Ik vraag me af wanneer jij geweigerd wordt op dit forum
Zonder slavernij woonde TS nu ergens in donker Afrika en had hij honger en aids.quote:Op dinsdag 16 september 2014 01:33 schreef Zolder het volgende:
Ze zouden ons moeten bedanken in plaats van zeuren om herstelbetalingen en dit en dat
Ik ben geen Afrikaan en ik heb ook geen donkere huidskleur.quote:Op dinsdag 16 september 2014 01:37 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Zonder slavernij woonde TS nu ergens in donker Afrika en had hij honger en aids.
En dan dat gedwongen migratie argumentpls
iedere dag proberen duizenden Afrikanen in gammele bootjes het westen te bereiken. Die zouden maar wat graag door de WIC gebracht worden.
Ik wilde even een testje doen. Je bent inderdaad een persoon die zich snel aangesproken voelt en het minst geringe als offensief beschouwt. Verklaart al veelquote:Op dinsdag 16 september 2014 01:37 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Waar slaat dit op? Ik ga toch serieus op je in? Flikker dan maar op.
Nee, altijd wordt de racismekaart gespeeld als iemand niet binnenkomt door vervelend gedrag, kleding, dronkenschap etc. Het zal heus wel eens gebeuren dat iemand ten onrechte geweigerd wordt, maar dan is er nog geen sprake van racismequote:Op dinsdag 16 september 2014 01:36 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Waarom moet je nou weer met zo'n dom antwoord komen? Waarom kun je van een ander niet aannemen dat het deur-beleid bij Nederlandse discotheken soms racistisch is?
Waarom trek jij je dit dan zo aan. Beschouw jij negers niet als volwaardige mensen die voor zichzelf kunnen opkomen?quote:Op dinsdag 16 september 2014 01:38 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Ik ben geen Afrikaan en ik heb ook geen donkere huidskleur.
Daarom moet je dit soort gedateerde sprookjesboeken absoluut niet serieus nemenquote:Op dinsdag 16 september 2014 01:41 schreef GhpH het volgende:
Fear the real racist:
[ afbeelding ]
#HerschrijfDeBijbel
Omdat ik het Sinterklaasfeest rationeel benader en niet vanuit emotie of sentimenten.quote:Op dinsdag 16 september 2014 01:40 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Waarom trek jij je dit dan zo aan. Beschouw jij negers niet als volwaardige mensen die voor zichzelf kunnen opkomen?
Weet ik. Maar Copthorne zal waarschijnlijk komen met "ja maar daar geloven we niet meer in. Maar het staat er toch nog steeds!quote:Op dinsdag 16 september 2014 01:42 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Daarom moet je dit soort gedateerde sprookjesboeken absoluut niet serieus nemen
Sowieso lijkt het me niet verstandig om uitspraken over de Bijbel te doen als je de betekenis niet kent van wat er geschreven staat en als je alles letterlijk opvat.quote:Op dinsdag 16 september 2014 01:45 schreef GhpH het volgende:
[..]
Weet ik. Maar Copthorne zal waarschijnlijk komen met "ja maar daar geloven we niet meer in. Maar het staat er toch nog steeds!
En hij vond de verandering van slaaf tot kindervriend niet genoeg. Dus ik eis: verander ZP = herschrijf de bijbeleens kijken hoeveel demonstranten overblijven.
Nee jij weigert in te zien dat het feest NIET meer zo gevierd wordt alsof hij een slaaf is. Hij is nu een kinervriend. Het enige racistische is zijn huidskleur. Kan jij huidskleuren veranderen?quote:Op dinsdag 16 september 2014 01:43 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Omdat ik het Sinterklaasfeest rationeel benader en niet vanuit emotie of sentimenten.
Ik vind het onbegrijpelijk dat we dit feest anno 2014 nog op deze manier vieren, dat deze traditie zolang in stand is gebleven. En ik erger me aan mensen die dit feest met allemaal kulargumenten blijven verdedigen (traditie, rot op naar je eigen land, zo doen wij het nou eenmaal bla bla bla). Alsof tradities vaststaande feiten zijn die niet meer kritisch onder de loep genomen kunnen worden.
Dat hele knecht gedeelte is inderdaad ontzettend achterhaald. Kijk naar de club van Sinterklaas. De Pieten zijn de slimmeriken die de problemen oplossen en die dommige Sinterklaas heeft helemaal niets door! Maar nee er worden prenten van 100 jaar geleden bijgehaald om 'aan te tonen' dat het feest racistisch is.quote:Op dinsdag 16 september 2014 01:47 schreef GhpH het volgende:
[..]
Nee jij weigert in te zien dat het feest NIET meer zo gevierd wordt alsof hij een slaaf is. Hij is nu een kinervriend. Het enige racistische is zijn huidskleur. Kan jij huidskleuren veranderen?
En als je he druk maakt om kleding. Kom eens in februari hier naar Limburg
Het gaat niet alleen om de huidskleur en de kleding. Ook de lippen, het kroeshaar etc.quote:Op dinsdag 16 september 2014 01:47 schreef GhpH het volgende:
[..]
Nee jij weigert in te zien dat het feest NIET meer zo gevierd wordt alsof hij een slaaf is. Hij is nu een kinervriend. Het enige racistische is zijn huidskleur. Kan jij huidskleuren veranderen?
En als je he druk maakt om kleding. Kom eens in februari hier naar Limburg
quote:Op dinsdag 16 september 2014 01:47 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Sowieso lijkt het me niet verstandig om uitspraken over de Bijbel te doen als je de betekenis niet kent van wat er geschreven staat en als je alles letterlijk opvat.
Daarnaast is het niet handig om discussies over Zwarte Piet en discussies over de Bijbel of over religie door elkaar heen te laten lopen.
Dus? Ga je nu ook nog eens inbreuk maken op iemands kledingsstijl? Dat iets ergens op gebaseerd is hoeft niet te betekenen dat het slecht is.quote:Op dinsdag 16 september 2014 01:50 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen om de huidskleur en de kleding. Ook de lippen, het kroeshaar etc.
Zwarte Piet ziet er precies uit hoe negers in de negentiende eeuw werden getekend in stripverhalen etc.
Dat plaatje staat niet in de Bijbel, dat heeft iemand erbij getekend. En één zin eruit halen is vals, aangezien deze zin daardoor behoorlijk uit zijn verband wordt gerukt.quote:Op dinsdag 16 september 2014 01:50 schreef GhpH het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Geef mij nu de zogenoemde "achterliggende betekenis" hiervan. Zonder te gissen.
Daarbij maak ik een vergelijking, ooit van gehoord. Maar dit komt jou nu heel slecht uit.
Die eerste post uit de bijbel beschreef LETTERLIJK de prijs van een slaaf.
dat verklaard waarom je een belachelijke racistische troll bentquote:Op dinsdag 16 september 2014 01:51 schreef Mortaxx het volgende:
Ik heb dit als kind gelezenNiets mis mee
[ afbeelding ]
Het plaatje is ter illustratie. Geef me dan de context van het verhaal? Jij zegt nu direct dat het uit de context gereten is maar ken jij zelf die passages uit je hoofd? Of zeg je dat als snelle verdediging in de hoop dat ik het links laaat liggen?quote:Op dinsdag 16 september 2014 01:53 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Dat plaatje staat niet in de Bijbel, dat heeft iemand erbij getekend. En één zin eruit halen is vals, aangezien deze zin daardoor behoorlijk uit zijn verband wordt gerukt.
Overigens weet ik wat een vergelijking is (en je weet dat ik het weet). Zo'n belerend toontje aanslaan is niet nodig.
Dus men met slavenwerk doen met oprechte streefgevoelens, want later zal je toch beloond worden? Wat een illusie.quote:Op dinsdag 16 september 2014 01:58 schreef Copthorne het volgende:
Heel in het kort wil ik uitleggen dat in Kolossenzen de focus ligt op dat men moet streven naar wat boven is en dat men zich niet op het aardse moet richten.
Ook wordt het woord tot slaven gericht (die waren er toen namelijk ook), waarbij hen wordt verteld om hun meester te gehoorzamen, niet met aards vertoon om bij hen in de gunst te komen, maar oprecht en met ontzag voor de Heer. Wat ze ook doen, ze moeten het oprecht doen. Alsof het voor de Heer is en niet voor hun meesters. Kolossenzen 3 sluit af met "want u weet dat u van de Heer een erfenis als beloning zult ontvangen – uw meester is Christus! Maar iedereen die onrecht doet zal daarvoor boeten, en daarbij wordt geen onderscheid gemaakt".
Lijkt mij juist een mooie les. In welke situatie je ook zit, werk hard en je zult ervoor beloond worden. En wie kwaad doet zal daarvoor moeten boeten.
Ik maak me ook druk om wat ik morgenavond ga eten. Ik bedoel, het één sluit het ander niet uit.quote:Op dinsdag 16 september 2014 02:01 schreef TitanicLover het volgende:
De wereld lijdt steeds meer pijn denk aan ebola en crisis in Oekraine en midden-oosten, en wij als nederlanders en allochtonen maken zich druk om zwarte piet?
quote:Op dinsdag 16 september 2014 01:26 schreef killerkip69 het volgende:
[..]
Het enige juiste antwoord. En rot aub es op met je kneustopics, je vindt KB maar matig tegenwoordig, jij bakt er ook niks van man,wel leuk die plaatjes....
Als het je allemaal niet aanstaat, moet je gewoon oprotten, heeft niks met racisme te maken, dat is de realiteit stelletje kneusjes! En die Surinamers, laat me niet lachen man, de meeste zijn van die niksnutten, wiet/coke verkopen, 4 kinderen die 'n hele dag in dat stinkkot rondkruipen tussen de kakkerlakken, in de schuldsanering. Die Surinamer denkt alleen aan zichzelf, die kinderen vreten maar chips ofzo...egoisten op en top en maar teren op onze centen. Zou het eigenlijk moeten aangeven, maar dat zit niet in m'n aard jammer genoeg. Dit alles heeft weer niks van doen met racisme, het is gewoon 'n feitje. Jullie die het hardst racisme roepen, zijn de racisten.
![]()
btw... dat domme wijf in dezen topic moet ook es goed in d'r kont geneukt worden, wordt ze misschien wakker..manmanman![]()
![]()
![]()
![]()
hier 'n paar lekkere TETTEN
[ afbeelding ]
Een van die koningen is een neger. Dat zal niet veel soeps worden.quote:Op dinsdag 16 september 2014 02:05 schreef Aiciu het volgende:
Ze kunnen het beter helemaal afschaffen en omruilen met 3 koningen.t Iedereen blij, en geen kut topics meer over die blanke negers.
Oh ja, dan is het racistisch dat niet alle koningen neger zijn en de blanke meer koningen hebbenquote:Op dinsdag 16 september 2014 02:06 schreef GhpH het volgende:
[..]
Een van die koningen is een neger. Dat zal niet veel soeps worden.
Allereerst wordt het in Exodus 21:16 verboden om iemand te ontvoeren en te verkopen. Maar mocht er toch sprake zijn van slavernij, dan wordt er in de Bijbel duidelijk gemaakt dat er op een liefdevolle manier met slaven moet worden omgegaan.quote:Op dinsdag 16 september 2014 02:02 schreef GhpH het volgende:
[..]
Dus men met slavenwerk doen met oprechte streefgevoelens, want later zal je toch beloond worden? Wat een illusie.
Maar goed. Vertel verder. Hoe zit het met de prijs van een slaaf? Daar ben ik benieuwd naar.
GhpH vraagt ernaar. Dan wil ik best uitleggen wat er met de door hem aangehaalde teksten bedoeld wordt.quote:
Ditquote:Op dinsdag 16 september 2014 00:40 schreef Xessive het volgende:
Oftewel er is nog maar zo weinig racisme in Nederland dat er gezocht moet worden naar iets om in die slachtofferrol te blijven hangen. En dan negeer ik nog het feit dat veel slaven geleverd werden door negerbazen. Maar ja. Dat is promotietechnisch natuurlijk minder interessant als je de boze blanke man als dader wilt zien van je eigen falen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.maar ik word een beetje gek van deze discussie
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 16-09-2014 02:28:26 ]
quote:Op dinsdag 16 september 2014 02:27 schreef Typisch het volgende:
zag vanmiddag een neger op een fiets
en dacht, godverdomme het zal toch zeker niet? dat is die van mij!!1!
dus ik snel terug naar huis om te kijken of hij er nog was
en gelukkig, die van mij zat gewoon netjes schoenen te poetsen in de kelderJe had het recht om hem aan te houden en terug naar zijn "werkgever" te brengen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 16 september 2014 03:57 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Gewoon afschaffen dat zwarte piet en sinterklaas en suikerfeest invoeren
1. deze discussie is dan voorbij
2. je kan nog snoep vreten
gg
Je bent het dus eens met die kerel in het volgende filmpje:quote:
QFTquote:Op zaterdag 12 oktober 2013 14:06 schreef MichaelScott het volgende:
Nee, het is nodig om die negers er 1 keer per jaar aan te herinneren wie de baas is.
En de zwarte mensen zijn degenen die daar de schuld van krijgen, want "dat zijn degenen die huilie huilie doen en overal rascisme in zien". Maar degenen die keer op keer deze discussie oprakelen, zijn toch meestal blanke kaaskoppen die zich op hun teentjes getrapt voelen.quote:Op dinsdag 16 september 2014 07:04 schreef Frank_Drebin het volgende:
Ik heb geen kant meer, dat gezeur komt me helemaal de strot uit.
Beter voeren we de slavernij weer in. Hebben we heel dat gezeik niet meer, en goedkopere iphones. Win-winquote:Op dinsdag 16 september 2014 00:29 schreef Copthorne het volgende:
Een traditie verdedigen die is ontstaan ten tijde van de slavernij.
[ afbeelding ]
Niet snappen en niet willen accepteren dat tradities in de loop der tijd weer veranderen.
Het is bij Sinterklaas heel schattig afgebeeld, maar zo zag en ziet slavernij eruit:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En jij met je bleke, blanke gelaat zeuren om je feestje. Boehoe, ze pakken mijn feestje af.
Ga je schamen.
Dit dus en vergeet ook ebola, malaria, knokkelkoorts en de rest van de tropische ellende niet.quote:Op dinsdag 16 september 2014 01:37 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Zonder slavernij woonde TS nu ergens in donker Afrika en had hij honger en aids.
En dan dat gedwongen migratie argumentpls
iedere dag proberen duizenden Afrikanen in gammele bootjes het westen te bereiken. Die zouden maar wat graag door de WIC gebracht worden.
eensquote:Op dinsdag 16 september 2014 00:40 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Ik zal het scheldwoord dat jij gebruikt niet bezigen, maar ik word helemaal leip van blanke Nederlanders die een kinderfeest, waarbij het uiterlijk van de hulpjes die hard werken een duidelijke parodie is op het uiterlijk van een Afrikaanse man, verdedigen omdat ze bang zijn dat we iets inleveren als het feest een beetje wordt aangepast.
is suriname een ras dan?quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:43 schreef Copthorne het volgende
En weinig racisme in Nederland.Probeer eens met een Surinaamse vriend op vrijdag- en zaterdagavond een café of club aan de Haagse Markt binnen te gaan.
Dat is toch gewoon hoe alle grote dingen die ooit gemaakt zijn tot stand zijn gekomen? Bosjes slaven er tegenaan gooien totdat het staat? Het panamakanaal, de transcontinentale spoorweg, de piramides, alle grote tempels, elke iteratie van Rome, noem het maar op.quote:Op dinsdag 16 september 2014 09:08 schreef Slaap_Zak het volgende:
Het leukst vind ik wel dat die kneusjes die janken over slavernij zelf acer/asus/apple en nike spulletjes kopen
Als de slaafjes geel zijn maakt het zeker niet uit
quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:37 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
De nieuwe Piet is lichtgetint, heeft opgeschoren kroeshaar en een bontkraagje. In plaats van dat ze je schoen vullen nemen ze je inboedel mee, niet naar Spanje maar iets verder zuidelijk.
quote:Op dinsdag 16 september 2014 01:55 schreef Casiotone het volgende:
[..]
dat verklaard waarom je een belachelijke racistische troll bent
Ja dat is wel zo.quote:Op dinsdag 16 september 2014 07:53 schreef Pulzzar het volgende:
[..]
En de zwarte mensen zijn degenen die daar de schuld van krijgen, want "dat zijn degenen die huilie huilie doen en overal rascisme in zien". Maar degenen die keer op keer deze discussie oprakelen, zijn toch meestal blanke kaaskoppen die zich op hun teentjes getrapt voelen.
Jep. En kerstmis ook. Want de kerstman mishandeld liliputters, en oud en nieuw. Toch altijd gezeik met vuurwerk. En bij kerst wordt veel vlees gegeten als traditie, als vegetariër vind ik dat gewoon aanstootgevend. Geluid van de kerk/moskee irriteer ik me ook kapot aan.quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:40 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Ik zal het scheldwoord dat jij gebruikt niet bezigen, maar ik word helemaal leip van blanke Nederlanders die een kinderfeest, waarbij het uiterlijk van de hulpjes die hard werken een duidelijke parodie is op het uiterlijk van een Afrikaanse man, verdedigen omdat ze bang zijn dat we iets inleveren als het feest een beetje wordt aangepast.
Als je dit slavernij vindt (hoe het hedendaags wordt uitgevoerd) dan doet de kerstman aan dierenmishandeling.quote:Op dinsdag 16 september 2014 01:20 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Niet alleen de huidskleur. Het hele uiterlijk van de klassieke Zwarte Piet is gelijk aan karikaturen van negroïde personen die in de negentiende eeuw werden gemaakt. Zie eerder geplaatste plaatjes ter vergelijking.
Vind je dat werkelijkwaar vreemd? Mensen maakten zich altijd al druk om hetgeen waar ze direct mee te maken krijgen. Kinderen in china werken in een fabriek om Iphone-onderdelen te maken. Hoeveel mensen maken zich daar druk na het liken van iemand op facebook met die iphone?quote:
Als de Sint niet zo vrijgevig was, dan had hij niet bezuinigd op pakjesboot 13 en dan had hij nog 700 werkkrachten gehad.quote:Op dinsdag 16 september 2014 16:24 schreef Remqo het volgende:
En daaronder een artikeltje van 5 zinnetjes over 700 verdronken vluchtelingen.
Als z'n werkkrachten niet onder vuur liggen, dan liggen ze wel onder water.... het is ook nooit goed.quote:Op dinsdag 16 september 2014 16:28 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Als de Sint niet zo vrijgevig was, dan had hij niet bezuinigd op pakjesboot 13 en dan had hij nog 700 werkkrachten gehad.
ze zijn uit dankbaarheid bij hem gebleven.....knuppel!quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:38 schreef Copthorne het volgende:
[..]
En vervolgens mogen deze slaven gratis voor hem werken en pakjes rondbrengen? Klinkt logisch.
Wat een mooi verhaal eromheen gebouwd, duidelijk om de slavernij goed te praten terwijl men toch echt weet hoe het met slaven eraan toe ging. Het feit dat je jezelf kon verkopen zegt mij eigenlijk al genoeg. Jij wilt immers ook de aanpassingen rondom het zwarte piet verhaal erkennen. Je wil het tot op het bot uitkleden, dan zal dit ook zo met de bijbel moeten gebeuren.quote:Op dinsdag 16 september 2014 02:12 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Allereerst wordt het in Exodus 21:16 verboden om iemand te ontvoeren en te verkopen. Maar mocht er toch sprake zijn van slavernij, dan wordt er in de Bijbel duidelijk gemaakt dat er op een liefdevolle manier met slaven moet worden omgegaan.
Als een Israëliet diep in de schulden raakte, bijvoorbeeld door onverstandige zakelijke beslissingen, kon hij zichzelf als slaaf verkopen. In sommige gevallen kon hij misschien zelfs extra geld verdienen waardoor hij zichzelf kon vrijkopen (Leviticus 25:47-52). In Leviticus 25:39, 40 staat: „Ingeval uw broeder in uw nabijheid verarmt en hij zich aan u moet verkopen, moogt gij hem niet als werker in slavendienst gebruiken. Hij dient bij u te verkeren als een loonarbeider.” Dit was dus een liefdevolle regeling om voor de armsten van Israël te zorgen.
Nee moslim, want je vettig suikerfeest is FUCKING RACISTISCH jegens diabetici in mijn familie. SNAP JIJ DAN NIET WAT VOOR EMOTIONELE SCHADE JE MEEBRENGT?!quote:Op dinsdag 16 september 2014 03:57 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Gewoon afschaffen dat zwarte piet en sinterklaas en suikerfeest invoeren
1. deze discussie is dan voorbij
2. je kan nog snoep vreten
gg
Wat ben jij toch een dom ventje. Zelfs wanneer je jezelf als door voor wil laten gaan doe je dit op een domme manier.quote:Op dinsdag 16 september 2014 18:55 schreef GhpH het volgende:
[..]
Nee moslim, want je vettig suikerfeest is FUCKING RACISTISCH jegens diabetici in mijn familie. SNAP JIJ DAN NIET WAT VOOR EMOTIONELE SCHADE JE MEEBRENGT?!
Ik maakte gewoon een parodie. Tevens verwijt de pot dat de ketel zwart ziet. En je tweede zin klopt niet echt.quote:Op dinsdag 16 september 2014 18:57 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Wat ben jij toch een dom ventje. Zelfs wanneer je jezelf als door voor wil laten gaan doe je dit op een domme manier.
Boeiend.quote:Op dinsdag 16 september 2014 18:59 schreef GhpH het volgende:
[..]
Ik maakte gewoon een parodie. Tevens verwijt de pot dat de ketel zwart ziet. En je tweede zin klopt niet echt.
Als je van tevoren al weet dat je niet verder op iemand in zal gaan en maar 1 argument in je bezit hebt, bewaar dat voor later. Bespaart beide mensen hun tijd. (Had dit ook al kunnen zien aankomen).quote:
Die laatste punt moet binnen de haakjes.quote:Op dinsdag 16 september 2014 19:03 schreef GhpH het volgende:
[..]
Als je van tevoren al weet dat je niet verder op iemand in zal gaan en maar 1 argument in je bezit hebt, bewaar dat voor later. Bespaart beide mensen hun tijd. (Had dit ook al kunnen zien aankomen).
quote:Op dinsdag 16 september 2014 19:03 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Die laatste punt moet binnen de haakjes.
quote:Op dinsdag 16 september 2014 19:06 schreef GhpH het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
PS: eigenlijk waren de haakjes hier overbodig.
quote:
Dat klinkt ook zo zielig, een verboden zwarte piet. Voor je het weet maak je er een martelaar van.quote:Op dinsdag 16 september 2014 19:31 schreef BarendWubboJagermanJansen het volgende:
Alsof het verbieden van zwarte Piet een oplossing zal zijn voor het racisme in Nederland
Zwarte Piet verbieden is natuurlijk een veel makkelijkere manier om je een beter mens te voelen, dan om bijv. biologisch vlees te kopen of kleren van een dure winkel ipv. goedkoop spul uit Bangladesh van Primark en H&M.quote:Op dinsdag 16 september 2014 19:31 schreef BarendWubboJagermanJansen het volgende:
Alsof het verbieden van zwarte Piet een oplossing zal zijn voor het racisme in Nederland
Wie zegt dat het dat wel zal doen dan?quote:Op dinsdag 16 september 2014 19:31 schreef BarendWubboJagermanJansen het volgende:
Alsof het verbieden van zwarte Piet een oplossing zal zijn voor het racisme in Nederland
Het is de enige reden om er iets aan te doen.quote:Op dinsdag 16 september 2014 20:09 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Wie zegt dat het dat wel zal doen dan?
Heb jij ook weer een punt gemaakt!quote:Op dinsdag 16 september 2014 19:03 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Die laatste punt moet binnen de haakjes.
http://www.spitsnieuws.nl(...)bij-club-in-den-haagquote:Op dinsdag 16 september 2014 00:43 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Het feit dat Afrikaanse stamhoofden ook slaven verkochten is een argument om het feest met slavensymbolen in stand te houden, ook al is het 2014?
En weinig racisme in Nederland.Probeer eens met een Surinaamse vriend op vrijdag- en zaterdagavond een café of club aan de Haagse Markt binnen te gaan.
Het racistisch element, ja. Niemand beweert dat al het racisme in Nederland daardoor zal stoppen.quote:Op dinsdag 16 september 2014 20:10 schreef Igen het volgende:
[..]
Het is de enige reden om er iets aan te doen.
quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:30 schreef eend112 het volgende:
Ik word zo kanker gek van die hele discussie
Ergens klopt deze zin nietquote:Op dinsdag 16 september 2014 20:09 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Wie zegt dat het dat wel zal doen dan?
Lukraak "racistische elementen" verbieden slaat nergens op. We gaan ook geen oude Kuifjes verbranden ofzo. Toch?quote:Op dinsdag 16 september 2014 20:14 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Het racistisch element, ja. Niemand beweert dat al het racisme in Nederland daardoor zal stoppen.
Worden die nog gedrukt? Oja.quote:Op dinsdag 16 september 2014 20:16 schreef Igen het volgende:
[..]
Lukraak "racistische elementen" verbieden slaat nergens op. We gaan ook geen oude Kuifjes verbranden ofzo. Toch?
Die kun je nog gewoon nieuw kopen hoor.quote:Op dinsdag 16 september 2014 20:19 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Worden die nog gedrukt? Oja.
Daar weet ik verder niets van, maar ik vraag me af hoe jij racisme wilt bestrijden, zonder racistische elementen aan te pakken.quote:Op dinsdag 16 september 2014 20:21 schreef Igen het volgende:
[..]
Die kun je nog gewoon nieuw kopen hoor.
Kuifje in Afrika is gewoon te koop op bol.com.quote:Op dinsdag 16 september 2014 20:25 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Daar weet ik verder niets van, maar ik vraag me af hoe jij racisme wilt bestrijden, zonder racistische elementen aan te pakken.
Ze krijgen toch te vreten of niet soms?quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:38 schreef Copthorne het volgende:
[..]
En vervolgens mogen deze slaven gratis voor hem werken en pakjes rondbrengen? Klinkt logisch.
Keihard mee eens!quote:Op dinsdag 16 september 2014 02:19 schreef DrDentz het volgende:
'Zeven redenen waarom geen enkele Nederlander zich schuldig hoeft te voelen over de slavernij
1. Slavernij was in die tijd de gewoonste zaak van de wereld. De Afrikanen deden er zelf volop aan mee. En niet alleen dat, de Afrikanen vingen hun broeders niet alleen voor hun eigen slaven voorraad maar ook om ze wereldwijd als warme broodjes te verkopen aan iedereen die ze maar hebben wilde. Behoorlijk hypocriet dat ze nu met het vingertje wijzen.
2. De Arabieren hebben 2 maal zoveel slaven uit Afrika gehaald. Vreemd genoeg rept de slavenlobby hier met geen woord over. Hun aanvallen schijnen direct op onze blanke huidskleur gericht te zijn en ongetwijfeld ook op onze portemonnee. Verona Sheppard en haar clubje griezels bereiden een enorme schadeclaim voor voor een aantal landen waaronder NL. (en dat is de werkelijke reden voor dit onzinnige slavengeleuter)
3. Wij waren de slaven van o.a. de Fransen, Noormannen, Romeinen. Moeten wij nu ook zo kinderachtig gaan doen als de Afrikanen en lekker zielig gaan zitten doen. En moeten wij nu ook de Scandinaviërs, Fransen en Italianen aanvallen en geld eisen ?? Moeten wij nu ook gaan lopen janken over gebeurtenissen van eeuwen geleden ??
4. Waarom probeert de Afrikaanse slavenlobby ons te vergelijken met een generatie die slavernij gewoon vond en worden we nooit vergeleken met de latere generaties die de slaven bevrijd hebben ?? Als wij dat niet gedaan hadden dan waren ze nog steeds slaven geweest. Enige dank daarvoor zou wel op zijn plaats zijn ipv hatelijke aanvallen. En dat terwijl wij als eerste de slavernij afschafte en als eerste erkende dat het niet deugt.
5. De WIC, VOC en de kleinere maatschappijen waren PARTICULIERE bedrijven. Weliswaar waren enkele regenten grootaandeelhouder maar nog steeds particuliere bedrijven. Waarom denkt de slavenlobby dat 'de Nederlanders' daar verantwoordelijk voor moeten zijn ? En dan ook nog 'de Nederlanders van 200 later ??
6. Terwijl de Afrikanen ons aanvallen voor gebeurtenissen van eeuwen geleden is er op hun eigen Afrikaanse continent tot op de dag van vandaag sprake van slavernij. Misschien moeten ze dat eerst maar eens aanpakken voordat ze oude koeien uit de sloot gaan halen.
7. Hier in Nederland zelf hebben nooit slaven rondgelopen...althans geen Afrikaanse slaven. Enkele bedrijven handelde erin maar in NL zelf heeft geen enkele Afrikaanse slaaf rondgelopen. We hoeven ons dus beslist geen schuldgevoel te laten aanpraten door een lobby die zijn uiterste best doet om onze huidskleur te verbinden aan evil en daar pas mee ophoudt als we met miljarden over de brug komen.
Daarnaast vind ik het absurd dat deze zure en gefrustreerde Afrikanen zichzelf durven te vergelijken met een vrolijke, vriendelijke flierefluiter als Zwarte Piet.'
Een argument op een bingokaart zetten, maakt het nog geen drogredenering.quote:Op woensdag 17 september 2014 20:21 schreef ntm het volgende:
Zwarte Piet bingo, alle drogargumenten kan je zo doorstrepen![]()
![]()
[ afbeelding ]
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |