Daarom moet je dit soort gedateerde sprookjesboeken absoluut niet serieus nemenquote:Op dinsdag 16 september 2014 01:41 schreef GhpH het volgende:
Fear the real racist:
[ afbeelding ]
#HerschrijfDeBijbel
Omdat ik het Sinterklaasfeest rationeel benader en niet vanuit emotie of sentimenten.quote:Op dinsdag 16 september 2014 01:40 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Waarom trek jij je dit dan zo aan. Beschouw jij negers niet als volwaardige mensen die voor zichzelf kunnen opkomen?
Weet ik. Maar Copthorne zal waarschijnlijk komen met "ja maar daar geloven we niet meer in. Maar het staat er toch nog steeds!quote:Op dinsdag 16 september 2014 01:42 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Daarom moet je dit soort gedateerde sprookjesboeken absoluut niet serieus nemen
Sowieso lijkt het me niet verstandig om uitspraken over de Bijbel te doen als je de betekenis niet kent van wat er geschreven staat en als je alles letterlijk opvat.quote:Op dinsdag 16 september 2014 01:45 schreef GhpH het volgende:
[..]
Weet ik. Maar Copthorne zal waarschijnlijk komen met "ja maar daar geloven we niet meer in. Maar het staat er toch nog steeds!
En hij vond de verandering van slaaf tot kindervriend niet genoeg. Dus ik eis: verander ZP = herschrijf de bijbeleens kijken hoeveel demonstranten overblijven.
Nee jij weigert in te zien dat het feest NIET meer zo gevierd wordt alsof hij een slaaf is. Hij is nu een kinervriend. Het enige racistische is zijn huidskleur. Kan jij huidskleuren veranderen?quote:Op dinsdag 16 september 2014 01:43 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Omdat ik het Sinterklaasfeest rationeel benader en niet vanuit emotie of sentimenten.
Ik vind het onbegrijpelijk dat we dit feest anno 2014 nog op deze manier vieren, dat deze traditie zolang in stand is gebleven. En ik erger me aan mensen die dit feest met allemaal kulargumenten blijven verdedigen (traditie, rot op naar je eigen land, zo doen wij het nou eenmaal bla bla bla). Alsof tradities vaststaande feiten zijn die niet meer kritisch onder de loep genomen kunnen worden.
Dat hele knecht gedeelte is inderdaad ontzettend achterhaald. Kijk naar de club van Sinterklaas. De Pieten zijn de slimmeriken die de problemen oplossen en die dommige Sinterklaas heeft helemaal niets door! Maar nee er worden prenten van 100 jaar geleden bijgehaald om 'aan te tonen' dat het feest racistisch is.quote:Op dinsdag 16 september 2014 01:47 schreef GhpH het volgende:
[..]
Nee jij weigert in te zien dat het feest NIET meer zo gevierd wordt alsof hij een slaaf is. Hij is nu een kinervriend. Het enige racistische is zijn huidskleur. Kan jij huidskleuren veranderen?
En als je he druk maakt om kleding. Kom eens in februari hier naar Limburg
Het gaat niet alleen om de huidskleur en de kleding. Ook de lippen, het kroeshaar etc.quote:Op dinsdag 16 september 2014 01:47 schreef GhpH het volgende:
[..]
Nee jij weigert in te zien dat het feest NIET meer zo gevierd wordt alsof hij een slaaf is. Hij is nu een kinervriend. Het enige racistische is zijn huidskleur. Kan jij huidskleuren veranderen?
En als je he druk maakt om kleding. Kom eens in februari hier naar Limburg
quote:Op dinsdag 16 september 2014 01:47 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Sowieso lijkt het me niet verstandig om uitspraken over de Bijbel te doen als je de betekenis niet kent van wat er geschreven staat en als je alles letterlijk opvat.
Daarnaast is het niet handig om discussies over Zwarte Piet en discussies over de Bijbel of over religie door elkaar heen te laten lopen.
Dus? Ga je nu ook nog eens inbreuk maken op iemands kledingsstijl? Dat iets ergens op gebaseerd is hoeft niet te betekenen dat het slecht is.quote:Op dinsdag 16 september 2014 01:50 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen om de huidskleur en de kleding. Ook de lippen, het kroeshaar etc.
Zwarte Piet ziet er precies uit hoe negers in de negentiende eeuw werden getekend in stripverhalen etc.
Dat plaatje staat niet in de Bijbel, dat heeft iemand erbij getekend. En één zin eruit halen is vals, aangezien deze zin daardoor behoorlijk uit zijn verband wordt gerukt.quote:Op dinsdag 16 september 2014 01:50 schreef GhpH het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Geef mij nu de zogenoemde "achterliggende betekenis" hiervan. Zonder te gissen.
Daarbij maak ik een vergelijking, ooit van gehoord. Maar dit komt jou nu heel slecht uit.
Die eerste post uit de bijbel beschreef LETTERLIJK de prijs van een slaaf.
dat verklaard waarom je een belachelijke racistische troll bentquote:Op dinsdag 16 september 2014 01:51 schreef Mortaxx het volgende:
Ik heb dit als kind gelezenNiets mis mee
[ afbeelding ]
Het plaatje is ter illustratie. Geef me dan de context van het verhaal? Jij zegt nu direct dat het uit de context gereten is maar ken jij zelf die passages uit je hoofd? Of zeg je dat als snelle verdediging in de hoop dat ik het links laaat liggen?quote:Op dinsdag 16 september 2014 01:53 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Dat plaatje staat niet in de Bijbel, dat heeft iemand erbij getekend. En één zin eruit halen is vals, aangezien deze zin daardoor behoorlijk uit zijn verband wordt gerukt.
Overigens weet ik wat een vergelijking is (en je weet dat ik het weet). Zo'n belerend toontje aanslaan is niet nodig.
Dus men met slavenwerk doen met oprechte streefgevoelens, want later zal je toch beloond worden? Wat een illusie.quote:Op dinsdag 16 september 2014 01:58 schreef Copthorne het volgende:
Heel in het kort wil ik uitleggen dat in Kolossenzen de focus ligt op dat men moet streven naar wat boven is en dat men zich niet op het aardse moet richten.
Ook wordt het woord tot slaven gericht (die waren er toen namelijk ook), waarbij hen wordt verteld om hun meester te gehoorzamen, niet met aards vertoon om bij hen in de gunst te komen, maar oprecht en met ontzag voor de Heer. Wat ze ook doen, ze moeten het oprecht doen. Alsof het voor de Heer is en niet voor hun meesters. Kolossenzen 3 sluit af met "want u weet dat u van de Heer een erfenis als beloning zult ontvangen – uw meester is Christus! Maar iedereen die onrecht doet zal daarvoor boeten, en daarbij wordt geen onderscheid gemaakt".
Lijkt mij juist een mooie les. In welke situatie je ook zit, werk hard en je zult ervoor beloond worden. En wie kwaad doet zal daarvoor moeten boeten.
Ik maak me ook druk om wat ik morgenavond ga eten. Ik bedoel, het één sluit het ander niet uit.quote:Op dinsdag 16 september 2014 02:01 schreef TitanicLover het volgende:
De wereld lijdt steeds meer pijn denk aan ebola en crisis in Oekraine en midden-oosten, en wij als nederlanders en allochtonen maken zich druk om zwarte piet?
quote:Op dinsdag 16 september 2014 01:26 schreef killerkip69 het volgende:
[..]
Het enige juiste antwoord. En rot aub es op met je kneustopics, je vindt KB maar matig tegenwoordig, jij bakt er ook niks van man,wel leuk die plaatjes....
Als het je allemaal niet aanstaat, moet je gewoon oprotten, heeft niks met racisme te maken, dat is de realiteit stelletje kneusjes! En die Surinamers, laat me niet lachen man, de meeste zijn van die niksnutten, wiet/coke verkopen, 4 kinderen die 'n hele dag in dat stinkkot rondkruipen tussen de kakkerlakken, in de schuldsanering. Die Surinamer denkt alleen aan zichzelf, die kinderen vreten maar chips ofzo...egoisten op en top en maar teren op onze centen. Zou het eigenlijk moeten aangeven, maar dat zit niet in m'n aard jammer genoeg. Dit alles heeft weer niks van doen met racisme, het is gewoon 'n feitje. Jullie die het hardst racisme roepen, zijn de racisten.
![]()
btw... dat domme wijf in dezen topic moet ook es goed in d'r kont geneukt worden, wordt ze misschien wakker..manmanman![]()
![]()
![]()
![]()
hier 'n paar lekkere TETTEN
[ afbeelding ]
Een van die koningen is een neger. Dat zal niet veel soeps worden.quote:Op dinsdag 16 september 2014 02:05 schreef Aiciu het volgende:
Ze kunnen het beter helemaal afschaffen en omruilen met 3 koningen.t Iedereen blij, en geen kut topics meer over die blanke negers.
Oh ja, dan is het racistisch dat niet alle koningen neger zijn en de blanke meer koningen hebbenquote:Op dinsdag 16 september 2014 02:06 schreef GhpH het volgende:
[..]
Een van die koningen is een neger. Dat zal niet veel soeps worden.
Allereerst wordt het in Exodus 21:16 verboden om iemand te ontvoeren en te verkopen. Maar mocht er toch sprake zijn van slavernij, dan wordt er in de Bijbel duidelijk gemaakt dat er op een liefdevolle manier met slaven moet worden omgegaan.quote:Op dinsdag 16 september 2014 02:02 schreef GhpH het volgende:
[..]
Dus men met slavenwerk doen met oprechte streefgevoelens, want later zal je toch beloond worden? Wat een illusie.
Maar goed. Vertel verder. Hoe zit het met de prijs van een slaaf? Daar ben ik benieuwd naar.
GhpH vraagt ernaar. Dan wil ik best uitleggen wat er met de door hem aangehaalde teksten bedoeld wordt.quote:
Ditquote:Op dinsdag 16 september 2014 00:40 schreef Xessive het volgende:
Oftewel er is nog maar zo weinig racisme in Nederland dat er gezocht moet worden naar iets om in die slachtofferrol te blijven hangen. En dan negeer ik nog het feit dat veel slaven geleverd werden door negerbazen. Maar ja. Dat is promotietechnisch natuurlijk minder interessant als je de boze blanke man als dader wilt zien van je eigen falen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.maar ik word een beetje gek van deze discussie
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 16-09-2014 02:28:26 ]
quote:Op dinsdag 16 september 2014 02:27 schreef Typisch het volgende:
zag vanmiddag een neger op een fiets
en dacht, godverdomme het zal toch zeker niet? dat is die van mij!!1!
dus ik snel terug naar huis om te kijken of hij er nog was
en gelukkig, die van mij zat gewoon netjes schoenen te poetsen in de kelderJe had het recht om hem aan te houden en terug naar zijn "werkgever" te brengen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 16 september 2014 03:57 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Gewoon afschaffen dat zwarte piet en sinterklaas en suikerfeest invoeren
1. deze discussie is dan voorbij
2. je kan nog snoep vreten
gg
Je bent het dus eens met die kerel in het volgende filmpje:quote:
QFTquote:Op zaterdag 12 oktober 2013 14:06 schreef MichaelScott het volgende:
Nee, het is nodig om die negers er 1 keer per jaar aan te herinneren wie de baas is.
En de zwarte mensen zijn degenen die daar de schuld van krijgen, want "dat zijn degenen die huilie huilie doen en overal rascisme in zien". Maar degenen die keer op keer deze discussie oprakelen, zijn toch meestal blanke kaaskoppen die zich op hun teentjes getrapt voelen.quote:Op dinsdag 16 september 2014 07:04 schreef Frank_Drebin het volgende:
Ik heb geen kant meer, dat gezeur komt me helemaal de strot uit.
Beter voeren we de slavernij weer in. Hebben we heel dat gezeik niet meer, en goedkopere iphones. Win-winquote:Op dinsdag 16 september 2014 00:29 schreef Copthorne het volgende:
Een traditie verdedigen die is ontstaan ten tijde van de slavernij.
[ afbeelding ]
Niet snappen en niet willen accepteren dat tradities in de loop der tijd weer veranderen.
Het is bij Sinterklaas heel schattig afgebeeld, maar zo zag en ziet slavernij eruit:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En jij met je bleke, blanke gelaat zeuren om je feestje. Boehoe, ze pakken mijn feestje af.
Ga je schamen.
Dit dus en vergeet ook ebola, malaria, knokkelkoorts en de rest van de tropische ellende niet.quote:Op dinsdag 16 september 2014 01:37 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Zonder slavernij woonde TS nu ergens in donker Afrika en had hij honger en aids.
En dan dat gedwongen migratie argumentpls
iedere dag proberen duizenden Afrikanen in gammele bootjes het westen te bereiken. Die zouden maar wat graag door de WIC gebracht worden.
eensquote:Op dinsdag 16 september 2014 00:40 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Ik zal het scheldwoord dat jij gebruikt niet bezigen, maar ik word helemaal leip van blanke Nederlanders die een kinderfeest, waarbij het uiterlijk van de hulpjes die hard werken een duidelijke parodie is op het uiterlijk van een Afrikaanse man, verdedigen omdat ze bang zijn dat we iets inleveren als het feest een beetje wordt aangepast.
is suriname een ras dan?quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:43 schreef Copthorne het volgende
En weinig racisme in Nederland.Probeer eens met een Surinaamse vriend op vrijdag- en zaterdagavond een café of club aan de Haagse Markt binnen te gaan.
Dat is toch gewoon hoe alle grote dingen die ooit gemaakt zijn tot stand zijn gekomen? Bosjes slaven er tegenaan gooien totdat het staat? Het panamakanaal, de transcontinentale spoorweg, de piramides, alle grote tempels, elke iteratie van Rome, noem het maar op.quote:Op dinsdag 16 september 2014 09:08 schreef Slaap_Zak het volgende:
Het leukst vind ik wel dat die kneusjes die janken over slavernij zelf acer/asus/apple en nike spulletjes kopen
Als de slaafjes geel zijn maakt het zeker niet uit
quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:37 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
De nieuwe Piet is lichtgetint, heeft opgeschoren kroeshaar en een bontkraagje. In plaats van dat ze je schoen vullen nemen ze je inboedel mee, niet naar Spanje maar iets verder zuidelijk.
quote:Op dinsdag 16 september 2014 01:55 schreef Casiotone het volgende:
[..]
dat verklaard waarom je een belachelijke racistische troll bent
Ja dat is wel zo.quote:Op dinsdag 16 september 2014 07:53 schreef Pulzzar het volgende:
[..]
En de zwarte mensen zijn degenen die daar de schuld van krijgen, want "dat zijn degenen die huilie huilie doen en overal rascisme in zien". Maar degenen die keer op keer deze discussie oprakelen, zijn toch meestal blanke kaaskoppen die zich op hun teentjes getrapt voelen.
Jep. En kerstmis ook. Want de kerstman mishandeld liliputters, en oud en nieuw. Toch altijd gezeik met vuurwerk. En bij kerst wordt veel vlees gegeten als traditie, als vegetariër vind ik dat gewoon aanstootgevend. Geluid van de kerk/moskee irriteer ik me ook kapot aan.quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:40 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Ik zal het scheldwoord dat jij gebruikt niet bezigen, maar ik word helemaal leip van blanke Nederlanders die een kinderfeest, waarbij het uiterlijk van de hulpjes die hard werken een duidelijke parodie is op het uiterlijk van een Afrikaanse man, verdedigen omdat ze bang zijn dat we iets inleveren als het feest een beetje wordt aangepast.
Als je dit slavernij vindt (hoe het hedendaags wordt uitgevoerd) dan doet de kerstman aan dierenmishandeling.quote:Op dinsdag 16 september 2014 01:20 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Niet alleen de huidskleur. Het hele uiterlijk van de klassieke Zwarte Piet is gelijk aan karikaturen van negroïde personen die in de negentiende eeuw werden gemaakt. Zie eerder geplaatste plaatjes ter vergelijking.
Vind je dat werkelijkwaar vreemd? Mensen maakten zich altijd al druk om hetgeen waar ze direct mee te maken krijgen. Kinderen in china werken in een fabriek om Iphone-onderdelen te maken. Hoeveel mensen maken zich daar druk na het liken van iemand op facebook met die iphone?quote:
Als de Sint niet zo vrijgevig was, dan had hij niet bezuinigd op pakjesboot 13 en dan had hij nog 700 werkkrachten gehad.quote:Op dinsdag 16 september 2014 16:24 schreef Remqo het volgende:
En daaronder een artikeltje van 5 zinnetjes over 700 verdronken vluchtelingen.
Als z'n werkkrachten niet onder vuur liggen, dan liggen ze wel onder water.... het is ook nooit goed.quote:Op dinsdag 16 september 2014 16:28 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Als de Sint niet zo vrijgevig was, dan had hij niet bezuinigd op pakjesboot 13 en dan had hij nog 700 werkkrachten gehad.
ze zijn uit dankbaarheid bij hem gebleven.....knuppel!quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:38 schreef Copthorne het volgende:
[..]
En vervolgens mogen deze slaven gratis voor hem werken en pakjes rondbrengen? Klinkt logisch.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |