Van elke paragraaf de eerste zin gelezen. Prima verhaal.quote:Op maandag 15 september 2014 19:53 schreef Karig_Hutje het volgende:
Veel zieliger zijn die werkeloze volwassen mensen die zich druk maken om een man met roet op zijn gezicht en een kinderfeest proberen te verpesten.
[ afbeelding ]
In veel Arabische landen bestaat al eeuwenlang een islamitisch, traditioneel feestje wat ieder jaar opnieuw gevierd wordt rond 20 maart. Dit feestje heet "Nowruz" en duurt 13 dagen. De day of Nowruz (een soort van pakjesavond) is een grote feestdag omdat dan aan de hand van de Persische kalender het nieuwe jaar en tegelijkertijd het begin van de lente wordt ingeluid. Iedereen is op deze dag van Nowruz erg opgetogen en veel mensen kopen insha'allah cadeautjes voor elkaar.
In Iran zijn er tijdens dit feest ook zwarte mannetjes aanwezig om het feestende volk te vermaken. Dit zwarte personage heet Hajji Firuz. Hajji is een geschminkt figuur (van oorsprong Arabisch met naam Firooz) met rode lippen en gehuld in een rood glimmend pakje. Hij vermaakt de mensen in de straten en winkels met dansjes en zang (hoor wie klopt daar kinderen). Er is ook een oudere blanke, wijze, gerespecteerde man met witte baard aanwezig, zijn naam is Amoo Norooz. Hajji is de clowneske side-kick van Amoo.
Ja inderdaad u merkt het al goed op; er zijn veel overeenkomsten met onze eigen Zwarte Pieten en onze eigen oude Sint Nicolaas.
Nu kwam dit weekend het bericht naar buiten dat zelfs de Verenigde Naties een onderzoek gaan instellen of wij in Nederland sedert 1850 een racistisch kinderfeest hebben gevierd. Alle lof hiervoor aan deze volksmenners natuurlijk. De Hoge Commissaris voor de Mensenrechten, wil weten of Zwarte Piet een uiting van een racistische stereotype is (geen grap!).
Opmerkelijk aan dit verhaal is dat deze zelfde Verenigde Naties in 2009 het culturele feestje Nowruz met hun eigen zwarte piet Hajji Firuz heeft vastgelegd in de UNESCO lijst van 'immaterieel cultureel erfgoed van de mensheid'. Dit omdat dit culturele feestje onder andere de vrede bevordert en de solidariteit tussen diverse generaties. Mwah in veel islamitische landen gaat het inderdaad 'uitstekend' met de vrede. In Nederland echter wordt de solidariteit tussen bevolkingsgroepen telkens weer op de spits gedreven nu Quinsy Gario met zijn racismesekte een aantal jaren hardnekkig bezig zijn om een onschuldig kinderfeestje af te schaffen (of te veranderen) omwille van hun traumatische racismekronkel.
Iran heeft ook zijn eigen Quincy Gario huilneger en deze heeft net als Quincy Gario een soort van "zwarte piet is racisme" facebook huilpagina geopend. Deze Arabische huilpagina legt het wel af qua aantal likes tegen de Nederlandse anti Pieten Facebook pagina.Tja je kan veel negatiefs over de Arabieren en moslims zeggen maar zoveel zelfhaat als wij hebben kennen zij niet.
Nu wachten wij met smart af totdat ons cultureel Sinterklaasfeestje ook vastgelegd wordt in de UNESCO lijst van cultureel erfgoed en dat de Gario sekte dan misschien wat meer respect kunnen gaan opbrengen voor de oorspronkelijke cultuur van het land waarin zij vrijwillig in zijn gaan wonen. Anders is Nederland verloren, de minderheid die het keer op keer voor de meerderheid denken te kunnen verzieken.
Serieus?quote:Op maandag 15 september 2014 20:40 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Van elke paragraaf de eerste zin gelezen. Prima verhaal.
Volgens mij heb jij niet helemaal goed begrepen wat democratie kan inhouden.quote:Op maandag 15 september 2014 19:57 schreef Slaap_Zak het volgende:
Het is trouwens de dood van de democratie dit he, als een minderheid iets kan gaan bepalen voor de meerderheid...
Nee dat is het niet.quote:
quote:emocratie is een bestuursvorm. Het Nederlandse woord[1] stamt af van de Griekse woorden δῆμος (dèmos), "volk" en κρατέω (krateo), "heersen, regeren" en betekent dus letterlijk "volksheerschappij". Dit houdt in dat het volk zelf stemt over de wetten, zoals in het oude Athene, of het volk verkiest vertegenwoordigers die de wetten maken, zoals in België en Nederland.
[...]
De oudst bekende democratie was die van Clisthenes in Athene in de Griekse oudheid, hoewel die nog niet sterk leek op wat wij ons tegenwoordig bij het woord democratie voorstellen. Zo mochten vrouwen, slaven en metoiken (vreemdelingen, "medebewoners") in Athene niet meebeslissen.
[...]
Directe democratie
Directe democratie is de oorspronkelijke vorm van democratie zoals gevonden bij de oude Grieken. Directe democratie is een vorm van beslissing waarbij de uitkomst door een meerderheid bepaald wordt. Dat kan handig zijn, maar ook tot een beslissingsproces leiden waarbij de ene beslissing door de andere beslissing opgevolgd wordt zonder dat er voldoende over nagedacht is.
[...]
Representatieve democratie
Representatieve democratie wordt ook wel parlementaire democratie genoemd. De representatieve democratie ontstond als praktische oplossing bij het groeien van het aantal mensen binnen de democratie: het was praktisch niet mogelijk dat iedereen direct over elk onderwerp meebesliste. De meeste westerse democratieën zijn parlementaire en daarmee representatieve democratieën. Er zijn verschillen in kiesstelsels. Sommige landen verdelen zich in districten die elk een winnaar als afgevaardigde sturen, terwijl andere landen alle zetels rondom de tafel gelijkelijk verdelen naar de uitslag van de algehele uitslagen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Democratie
Met zn punt ben ik het anders wel eens hoor.quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:03 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij niet helemaal goed begrepen wat democratie kan inhouden.
JA. Ik meen hetzelfde!quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:28 schreef Nikmans het volgende:
Triest ja, ik heb dan ook de conclusie getrokken dat als je je in deze 'discussie' mengt je automatisch je recht van spreken verspilt en voor eeuwig te boek staat als randmongool, ongeacht de stelling die je inneemt.
Geldt voor beide kanten natuurlijk.quote:Op dinsdag 16 september 2014 00:28 schreef Nikmans het volgende:
Triest ja, ik heb dan ook de conclusie getrokken dat als je je in deze 'discussie' mengt je automatisch je recht van spreken verspilt en voor eeuwig te boek staat als randmongool, ongeacht de stelling die je inneemt.
Juistquote:Op dinsdag 16 september 2014 09:09 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Geldt voor beide kanten natuurlijk.
De tokkies die het verdedigen, daar wil je ook niet bij horen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |