_The_General_ | dinsdag 9 september 2014 @ 08:10 |
Een tijd geleden heb ik geboden op een product op marktplaats. Met de verkoper, die betrouwbaar over kwam, ben ik de prijs van 60 euro overeengekomen. De verkoper, zijn mailaccount en rekeningnummer,stonden niet bij de politie gemeld als onbetrouwbaar. Verkoper was via google en facebook goed terug te vinden, met foto en andere informatie. Ook op de site van zijn sportclub bijvoorbeeld. Hierop het geld overgemaakt. Toen ik terug kwam van mijn vakantie was er niets aangekomen. Na navraag geen reactie. Na aandringen en dreigen met aangifte kwam het verhaal dat hij het product niet mocht verkopen van moeder. Hij zou mij het geld terugstorten zodra hij zijn loon had. Hier heb ik twee maanden op gewacht en gisteren aangifte gedaan. Tegelijkertijd heb ik contact opgenomen met zijn trainer, met de vraag of deze zou willen bemiddelen. Dat heeft hij gedaan. Maar geen reactie meer van verkoper of moeder. Nu ben ik er achter gekomen dat verkoper minderjarig is. 17 jaar. Ik heb al aangifte gedaan tegen hem. Kan/mag ik ook aangifte doen tegen moeder? En kan dit ook zonder de precieze personalia van moeder te weten? | |
thom_05 | dinsdag 9 september 2014 @ 08:12 |
Wil je haar aanklagen dat ze hem gebaard heeft? | |
_The_General_ | dinsdag 9 september 2014 @ 08:13 |
Dat zou een leuke aangifte zijn ![]() Nee, maar in sommige gevallen zijn ouders juridisch aansprakelijk voor hun kinderen. Vandaar deze vraag. | |
iScream. | dinsdag 9 september 2014 @ 08:17 |
Ga er maar niet van uit dat de politie werk gaat maken van een dergelijke zaak. Heb je de verkoper al ingelicht dat je aangifte tegen hem hebt gedaan? Wellicht dat hij dan sneller tot betaling overgaat ![]() | |
_The_General_ | dinsdag 9 september 2014 @ 08:19 |
Verkoper krijgt automatisch een kopie van de aangifte. Verder heb ik dit verhaal ook op de site opgelichtopinternet.nl gezet en die versturen automatisch een mail naar verkoper. Verder heb ik de bank aangeschreven. Normaal gaan deze een verzoek sturen aan de rekeninghouder om het geld terug te storen. Probleem is dat ik geen mogelijkheid heb om moeder zelf te bereiken. Ik kom niet achter een adres. | |
123hopsaflops | dinsdag 9 september 2014 @ 08:42 |
Heb je al contact gehad met de moeder? | |
IceDustbin2 | dinsdag 9 september 2014 @ 08:44 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 9 september 2014 @ 08:50 |
Ik snap dat begrijpend lezen lastig is, post in dat geval niks. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-09-2014 08:50:43 ] | |
Ferrari_Tape | dinsdag 9 september 2014 @ 08:56 |
Ben je debiel ofzo, hem stalken door zijn trainer te contacten! Los het aub zelf op, dat die trainer er ook nog aan meewerkt ![]() Ga gewoon naar zijn training toe en wacht tot hij buiten komt en confronteer hem. | |
admiraal_anaal | dinsdag 9 september 2014 @ 09:00 |
Als ik opgelicht wordt zal ik ook iedereen die in zijn omgeving te vinden is contacten, alles om er voor te zorgen dat ik mijn geld terugkrijg en voordeel erbij is dat zijn omgeving weet waar hij mee bezig is | |
#ANONIEM | dinsdag 9 september 2014 @ 09:04 |
Uitstekende zet van TS. Zo komt er mooi een beetje druk op. | |
#ANONIEM | dinsdag 9 september 2014 @ 09:08 |
Dat dus. | |
Schnitzels | dinsdag 9 september 2014 @ 09:13 |
Een sportclub weet je te vinden, ga erheen, laat de naam vallen en iedereen wijst je naar de verkoper. | |
_The_General_ | dinsdag 9 september 2014 @ 09:19 |
Verkoper beoefend een sport die ik ook jarenlang heb beoefend. Ik heb daarom eerst een beroep willen doen op zijn sportiviteit door het via de sportclub te proberen voordat ik aangifte ging doen. Ik wilde hem op die manier een extra kans geven. | |
Snowballed | dinsdag 9 september 2014 @ 09:25 |
Gast... het lijkt mij waarschijnlijker dat hij aangifte doet van stalking..? Doe ff normaal en haal iets op als je zo bang bent om opgelicht te worden... ![]() ![]() | |
_The_General_ | dinsdag 9 september 2014 @ 09:28 |
Ik koop en verkoop al tien jaar met meer dan 100 probleemloze transacties per post per jaar. Ik ga niet alles ophalen. Ik ben niet bang om opgelicht te worden. Ik wist dat dit een keer zou gebeuren. Ik wil het er alleen niet bij laten zitten! | |
Snowballed | dinsdag 9 september 2014 @ 09:31 |
Waarom ga ja dan in vredesnaam zo lang speuren..? Als je hem gaat achtervolgen tot in zijn sportclub zou ik maar oppassen dat jij niets strafbaars aan het doen bent... tegen stalking doet de politie wel iets namelijk... | |
_The_General_ | dinsdag 9 september 2014 @ 09:33 |
Ik controleer altijd bij een nieuwe verkoper het rekeningnummer en het mailadres op: https://www.mijnpolitie.nl/b/miocheck2.html Kleine moeite, Ik achtervolg hem niet tot in de sportclub. Ik heb een bemiddelingsverzoek gedaan. Niet meer, niet minder. Het feit dat iemand mij geld ontvreemd vind ik toch een stuk erger dan een eventuele inbreuk op iemand zijn privacy. | |
Snowballed | dinsdag 9 september 2014 @ 09:40 |
Dat kan jij vinden.. maar als ik erachter zou komen zou ik aangifte doen.. ongeacht of je wel of geen geld van me krijgt.. Je bent net zo fout bezig.. ![]() | |
_The_General_ | dinsdag 9 september 2014 @ 09:41 |
Ik identificeer mij niet zo makkelijk met een crimineel. Het bevreemd me dat andere dat wel doen. | |
_The_General_ | dinsdag 9 september 2014 @ 09:41 |
Ontopic. Mijn vraag. Hoe kan ik achter de gegevens van moeder komen en kan ik haar aansprakelijk stellen? | |
Snowballed | dinsdag 9 september 2014 @ 09:42 |
Had je een bepaald stereotype crimineel in gedachten..? Met een litteken en een scheef oog..? | |
EigenwijzeMuffin | dinsdag 9 september 2014 @ 09:43 |
Dat is alleen bij hoge nood en bepaalde druk. Als dat rotkind van 17 naar de politie stapt en aangifte van stalking doen zien ze overigens meteen dat hij aangifte heeft gedaan van diefstal. En dan zal dat rotkind van oom agent een paar lastige vragen krijgen en waarschijnlijk wordt TS dan ook even uitgenodigd. Bovendien zal een OvJ echt niet als hij dit verhaal ziet TS laten veroordelen voor laster, stalking of bedreiging hoor. | |
admiraal_anaal | dinsdag 9 september 2014 @ 09:44 |
Als je mij oplicht hoop ik dat je dat doet, heb ik meteen je adresgegevens. Kom ik het later wel halen | |
Snowballed | dinsdag 9 september 2014 @ 09:46 |
Eehm.. dat was voor dat TS iets kocht.. En ik lees niet dat TS aangifte heeft gedaan..? Enkel dat TS naar de trainer van een club is geweest en die heeft "opgedragen"als bemiddelaar te fungeren... Een trainer van een sportclub... ![]() | |
Rockefellow | dinsdag 9 september 2014 @ 09:47 |
Maak een FB-account aan met de naam '[insert naam] is een oplichter' en stuur al zijn vrienden een vriendschapsverzoek. Eventueel kun je ook nog een openbaar feestje organiseren op zijn adres. | |
Snowballed | dinsdag 9 september 2014 @ 09:48 |
Die heb je al als je mn nummer googled.. wat heb je in de koffie..? Ik vind het altijd mooi hoe problemen ontstaan bij het ongezien online kopen van gebruikte zaken van een onbekende.. Ik stuur wel op als ik verkoop.. maar alles op risico van de koper.. anders komt ie het maar halen.. | |
admiraal_anaal | dinsdag 9 september 2014 @ 09:52 |
Zolang je niet oplicht is er geen probleem, als je bijv mij een verzendbewijs kan tonen voldoe je voor mij al niet meer als oplichter en zal ik er samen uitproberen te komen met jou en de verzender. Maar iemand die geen contact meer opneemt, niks laat weten, aangeeft terug te betalen en verdwijnt.... daar ga ik achteraan. Sowieso doe ik alleen aan verzekerd verzenden, zowel ontvangen als versturen | |
EigenwijzeMuffin | dinsdag 9 september 2014 @ 09:52 |
Maakt het meteen handig voor TS, want als die lui aangifte doen van enig feit zien ze dat TS al eerder is geweest en derhalve een reden heeft wat het verhaal van het rotkind in twijfel kan trekken. Sterke eerste zet van TS dus. Als iemand mij zou oplichten zou ik tot aan je babysitter gaan vertellen wat mij is over komen. Al was het de trainer van de duivenclub wat kan mij dat nou verreken, er zit altijd iemand tussen die wel even hulpvaardig is. Ik ga er dan ook vanuit dat TS zo volwassen is om dan naar het huisadres een net briefje te schrijven ipv geweld aanwenden ![]() | |
123hopsaflops | dinsdag 9 september 2014 @ 09:52 |
![]() | |
_The_General_ | dinsdag 9 september 2014 @ 09:52 |
Toen de verkoper ondanks meerdere pogingen tot contact niet reageerde en het enige aankooppunt dat ik had de website van de sportvereniging was (waar de verkoper opstaat met foto en naam) . Heb ik besloten die weg eerst te proberen voordat ik aangifte zou doen. Toen verkoper niet reageerde op het bemiddelingsverzoek heb ik aangifte gedaan. Lezen is een kunst. | |
Snowballed | dinsdag 9 september 2014 @ 09:53 |
Wat begrijp je niet aan "alle risico's voor de koper" ? | |
_The_General_ | dinsdag 9 september 2014 @ 09:53 |
De afspraak was overigens aangetekend verzenden. Maar verkoper heeft niets verzonden. | |
_The_General_ | dinsdag 9 september 2014 @ 09:54 |
Met je breinspinsel "je koopt iets via internet dus moet je oplichting voor lief nemen" weiger ik genoegen te nemen. Dat zou wel erg makkelijk zijn. | |
EigenwijzeMuffin | dinsdag 9 september 2014 @ 09:55 |
Overigens , TS, die mevrouw heeft niets fout gedaan (tenzij je kan bewijzen dat zij toestemming heeft gegeven aan haar zoon om jou op te lichten). Dus haar aansprakelijk stellen zal lastig worden. Best course of action lijkt mij om idd haar daarvan te verwittigen dat jij aangifte hebt gedaan en dat verder openbaar zal maken wat haar zoon heeft gedaan. Kans bestaat dat zij dan alsnog wil betalen op voorwaarde dat zij dat bedrag naar jou overmaakt. Maar ja dan zit je nu tegen het probleem aan waar die mevrouw woont ![]() | |
Snowballed | dinsdag 9 september 2014 @ 09:56 |
Dat zijn best veel woorden om te zeggen dat je wel aangifte hebt gedaan.. ![]() Okay my bad.. Maar je bevind je wel op het randje.. eigen rechter spelen vinden ze niet zo leuk bij de politie.. | |
_The_General_ | dinsdag 9 september 2014 @ 09:57 |
Verkoper geeft duidelijk in zijn mails aan dat hij de verkoop met moeder heeft besproken en dat hij het product van moeder niet mag verkopen/verzenden. Hoewel ik begrijp dat ze juridisch misschien niet verantwoordelijk is, heeft ze dan ook een verantwoording in de afhandeling. | |
Snowballed | dinsdag 9 september 2014 @ 09:58 |
Je koopt ook ongezien een tweedehandsauto en vertrouwt de verkoper op zn gephotoshopte blauwe ogen..? Over breinspinsels gesproken... je kan ook bedenken dat het niet zo handig is, en er risico's aan zitten.. | |
EigenwijzeMuffin | dinsdag 9 september 2014 @ 09:59 |
Daar heb ik over heen gelezen. Maar goed ik blijf bij mijn standpunt. De verkoper (het rotkind) schrijft dat naar jou. Kan goed zijn dat hij liegt en daarmee denkt dat het klaar is. Immers wie zegt dat dit verhaal klopt. Logischerwijs zou dan zijn om zijn nummer te vragen zodat je dat zelf wel wil horen van zn mam. wedden dat er geen gehoor aan wordt gegeven of een excuus dat zn mam nu niet bereikbaar is | |
_The_General_ | dinsdag 9 september 2014 @ 10:00 |
Tja. Mijn persoonlijke mening blijft dat ik dat "randje" wel wil riskeren voor mijn principes. Ik heb overigens twee goede vrienden die bij de Politie werken. Ik weet niet of ze me überhaupt zouden kunnen/willen helpen aan informatie, maar ik wil hun vriendschap niet misbruiken voor zoiets. | |
EigenwijzeMuffin | dinsdag 9 september 2014 @ 10:00 |
Niet doen! Is verboden en als iemand er achter komt zijn ze onvoorwaardelijk hun baan kwijt. Is niet integer. En dat weegt best zwaar bij de politie. | |
Snowballed | dinsdag 9 september 2014 @ 10:02 |
Wie zegt dat die 17 jarige de verkoper is..? Misschien hangt er wel een lapzwans bij die moeder op de bank die 1 en ander ff regelt.. Leuk voor dat kind op de sportclub.. | |
_The_General_ | dinsdag 9 september 2014 @ 10:02 |
Van die risico's ben ik mij altijd bewust. Ik koop en verkoop al tien jaar dagelijks via markplaats items voor mijn verzameling (ik verzamel militaria en onderscheidingen) . Dat ik bewust een risico loop wilt niet zeggen dat ik dit naast mij neer moet leggen. | |
Snowballed | dinsdag 9 september 2014 @ 10:02 |
Ja pak er ook nog ff corruptie bij.. ![]() | |
_The_General_ | dinsdag 9 september 2014 @ 10:03 |
Ik weet 100% zeker dat het kind de verkoper is. Ik had echter ten tijde van het sluiten van de deal niet door dat hij 17 was. | |
_The_General_ | dinsdag 9 september 2014 @ 10:04 |
Ik geef toch aan dat ik dit niet doe ![]() Het verdedigen van een oplichter blijf ik zeer vreemd vinden! | |
Toga | dinsdag 9 september 2014 @ 10:04 |
Voor auto's zijn marktplaatskopers meestal wel bereid een paar tientallen kilometers te rijden, voor een 60 Euro artikel niet. Zelfs bij nieuwe artikelen zitten risico's, wat is je punt? TS gaf zelfs al aan dat hij de risico's kende en na 10 jaar wel eens verwachtte. Je maakt een afspraak, iemand komt die niet na, dan is het toch je volste recht iemand aan die afspraak te laten houden of het "contract" te verbreken door 60 Euro terug te storten? Nee, in jouw wereldje niet begrijp ik, jij laat gewoon over je lopen... | |
Snowballed | dinsdag 9 september 2014 @ 10:05 |
Hoe dan..? omdat zijn gegevens gebruikt worden..? | |
Goejedag | dinsdag 9 september 2014 @ 10:08 |
Heb je al contact met zijn moeder gehad? ( ![]() | |
Snowballed | dinsdag 9 september 2014 @ 10:08 |
Leer eerst ff quoten dan... Ik laat over me heen lopen..? ik verkoop en koop al 15 jaar via MP en ik heb nooit problemen met het leveren/geleverd krijgen.. En mocht ik wel een probleem hebben, dan kan ik zo ff langs rijden/bellen voor persoonlijk contact.. Dan hoef ik me niet in allerlei bochten op de grens van de wet te wringen.. en dat voor 6 tientjes.. | |
plesner | dinsdag 9 september 2014 @ 10:09 |
Gewoon met de fok knockploeg langs de sportvereniging gaan en hem daar opwachten | |
Snowballed | dinsdag 9 september 2014 @ 10:11 |
Het bespottelijk maken van je vriendjes bij de politie, vinden die vriendjes vast een beetje vreemd... Alleen het feit dat het in je opkomt al... Vrienden.... ik ben benieuwd of zij daar net zo over denken.. ![]() | |
Goejedag | dinsdag 9 september 2014 @ 10:14 |
Gewoon je geld halen, het is jouw geld want je hebt er niks voor terug gehad. Punt. | |
_The_General_ | dinsdag 9 september 2014 @ 10:16 |
Beste Snowballed. Ik ga bijna hopen dat jij binnenkort ook eens flink opgelicht gaat worden via internet! Je kruistocht vóór oplichters begrijp ik niet goed. Het heeft meer weg van Trollen. 60 euro, 600 euro, 6000 euro, het gaat mij niet om het bedrag maar om het principe. | |
Snowballed | dinsdag 9 september 2014 @ 10:19 |
Ik ben niet zo dom als mensen die zich "The General" noemen.. Waarom was het bedrag te laag om er heen te rijden, als het bedrag nu opeens niet meer belangrijk is..? Principes.. ![]() | |
_The_General_ | dinsdag 9 september 2014 @ 10:22 |
Beste Snowballed. Ik ga niet overal voor rijden. Dat hoeft ook niet, daar is de post ooit voor uitgevonden. Het wel of niet willen afhalen doet niets af aan de oplichting. Waarom overigens op de persoon spelen? Ik zeg toch ook niets over je homo-erotische forumnaam. | |
hmmmmmmm | dinsdag 9 september 2014 @ 10:24 |
60 euro ![]() | |
Toga | dinsdag 9 september 2014 @ 10:25 |
TS is dan eerder dan jou tegen de lamp gelopen. Vertel ons je tactiek; je vraagt iedere verkoper naar z'n naam, adres en telefoonnummer? En ze hebben dit tot nog toe altijd eerlijk gegeven? Dus je doet alleen zaken met mensen die in de buurt wonen? Dat is wat lastiger voor mensen buiten de grote steden. | |
_The_General_ | dinsdag 9 september 2014 @ 10:25 |
Principes ![]() | |
hmmmmmmm | dinsdag 9 september 2014 @ 10:25 |
Verder moet jij dat geld gewoon terugkrijgen van de rekeningshouder. Gewoon aangifte doen tegen de rekeninghouder dan maak je de meeste kans lijkt me. Moest het nog editen.... | |
Snowballed | dinsdag 9 september 2014 @ 10:27 |
Iets over dat je wenst dat ik opgelicht word misschien..? Homo erotisch..? Weer zo'n aanname van je waar geen kontgat van klopt.. Verder geef je geen antwoord op mn vraag.. ![]() | |
Snowballed | dinsdag 9 september 2014 @ 10:30 |
Het is nogal moeilijk langsgaan als je niet weet waar je moet zijn en welke naam je zoekt.. daarbij is het wel handig om te kunnen bellen.. dus ja.. dat doe ik.. Waarom zou ik alleen zaken met mensen uit de buurt moeten doen..? NL is 300km lang.. geen 3000km | |
Toga | dinsdag 9 september 2014 @ 10:32 |
En jij zou 2x300 km rijden om 60 Euro? Of maar laten zitten, of.. ?? | |
Snowballed | dinsdag 9 september 2014 @ 10:37 |
Nee om hetgeen ik kan kopen... Verder kom ik nog wel eens ergens.. (ik weet het.. dat is voor zolderkamerautisten niet te bevatten..) | |
Toga | dinsdag 9 september 2014 @ 10:40 |
Dacht ik 't niet, vrachtwagenchauffeur of auto van de zaak met onbeperkte kilometers. Inderdaad, niet iedereen heeft die luxe. Over autisme gesproken; het gebrek zit bij die personen in het inlevingsvermogen. Er is er toevallig één in dit topic te vinden waar er duidelijk iets schort in dit gebied. On topic; Ik zou de aanbieder elke week in de gaten houden, zodra hij weer iets aanbiedt, anoniem reageren en achter zijn gegevens komen. Hoewel je al heel ver bent als je zijn trainer gesproken hebt. [ Bericht 21% gewijzigd door Toga op 09-09-2014 10:46:38 ] | |
Snowballed | dinsdag 9 september 2014 @ 10:44 |
Proest...! ![]() Wat is dat hier met die aannames..? ![]() ![]() ![]() | |
Boca_Raton | dinsdag 9 september 2014 @ 10:45 |
Jij kunt een aardig eind in de rondte kletsen ![]() | |
Mark | dinsdag 9 september 2014 @ 10:46 |
Dat jullie nog op hem ingaan ![]() | |
Snowballed | dinsdag 9 september 2014 @ 10:46 |
Dankje schat.. Verder: Lekker inhoudsloze post.. ![]() | |
Boca_Raton | dinsdag 9 september 2014 @ 10:47 |
Je ontwricht deze discussie met onzin-informatie. Hou eens op joh. ![]() | |
Snowballed | dinsdag 9 september 2014 @ 10:50 |
Dat heb je best mooi geformuleerd voor een vrouw.. ![]() Is de informatie dat ik "mooi in de rondte kan lullen" wel zinnige informatie dan..? Of neem je aan dat iedereen die hier komt niet kan lezen..? (Zo... doe ik ook maar ff een aanname) | |
Boca_Raton | dinsdag 9 september 2014 @ 10:55 |
(Snowballed wil continu de aandacht naar 'm toe trekken, ik hoop dat we 'm negeren verder in dit topic. De hele discussie en de terechte vraag van TS wat te doen, gaat naar de haaien zo.) @TS: ik denk dat het héél theoretisch wordt als je gaat proberen om zijn moeder aansprakelijk te stellen. Ik bedoel... aansprakelijk en dan...? Gaat die vrouw gelijk betalen? Dat gaat natuurlijk niet gebeuren. De aangifte loopt maar zonder dat er heel veel nieuwe gedupeerden bijkomen, doet de politie niets. Hebben ze absoluut geen mankracht voor. Ik denk dat je het geld niet meer terugziet. Dit is een gevalletje pech, calculeer het in in alle goede transacties die je ook hebt gedaan op MP. Zo zie ik het. Of stuur nog 0,01 cent naar dat bankrekeningummer met 'loser' erop of zo. Kan ook opluchten. | |
hmmmmmmm | dinsdag 9 september 2014 @ 10:56 |
Nog 1 cent sturen? ![]() | |
Snowballed | dinsdag 9 september 2014 @ 10:57 |
Jij niet he..? ![]() ![]() (Goede oplossing heb je verzonnen trouwens..) | |
schaakkipje | dinsdag 9 september 2014 @ 11:07 |
Er is geen sprake van stalking, wel van smaad als TS verder gaat in het betrekken van derden. | |
Platina | dinsdag 9 september 2014 @ 11:21 |
Op de sportclub langsgaan en verhaal halen! | |
rboy14 | dinsdag 9 september 2014 @ 11:23 |
aangifte doen tegen die moeder heeft weinig zin. Die jongen is oud genoeg om de consequenties te dragen. Wie zijn billen brand moet op de blaren zitten. | |
Snowballed | dinsdag 9 september 2014 @ 11:24 |
Als TS hem (na de bemiddeling van de trainer) opzoekt/opwacht bij de sportclub is dat gewoon stalking.. Maar dat is net welke weg er bewandeld word.. | |
Toga | dinsdag 9 september 2014 @ 11:32 |
Het "contract" loopt nog steeds, het geld is nog niet terug. De oplichter geeft nul op rekest, moeten ze "Opsporing gezocht" maar hernoemen naar de "De smaadshow"? Smaad: Hij die opzettelijk iemands eer of goede naam aanrandt... ![]() | |
Wespensteek | dinsdag 9 september 2014 @ 11:36 |
Het lijkt mij niet wederrechtelijk om te proberen jouw geld terug te krijgen. | |
bijdehand | dinsdag 9 september 2014 @ 11:39 |
Dat er niet gemodereerd wordt ![]() | |
Mark | dinsdag 9 september 2014 @ 11:43 |
Sorry, niet mijn wijk. Mijn collega komt zo bij U ![]() | |
Wespensteek | dinsdag 9 september 2014 @ 11:43 |
Wat je moet doen is de jongen een briefje sturen dat zijn moeder bericht moet sturen dat hij minderjarig is. Het is de moeder die de verkoop van de zoon moet vernietigen en hij kan dat iet zelf doen, want hij is dus minderjarig. Als moeder dat niet doet moet het gekochte geleverd worden. Als hij dat doet dan heb je de info van moeder en vervolgens heeft moeder ook de verplichting jou het geld terug te storten. | |
Snowballed | dinsdag 9 september 2014 @ 12:05 |
Dat is maar net welke wegen je bewandeld.. | |
Boca_Raton | dinsdag 9 september 2014 @ 12:08 |
Oh ja, daar zal moeder met die zoon om zitten te springen. Extra info verstrekken. De koop vernietigen. Corresponderen met de gedupeerde. Allemaal zo enorm theoretisch, evenals dat stalking en smaad-gedoe. Totaal nutteloos als het om één of een paar gevallen gaat. Kansloos. Daar gaat geen hond achteraan. Je kunt wel in je gelijk staan maar daar schiet je in het merendeel van de gevallen niets mee op. Dat lijkt me hier ook het geval. | |
probeer | dinsdag 9 september 2014 @ 12:08 |
Zoek aub ff op wat stalking is. | |
Boca_Raton | dinsdag 9 september 2014 @ 12:09 |
Klok, klepel etc. ----> kansloos. | |
probeer | dinsdag 9 september 2014 @ 12:11 |
Nee hoor. Nogmaals, zoek eens op wat stalken inhoudt, want dit voldoet er toch echt niet aan. | |
Snowballed | dinsdag 9 september 2014 @ 12:11 |
Verder alles goed..? Als ik een mes op de keel van iemand zet omdat ik nog geld van hem krijg, is dat niet helemaal legaal.. ![]() | |
Snowballed | dinsdag 9 september 2014 @ 12:12 |
Gedaan: is te definiëren als iemand opzettelijk en structureel lastigvallen Ook: De laatste jaren komt ook cyberstalking op | |
Geralt | dinsdag 9 september 2014 @ 12:13 |
Hoi TS, ik ben wel benieuwd wat je precies wilde kopen van dat jochie. Je verzamelt toch oorlogsspullen en dergelijke? Misschien iets wat van zijn opa geweest is wat daarom niet van die moeder verkocht mocht worden? Ik kan me er iets bij voorstellen. Wel een kutstreek overigens dat ie die centen niet terug betaalt. | |
probeer | dinsdag 9 september 2014 @ 12:13 |
Er achter proberen te komen waar hij woont, met hem in contact proberen te komen omdat verschuldigde betaling, of een persoon in zijn omgeving contacteren is toch echt niet 'op het randje lopen'. Bevriende popo vragen of zij die gegevens op willen zoeken mag echter niet. Ofnja, het aan ze vragen mag vast wel, maar zij mogen er niet aan meewerken. | |
Wespensteek | dinsdag 9 september 2014 @ 12:13 |
De theorie is wel belangrijk als je jouw gelijk wil halen. TS vraagt om hulp dus die bied ik aan. Verder is mijn ervaring dat met de juiste methoden deze kwesties wel opgelost worden. | |
probeer | dinsdag 9 september 2014 @ 12:14 |
Badum-tssssk. | |
Boca_Raton | dinsdag 9 september 2014 @ 12:18 |
Maar dit is toch geen serieuze oplossing die je voorlegt? Dat komt erop neer dat zo'n jongen die nu al totaal niet reageert op de mag-ik-m'n-geld-terug-ja??-vraag van TS, zijn moeder moet gaan porren om de 'overeenkomst te vernietigen' of wat er dan ook stond. Dat is toch puur theoretisch? Het klinkt heel leuk hoor, absoluut, maar het werkt natuurlijk niet. Welke oplichter gaat nou graag thuis aan de slag om de gedupeerde een dienst te bewijzen? TS heeft gelijk. Maar hoogstwaarschijnlijk ook grote pech want het geld komt niet meer terug. Dat kan natuurlijk ook nog. | |
schaakkipje | dinsdag 9 september 2014 @ 12:18 |
Stalken is iemand stelselmatig lastigvallen. Waar haal jij dat stelselmatige vandaan? | |
probeer | dinsdag 9 september 2014 @ 12:18 |
En zoek nu eens op wat structureel is. Iemand eenmalig opwachten om een verschuldigde betaling valt daar toch echt niet onder. | |
Boca_Raton | dinsdag 9 september 2014 @ 12:19 |
Dit dus ![]() | |
Snowballed | dinsdag 9 september 2014 @ 12:19 |
-weg- [ Bericht 11% gewijzigd door Maharbal op 09-09-2014 13:09:24 (Ga anders ergens anders posten.) ] | |
#ANONIEM | dinsdag 9 september 2014 @ 12:20 |
Ik ga direct stoppen met het betalen van mijn rekeningen en als er brieven komen of een deurwaarder, dan ga ik aangifte van stalking doen. Ik heb het recht om met rust gelaten te worden. | |
Snowballed | dinsdag 9 september 2014 @ 12:21 |
Via zn moeder.. via een trainer.. via vriendjes.. Kijk je mag opzoeken wat je kan vinden.. ga je echter allemaal mensen lastigvallen die dat niet willen, is het een ander verhaal.. | |
probeer | dinsdag 9 september 2014 @ 12:22 |
Ik zou denk ik eens bij zijn sportclub langs gaan, en daar vragen of iemand weet waar hij woont, en anders even opwachten en naar huis volgen. Dan heb je zijn adres. En ik weet niet of hij een aparte achternaam heeft en in een kleine plaats woont? Maar dan zou een telefoonboek en een paar belletjes beginnend met 'hallo, is xxx ook thuis?' genoeg moeten zijn. | |
Snowballed | dinsdag 9 september 2014 @ 12:26 |
Dat kun je doen.. daarmee geef je anderen de mogelijkheid om de politie in te schakelen.. | |
Wespensteek | dinsdag 9 september 2014 @ 12:28 |
Als eerste is deze jongen niet zo slim want hij heeft TS al veel bewijzen geleverd. Het is inderdaad de moeder die verantwoordelijk is als het verhaal van de zoon waar is en dan moet moeder dus de overeenkomst vernietigen. Om de schadeclaim bij de juiste persoon neer te leggen is deze brief dus even een verplichte formaliteit. Als de zoon liegt zal die moeder niet laten reageren maar dan kan TS dus heel eenvoudig de zoon voor de rechter dagen, nadat hij rente en vergoedingen gaat vragen. Hij wint dat 100% zeker en dan moet zoonlief dus ook de kosten van de rechtszaak gaan vergoeden. Ik denk dat één stevige brief zal zorgen dat het geld snel is overgemaakt en anders kan de zoon op de blaren zitten. | |
Boca_Raton | dinsdag 9 september 2014 @ 12:28 |
Ik heb maar even doorgestreept wat (weer eens) niet klopt. Allemachtig wat ben jij een sukkel. Nog even en je haalt er 'ontvoering' bij. | |
schaakkipje | dinsdag 9 september 2014 @ 12:28 |
Dat is niet stalken, maar smaad "Smaad is het zwartmaken van een ander door deze in het openbaar van feiten te beschuldigen waaraan hij of zij zich schuldig zou hebben gemaakt, zonder dat wordt gehandeld uit noodzakelijke verdediging of dat te goeder trouw kon worden aangenomen dat deze feiten waar zijn en dat het algemeen belang vereiste dat de feiten naar buiten werden gebracht. Het doel is het ruïneren van de reputatie van het slachtoffer." | |
kovenant | dinsdag 9 september 2014 @ 12:29 |
sorry waarom ik jouw quote weet ik niet. niks mee te maken ![]() zijn genoeg tips langs gekomen dunkt mij zo ![]() afhankelijk van de afstand zou ik toch zeer zeker de moeite nemen om hier naartoe te gaan. mocht het te ver weg zijn kan je altijd nog een bevriend iemand inschakelen die hierin mee wilt gaan ? | |
Wespensteek | dinsdag 9 september 2014 @ 12:31 |
Je weet niet wat stalken is omdat de site van de politie een belangrijk detail mist. de wederrechtelijkheid. Je mag iemand rustig lastig vallen als die je geld schuldig is, incassobureaus leven ervan. | |
Boca_Raton | dinsdag 9 september 2014 @ 12:32 |
Hoeveel mensen denk je, gaan een 'schadeclaim' indienen als het om 60 euro gaat. Ik denk héél, héél weinig. Met nadruk op 'weinig'. Want het kost tijd, geld, moeite, gezeur, weet ik veel wat. En uiteindelijk dus heel wat meer dan je verloren 60 euro. Dus theoretisch klinkt het allemaal prachtig, in praktijk doet geen hond het. En kun je beter adviseren: doe aangifte, kijk hoe ver je komt, en anders neem gewoon je verlies. Dat kan ook een hele wijze raad zijn namelijk. | |
Wespensteek | dinsdag 9 september 2014 @ 12:32 |
Wat wil je daarmee dan in dit geval? | |
#ANONIEM | dinsdag 9 september 2014 @ 12:34 |
Hoe is dat dan anders in het geval van de TS? | |
Snowballed | dinsdag 9 september 2014 @ 12:35 |
Incassobureaus gaan niet een trainer vragen of hij wil bemiddelen voor ze.. ![]() | |
probeer | dinsdag 9 september 2014 @ 12:35 |
Het is niet eens smaad, omdat TS die jongen helemaal niet in het openbaar beschuldigt. Daarbij zou je nog hard kunnen maken dat er een algemeen belang is dat deze marktplaatsoplichter ontmaskerd wordt (al zal dat wel lastig zijn). En het doel van TS is niet het ruïneren van de reputatie van het slachtoffer, maar simpelweg het terugkrijgen van zijn geld. | |
schaakkipje | dinsdag 9 september 2014 @ 12:35 |
daar hoort bij "en dat het algemeen belang vereiste dat de feiten naar buiten werden gebracht." of wat bedoel je? | |
Wespensteek | dinsdag 9 september 2014 @ 12:36 |
Dat is de schuld van die mensen, ik heb daar geen enkel probleem mee en kan TS alleen adviseren dat in dit geval ook te doen. Moet wel opmerken dat ik het probleem privé niet ken omdat het niet zover komt, meestal wordt er wel snel betaald na een stevige brief. Dat is dus ook een goede maar ook reden om deze brief te sturen, als moeder dat bewijs niet levert kun je eigenlijk pas aangifte doen tegen de zoon omdat je anders (mogelijk)aangifte moet doen tegen de moeder. De kans dat men iets doet met de aangifte wordt groter als jezelf de juist weg hebt bewandeld en wie weet welke strafbare feiten de zoon nog meer begaat. | |
Snowballed | dinsdag 9 september 2014 @ 12:36 |
Ts gaat/wil voor eigen rechter spelen, nadat er aangifte gedaan is, omdat de politie in zijn ogen niet genoeg aandacht heeft voor zijn aangifte.. | |
Wespensteek | dinsdag 9 september 2014 @ 12:36 |
Dat maakt geen bal uit. | |
bijdehand | dinsdag 9 september 2014 @ 12:37 |
Weet ik wel, maar blijf het grappig vinden ![]() | |
Wespensteek | dinsdag 9 september 2014 @ 12:37 |
Dat alles wat TS vertelt waar is en het dus nooit smaad kan zijn. | |
Snowballed | dinsdag 9 september 2014 @ 12:37 |
Eehm.. jawel..? | |
bijdehand | dinsdag 9 september 2014 @ 12:38 |
Eigen rechter spelen? ![]() | |
probeer | dinsdag 9 september 2014 @ 12:38 |
Ik denk dat het bij een 17jarige al genoeg is om hem formeel in gebreke te stellen, en een beetje te dreigen met een incassobureau en een eventueel uitstapje naar de kantonrechter. Maar dat werkt een stuk beter via de gewone post dan via een emailadres, dus is het toch handig als TS achter dat adres weet te komen. Dorp? Telefoonboek op schoot en de betreffende achternaam afwerken. Stad of veelvoorkomende achternaam? Eventjes wachten bij de sportclub, niet eens benaderen maar gewoon kijken waar hij heen fietst. | |
schaakkipje | dinsdag 9 september 2014 @ 12:39 |
Nee dat is laster. | |
Snowballed | dinsdag 9 september 2014 @ 12:41 |
Onzin.. niet enkel "dat geld afpakken" is strafbaar.. | |
probeer | dinsdag 9 september 2014 @ 12:41 |
Maw, het de politie zo makkelijk maken dat ze er zelf niets voor hoeven uitzoeken of, op een huisbezoekje door de wijkagent na, geen enkele moeite voor hoeven doen. Zo rollt de popo tegenwoordig .. bij kleine criminaliteit tussen burgers, pas iets doen wanneer ze alles voorgekauwd krijgen. | |
Boca_Raton | dinsdag 9 september 2014 @ 12:41 |
Als het om Marktplaats-oplichting gaat wordt er alleen wat met je aangifte gedaan als er veel meer gedupeerden van dezelfde oplichter zich ook hebben gemeld via aangifte. Anders wordt er geen hout, niente, niets, nada, noppes aan gedaan. Omdat de politie sowieso te druk is voor kleine dingen. Dus ook voor jouw 60 euro. Al heb je alle gelijk van de wereld. Die mensen zitten niet de hele dag te wachten op een zaak die ze eindelijk eens kunnen behandelen. Die werken zich een slag in de rondte en laten noodgedwongen hele belangrijke zaken maar lopen. Geen mankracht voor. En daarbij biedt het leven ook nog zoiets als: pech. Gewoon péch. Als in: helaas pindakaas. | |
schaakkipje | dinsdag 9 september 2014 @ 12:42 |
Het is maar net wat je onder openbaar verstaat, maar ik zei al in een eerdere post dat is smaad wordt als TS verder gaat in het betrekken van derden. Ik denk dat het algemeen belang geen geldend argument is omdat uit niets blijkt dat die jongen van 17 een notoire oplichter is. | |
Wespensteek | dinsdag 9 september 2014 @ 12:42 |
Je hebt gelijk. Toch is dit in mijn ogen duidelijk geen smaad want het is nodig om het geld terug te krijgen. | |
probeer | dinsdag 9 september 2014 @ 12:43 |
het betrekken van derden =/ in de openbaarheid brengen en daarbij is het nog steeds niet het doel van TS om de reputatie van die jongen te vernielen, maar is zijn handelen puur en alleen gericht op het terugkrijgen van zijn geld. | |
#ANONIEM | dinsdag 9 september 2014 @ 12:43 |
Die heeft daar ook niet genoeg aandacht voor. Wordt opgeslagen, even 5 minuten naar gekeken en daarna wordt besloten er niets mee te doen. Met aangiften van stalking gaan ze ook niets doen. Zeker niet als blijkt dat hij die persoon in kwestie heeft opgelicht. | |
schaakkipje | dinsdag 9 september 2014 @ 13:08 |
Ik vind die openbaarheid nog wel discutabel. Het zou duidelijker zijn als TS pamfletten ophangt in de omgeving van de sportclub. ![]() OT het lijkt me voor TS toch geen probleem om meer gegevens te krijgen op grond van de informatie die je al hebt? Als het echt een principekwestie is kan je toch gewoon uitzoeken wanneer die jongen traint en dan verhaal halen? | |
probeer | dinsdag 9 september 2014 @ 13:10 |
Ja, dat zeg ik toch ook? Gewoon ff langs die training. En pamfletten ophangen mag dus niet. Maar derden persoonlijk / individueel benaderen lijkt me toch echt niet hetzelfde als het in de openbaarheid brengen, zoals met pamfletten wel het geval is. | |
Maharbal | dinsdag 9 september 2014 @ 13:10 |
Zullen we nu weer normaal doen met z'n allen? Oké, mooi dank. | |
Halcon | dinsdag 9 september 2014 @ 13:17 |
Het beste kun je dit soort mensen fysiek treffen. Dat werkt toch beter dan een aangifte die onderin de la zal belanden. | |
Schnitzels | dinsdag 9 september 2014 @ 13:28 |
+1 | |
hmmmmmmm | dinsdag 9 september 2014 @ 13:36 |
Ja ga voor 60 euro maar naar de andere kant van het land ![]() | |
schaakkipje | dinsdag 9 september 2014 @ 13:37 |
Mijn punt was eigenlijk dat in het wetboek niet gesproken wordt van openbaarheid. Dat is het verschil tussen art 261 lid 1 en 2. | |
Halcon | dinsdag 9 september 2014 @ 13:39 |
Mja, het zal niet altijd zo ver zijn, soms ben je er toch in de buurt, soms zal het over een groter bedrag gaan, etc. | |
hmmmmmmm | dinsdag 9 september 2014 @ 13:42 |
Laten we hopen dat hij niet nog 1 keer word opgelicht. | |
Halcon | dinsdag 9 september 2014 @ 13:43 |
Het kan altijd gebeuren. Op MP wemelt het van de oplichters. Doe je daar veel zaken per post, dan komt het altijd wel 'n keer voor dat je van doen hebt met iemand die niet netjes zaken wil doen. | |
_The_General_ | dinsdag 9 september 2014 @ 13:50 |
even weinig tijd om te reageren. Andersom. Het bemiddelingsverzoek was er eerst. Dit is GEEN eigen rechter spelen. De aangifte kwam pas daarna. | |
Snowballed | dinsdag 9 september 2014 @ 14:36 |
Zeg ik dat dan? Je hebt het na de aangifte over politievriendjes die je kan inschakelen etc.. | |
LeeHarveyOswald | dinsdag 9 september 2014 @ 14:43 |
Van stalking kun je geen aangifte doen. Enkel een klacht/melding van maken. En die wordt alleen opgenomen als je de stalker al hebt laten weten niet gediend te zijn van zijn/haar gedrag. | |
Snowballed | dinsdag 9 september 2014 @ 14:46 |
Eehm.. jawel.. ? | |
#ANONIEM | dinsdag 9 september 2014 @ 14:48 |
Er moet best veel gebeuren wil het als aangifte opgenomen worden. Van een beetje aanbellen, brieven sturen e.d. wordt inderdaad alleen een melding gemaakt. | |
Snowballed | dinsdag 9 september 2014 @ 14:50 |
Wanneer kan ik aangifte doen van stalking/belaging? Als u zo hinderlijk wordt lastiggevallen dat het gevolgen krijgt voor uw functioneren. Of als het om strafbare feiten gaat, zoals mishandeling, bedreiging, huisvredebreuk, vernielingen,hinderlijk tegen uw wil blijven volgen/opdringen, hinderlijk ophouden op de openbare weg, u de weg versperren of u klemrijden met een voertuig. | |
Halcon | dinsdag 9 september 2014 @ 14:57 |
In de context waar het over ging, gaat de politie er echt geen werk van maken. Terecht overigens. | |
Snowballed | dinsdag 9 september 2014 @ 14:59 |
De context waar het over ging:
| |
Halcon | dinsdag 9 september 2014 @ 15:00 |
Als je diegene op gaat zoeken, dan ben je niet strafbaar bezig. Je bent pas strafbaar bezig als je een strafbaar feit pleegt, dus als je hem bv. een pak rammel verkoopt, inbreekt in zijn huis o.i.d. | |
Snowballed | dinsdag 9 september 2014 @ 15:03 |
Zeg ik ga niet het hele topic opnieuw quoten..
| |
Halcon | dinsdag 9 september 2014 @ 15:05 |
Wat ik al zei, dan moet je het wel heel bont maakt. Een keer iemand tegenhouden om hem aan te spreken, daar doen ze niets mee. Ze zouden dan niet meer aan verkeersboetes uitschrijven toekomen. ![]() | |
Snowballed | dinsdag 9 september 2014 @ 15:08 |
Is genoeg voor een aangifte.. | |
Halcon | dinsdag 9 september 2014 @ 15:09 |
Aangifte doen kan altijd hè. Ik kan nu bijvoorbeeld ook aangifte tegen jou doen. Wegens bedreiging of zo. Het doen van een aangifte en een negatief gevolg voor degene tegen wie je aangifte doet zijn twee heel verschillende dingen. | |
Snowballed | dinsdag 9 september 2014 @ 15:11 |
Ja klopt.. in jouw voorbeeld zal het een negatief gevolg voor jou hebben.. het is namelijk onwettig en strafbaar als je dat zou doen.. | |
schaakkipje | dinsdag 9 september 2014 @ 15:11 |
Ben je nou nog steeds bezig met het bewijzen dat het om stalken gaat? | |
Ryon | dinsdag 9 september 2014 @ 15:12 |
Waarom denken mensen dat de politie er is om allerlei kleine geschillen tussen burgers op te lossen? Die lui hebben het al druk zat met hun echte werk. Er is een reden waarom je wel kan klagen maar niet direct aangifte kan doen als het om marktplaats gaat, Een geschil krijgen over een verkoopje van 60 euro is geen oplichting, iemand in persoon aanspreken dat je nog wat geld van hem/haar krijgt is geen belaging. Val de politie daar dan ook niet mee lastig. | |
Halcon | dinsdag 9 september 2014 @ 15:12 |
Niet voor degene tegen wie ik aangifte doe. ![]() | |
Snowballed | dinsdag 9 september 2014 @ 15:12 |
Ga schaken.. of ga beter lezen.. ![]() | |
Halcon | dinsdag 9 september 2014 @ 15:12 |
Dit dus. | |
Snowballed | dinsdag 9 september 2014 @ 15:14 |
Nee lijkt me ook erg logisch als je een valse aangifte doet.. | |
Halcon | dinsdag 9 september 2014 @ 15:15 |
Hetzelfde zal gebeuren met jouw aangifte in verband met stalking. Dat is ook een onzinnige aangifte als iemand je een keer aanspreekt op jouw gedrag. | |
Snowballed | dinsdag 9 september 2014 @ 15:19 |
Je had het over iemand tegenhouden... En of het onzinnig is maakt niet uit.. het is geen valse aangifte.. Jij verzint iets en wil daar aangifte van doen.. dat is iets anders.. en strafbaar.. | |
Halcon | dinsdag 9 september 2014 @ 15:21 |
De politie gaat echter niets doen met jouw debiele aangifte van stalking. Daar ging het om. | |
Snowballed | dinsdag 9 september 2014 @ 15:22 |
En wel met jouw valse aangifte... Doei.. ![]() | |
Halcon | dinsdag 9 september 2014 @ 15:23 |
Het ging om jouw aangifte wegens stalking. Begrijpend lezen, best lastig hè? | |
schaakkipje | dinsdag 9 september 2014 @ 15:25 |
Eens. Maar Snowballed kan wel een mutatie laten maken voor dossieropbouw. Mocht er dan een 2de keer komen wordt een aangifte veel sterker. | |
Halcon | dinsdag 9 september 2014 @ 15:27 |
Dat ligt er maar aan. Als die 2e aangifte net zo onzinnig is als de 1e, wordt er niets sterker aan. Tros Opgelicht is bv. bij mijn weten ook nooit vervolgd geweest wegens fraude, terwijl ze wel mensen aanspreken op hun gedrag. Ik zou zo iemand gewoon een paar keer op z'n ogen peren. Dat is me best een minnelijke schikking van 350 euro waard. Als het al zo ver komt... | |
Snowballed | dinsdag 9 september 2014 @ 15:27 |
Ja en die is geheel legitiem als je iemand tegenhoud.. Of de politie er wel of niet iets mee doet weet ik niet.. maar TS is 94 (volgens zn profiel) en dat jochie is 19 17 was het.. ik denk dat ze puur uit nieuwsgierigheid er wel ff naar kijken.. | |
Halcon | dinsdag 9 september 2014 @ 15:28 |
Nee, die is onzinnig. Even kijken doen ze bij elke aangifte wel, maar er serieus werk van maken vast niet. | |
Snowballed | dinsdag 9 september 2014 @ 15:29 |
Onzinnig of niet.. maakt geen hol uit.. het mag.. net als voor een gejatte fiets.. Of ze er iets mee doen, ligt maar net aan de omstandigheden van het tegenhouden.. | |
Halcon | dinsdag 9 september 2014 @ 15:30 |
Als je iemand met 4 auto's klem gaat rijden en onder bedreiging van een AK-47 dwingt om uit te stappen, dan zullen ze er wel werk van maken. Dat klopt. Heb echter niet het idee dat dat in dit geval het geval is. | |
diederikkie | dinsdag 9 september 2014 @ 15:34 |
Vervelend voor je dat dit gebeurd is en vooral jammer dat je hier dan ook nog eens lekker voor gek gezet wordt omdat je je recht wil halen... | |
Snowballed | dinsdag 9 september 2014 @ 15:34 |
Ts "liet het er niet bij zitten" Als ik (2m 110kg) zoiets op een dreigende toon hardop zeg terwijl ik met mn neus tegen het haar van een 17jarig jochie sta te briesen, dan is dat iets anders dan dat ik vraag: Hey hoe zit dat met mijn geld? Ik heb geen idee hoe TS te werk gaat maar hij lijkt me nogal gefrustreerd.. | |
Snowballed | dinsdag 9 september 2014 @ 15:35 |
Welcome to FOK! honey.. ![]() | |
Halcon | dinsdag 9 september 2014 @ 15:36 |
Met je neus tegen het haar van een 17-jarig jochie staan te briesen is niet strafbaar. | |
Snowballed | dinsdag 9 september 2014 @ 15:39 |
| |
Halcon | dinsdag 9 september 2014 @ 15:40 |
Bedreiging is wat anders dan tegen iemand briesen. | |
Snowballed | dinsdag 9 september 2014 @ 15:41 |
"ik laat het er niet bij zitten" Kan als (zeer) bedreigend worden ervaren... | |
schaakkipje | dinsdag 9 september 2014 @ 15:41 |
Overigens kan TS geen aangifte doen tegen de moeder. Vanaf 16 jaar zijn jongeren zelf aansprakelijk. Dat verkoopverbod van zijn moeder doet daar niets aan af. | |
Snowballed | dinsdag 9 september 2014 @ 15:42 |
Ik dacht dat dat 12 (nee geen geintje) was Oh nee ik verwar iets.. ![]() | |
Halcon | dinsdag 9 september 2014 @ 15:46 |
Worden ervaren en daadwerkelijk zijn is heel wat anders. Voor "ik laat het er niet bij zitten" ga jij niet veroordeeld worden.... | |
Snowballed | dinsdag 9 september 2014 @ 16:02 |
Nogmaals.. dat ligt aan de omstandigheden... | |
Halcon | dinsdag 9 september 2014 @ 16:04 |
Met een AK-47 in je handen, ga je er wel last mee krijgen. Maar nogmaals, het lijkt me niet dat daar in dit geval sprake van was. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 9 september 2014 @ 16:04 |
Toch vreemd dat ik zo'n 2 maanden geleden dan geen aangiften kon doen. Daar zat tevens ook nog eens een bedreiging bij die ik ook kon tonen. Werd gewoon een melding. Was niet genoeg om iets mee te doen. | |
Snowballed | dinsdag 9 september 2014 @ 16:10 |
Ze hadden waarschijnlijk al een nieuwe tv en hadden verder geen interesse.. ![]() Nee.. het blijft natuurlijk een inschatting van de agent die je verhaal aanhoort.. (en ik kan me op de 1 of andere manier wel indenken hoeveel van dat soort aangiften er per dag binnenkomen.. het ene oor in, het andere weer uit..) | |
Ryon | dinsdag 9 september 2014 @ 16:10 |
Omdat de politie er ook niet is om bij elke duw en trekpartij op het schoolplein er tussen te springen. Als je mot hebt met iemand en je denkt dat het uit de hand kan lopen heeft het wel degelijk nut om een melding te doen, maar je zult het toch echt samen uit moeten vechten. Praat eens met iemand die wel degelijk slachtoffer geworden is van bedreiging, belaging of (godverhoedde het) stalking. Al vrij snel wordt het dan duidelijk waarom de politie liever haar aandacht daar wel aan wil besteden. | |
_The_General_ | dinsdag 9 september 2014 @ 16:27 |
Kreeg zojuist het verzoek of, als hij het morgen op de post zou doen, ik alles wat ik in gang had gezet wou afblazen. Ben benieuwd! | |
Lienekien | dinsdag 9 september 2014 @ 16:27 |
Gaat hij geld op de post doen?! | |
_The_General_ | dinsdag 9 september 2014 @ 16:28 |
Nee, het item wat ik oorspronkelijk van hem gekocht had. Eerst maar eens afwachten wat ik van hem krijg. Als ik het item heb is het mij ook goed verder. | |
BloedendeVagina | dinsdag 9 september 2014 @ 16:29 |
Nou wil ik het weten ook. Welke Fok!ker is dit? | |
Halcon | dinsdag 9 september 2014 @ 16:36 |
Ja, afwachten of hij dat ook daadwerkelijk gaat doen. Eerst zien, dan geloven. | |
Five_Horizons | dinsdag 9 september 2014 @ 16:44 |
Voor een discussie over aangiftes en dergelijke mag iedereen een eigen topic openen. Hier mag het weer gewoon over het onderwerp van TS gaan. | |
BloedendeVagina | dinsdag 9 september 2014 @ 16:47 |
Das waar. Helemaal kapot maken dat gastje. En pas stoppen als het geld terug is danwel het voorwerp dat je gekocht hebt geleverd is. Dat soort crimineeltjes komen er te vaak mee weg en realiseren zich niet wat ze anderen aandoen daarmee. | |
Boca_Raton | dinsdag 9 september 2014 @ 16:47 |
Ik hoop dat ie het doet! Al is het ook een veel gebruikte tactiek om iemand stil te krijgen. Niks opsturen en met smoezen komen. | |
Halcon | dinsdag 9 september 2014 @ 16:49 |
Dacht ik ook al aan. Vaak is het tijd rekken. Allerlei smoezen waarom het langer duurt en toezeggingen om het toch op te sturen / te betalen. | |
Valerie. | dinsdag 9 september 2014 @ 16:52 |
Als hij het morgen op de post doet kan je ervan uitgaan dat TS het donderdag aangeboden zou krijgen. Ik zou hem dan ook gewoon tot vrijdag geven. | |
Halcon | dinsdag 9 september 2014 @ 16:53 |
Ik zou ook nog wel even wachten, maar vaak is het met dit soort figuren wel zo dat ze het dan zogenaamd morgen net na de lichting op de post hebben gedaan, vrijdag zeggen dat het er zaterdag wel bij zal zitten en het zo weer over het weekend tillen. | |
Snowballed | dinsdag 9 september 2014 @ 16:55 |
Een jochie van 17 "helemaal kapot maken" voor 60 euro... Verder alles goed..?
| |
Halcon | dinsdag 9 september 2014 @ 17:01 |
Het gaat om het principe. Ik zou hem ook een paar keer op zijn ogen peren. | |
Snowballed | dinsdag 9 september 2014 @ 17:02 |
Ik zou gewoon ff zijn uitleg afwachten.. enne.. ik sla geen kinderen.. (hooguit mn eigen.. maar die heb ik niet..) | |
Halcon | dinsdag 9 september 2014 @ 17:03 |
Zijn uitleg ![]() Het is wel duidelijk dat dat ventje de boel probeerde te besodemieteren. Wellicht voelt hij wat druk en stuurt hij nu alsnog op. Zo niet, dan op zijn ogen peren. 17-jarige mag je best een paar tikken verkopen. Niets mis mee in dit geval. | |
Snowballed | dinsdag 9 september 2014 @ 17:06 |
Ja zijn uitleg.. misschien heeft ie wel iets te vertellen.. Excuses maken met een vuist in je oog gaat niet echt makkelijk.. | |
Halcon | dinsdag 9 september 2014 @ 17:06 |
Nou, nou, hier ging het dan om. Wat openbare informatie doornemen en dan veroordeeld worden wegens stalken. Ja, ja, klinkt erg realistisch. ![]() | |
Snowballed | dinsdag 9 september 2014 @ 17:09 |
Open er maar een topic over.. ![]()
| |
Fer | dinsdag 9 september 2014 @ 17:09 |
Ik zou dit gewoon zakelijk aanpakken en een nette brief sturen, waarin je eist dat het product alsnog wordt geleverd, dan wel je geld teruggestort wordt. Zo niet zal je het geld terugvorderen via de kantonrechter en zal de oplichter naast de 60¤ ook de proceskosten en eventuele advocaatkosten moeten voldoen. Probeer er wel achter te komen of het geen schooiers in de bijstand zijn, dan kun je wel voor 1000¤ krijgen van de rechter, maar van een kale kip valt dan niks te plukken. | |
dikkedaniel | dinsdag 9 september 2014 @ 17:09 |
| |
Halcon | dinsdag 9 september 2014 @ 17:10 |
Het is een kneusje van 17. | |
Snowballed | dinsdag 9 september 2014 @ 17:10 |
Het word inmiddels blijkbaar opgestuurd.. ![]() | |
Halcon | dinsdag 9 september 2014 @ 17:14 |
Niet te vroeg juichen. | |
Snowballed | dinsdag 9 september 2014 @ 17:15 |
Dat zeg ik ook altijd tegen die oranjefans.. maar het helpt niets.. ze doen het toch wel.. ![]() | |
Halcon | dinsdag 9 september 2014 @ 17:17 |
Hopelijk krijgen ze vanavond weer een veeg om de oren. | |
BloedendeVagina | dinsdag 9 september 2014 @ 17:30 |
Als je op je 17e al niet weet wat fatsoen is.. dan mag ie wat mij betreft kapot gemaakt worden. Harde leerschool noemen ze dat.. Met dat soort lui heb ik geen medelijden. Die moeten gewoon flink hard op dr plaats gezet worden. | |
Snowballed | dinsdag 9 september 2014 @ 17:33 |
Een kind kapot maken... ![]() ![]() | |
BloedendeVagina | dinsdag 9 september 2014 @ 17:35 |
Z'n vermoedelijk uitleg: Sorry meneeer, ik wilde de 60 euro echt niet van u afnemen hoor. Maar mn kat is overleden, mn moeder heeft mn lievelingseten niet gemaakt en de hond heeft mn bankpasje opgegeten waardoor ik het geld niet terug naar u kon overmaken. Dat wilde ik echt doen hoor. Echt waar! En nu word ik door mn vriendjes gepest omdat ik een oplichter zou zijn. Gevolgd door heeeeeeeel veel gejank en gemeende excuses enkel en alleen omdat ie er niet mee wegkwam. | |
Five_Horizons | dinsdag 9 september 2014 @ 17:51 |
Snowballed: het is niet jouw topic ![]() | |
Wijnbo | dinsdag 9 september 2014 @ 17:52 |
Zorg wel dat ie track en trace nr aan je mailt en die niet ineens "kwijt" is.... | |
Snowballed | dinsdag 9 september 2014 @ 17:52 |
Weet ik... ook die van jou niet... ![]() Moet ik me stil houden tot er nieuws van TS is? | |
Five_Horizons | dinsdag 9 september 2014 @ 17:54 |
Het offtopic geneuzel mag gewoon achterwege blijven. | |
Snowballed | dinsdag 9 september 2014 @ 17:55 |
edit: ik ben wel klaar met je. ![]() [ Bericht 71% gewijzigd door Five_Horizons op 09-09-2014 17:55:51 ] | |
Halcon | dinsdag 9 september 2014 @ 17:57 |
Ik heb nu ook van doen met een kneusje. Je hebt toch ook wel veel lakse mensen. Bod gedaan op een DVD-box, hij is akkoord gegaan met dat bod en ik heb betaald. Na betaling zou hij 'm direct opsturen. Was zondagavond bij mij al afgeschreven, dus had maandag op de post gedaan kunnen worden. Meneer gemaild hoe het ermee is en geen reactie. Vandaag ook de hele dag geen reactie. Maar even een bod gedaan op een andere advertentie en ja hoor, direct reactie. Volgens meneer geen tijd om de hele dag mail te checken, zijn rekening te checken, etc. Hem maar even medegedeeld dat hij afspraken na moet komen en dat ik niet heel ver weg woon. Hij gaat het morgen op de post doen. Ik ben benieuwd. | |
Snowballed | dinsdag 9 september 2014 @ 17:59 |
Lekker selectief aanmodderen dit.. | |
Halcon | dinsdag 9 september 2014 @ 18:01 |
Dat ben ik wel met je eens. Met een beetje discussie naar aanleiding van is niets mis mee. Het is ook niet een nieuwsdumptopic voor TS. TS zal t.z.t. wel reageren als er nieuws te melden is. Of niet. ![]() | |
Ferrari_Tape | dinsdag 9 september 2014 @ 18:55 |
Niet als het een rasoplichter is en TS met een honkbalknuppel komt opzoeken. | |
Halcon | woensdag 10 september 2014 @ 12:48 |
Die mannetjes komen TS niet met een honkbalknuppel opzoeken. | |
Boca_Raton | donderdag 11 september 2014 @ 11:32 |
TS, heb je een update beschikbaar? | |
_The_General_ | donderdag 11 september 2014 @ 12:13 |
Ik zou vandaag een verzendbewijs te zien krijgen en dan morgen de spullen ontvangen. Ik ben benieuwd. Aangifte en dergelijke blijven staan totdat ik iets heb. Ik vertrouw hem voor geen vijf cent maar hij geeft nu iig aan dat hij het gedoe erg moe is en graag een oplossing wilt. Overigens blijkt hij onder een voogd te vallen. Hier ben ik via, via achtergekomen. Ik vraag me af hoe ik die voogd kan bereiken! | |
Boca_Raton | donderdag 11 september 2014 @ 12:17 |
Thanx voor je update. Zou hij het gisteren al niet verstuurd hebben? Dan zit er nu al een dag vertraging in. Dit klinkt als uitstel. Wat je voogd-vraag betreft: geen idee. Maar de jongen staat wel met naam en toenaam op die oplichtings-site? | |
_The_General_ | donderdag 11 september 2014 @ 12:21 |
Hij gaf toen al aan dat hij pas donderdag kon verzenden. Zover klopt zijn vooral nu nog. Zodra hij mij vanavond zegt dat het verzenden niet gelukt is weet ik dat hij weer aan het liegen is. | |
Roces18 | donderdag 11 september 2014 @ 18:57 |
#stalkeralert | |
BloedendeVagina | zaterdag 13 september 2014 @ 05:02 |
en, heeft het knakkertje het inmiddels al verzonden of was ie toch weer aan het liegen? | |
Kandijfijn | zaterdag 13 september 2014 @ 05:21 |
Daarom heeft Marktplaats een review mogelijkheid nodig ![]() ![]() | |
Dven | zaterdag 13 september 2014 @ 05:32 |
| |
Halcon | zaterdag 13 september 2014 @ 16:36 |
Mwah, een nieuw account is zo gemaakt natuurlijk. Ik heb de spullen overigens ontvangen. Kennelijk geen oplichter, maar eerder een laks iemand. Kan dan ook geen kwaad om er wat druk op te zetten. ![]() | |
Kandijfijn | zaterdag 13 september 2014 @ 19:47 |
Uiteraard maar een account zonder reviews heeft toch echt meer moeite om wat te verkopen dan een met wat reviews. Zodra je een paar positieve recensies is er wel een groot incentive ze zo te houden. Toch ff een berichtje sturen als je een dag later bent met versturen (overkomt me wel es). | |
Halcon | zaterdag 13 september 2014 @ 19:52 |
Daar zit wel wat in. Zeker bij producten die veel worden aangeboden, kun je dan een verkoper met goede recensies uitzoeken. Ik zelf handel alles altijd correct af. Geld erop, dan verstuur ik direct. Ik kijk ook meerdere keren per dag of het bijgeschreven is. Heb altijd een hekel aan mensen die bij het sluiten van de deal om de 20 seconde mailen, maar dan zogenaamd niet dagelijks hun rekening en hun mail checken. Duurt het een dag langer, dan stuur ik een berichtje wanneer ik het wel kan versturen. | |
Poepoog | zondag 21 september 2014 @ 09:22 |
![]() | |
Chillings | zondag 21 september 2014 @ 10:06 |
hoe is het afgelopen dan, wat een cliffhanger | |
Boca_Raton | maandag 22 september 2014 @ 11:36 |
TS, dit kun je niet maken. Iedereen laten meedenken en dan de afloop of het vervolg niet posten. | |
Syntos | maandag 22 september 2014 @ 11:41 |
Lokpost. | |
FrankV34 | maandag 22 september 2014 @ 12:15 |
Halcon = ts? | |
Lienekien | maandag 22 september 2014 @ 12:18 |
Nee.
| |
Geralt | maandag 22 september 2014 @ 12:18 |
Die post ie vanzelf wel hoor. Hij is niet elke dag online hier ![]() | |
Geralt | maandag 22 september 2014 @ 12:19 |
Ow ![]() ![]() TS hoe is het afgelopen? Heb je het geld gekregen? Heb je je item gekregen? Heb je dat snoterkuken op zn ogen gepeerd? Vertel vertel! ![]() | |
FrankV34 | maandag 22 september 2014 @ 12:21 |
Thnx, Sorry had ik gemist. | |
Halcon | maandag 22 september 2014 @ 20:13 |
Nee. Ik deed wat mee in dat topic en in een van die dagen kreeg ik zelf ook te maken met een MP-kneusje die ik flink achter zijn vodden aan heb moeten zitten. Uiteindelijk heeft hij geleverd. Heb wel flink moeten "zeuren". Kennelijk iemand die laks was of even keek of er een gelegenheid zou komen die de dief zou maken. | |
DrEnigma | maandag 22 september 2014 @ 21:22 |
TS is erachter gekomen dat hij vrijwel de enige is die meer dan 100 aankopen via Marktplaats doet, zonder gebruik te maken van PayPal, met aankoopbescherming... http://www.marktplaats.nl/i/partners/paypal/index.dot | |
_The_General_ | maandag 22 september 2014 @ 22:31 |
Ik heb al jaren paypal. Ik gebruik het voor aankopen uit het buitenland. Voor marktplaats niet bruikbaar. Praktisch geen enkele partij gebruikt het! | |
_The_General_ | maandag 22 september 2014 @ 22:32 |
Helaas nog geen update! Wel nog steeds de waardeloze belofte dat ik geld of spullen ga krijgen. Hij mailt me steeds zelf... Geen idee waarom. Hij kan ook gewoon niet meer reageren? | |
roodborst | maandag 22 september 2014 @ 22:40 |
Je wordt aan het lijntje gehouden. | |
Halcon | maandag 22 september 2014 @ 22:41 |
Hij wil jouw actie (aangifte, hem bezoeken) uitstellen. | |
BloedendeVagina | dinsdag 23 september 2014 @ 00:39 |
Dat denk ik dus ook.. daar zijn oplichters goed in. Actie ondernemen dus.. | |
_The_General_ | dinsdag 23 september 2014 @ 08:33 |
Nee, die aangifte is al lang gebeurd. Dat weet hij ook. Toch zoekt hij steeds zelf contact.... | |
Yaaar | dinsdag 23 september 2014 @ 08:45 |
Ik vind het vreemd dat hij het geld niet gewoon terugstort.. | |
Halcon | dinsdag 23 september 2014 @ 18:52 |
Waarom? Hij komt er tot nu toe mee weg. Politie doet er niet veel mee. | |
JeMoeder | dinsdag 23 september 2014 @ 18:57 |
Nee hoor, TS mag zijn eigendom gewoon terughalen. Niet zo miepen. TS is niet strafbaar, het broekie dat dacht 60 euro te kunnen jatten maar wel zo dom was en zijn eigen naam opgaf, die is strafbaar. | |
Snowballed | dinsdag 23 september 2014 @ 19:30 |
Over niet miepen gesproken... een post van een maand geleden quoten en hopen dat ik hap..? Veel plezier verder.. ![]() | |
ZwartmetSuiker | dinsdag 23 september 2014 @ 23:25 |
Ik zou de verkoper een ultimatum stellen en daarna gewoon verder gaan met de "klopjacht". | |
Yaaar | dinsdag 23 september 2014 @ 23:58 |
Schuldgevoel, principe. Toch niet leuk om iemand op zo'n manier te belazeren? Ik snap dat echt niet. | |
JeMoeder | woensdag 24 september 2014 @ 08:15 |
Nee hoor, gewoon een walgelijke post waar je verwacht dat mensen die genaaid worden het maar pikken. | |
Halcon | woensdag 24 september 2014 @ 08:22 |
Veel mensen hebben geen schuldgevoel en weinig principes. Dat is voor jou en mij moeilijk voor te stellen, maar gezien het aantal gevallen van internetoplichting toch wel een feit. | |
Snowballed | woensdag 24 september 2014 @ 09:52 |
![]() Als je het niet wil pikken dat je van de 100 keer, 1 keer opgelicht word, dan moet je het maar ophalen he.. Maar nee ipv een paar centen aan brandstof uit te geven, ga je weken (wat zeg ik? maanden..) bezig om een paar tientjes terug te krijgen... Over walgelijk gesproken.. Je weet dat je risico loopt als je een onbekende iets laat opsturen, en gaat het mis, dan is de hele wereld fout bezig behalve jij.. | |
JeMoeder | woensdag 24 september 2014 @ 16:47 |
Prettig om te zien dat er mensen zijn die niets om eigendom geven, maar ik ben niet zo'n persoon. Ik zou ook gewoon deze persoon laten weten, en blijven laten weten, dat hij me nog wat schuldig is. | |
Snowballed | woensdag 24 september 2014 @ 16:52 |
Niets om eigendom geven... ![]() Lui die willens en wetens een teringzooi tijd in hun eigen onbenulligheid stoppen terwijl ze ook gewoon in diezelfde tijd een 3 keer zo groot bedrag kunnen verdienen.. Eerst gaat het om de poen die ze niet aan benzine uit willen geven, dan gaat het om de tijd die het kost.. En dan maakt het allemaal niets meer uit want het gaat om het principe... ![]() | |
JeMoeder | woensdag 24 september 2014 @ 16:53 |
Goed we zijn het principieel niet eens. Laten we maar ophouden. | |
Snowballed | woensdag 24 september 2014 @ 16:53 |
Kijk je opeens op je horloge ofzo..? ![]() | |
JeMoeder | woensdag 24 september 2014 @ 16:55 |
Nee, maar ik merk dat we niet dichter bij elkaar komen in de discussie ![]() | |
Snowballed | woensdag 24 september 2014 @ 16:56 |
Klopt.. ![]() ![]() | |
FransDeens | woensdag 24 september 2014 @ 16:56 |
Maar daar doet snowballed het ook om. | |
Snowballed | woensdag 24 september 2014 @ 16:57 |
Oh god.. komt spuit 11 modder geven... | |
FransDeens | woensdag 24 september 2014 @ 16:59 |
Niet fijn om met je betweterige neus op de feiten gedrukt te worden hè. | |
Valerie. | woensdag 24 september 2014 @ 17:27 |
Beginnen jullie dit gezever opnieuw ![]() | |
Snowballed | woensdag 24 september 2014 @ 17:32 |
Wat is precies je doel hiervan? Ik vind jou namelijk nogal betweterig overkomen.. Beetje langs de kant staan.. en als de actie over is nog even snel iets roepen... Zelfs quoten is teveel voor je.. Ronduit zielig gedrag.. ![]() | |
Boca_Raton | woensdag 24 september 2014 @ 17:34 |
Dit dus. Hij weet niet eens beter. ![]() | |
Snowballed | woensdag 24 september 2014 @ 17:41 |
En daar komt de heks op haar bezemsteel ook nog eens binnenvallen... Was je bezem uitgevallen onderweg? | |
FransDeens | woensdag 24 september 2014 @ 18:08 |
Ik quote alleen als het nodig is. Mijn doel is je ervan bewust maken dat je irritant bent door in elk topic tot vervelens aan toe knuppels in het hoenderhok te gooien, verder heb ik inderdaad geen enkele intentie om me in jouw 'actie' te mengen. | |
Snowballed | woensdag 24 september 2014 @ 18:10 |
Oh je komt ook gewoon irritant doen... zeg dat dan..! | |
_The_General_ | woensdag 24 september 2014 @ 23:08 |
Snowballed is zo ondertussen de enige persoon op aarde aan het worden die ik het gun om een keer opgelicht te worden ! | |
Boca_Raton | woensdag 24 september 2014 @ 23:09 |
![]() | |
Platina | donderdag 25 september 2014 @ 11:53 |
Raar dat je nog gemaild wordt door die oplichter. Misschien is het Snowballed wel die je opgelicht heeft en probeert hij je nu over te halen om de zaak te laten rusten :p | |
bijdehand | donderdag 25 september 2014 @ 11:56 |
Ik denk dat meneer geld nodig had, als soort van lening. Het zou me niet verbazen als je het terug krijgt als hij zijn salaris heeft ![]() | |
Luxuria | donderdag 25 september 2014 @ 12:28 |
Onderneem dan eens actie tegen hem. Je hebt zijn facebook, je weet waar zijn sportclub is..... | |
Snowballed | donderdag 25 september 2014 @ 12:30 |
Je dacht dat ik zomaar verzon dat je spullen zelf op moet halen..? ![]() ![]() | |
Megumi | donderdag 25 september 2014 @ 12:43 |
Met als afloop waarschijnlijk dat de TS bij de politie mag logeren. | |
Luxuria | donderdag 25 september 2014 @ 13:09 |
Waarom? Omdat hij verhaal gaat halen omdat hij opgelicht is? Wat een onzin. | |
Megumi | donderdag 25 september 2014 @ 13:12 |
Dat kan worden gezien als stalken en bedreigen. Iets waarvoor de politie je wel oppakt. Het is niet voor niks dat Nederland een paradijs is voor oplichters en dergelijke. | |
BloedendeVagina | donderdag 25 september 2014 @ 14:21 |
Nederland is een paradijs voor oplichters omdat de Nederalndse politie gewoon te weinig mankracht en prioriteit heeft ertegen op te treden. En voor stalken is eerst aangifte nodig. Denk je dat een oplichter aangifte gaat doen als er tegen hem zelf ook een aangifte ligt? Neuh, alleen als je het heel erg bont maakt. |