BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ja dat wist ik wel maar omdat enkele mensen hier beweerden dat het nr. door iemand gebeld moest zijn die het noodnummer in Nederland kende. Die andere landen zijn in dit geval niet relevant, tenzij natuurlijk een andere Europeaan de tas vond en bewust 112 ging bellen.Maar daar ging ik niet van uitquote:Op zondag 7 september 2014 23:03 schreef NedKelly het volgende:
[..]
112 is niet alleen het Nederlandse noodnummer
[..]
Bron http://nl.wikipedia.org/wiki/Alarmnummer#112
Waarom?quote:
[..]
Voor wat? Voor wie? Voor welk doel? Voor jou? Dan raad ik je aan dit topic te mijden tot er groot nieuws is.
Ik vind het zo vreemd om mensen iets af of aan te raden. Laat ieder voor zichzelf bepalen of hij/zij hier wil lezen of posten.
Trouw is heel lastig wat dat betreft. Dus liever niet doen. Daar krijgt FOK! last mee.quote:Op zondag 7 september 2014 23:00 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Dat klopt. Links naar Trouw zijn hier niet toegestaan. Vraag me niet waarom. Je kan die link beter weghalen
Hier is een andere link voor de sleepsporen:
"la mochila encontrada tiene signos de arrastre"
Vertaald: "De aangetroffen rugzak heeft sleepsporen."
http://www.tvn-2.com/Noti(...)-Kris-y-Lisanne.aspx
Het is eerder andersom want een reactie op users die hier langskomen om vooral goed te laten weten dat hier bezig zijn belachelijk, nutteloos e.d is. Laat de users hier lekker voor zichzelf bepalen of ze zich hiermee bezig willen houden.quote:
[..]
Waarom?
Ik vind het zo vreemd om mensen iets af of aan te raden. Laat ieder voor zichzelf bepalen of hij/zij hier wil lezen of posten.
Ook dat. Iedereen is vrij om hier te posten met zijn/haar mening. Of ze hier nu lang of kort 'lid' zijn.quote:
[..]
Het is eerder andersom want een reactie op users die hier langskomen om vooral goed te laten weten dat hier bezig zijn belachelijk, nutteloos e.d is. Laat de users hier lekker voor zichzelf bepalen of ze zich hiermee bezig willen houden.
Nou ja Lavender, niet door jou, maar we zijn hier ondertussen door andere mods al uitgemaakt voor aasgieren, lijkenpikkers, hebben jullie niets beters te doen, uit de hand gelopen hobby, je hoeft niets te posten hoor als je niets zinnigs te zeggen hebt, domme telegraaflezers dus ook. En dat allemaal in de laatste paar dagen, check maar als je wil. En dat kan wel eens zo'n opmerking uitlokken dan toch?quote:
[..]
Waarom?
Ik vind het zo vreemd om mensen iets af of aan te raden. Laat ieder voor zichzelf bepalen of hij/zij hier wil lezen of posten.
ok, eh, van de vorige thread, alsnog in antwoord op de vraag van Stacey, dit was dat artikel over die ziener, het is naruurlijk geen exacte wetenschap, maar gevoelens als intuitie, verdriet enz. zijn ook nog steeds niet precies wetenschappelijk te verklaren, maar hij had het over die kloof, die niet gevonden is uiteindelijk ...
http://elsiglo.com/cronic(...)-holandesas/23772512
http://elsiglo.com/cronic(...)-holandesas/23772512
quote:
ok, eh, van de vorige thread, alsnog in antwoord op de vraag van Stacey, dit was dat artikel over die ziener, het is naruurlijk geen exacte wetenschap, maar gevoelens als intuitie, verdriet enz. zijn ook nog steeds niet precies wetenschappelijk te verklaren, maar hij had het over die kloof, die niet gevonden is uiteindelijk ...
http://elsiglo.com/cronic(...)-holandesas/23772512
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Ik heb de googlevertaling gelezen. Stel dat het waar is, dat ze zijn beland in een grot, hoe komen de resten dan aan de oever van de rivier terecht?quote:
ok, eh, van de vorige thread, alsnog in antwoord op de vraag van Stacey, dit was dat artikel over die ziener, het is naruurlijk geen exacte wetenschap, maar gevoelens als intuitie, verdriet enz. zijn ook nog steeds niet precies wetenschappelijk te verklaren, maar hij had het over die kloof, die niet gevonden is uiteindelijk ...
http://elsiglo.com/cronic(...)-holandesas/23772512
na ca. 5 april is het regenseizoen begonnen meen ik, en misschien is die kloof / grot onderdeel van een "overstroomgebied" zodat het vol water is gelopen.quote:
[..]
Ik heb de googlevertaling gelezen. Stel dat het waar is, dat ze zijn beland in een grot, hoe komen de resten dan aan de oever van de rivier terecht?
[ Bericht 11% gewijzigd door Poekje01 op 07-09-2014 23:52:12 ]
quote:
[..]
na ca. 5 april is het regenseizoen begonnen meen ik, en misschien is die kloof / grot onderdeel van een "overstroomgebied" zodat het vol water is gelopen, en in het regenseizoen onder water ligt..
Het zou wel een verklaring kunnen zijn waarom de honden niets roken? In dit scenario zou 1 van de meiden naar beneden kunnen zijn gevallen, en de ander heeft geprobeerd om door de vegetatie naar beneden te glijden om bij haar te kunnen komen, maar is toen zelf gewond geraakt, wellicht omdat ze net zoals die Australier Haydn, die langs die waterval half naar beneden gleed/ stortte, zoiets meemaakte?
Op de laatste foto's (met dat takje) is te zien dat ze aan een beekje, of iets met water, zitten, wellicht in een kloof of grot. Als daar water kan komen moet het uiteindelijk ook weer kunnen wegstromen. Toen ze daar waren regende het relatief weinig, later is het veel gaan regenen. Misschien dat het stuk waar ze zaten ook overspoeld is geraakt.quote:
[..]
Ik heb de googlevertaling gelezen. Stel dat het waar is, dat ze zijn beland in een grot, hoe komen de resten dan aan de oever van de rivier terecht?
ja zo iets, maar waar is dat dan precies?? (sorry all, klikte 2 keer het verkeerde icoontje aan)quote:
[..]
Op de laatste foto's (met dat takje) is te zien dat ze aan een beekje, of iets met water, zitten, wellicht in een kloof of grot. Als daar water kan komen moet het uiteindelijk ook weer kunnen wegstromen. Toen ze daar waren regende het relatief weinig, later is het veel gaan regenen. Misschien dat het stuk waar ze zaten ook overspoeld is geraakt.
Komen die zogenaamde zieners eigenlijk ooit verder dan 'ik zie een huis', 'ik zie een weiland', 'ik zie iets roods' e.d.? Is er in Nederland ooit iets opgelost door zo'n zogenaamde ziener?quote:
ok, eh, van de vorige thread, alsnog in antwoord op de vraag van Stacey, dit was dat artikel over die ziener, het is naruurlijk geen exacte wetenschap, maar gevoelens als intuitie, verdriet enz. zijn ook nog steeds niet precies wetenschappelijk te verklaren, maar hij had het over die kloof, die niet gevonden is uiteindelijk ...
http://elsiglo.com/cronic(...)-holandesas/23772512
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
ik heb het gelezen, en gesaved, zag al aankomen dat eea verwijderd zou worden.quote:
[..]
Ik ben er nog. Weet alleen niet of ik nog lang blijf op dit forum
Heb weken geleden mijn bevindingen in spoiler geschreven wat een MOGELIJK scenario kan zijn.
Het was een scenario die in ieder geval EEN antwoord geeft op alle mogelijke vragen.
Op dat moment wist ik echter nog niet eens iets over zijn zoon en ook niet dat hij koeien houdt in het gebied waar ze mogelijk verdwenen.
Deze 2 "extra" aanwijzingen sterkten mijn gedachten logischerwijze nog meer.
Ik heb een paar dagen geleden een stukje geschreven en heb 8 ' feiten " opgenoemd.
Hier sta ik nog steeds achter.
Heb echter, omdat ik een spervuur van kritiek kreeg dat dat helemaal geen feiten waren het 2 dagen geleden veranderd in "aanwijzingen"
Goed stuk vond ik zelf waar ik ook een boekje over mezelf opendeed.
Daarin staan volgens mij alle antwoorden op de vragen die jullie nu stellen.
Ondanks dat ook dat stuk in spoiler is geschreven is het verwijderd door FOK.
Dat kan een reden zijn dat ik het hier misschien voor gezien houdt.
Niet vanwege de kritiek van de users.
Inderdaad een persoonlijk stukje over jezelf, vroeg me nog af of je je daarmee niet te kwetsbaar opstelt.
verder ook een hoop herhaling van wat je eerder schreef, de meesten hier weten wel hoe je erover denkt.
Deze vermissing deed me trouwens een tijd geleden al aan de vermissing van Mary-Anne Goossens denken in Spanje. Ze was in haar eentje een wandeling gaan maken in een veilig gebied en werd vervolgens 18 dagen vermist.
Er werden toen ook de meest ingewikkelde scenario's bedacht: ontvoerd, vermoord enz enz. Uiteindelijk bleek ze gewoon één verkeerde afslag genomen te hebben, raakte gedesoriënteerd en kwam uiteindelijk in een kloof/vallei terecht waar ze niet meer kon uitklimmen. Gelukkig waren de omstandigheden voor haar een stuk beter (droog weer) en is zij wel gevonden, maar ze was toen ook al erg verzwakt.
Maw, omdat er nog steeds niets is wat een misdrijf aantoont lijkt me zoiets nog steeds het meest voor de hand liggend. En als sommige dingen zwaar onlogisch en onverklaarbaar zijn, wil dat niet automatisch zeggen dat er derden aan te pas zijn gekomen die met botten rondstrooien of bewijsmateriaal "plannen" om een rookgordijn op te hangen.
Er werden toen ook de meest ingewikkelde scenario's bedacht: ontvoerd, vermoord enz enz. Uiteindelijk bleek ze gewoon één verkeerde afslag genomen te hebben, raakte gedesoriënteerd en kwam uiteindelijk in een kloof/vallei terecht waar ze niet meer kon uitklimmen. Gelukkig waren de omstandigheden voor haar een stuk beter (droog weer) en is zij wel gevonden, maar ze was toen ook al erg verzwakt.
Maw, omdat er nog steeds niets is wat een misdrijf aantoont lijkt me zoiets nog steeds het meest voor de hand liggend. En als sommige dingen zwaar onlogisch en onverklaarbaar zijn, wil dat niet automatisch zeggen dat er derden aan te pas zijn gekomen die met botten rondstrooien of bewijsmateriaal "plannen" om een rookgordijn op te hangen.
Dat is volgens mij de hamvraag die niemand nog kan beantwoorden. Daar zijn ze iig zeer hoogst waarschijnlijk tijdens hun laatste dagen geweest en wellicht ook overleden.quote:
[..]
ja zo iets, maar waar is dat dan precies?? (sorry all, klikte 2 keer het verkeerde icoontje aan)
Welke 6 van de 8 kloppen niet?quote:
[..]
Is afgelopen week uitgebreid over gediscussieerd; en leidde tot conclusie dat 6 aanwijzingen niet klopten. Lijkt me zinniger dat er nu eens een onderbouwing met bronnen komt van Jackie (overigens net nog om gevraagd voor 1 van de aanwijzingen, maar wederom geen reactie).
quote:
[..]
Op de laatste foto's (met dat takje) is te zien dat ze aan een beekje, of iets met water, zitten, wellicht in een kloof of grot. Als daar water kan komen moet het uiteindelijk ook weer kunnen wegstromen. Toen ze daar waren regende het relatief weinig, later is het veel gaan regenen. Misschien dat het stuk waar ze zaten ook overspoeld is geraakt.
dus, in deze afbeelding zien we een rotswand?quote:
[..]
ja zo iets, maar waar is dat dan precies?? (sorry all, klikte 2 keer het verkeerde icoontje aan)
en in deze afbeelding zien we een rotsplaat waarop men zit?
Ja, zo zie ik het althans. Die planten zie je vanaf de onderkant. En de onderste foto (is ook een verlichte versie van ergens 300 topics terug) is een kei die half in het water ligt, of zie ik het fout?quote:
[..]
[..]
dus, in deze afbeelding zien we een rotswand?
[ afbeelding ]
en in deze afbeelding zien we een rotsplaat waarop men zit?
[ afbeelding ]
Dat wil ik ook weten.quote:
Zou je mij trouwens de revisie van je lastzte theorie via PM kunnen opsturen?
Zou je die achtergrond fel kunnen verlichten? Alvast bedankt.quote:
[..]
[..]
dus, in deze afbeelding zien we een rotswand?
[ afbeelding ]
en in deze afbeelding zien we een rotsplaat waarop men zit?
[ afbeelding ]
Ik had bovenste foto zo nog niet bekeken, maar toen ik deze week mijn zoon vroeg naar deze foto en die eerste foto van Lisanne op de Mirador, zei hij precies waar hier weken over gefokt wordt:quote:
[..]
Ja, zo zie ik het althans. Die planten zie je vanaf de onderkant. En de onderste foto (is ook een verlichte versie van ergens 300 topics terug) is een kei die half in het water ligt, of zie ik het fout?
de foto met de rots is een rotswand en de foto op de Mirador heeft een zonreflectie tussen haar arm en haar shirt. En ik hier weken meelezen en denken en mijn bloedeigen zoon zegt wat hier uiteindelijk wordt geconcludeerd.
Wat bedoel je met welke achtergrond?quote:
[..]
Zou je die achtergrond fel kunnen verlichten? Alvast bedankt.
quote:
[..]
Wat bedoel je met welke achtergrond?
Edit
laat maar
zag net dat het inderdaad met naam was geschreven
[ Bericht 88% gewijzigd door Marrije op 08-09-2014 00:29:18 ]
laat maar
zag net dat het inderdaad met naam was geschreven
[ Bericht 88% gewijzigd door Marrije op 08-09-2014 00:29:18 ]
Voortaan goed naar je zoon luisteren danquote:
[..]
Ik had bovenste foto zo nog niet bekeken, maar toen ik deze week mijn zoon vroeg naar deze foto en die eerste foto van Lisanne op de Mirador, zei hij precies waar hier weken over gefokt wordt:
de foto met de rots is een rotswand en de foto op de Mirador heeft een zonreflectie tussen haar arm en haar shirt. En ik hier weken meelezen en denken en mijn bloedeigen zoon zegt wat hier uiteindelijk wordt geconcludeerd.
Maar wat is er zo bijzonder aan die zonreflectie dan?
laat de users die langskomen lekker zelf bepalen of ze hier opmerkingen over willen makenquote:
[..]
Het is eerder andersom want een reactie op users die hier langskomen om vooral goed te laten weten dat hier bezig zijn belachelijk, nutteloos e.d is. Laat de users hier lekker voor zichzelf bepalen of ze zich hiermee bezig willen houden.
de advocaat kwam daarzelf mee, dat het erop leek dat eea expres was neergelegd. Waarom en wat werd niet vermeld.quote:
Deze vermissing deed me trouwens een tijd geleden al aan de vermissing van Mary-Anne Goossens denken in Spanje. Ze was in haar eentje een wandeling gaan maken in een veilig gebied en werd vervolgens 18 dagen vermist.
Er werden toen ook de meest ingewikkelde scenario's bedacht: ontvoerd, vermoord enz enz. Uiteindelijk bleek ze gewoon één verkeerde afslag genomen te hebben, raakte gedesoriënteerd en kwam uiteindelijk in een kloof/vallei terecht waar ze niet meer kon uitklimmen. Gelukkig waren de omstandigheden voor haar een stuk beter (droog weer) en is zij wel gevonden, maar ze was toen ook al erg verzwakt.
Maw, omdat er nog steeds niets is wat een misdrijf aantoont lijkt me zoiets nog steeds het meest voor de hand liggend. En als sommige dingen zwaar onlogisch en onverklaarbaar zijn, wil dat niet automatisch zeggen dat er derden aan te pas zijn gekomen die met botten rondstrooien of bewijsmateriaal "plannen" om een rookgordijn op te hangen.
Ik ken hem al langer als vandaag. Hij vind ook alles terug in huis, vanaf dat ie kon lopen, zelfs mijn lens in de douche, serieus.quote:
[..]
Voortaan goed naar je zoon luisteren dan
Maar wat is er zo bijzonder aan die zonreflectie dan?
Ik zei dat ie beter dan ook op dit forum kan gaan als grap.
Ik begon niet over de zonreflectie, ik wilde alleen weten of de eerste foto een rotsplaat of rotswand betreft.quote:
[..]
Maar wat is er zo bijzonder aan die zonreflectie dan?
Zoals ik het zie is de foto naar de hemel gericht en kijk je tegen een steile rotswand aan die recht omhoog loopt. Boven aan de richel zie je platen vanaf de onderkant en iets verder nog grotere vegetatie. Daarna is dat zwarte de lucht.quote:
[..]
Ik begon niet over de zonreflectie, ik wilde alleen weten of de eerste foto een rotsplaat of rotswand betreft.
Zou kunnen, maar zouden we dan niet iets van sterren moeten zien in de lucht?quote:
[..]
Zoals ik het zie is de foto naar de hemel gericht en kijk je tegen een steile rotswand aan die recht omhoog loopt. Boven aan de richel zie je platen vanaf de onderkant en iets verder nog grotere vegetatie. Daarna is dat zwarte de lucht.
Niet door mij gedaan maar deze foto's had ik nog staan op mijn pc.quote:Op maandag 8 september 2014 00:27 schreef mig72 het volgende:
*** Wie kan de achtergrond van deze foto fel verlichten? ****
[ afbeelding ]
Foto #542 (Edited)
Foto #542 (Edited)
[ Bericht 2% gewijzigd door Stupidisco op 08-09-2014 00:47:55 ]
Het gekke is dat ik dat ik het zo eerst niet zag, Mijn zoon zegt hetzelfde over de vegetatie net als meerdere medefokkers. Ik heb wel een foto bewaard van iemand die dat hier had geplaatst met een omschrijving zoals je het zegt, ik weet alleen niet hoe ik die foto hier moet plaatsen.quote:
[..]
Zoals ik het zie is de foto naar de hemel gericht en kijk je tegen een steile rotswand aan die recht omhoog loopt. Boven aan de richel zie je platen vanaf de onderkant en iets verder nog grotere vegetatie. Daarna is dat zwarte de lucht.
Alleen 'aanwijzing' 2, 2 geboekte excursies (alhoewel daarover ook meningen verschillen) en 'aanwijzing' 8, h is zoon van F etc, kloppen volgens diverse reacties. Overige niet. Graag bronnen dus. Ik heb je paar uur geleden bv. weer gevraagd om nu eens aan te tonen van die finca, maar er komt maar niks.quote:
Nee, sterren zijn te zwak om met zo'n foto te fotograferen, zeker als je het tegenlicht van een flitser gebruikt. Als je sterren wilt fotograferen heb je een lange sluitertijd nodig.quote:
[..]
Zou kunnen, maar zouden we dan niet iets van sterren moeten zien in de lucht?
Ah kijk das dus al veel beter. Daar ligt toch geen water onderin?quote:
[..]
Niet door mij gedaan maar deze foto's had ik nog staan op mijn pc.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ziet iemand dat voor een bassin dan?
Dat heeft volgens mij weer betrekking op de andere donkere foto.quote:
[..]
Ah kijk das dus al veel beter. Daar ligt toch geen water onderin?
Ziet iemand dat voor een bassin dan?
Deze dus:
Foto #550
Foto #550 (Edited)
[ Bericht 8% gewijzigd door Stupidisco op 08-09-2014 00:48:33 ]
Heb al behoorlijk vaak al die donkere foto's bekeken en zie er oprecht niks verdachts of iets van aanwijzingen in, er is alleen een duidelijk vogeltje te zien in die boom, zoals dat overal voorkomt in jungles.
Hoelaat word die onderzoeksdata naar buiten gebracht morgen?
Hoelaat word die onderzoeksdata naar buiten gebracht morgen?
Volgens mij is er morgen enkel een overdracht van onderzoeksdata.quote:
Hoelaat word die onderzoeksdata naar buiten gebracht morgen?
Verwacht niet dat het morgen gelijk op straat ligt.
Maar er zal ongetwijfeld de dagen erna wel wat gelekt worden.
ik denk niet dat het een rotswand is, die geul lijkt mij eerder om water van rots naar afgrond te laten lopen ipv andersom.quote:
[..]
Zoals ik het zie is de foto naar de hemel gericht en kijk je tegen een steile rotswand aan die recht omhoog loopt. Boven aan de richel zie je platen vanaf de onderkant en iets verder nog grotere vegetatie. Daarna is dat zwarte de lucht.
De fotograaf heeft misschien wel gelegen of op de grond gezeten oid.
Klopt. Het lijkt me ook een iets horizontaal rotsblok (beetje schuin) dat naar een afgrond leidt. Maar ik zie geen water.quote:
[..]
ik denk niet dat het een rotswand is, die geul lijkt mij eerder om water van rots naar afgrond te laten lopen ipv andersom.
De fotograaf heeft misschien wel gelegen of op de grond gezeten oid.
Zie mijn eerdere reactie. Gaat over een andere foto.quote:
[..]
Klopt. Het lijkt me ook een iets horizontaal rotsblok (beetje schuin) dat naar een afgrond leidt. Maar ik zie geen water.
Sterker nog het kan helemaal geen steile rotswand naar boven zijn of een paar planten groeien horizontaal ipv verticaal.
Je ziet die bladeren toch vanaf de onderkant?quote:
[..]
ik denk niet dat het een rotswand is, die geul lijkt mij eerder om water van rots naar afgrond te laten lopen ipv andersom.
De fotograaf heeft misschien wel gelegen of op de grond gezeten oid.
Waar zie je dan een plant horizontaal groeien?quote:
Sterker nog het kan helemaal geen steile rotswand naar boven zijn of een paar planten groeien horizontaal ipv verticaal.
Dat is dus precies wat ik ook constant dacht, ik denk dat mensen die aankondiging compleet verkeerd hebben geïnterpreteerd terwijl er (waarschijnlijk) slechts mee bedoeld werd dat het dan zal worden overgedragen aan Panama, ik betwijfel of ze die onderzoeksresultaten ook publiekelijk naar buiten brengen. Maar ben wel benieuwd of er iets bijzonders uitkomt, want anders komt het onderzoek echt vast te zitten. Zelden zijn er zaken als dit met zoveel open einden.quote:
Ging het trouwens in specifiek over de onderzoeksresultaten van het uitpluizen van de telefoon of slechts de verdere onderzoeksresultaten van hun belcompany?
Nee mijn beste het gaat over die eerste fotoquote:
[..]
Zie mijn eerdere reactie. Gaat over een andere foto.
.
Kijk eens goed middenin, je ziet een soort streepje/spleetje/lijn middenin het rotsblok, die lijkt de steen in tweeen te splitsen. Precies daarbovenop/achteraan zie je een plantje (ik kan helaas niet painten op mijn mobiel).
Dat plantje zou horizontaal moeten groeien als het een wand naar boven was.
Never mind.quote:
[..]
Nee mijn beste het gaat over die eerste foto
.
Kijk eens goed middenin, je ziet een soort streepje/spleetje/lijn middenin het rotsblok, die lijkt de steen in tweeen te splitsen. Precies daarbovenop/achteraan zie je een plantje (ik kan helaas niet painten op mijn mobiel).
Dat plantje zou horizontaal moeten groeien als het een wand naar boven was.
Als er geen verbinding was geweest lijkt me dat belbedrijfdata vrij nutteloos is aangezien de zendmast geen informatie (signaal) te verwerken gekregen zou hebben.quote:
[..]
Dat is dus precies wat ik ook constant dacht, ik denk dat mensen die aankondiging compleet verkeerd hebben geïnterpreteerd terwijl er (waarschijnlijk) slechts mee bedoeld werd dat het dan zal worden overgedragen aan Panama, ik betwijfel of ze die onderzoeksresultaten ook publiekelijk naar buiten brengen. Maar ben wel benieuwd of er iets bijzonders uitkomt, want anders komt het onderzoek echt vast te zitten. Zelden zijn er zaken als dit met zoveel open einden.
Ging het trouwens in specifiek over de onderzoeksresultaten van het uitpluizen van de telefoon of slechts de verdere onderzoeksresultaten van hun belcompany?
Het is helaas een bar slechte kwaliteit foto, maar takken van een boom groeien toch ook horizontaal? En planten in mijn border groeien ook enorm schuin omdat ze daar veel meer licht kunnen vangen dan onder de grote planten waar ze min of meer tegenaan geplant zijn. Dus als je die planten met die stengels bedoelt ben ik nog steeds overtuigd dat het een rotswand is.quote:
[..]
Nee mijn beste het gaat over die eerste foto
.
[ afbeelding ]
Kijk eens goed middenin, je ziet een soort streepje/spleetje/lijn middenin het rotsblok, die lijkt de steen in tweeen te splitsen. Precies daarbovenop/achteraan zie je een plantje (ik kan helaas niet painten op mijn mobiel).
Dat plantje zou horizontaal moeten groeien als het een wand naar boven was.
En als je die planten met die groene bladeren bedoelt, die echt aan het einde van die kloof groeien, dan zie ik toch echt de onderkant van een plant.
edit: en Stupidisco bedoelt die andere foto waarop water te zien is, op deze foto staat inderdaad geen water.
Ik denk dat we allemaal die onderzoeksresultaten in spanning afwachten want we hebben het hard nodig als een soort oppepper/moraalbooster.
Er zijn daar geen takken te zien, tenminste ik bespeur er geen. En al de stengels lijken pas verticaal te groeien als het een horizontaal blok is dat naar de afgrond leidt. Geen stengels groeien toch loodrecht met de grond?quote:
[..]
Het is helaas een bar slechte kwaliteit foto, maar takken van een boom groeien toch ook horizontaal? En planten in mijn border groeien ook enorm schuin omdat ze daar veel meer licht kunnen vangen dan onder de grote planten waar ze min of meer tegenaan geplant zijn. Dus als je die planten met die stengels bedoelt ben ik nog steeds overtuigd dat het een rotswand is.
En als je die planten met die groene bladeren bedoelt, die echt aan het einde van die kloof groeien, dan zie ik toch echt de onderkant van een plant.
edit: en Stupidisco bedoelt die andere foto waarop water te zien is, op deze foto staat inderdaad geen water.
Dank! Fijn dat jij me wel begreep ;-)quote:
[..]
Het is helaas een bar slechte kwaliteit foto, maar takken van een boom groeien toch ook horizontaal? En planten in mijn border groeien ook enorm schuin omdat ze daar veel meer licht kunnen vangen dan onder de grote planten waar ze min of meer tegenaan geplant zijn. Dus als je die planten met die stengels bedoelt ben ik nog steeds overtuigd dat het een rotswand is.
En als je die planten met die groene bladeren bedoelt, die echt aan het einde van die kloof groeien, dan zie ik toch echt de onderkant van een plant.
edit: en Stupidisco bedoelt die andere foto waarop water te zien is, op deze foto staat inderdaad geen water.
Misschien heb je gelijk hoor, maar wat ik zeg, het is een slechte kwaliteit foto. Ik heb iig het idee dat ik tegen een rotswand aankijk.quote:
[..]
Er zijn daar geen takken te zien, tenminste ik bespeur er geen. En al de stengels lijken pas verticaal te groeien als het een horizontaal blok is dat naar de afgrond leidt. Geen stengels groeien toch loodrecht met de grond?
Ik vermoed dat die echt heel snel zijn verkocht aan welk medium dan ook... ze brachten nu al het tijdstip van die noodoproep van 10:57.. we zullen zeker de belangrijkste conclusies wel te weten komen.quote:
Ik betwijfel of ze die onderzoeksresultaten ook publiekelijk naar buiten brengen.
En toen ik eerst keek leek het mij een mooie steen waarop men kan gaan staan.quote:
[..]
Misschien heb je gelijk hoor, maar wat ik zeg, het is een slechte kwaliteit foto. Ik heb iig het idee dat ik tegen een rotswand aankijk.
Het kan iig allebei zijn eigenlijk. We hebben daadwerkelijk een tweede foto nodig voor uitsluitsel.
Maar als het wel een horizontaal blok is, kan dat duiden op gevaarlijke ravijnen/afgronden/spleten en grotten waar men in kan vallen.
Het is ook erg lastig, o.a. door wat je eerder al zei; de slechte kwaliteit foto's.quote:
[..]
Misschien heb je gelijk hoor, maar wat ik zeg, het is een slechte kwaliteit foto. Ik heb iig het idee dat ik tegen een rotswand aankijk.
Wat dat betreft is het zonde dat we niet over de originele foto's beschikken....maar goed, wie zijn wij....
Ik dacht zelf in eerste instantie ook aan een rotswand maar dacht rechtsonderin een soort van kuil (?) te zien met een laagje water. Dat leek me niet te kunnen in het geval van een rotswand en ben zodoende gaan twijfelen.
Zie jij er iets in; die donkere plek rechtsonder (foto #542) ?
helemaal rechts onder in de hoek lijken mij schaduwen van blad....
verder valt het mij op dat de ene foto liggend is gemaakt en de ander staand.... En in de tussentijd nog zeven foto's.... Denk je dan aan het draaien van je camera??? En zo ja, met welk doel??
verder valt het mij op dat de ene foto liggend is gemaakt en de ander staand.... En in de tussentijd nog zeven foto's.... Denk je dan aan het draaien van je camera??? En zo ja, met welk doel??
*Nah ik trek mijn vorig standpunt terug. Dat is een steile rotswand op basis van de vogels houding op zijn stekkie.
Ik had het idee dat die donkere vlek een plek is waar water met modder en bladafval naar beneden sijpelt, vanaf die klif die daar boven zit. Helemaal rechts onder van die vlek zie ik volgens mij ook bladeren opgehoopt liggen en daaronder sijpelt weer water verder naar beneden.quote:
[..]
Zie jij er iets in; die donkere plek rechtsonder (foto #542) ?
Regenwater of van een rivier?quote:
[..]
Ik had het idee dat die donkere vlek een plek is waar water met modder en bladafval naar beneden sijpelt, vanaf die klif die daar boven zit. Helemaal rechts onder van die vlek zie ik volgens mij ook bladeren opgehoopt liggen en daaronder sijpelt weer water verder naar beneden.
Regenwater of van een rivier?quote:
[..]
Ik had het idee dat die donkere vlek een plek is waar water met modder en bladafval naar beneden sijpelt, vanaf die klif die daar boven zit. Helemaal rechts onder van die vlek zie ik volgens mij ook bladeren opgehoopt liggen en daaronder sijpelt weer water verder naar beneden.
Tja, zou inderdaad goed kunnen.quote:
[..]
Ik had het idee dat die donkere vlek een plek is waar water met modder en bladafval naar beneden sijpelt, vanaf die klif die daar boven zit. Helemaal rechts onder van die vlek zie ik volgens mij ook bladeren opgehoopt liggen en daaronder sijpelt weer water verder naar beneden.
Heb mn verhaal van vrijdagnacht iets wat aangepast.quote:
[..]
Alleen 'aanwijzing' 2, 2 geboekte excursies (alhoewel daarover ook meningen verschillen) en 'aanwijzing' 8, h is zoon van F etc, kloppen volgens diverse reacties. Overige niet. Graag bronnen dus. Ik heb je paar uur geleden bv. weer gevraagd om nu eens aan te tonen van die finca, maar er komt maar niks.
Noem geen namen meer en het stukje over mezelf heb ik ook veranderd.
Als dit weer ge-delete wordt dan weet ik t ook niet meer
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.6 van de 8?
Scherp opgemerkt.quote:
helemaal rechts onder in de hoek lijken mij schaduwen van blad....
verder valt het mij op dat de ene foto liggend is gemaakt en de ander staand.... En in de tussentijd nog zeven foto's.... Denk je dan aan het draaien van je camera??? En zo ja, met welk doel??
Het draaien van de camera doe je denk ik alleen als het maken van de foto het feitelijke doel is (dus niet bij gebruik van camera als flitser o.i.d.) en je dus bewust een poging doet iets goed in beeld te brengen.
Maar dan blijft inderdaad de vraag; wat was het doel van deze foto's? was het voor zich/hun zelf? of als documentatie voor familie?? Gemaakt door een ander?
Er valt op dit moment gewoon weinig zinnigs over te zeggen ben ik bang.
quote:
[..]
Heb mn verhaal van vrijdagnacht iets wat aangepast.
Noem geen namen meer en het stukje over mezelf heb ik ook veranderd.
Als dit weer ge-delete wordt dan weet ik t ook niet meerAlvast opslaan voir het geval dat.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.6 van de 8?
Niet iedereen hoeft het mee eens te zijn, ook de moderatie niet, maar alles moet bespreekbaar blijven.
Tja, dat is een grote vraag....quote:
[..]
Scherp opgemerkt.
Het draaien van de camera doe je denk ik alleen als het maken van de foto het feitelijke doel is (dus niet bij gebruik van camera als flitser o.i.d.) en je dus bewust een poging doet iets goed in beeld te brengen.
Maar dan blijft inderdaad de vraag; wat was het doel van deze foto's? was het voor zich/hun zelf? of als documentatie voor familie?? Gemaakt door een ander?
Er valt op dit moment gewoon weinig zinnigs over te zeggen ben ik bang.
Ik vroeg me daarom ook af of de eerdere foto 542 niet ook staand is gemaakt. Maar dat staat wellicht ook in de exif-data.
@Jackie
Je blijft alleen herhalen, en plaatst muv Facebook (finca van serracin is precies in gebied maar ze verdwenen) geen bronnen, en je gaat niet in op vele tegenargumenten van afgelopen vrijdag.
Ja dus, 6 op 8.
Je blijft alleen herhalen, en plaatst muv Facebook (finca van serracin is precies in gebied maar ze verdwenen) geen bronnen, en je gaat niet in op vele tegenargumenten van afgelopen vrijdag.
Ja dus, 6 op 8.
quote:
[..]
Heb mn verhaal van vrijdagnacht iets wat aangepast.
Noem geen namen meer en het stukje over mezelf heb ik ook veranderd.
Als dit weer ge-delete wordt dan weet ik t ook niet meerNogmaals, waar vallen de indianen precies in plaats in jouw verhaal?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.6 van de 8?
Hebben ze een daderprofiel?
Geeft die foto op de rots met takjes dan toch een aanwijzing van Kris en Lisanne dat zij daar gevallen zijn.quote:
[..]
Scherp opgemerkt.
Het draaien van de camera doe je denk ik alleen als het maken van de foto het feitelijke doel is (dus niet bij gebruik van camera als flitser o.i.d.) en je dus bewust een poging doet iets goed in beeld te brengen.
Maar dan blijft inderdaad de vraag; wat was het doel van deze foto's? was het voor zich/hun zelf? of als documentatie voor familie?? Gemaakt door een ander?
Er valt op dit moment gewoon weinig zinnigs over te zeggen ben ik bang.
Of zie ik nu spoken.
Welke indianenquote:
[..]
Nogmaals, waar vallen de indianen precies in plaats in jouw verhaal?
Hebben ze een daderprofiel?
Wat?quote:
[..]
Geeft die foto op de rots met takjes dan toch een aanwijzing van Kris en Lisanne dat zij daar gevallen zijn.
Of zie ik nu spoken.
Jij wilt dus graag dat ik je alle bronnen ga geven?quote:
@Jackie
Je blijft alleen herhalen, en plaatst muv Facebook (finca van serracin is precies in gebied maar ze verdwenen) geen bronnen, en je gaat niet in op vele tegenargumenten van afgelopen vrijdag.
Ja dus, 6 op 8.
Ga jij zelf maar eerst je beter inlezen want als jij stelt dat een indiaan en niet het team van F de eerste resten heeft gevonden dan neem ik je kritiek niet heel serieus.
je ziet die geul toch?quote:
[..]
Je ziet die bladeren toch vanaf de onderkant?
wat ik nu wel denk te zien, en eerst niet zag, is op die foto rechts eenzelfde schittering als ik op de takkenfoto zie ik het water. Zou heel goed de geul verklaren en ook het gemorste water rechts en die inderdaad donkere (natte) kuil.
plus dat het prima in het geheel past met de andere foto, langs het water genomen.
@Jackie12,
Dat weet ik maar er kwam voorbij door iemand geopperd dat indianen ook 'het misdrijf' hadden kunnen plegen.Dus waarom per se F die in de bosjes de daad pleegde terwijl hij of hulp van ze kreeg of zij.zelf op eigen houtje dat deden. Kan een indiaan niet simpleweg dit op zn geweten hebben?
Wat sluit hen uit als verdachte(n)?
Dat weet ik maar er kwam voorbij door iemand geopperd dat indianen ook 'het misdrijf' hadden kunnen plegen.Dus waarom per se F die in de bosjes de daad pleegde terwijl hij of hulp van ze kreeg of zij.zelf op eigen houtje dat deden. Kan een indiaan niet simpleweg dit op zn geweten hebben?
Wat sluit hen uit als verdachte(n)?
Klopt, ook anderen kunnen heel goed verantwoordelijk zijn voor de verdwijning van K en Lquote:
@Jackie12,
Dat weet ik maar er kwam voorbij door iemand geopperd dat indianen ook 'het misdrijf' hadden kunnen plegen.Dus waarom per se F die in de bosjes de daad pleegde terwijl hij of hulp van ze kreeg of zij.zelf op eigen houtje dat deden. Kan een indiaan niet simpleweg dit op zn geweten hebben?
Wat sluit hen uit als verdachte(n)?
Ik heb het al vaker gezegd, toen ik deze zaak ging volgen dacht ik net als ieder ander dat ze waarschijnlijk verdwaald waren.
Na maanden alles op een rijtje door te hebben gezet denk ik nu juist dat de kans groter is dat er derden bij zijn betrokken. Niet uit sensatiezucht maar door de informatie die er tot nu toe voor handen is.
Verdwalen kan nog steeds.
Maar een misdrijf is voor mij op dit moment logischer.
En dit kunnen idd ook indianen, illegale goudzoekers of drugs gerelateerde mensen zijn.
Of een stel idioten die ze heel toevallig zijn tegenkwamen. Kan allemaal
Wat ik me wel afvraag is wat er met de mensen op dit forum hun denkwijze gaat gebeuren als er (hopelijk) deze week naar voren komt dat ze niet naar huis hebben gebeld/ge-smst en geen bericht hebben achtergelaten.
Blijven deze mensen dan nog steeds zo halsstarrig volhouden dat het om verdwalen gaat of durven ze dan ook de "switcht' te maken naar waarschijnlijk een misdrijf.
Indien dat wel gedaan is door de meiden dan heb ik er 0% moeite mee om aan te nemen dat ze verdwaald waren
En eerlijk gezegd hoop ik daar ook op. kan ik hier stoppen en eindelijk eens op tijd op bed
Is er eigenlijk geen programma meer dat in specifiek moord-of-verdwijnings-zaken onderzoekt? (Peter R. de Vries-achtige programma's uiteraard, niet Vermist of Spoorloos, die onderzoeken het niet maar zenden alleen uit om tips te ontvangen) ik denk namelijk dat misdaadverslaggevers in deze zaak wellicht misschien meer kunnen bereiken/dingen boven water kunnen krijgen dan het onderzoeksteam in Panama.
Maar wat een vreselijke horror zouden die arme meisjes meegemaakt hebben zeg.
Er ligt dit bos achter ons huis, het is waarschijnlijk niet eens zo groot als twee voetbalvelden maar als ik 's nachts aan de rand ga staan net op de plek waar de struiken beginnen word ik algauw bang. En ik ben man.
Je weet niet wat er daarin ligt/leeft/kruipt/zich schuilhoudt of dood ligt. De struiken zijn heel erg dicht, er komt geen licht binnen, het is stikdonker, en zelfs met een fleshlight zou ik mij verloren voelen - voelt nutteloos aan, kan hoogstens 0,5 meter verlichten voordat de eerstvolgende struik het licht afbuigt.
Daarnaast hoor je onophoudelijk rare insectengemopper/geklapper/gekrijs en weet je ineens niet meer of er slangen inzitten of woedende mieren of virusmuggen. Godsamme zeg wat verschrikkelijk om daar te moeten overnachten.
Je krijgt zoøhet gevoel dat je je in een horrorfilm van Halloween of Jason bevindt, een van die boemanfilmpjes met het mes je weet wel.
Ik zou mijn grootste vijand zoiets niet toewensen.
Je kan ook nauwelijks binnenlopen zo plakken die planten aan elkaar.
Je weet ook niet of er een moordenaar erin hangt, het is waarschijnlijk een onreëel vrees maar op dat sooort moment neemt het gevoel het over van je verstand. Geen prettige gedachten om daar te moeten slapen, zelfs met tent.
En dit is maar een bos in de buitenstad, dames en heren, geen jungle!
Em dan denk ik aan die meisjes en vraag ik.me af wat ze gedaan zouden hebben om zulke ellende te verdienen en zo triest aan hun einde te komen. Ik kan alleen hopen dat ze niet lang geleden hebben. Moge God hun ziel zegenen.
Er ligt dit bos achter ons huis, het is waarschijnlijk niet eens zo groot als twee voetbalvelden maar als ik 's nachts aan de rand ga staan net op de plek waar de struiken beginnen word ik algauw bang. En ik ben man.
Je weet niet wat er daarin ligt/leeft/kruipt/zich schuilhoudt of dood ligt. De struiken zijn heel erg dicht, er komt geen licht binnen, het is stikdonker, en zelfs met een fleshlight zou ik mij verloren voelen - voelt nutteloos aan, kan hoogstens 0,5 meter verlichten voordat de eerstvolgende struik het licht afbuigt.
Daarnaast hoor je onophoudelijk rare insectengemopper/geklapper/gekrijs en weet je ineens niet meer of er slangen inzitten of woedende mieren of virusmuggen. Godsamme zeg wat verschrikkelijk om daar te moeten overnachten.
Je krijgt zoøhet gevoel dat je je in een horrorfilm van Halloween of Jason bevindt, een van die boemanfilmpjes met het mes je weet wel.
Ik zou mijn grootste vijand zoiets niet toewensen.
Je kan ook nauwelijks binnenlopen zo plakken die planten aan elkaar.
Je weet ook niet of er een moordenaar erin hangt, het is waarschijnlijk een onreëel vrees maar op dat sooort moment neemt het gevoel het over van je verstand. Geen prettige gedachten om daar te moeten slapen, zelfs met tent.
En dit is maar een bos in de buitenstad, dames en heren, geen jungle!
Em dan denk ik aan die meisjes en vraag ik.me af wat ze gedaan zouden hebben om zulke ellende te verdienen en zo triest aan hun einde te komen. Ik kan alleen hopen dat ze niet lang geleden hebben. Moge God hun ziel zegenen.
Er was vandaag nieuws over Jack the Ripper
Aangezien ik ook Jack genoemd wordt kun je nagaan dat deze seriemoordenaar mij ook al jaren bezig houdt
Vandaag waarschijnlijk opgelost wie het was
http://nos.nl/artikel/695(...)-ripper-ontdekt.html
Misschien dat onze achter-achter kleinkinderen over de zaak van K en L ook ooit wel de waarheid te weten zullen komen
Aangezien ik ook Jack genoemd wordt kun je nagaan dat deze seriemoordenaar mij ook al jaren bezig houdt
Vandaag waarschijnlijk opgelost wie het was
http://nos.nl/artikel/695(...)-ripper-ontdekt.html
Misschien dat onze achter-achter kleinkinderen over de zaak van K en L ook ooit wel de waarheid te weten zullen komen
Mwah, wie weet is er binnen circa 4-jaar al duidelijkheid, er zijn genoeg zaken die relatief snel worden opgelost. Die moord in Venray leek ook moervast te zitten, maar uit het niks hadden ze toch de 2 lichamen gevonden, vlak bij het huis van een van de verdachten, wat in één klap een grote doorslag gaf. Maar in deze zaak denk ik dat mensen/getuigen (die eventueel meer gezien hebben maar hun mond houden) toch echt zullen moeten gaan praten, voordat er echt duidelijkheid komt. Want als er niks uit die telefoon-onderzoeksresultaten komt... dan gaat de zaak echt vast zitten denk ik.quote:
Ik heb iets heel erg interessants gevonden op het net.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit zei hij dus de dag voordat de persconferentie. Hoe wist hij het zo goed?
[ Bericht 43% gewijzigd door mig72 op 08-09-2014 02:42:57 ]
quote:Dat an sich vind ik totaal niet verdacht, dat is gewoon een kwestie van logisch redeneren, als je immers een van hun schoenen vind met resten erin, dan is het nogal logisch dat je daaruit kan opmaken dat de meiden overleden zijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Dit zei hij dus de dag voordat de persconferentie. Hoe wist hij het zo goed?
F zegt hierin dat 'je niet kan verdwalen op het Pianista-pad':
http://nos.nl/op3/artikel(...)het-pianistapad.html
Waarom ging hij daar überhaupt zoeken dan?
Waarom zei hij in de begindagen dat ze daar verdwaald zouden zijn? Waarom opperde hij ook iets over opgesloten in huizen zitten?
Er klopt iets niet met hem.
http://nos.nl/op3/artikel(...)het-pianistapad.html
Waarom ging hij daar überhaupt zoeken dan?
Waarom zei hij in de begindagen dat ze daar verdwaald zouden zijn? Waarom opperde hij ook iets over opgesloten in huizen zitten?Er klopt iets niet met hem.
Heel toevallig wel dat uitgerekend hij allebei de schoenen vond.quote:
[..]
Dat an sich vind ik totaal niet verdacht, dat is gewoon een kwestie van logisch redeneren, als je immers een van hun schoenen vind met resten erin, dan is het nogal logisch dat je daaruit kan opmaken dat de meiden overleden zijn.
Weer hier iets die niet klopt. Hij praat zijn mond voorbij:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat klopt niet dus met zijn eerdere suggesties over de doodsoorzaak.
Hij heeft inderdaad meerdere hypotheses en uiteenlopende scenarios over de zaak verkondigd, maar dat is slechts een verandering van denkwijze, als je weinig informatie, aanwijzingen, aanknopingspunten en feiten hebt is het heel natuurlijk om alle soorten scenarios te overdenken. Af en toe van mening veranderen is totaal niet verdacht maar in dat geval juist doorsnee.quote:
Ik kan me oprecht in geen miljoen jaar voorstellen dat die man er ook maar iets mee te maken heeft, hij heeft zich eerder met hart en ziel ervoor ingezet en overal geholpen waar mogelijk was. Wat wel nooit kan worden uitgesloten is dat eventuele getuigen in de buurt mogelijk meer hebben gezien dan wat ze verklaren.
Juist daarom is hij een geschikte dader. Een heel erg innemende persoonlijkheid. Ook Lisanne en Kris zouden hierover mee kunnen praten als ze nog leefden.quote:
[..]
Hij heeft inderdaad meerdere hypotheses en uiteenlopende scenarios over de zaak verkondigd, maar dat is slechts een verandering van denkwijze, als je weinig informatie, aanwijzingen, aanknopingspunten en feiten hebt is het heel natuurlijk om alle soorten scenarios te overdenken. Af en toe van mening veranderen is totaal niet verdacht maar in zo'n geval juist doorsnee.
Ik kan me oprecht in geen miljoen jaar voorstellen dat die man er ook maar iets mee te maken heeft, hij heeft zich eerder met hart en ziel ervoor ingezet en overal geholpen waar mogelijk was. Wat wel nooit kan worden uitgesloten is dat eventuele getuigen in de buurt mogelijk meer hebben gezien dan wat ze verklaren.
Nee dit is geen klassiek voorbeeld van een argumentum ad ignorantiam.quote:
[..]
Kort samengevat: alle alternatieve verklaringen die jij kunt bedenken vallen af, je kunt er dan nog maar 1 bedenken die volgens jou consistent is met de feiten: een misdrijf.
Niet om lullig te doen, maar dit is een klassiek voorbeeld van een argumentum ad ignorantiam, of zoals Richard Dawkins hem ook wel eens noemt een "argument from personal incredulity".
Simpel gezegd: het argument is niet gebaseerd op feiten maar op jouw eigen onvermogen de feiten anders te verklaren.
Overigens niets om je voor te schamen: 98% van de mensheid maakt deze fout regelmatig.
Zodra "de feiten" bekend zijn is het niet langer nodig scenario's te verzinnen.quote:
Een scenario wordt pas interessant als het direct kan worden getoetst aan de feiten, anders niet.
Overigens is deze laatste quote van jou wel een klassiek voorbeeld van een argumentum ad ignorantiam waar het in geval van de post van Ouder1 niet het geval was. Geeft niets 98% van de mensheid maakt deze fout regelmatig.
Succes ermee.
Nog een aanwijzing voor het dumpen van de rugzak:
Dit schreef Loekie reactie #5:
'De rugzak zat vastgeklemd tussen de rotsen langs de rivier.' staat in het interview met de gids die hem vond. Voor mij nog een aanwijzing dat de meiden die tas daar expres zo hebben achtergelaten. Een tas klemt zich niet vanzelf vast.
NWS / Kris Kremers en Lisanne Froon gevonden, Panama #29
Nou in retrospect (bij wijze van terugblikken) hoeven we alleen maar onze reacties van veel vroeger opnieuw te bekijken en zien we aan onze reacties dat vele dingen nu makkelijk kloppen die destijds niet klopten aangezien we niet zoveel wisten als we nu weten ivm de nieuwe ontwikkelingen.
Nog zo'n reactie van oogebaarde #10 (zelfde topic
NWS / Kris Kremers en Lisanne Froon gevonden, Panama #29 )
Zouden de dames expres de rugzak ergens
achterlaten zodat deze ooit teruggevonden
kan worden en dan ook nog eens geen
boodschap er in achterlaten?
Ik kan het me absoluut niet voorstellen
Dus gedumpt door de dader, anders zou er inderdaad een bericht zijn achtergelaten.
[ Bericht 23% gewijzigd door mig72 op 08-09-2014 04:05:35 ]
Dit schreef Loekie reactie #5:
'De rugzak zat vastgeklemd tussen de rotsen langs de rivier.' staat in het interview met de gids die hem vond. Voor mij nog een aanwijzing dat de meiden die tas daar expres zo hebben achtergelaten. Een tas klemt zich niet vanzelf vast.
NWS / Kris Kremers en Lisanne Froon gevonden, Panama #29
Nou in retrospect (bij wijze van terugblikken) hoeven we alleen maar onze reacties van veel vroeger opnieuw te bekijken en zien we aan onze reacties dat vele dingen nu makkelijk kloppen die destijds niet klopten aangezien we niet zoveel wisten als we nu weten ivm de nieuwe ontwikkelingen.
Nog zo'n reactie van oogebaarde #10 (zelfde topic
NWS / Kris Kremers en Lisanne Froon gevonden, Panama #29 )
Zouden de dames expres de rugzak ergens
achterlaten zodat deze ooit teruggevonden
kan worden en dan ook nog eens geen
boodschap er in achterlaten?
Ik kan het me absoluut niet voorstellen
Dus gedumpt door de dader, anders zou er inderdaad een bericht zijn achtergelaten.
[ Bericht 23% gewijzigd door mig72 op 08-09-2014 04:05:35 ]
Overal in de media stond iets anders, de ene bron vermeldde dat de tas werd gevonden op een struik terwijl ergens anders stond dat de tas ergens zat vastgeklempt tussen rotsen. Zelden zoveel onbetrouwbare tegenstrijdigheden gezien als in deze zaak. De getuigen-verklaringen bleken ook al niet te kloppen achteraf.quote:
Er zijn twee zoniet drie verschillende tassen (waarvan een mogelijk niet gevonden). Een van de tassen werd inderdaad gevonden op een struik overhangende de rivier, daar is een foto van. Dat heb ik gezien.quote:
[..]
Overal in de media stond iets anders, de ene bron vermeldde dat de tas werd gevonden op een struik terwijl ergens anders stond dat de tas ergens zat vastgeklempt tussen rotsen. Zelden zoveel onbetrouwbare tegenstrijdigheden gezien als in deze zaak.
Misschien was die andere tas tussen de rots ingekomen?
Huh er was toch maar één tas gevonden? En heb je een link van die desbetreffende foto van die tas op een struik? Ben die helemaal nergens tegengekomen.quote:
Maar geef antwoord op opgebaarde zijn vraag destijds wetende wat we nu weten:quote:
[..]
Overal in de media stond iets anders, de ene bron vermeldde dat de tas werd gevonden op een struik terwijl ergens anders stond dat de tas ergens zat vastgeklempt tussen rotsen. Zelden zoveel onbetrouwbare tegenstrijdigheden gezien als in deze zaak. De getuigen-verklaringen bleken ook al niet te kloppen achteraf.
Waarom zouden de meiden helemaal geen poging ondernemen om een bericht achter te laten in die zakken? Met de camera's, foto's, en foons nemen ze 80+ rare fotos maar geen een tekstbericht? Dat gaat bij mij niet in. Zo'n beetje iedere digitale camera tegenwoordig kun je shit typen dacht ik.
Het stond in een van de vroegere topics (dat wordt opzoeken) misschien zelfs in de OP. Ware het niet dat die graaiende mods steeds teksten doen verdwijnen was het daar nu nog steeds waarschijnlijk.quote:
[..]
Huh er was toch maar één tas gevonden? En heb je een link van die desbetreffende foto van die tas op een struik? Ben die helemaal nergens tegengekomen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |