BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ja dat wist ik wel maar omdat enkele mensen hier beweerden dat het nr. door iemand gebeld moest zijn die het noodnummer in Nederland kende. Die andere landen zijn in dit geval niet relevant, tenzij natuurlijk een andere Europeaan de tas vond en bewust 112 ging bellen.Maar daar ging ik niet van uitquote:Op zondag 7 september 2014 23:03 schreef NedKelly het volgende:
[..]
112 is niet alleen het Nederlandse noodnummer
[..]
Bron http://nl.wikipedia.org/wiki/Alarmnummer#112
Waarom?quote:
[..]
Voor wat? Voor wie? Voor welk doel? Voor jou? Dan raad ik je aan dit topic te mijden tot er groot nieuws is.
Ik vind het zo vreemd om mensen iets af of aan te raden. Laat ieder voor zichzelf bepalen of hij/zij hier wil lezen of posten.
Trouw is heel lastig wat dat betreft. Dus liever niet doen. Daar krijgt FOK! last mee.quote:Op zondag 7 september 2014 23:00 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Dat klopt. Links naar Trouw zijn hier niet toegestaan. Vraag me niet waarom. Je kan die link beter weghalen
Hier is een andere link voor de sleepsporen:
"la mochila encontrada tiene signos de arrastre"
Vertaald: "De aangetroffen rugzak heeft sleepsporen."
http://www.tvn-2.com/Noti(...)-Kris-y-Lisanne.aspx
Het is eerder andersom want een reactie op users die hier langskomen om vooral goed te laten weten dat hier bezig zijn belachelijk, nutteloos e.d is. Laat de users hier lekker voor zichzelf bepalen of ze zich hiermee bezig willen houden.quote:
[..]
Waarom?
Ik vind het zo vreemd om mensen iets af of aan te raden. Laat ieder voor zichzelf bepalen of hij/zij hier wil lezen of posten.
Ook dat. Iedereen is vrij om hier te posten met zijn/haar mening. Of ze hier nu lang of kort 'lid' zijn.quote:
[..]
Het is eerder andersom want een reactie op users die hier langskomen om vooral goed te laten weten dat hier bezig zijn belachelijk, nutteloos e.d is. Laat de users hier lekker voor zichzelf bepalen of ze zich hiermee bezig willen houden.
Nou ja Lavender, niet door jou, maar we zijn hier ondertussen door andere mods al uitgemaakt voor aasgieren, lijkenpikkers, hebben jullie niets beters te doen, uit de hand gelopen hobby, je hoeft niets te posten hoor als je niets zinnigs te zeggen hebt, domme telegraaflezers dus ook. En dat allemaal in de laatste paar dagen, check maar als je wil. En dat kan wel eens zo'n opmerking uitlokken dan toch?quote:
[..]
Waarom?
Ik vind het zo vreemd om mensen iets af of aan te raden. Laat ieder voor zichzelf bepalen of hij/zij hier wil lezen of posten.
ok, eh, van de vorige thread, alsnog in antwoord op de vraag van Stacey, dit was dat artikel over die ziener, het is naruurlijk geen exacte wetenschap, maar gevoelens als intuitie, verdriet enz. zijn ook nog steeds niet precies wetenschappelijk te verklaren, maar hij had het over die kloof, die niet gevonden is uiteindelijk ...
http://elsiglo.com/cronic(...)-holandesas/23772512
http://elsiglo.com/cronic(...)-holandesas/23772512
quote:
ok, eh, van de vorige thread, alsnog in antwoord op de vraag van Stacey, dit was dat artikel over die ziener, het is naruurlijk geen exacte wetenschap, maar gevoelens als intuitie, verdriet enz. zijn ook nog steeds niet precies wetenschappelijk te verklaren, maar hij had het over die kloof, die niet gevonden is uiteindelijk ...
http://elsiglo.com/cronic(...)-holandesas/23772512
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Ik heb de googlevertaling gelezen. Stel dat het waar is, dat ze zijn beland in een grot, hoe komen de resten dan aan de oever van de rivier terecht?quote:
ok, eh, van de vorige thread, alsnog in antwoord op de vraag van Stacey, dit was dat artikel over die ziener, het is naruurlijk geen exacte wetenschap, maar gevoelens als intuitie, verdriet enz. zijn ook nog steeds niet precies wetenschappelijk te verklaren, maar hij had het over die kloof, die niet gevonden is uiteindelijk ...
http://elsiglo.com/cronic(...)-holandesas/23772512
na ca. 5 april is het regenseizoen begonnen meen ik, en misschien is die kloof / grot onderdeel van een "overstroomgebied" zodat het vol water is gelopen.quote:
[..]
Ik heb de googlevertaling gelezen. Stel dat het waar is, dat ze zijn beland in een grot, hoe komen de resten dan aan de oever van de rivier terecht?
[ Bericht 11% gewijzigd door Poekje01 op 07-09-2014 23:52:12 ]
quote:
[..]
na ca. 5 april is het regenseizoen begonnen meen ik, en misschien is die kloof / grot onderdeel van een "overstroomgebied" zodat het vol water is gelopen, en in het regenseizoen onder water ligt..
Het zou wel een verklaring kunnen zijn waarom de honden niets roken? In dit scenario zou 1 van de meiden naar beneden kunnen zijn gevallen, en de ander heeft geprobeerd om door de vegetatie naar beneden te glijden om bij haar te kunnen komen, maar is toen zelf gewond geraakt, wellicht omdat ze net zoals die Australier Haydn, die langs die waterval half naar beneden gleed/ stortte, zoiets meemaakte?
Op de laatste foto's (met dat takje) is te zien dat ze aan een beekje, of iets met water, zitten, wellicht in een kloof of grot. Als daar water kan komen moet het uiteindelijk ook weer kunnen wegstromen. Toen ze daar waren regende het relatief weinig, later is het veel gaan regenen. Misschien dat het stuk waar ze zaten ook overspoeld is geraakt.quote:
[..]
Ik heb de googlevertaling gelezen. Stel dat het waar is, dat ze zijn beland in een grot, hoe komen de resten dan aan de oever van de rivier terecht?
ja zo iets, maar waar is dat dan precies?? (sorry all, klikte 2 keer het verkeerde icoontje aan)quote:
[..]
Op de laatste foto's (met dat takje) is te zien dat ze aan een beekje, of iets met water, zitten, wellicht in een kloof of grot. Als daar water kan komen moet het uiteindelijk ook weer kunnen wegstromen. Toen ze daar waren regende het relatief weinig, later is het veel gaan regenen. Misschien dat het stuk waar ze zaten ook overspoeld is geraakt.
Komen die zogenaamde zieners eigenlijk ooit verder dan 'ik zie een huis', 'ik zie een weiland', 'ik zie iets roods' e.d.? Is er in Nederland ooit iets opgelost door zo'n zogenaamde ziener?quote:
ok, eh, van de vorige thread, alsnog in antwoord op de vraag van Stacey, dit was dat artikel over die ziener, het is naruurlijk geen exacte wetenschap, maar gevoelens als intuitie, verdriet enz. zijn ook nog steeds niet precies wetenschappelijk te verklaren, maar hij had het over die kloof, die niet gevonden is uiteindelijk ...
http://elsiglo.com/cronic(...)-holandesas/23772512
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
ik heb het gelezen, en gesaved, zag al aankomen dat eea verwijderd zou worden.quote:
[..]
Ik ben er nog. Weet alleen niet of ik nog lang blijf op dit forum
Heb weken geleden mijn bevindingen in spoiler geschreven wat een MOGELIJK scenario kan zijn.
Het was een scenario die in ieder geval EEN antwoord geeft op alle mogelijke vragen.
Op dat moment wist ik echter nog niet eens iets over zijn zoon en ook niet dat hij koeien houdt in het gebied waar ze mogelijk verdwenen.
Deze 2 "extra" aanwijzingen sterkten mijn gedachten logischerwijze nog meer.
Ik heb een paar dagen geleden een stukje geschreven en heb 8 ' feiten " opgenoemd.
Hier sta ik nog steeds achter.
Heb echter, omdat ik een spervuur van kritiek kreeg dat dat helemaal geen feiten waren het 2 dagen geleden veranderd in "aanwijzingen"
Goed stuk vond ik zelf waar ik ook een boekje over mezelf opendeed.
Daarin staan volgens mij alle antwoorden op de vragen die jullie nu stellen.
Ondanks dat ook dat stuk in spoiler is geschreven is het verwijderd door FOK.
Dat kan een reden zijn dat ik het hier misschien voor gezien houdt.
Niet vanwege de kritiek van de users.
Inderdaad een persoonlijk stukje over jezelf, vroeg me nog af of je je daarmee niet te kwetsbaar opstelt.
verder ook een hoop herhaling van wat je eerder schreef, de meesten hier weten wel hoe je erover denkt.
Deze vermissing deed me trouwens een tijd geleden al aan de vermissing van Mary-Anne Goossens denken in Spanje. Ze was in haar eentje een wandeling gaan maken in een veilig gebied en werd vervolgens 18 dagen vermist.
Er werden toen ook de meest ingewikkelde scenario's bedacht: ontvoerd, vermoord enz enz. Uiteindelijk bleek ze gewoon één verkeerde afslag genomen te hebben, raakte gedesoriënteerd en kwam uiteindelijk in een kloof/vallei terecht waar ze niet meer kon uitklimmen. Gelukkig waren de omstandigheden voor haar een stuk beter (droog weer) en is zij wel gevonden, maar ze was toen ook al erg verzwakt.
Maw, omdat er nog steeds niets is wat een misdrijf aantoont lijkt me zoiets nog steeds het meest voor de hand liggend. En als sommige dingen zwaar onlogisch en onverklaarbaar zijn, wil dat niet automatisch zeggen dat er derden aan te pas zijn gekomen die met botten rondstrooien of bewijsmateriaal "plannen" om een rookgordijn op te hangen.
Er werden toen ook de meest ingewikkelde scenario's bedacht: ontvoerd, vermoord enz enz. Uiteindelijk bleek ze gewoon één verkeerde afslag genomen te hebben, raakte gedesoriënteerd en kwam uiteindelijk in een kloof/vallei terecht waar ze niet meer kon uitklimmen. Gelukkig waren de omstandigheden voor haar een stuk beter (droog weer) en is zij wel gevonden, maar ze was toen ook al erg verzwakt.
Maw, omdat er nog steeds niets is wat een misdrijf aantoont lijkt me zoiets nog steeds het meest voor de hand liggend. En als sommige dingen zwaar onlogisch en onverklaarbaar zijn, wil dat niet automatisch zeggen dat er derden aan te pas zijn gekomen die met botten rondstrooien of bewijsmateriaal "plannen" om een rookgordijn op te hangen.
Dat is volgens mij de hamvraag die niemand nog kan beantwoorden. Daar zijn ze iig zeer hoogst waarschijnlijk tijdens hun laatste dagen geweest en wellicht ook overleden.quote:
[..]
ja zo iets, maar waar is dat dan precies?? (sorry all, klikte 2 keer het verkeerde icoontje aan)
Welke 6 van de 8 kloppen niet?quote:
[..]
Is afgelopen week uitgebreid over gediscussieerd; en leidde tot conclusie dat 6 aanwijzingen niet klopten. Lijkt me zinniger dat er nu eens een onderbouwing met bronnen komt van Jackie (overigens net nog om gevraagd voor 1 van de aanwijzingen, maar wederom geen reactie).
quote:
[..]
Op de laatste foto's (met dat takje) is te zien dat ze aan een beekje, of iets met water, zitten, wellicht in een kloof of grot. Als daar water kan komen moet het uiteindelijk ook weer kunnen wegstromen. Toen ze daar waren regende het relatief weinig, later is het veel gaan regenen. Misschien dat het stuk waar ze zaten ook overspoeld is geraakt.
dus, in deze afbeelding zien we een rotswand?quote:
[..]
ja zo iets, maar waar is dat dan precies?? (sorry all, klikte 2 keer het verkeerde icoontje aan)
en in deze afbeelding zien we een rotsplaat waarop men zit?
Ja, zo zie ik het althans. Die planten zie je vanaf de onderkant. En de onderste foto (is ook een verlichte versie van ergens 300 topics terug) is een kei die half in het water ligt, of zie ik het fout?quote:
[..]
[..]
dus, in deze afbeelding zien we een rotswand?
[ afbeelding ]
en in deze afbeelding zien we een rotsplaat waarop men zit?
[ afbeelding ]
Dat wil ik ook weten.quote:
Zou je mij trouwens de revisie van je lastzte theorie via PM kunnen opsturen?
Zou je die achtergrond fel kunnen verlichten? Alvast bedankt.quote:
[..]
[..]
dus, in deze afbeelding zien we een rotswand?
[ afbeelding ]
en in deze afbeelding zien we een rotsplaat waarop men zit?
[ afbeelding ]
Ik had bovenste foto zo nog niet bekeken, maar toen ik deze week mijn zoon vroeg naar deze foto en die eerste foto van Lisanne op de Mirador, zei hij precies waar hier weken over gefokt wordt:quote:
[..]
Ja, zo zie ik het althans. Die planten zie je vanaf de onderkant. En de onderste foto (is ook een verlichte versie van ergens 300 topics terug) is een kei die half in het water ligt, of zie ik het fout?
de foto met de rots is een rotswand en de foto op de Mirador heeft een zonreflectie tussen haar arm en haar shirt. En ik hier weken meelezen en denken en mijn bloedeigen zoon zegt wat hier uiteindelijk wordt geconcludeerd.
Wat bedoel je met welke achtergrond?quote:
[..]
Zou je die achtergrond fel kunnen verlichten? Alvast bedankt.
quote:
[..]
Wat bedoel je met welke achtergrond?
Edit
laat maar
zag net dat het inderdaad met naam was geschreven
[ Bericht 88% gewijzigd door Marrije op 08-09-2014 00:29:18 ]
laat maar
zag net dat het inderdaad met naam was geschreven
[ Bericht 88% gewijzigd door Marrije op 08-09-2014 00:29:18 ]
Voortaan goed naar je zoon luisteren danquote:
[..]
Ik had bovenste foto zo nog niet bekeken, maar toen ik deze week mijn zoon vroeg naar deze foto en die eerste foto van Lisanne op de Mirador, zei hij precies waar hier weken over gefokt wordt:
de foto met de rots is een rotswand en de foto op de Mirador heeft een zonreflectie tussen haar arm en haar shirt. En ik hier weken meelezen en denken en mijn bloedeigen zoon zegt wat hier uiteindelijk wordt geconcludeerd.
Maar wat is er zo bijzonder aan die zonreflectie dan?
laat de users die langskomen lekker zelf bepalen of ze hier opmerkingen over willen makenquote:
[..]
Het is eerder andersom want een reactie op users die hier langskomen om vooral goed te laten weten dat hier bezig zijn belachelijk, nutteloos e.d is. Laat de users hier lekker voor zichzelf bepalen of ze zich hiermee bezig willen houden.
de advocaat kwam daarzelf mee, dat het erop leek dat eea expres was neergelegd. Waarom en wat werd niet vermeld.quote:
Deze vermissing deed me trouwens een tijd geleden al aan de vermissing van Mary-Anne Goossens denken in Spanje. Ze was in haar eentje een wandeling gaan maken in een veilig gebied en werd vervolgens 18 dagen vermist.
Er werden toen ook de meest ingewikkelde scenario's bedacht: ontvoerd, vermoord enz enz. Uiteindelijk bleek ze gewoon één verkeerde afslag genomen te hebben, raakte gedesoriënteerd en kwam uiteindelijk in een kloof/vallei terecht waar ze niet meer kon uitklimmen. Gelukkig waren de omstandigheden voor haar een stuk beter (droog weer) en is zij wel gevonden, maar ze was toen ook al erg verzwakt.
Maw, omdat er nog steeds niets is wat een misdrijf aantoont lijkt me zoiets nog steeds het meest voor de hand liggend. En als sommige dingen zwaar onlogisch en onverklaarbaar zijn, wil dat niet automatisch zeggen dat er derden aan te pas zijn gekomen die met botten rondstrooien of bewijsmateriaal "plannen" om een rookgordijn op te hangen.
Ik ken hem al langer als vandaag. Hij vind ook alles terug in huis, vanaf dat ie kon lopen, zelfs mijn lens in de douche, serieus.quote:
[..]
Voortaan goed naar je zoon luisteren dan
Maar wat is er zo bijzonder aan die zonreflectie dan?
Ik zei dat ie beter dan ook op dit forum kan gaan als grap.
Ik begon niet over de zonreflectie, ik wilde alleen weten of de eerste foto een rotsplaat of rotswand betreft.quote:
[..]
Maar wat is er zo bijzonder aan die zonreflectie dan?
Zoals ik het zie is de foto naar de hemel gericht en kijk je tegen een steile rotswand aan die recht omhoog loopt. Boven aan de richel zie je platen vanaf de onderkant en iets verder nog grotere vegetatie. Daarna is dat zwarte de lucht.quote:
[..]
Ik begon niet over de zonreflectie, ik wilde alleen weten of de eerste foto een rotsplaat of rotswand betreft.
Zou kunnen, maar zouden we dan niet iets van sterren moeten zien in de lucht?quote:
[..]
Zoals ik het zie is de foto naar de hemel gericht en kijk je tegen een steile rotswand aan die recht omhoog loopt. Boven aan de richel zie je platen vanaf de onderkant en iets verder nog grotere vegetatie. Daarna is dat zwarte de lucht.
Niet door mij gedaan maar deze foto's had ik nog staan op mijn pc.quote:Op maandag 8 september 2014 00:27 schreef mig72 het volgende:
*** Wie kan de achtergrond van deze foto fel verlichten? ****
[ afbeelding ]
Foto #542 (Edited)
Foto #542 (Edited)
[ Bericht 2% gewijzigd door Stupidisco op 08-09-2014 00:47:55 ]
Het gekke is dat ik dat ik het zo eerst niet zag, Mijn zoon zegt hetzelfde over de vegetatie net als meerdere medefokkers. Ik heb wel een foto bewaard van iemand die dat hier had geplaatst met een omschrijving zoals je het zegt, ik weet alleen niet hoe ik die foto hier moet plaatsen.quote:
[..]
Zoals ik het zie is de foto naar de hemel gericht en kijk je tegen een steile rotswand aan die recht omhoog loopt. Boven aan de richel zie je platen vanaf de onderkant en iets verder nog grotere vegetatie. Daarna is dat zwarte de lucht.
Alleen 'aanwijzing' 2, 2 geboekte excursies (alhoewel daarover ook meningen verschillen) en 'aanwijzing' 8, h is zoon van F etc, kloppen volgens diverse reacties. Overige niet. Graag bronnen dus. Ik heb je paar uur geleden bv. weer gevraagd om nu eens aan te tonen van die finca, maar er komt maar niks.quote:
Nee, sterren zijn te zwak om met zo'n foto te fotograferen, zeker als je het tegenlicht van een flitser gebruikt. Als je sterren wilt fotograferen heb je een lange sluitertijd nodig.quote:
[..]
Zou kunnen, maar zouden we dan niet iets van sterren moeten zien in de lucht?
Ah kijk das dus al veel beter. Daar ligt toch geen water onderin?quote:
[..]
Niet door mij gedaan maar deze foto's had ik nog staan op mijn pc.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ziet iemand dat voor een bassin dan?
Dat heeft volgens mij weer betrekking op de andere donkere foto.quote:
[..]
Ah kijk das dus al veel beter. Daar ligt toch geen water onderin?
Ziet iemand dat voor een bassin dan?
Deze dus:
Foto #550
Foto #550 (Edited)
[ Bericht 8% gewijzigd door Stupidisco op 08-09-2014 00:48:33 ]
Heb al behoorlijk vaak al die donkere foto's bekeken en zie er oprecht niks verdachts of iets van aanwijzingen in, er is alleen een duidelijk vogeltje te zien in die boom, zoals dat overal voorkomt in jungles.
Hoelaat word die onderzoeksdata naar buiten gebracht morgen?
Hoelaat word die onderzoeksdata naar buiten gebracht morgen?
Volgens mij is er morgen enkel een overdracht van onderzoeksdata.quote:
Hoelaat word die onderzoeksdata naar buiten gebracht morgen?
Verwacht niet dat het morgen gelijk op straat ligt.
Maar er zal ongetwijfeld de dagen erna wel wat gelekt worden.
ik denk niet dat het een rotswand is, die geul lijkt mij eerder om water van rots naar afgrond te laten lopen ipv andersom.quote:
[..]
Zoals ik het zie is de foto naar de hemel gericht en kijk je tegen een steile rotswand aan die recht omhoog loopt. Boven aan de richel zie je platen vanaf de onderkant en iets verder nog grotere vegetatie. Daarna is dat zwarte de lucht.
De fotograaf heeft misschien wel gelegen of op de grond gezeten oid.
Klopt. Het lijkt me ook een iets horizontaal rotsblok (beetje schuin) dat naar een afgrond leidt. Maar ik zie geen water.quote:
[..]
ik denk niet dat het een rotswand is, die geul lijkt mij eerder om water van rots naar afgrond te laten lopen ipv andersom.
De fotograaf heeft misschien wel gelegen of op de grond gezeten oid.
Zie mijn eerdere reactie. Gaat over een andere foto.quote:
[..]
Klopt. Het lijkt me ook een iets horizontaal rotsblok (beetje schuin) dat naar een afgrond leidt. Maar ik zie geen water.
Sterker nog het kan helemaal geen steile rotswand naar boven zijn of een paar planten groeien horizontaal ipv verticaal.
Je ziet die bladeren toch vanaf de onderkant?quote:
[..]
ik denk niet dat het een rotswand is, die geul lijkt mij eerder om water van rots naar afgrond te laten lopen ipv andersom.
De fotograaf heeft misschien wel gelegen of op de grond gezeten oid.
Waar zie je dan een plant horizontaal groeien?quote:
Sterker nog het kan helemaal geen steile rotswand naar boven zijn of een paar planten groeien horizontaal ipv verticaal.
