SPOILER: Foto'sOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[..]
Liveblogs
Live UA Map
Liveblog Al Jazeera
Liveblog Kyiv Post
Liveblog RT
Liveblog The Guardian
Liveblog The Interpreter
Liveblog RFE/RL
Blogs
Pro-Oekraens
Dmitry Tymchuk / Information Resistance
Voices of Ukraine
Blogspot Ukraine at war
Pro-Russisch
Icorpus
Slavyangrad
Websites Oekraense Overheid
Crisis centrum Live
Information Analysis Centre NSDC of Ukraine
Officile website van de president
Staatsveiligheidsdienst (SBU)
Grenswacht (State Border Guard of Ukraine)
Kranten / Persbureaus / media
Kyiv Post
Ukrinform
Interfax Ukraine
Reuters
Itar-Tass
Vice News
Pro-Oekraens
https://twitter.com/NSDC_ua
https://twitter.com/Liveuamap
https://twitter.com/StateOfUkraine
https://twitter.com/EuromaidanPR
https://twitter.com/MiddleEast_BRK
https://twitter.com/lennutrajektoor
https://twitter.com/RutheniaRus
https://twitter.com/myroslavapetsa
Pro-Russisch
https://twitter.com/NovorossiaNews
https://www.youtube.com/user/newsanna1945
https://twitter.com/A_J_S_B
https://twitter.com/gbazov
https://twitter.com/Catherina_News
28 augustus 2014:
Eerder vandaag zei de Oekraense president Petro Porosjenko dat 'Russische troepen Oekrane zijn binnengetreden'. Hij zegde zijn trips naar het buitenland af en riep de veiligheidsraad voor een spoedzitting bijeen. De VS en de NAVO lijken zijn lezing nu te bevestigen.SPOILER: Foto'sOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kiev Independence Day Parade Flaunts Artillery and Armor: Russian Roulette (Dispatch 71)
[..]
28 augustus 2014:
Eerder vandaag zei de Oekraense president Petro Porosjenko dat 'Russische troepen Oekrane zijn binnengetreden'. Hij zegde zijn trips naar het buitenland af en riep de veiligheidsraad voor een spoedzitting bijeen. De VS en de NAVO lijken zijn lezing nu te bevestigen.
3 september 2014
''Er bestaat een kans dat wij dezelfde fouten nu maken als in Munich in 1938. Wij weten niet wat er straks gaat gebeuren'', aldus britse premier David Cameron. "Deze keer kunnen wij niet aan de eisen van Poetin voldoen. Hij heeft de Krim al veroverd, en wij kunnen niet toestaan dat hij straks het hele land in bezet neemt."President Obama zal woensdag de Baltische staten bezoeken voor de NAVO-top die deze week plaatsvindt in Newport, Wales. De kern van de top zal over het beschermen van de Balitsche staten gaan.twitter:BBCDanielS twitterde op dinsdag 02-09-2014 om 17:38:22UK Defence Minister Julian Brazier says British troops may take part in a military exercise in Ukraine later this month. reageer retweet
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Blijkbaar al achterhaald dan anders stond het wel in een op.quote:
Pff, je argumentatie is weer top hoor.quote:Op zaterdag 6 september 2014 02:59 schreef BaajGuardian het volgende:
geen dank.
[..]
Blijkbaar al achterhaald dan anders stond het wel in een op.
Hoe onbelangrijk is zo'n bewijs dan?quote:Op zaterdag 6 september 2014 02:59 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Pff, je argumentatie is weer top hoor.
Redelijk onbelangrijk aangezien Putin toch blijft ontkennen.quote:Op zaterdag 6 september 2014 03:00 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Hoe onbelangrijk is zo'n bewijs dan?
Wie draait het nu om?quote:Op zaterdag 6 september 2014 03:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Redelijk onbelangrijk aangezien Putin toch blijft ontkennen.
Mensen zoals jij (er zijn een boel) verpesten het topic door oneliners en op de man spelen. En nerhens inhoudelijke onderbouwing te leveren. Maar dat is mijn mening.quote:Op zaterdag 6 september 2014 03:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Redelijk onbelangrijk aangezien Putin toch blijft ontkennen.
Truste.quote:Op zaterdag 6 september 2014 03:05 schreef BaajGuardian het volgende:
Ik ga naar bed, succes met het topic en graag wat minder eumaidanpr en consorten twitter bullshit posten alvast bedankt.
Zo'n tank kopen oranje spuiten en de publieke omroep bewapenen en dan uitzenden?quote:
Oranjequote:Op zaterdag 6 september 2014 06:33 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Zo'n tank kopen oranje spuiten en de publieke omroep bewapenen en dan uitzenden?
Zal niet veel meer kosten dan wat het nu kost
Ik zorg dar daar vrede komt alleen heb ik jou en anderen nodigquote:Op zaterdag 6 september 2014 06:33 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Zo'n tank kopen oranje spuiten en de publieke omroep bewapenen en dan uitzenden?
Zal niet veel meer kosten dan wat het nu kost
Ontopic ik vraag me af hoe lang dat staakt het vuren het gaat halen?
Jij denkt dat zij zullen nieuwe tanks aanschaffen?quote:Op zaterdag 6 september 2014 06:19 schreef TitanicLover het volgende:
[..]
Het is wel een blije soldaat :
Wie is ''zij''quote:Op zaterdag 6 september 2014 06:36 schreef OeJ het volgende:
[..]
Jij denkt dat zij zullen nieuwe tanks aanschaffen, opa?
De Nederlandse regering.quote:Op zaterdag 6 september 2014 06:37 schreef TitanicLover het volgende:
[..]
Wie is ''zij'' mijn lieve kleine kind.
NAVO
Kremlin?
![]()
![]()
![]()
![]()
Nee, zeg eens, ben eigenlijk wel benieuwd, als jij in de schoenen van Angela (Merkel) stond, hoe zou je 't dan aanpakken?quote:
Nederlandse regering volgt toch amerika? dus navoquote:
Ik vind haar niet slecht aanpakken=bemiddelaar maar kan beterquote:Op zaterdag 6 september 2014 06:41 schreef OeJ het volgende:
[..]
Nee, zeg eens, ben eigenlijk wel benieuwd, als jij in de schoenen van Angela (Merkel) stond, hoe zou je 't dan aanpakken?
Begrijp 't ja.quote:Op zaterdag 6 september 2014 06:42 schreef TitanicLover het volgende:
[..]
Ik vind haar niet slecht aanpakken=bemiddelaar maar kan beter
zij moet navo niet goed keuren maar ook niet rusland
Maar ook meer LNG gas en spotgoedkope kolenquote:Op zaterdag 6 september 2014 01:21 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Zonne energie is sowieso toe te juigen indd, dat we van gas afmoeten lijkt me logisch.
als jij er bij komt dan welquote:Op zaterdag 6 september 2014 06:36 schreef OeJ het volgende:
[..]
Jij denkt dat zij zullen nieuwe tanks aanschaffen?
yep, laat ons de Europese economie nog verder beschadigen, goed planquote:Op zaterdag 6 september 2014 09:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Maar ook meer LNG gas en spotgoedkope kolen
Afhankelijk zijn van Rusland was de grote fout , die nu onmiddellijk moet worden rechtgezet, dat is nog belangrijker dan het verder op peil brengen van de aanvalskracht van de NATO
Daarmee zal ook de Russische economie verder inzakken, wat ook niet verkeerd is met al die onbeschofte Russische brulapen op vakantie
klets niet., we moeten toch over op zonneeneggriequote:Op zaterdag 6 september 2014 09:33 schreef meth1745 het volgende:
[..]
yep, laat ons de Europese economie nog verder beschadigen, goed plan
twitter:PaulaSlier_RT twitterde op zaterdag 06-09-2014 om 08:42:54I haven't heard any shelling where I am in #Donetsk since yesterday evening when #ceasefire went into effect #Ukraine reageer retweet
Goed idee... elektriciteitsprijzen in US cents per kWh:quote:Op zaterdag 6 september 2014 09:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
klets niet., we moeten toch over op zonneeneggrie
ja nou en??quote:Op zaterdag 6 september 2014 09:49 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Goed idee... elektriciteitsprijzen in US cents per kWh:
Duitsland: 36.25 (mei 2013)
VS: 8 tot 17 (sep 2012)
Nederland: 28.89 (nov 2011)
Mogen we hieruit concluderen dat Russisch gas niet goedkoop is?quote:Op zaterdag 6 september 2014 09:49 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Goed idee... elektriciteitsprijzen in US cents per kWh:
Duitsland: 36.25 (mei 2013)
VS: 8 tot 17 (sep 2012)
Nederland: 28.89 (nov 2011)
de prijzen in Belgi en Duitsland zijn 20 - 30% gestegen omwille van zonnepanelen en windmolens.quote:Op zaterdag 6 september 2014 10:00 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Mogen we hieruit concluderen dat Russisch gas niet goedkoop is?
De hogere prijs is een gevolg van hogere energie belasting. Het is gewoon een keuze.
Zou kunnen, de EU sloot Rusland immers ook uit van de gesprekken over het vrijhandelsverdrag.quote:Op zaterdag 6 september 2014 10:40 schreef theunderdog het volgende:
https://twitter.com/LeenCallender/status/508158215063093248
Is dit waar??![]()
Waaruit zijn die prijzen opgemaakt?quote:Op zaterdag 6 september 2014 10:39 schreef meth1745 het volgende:
[..]
de prijzen in Belgi en Duitsland zijn 20 - 30% gestegen omwille van zonnepanelen en windmolens.
In Moldavi betalen ze 11.11, in Letland 18
Noorwegen 15.8
zie bron https://en.wikipedia.org/wiki/Electricity_pricingquote:Op zaterdag 6 september 2014 10:59 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Waaruit zijn die prijzen opgemaakt?
quote:Donetsk city council reported no shooting in Donetsk
Last night passed quietly in Donetsk, and no reports had been made on shooting or explosions as of 9:30 p.m. local time, the Donetsk city council reported.
Of een intimidatie van Obama, het is maar net hoe je het ziet natuurlijk.quote:Op zaterdag 6 september 2014 11:52 schreef JimmyJames het volgende:
Lekker bezig die Russen als dit klopt:
http://thediplomat.com/20(...)ntelligence-official
Het lijkt op een keiharde intimidatie tactiek: http://www.vox.com/2014/9(...)ia-officer-kidnapped
Behoorlijk triest ja, al moet je de waarde van tanks ook niet overdrijven.quote:Op zaterdag 6 september 2014 12:02 schreef vigen98 het volgende:
Wat the fuckAlgerije heeft 180 T-90 tanks terwijl wij Nederland geen 1 hebben
Jezus, hoe slecht zijn wij voorbereid
Klopt, tanks zijn niet alles maar ze zijn toch wel handig.quote:Op zaterdag 6 september 2014 12:04 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Behoorlijk triest ja, al moet je de waarde van tanks ook niet overdrijven.
Nu FOK! nog.quote:Op zaterdag 6 september 2014 11:37 schreef deelnemer het volgende:
Ukraine Asks Facebook’s Zuckerberg to Discipline Kremlin Bots
[...]
Ukrainians are now asking that Facebook appoint a different administrator for the Ukrainian segment of the network, ostensibly from a neutral country, which, unlike Russia, has no vested interest in further escalation of the conflict.
[...]
Sowieso, maar als Nederland weer meer gaat investeren in defensie dan moeten we niet als een gek meer tanks willen.quote:Op zaterdag 6 september 2014 12:05 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Klopt, tanks zijn niet alles maar ze zijn toch wel handig.
Algerije heeft ze dan ook nodig, Nederland niet.quote:Op zaterdag 6 september 2014 12:02 schreef vigen98 het volgende:
Wat the fuckAlgerije heeft 180 T-90 tanks terwijl wij Nederland geen 1 hebben
Jezus, hoe slecht zijn wij voorbereid
Wij moeten gewoon investeren waar we goed in zijn. Scheepsbouw, AI, etcquote:Op zaterdag 6 september 2014 12:06 schreef theunderdog het volgende:
Sowieso, maar als Nederland weer meer gaat investeren in defensie dan moeten we niet als een gek meer tanks willen.
Ze zien er vooral vet uit, maar verder......
Yup, en we moeten weer fatsoenlijk luchtsteun kunnen geven.quote:Op zaterdag 6 september 2014 12:07 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Wij moeten gewoon investeren waar we goed in zijn. Scheepsbouw, AI, etc
Alleen als je een ander land wilt veroveren.quote:Op zaterdag 6 september 2014 12:05 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Klopt, tanks zijn niet alles maar ze zijn toch wel handig.
Dat is al besteld. Misschien wat meer... Volgens mij hebben we wel bar weinig drones?quote:Op zaterdag 6 september 2014 12:09 schreef theunderdog het volgende:
Yup, en we moeten weer fatsoenlijk luchtsteun kunnen geven.
Het is toch ook wel handig als artikel 5 in aanmerking komt.quote:Op zaterdag 6 september 2014 12:09 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Alleen als je een ander land wilt veroveren.
???quote:Op zaterdag 6 september 2014 12:10 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat is al besteld. Misschien wat meer... Volgens mij hebben we wel bar weinig drones?
Het zijn geen mislukte dingen.quote:Op zaterdag 6 september 2014 12:14 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Die mislukte dingen?Waarom zou je dat in hemelsnaam kopen wat een flut dingen
Jazeker welquote:Op zaterdag 6 september 2014 12:15 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het zijn geen mislukte dingen.
Laatst nog gelezen dat tientallen JSF'S in de VS niet mochten opstijgen want er zouden allemaal fouten zijn in de toestellen?quote:
Idd, d'roet met die Russen.quote:Op zaterdag 6 september 2014 12:20 schreef betyar het volgende:
Die nazi's daar moeten met harde hand worden verwijderd.
En dat oordeel baseer jij waarop precies?quote:
Dat soort zaken heb je altijd met militair materiaal.quote:Op zaterdag 6 september 2014 12:20 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Laatst nog gelezen dat tientallen JSF'S in de VS niet mochten opstijgen want er zouden allemaal fouten zijn in de toestellen?
Een invasie van Hongarije zou misschien wel het beste zijn inderdaad.quote:Op zaterdag 6 september 2014 12:20 schreef betyar het volgende:
Die nazi's daar moeten met harde hand worden verwijderd.
Correct, meteen die zooi opruimen daar.quote:Op zaterdag 6 september 2014 12:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een invasie van Hongarije zou misschien wel het beste zijn inderdaad.
maar Poetin die houd ze daar met de modernste wapen, die krijg je nooit weg, desnoods schieten ze nog een verkeersvliegtuig uit de lucht de sukkelsquote:Op zaterdag 6 september 2014 12:20 schreef betyar het volgende:
Die nazi's daar moeten met harde hand worden verwijderd.
Kijk, michaelmoore gelooft een kant van het verhaal.quote:Op zaterdag 6 september 2014 12:32 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
maar Poetin die houd ze daar met de modernste wapen, die krijg je nooit weg, desnoods schieten ze nog een verkeersvliegtuig uit de lucht de sukkels
Dat zou niet best zijn.quote:Op zaterdag 6 september 2014 12:40 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[ afbeelding ]
Zo gaat het plaatje eruit zien na de vredesonderhandelingen
Zeg jij nou maar niks.quote:Op zaterdag 6 september 2014 12:33 schreef betyar het volgende:
[..]
Kijk, michaelmoore gelooft een kant van het verhaal.![]()
Propaganda slik je als zoete koek nietwaar?
En jij die van Poetin, allochtoon.quote:Op zaterdag 6 september 2014 12:43 schreef betyar het volgende:
[..]
Ga jij de anus van van Baalen en co nu maar likken.
Hoezo niet? Het is een logisch gebied dat mooi aansluit op Moldavie en ook historisch gezien klopt het. Het geeft de Russen een mooie buffer en kiev kan doen wat het wil in zijn eigen gebied.quote:
Ik ben geen voorstander van de Russen in deze situatie de zin geven. Daarmee wordt een verkeerd signaal afgegeven.quote:Op zaterdag 6 september 2014 12:49 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Hoezo niet? Het is een logisch gebied dat mooi aansluit op Moldavie en ook historisch gezien klopt het. Het geeft de Russen een mooie buffer en kiev kan doen wat het wil in zijn eigen gebied.
Tja, die types vinden het goed om agressie te belonen. Gelukkig snappen ze niets van politiek.quote:Op zaterdag 6 september 2014 12:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik ben geen voorstander van de Russen in deze situatie de zin geven. Daarmee wordt een verkeerd signaal afgegeven.
Dan hebben de Russen 200,000 km2 gestolen. Dat is 200 miljard m2 tegen, zeg 10 euro per m2. Dat is 2000 miljard euro. Hoe krijgen de Russen deze rekening ooit betaald?quote:Op zaterdag 6 september 2014 12:40 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[ afbeelding ]
Zo gaat het plaatje eruit zien na de vredesonderhandelingen
Marie Harf, ex-CIA.quote:
Wauw, nou claimen 'ze' ook al Kirovohradska oblast? Echt een rupsje nooitgenoeg, dat Novorossiya.quote:Op zaterdag 6 september 2014 12:40 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[ afbeelding ]
Zo gaat het plaatje eruit zien na de vredesonderhandelingen
quote:Op zaterdag 6 september 2014 12:40 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[ afbeelding ]
Zo gaat het plaatje eruit zien na de vredesonderhandelingen
Dat zit op hetzelfde niveau als RT.quote:Op zaterdag 6 september 2014 13:07 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Marie Harf, ex-CIA.
wtf, youtube geeft me vier suggestions bij deze video, waaronder:
![]()
Er is geen vrede als Putin door gaat met zijn imperialisme.quote:Op zaterdag 6 september 2014 12:40 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[ afbeelding ]
Zo gaat het plaatje eruit zien na de vredesonderhandelingen
quote:Op zaterdag 6 september 2014 13:23 schreef DSVM het volgende:
Kan iemand de TT veranderen naar de oude titel?
Dankje
Liever van niemand ik oordeel pas als duidelijk is wie die misdaden heeft begaan.quote:Op zaterdag 6 september 2014 12:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En jij die van Poetin, allochtoon.
quote:Op zaterdag 6 september 2014 12:49 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Hoezo niet? Het is een logisch gebied dat mooi aansluit op Danzig en ook historisch gezien klopt het. Het geeft de Duitsers een mooie buffer en Warschau kan doen wat het wil in zijn eigen gebied.
Nee, want schaliegas en landbouw.quote:Op zaterdag 6 september 2014 12:40 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[ afbeelding ]
Zo gaat het plaatje eruit zien na de vredesonderhandelingen
Jij denkt nog steeds dat er geen Russen aan het vechten zijn in Oekraine?quote:Op zaterdag 6 september 2014 13:24 schreef SadPanda het volgende:
[..]Er is geen oorlog tussen Rusland en Oekrane.
Ik heb dat nooit ontkent, dat is echter wat anders dan dat er een oorlog is tussen Oekrane en Rusland of dat Rusland de separatisten wapens geeft.quote:Op zaterdag 6 september 2014 13:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij denkt nog steeds dat er geen Russen aan het vechten zijn in Oekraine?
Hoe moeten we het dan noemen als twee landen met elkaar in gevecht zijn?quote:Op zaterdag 6 september 2014 13:29 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ik heb dat nooit ontkent, dat is echter wat anders dan dat er een oorlog is tussen Oekrane en Rusland of dat Rusland de separatisten wapens geeft.
Oekraine is niet met rusland in oorlog, en nu kappen met alle getroll en over en weer gescheld in dit topic, wees maar eens ontopic weer, en nee dat betekend niet het posten van eumaidanpr en consorten twitter propaganda nee.quote:Op zaterdag 6 september 2014 13:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoe moeten we het dan noemen als twee landen met elkaar in gevecht zijn?
Het Rode Kruis noemt de situatie in Oekraine een burgeroorlog.quote:Op zaterdag 6 september 2014 13:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoe moeten we het dan noemen als twee landen met elkaar in gevecht zijn?
http://www.thelocal.ch/20(...)civil-war-in-ukrainequote:Red Cross officially declares Ukraine civil war
The Geneva-based International Committee of the Red Cross said Wednesday that it considered Ukraine to be in a state of civil war, urging both sides to respect the laws of conflict as civilians bear the brunt.
Swiss Red Cross aid worker killed in Libya (04 Jun 14)
Far more funds needed for Syria: Red Cross (08 May 14)
Four abducted Red Cross workers freed in Syria (14 Oct 13)
The formal classification means participants in the fighting between government forces and pro-Russian separatists in the east could eventually be prosecuted for war crimes in international courts.
"Fighting in eastern Ukraine continues to take its toll on civilians, and we urge all sides to comply with international humanitarian law, otherwise known as the law of armed conflict," ICRC director of operations Dominik Stillhart said in a statement.
"These rules and principles apply to all parties to the non-international armed conflict in Ukraine, and impose restrictions on the means and methods of warfare that they may use," he added.
The Swiss-based humanitarian body is the watchdog for the Geneva Conventions, the rules governing conduct in conflict.
The Red Cross uses the term "non-international armed conflict" for civil war.
It underlined that international law obliges warring sides to respect and protect the civilian population and those not or no longer participating in hostilities, including the wounded and those detained, who must be treated with dignity.
Oekrane en Rusland zijn niet met elkaar in gevecht.quote:Op zaterdag 6 september 2014 13:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoe moeten we het dan noemen als twee landen met elkaar in gevecht zijn?
Er zitten Russische manschappen in Oekrane.quote:Op zaterdag 6 september 2014 13:35 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Oekrane en Rusland zijn niet met elkaar in gevecht.
En ook al zou Rusland de separatisten steunen, dan nog zijn Oekrane en Rusland niet in oorlog. Of is de VS in oorlog met Syri vanwege de steunt aan de rebellen?
Russische troepen strijden aan de kant van de separatisten.quote:Op zaterdag 6 september 2014 13:35 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Oekrane en Rusland zijn niet met elkaar in gevecht.
En ook al zou Rusland de separatisten steunen, dan nog zijn Oekrane en Rusland niet in oorlog. Of is de VS in oorlog met Syri vanwege de steun aan de rebellen?
Niet bewezen.quote:Op zaterdag 6 september 2014 13:36 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Er zitten Russische manschappen in Oekrane.
Waar is het bewijs?quote:Op zaterdag 6 september 2014 13:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Russische troepen strijden aan de kant van de separatisten.
Gefeliciteerd.quote:Op zaterdag 6 september 2014 13:33 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Het Rode Kruis noemt de situatie in Oekraine een burgeroorlog.
[..]
http://www.thelocal.ch/20(...)civil-war-in-ukraine
Ah, jij houdt vol dat de Russische soldaten slechts vakantiegangers zijn?quote:
http://www.telegraph.co.u(...)ussia-sanctions.htmlquote:Kiev and separatists accuse each other of breaking Ukraine ceasefire
Waarom doe jij zo bekrompen? alsof jij nooit met een tank op vakantie gaatquote:Op zaterdag 6 september 2014 13:39 schreef JimmyJames het volgende:
Iemand die nu nog durft te beweren dat er geen Russische troepen in Oekrane zijn, kun je beter negeren.
quote:Op zaterdag 6 september 2014 13:39 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wel degelijk, er zijn gewoon beelden van.
Post die beelden eens?quote:Op zaterdag 6 september 2014 13:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ah, jij houdt vol dat de Russische soldaten slechts vakantiegangers zijn?
Nee, zoek en gij zult vinden.quote:Op zaterdag 6 september 2014 13:40 schreef SadPanda het volgende:
[..]
[..]
Post die beelden eens?
Er zijn misschien enkele Russische soldaten op eigen infinitief.
Dit. Vooral aan degene die Fox News XL (RT) kijken moet je geen tijd besteden.quote:Op zaterdag 6 september 2014 13:39 schreef JimmyJames het volgende:
Iemand die nu nog durft te beweren dat er geen Russische troepen in Oekrane zijn, kun je beter negeren.
quote:Op zaterdag 6 september 2014 13:41 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, zoek en gij zult vinden.
Paar topics terug.
ja ze willen aansluiten met de Krim en daarna wil Poetin aansluiten bij Moldova, dan is de cirkel rond en heeft ie Oekraine omsingelt en de weg kwijt naar de zwarte zeequote:Op zaterdag 6 september 2014 13:13 schreef Igen het volgende:
[..]
Wauw, nou claimen 'ze' ook al Kirovohradska oblast? Echt een rupsje nooitgenoeg, dat Novorossiya.
Je zou ook gewoon met bewijs kunnen komen.quote:Op zaterdag 6 september 2014 13:43 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Als jij niet naar een boom kijkt, bestaat deze dan nog?
quote:Op zaterdag 6 september 2014 13:44 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Je zou ook gewoon met bewijs kunnen komen.
Zooi is al zo vaak gepost.quote:Op zaterdag 6 september 2014 13:44 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Je zou ook gewoon met bewijs kunnen komen.
Dat hangt ervan af wat jij een bewijs noemt. Het is een feit dat de Russische overheid ontkent iets met het conflict te maken te hebben. Is dat een bewijs dat ze er niets mee te maken hebben?quote:Op zaterdag 6 september 2014 13:44 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Je zou ook gewoon met bewijs kunnen komen.
Nee hoor, waren duidelijk filmpjes die alles bewijzen.quote:Op zaterdag 6 september 2014 13:46 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nee, geen echt bewijs alleen maar vage filmpjes die niks bewijzen.
Waarom zou zo'n gare website de primeur hebben?quote:Op zaterdag 6 september 2014 13:45 schreef theunderdog het volgende:
http://consortiumnews.com(...)sian-invasion-intel/
Warning Merkel on Russian ‘Invasion’ Intel
Nee, dat is geen bewijs dat ze er niks mee te maken bent.quote:Op zaterdag 6 september 2014 13:47 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Dat hangt ervan af wat jij een bewijs noemt. Het is een feit dat de Russische overheid ontkent iets met het conflict te maken te hebben. Is dat een bewijs dat ze er niets mee te maken hebben?
Het is geen mainstream media, maar er worden ook gewoon twitterberichten gepost die niet eens een fatsoenlijke link geven voor hun berichten.quote:Op zaterdag 6 september 2014 13:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom zou zo'n gare website de primeur hebben?
Ik dacht even van "Consortiumnews, daar gaan we weer hoor!" maar eigenlijk is dit best een goed opiniestuk, denk ik.quote:Op zaterdag 6 september 2014 13:45 schreef theunderdog het volgende:
http://consortiumnews.com(...)sian-invasion-intel/
Warning Merkel on Russian ‘Invasion’ Intel
Dat dacht ik ook.quote:Op zaterdag 6 september 2014 13:49 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik dacht even van "Consortiumnews, daar gaan we weer hoor!" maar eigenlijk is dit best een goed opiniestuk, denk ik.
Nee.quote:Op zaterdag 6 september 2014 13:47 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Nee hoor, waren duidelijk filmpjes die alles bewijzen.
quote:Op zaterdag 6 september 2014 13:46 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nee, geen echt bewijs alleen maar vage filmpjes die niks bewijzen.
Want?quote:Op zaterdag 6 september 2014 13:49 schreef KoosVogels het volgende:
Nogmaals, dat de separatisten aan de winnende hand zijn, toont wel aan dat er Russische troepen betrokken zijn bij de strijd.
Duidelijk dat die beelden uit Call of Duty komen. Geen bewijs.quote:Op zaterdag 6 september 2014 13:51 schreef Nintex het volgende:
[..]
En deze is uitvoerig nagechecked tot de route aan toe:
[ http://imagizer.imageshack.us/a/img904/8070/mFMJO7.jpg (copy/paste deze link) ]
Je mag het ook wel posten, ik plaats echter vraagtekens bij het waarheidsgehalte. Andere media zouden dit nieuws maar al te graag oppikken. Waarom heeft zo'n gare website dan de primeur?quote:Op zaterdag 6 september 2014 13:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is geen mainstream media, maar er worden ook gewoon twitterberichten gepost die niet eens een fatsoenlijke link geven voor hun berichten.
Dus tjaa, het is informatie.
Bewijs maar eens dat Call of Duty bestaat.quote:Op zaterdag 6 september 2014 13:52 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Duidelijk dat die beelden uit Call of Duty komen. Geen bewijs.
Ja, de rol van Rusland hierin ontkennen is nogal onnozel.quote:Op zaterdag 6 september 2014 13:49 schreef KoosVogels het volgende:
Nogmaals, dat de separatisten aan de winnende hand zijn, toont wel aan dat er Russische troepen betrokken zijn bij de strijd.
Nee, het feit dat ze aan de winnende hand zijn niet. Het Oekraense leger heeft volgens mij ook forse tactische fouten gemaakt. Misschien door overmoedigheid maar misschien ook wel door verraad in de legertop.quote:Op zaterdag 6 september 2014 13:49 schreef KoosVogels het volgende:
Nogmaals, dat de separatisten aan de winnende hand zijn, toont wel aan dat er Russische troepen betrokken zijn bij de strijd.
En hier hebben we de kern van jou als persoon te pakkken. Provoceren en nee roepen. Ekte non-conformistquote:
De separatisten verloren continu terrein. Toen kwam de ommekeer en werd het Oekrainse leger in de pan gehakt.quote:
En hoe kan ik precies dat het het Russische leger is?quote:Op zaterdag 6 september 2014 13:51 schreef Nintex het volgende:
[..]
En deze is uitvoerig nagechecked tot de route aan toe:
[ http://imagizer.imageshack.us/a/img904/8070/mFMJO7.jpg (copy/paste deze link) ]
Ik provoceer niet, de titel 'Oorlog Oekrane - Rusland' is provoceren. Ik vraag gewoon om bewijs maar dat is blijkbaar moeilijk om te leveren.quote:Op zaterdag 6 september 2014 13:54 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
En hier hebben we de kern van jou als persoon te pakkken. Provoceren en nee roepen. Ekte non-conformist
Kijk de foto maar, de route in kwestie lag diep binnen rebellen gebied. Daarnaast zie je T-72 tanks die alleen het Russische leger heeft.quote:Op zaterdag 6 september 2014 13:54 schreef SadPanda het volgende:
[..]
En hoe kan ik precies dat het het Russische leger is?
quote:Op zaterdag 6 september 2014 13:57 schreef theunderdog het volgende:
http://linkis.com/www.zeit.de/politik/rYnpg
Putins Propaganda vergiftet das Volk und Pandas jah
Waarom acht jij het onwaarschijnlijk dat Rusland troepen over de grens heeft gestuurd. Welke notie van je zit die mogelijkheid in de weg?quote:Op zaterdag 6 september 2014 13:57 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ik provoceer niet, de titel 'Oorlog Oekrane - Rusland' is provoceren. Ik vraag gewoon om bewijs maar dat is blijkbaar moeilijk om te leveren.
Heeft de media veel aandacht besteed aan het bericht van VIPS in 2003, waarin ze aangaven dat er geen bewijs was voor WMDs? Denk het niet...quote:Op zaterdag 6 september 2014 13:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je mag het ook wel posten, ik plaats echter vraagtekens bij het waarheidsgehalte. Andere media zouden dit nieuws maar al te graag oppikken. Waarom heeft zo'n gare website dan de primeur?
Reageren op een troll van dit formaat heeft bar weinig nut.quote:Op zaterdag 6 september 2014 13:57 schreef Nintex het volgende:
[..]
Kijk de foto maar, de route in kwestie lag diep binnen rebellen gebied. Daarnaast zie je T-72 tanks die alleen het Russische leger heeft.
Is er sprake van een bewijs als:quote:Op zaterdag 6 september 2014 13:48 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nee, dat is geen bewijs dat ze er niks mee te maken bent.
Normaal ben je onschuldig tot het tegendeel is bewezen.
Er is in de reguliere media voldoende geschreven over de WMD's die nooit werden gevonden.quote:Op zaterdag 6 september 2014 14:00 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Heeft de media veel aandacht besteed aan het bericht van VIPS in 2003, waarin ze aangaven dat er geen bewijs was voor WMDs? Denk het niet...
Ze zijn na die uitspraak ook gelijk verboden of als terroristische organisatie aangemerkt meen ik.quote:Op zaterdag 6 september 2014 13:59 schreef KoosVogels het volgende:
Die soldatenmoeders riepen van de week ook dat er Russische troepen actief zijn in Oekraine. En het schijnt dat die club er nooit naast zit.
Voordat de oorlog begon???quote:Op zaterdag 6 september 2014 14:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er is in de reguliere media voldoende geschreven over de WMD's die nooit werden gevonden.
Ja hoor. Ik kan mij wel wat sceptische artikelen herinneren.quote:
link?quote:Op zaterdag 6 september 2014 14:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja hoor. Ik kan mij wel wat sceptische artikelen herinneren.
Onze media zijn minder eenzijdig dan figuren als jij willen doe geloven.
Colin Powell was misleid door de CIA die op hun beurt misleid waren door hun bron.quote:Op zaterdag 6 september 2014 14:03 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Voordat de oorlog begon???
VIPS bracht dat bericht uit een maand voor de invasie van Irak, ze zeiden ook dat Colin Powell de VN had misleid.
Voor de oorlog werd er genoeg twijfel (en afkeur) uitgesproken ja. Media in het Westen is/was divers en niet zoals RT of zo.quote:
Oekrane heeft oude Russische T-72 tanks gekocht van Hongarije. Als het al T-72 tanks zijn.quote:Op zaterdag 6 september 2014 13:57 schreef Nintex het volgende:
[..]
Kijk de foto maar, de route in kwestie lag diep binnen rebellen gebied. Daarnaast zie je T-72 tanks die alleen het Russische leger heeft.
Oh please, de berichten die VIPS publiceerde kwamen van CIA medewerkers.quote:Op zaterdag 6 september 2014 14:05 schreef Nintex het volgende:
[..]
Colin Powell was misleid door de CIA die op hun beurt misleid waren door hun bron.
Rusland doet zoiets nu ook. Ze liegen alles bij elkaar.quote:Op zaterdag 6 september 2014 14:03 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Voordat de oorlog begon???
VIPS bracht dat bericht uit een maand voor de invasie van Irak, ze zeiden ook dat Colin Powell de VN had misleid.
Wanneer zag jij de eerste berichten in de reguliere media?
toon me bronnenquote:Op zaterdag 6 september 2014 14:06 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Voor de oorlog werd er genoeg twijfel (en afkeur) uitgesproken ja. Media in het Westen is/was divers en niet zoals RT of zo.
Ik zit op m'n mobiel en kan niet zo snel 11 jaar oude artikelen uit de hoge hoed toveren.quote:
Je zou eens kunnen beginnen met de verschillende zaterdagkranten te gaan lezen. Dan zie je binnen Nederland al een grote diversiteit. Neem je de Duitse, Franse en Britse er bij dan zal je mond openvallen van verbazing over hoe divers het is.quote:
we hebben het nu over 2003, toen bestond rt nietquote:Op zaterdag 6 september 2014 14:11 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je zou eens kunnen beginnen met de verschillende zaterdagkranten te gaan lezen. Dan zie je binnen Nederland al een grote diversiteit. Neem je de Duitse, Franse en Britse er bij dan zal je mond openvallen van verbazing over hoe divers het is.
Maar ik snap dat je meer voelt voor de absolute waarheid die een RT je voorschotelt.
Het gaat om het model T-72BM, die Rusland niet exporteerd,quote:Op zaterdag 6 september 2014 14:08 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Oekrane heeft oude Russische T-72 tanks gekocht van Hongarije. Als het al T-72 tanks zijn.
En wat is dit:
http://www.kyivpost.com/c(...)for-sale-360329.html
Het is een beetje de F22 Raptor van de tanks, alleen de Russen gebruiken het ding en ze verkopen ze niet aan andere landen.quote:The T-72BM is in service with the Russian Army in large numbers. This modernized T-72 is not known to have been exported to nor operated by any other country
Dat is wat anders dan steun van de Russische overheid en ik hoorde een andere rebellen leider zeggen dat ze alleen morale steun kregen vanuit Rusland.quote:Op zaterdag 6 september 2014 14:01 schreef deelnemer het volgende:
6. Als de rebellen zelf beweren dat ze wapens en manschappen krijgen vanuit Rusland.
Alleen is het niet zo dat iedereen die daar aanwezig is daar sporen van ziet, maar enkele zeggen dat te zien.quote:Kortom, als iedereen die daar aanwezig is er de sporen van ziet, maar jij persoonlijk niet daar bent om het met je eigen ogen te zien, is er dan sprake van een bewijs?
De afgelopen weken zijn in onze media bijvoorbeeld ook stukken verschenen die het westen aanwijzen als de boeman in deze kwestie.quote:Op zaterdag 6 september 2014 14:11 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je zou eens kunnen beginnen met de verschillende zaterdagkranten te gaan lezen. Dan zie je binnen Nederland al een grote diversiteit. Neem je de Duitse, Franse en Britse er bij dan zal je mond openvallen van verbazing over hoe divers het is.
Maar ik snap dat je meer voelt voor de absolute waarheid die een RT je voorschotelt.
Hoe oud was jij in 2003?quote:Op zaterdag 6 september 2014 14:11 schreef meth1745 het volgende:
[..]
we hebben het nu over 2003, toen bestond rt niet
Ga het zelf lekker zoeken. Jij maakte de eerste claim. Bepaal voor jezelf vanaf tot welke dag (voor of in de oorlog) de kritiek geuit moet zijn. Zoek op die data (miss per maand of week) icm trefwoorden zoals doubt, sceptis, etc icm wmd, iraq, powell, sadam, etc. Bel daarna alle kranten en tv-media die geen openbare database beschikbaar hebben.quote:
Ach kom op zeg. Je kan erover twisten of e.e.a. direct wordt aangestuurd vanuit de Russische overheid of niet, maar als je ontkent dat er enige ondersteuning vanaf Russisch grondgebied komt, dan maak je alleen maar jezelf belachelijk.quote:Op zaterdag 6 september 2014 14:12 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Alleen is het niet zo dat iedereen die daar aanwezig is daar sporen van ziet, maar enkele zeggen dat te zien.
We zitten in het oorlog in Oekrane topic en hier is duidelijk de trend waarneembaar dat een aantal figuren alleen de uitgesproken pro-Russische media als bronnen accepteren.quote:Op zaterdag 6 september 2014 14:11 schreef meth1745 het volgende:
[..]
we hebben het nu over 2003, toen bestond rt niet
En je las alleen de Telegraaf of wat?quote:
kritisch over het bestaan van chemische wapens in Irak? Toon me een bron. Je heb toch google, nee?quote:Op zaterdag 6 september 2014 14:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En je las alleen de Telegraaf of wat?
Ik heb toen voldoende kritische verhalen voorbij zien komen. Maar goed, ik lees dan ook vrij veel nieuws.
Oekraine bezwijkt aan een militaire overmacht afkomstig van Russische bodem, zonder dat de Russische overheid daarbij betrokken is. In dat geval heeft de overheid in Rusland het land onvoldoende onder controle.quote:Op zaterdag 6 september 2014 14:12 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dat is wat anders dan steun van de Russische overheid en ik hoorde een andere rebellen leider zeggen dat ze alleen morale steun kregen vanuit Rusland.
[..]
Alleen is het niet zo dat iedereen die daar aanwezig is daar sporen van ziet, maar enkele zeggen dat te zien.
Saddam had chemische wapens, daar bestaat geen twijfel over. Hij had alleen (nog) geen nucleaire wapens.quote:Op zaterdag 6 september 2014 14:18 schreef meth1745 het volgende:
[..]
kritisch over het bestaan van chemische wapens in Irak? Toon me een bron.
Bron dat het model T-72BM is? Bij de comments worden er andere suggesties gedaan door pro-Oekraners.quote:Op zaterdag 6 september 2014 14:12 schreef Nintex het volgende:
[..]
Het gaat om het model T-72BM, die Rusland niet exporteerd,
[..]
Het is een beetje de F22 Raptor van de tanks, alleen de Russen gebruiken het ding en ze verkopen ze niet aan andere landen.
Wat een bullshit, we hebben het over VIPS.quote:Op zaterdag 6 september 2014 14:19 schreef LelijKnap het volgende:
Bijna 50 en RTs onzin geloven. Vrij ongeloofwaardig.
Ze waren allemaal al vernietigd toen Collin Powell met z'n "bewijzen" kwam.quote:Op zaterdag 6 september 2014 14:19 schreef Nintex het volgende:
[..]
Saddam had chemische wapens, daar bestaat geen twijfel over. Hij had alleen (nog) geen nucleaire wapens.
Jij toch ook?quote:Op zaterdag 6 september 2014 14:18 schreef meth1745 het volgende:
[..]
kritisch over het bestaan van chemische wapens in Irak? Toon me een bron. Je heb toch google, nee?
Ik ontken dat helemaal niet, beter lezen. Dan zien je dat de discussie met hem hiermee begon:quote:Op zaterdag 6 september 2014 14:15 schreef Igen het volgende:
[..]
Ach kom op zeg. Je kan erover twisten of e.e.a. direct wordt aangestuurd vanuit de Russische overheid of niet, maar als je ontkent dat er enige ondersteuning vanaf Russisch grondgebied komt, dan maak je alleen maar jezelf belachelijk.
quote:Op zaterdag 6 september 2014 13:47 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Dat hangt ervan af wat jij een bewijs noemt. Het is een feit dat de Russische overheid ontkent iets met het conflict te maken te hebben. Is dat een bewijs dat ze er niets mee te maken hebben?
dus omdat je je punt niet kan bewijzen kom je met ad hominem argumenten? Sterk...quote:Op zaterdag 6 september 2014 14:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij toch ook?
Het is niet mijn probleem als jij het niet gelooft. Verbaast mij bovendien ook niet, gezien jouw manier van posten.
Wil de EU niet, Rusland mocht niet deelnemen aan de onderhandelingen met Oekrane voor de coup.quote:Op zaterdag 6 september 2014 14:20 schreef BlauweSporttas het volgende:
Oekrane kan imo het beste Zwitserland achterna gaan. Open handelsrelaties en verder volstrekt neutraal.
Welke onderhandelingen?quote:Op zaterdag 6 september 2014 14:23 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Wil de EU niet, Rusland mocht niet deelnemen aan de onderhandelingen met Oekrane voor de coup.
In jouw herinnering schaarden onze media zich in 2003 volledig achter de VS?quote:Op zaterdag 6 september 2014 14:22 schreef meth1745 het volgende:
[..]
dus omdat je je punt niet kan bewijzen kom je met ad hominem argumenten? Sterk...
Ik ontken trouwens niet dat het Russisch leger meevecht.
Jij maakte een claim en hebt deze ook niet bewezen. Het is aan jezelf om eigenwijs te zijn en te blijven te geloven wat je gelooft (om welke reden dan ookquote:Op zaterdag 6 september 2014 14:22 schreef meth1745 het volgende:
dus omdat je je punt niet kan bewijzen kom je met ad hominem argumenten? Sterk...
De Bush administratie heeft gelogen over de WMDs. Ze wisten dat er geen direct inzetbare WMD in Irak meer waren, voordat de aanval begon. De media hebben de kwestie niet kritisch benaderd. Hadden ze dat wel gedaan, dan was al snel duidelijk geweest dat:quote:Op zaterdag 6 september 2014 14:20 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Ze waren allemaal al vernietigd toen Collin Powell met z'n "bewijzen" kwam.
Bron?quote:Op zaterdag 6 september 2014 14:27 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Over dat handelsakkoord dat Janoekovitsj uiteindelijk niet wilde tekenen.
Jij zei dat het bericht van VIPS veel meer aandacht in de media zou krijgen als het iets te betekenen had. Ik zeg dat het bericht van VIPS in 2003 ook nauwelijks aandacht kreeg in de media, ook al hadden ze gelijk. Jij zegt van wel.quote:Op zaterdag 6 september 2014 14:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In jouw herinnering schaarden onze media zich in 2003 volledig achter de VS?
Zwitserland heeft al vele jaren een associatieverdrag met de EU. Precies het type verdrag waardoor de Russen nu Oekrane willen slopen...quote:Op zaterdag 6 september 2014 14:20 schreef BlauweSporttas het volgende:
Oekrane kan imo het beste Zwitserland achterna gaan. Open handelsrelaties en verder volstrekt neutraal.
Met Google vind je niet veel nieuws van zo lang geleden, helaas.quote:Op zaterdag 6 september 2014 14:18 schreef meth1745 het volgende:
[..]
kritisch over het bestaan van chemische wapens in Irak? Toon me een bron. Je heb toch google, nee?
Wat zou Rusland ook moeten bij onderhandelingen tussen Oekrane en EU? Oekrane is toch gewoon een zelfstandig land?quote:Op zaterdag 6 september 2014 14:27 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Over dat handelsakkoord dat Janoekovitsj uiteindelijk niet wilde tekenen.
Moet niet dan ook niet, maar ik reageerde hierop:quote:Op zaterdag 6 september 2014 14:34 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wat zou Rusland ook moeten bij onderhandelingen tussen Oekrane en EU? Oekrane is toch gewoon een zelfstandig land?
Ik wil zeggen dat de EU niet wil dat Oekrane open handelsrelaties heeft en volstrekt neutraal is.quote:Op zaterdag 6 september 2014 14:20 schreef BlauweSporttas het volgende:
Oekrane kan imo het beste Zwitserland achterna gaan. Open handelsrelaties en verder volstrekt neutraal.
google > Search tools > time > custom rangequote:Op zaterdag 6 september 2014 14:34 schreef Igen het volgende:
[..]
Met Google vind je niet veel nieuws van zo lang geleden, helaas.
Ja, ik weet hoe Google werkt hoor. Maar zij hebben gewoon niet veel oud nieuws in hun index zitten.quote:Op zaterdag 6 september 2014 14:36 schreef meth1745 het volgende:
[..]
google > Search tools > time > custom range
(web search, geen news search, want die gaat maar twee maand terug)
Zwitserland heeft precies zo'n verdrag met de EU. En zijn ze daardoor niet meer neutraal?quote:Op zaterdag 6 september 2014 14:36 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Moet niet dan ook niet, maar ik reageerde hierop:
[..]
Ik wil zeggen dat de EU niet wil dat Oekrane open handelsrelaties heeft en volstrekt neutraal is.
Het is toch ook een handeldsverdrag met de EU, niet met Rusland?quote:Op zaterdag 6 september 2014 14:33 schreef SadPanda het volgende:
[..]
http://voiceofrussia.com/(...)e-negotiations-3665/
Rusland heeft 0,0, noppes, niks met de verdragen te maken die Oekraine sluit.quote:Barroso said they had respect for sovereignty; the agreement with a sovereign country, Ukraine, had been initialed and whenever a bilateral agreement was on the agenda both sides should agree that it was a bilateral affair.
Ook uit die linkquote:Op zaterdag 6 september 2014 14:39 schreef Nintex het volgende:
[..]
Het is toch ook een handeldsverdrag met de EU, niet met Rusland?
[..]
Rusland heeft 0,0, noppes, niks met de verdragen te maken die Oekraine sluit.
Het is een zaak tussen Oekrane en de EU. Wil Rusland ook een associatieverdrag met de EU dan moeten ze daar zelf over gaan onderhandelen.quote:He said they did not hold negotiations with a third country when they concluded an agreement with Canada, for example. There cannot be a tripartite format in the conclusion of EU agreements with another state, Barroso noted.
Lijkt me ook niet meer dan logisch. Toen Rusland die unie begon met Wit-Rusland hebben ze toch ook niet eerst gevraagd of de EU het goed vond?quote:Op zaterdag 6 september 2014 14:41 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ook uit die link
[..]
Het is een zaak tussen Oekrane en de EU. Wil Rusland ook een associatieverdrag met de EU dan moeten ze daar zelf over gaan onderhandelen.
Eigenlijk had de EU mee moeten onderhandelen in dat verdrag.quote:Op zaterdag 6 september 2014 14:43 schreef Nintex het volgende:
[..]
Lijkt me ook niet meer dan logisch. Toen Rusland die unie begon met Wit-Rusland hebben ze toch ook niet eerst gevraagd of de EU het goed vond?
En zo niet het westen van WIt-Rusland bezetten en humanitaire hulp sturen.quote:Op zaterdag 6 september 2014 14:44 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Eigenlijk had de EU mee moeten onderhandelen in dat verdrag.
But also on 25 February 2013 President of the European Commission Jos Manuel Barroso made it clear that "one country cannot at the same time be a member of a customs union and be in a deep common free-trade area with the European Union".quote:Op zaterdag 6 september 2014 14:37 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zwitserland heeft precies zo'n verdrag met de EU. En zijn ze daardoor niet meer neutraal?
Een land moet kunnen handelen als ze dat willen. Waarom zou je. Oekrane welvaart willen ontzeggen?
Het betreft nu een verklaring van veteranen. Je zou denken dat die club deze ook naar andere media stuurt.quote:Op zaterdag 6 september 2014 14:29 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Jij zei dat het bericht van VIPS veel meer aandacht in de media zou krijgen als het iets te betekenen had. Ik zeg dat het bericht van VIPS in 2003 ook nauwelijks aandacht kreeg in de media, ook al hadden ze gelijk. Jij zegt van wel.
Dat is iets heel anders dan wel of niet de de inval in Irak steunen, daar waren meningsverschillen genoeg over. Maar ik herinner me geen berichten uit die tijd waarin getwijfeld werd dat Irak chemische wapens had.
Logisch toch dan kan Oekraine spotgoedkoop alle stuff uit de EU halen en vervolgens doorsluizen naar Rusland terwijl de Russen blijven roepen dat ze ons gaan nuken, omdat we allemaal homo's zijn en het Westen 'bah' en vies is. Dan moet er een ander verdrag komen tussen de nieuwe customs union van Putin en onze EU.quote:Op zaterdag 6 september 2014 14:48 schreef SadPanda het volgende:
[..]
But also on 25 February 2013 President of the European Commission Jos Manuel Barroso made it clear that "one country cannot at the same time be a member of a customs union and be in a deep common free-trade area with the European Union".
http://en.wikipedia.org/w(...)ssociation_Agreement
Nogmaals, het mag maar als de EU zou willen dat Oekrane neutraal is zou Barosso niet tegen het voorstel zijn en het bovenstaande niet zeggen.
quote:Op zaterdag 6 september 2014 14:51 schreef Nintex het volgende:
[..]
Logisch toch dan kan Oekraine spotgoedkoop alle stuff uit de EU halen en vervolgens doorsluizen naar Rusland terwijl de Russen blijven roepen dat ze ons gaan nuken, omdat we allemaal homo's zijn en het Westen 'bah' en vies is.
Dat wil de EU niet.quote:Dan moet er een ander verdrag komen tussen de nieuwe customs union van Putin en onze EU.
quote:Op zaterdag 6 september 2014 14:45 schreef Nintex het volgende:
[..]
En zo niet het westen van WIt-Rusland bezetten en humanitaire hulp sturen.
Dat wil Barrosso niet, maar in tegenstelling tot in Rusland worden wij niet 20 jaar lang bestuurd door dezelfde persoon en zijn mini-me.quote:
Waarom denk je dat ze dat niet gedaan hebben? De media kiezen zelf of ze erover berichten.quote:Op zaterdag 6 september 2014 14:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het betreft nu een verklaring van veteranen. Je zou denken dat die club deze ook naar andere media stuurt.
Zijn opvolgers zullen net zo goed schoothondjes van de VS zijn.quote:Op zaterdag 6 september 2014 14:58 schreef Nintex het volgende:
[..]
Dat wil Barrosso niet, maar in tegenstelling tot in Rusland worden wij niet 20 jaar lang bestuurd door dezelfde persoon en zijn mini-me.
Je bedoeld schoothondjes die onderhandelingen met de VS hebben stil gelegd vanwege afluisterpraktijken?quote:Op zaterdag 6 september 2014 15:00 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Zijn opvolgers zullen net zo goed schoothondjes van de VS zijn.
En de meerderheid van de Russen steunt Poetin.
Had dan gelijk die link gepost.quote:Op zaterdag 6 september 2014 14:59 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Waarom denk je dat ze dat niet gedaan hebben?
http://www.tagesspiegel.d(...)tionen/10655758.html
"Veteran Intelligence Professionals", voor alle duidelijkheid. CIA, NSA etc.. , geen oud-soldaten.
Welke onderhandelingen?quote:Op zaterdag 6 september 2014 15:03 schreef Nintex het volgende:
[..]
Je bedoeld schoothondjes die onderhandelingen met de VS hebben stil gelegd vanwege afluisterpraktijken?
In Duitsland is die mindset al langer, veel Duitsers en politici daar willen dat Duitsland zich weer meer en actiever gaat bemoeien met de wereldpolitiek in plaats van de pacifistische/neutrale houding die ze nu hebben. Duitsland moet zich als rijkste/sterkste EU-land daar ook weer naar gaan gedragen door het voortouw te nemen.quote:Op zaterdag 6 september 2014 15:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Had dan gelijk die link gepost.
Het kan niet. Een douane-unie (customs union) houdt in dat alle deelnemende landen een gemeenschappelijk extern douane-tarief hanteren. Een lid van een douane-unie kan dus per definitie niet op eigen houtje vrijhandelsverdragen sluiten.quote:Op zaterdag 6 september 2014 14:48 schreef SadPanda het volgende:
[..]
But also on 25 February 2013 President of the European Commission Jos Manuel Barroso made it clear that "one country cannot at the same time be a member of a customs union and be in a deep common free-trade area with the European Union".
http://en.wikipedia.org/w(...)ssociation_Agreement
Nogmaals, het mag maar als de EU zou willen dat Oekrane neutraal is zou Barosso niet tegen het voorstel zijn en het bovenstaande niet zeggen.
Stil gelegdquote:Op zaterdag 6 september 2014 15:06 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Welke onderhandelingen?
De onderhandelingen over het TTIP gaan gewoon door.
twitter:EuroMaidanFranc twitterde op zaterdag 06-09-2014 om 14:06:49D'aprs les activistes de @itsector, le village #Telmanovo dans la rgion de #Donetsk est nouveau sous contrle ukrainien. reageer retweet
twitter:wintersodom twitterde op zaterdag 06-09-2014 om 14:08:11#Ukraine govt forces shelled #Donetsk and several other towns. UA troops captured Telmanovo. But it's ignored for the sake of ceasfire reageer retweet
Telmanovo Donetsk region back under the control of the Ukrainian armytwitter:itsector twitterde op zaterdag 06-09-2014 om 13:48:52Тельманово Донецкой области вернули под контроль украинской армии reageer retweet
"Clarification on Telmanovo, taken without a fight"twitter:itsector twitterde op zaterdag 06-09-2014 om 14:03:08Уточнение по Тельманово, взято без боя reageer retweet
quote:Op zaterdag 6 september 2014 15:12 schreef Nintex het volgende:
[..]
Amerikanen gaan EU burgers op dezelfde manier proberen te beschermen als hun eigen burgers
http://news.yahoo.com/us-(...)izens-144733300.html
En even later gaan ze weer door, symboolpolitiek.quote:
Zozo, ik geloof de Amerikanen gelijk. En ook al zou het zo zijn, de VS beschermt haar eigen burgers niet bepaald goed.quote:Amerikanen gaan EU burgers op dezelfde manier proberen te beschermen als hun eigen burgers
Ik snap best dat Pro-Rusland mensen bang zijn van een nog betere samenwerking tussen de VS en EU. Aangezien de culturen ook nog eens goed op elkaar aansluiten, wij hier een groot fan zijn van Amerikaanse producten (fast food, films, software etc.) en Amerikanen dol zijn op Europese waren (muziek, auto's etc.). Nog meer en beter transport en handel tussen de twee continenten en er komt een economic boom die zijn weerga niet kent.quote:Op zaterdag 6 september 2014 15:22 schreef SadPanda het volgende:
[..]
En even later gaan ze weer door, symboolpolitiek.
http://www.bbc.com/news/business-27443140'
[..]
Zozo, ik geloof de Amerikanen gelijk. En ook al zou het zo zijn, de VS beschermt haar eigen burgers niet bepaald goed.
Ach, het westen wordt steeds minder machtig en de BRICS landen steeds machtiger. De samenwerking tussen China en Rusland en de Euraziatische Unie is een veel grotere bedreiging.quote:Op zaterdag 6 september 2014 15:35 schreef Nintex het volgende:
[..]
Ik snap best dat Pro-Rusland mensen bang zijn van een nog betere samenwerking tussen de VS en EU. Aangezien de culturen ook nog eens goed op elkaar aansluiten, wij hier een groot fan zijn van Amerikaanse producten (fast food, films, software etc.) en Amerikanen dol zijn op Europese waren (muziek, auto's etc.). Nog meer en beter transport en handel tussen de twee continenten en er komt een economic boom die zijn weerga niet kent.
Geen idee wie je bedoelt, mij zou een boom goed uitkomen. Geloof er alleen niet zo in, zeker niet als Europa Russisch gas gaat vervangen door duurdere alternatieven.quote:Op zaterdag 6 september 2014 15:35 schreef Nintex het volgende:
[..]
Ik snap best dat Pro-Rusland mensen bang zijn van een nog betere samenwerking tussen de VS en EU. Aangezien de culturen ook nog eens goed op elkaar aansluiten, wij hier een groot fan zijn van Amerikaanse producten (fast food, films, software etc.) en Amerikanen dol zijn op Europese waren (muziek, auto's etc.). Nog meer en beter transport en handel tussen de twee continenten en er komt een economic boom die zijn weerga niet kent.
twitter:VagelisKarmiros twitterde op zaterdag 06-09-2014 om 15:59:46#Ukraine A normal day in #Odessa. "Right Sector" assault an official and put him in trash. via @ArmedResearch https://t.co/QrO8tqskZz reageer retweet
Typisch dat jij dit post.quote:Op zaterdag 6 september 2014 16:05 schreef meth1745 het volgende:
twitter:VagelisKarmiros twitterde op zaterdag 06-09-2014 om 15:59:46#Ukraine A normal day in #Odessa. "Right Sector" assault an official and put him in trash. via @ArmedResearch https://t.co/QrO8tqskZz reageer retweet
Saddam had hoe dan ook chemische wapens, of ontken jij ook de genocide op de Koerden?quote:Op zaterdag 6 september 2014 14:20 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Ze waren allemaal al vernietigd toen Collin Powell met z'n "bewijzen" kwam.
had ze ooit, ja. In 2003 waren ze allemaal vernietigd, want Saddam deed het in z'n broek van angst dat ze een reden zouden vormen voor een Amerikaanse inval. Dus vernietigde hij alles, en de inval kwam toch, gebaseerd op leugens.quote:Op zaterdag 6 september 2014 16:16 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Saddam had hoe dan ook chemische wapens, of ontken jij ook de genocide op de Koerden?
Sadpanda heeft anders best een punt. Amerika gaat de EU burgers op dezelfde manier beschermen als hun eigen burgers, maar wat betekent dat?quote:Op zaterdag 6 september 2014 15:35 schreef Nintex het volgende:
[..]
Ik snap best dat Pro-Rusland mensen bang zijn van een nog betere samenwerking tussen de VS en EU. Aangezien de culturen ook nog eens goed op elkaar aansluiten, wij hier een groot fan zijn van Amerikaanse producten (fast food, films, software etc.) en Amerikanen dol zijn op Europese waren (muziek, auto's etc.). Nog meer en beter transport en handel tussen de twee continenten en er komt een economic boom die zijn weerga niet kent.
Oh zo, ja dan heb je gelijk.quote:Op zaterdag 6 september 2014 16:19 schreef meth1745 het volgende:
[..]
had ze ooit, ja. In 2003 waren ze allemaal vernietigd, want Saddam deed het in z'n broek van angst dat ze een reden zouden vormen voor een Amerikaanse inval. Dus vernietigde hij alles, en de inval kwam toch, gebaseerd op leugens.
Nou als dit het is.....quote:Op zaterdag 6 september 2014 16:05 schreef meth1745 het volgende:
twitter:VagelisKarmiros twitterde op zaterdag 06-09-2014 om 15:59:46#Ukraine A normal day in #Odessa. "Right Sector" assault an official and put him in trash. via @ArmedResearch https://t.co/QrO8tqskZz reageer retweet
Wat is de relevantie van een aanval, gepleegd door Svoboda-symphatisanten?quote:Op zaterdag 6 september 2014 16:27 schreef meth1745 het volgende:
[..]
ad hominems zijn het vaakst gebruikte argument van een bepaalde groep users hier...
http://www.informe.com.ua/en/page/104214quote:Lukashenko: destabilisation in Ukraine on US orders threatens Russia, Belarus
MOSCOW, September 06, 18:06 /ITAR-TASS/. Instability in Ukraine is dangerous for the country itself and for its neighbours, Belarus and Russia, Belarusian President Alexander Lukashenko said on Saturday. Destabilisation in Ukraine has “created a huge funnel and the vortex flows in this funnel are now sucking in both Russia and us,” Lukashenko told Rossiya 1 television
He blamed the crisis on the United States. “It’s Uncle Sam overseas who is pushing us into this slaughter. And let’s be frank: many politicians in Ukraine are fulfilling his orders,” the president said. Lukashenko stressed the need “to move away from this funnel because the Americans won’t fight there. They want us to get killed with our own hands”. He also cautioned against overstating the rift between the west and the east of Ukraine. He admitted that people living in western regions both in Ukraine and Belarus were more inclined to develop contacts with Western countries, but “there is no aggressive division” into the west and east among people in either country. Lukashenko said more than 3,000 Ukrainian refugees had found shelter in Belarus since the outbreak of the conflict in the neighbouring country
http://www.kyivpost.com/c(...)-dpr-lpr-363629.htmlquote:Ukraine hands over lists of captured, missing soldiers to Donetsk People's Republic, Luhansk People's Republic
The Ukrainian Security Service (SBU) has provided representatives of the self-proclaimed Donetsk and Luhansk People's Republics (DPR and LPR) with lists of the Ukrainian military who were captured by militias or went missing, said Vasyl Vovk, the head of the SBU Main Investigative Directorate.
Iedereen post dingen voor de beeldvorming.quote:Op zaterdag 6 september 2014 16:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat is de relevantie van een aanval, gepleegd door Svoboda-symphatisanten?
Dat post je puur voor de beeldvorming. Laten we daar gewoon eerlijk in zijn.
Ik post wat er op twitter voorbijkomt. Ik heb eerder ook berichten over gijzelingen en moorden door de rebellen gepost. Maar blijkbaar zijn dat gewone feiten, terwijl berichten over pro-Kiev wantoestanden "propaganda" zijn. Ik zou een hoop berichten van de OSCE kunnen posten over aanvallen op priesters door soldaten aan checkpoints, over aanvallen op betogers in Kharkiv, over bankovervallen gepleegd door Azov batalion etc...quote:Op zaterdag 6 september 2014 16:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat is de relevantie van een aanval, gepleegd door Svoboda-symphatisanten?
Dat post je puur voor de beeldvorming. Laten we daar gewoon eerlijk in zijn.
Ja, de denkwijze van Poetin wordt wel goed weergegeven in dat stuk, maar Putin is wel in gebakken lucht gaan geloven.quote:Op zaterdag 6 september 2014 13:47 schreef theunderdog het volgende:
http://politiek.theposton(...)-dreigt-te-wandelen/
Oekrane en Poetin: hoe het Westen een oorlog dreigt in te wandelen
Interessant stuk wel.
De Russen kunnen het westen qua sancties net zo hard pijn doen.quote:Op zaterdag 6 september 2014 16:49 schreef OeJ het volgende:
[..]
Ja, de denkwijze van Poetin wordt wel goed weergegeven in dat stuk, maar Putin is wel in gebakken lucht gaan geloven.
Als je ziet hoe zwaar de sancties zijn die het Westen de Russen op kan leggen, zegt al over de grote handelsbelangen die ze wederzijds hebben.
Dat legt meer gewicht in de schaal, dan de kleine economie van Oekraine. "Onder invloedsfeer staan van"...dat is dus gewoon een wassen neus.
Hopelijk begint er inmiddels bij Putin ook een lichtje te branden. Zijn die sancties ook niet voor niks geweest.
http://uk.reuters.com/art(...)dUKL5N0R70GI20140906quote:Putin is under Satan's influence - leader of Kiev Orthodox Church
(Reuters) - President Vladimir Putin has fallen under the spell of Satan and faces eternal damnation unless he repents, a top Ukrainian clergyman said on Saturday in an unusually blunt statement that squarely blamed the Russian leader for the war in Ukraine.
Patriarch Filaret heads the Kiev Patriarchate, a branch of the Orthodox Church that broke away from Moscow in 1992 after the fall of the Soviet Union and the declaration of an independent Ukraine.
His church, a rival of the Moscow Patriarchate which is closely linked to Putin, strongly supports Ukrainian nationhood and the Kiev government's struggle to defeat pro-Russian separatists in eastern Ukraine.
"With great regret I must now say publicly that among the rulers of this world ... there has appeared a new Cain, not by his name but by his deeds," Patriarch Filaret said, invoking the Biblical character who killed his brother Abel.
"Like the first fratricide of history Cain, these deeds show that the afore-mentioned ruler has fallen under the action of Satan," he said in the statement, published on the patriarchate's website in Ukrainian, Russian and English. (here)
The statement, entitled "New Cain", was released on the first full day of a ceasefire between Ukrainian forces and pro-Russian rebels. At least 2,600 people have died in fighting in eastern Ukraine since it erupted in April.
Putin is a baptised Orthodox Christian and has forged close ties with Russia's Orthodox Church, seeing it as a valuable ally in his battle with what he sees as a decadent Western world.
Filaret, who recently took over the Kiev patriarchate, said Putin had deliberately stoked the conflict in Ukraine by sending mercenaries, troops and weapons across the border and had spread lies via Russia's mass media about what was really happening.
Putin denies sending Russian troops into Ukraine or arming the separatists, despite what Kiev and its Western backers say is overwhelming evidence to the contrary.
"This ruler is cynically lying, saying his country is not a party to the conflict in Ukraine, though he did everything in order to foment the conflict and maintain it," said Filaret.
"He calls himself a brother to the Ukrainian people, but in fact according to his deeds, he has really become the new Cain, shedding the brotherly blood and entangling the whole world with lies," Filaret said.
Filaret urged the Orthodox faithful to pray that Putin would "come to his senses". Otherwise, the patriarch added, he would face "an ignominious end and eternal damnation in hell".
Zeg toch ook wederzijds.quote:Op zaterdag 6 september 2014 16:54 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De Russen kunnen het westen qua sancties net zo hard pijn doen.
Sterker nog, er zijn bronnen die beweren dat wij onszelf meer pijn hebben gedaan met de sancties dan wij Rusland er pijn mee hebben gedaan. En Rusland heeft het westen ook sancties gegeven uiteraard.
"Als je ziet hoe zwaar de sancties zijn die het Westen de Russen op kan leggen"quote:
Sorry hoor maar een heel simpel eenzijdig stukje van iemand die geen drol van het Oostblok en haar zienswijze afweet....quote:Op zaterdag 6 september 2014 16:49 schreef OeJ het volgende:
[..]
Ja, de denkwijze van Poetin wordt wel goed weergegeven in dat stuk, maar Putin is wel in gebakken lucht gaan geloven.
Als je ziet hoe zwaar de sancties zijn die het Westen de Russen op kan leggen, zegt al over de grote handelsbelangen die ze wederzijds hebben.
Dat legt meer gewicht in de schaal, dan de kleine economie van Oekraine. "Onder invloedsfeer staan van"...dat is dus gewoon een wassen neus.
Hopelijk begint er inmiddels bij Putin ook een lichtje te branden. Zijn die sancties ook niet voor niks geweest.
Wat had dit allemaal aan de situatie veranderd dan volgens jou? Hoe denk jij dat het Europese continent eruitgezien als EU/NAVO niet naar het oosten waren opgeschoven? Denk jij dat Rusland een Oekrane dat zijn eigen weg wil kiezen in dat geval wel geaccepteerd had?quote:Op zaterdag 6 september 2014 16:27 schreef theunderdog het volgende:
Toch blijf ik erbij dat Putin zien als de boeman erg kort door de bocht is. Je kan heel dit conflict namelijk niet loskoppelen van de geschiedenis. Na de val van de Berlijnse muur de NATO beloofd van niet verder uit te breiden naar het Oosten. Europa en de VS hielden zich niet aan die afspraak en ondertussen zit Polen, Roemenie, Slovakije, Bulgarije, Letland, Estland, Litouwen, en zo verder bij de NATO.
Men had ook beloofd geen raketten te plaatsen in Oost Duitsland, ondertussen staat er zelfs een raketschild in Polen - pure provocatie en zeker geen basis tot samenwerking naar Rusland natuurlijk.
Dit wil alleen niet zeggen dat ik pro Putin/Rusland ben, integendeel . Hij had van de Krim moeten afblijven, en nooit aan deze imperium uitbreiden moeten doen. Uiteindelijk is er geen enkele winnaar.
Dan zou Oekrane niet bij de EU/NAVO gaan maar neutraal blijven en dus is er geen probleem.quote:Op zaterdag 6 september 2014 17:00 schreef Basterds het volgende:
[..]
Wat had dit allemaal aan de situatie veranderd dan volgens jou? Hoe denk jij dat het Europese continent eruitgezien als EU/NAVO niet naar het oosten waren opgeschoven? Denk jij dat Rusland een Oekrane dat zijn eigen weg wil kiezen in dat geval wel geaccepteerd had?
Dat vraag je mij wel om heel erg te speculeren he.quote:Op zaterdag 6 september 2014 17:00 schreef Basterds het volgende:
[..]
Wat had dit allemaal aan de situatie veranderd dan volgens jou? Hoe denk jij dat het Europese continent eruitgezien als EU/NAVO niet naar het oosten waren opgeschoven? Denk jij dat Rusland een Oekrane dat zijn eigen weg wil kiezen in dat geval wel geaccepteerd had?
Hoe zou het Europese contignent er hebben uitgezien als de voormalige Sovjet Unie geen enkele lidstaat had losgelaten?quote:Op zaterdag 6 september 2014 17:00 schreef Basterds het volgende:
[..]
Wat had dit allemaal aan de situatie veranderd dan volgens jou? Hoe denk jij dat het Europese continent eruitgezien als EU/NAVO niet naar het oosten waren opgeschoven? Denk jij dat Rusland een Oekrane dat zijn eigen weg wil kiezen in dat geval wel geaccepteerd had?
quote:Op zaterdag 6 september 2014 17:02 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dan zou Oekrane niet bij de EU/NAVO gaan maar neutraal blijven en dus is er geen probleem.
En die historische grondslag is??quote:Op zaterdag 6 september 2014 17:03 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat vraag je mij wel om heel erg te speculeren he.
Dit zal je nooit weten natuurlijk, ik zeg alleen dat er wel een historische grondslag is voor dit conflict.
Een Westerse bron van hetzelfde nieuws, anders gelooft men het niet:quote:Op zaterdag 6 september 2014 17:01 schreef SadPanda het volgende:
14:57 GMT:
Russia’s President Vladimir Putin and Ukraine’s leader Petro Poroshenko have agreed in a phone conversation that the ceasefire in eastern Ukraine is generally being observed, the Kremlin press service reports.They also underlined the necessity for the situation to be monitored by the OSCE.
The two presidents said that further steps were required to make the ceasefire more durable, according to a statement from Poroshenko's office. Additionally, Putin and Poroshenko stressed the need “for cooperation in providing Ukrainian and international humanitarian help.”
http://rt.com/news/eastern-ukraine-army-operation-680/
http://www.reuters.com/ar(...)dUSKBN0H10FP20140906quote:Putin, Ukraine's Poroshenko agree ceasefire holding, more work needed
(Reuters) - Russian President Vladimir Putin and Ukraine's President Petro Poroshenko agreed on Saturday in a telephone call that a ceasefire in eastern Ukraine was generally holding but said further steps were needed to make it more durable.
The ceasefire between Ukrainian government forces and pro-Russian separatists took effect on Friday evening, part of a wider peace plan aimed at ending five months of fighting in eastern Ukraine.
"(The two leaders) also stressed the need for the maximum involvement of the Organisation for Security and Cooperation in Europe (OSCE) in monitoring the situation ... and for cooperation in providing Ukrainian and international humanitarian help," Poroshenko's office said in a statement.
Wat voor probleem zou Rusland met Oekrane hebben als het niet bij de NAVO/EU ging? Voor die onderhandelingen van Oekrane en de EU was er ook geen probleem.quote:
Post 252quote:Op zaterdag 6 september 2014 17:04 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
En die historische grondslag is??
De zwaarste sancties zijn tot nu toe nog de investeringsblokkades geweest en die sorteren geen effect op korte termijn maar worden pas later effectief.quote:Op zaterdag 6 september 2014 16:58 schreef theunderdog het volgende:
[..]
"Als je ziet hoe zwaar de sancties zijn die het Westen de Russen op kan leggen"
Dat valt dus reuze mee.
Nogmaals, glazen bol dingen..quote:Op zaterdag 6 september 2014 17:05 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Wat voor probleem zou Rusland met Oekrane hebben als het niet bij de NAVO/EU ging? Voor die onderhandelingen van Oekrane en de EU was er ook geen probleem.
Helemaal niet eenzijdig, de rol van Merkel en die flapdrollen van de EU Van Baalen en die Belg wordt ook belicht.quote:Op zaterdag 6 september 2014 17:00 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Sorry hoor maar een heel simpel eenzijdig stukje van iemand die geen drol van het Oostblok en haar zienswijze afweet....
http://politiek.theposton(...)-dreigt-te-wandelen/
Dat sowieso, maar dat is dan afwachten.quote:Op zaterdag 6 september 2014 17:05 schreef DeJori het volgende:
[..]
De zwaarste sancties zijn tot nu toe nog de investeringsblokkades geweest en die sorteren geen effect op korte termijn maar worden pas later effectief.
twitter:
afwachten wie de schuldige blijkt te zijn.twitter:BradCabana twitterde op zaterdag 06-09-2014 om 16:59:22SIT REP: There are confirmed artillery attacks on #Gorlovka by #Ukraine army units. #ceasefire #cdnpoli reageer retweet
Je weet dus niet wat de gevolgen zouden zijn. Wat wil je dan wel zeggen? Moeten we het zien als een soort rechtvaardiging voor Poetin's daden? Heeft Rusland recht op zijn eigen invloedssfeer? Omdat wij Letland tot de NAVO hebben laten toetreden mag Poetin nu Oekraine bezettten. Zoiets?quote:Op zaterdag 6 september 2014 17:03 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat vraag je mij wel om heel erg te speculeren he.
Dit zal je nooit weten natuurlijk, ik zeg alleen dat er wel een historische grondslag is voor dit conflict.
Maar Rusland wil dat Oekrane tot de Euraziatische Unie toetreedt, dat kan je niet neutraal noemen toch?quote:Op zaterdag 6 september 2014 17:02 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dan zou Oekrane niet bij de EU/NAVO gaan maar neutraal blijven en dus is er geen probleem.
Dat willen ze inderdaad maar dat betekent niet dat ze sancties tegen Oekrane gingen instellen als ze dat niet zouden doen.quote:Op zaterdag 6 september 2014 17:16 schreef Basterds het volgende:
Maar Rusland wil dat Oekrane tot de Euraziatische Unie toetreedt, dat kan je niet neutraal noemen toch?
Ik zeg gewoon dat dit conflict een historische basis/grondslag heeft, meer niet.quote:Op zaterdag 6 september 2014 17:16 schreef Basterds het volgende:
[..]
Je weet dus niet wat de gevolgen zouden zijn. Wat wil je dan wel zeggen? Moeten we het zien als een soort rechtvaardiging voor Poetin's daden? Heeft Rusland recht op zijn eigen invloedssfeer? Omdat wij Letland tot de NAVO hebben laten toetreden mag Poetin nu Oekraine bezettten. Zoiets?
[..]
Maar Rusland wil dat Oekrane tot de Euraziatische Unie toetreedt, dat kan je niet neutraal noemen toch?
Val van de muur is maar 1 druppeltje op de enorme voorgeschiedenis van de konstante vijandigheid en wantrouwen tussen Oost en West.quote:
Jezus wat een sukkel.....maar goed...de meeste sufkoppen in het Westen zullen dat wel blindelings geloven....quote:
Oke. Dus wat je eigenlijk zegt is dat Rusland in zo'n hypothetische situatie Oekraine wel de kans zou geven om zijn eigen weg te gaan en zijn eigen keuzes te maken. Waar is dat idee op gebaseerd? Op de hedendaagse omgang van Rusland met omringende landen? Op de tijd van de Sovjet-Unie?quote:Op zaterdag 6 september 2014 17:17 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dat willen ze inderdaad maar dat betekent niet dat ze sancties tegen Oekrane gingen instellen als ze dat niet zouden doen.
1: Dat alles draait om macht is nogal evident.quote:Op zaterdag 6 september 2014 17:19 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Val van de muur is maar 1 druppeltje op de enorme voorgeschiedenis van de konstante vijandigheid en wantrouwen tussen Oost en West.
Toen dit conflikt vorm nam wist de USA niet snel genoeg hoe te roepen dat "de koude oorlog nooit over was". Ja DAT weten we ondertussen. Misschien dat de Eu meer "nobelere" toekomstdoelen voor ogen heeft (al twijfel ik daar best wel eens aan gezien de machtswellustelingen in Brussel), de USA heeft dat absoluut niet. Wat dat betreft zijn het Kremlin en Washington prima te vergelijken. Alles draait om machtsuitbreiding en het daar aan gekoppelde winstoogmerk.
Waarom is de Oekrainie nu zo belangrijk voor het Westen? Wie heeft er nu een land nodig met 40 miljoen armen, een paar bloedrijken, corrupte politici, mafia organisaties en Neo nazi's die openlijk dit demonstreren? De EU? Werkelijk? We hebben al een scheepslading aan arme voormalige oostbloklanden in de EU, zo corrupt als maar wat, waar de gewone bevolking wanhopig probeert naar het Westen te komen. Zelfs oudere leden van de Eu maken er een zooitje van, zie Griekenland en Italie.
Miljarden kost deze geintjes de EU en levert een enorme werklossheid en druk op naar de eigen bevolking.
Dus nogmaals: wat maakt de Oekrainie nu zo gewild?
(kan deze vraag ook stellen over Albanie, Servie,etc)
Ja, dat heb je al gezegd. Wat je echter niet verduidelijkt is waarom het afschilderen van Poetin als de grote boeman misplaatst is.quote:Op zaterdag 6 september 2014 17:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik zeg gewoon dat dit conflict een historische basis/grondslag heeft, meer niet.
En dat Putin zien als de grote boeman dus misplaatst is.
quote:
Dan lees je niet goed.quote:Op zaterdag 6 september 2014 17:24 schreef Basterds het volgende:
[..]
Ja, dat heb je al gezegd. Wat je echter niet verduidelijkt is waarom het afschilderen van Poetin als de grote boeman misplaatst is.
Lekker dwars zitten....dus je gaat een land provoceren om niets? Is dat de gedachte hier achter?quote:Op zaterdag 6 september 2014 17:23 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Dat alles draait om macht is nogal evident.
2: Oekrane is niet zo zeer belangrijk voor ons, maar wij kunnen er Rusland lekker dwars mee zitten + West Oekrane wil bij de NAVO horen.
Verder is het natuurlijk gewoon een uitbreiding van de NAVO, ondanks dat landen vrijwillig bij de NAVO komen is het uiteraard wel gewoon een vorm van imperialisme.
Jammer.quote:
Wil hier wel even op inhaken ; hadden Polen Roemeni enzovoort zich niet aangesloten bij de NATO dan had Putin vrijwel zeker hetzelfde spelletje geprobeerd te spelen met die landen.quote:Op zaterdag 6 september 2014 16:27 schreef theunderdog het volgende:
Toch blijf ik erbij dat Putin zien als de boeman erg kort door de bocht is. Je kan heel dit conflict namelijk niet loskoppelen van de geschiedenis. Na de val van de Berlijnse muur de NATO beloofd van niet verder uit te breiden naar het Oosten. Europa en de VS hielden zich niet aan die afspraak en ondertussen zit Polen, Roemenie, Slovakije, Bulgarije, Letland, Estland, Litouwen, en zo verder bij de NATO.
Men had ook beloofd geen raketten te plaatsen in Oost Duitsland, ondertussen staat er zelfs een raketschild in Polen - pure provocatie en zeker geen basis tot samenwerking naar Rusland natuurlijk.
Dit wil alleen niet zeggen dat ik pro Putin/Rusland ben, integendeel . Hij had van de Krim moeten afblijven, en nooit aan deze imperium uitbreiden moeten doen. Uiteindelijk is er geen enkele winnaar.
Als als als....glazen bol....quote:Op zaterdag 6 september 2014 17:30 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wil hier wel even op inhaken ; hadden Polen Roemeni enzovoort zich niet aangesloten bij de NATO dan had Putin vrijwel zeker hetzelfde spelletje geprobeerd te spelen met die landen.
Jij verdedigt het slopen van Oekrane echt met het verwijzen naar een handelsverdragje? Vind dat wel bijzonder...quote:Op zaterdag 6 september 2014 17:05 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Wat voor probleem zou Rusland met Oekrane hebben als het niet bij de NAVO/EU ging? Voor die onderhandelingen van Oekrane en de EU was er ook geen probleem.
Nonsens natuurlijk. De uitgangspositie en handelsmacht van het westen is vele malen groter. Je overschat de Russen schromelijk als je zoiets roept...quote:Op zaterdag 6 september 2014 16:54 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De Russen kunnen het westen qua sancties net zo hard pijn doen.
Speculatie.quote:Op zaterdag 6 september 2014 17:30 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wil hier wel even op inhaken ; hadden Polen Roemeni enzovoort zich niet aangesloten bij de NATO dan had Putin vrijwel zeker hetzelfde spelletje geprobeerd te spelen met die landen.
Gelukkig is dat met Putin niet het geval.quote:Op zaterdag 6 september 2014 17:27 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Jammer.
Obama is dus ook gewoon een wajang pop zoals alle andere USA presidenten....en zo word men belazerd en bedrogen.....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |