NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
dus omdat je je punt niet kan bewijzen kom je met ad hominem argumenten? Sterk...quote:Op zaterdag 6 september 2014 14:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij toch ook?
Het is niet mijn probleem als jij het niet gelooft. Verbaast mij bovendien ook niet, gezien jouw manier van posten.
Ik ontken trouwens niet dat het Russisch leger meevecht.
Wil de EU niet, Rusland mocht niet deelnemen aan de onderhandelingen met Oekrane voor de coup.quote:Op zaterdag 6 september 2014 14:20 schreef BlauweSporttas het volgende:
Oekrane kan imo het beste Zwitserland achterna gaan. Open handelsrelaties en verder volstrekt neutraal.
Anti-Turkije
Welke onderhandelingen?quote:
[..]
Wil de EU niet, Rusland mocht niet deelnemen aan de onderhandelingen met Oekrane voor de coup.
Ik vind het vooral erg raar dat er steeds wordt geklaagd over de USA en proxy oorlogen, schaduw en 'puppet' overheden, coups en weet ik het allemaal met als grootste voorbeeld de Irak oorlog maar als ondertussen Rusland een buurland aanvalt door deze middelen is het of allemaal niet waar, of het is niet erg. Of op zijn minst weggewuifd onder t mom 'maar hunnie doen het ook! echt hoor!' en als ultieme hoogtepunt het glashard ontkent wordt met 'bewijs het maar!' waar ondertussen ieder bewijs automatisch CIA / Kiev / propaganda is of het collaboreren met nazi's.
Dat de USA verkeerde dingen heeft gedaan betekent niet dat Rusland het recht heeft ook verkeerde dingen te doen. En alsjeblieft, praat niet meer over 'rebellen' of 'vrijheidsstrijders'. Het zijn gewoon de Russen die dit alles in gang hebben gezet en de Russen die dit zullen doorzetten. DNR, LNR, uiteindelijk gewoon Russische pionnetjes. Het is op zijn minst een coup in gang gezet door Rusland, maar ben van mening dat een coup nog een te lichte bewoording is.
Amerika zat fout met zijn oorlog in Irak en daar heb ik ook tegen gedemonstreerd toen in een van de grootste demonstraties van de afgelopen 20 of 30 jaar in Amsterdam toen. Er was meer dan genoeg kritische geluiden, ook in de eigen media, ervoor en erna. Ik was tegen Irak, en ben tegen deze schennis van soevereiniteit door Rusland.
Dat Irak heeft plaatsgevonden betekent niet dat Rusland even Oekrane mag binnenvallen, evenmin betekent het dat Nederland Vlaanderen mag 'bevrijden' van de Fransen als Walloni weer lastig doet tijdens een formatie.
Dat de USA verkeerde dingen heeft gedaan betekent niet dat Rusland het recht heeft ook verkeerde dingen te doen. En alsjeblieft, praat niet meer over 'rebellen' of 'vrijheidsstrijders'. Het zijn gewoon de Russen die dit alles in gang hebben gezet en de Russen die dit zullen doorzetten. DNR, LNR, uiteindelijk gewoon Russische pionnetjes. Het is op zijn minst een coup in gang gezet door Rusland, maar ben van mening dat een coup nog een te lichte bewoording is.
Amerika zat fout met zijn oorlog in Irak en daar heb ik ook tegen gedemonstreerd toen in een van de grootste demonstraties van de afgelopen 20 of 30 jaar in Amsterdam toen. Er was meer dan genoeg kritische geluiden, ook in de eigen media, ervoor en erna. Ik was tegen Irak, en ben tegen deze schennis van soevereiniteit door Rusland.
Dat Irak heeft plaatsgevonden betekent niet dat Rusland even Oekrane mag binnenvallen, evenmin betekent het dat Nederland Vlaanderen mag 'bevrijden' van de Fransen als Walloni weer lastig doet tijdens een formatie.
In jouw herinnering schaarden onze media zich in 2003 volledig achter de VS?quote:
[..]
dus omdat je je punt niet kan bewijzen kom je met ad hominem argumenten? Sterk...
Ik ontken trouwens niet dat het Russisch leger meevecht.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jij maakte een claim en hebt deze ook niet bewezen. Het is aan jezelf om eigenwijs te zijn en te blijven te geloven wat je gelooft (om welke reden dan ookquote:
dus omdat je je punt niet kan bewijzen kom je met ad hominem argumenten? Sterk...
) of de moeite te nemen om je eigen ongelijk op te zoeken. Wij weten het al omdat wij het ons herinneren, jij kan ons verder niks aantonen. Succes er mee.[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2014 14:26:47 ]
De Bush administratie heeft gelogen over de WMDs. Ze wisten dat er geen direct inzetbare WMD in Irak meer waren, voordat de aanval begon. De media hebben de kwestie niet kritisch benaderd. Hadden ze dat wel gedaan, dan was al snel duidelijk geweest dat:quote:
[..]
Ze waren allemaal al vernietigd toen Collin Powell met z'n "bewijzen" kwam.
1. De aanwezigheid van direct inzetbare WMD in handen van een gevaarlijke gek.
2. Een aanvalsoorlog beginnen.
een onlogische combinatie is.
Ik was tegen de aanvalsoorlog op Irak door de VS, voordat de oorlog begon. En nu ben ik tegen de verkrachting van Oekraine door de RF.
The view from nowhere.
Bron?quote:
[..]
Over dat handelsakkoord dat Janoekovitsj uiteindelijk niet wilde tekenen.
Jij zei dat het bericht van VIPS veel meer aandacht in de media zou krijgen als het iets te betekenen had. Ik zeg dat het bericht van VIPS in 2003 ook nauwelijks aandacht kreeg in de media, ook al hadden ze gelijk. Jij zegt van wel.quote:
[..]
In jouw herinnering schaarden onze media zich in 2003 volledig achter de VS?
Dat is iets heel anders dan wel of niet de de inval in Irak steunen, daar waren meningsverschillen genoeg over. Maar ik herinner me geen berichten uit die tijd waarin getwijfeld werd dat Irak chemische wapens had.
Zwitserland heeft al vele jaren een associatieverdrag met de EU. Precies het type verdrag waardoor de Russen nu Oekrane willen slopen...quote:
Oekrane kan imo het beste Zwitserland achterna gaan. Open handelsrelaties en verder volstrekt neutraal.
Met Google vind je niet veel nieuws van zo lang geleden, helaas.quote:
[..]
kritisch over het bestaan van chemische wapens in Irak? Toon me een bron. Je heb toch google, nee?
Wat ik me zo uit het hoofd herinner:
Niemand was echt kritisch t.o.v. de 'bewijzen' van Powell. Of ze echt geloofd werden? De beurzen gingen omlaag toen Powell de 'bewijzen' op tafel gooide, de beurzen gingen net zo hard weer omhoog toen de Iraakse VN-afgevaardigde zei dat het allemaal onzin was. Wel werd alles op alles gezet om een oorlog in Irak te rechtvaardigen. De commissie van Blix vond niks, maar kleine dingetjes over niet volledig meewerken aan de inspecties werden als argument aangegrepen om dan maar gelijk te concluderen dat Saddam iets achter houdt en dat verdere inspecties om definitief de aanwezigheid van massavernietigingswapens aan te tonen niet nodig waren. Er werd destijds ook openlijk gezegd dat de inval in Irak illegaal was, dat de VN-resolutie daarvoor geen mandaat bood.
Wat zou Rusland ook moeten bij onderhandelingen tussen Oekrane en EU? Oekrane is toch gewoon een zelfstandig land?quote:
[..]
Over dat handelsakkoord dat Janoekovitsj uiteindelijk niet wilde tekenen.
Moet niet dan ook niet, maar ik reageerde hierop:quote:
[..]
Wat zou Rusland ook moeten bij onderhandelingen tussen Oekrane en EU? Oekrane is toch gewoon een zelfstandig land?
Ik wil zeggen dat de EU niet wil dat Oekrane open handelsrelaties heeft en volstrekt neutraal is.quote:
Oekrane kan imo het beste Zwitserland achterna gaan. Open handelsrelaties en verder volstrekt neutraal.
Anti-Turkije
google > Search tools > time > custom rangequote:
[..]
Met Google vind je niet veel nieuws van zo lang geleden, helaas.
(web search, geen news search, want die gaat maar twee maand terug)
Ja, ik weet hoe Google werkt hoor. Maar zij hebben gewoon niet veel oud nieuws in hun index zitten.quote:
[..]
google > Search tools > time > custom range
(web search, geen news search, want die gaat maar twee maand terug)
Zwitserland heeft precies zo'n verdrag met de EU. En zijn ze daardoor niet meer neutraal?quote:
[..]
Moet niet dan ook niet, maar ik reageerde hierop:
[..]
Ik wil zeggen dat de EU niet wil dat Oekrane open handelsrelaties heeft en volstrekt neutraal is.
Een land moet kunnen handelen als ze dat willen. Waarom zou je. Oekrane welvaart willen ontzeggen?
Het is toch ook een handeldsverdrag met de EU, niet met Rusland?quote:
[..]
http://voiceofrussia.com/(...)e-negotiations-3665/
Rusland heeft 0,0, noppes, niks met de verdragen te maken die Oekraine sluit.quote:Barroso said they had respect for sovereignty; the agreement with a sovereign country, Ukraine, had been initialed and whenever a bilateral agreement was on the agenda both sides should agree that it was a bilateral affair.
Ook uit die linkquote:
[..]
Het is toch ook een handeldsverdrag met de EU, niet met Rusland?
[..]
Rusland heeft 0,0, noppes, niks met de verdragen te maken die Oekraine sluit.
Het is een zaak tussen Oekrane en de EU. Wil Rusland ook een associatieverdrag met de EU dan moeten ze daar zelf over gaan onderhandelen.quote:He said they did not hold negotiations with a third country when they concluded an agreement with Canada, for example. There cannot be a tripartite format in the conclusion of EU agreements with another state, Barroso noted.
Lijkt me ook niet meer dan logisch. Toen Rusland die unie begon met Wit-Rusland hebben ze toch ook niet eerst gevraagd of de EU het goed vond?quote:
[..]
Ook uit die link
[..]
Het is een zaak tussen Oekrane en de EU. Wil Rusland ook een associatieverdrag met de EU dan moeten ze daar zelf over gaan onderhandelen.
martin lawler @wopthedo 1 uur
@BBCWillVernon @OlgaNTT DPR have already said there has been shelling today.
Weet niet of het waar is.
@BBCWillVernon @OlgaNTT DPR have already said there has been shelling today.
Weet niet of het waar is.
Eigenlijk had de EU mee moeten onderhandelen in dat verdrag.quote:
[..]
Lijkt me ook niet meer dan logisch. Toen Rusland die unie begon met Wit-Rusland hebben ze toch ook niet eerst gevraagd of de EU het goed vond?
En zo niet het westen van WIt-Rusland bezetten en humanitaire hulp sturen.quote:Op zaterdag 6 september 2014 14:44 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Eigenlijk had de EU mee moeten onderhandelen in dat verdrag.
But also on 25 February 2013 President of the European Commission Jos Manuel Barroso made it clear that "one country cannot at the same time be a member of a customs union and be in a deep common free-trade area with the European Union".quote:
[..]
Zwitserland heeft precies zo'n verdrag met de EU. En zijn ze daardoor niet meer neutraal?
Een land moet kunnen handelen als ze dat willen. Waarom zou je. Oekrane welvaart willen ontzeggen?
http://en.wikipedia.org/w(...)ssociation_Agreement
Nogmaals, het mag maar als de EU zou willen dat Oekrane neutraal is zou Barosso niet tegen het voorstel zijn en het bovenstaande niet zeggen.
Anti-Turkije
Het betreft nu een verklaring van veteranen. Je zou denken dat die club deze ook naar andere media stuurt.quote:
[..]
Jij zei dat het bericht van VIPS veel meer aandacht in de media zou krijgen als het iets te betekenen had. Ik zeg dat het bericht van VIPS in 2003 ook nauwelijks aandacht kreeg in de media, ook al hadden ze gelijk. Jij zegt van wel.
Dat is iets heel anders dan wel of niet de de inval in Irak steunen, daar waren meningsverschillen genoeg over. Maar ik herinner me geen berichten uit die tijd waarin getwijfeld werd dat Irak chemische wapens had.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Logisch toch dan kan Oekraine spotgoedkoop alle stuff uit de EU halen en vervolgens doorsluizen naar Rusland terwijl de Russen blijven roepen dat ze ons gaan nuken, omdat we allemaal homo's zijn en het Westen 'bah' en vies is. Dan moet er een ander verdrag komen tussen de nieuwe customs union van Putin en onze EU.quote:
[..]
But also on 25 February 2013 President of the European Commission Jos Manuel Barroso made it clear that "one country cannot at the same time be a member of a customs union and be in a deep common free-trade area with the European Union".
http://en.wikipedia.org/w(...)ssociation_Agreement
Nogmaals, het mag maar als de EU zou willen dat Oekrane neutraal is zou Barosso niet tegen het voorstel zijn en het bovenstaande niet zeggen.
quote:
[..]
Logisch toch dan kan Oekraine spotgoedkoop alle stuff uit de EU halen en vervolgens doorsluizen naar Rusland terwijl de Russen blijven roepen dat ze ons gaan nuken, omdat we allemaal homo's zijn en het Westen 'bah' en vies is.
Rusland roept dat niet.Dat wil de EU niet.quote:Dan moet er een ander verdrag komen tussen de nieuwe customs union van Putin en onze EU.
Anti-Turkije
quote:Op zaterdag 6 september 2014 14:45 schreef Nintex het volgende:
[..]
En zo niet het westen van WIt-Rusland bezetten en humanitaire hulp sturen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dat wil Barrosso niet, maar in tegenstelling tot in Rusland worden wij niet 20 jaar lang bestuurd door dezelfde persoon en zijn mini-me.quote:
Daar had Merkel of Hollande best bij willen helpen om dat mogelijk te maken.
Waarom denk je dat ze dat niet gedaan hebben? De media kiezen zelf of ze erover berichten.quote:
[..]
Het betreft nu een verklaring van veteranen. Je zou denken dat die club deze ook naar andere media stuurt.
http://www.tagesspiegel.d(...)tionen/10655758.html
http://www.sueddeutsche.d(...)e-invasion-1.2114686
http://www.stern.de/polit(...)-helfen-2135656.html
"Veteran Intelligence Professionals", voor alle duidelijkheid. CIA, NSA etc.. , geen oud-soldaten.
[ Bericht 5% gewijzigd door meth1745 op 06-09-2014 15:06:02 ]
Zijn opvolgers zullen net zo goed schoothondjes van de VS zijn.quote:
[..]
Dat wil Barrosso niet, maar in tegenstelling tot in Rusland worden wij niet 20 jaar lang bestuurd door dezelfde persoon en zijn mini-me.
En de meerderheid van de Russen steunt Poetin.
Anti-Turkije
Je bedoeld schoothondjes die onderhandelingen met de VS hebben stil gelegd vanwege afluisterpraktijken?quote:
[..]
Zijn opvolgers zullen net zo goed schoothondjes van de VS zijn.
En de meerderheid van de Russen steunt Poetin.
Had dan gelijk die link gepost.quote:
[..]
Waarom denk je dat ze dat niet gedaan hebben?
http://www.tagesspiegel.d(...)tionen/10655758.html
"Veteran Intelligence Professionals", voor alle duidelijkheid. CIA, NSA etc.. , geen oud-soldaten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Welke onderhandelingen?quote:
[..]
Je bedoeld schoothondjes die onderhandelingen met de VS hebben stil gelegd vanwege afluisterpraktijken?
De onderhandelingen over het TTIP gaan gewoon door.
Anti-Turkije
In Duitsland is die mindset al langer, veel Duitsers en politici daar willen dat Duitsland zich weer meer en actiever gaat bemoeien met de wereldpolitiek in plaats van de pacifistische/neutrale houding die ze nu hebben. Duitsland moet zich als rijkste/sterkste EU-land daar ook weer naar gaan gedragen door het voortouw te nemen.quote:
[..]
Had dan gelijk die link gepost.
Het kan niet. Een douane-unie (customs union) houdt in dat alle deelnemende landen een gemeenschappelijk extern douane-tarief hanteren. Een lid van een douane-unie kan dus per definitie niet op eigen houtje vrijhandelsverdragen sluiten.quote:
[..]
But also on 25 February 2013 President of the European Commission Jos Manuel Barroso made it clear that "one country cannot at the same time be a member of a customs union and be in a deep common free-trade area with the European Union".
http://en.wikipedia.org/w(...)ssociation_Agreement
Nogmaals, het mag maar als de EU zou willen dat Oekrane neutraal is zou Barosso niet tegen het voorstel zijn en het bovenstaande niet zeggen.
Dat geldt voor Nederland ook. Rusland en Nederland kunnen ook geen vrijhandelsverdrag met elkaar sluiten. Alleen de EU (mede namens Nederland) en de Euraziatische Unie (mede namens Rusland) kunnen dat met elkaar.
Oekrane, intern verdeeld en op de grens tussen beide douane-unies, zou dus ook van geen van beide douane-unies lid moeten worden, maar vrijhandelsverdragen met beide blokken moeten hebben. Wat in principe ook de bedoeling was, met het EU-vrijhandelsakkoord en het GOS-systeem. Alleen gooide Poetin roet in het eten met zijn Eurasiatische Unie-ideetje, waarbij hij vond dat Oekrane ook lid van die douane-unie zou moeten worden en dus het vrijhandelsakkoord met de EU niet zou moeten tekenen.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2014 15:10:01 ]
Stil gelegdquote:
[..]
Welke onderhandelingen?
De onderhandelingen over het TTIP gaan gewoon door.
http://www.ictsd.org/brid(...)rt-of-us-trade-talks
Amerikanen gaan EU burgers op dezelfde manier proberen te beschermen als hun eigen burgers
http://news.yahoo.com/us-(...)izens-144733300.html
Overigens is het resultaat van al dit gekloot door de Russen aan de ene kant en de extremistische islamieten aan de andere een nieuw 'fort Europa', waarbij de hekken om Afrikaanse vluchtelingen tegen te houden nog hoger worden en we in Oost Europa weer een muur gaan neerzetten om de slaven van Putin buiten de deur te houden. De generatie na de jaren 80/90 is al minder 'tolerant' en dat zal nog wel even zo doorgaan.
twitter:EuroMaidanFranc twitterde op zaterdag 06-09-2014 om 14:06:49 D'aprs les activistes de @itsector, le village #Telmanovo dans la rgion de #Donetsk est nouveau sous contrle ukrainien. reageer retweet
D'aprs les activistes de @twitter:wintersodom twitterde op zaterdag 06-09-2014 om 14:08:11 #Ukraine govt forces shelled #Donetsk and several other towns. UA troops captured Telmanovo. But it's ignored for the sake of ceasfire reageer retweet
Telmanovo Donetsk region back under the control of the Ukrainian armytwitter:itsector twitterde op zaterdag 06-09-2014 om 13:48:52 Тельманово Донецкой области вернули под контроль украинской армии reageer retweet
Тельманово Донецкой области вернули под контроль украинской армии "Clarification on Telmanovo, taken without a fight"twitter:itsector twitterde op zaterdag 06-09-2014 om 14:03:08 Уточнение по Тельманово, взято без боя reageer retweet
lol
quote:
[..]
Amerikanen gaan EU burgers op dezelfde manier proberen te beschermen als hun eigen burgers
http://news.yahoo.com/us-(...)izens-144733300.html
En even later gaan ze weer door, symboolpolitiek.quote:
http://www.bbc.com/news/business-27443140'
Zozo, ik geloof de Amerikanen gelijk. En ook al zou het zo zijn, de VS beschermt haar eigen burgers niet bepaald goed.quote:Amerikanen gaan EU burgers op dezelfde manier proberen te beschermen als hun eigen burgers
Anti-Turkije
Ik snap best dat Pro-Rusland mensen bang zijn van een nog betere samenwerking tussen de VS en EU. Aangezien de culturen ook nog eens goed op elkaar aansluiten, wij hier een groot fan zijn van Amerikaanse producten (fast food, films, software etc.) en Amerikanen dol zijn op Europese waren (muziek, auto's etc.). Nog meer en beter transport en handel tussen de twee continenten en er komt een economic boom die zijn weerga niet kent.quote:
[..]
En even later gaan ze weer door, symboolpolitiek.
http://www.bbc.com/news/business-27443140'
[..]
Zozo, ik geloof de Amerikanen gelijk. En ook al zou het zo zijn, de VS beschermt haar eigen burgers niet bepaald goed.
Ach, het westen wordt steeds minder machtig en de BRICS landen steeds machtiger. De samenwerking tussen China en Rusland en de Euraziatische Unie is een veel grotere bedreiging.quote:
[..]
Ik snap best dat Pro-Rusland mensen bang zijn van een nog betere samenwerking tussen de VS en EU. Aangezien de culturen ook nog eens goed op elkaar aansluiten, wij hier een groot fan zijn van Amerikaanse producten (fast food, films, software etc.) en Amerikanen dol zijn op Europese waren (muziek, auto's etc.). Nog meer en beter transport en handel tussen de twee continenten en er komt een economic boom die zijn weerga niet kent.
Anti-Turkije
Geen idee wie je bedoelt, mij zou een boom goed uitkomen. Geloof er alleen niet zo in, zeker niet als Europa Russisch gas gaat vervangen door duurdere alternatieven.quote:
[..]
Ik snap best dat Pro-Rusland mensen bang zijn van een nog betere samenwerking tussen de VS en EU. Aangezien de culturen ook nog eens goed op elkaar aansluiten, wij hier een groot fan zijn van Amerikaanse producten (fast food, films, software etc.) en Amerikanen dol zijn op Europese waren (muziek, auto's etc.). Nog meer en beter transport en handel tussen de twee continenten en er komt een economic boom die zijn weerga niet kent.
Zolang Europa niets doet tegen het onderscheppen van data door de Amerikanen en Britten zal Europa altijd tweede viool blijven spelen tov de VS. Enkel een idioot denkt dat de VS dit uitsluitend of hoofdzakelijk doet om terroristen te bestrijden.
Vroeger hadden we echelon, en 48/56 bit encryptie, waarvan de Amerikanen ons verzekerden dat het sterk genoeg was. Ook al gebruikten ze zelf 128 bit. Nu hebben we 128-bit, maar de VS beheerst de security updates, de backdoors, etc...
Het verschilt weinig van de methodes die ze vroeger tegen de USSR gebruikten, toen leverden ze Xerox 914 kopieermachines met ingebouwde microfilm camera.
Het is belachelijk dat overheid en industrie microsoft software draaien...
[ Bericht 26% gewijzigd door meth1745 op 06-09-2014 16:17:57 ]
twitter:VagelisKarmiros twitterde op zaterdag 06-09-2014 om 15:59:46 #Ukraine A normal day in #Odessa. "Right Sector" assault an official and put him in trash. via @ArmedResearch https://t.co/QrO8tqskZz reageer retweet
Typisch dat jij dit post.quote:twitter:VagelisKarmiros twitterde op zaterdag 06-09-2014 om 15:59:46 #Ukraine A normal day in #Odessa. "Right Sector" assault an official and put him in trash. via @ArmedResearch https://t.co/QrO8tqskZz reageer retweet
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Saddam had hoe dan ook chemische wapens, of ontken jij ook de genocide op de Koerden?quote:
[..]
Ze waren allemaal al vernietigd toen Collin Powell met z'n "bewijzen" kwam.
had ze ooit, ja. In 2003 waren ze allemaal vernietigd, want Saddam deed het in z'n broek van angst dat ze een reden zouden vormen voor een Amerikaanse inval. Dus vernietigde hij alles, en de inval kwam toch, gebaseerd op leugens.quote:
[..]
Saddam had hoe dan ook chemische wapens, of ontken jij ook de genocide op de Koerden?
Sadpanda heeft anders best een punt. Amerika gaat de EU burgers op dezelfde manier beschermen als hun eigen burgers, maar wat betekent dat?quote:
[..]
Ik snap best dat Pro-Rusland mensen bang zijn van een nog betere samenwerking tussen de VS en EU. Aangezien de culturen ook nog eens goed op elkaar aansluiten, wij hier een groot fan zijn van Amerikaanse producten (fast food, films, software etc.) en Amerikanen dol zijn op Europese waren (muziek, auto's etc.). Nog meer en beter transport en handel tussen de twee continenten en er komt een economic boom die zijn weerga niet kent.
De VS beschermen hun burgers zeer goed tegen terrorisme, ze hebben het beste leger ter wereld maar hebben daarentegen weer een politie die niet fatsoenlijk met macht om kan gaan.
